Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Aula Farmacologia Farmacodinâmica 1 Slides
Aula Farmacologia Farmacodinâmica 1 Slides
Farmacologia Molecular
Interação Fármaco-Receptor
UC Fundamentos de Farmacologia
2023
Farmacocinética e Farmacodinâmica
Administração
Eventos Bioquímicos e Fisiológicos
Interação Fármaco-Receptor
Absorção
Efeito Biológico
Distribuição
Fármaco Efeito
Livre Receptor Sinalização Biológico
Biotransformação
Célula
Excreção
1
10/10/2023
RECEPTOR
Definição
Domínio de ligação
Domínio efetor
RECEPTOR
A Evolução do Conceito
. Ehrlich (1900):
- Anti-parasitários – superfície celular - Toxinas Linha do tempo
2
10/10/2023
RECEPTOR
A Evolução do Conceito
. Langley (1905):
Músculo esquelético - rã
Linha do tempo
Nicotina/Curare
1900
1905
Substância Receptiva
Langley, 1905 2000
. Clark (1926) :
. Concentração – Efeito: Resposta proporcional à fração de Linha do tempo
1900
receptores ocupados.
Músculo reto abdominal - rã
Acetilcolina
1926
Contração (mm)
> efeito
+ receptores
ocupados
Tempo (s)
. Efeito máximo : 100% de ocupação
Adaptado de Clark, 1926 2000
3
10/10/2023
Ventrículo
resposta
tempo (s) tempo (min)
① Proporcionalidade;
② Seletividade;
③ Reversibilidade.
Interação Fármaco-Receptor
Afinidade
k 1
AFINIDADE
4
10/10/2023
Interação Fármaco-Receptor
Afinidade
k 1
Interação Fármaco-Receptor
Afinidade
Linha do tempo
1900
. Hill (1909): contração de músculo abdominal de sapos –
curva concentração- efeito 1909
pR + pFR = 1
pFR + p = 1
k1
Kd . ___ FR
F + R FR Efeito [F]
k -1
1
pFR = ______
[F].[R]
Em equilíbrio : Kd = ______ Kd + 1
___
[FR] [F]
Equação de [F]
pFR = ______
Hill-Langmuir
Kd + [F] 2000
5
10/10/2023
Interação Fármaco-Receptor
Ligações Químicas
. Ligação de hidrogênio
. Ligações iônicas
. Ligações covalentes
Interação Fármaco-Receptor
Aspectos quantitativos
Curva Concentração - Efeito
Força de contração
Contração
Máxima
ex. Aorta - rato
Tempo
Vasoconstrição
Tensão ativa
% Efeito máximo
Concentração nM Concentração
(Linear) (Logarítmica)
Adaptado de Lüllmann et al., (2000); Kenakin, 2000.
6
10/10/2023
Interação Fármaco-Receptor
Aspectos quantitativos
Assíntota
máxima
Resposta (%)
Inclinação
Limiar
Interação Fármaco-Receptor
Aspectos quantitativos
Emáx
Resposta (%)
7
10/10/2023
. Ariens (1954);
. Atividade intrínseca (α): capacidade de uma Fármaco de Linha do tempo
1900
se ligar ao receptor e produzir um efeito.
. Ocupação x Especificidade.
1954
2000
1956
Íleo de cobaia
derivados do
alquiltrimetilamonio
Concentração Molar
Adaptado de Stephenson, 1956 2000
8
10/10/2023
1956
Íleo de cobaia
derivados do
alquiltrimetilamonio
Concentração Molar
Adaptado de Stephenson, 1956 2000
Afinidade Eficácia
k 1
POTÊNCIA
Efeito produzido dependendo
da concentração da Fármaco
9
10/10/2023
Eficácia
A = B > C
Resposta (%)
Potência
A = C > B
Log [Agonista] M
AFINIDADE EFICÁCIA
k 1
10
10/10/2023
Agonista
. Fármaco que interage com o receptor fisiológico e produz uma resposta;
. Simulam os efeitos reguladores dos compostos sinalizadores endógenos;
- Total: produz resposta tecidual máxima (α=1);
α =1
Angonista
Porcentagem de Contração
Íleo de cobaia
Derivados do
alquiltrimetilamonio
Efeito
Eficácia > 0
Concentração Molar
Adaptado de Stephenson, 1956
Agonista
. Fármaco que interage com o receptor fisiológico e produz uma resposta;
. Simulam os efeitos reguladores dos compostos sinalizadores endógenos;
- Parcial: produz resposta tecidual submáxima mesmo quando 100% dos
receptores estão ocupados (0<α<1).
Angonista
Porcentagem de Contração
Íleo de cobaia
Derivados do
alquiltrimetilamonio
0<α<1
Efeito
Eficácia > 0
Concentração Molar
Adaptado de Stephenson, 1956
11
10/10/2023
Agonista
F+R FR Resposta
Antagonista
Antagonista
Porcentagem de Contração
Carótida- ratos X
Fenilefrina
Prazozina
Sem efeito
Eficácia = 0
Yoshiki, 2014.
12
10/10/2023
Antagonista
Antagonista
Porcentagem de Contração
Próstata- ratos X
Fenilefrina
Fenoxibenzamina
Sem efeito
Eficácia = 0
Antagonista
Cultura de células X
Ácido Quisqualico
Ciclotiazida
Sem efeito
Eficácia = 0
13
10/10/2023
Interação Fármaco-Receptor
Sítios de ligação
Neuroesteróide
Barbitúrico
Benzodiazepínico
Reddy, 2008.
Interação Fármaco-Receptor
Sítios de ligação
% Efeito máximo
14
10/10/2023
Interação Fármaco-Receptor
Sítios de ligação
Afinidade
Eficácia
Interação Fármaco-Receptor
Regulação dos receptores
. Dessensibilização:
- o efeito de uma Fármaco diminui gradualmente quando é
administrada de maneira contínua ou repetida.
Átrio de cobaia
intervalo 90 min
15
10/10/2023
Interação Fármaco-Receptor
Regulação dos receptores
. Mecanismos:
- Fosforilação do receptor;
- Endocitose do receptor.
Interação Fármaco-Receptor
Regulação dos receptores
16
10/10/2023
Linha do tempo
1900
k*A k A
[Ri] [Ra]
Ri Ra
agonista
Ri Ra
FRa
antagonista
Ri Ra
FRi FRa
17
10/10/2023
- Agonista Total:
Maior afinidade ao receptor na forma ativa (Ra).
Agonista total
[FRi] [FRa] F
k*A kA
[Ri] [Ra]
Ra > Ri
Log [Fármacos]
- Agonista Parcial:
Afinidade tanto ao receptor na forma inativa (Ri) como na
ativa (Ra), porém maior ao Ra.
Agonista total
[FRi] [FRa] Agonista parcial
Resposta (unidade arbitrária)
k*A kA
F
FRi FRa
[Ri] [Ra]
Ra > Ri
Log [Fármacos]
18
10/10/2023
- Antagonista neutro:
Liga-se tanto no receptor na forma inativa (Ri) como na ativa
(Ra).
Antagonista Neutro
[FRi] [FRa]
[Ri] [Ra] F
FRi FRa
Ra = Ri
Log [Fármacos]
ausência de ligante
Ri Ra
Ri Ra
FRi
agonista inverso
19
10/10/2023
- Agonista Inverso:
Maior afinidade ao receptor na forma inativa (Ri).
[FRi]
Agonista inverso
[FRa]
[Ri] [Ra]
Ri > Ra
F
FRi Ra
Log [Fármacos]
Eficácia Afinidade
Agonista total Antagonista Neutro
Agonista inverso
+ F
Agonista total
FRi FRa
Resposta (unidade arbitrária)
0 F Antagonista
FRi FRa
neutro
F
FRi Agonista inverso
-
Log [Fármacos]
20
10/10/2023
Sinalização
Segundos mensageiros
FRa Efeito
Proteínas Proteínas
Enzima
reguladoras estruturais
Alvos Farmacológicos
Tipos
Proteínas
Receptoras
. Ácidos nucleicos;
Canais
Enzimas
Iônicos
. Enzimas;
Alvos
Farmacológicos
. Proteínas estruturais;
- Transmembranas;
- Intracelulares.
21
10/10/2023
Referência Bibliográfica
Referências Bibliográficas
Barreiro EJ, Fraga CAM. Química Medicinal: As Bases Moleculares da Ação dos Fármacos. Editora ArtMed Ltda.: Porto
Alegre, 2001.
Brunton LL, Chabner B, Knollmann BC, eds. Goodman & Gilman's The Pharmacological Basis of Therapeutics (12th ed.). New
York: McGraw-Hill, 2012.
Carvalho I, Pupo MT, Borges ADL, Bernardes LSC. Introdução a modelagem de fármacos no curso experimental de química
farmacêutica. Quim. Nova, vol 26, n3, 428-438, 2003.
Clark AJ. The reaction between acetyl choline and muscle cells. J Physiol. Aug 6; 61(4): 530–546, 1926.
Ehrlich P. On immunity with special reference to cell life. Croonian Lect Proc R Soc Lond. 66:424–448, 1900.
Golan DE, Tashian Jr. AH, Armstrong EJ, Armstrong AW. Princípios de Farmacologia: a Base Fisiopatológica da
Farmacoterapia. 3a edição. Rio de Janeiro. Guanabara Koogan, 952p, 2014.
Homma Y, Hamada K, Nakayama Y, Tsujimoto G, Kawabe K. Effects of castration on contraction and α1 -adrenoceptor
expression in rat prostate. Br J Pharmacol, 131, 1454 -1460, 2000.
Kenakin T. Principles: receptor theory in pharmacology. Trends Pharmacol Sci. 25(4):186-92, 2004.
Langley JN. On the reaction of cells and of nerve-endings to certain poisons, chiefly as regards the reaction of striated
muscle to nicotine and to curari. J Physiol 33(4-5): 374-413, 1905.
Lüllmann H, Mohr K, Ziegler A, Bieger D. Color Atlas of Pharmacology. 2nd edition, Thieme Stuttgart, 2000.
22
10/10/2023
Referências Bibliográficas
Rang, H. P.; Dale, M. M.; Ritter, J. M.; Flower, R. J.; Henderson G. Rang & Dale. Farmacologia. 8a edição. Rio de Janeiro,
Elsevier, 2016.
Reddy DS. Mass spectrometric assay and physiological-pharmacological activity of androgenic neurosteroids. Neurochem Int
52(4-5): 541-553, 2008.
Surin A, Pshenichkin S, Grajkowska E, Surina E, Wroblewski JT. Cyclothiazide selectively inhibits mGluR1 receptors
interacting with a common allosteric site for non-competitive antagonists. Neuropharmacology 52 , 744-754, 2007.
Yoshiki H, Uwada J, Anisuzzaman ASM, Umada H, Hayashi R, Kainoh M, Masuoka T, Nishio M, Muramatsu I. Pharmacologically
distinct phenotypes of α1B-adrenoceptors: variation in binding and functional affinities for antagonists. Br J Pharmacol, 171:
4890–4901. doi:10.1111/bph.12813, 2014.
Wang D, Raehal KM, Lin ET, Lowery JL, Kieffer BL, Bilsky EJ, Sadée W. Basal Signaling Activity of μ Opioid Receptor in
Mouse Brain: Role in Narcotic Dependence. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics 308 (2) 512-520, 2004.
23