Análise Econométrica &

Projeções da Usina de Itaipu

Trabalho realizado para a disciplina:

Modelagem e Simulação de Sistemas Térmicos e Fluídicos (SEM 0397)
 INTRODUÇÃO ESTUDO ECONOMÉTRICO PROJEÇÕES CONCLUSÃO

PRINCIPAIS
CONTEXTUALIZAÇÃO OBJETIVO
COMPONENTES
Usina binacional (Brasil & Paraguai) Barragem (extensão total: ~8km - altura Análise econométrica da Usina de
máxima: 196 metros): Itaipu (CAPEX, OPEX).

Vertedouro (capacidade máx. de vazão:

62.200 m3/s - nº de comportas: 14)

1974 → 1984 (início das operações) → 2007 Condutos forçados (20 qntds - descarga
(capacidade atual de geradores) nominal: 690 m3/s) Elaboração de cenários passíveis de
otimização a partir de custos financeiros e
Casa de força (turbinas, geradores, caixa
considerações de dimensionamento.
1. 20 uni geradoras (14 espiral)
GW) de potência
instalada; Turbinas (tipo Francis, 14 GW de potência)
2. Fornece ~8,6% da
Transmissão (50hz Paraguai / 60hz Brasil)
energia consumida no
Brasil e ~86,3% do
consumo paraguaio.
3. Produziu mais de 2,9
milhões de GWh desde o
início de sua operação.
INTRODUÇÃO ESTUDO ECONOMÉTRICO PROJEÇÕES CONCLUSÃO

CAPEX OPEX
Investimentos em ativos imobilizados para construção do Despesas operacionais, pagamentos relativos à atividade de gestão
empreendimento empresarial e venda de produtos e serviços.

Outros
17% Royalties
26%

Programa de
Responsabilidade
Socioambiental
16%
Operação,
Manutenção e
Administração
41%

Percentual do OPEX associado a Programas de

responsabilidade socioambiental
30%
20%
10%
0%
2017 2018 2019 2020 2021 2022
 INTRODUÇÃO ESTUDO ECONOMÉTRICO PROJEÇÕES CONCLUSÃO

Custos Valor (R$) Cenário 1

Custo da barragem 1.700.980.209
20 turbinas em 60 Hz → Velocidade
Custo de benfeitorias 22.330.773 síncrona de 92 rpm para 100 rpm +
torque magnético para 7,78 = economia
Custo total das obras civis da casa de força 1.564.419.579 de R$ 247 milhões (2,5% do custo
Custo do vertedouro 307.087.620 total).
Custo da tomada de água 5.614.000
Custo do conduto forçado 162.675.422
Custo turbina Francis 1.999.009.195
Custo do gerador 4.161.357.168
Custo do canal 31.098.230
Cenário 2
Custo teórico 9.954.572.196
Outros custos 78.881.897.077 20 turbinas em 50 Hz → Velocidade
síncrona para 83,3 rpm + torque
magnético para 9,33 = aumenta o custo
Custo real - US$ 17.767.293.854
total em R$ 255 milhões (incremento
Custo real - R$ 88.836.469.272 de 2,6% no custo total).

Variáveis:
• Altura média; • Vazão máxima;
• KW instalado; Queda líquida máxima; • Potência;
• Torque magnético; • Nº de turbinas
 INTRODUÇÃO ESTUDO ECONOMÉTRICO PROJEÇÕES CONCLUSÃO

PREMISSAS INDICADORES
Assumindo valores de entrada baseados em inputs obteve-se os fluxo de caixa E a partir de tais premissas foi possível realizar a estimativa do Payback, VPL e TIR para o caso.
para o caso em que houvesse um investimento para replicar a Usina.

Lucro Operacional Fluxo de Caixa Cumulativo

Receita Operacional Projetado 200.000
Energia Gerada Tarifa Cobrada 6.000 150.000
Payback em 15 anos
4.000 100.000
50.000
2.000
0
Despesas Operacionais 0
(50.000)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
51.8% da Receita (2.000)

Análise de Cenários: Investimento Total vs . Análise de Cenários: Crescimentoda Tarifa de

VPL e TIR Energia vs. VPL e TIR

12.000 18,18% 25.000

20,21%
Investimento Total Capex Projetado 10.000 20.000 16,55%
US$ 12 mm 0 8.000 16,55%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 15.000
(50 0) 6.000
15,17% 10.000
Perfil de Pagamento (1. 000) 4.000
2.000 5.000
20,00% (1. 500)
10,00% 0 0
(2. 000)
0,00% 9.000 12.000 15.000 4,0% 6,0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
VPL TIR VPL TIR
 INTRODUÇÃO ESTUDO ECONOMÉTRICO PROJEÇÕES CONCLUSÃO

Análise do Diâmetro da tubulação

Usina de Itaipu:
• Diâmetro do conduto forçado: 11,7 m

Receita/Custo: Variável de comparação entre

projeção de receita e custo com implementação e
manutenção do projeto.

Região ideal: Diâmetro entre 9,7 m e 18,7 m

1. Máxima potência elétrica das turbinas (entre 662,4 e 664
kWh);
2. Próximo de Receita/Custo máximo, 80.

Otimização na implementação de um novo projeto:

Redução dos diâmetros dos condutos forçados para 10,7 m.
• Receita/Custo = 79,99
• Potência elétrica das turbinas = 692,6 kWh
 INTRODUÇÃO
CAPEX
- Elevados custo de construção,
devido entre outros fatores, ao
momento histórico que a usina foi
construí e a falta de controles mais
detalhados dos demonstrativos
- Estabilização do Capex após a
conclusão das obras (capex de
expansão -> capex de manutenção)
- Custos seriam menores caso a usina
operasse apenas em 60 Hz
ESTUDO ECONOMÉTRICO PROJEÇÕES
OPEX
- Opex vindo principalmente de
remuneração de funcionários,
pagamento de royalties, com forte
aumento de despesas com programas
de responsabilidade socioambiental
- TIR projetada de 18,18%
CONCLUSÃO
PARÂMETROS TÉCNICOS
- Potência elétrica aumento conforme
cresce o diâmetro da tubulação
- Relação receita/ custo é ideal para
dâmetro entre 9,7 e 10,7 metros
 Muito obrigado
Disciplina
Modelagem e Simulação de Sistemas Térmicos e Fluídicos (SEM 0397)

Orientação
Professores C. B. Tibiriça e P. Seleghim Jr.

Autores

Gustavo Ferracin Rafael Momberg Araújo

Nicolas Simões Fialho Yan Alves de Oliveira