Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RELATÓRIO
DO PROCESSO DE VOTAÇÃO
O processo de votação adotado para aprovação do novo estatuto do Centro Acadêmico Prof.
Luiz de Borba Maranhão foi o formato online, amplamente divulgado nas mídias sociais e
institucionais desta entidade nas datas do dia 01 (um) ao dia 11 (onze) do mês de agosto do
ano corrente, inclusive deixado em aberto até o dia 04 de outubro de 2023.
DO TOTAL DE RESULTADOS
Art. 34. A assembléia geral em reunião poderá, por motivo de forte clamor
acadêmico, decidir em refazer o estatuto, sendo que, na mesma assembléia
geral, sejam designados a comissão constituinte, que juntamente com o
CALUBOM, decidirão em reunião a discussão dos tópicos que serão refeitos.
Pela redação do texto, entendemos que a Assembleia Geral poderá optar em refazer o
Estatuto do Centro Acadêmico. E, nesse caso, os trâmites a serem seguidos são dispostos no
caput do artigo.
Todavia, não estabelece um caráter obrigatório e, muito menos, atribui competência
privativa e exclusiva à Assembleia Geral. Somente elenca UMA das hipóteses para reforma
do estatuto.
Na atual situação, a INICIATIVA em refazer o estatuto partiu do CALUBOM, em
reunião interna, e posteriormente apresentada a proposta em reunião do Colegiado. Portanto,
o processo legislativo para elaboração do novo estatuto é diferente do elencado no art. 34,
não sendo vedado, tampouco previsto no antigo estatuto. O que valida, ainda mais, o caráter
lacunoso do antigo estatuto e a urgência de reforma.
Ainda, vejamos o que dispõe o art. 32:
Como foi dito acima, estamos tratando em uma omissão do estatuto, por não
apresentar hipótese de reforma de iniciativa do CALUBOM.
Acreditamos que a reforma de um estatuto caracteriza-se como pauta de interesse
geral. Por isso, buscamos e realizamos uma reunião com o Colegiado onde foi proposto pelo
CALUBOM que a proposta do novo estatuto iria ser votada, posteriormente as alterações dos
líderes, pelos discentes do campus. Foi pactuado que o processo de aprovação seria este.
Desta feita, depois de termos promovido um prazo significativo para que todo e
qualquer discente do campus São Miguel fizesse suas alterações, e da falha tentativa de
aprovação em formato presencial, divulgamos um formulário de forma a ser o mais
democrático e acessível possível, e, ainda, em momento de férias acadêmicas em que os
estudantes detém uma agenda mais “vaga” para que possam votar e ler o estatuto sem demais
preocupações institucionais.
RESPOSTAS 2 E 3
E, o quão restrito são os limites de quem não ousa argumentar. Não ousa defender
suas ideias e opiniões.
Portanto, este Centro Acadêmico não aceitará discordâncias sem fundamentação e
embasamento. Se há uma discordância, há que se haver uma razão. E, se não há uma razão,
não aceitaremos oposição por mero capricho. Para os próximos projetos desta entidade,
levaremos em conta o desenvolvimento de atividades voltadas para a filosofia jurídica e
comunicação.
Há um brocardo jurídico que nos diz que: onde está a sociedade, ali está o direito (ubi
societas ibi jus). Afirmamos: onde não há argumentação, não deve haver o direito.
RESPOSTA 4
Quanto ao segundo argumento, é alegado que este Centro Acadêmico foi omisso em
apresentar o estatuto para a comunidade acadêmica. Pois bem.
Conforme exposto no item 3.1, o processo para reforma do estatuto de iniciativa do
CALUBOM não é regulado pelo estatuto em vigor. Sendo assim, inicialmente precisava-se de
uma reunião com o Colegiado.
Desse modo, na data do dia 21 de março do ano corrente, solicitamos uma reunião
com o Colegiado para deliberar sobre a proposta do novo estatuto. Optamos em realizar de
forma online para que todos pudessem ter acesso à comparecer. Contudo, na ocasião, os
representantes de turmas não confirmaram presença e não foi possível realizar. Tal
comunicado foi feito na comunidade do Whatsapp deixando EXPLÍCITO a pauta da reunião.
Ou seja, desde o mês de março que anunciamos a proposta para reforma.
Posteriormente, na data do dia 23 de maio do ano corrente, divulgamos, novamente, uma
solicitação para formar o Colegiado, e, novamente, com a pauta do estatuto para ser
deliberada. Consequentemente, na data do dia 08 do mês de Junho do ano corrente foi
divulgado na comunidade do Whatsapp (que conta com 744 discentes) o estatuto do
CALUBOM atualmente em vigor, juntamente com a proposta para o novo estatuto e um
formulário para que todo e QUALQUER discente pudesse fazer acréscimos e alterações na
proposta.
O formulário ficou em aberto dos dias 08 de junho ao dia 01 de agosto do ano
corrente. Ou seja, 1 (um) mês e 23 (vinte e três) dias. E este Centro Acadêmico recebeu um
total de 0 (zero) respostas para mudanças/acréscimos/alterações/vedações (comprovado em
anexo 1).
Se o requerente acredita que os estudantes do nosso curso não são capazes de ler e
entender um documento com um prazo superior a um mês e que possui menos de vinte
páginas, deve-se questionar também a capacidade intelectual e competência profissional dos
nossos estudantes. Já que, como juristas, em algum momento, iremos não somente ler, mas
ler e elaborar peças com prazos inferiores a estes e com uma quantidade maior de laudas.
Como também, questionamos: se o requerente detinha alguma posição (acréscimo ou
mudança) a respeito do texto, por que sequer não respondeu o formulário encaminhado pelo
CALUBOM?
Por fim, a palavra incipiente, de acordo com a gramática, tem como sinônimos:
Nesse sentido, iremos interpretar que o debate para reforma do estatuto não foi
extenso, demorado, longo.
Sem embargo, afirmamos não acreditar que 6 (seis) meses é tempo insuficiente para
aprovação de um estatuto. Aqui, poderíamos adotar duas posições: a morosidade em
prolongar esta ação ou a mobilidade em efetivar uma medida enquanto Centro Acadêmico.
Não precisamos afirmar que optamos na segunda posição.
Isso é postura de movimento estudantil.
E respondendo a última pergunta, há, nesse sentido, uma presunção de conhecimento.
Se os nossos discentes optam em aprovar determinado documento que regula os seus direitos
e que os representa, evidentemente, estão revestidos de fundamento para tal. E,
evidentemente, não precisam argumentar. Também, pedimos para que houvesse
fundamentação em não aprovação, visto que o texto poderia ser corrigido.
CONCLUSÃO
Com base nos fatos apresentados acima, e em observância aos antecedentes para a aprovação
dos estatutos em nosso campus, visto que o atual estatuto TAMBÉM foi aprovado em
caráter online, o Centro Acadêmico Luiz de Borba Maranhão (CALUBOM-URCA) decide
realizar na data do dia 09/10 (segunda-feira) do ano corrente uma cerimônia presencial para
homologação da aprovação do novo estatuto em caráter de Assembleia Geral.
ALICE BARROS
Centro Acadêmico Luiz de Borba Maranhão
Secretária Geral
ÉVERTON MARTINS
Centro Acadêmico Luiz de Borba Maranhão
Diretor de Desenvolvimento de Projetos
JOSÉ FERREIRA
Centro Acadêmico Luiz de Borba Maranhão
Diretor de Relações Públicas
JAILSON BARBOSA
Centro Acadêmico Luiz de Borba Maranhão
Diretor de Assuntos Estudantis
RAFAEL ALMEIDA
Centro Acadêmico Luiz de Borba Maranhão
Diretor de Finanças
PRISCYLA ÉLLEN
Centro Acadêmico Luiz de Borba Maranhão
Diretora de Marketing
MARCOS GABRIEL
Centro Acadêmico Luiz de Borba Maranhão
Diretor de Ensino, Pesquisa e Extensão
ÉRICK YURI
Centro Acadêmico Luiz de Borba Maranhão
Diretor de Ensino, Pesquisa e Extensão
MARIA CLARICE
Centro Acadêmico Luiz de Borba Maranhão
Assessora de Comunicação
LAYSLA BEATRIZ
Centro Acadêmico Luiz de Borba Maranhão
Assessora de Comunicação
VINICIUS RODRIGUES
Centro Acadêmico Luiz de Borba Maranhão
Assessor de Comunicação
THALLES HENRIQUE
Centro Acadêmico Luiz de Borba Maranhão
Assessor de Comunicação