Direito Penal 1 – Parte Geral

Pedro Pinagé da Fonseca – 6º Período

Atividade 4: Tarefa

1. Na data de 10/01/2005, Tício foi condenado com trânsito em julgado e passou a

cumprir uma pena de 4 anos de reclusão pela prática de Sedução, consistente na
conduta de “Seduzir mulher virgem, menor de dezoito anos e maior de quatorze, e ter
com ela conjunção carnal, aproveitando-se de sua inexperiência ou justificável
confiança”. Sabe-se ainda que em 29 de março de 2005, entrou em vigor a Lei
11.106/2005 que revogou expressamente o crime de sedução. Assim sendo, com base
no caso fático e na condição de advogado(a) de Tício responda:

O trânsito em julgado é o fenômeno jurídico aplicado à sentença que a torna imutável.

Assim sendo, seria concebível a mudança do estado condenatório do seu cliente?
Explique de forma fundamentada:

R: Seria concebível a mudança do estado condenatório do meu cliente, considerando

que, trata-se da ocorrência do fenômeno chamado “abolitio criminis”, visto que a lei
nova deixa de incriminar fato anteriormente considerado um ilícito penal. Neste caso a
haverá a cassação imediata da execução e dos efeitos penais da sentença condenatória.

2. Leia atentamente o caso abaixo:

Daniella Perez foi morta com 18 facadas num matagal no Rio, aos 22 anos, a três dias
do réveillon de 1993, pelo ator Guilherme de Pádua, que contracenava com ela na
novela da Globo “De Corpo e Alma”, e pela mulher dele, Paula Thomaz, 19 anos, que
estava grávida de quatro meses. Casada com o ator Raul Gazolla, Daniella Perez
recebeu 18 golpes de tesoura e teve quatro perfurações no pescoço, oito no peito e
mais seis que atingiram pulmões e outras regiões. Em 1997, Guilherme foi julgado e
condenado a 19 anos de prisão. Três meses depois, Paula foi condenada a 18 anos e 6
meses – mais tarde teve a pena reduzida para 15 anos.

Após colher 1,3 milhão de assinaturas, Glória Perez, mãe da vítima, conseguiu a
aprovação de um projeto de lei para incluir o homicídio qualificado no rol dos crimes
hediondos (Lei 8930/94 que alterou a Lei 8072/90), que recebem tratamento legal
mais severo e impossibilitam o pagamento de fiança e o cumprimento da pena em
regime inicial aberto ou semi-aberto.

De acordo com o Direito Penal, o homicídio praticado pelos Réus se inclui no rol de
crimes hediondos (Lei 8072/90) e portando deveriam ter suas penas agravadas
conforme a lei nova? Explique e aponte eventual princípio aplicado ao caso.

R: Aplica-se o critério “novatio legis in pejus”, considerando que a lei posterior iria
agravar a situação do agente. Aplicando-se este critério deve-se observar o princípio de
ultra-atividade da lei, devendo então manter a lei revogada para os efeitos dos atos
cometidos antes da vigência da lei atual.