1)Objetivos da Interface

Treinamentos para meditação e práticas de melhoramento de foco, sono,

saúde alimentar, saúde familiar, em resumo são exercícios de hábitos para um
melhoramento da saúde mental e física da pessoa trazendo plenitude, felicidade e
equilíbrio para a vida da pessoa. As práticas são apresentadas de forma introdutória
e educativa, sem necessidade de familiaridade prévia com a mediação.
O nome do app Lojong significa treinamento da mente, segundo uma
expressão linguística tibetana.

2) Inspeção Cognitiva (como o produto atende os cenários e uso)

São práticas guiadas por voz, na tela há como dar like e baixar para a pessoa fazer
outra hora também, além disso a pessoa pode bloquear a tela. Os sons somente
poderão ser escolhidos se a pessoa for premium.

3) Princípios da interface em relação a ergonomia

Não há dificuldade tanto de alcance quanto para entendimento.

4) Problemas
● Na parte de ferramentas geralmente seria para encontrar outras coisas, as
informações ficaram na mesma forma o que dá para pensar que dentro delas
se tem a mesma coisa, porém ao entrar vê-se que se trata de funções
diferentes então, na primeira temos vídeo e artigos e no do meio tem-se um
diário de gratidão para escrita ou seja, coisas diferentes em uma mesma
página, poderia ter destaques diferentes para cada uma. Coisas demais,
visibilidade não comunica função nem diferencia opções

● O diário de gratidão aparece duas vezes também na parte de ferramentas e

na parte de mais, ficou perdido entre os outros neste menu.

● A parte de dormir não tem muitas opções para os usuários que não são
premium.

● Os lembretes estão escondidos demais.

● Não tem modo noturno.

● Estatísticas totais, a pessoa acaba criando uma ambição de se tornar cada

vez melhor em uma que deve ser praticada ao “natural” e não para tornar
aquilo uma ambição.
● Na página “Práticas” as meditações ficam todas juntas e misturadas, embora
todas estejam para refletir e praticar poderia ter pastas separadas para
meditação, saúde, madness. Era para ser app mindfulness, com clareza
mental, mas não há um critério de setorização e ordem conforme aspectos
semelhantes.
 ● Na página de práticas: uso sem critério de cores e ícones, se repetem, não
esclarecem a informação

● Muito texto. Letra pequena

● Modo noturno- pouco contraste, fonte pequena, muita informação sem
organizar. dificulta visualização e comunicação
● Configurações- espaço demais a toa
● Falta acessibilidade- legenda

Recomendações de usabilidade apresentadas por Nielsen (1994)

page 25

● Correspondência entre o sistema e o mundo real

Linguagem simples e familiares
● Controle e liberdade do usuário
Sempre ao entrar nas práticas tem-se o botão de voltar para a página anterior
e a pessoa sempre sabe onde se está ou seja não fica perdida nas funções.
● Coerência e padrões (consistência das coisas, o mesmo símbolo tem que
significar a mesma coisa)
Apresenta coerência
● Prevenção de erro
ok
● Mais reconhecimento que recordação
ok
● Flexibilidade e eficiência de uso
Não apresenta, as funções são iguais para todos, de fato por ser bem
simples também.
● Projeto estético e minimalista
Por ser um aplicativo um tanto educativo, mas apresenta muito texto
anteriores à prática, o que poderia facilmente ser diminuído para frases.
● Ajuda ao usuário, diagnóstico e recuperação dos erros
Sempre tem abas de ajuda e bem autoexplicativas e fáceis de entender.
● Ajuda e documentação
ok