Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Trabalho – B-Learning--
AVALIAÇÃO DE RISCOS PROFISSIONAIS NUMA SERRALHARIA
FICHA TÉCNICA
Quero deixar o agradecimento ao Diretor Artur Marinho por me ter aceitado para fazer o estágio na
Maredeus e à Técnica de Segurança Ana Vieira por todo o apoio que me deu ao longo do estágio.
Agradecer também à Técnica Superior de Segurança Catarina Moita da Interprev, que presta serviços
internos na Maredeus, e que tive a oportunidade de acompanhar em auditorias na empresa.
Agradecer também a todos os formadores do curso, em particular ao nosso orientador Pedro Brigas
por toda disponibilidade e ajuda durante a preparação do relatório.
FICHA TÉCNICA..............................................................................................................................................3
AGRADECIMENTOS...............................................................................................................................................4
ÍNDICE................................................................................................................................................................5
ÍNDICE DE ILUSTRAÇÕES............................................................................................................................6
ÍNDICE DE TABELAS......................................................................................................................................8
ESTRUTURA....................................................................................................................................................12
RESUMO...........................................................................................................................................................................13
1. INTRODUÇÃO..................................................................................................................................................13
2. MAREDEUS..................................................................................................................................................31
3. METODOLOGIA...............................................................................................................................................35
LISTAS DE VERIFICAÇÃO..................................................................................................................................................54
ANÁLISE E CONTROLO DE RISCOS...................................................................................................................................61
ANÁLISE POSTURAL REBA.............................................................................................................................................97
5.CONCLUSÃO.....................................................................................................................................................97
ANEXOS...............................................................................................................................................................99
FICHAS DE SEGURANÇA...................................................................................................................................................99
Maçarico....................................................................................................................................................100
Engenho de furar.......................................................................................................................................101
Serra Circular............................................................................................................................................102
Máquina de soldar.....................................................................................................................................103
Rebarbadora..............................................................................................................................................104
Berbequim.................................................................................................................................................105
Cortador de Plasma...................................................................................................................................106
Prensa Hidráulica......................................................................................................................................107
IMAGENS........................................................................................................................................................................108
TESTES/TRABALHOS DE AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM............................................................................................117
BIBLIOGRAFIA UTILIZADA.............................................................................................................................................120
ÍNDICE DE ILUSTRAÇÕES
ÍNDICE DE TABELAS
UE – União Europeia
RESUMO
Curso TsstPágina 15 de 114
Mod.DFRH.111/01
Para a realização deste trabalho, foi-me proposto focar-me na manutenção da fábrica, mais precisamente na
parte da serralharia, porque pouco trabalho tem sido feito nesse departamento, já que, como o “grosso” dos
trabalhadores é na parte da produção, nas linhas de corte e embalamento do peixe, aí tem sido desenvolvido
mais trabalho na àrea de segurança.
Será efetuada uma lista de verificação e posteriormente a avaliação e controlo de riscos, através do método
MARAT.
No final pretende-se a implementação de medidas de actuação com vista à eliminação dos riscos e melhoria
das condições de trabalho na realização das tarefas e a criação de fichas de segurança para os equipamentos
que não têm.
1. INTRODUÇÃO
A informação mais antiga relacionada com a segurança do trabalho remonta à Antiguidade Egípcia.
Anastacius V fala da preservação da saúde e da vida do trabalhador e descreve as condições de
trabalho de um pedreiro. Também no Egito, no ano 2360 a.C., uma insurreição geral dos
trabalhadores, que deflagrada nas minas de cobre, evidenciou ao faraó a necessidade de melhorar as
condições de vida dos escravos.
O Império Romano aprofundou o estudo da proteção médico-legal dos trabalhadores e elaborou leis
para sua garantia. Os pioneiros do estabelecimento de medidas de prevenção de acidentes foram
Plínio e Rotário, que pela primeira vez recomendaram o uso de máscaras para evitar que os
trabalhadores respirassem poeiras metálicas.
Em 1779, a Academia de Medicina da França já fazia constar nos seus anais um trabalho sobre as
causas e prevenção de acidentes. Em Milão, Pietro Verri fundou, no mesmo ano, a primeira
sociedade filantrópica, visando ao bem-estar do trabalhador.
Os estudos na área e os movimentos sociais, fizeram com que fossem criadas duas grandes
organizações mundiais para tratar de higiene, saúde e segurança: a Organização Internacional do
Trabalho (OIT), criada em 1919, e a Organização Mundial de Saúde (OMS), criada em 1948. Esses
É de destacar que em 1919 Portugal participa como membro fundador da Organização Internacional
do Trabalho (OIT).
O Instituto Nacional do Trabalho e Previdência (INTP) é criado através do Decreto n.º 23.053, de 23
de Setembro de 1933 e posteriormente o Decreto n.º 24.403, de 24 de Agosto de 1934, determina que
o INTP organize um serviço de fiscalização do horário de trabalho (FHT).
Em 1958 é publicado o regulamento de segurança no trabalho nas obras de construção civil (Decreto
n.º 40.820 e Decreto Regulamentar n.º 41.821, de 11 de agosto) ainda em vigor.
Em 1962 é criada a Caixa Nacional de Seguros e Doenças Profissionais, pelo Decreto-lei n.º 44.307,
de 27 de Abril, e, em 1965, é publicada a Lei n.º 2.127 que determina, em algumas das suas bases, as
obrigações do Estado e das entidades patronais em matéria de higiene e segurança.
Criação dos ‘serviços médicos do trabalho nas empresas’ através dos decretos nº 47.511 e n.º 47.512,
ambos de Janeiro de 1967.
Pelo Decreto do Governo n.º 1/85, Portugal aprova a Convenção da OIT nº 155, relativa à segurança,
à saúde dos trabalhadores e ao ambiente de trabalho.
Em 2004, o Instituto para a Segurança, Higiene e Saúde no Trabalho (ISHST) sucede ao IDICT pelo
Decreto-Lei n.º 171/2004, de 17 de Julho.
Alguns dos acidentes mais graves registados na história mundial foram originados por falhas na
manutenção das instalações, máquinas e equipamentos. É fundamental uma manutenção adequada
nas máquinas e equipamentos, para uma perceção do risco que os trabalhadores estão sujeitos (Pinto,
2016).
Melhora a qualidade, porque máquinas e equipamentos mal ajustados têm pior desempenho e
elevada probabilidade de causar problemas de qualidade;
Aumenta a vida útil das máquinas, equipamentos e instalações, porque os cuidados de manutenção
diminuem o desgaste e a deterioração;
Preserva o meio ambiente prevenindo a poluição causada por fugas e derrames de substâncias e
preparações perigosas ou emissão de agentes nocivos;
Permite melhorar a especificação e o projeto de futuras instalações através dos dados obtidos das
inspeções.
As tarefas de manutenção destacam-se pela diversidade dos perigos que comportam, os trabalhadores
estão expostos a variados perigos, como por exemplo, o ruido, as vibrações,as radiações ionizantes e
não ionizantes, trabalho em altura, o contacto com substâncias perigosas, contacto com eletricidade,
o contacto com peças ou equipamentos em movimento e diversos tipos de constrangimento físico. Os
acidentes mais comuns nesta atividade de manutenção são por esmagamento, corte por mecanismos
em movimento, as quedas ao mesmo nível e a nível diferente, choques elétricos, queimaduras
térmicas e químicas, o incêndio ou a explosão (Pinto, 2016).
Lei n.º 3/2014, de 28 de Janeiro, que procede à segunda alteração à Lei n.º 102/2009, de 10 de
Setembro, que aprova o regime jurídico da promoção da segurança e saúde no trabalho, e à segunda
alteração ao Decreto-Lei n.º 116/97, de 12 de Maio, que transpõe para a ordem jurídica interna a
Diretiva 93/103/CE, do Conselho, de 23 de Novembro, relativa às prescrições mínimas de segurança
e de saúde no trabalho a bordo dos navios de pesca.
Declaração de Retificação n.º 20/2014, de 27 de março, que retifica a Lei n.º 3/2014, de 28 de
Janeiro.
Decreto-Lei n.º 88/2015, de 28 de maio, que altera o Decreto-Lei n.º 141/95, de 14 de Junho, que
estabelece as prescrições mínimas para a sinalização de segurança e de saúde no trabalho, alterado
pela Lei n.º 113/99, de 3 de Agosto; a Lei n.º 102/2009, de 10 de Setembro, que aprova o regime
jurídico da promoção da segurança e saúde no trabalho, alterada pelas Leis n.ºs 42/2012, de 28 de
agosto, e 3/2014, de 28 de janeiro; o DecretoLei n.º 24/2012, de 6 de Fevereiro, que consolida as
prescrições mínimas em matéria de proteção dos trabalhadores contra os riscos para a segurança e a
Lei n.º 28/2016, de 23 de Agosto, combate as formas modernas de trabalho forçado, procedendo à
décima primeira alteração ao Código do Trabalho, aprovado pela Lei n.º 7/2009, de 12 de Fevereiro,
à quinta alteração ao regime jurídico da promoção da segurança e saúde no trabalho, aprovado pela
Lei n.º 102/2009, de 10 de Setembro, e à terceira alteração ao regime jurídico do exercício e
licenciamento das agências privadas de colocação e das empresas de trabalho temporário, aprovado
pelo Decreto-Lei n.º 260/2009, de 25 de Setembro.
Lei 42/2012 de 28 de Agosto de 2012, aprova os regimes de acesso das profissões de técnico de
segurança no trabalho. No artigo 2º na alínea c), define Técnico de Segurança no Trabalho “o
profissional que organiza, desenvolve, coordena e controla as atividades de prevenção contra riscos
profissionais”.
Lei nº.98/2009 de 4 de Setembro, no artigo 8º, define acidente de trabalho como sendo“aquele que
se verifique no local e no tempo de trabalho, produzindo, direta ouindiretamente, lesão corporal,
perturbação funcional ou doença de que resulte redução nacapacidade de trabalho ou de ganho, ou a
morte”.
Lei n.º 83/2021, de 6 de Dezembro, que procede à alteração do regime de teletrabalho, alterando o
Código do Trabalho, aprovado pela Lei n.º 7/2009, de 12 de fevereiro, e a Lei n.º 98/2009, de 4 de
Setembro, que regulamenta o regime de reparação de acidentes de trabalho e doenças profissionais.
Portaria n.º 24-A/2023, de 9 de Janeiro, que procede à atualização anual das pensões de acidentes
de trabalho para o ano de 2023.
Decreto-Lei n.º 347/93, de 1 de Outubro, que transpõe para a ordem jurídica interna a Diretiva
89/654/CEE, do Conselho, de 30 de Novembro, relativa às prescrições mínimas de segurança e de
saúde nos locais de trabalho.
Lei n.º 113/99, de 3 de Agosto, que desenvolve e concretiza o regime geral das contraordenações
laborais, através da tipificação e classificação das contraordenações correspondentes à violação da
legislação específica de segurança, higiene e saúde no trabalho em certos sectores de atividades ou a
determinados riscos profissionais.
Portaria n.º 987/93, de 6 de Outubro, que estabelece as prescrições mínimas de segurança e saúde
nos locais de trabalho.
Decreto – lei nº 50/2005, de 25 de Fevereiro, que transpõe para a ordem jurídica interna a Diretiva
2001/45/CE, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 27 de junho, relativa às prescrições mínimas
de segurança e de saúde para a utilização pelos trabalhadores de equipamentos de trabalho, e revoga
o Decreto-Lei n.º 82/99, de 16 de março.
Decreto-Lei n.º 348/93, de 1 de Outubro, que transpõe para a ordem jurídica interna a Diretiva
89/656/CEE, do Conselho, de 30 de Novembro, relativa às prescrições mínimas de segurança e de
saúde para a utilização pelos trabalhadores de equipamento de proteção individual no trabalho.
Lei n.º 113/99, de 3 de Agosto, que desenvolve e concretiza o regime geral das contraordenações
laborais, através da tipificação e classificação das contraordenações correspondentes à violação da
Portaria n.º 988/93, de 6 de Outubro, que estabelece as prescrições mínimas de segurança e saúde
dos trabalhadores na utilização de equipamento de proteção individual.
Portaria n.º 208/2021, de 15 de Outubro, que procede à primeira alteração da Portaria n.º 988/93,
de 6 de Outubro, transpondo para a ordem jurídica interna a Diretiva (UE) 2019/1832 da Comissão,
de 24 de Outubro de 2019, que altera os anexos I, II e III da Diretiva 89/656/CEE do Conselho no
que se refere a adaptações estritamente técnicas.
Decreto-Lei n.º 330/93, de 25 de Setembro, que transpõe para a ordem jurídica interna a Diretiva
90/269/CEE, do Conselho, de 29 de Maio, relativa às prescrições mínimas de segurança e de saúde
na movimentação manual de cargas.
Lei n.º 113/99, de 3 de Agosto, que desenvolve e concretiza o regime geral das contraordenações
laborais, através da tipificação e classificação das contraordenações correspondentes à violação da
legislação específica de segurança, higiene e saúde no trabalho em certos sectores de atividades ou a
determinados riscos profissionais.
Lei n.º 113/99, de 3 de Agosto, que desenvolve e concretiza o regime geral das contraordenações
laborais, através da tipificação e classificação das contraordenações correspondentes à violação da
Portaria n.º 136/2019, de 10 de Maio, que fixa os elementos mínimos a constar do Registo Central
de Doses previsto no artigo 76.º do Decreto-Lei n.º 108/2018, de 3 de Dezembro.
Portaria n.º 137/2019, de 10 de Maio, que fixa os valores dos fatores de ponderação tecidular, os
valores dos fatores de ponderação da radiação e os valores e relações normalizados, previstos
respetivamente nas alíneas v), x) e cv) do artigo 4.º do DecretoLei n.º 108/2018, de 3 de Dezembro,
com a redação conferida pela Declaração de Retificação n.º 4/2019, de 31 de Janeiro.
Portaria n.º 138/2019, de 10 de Maio, que aprova os critérios de isenção e liberação, que incluem
os critérios gerais e os níveis, previstos na alínea a) do n.º 1 e no n.º 3 do artigo 23.º e no n.º 7 do
artigo 28.º do Decreto-Lei n.º 108/2018, de 3 de Dezembro.
Decreto-Lei n.º 41/2018, de 11 de Junho, que procede à segunda alteração ao Decreto Lei n.º
24/2012, de 6 de Fevereiro, alterado pelo Decreto-Lei n.º 88/2015, de 28 de Maio, transpondo a
Diretiva (UE) 2017/164 da Comissão, de 31 de Janeiro de 2017, que estabelece uma quarta lista de
valores-limite de exposição profissional indicativos nos termos da Diretiva 98/24/CE do Conselho, e
que altera as Diretivas 91/322/CEE, 2000/39/CE e 2009/161/CE.
Decreto-Lei n.º 84/97, de 16 de Abril, que transpõe para a ordem jurídica interna as Diretivas do
Conselho 90/679/CEE, de 26 de Novembro, e 93/88/CEE, de 12 de Outubro, e a Diretiva 95/30/CE,
da Comissão, de 30 de Junho, relativas à proteção da segurança e saúde dos trabalhadores contra os
riscos resultantes da exposição a agentes biológicos durante o trabalho.
Decreto-Lei n.º 113/99, de 3 de Agosto, que desenvolve e concretiza o regime geral das
contraordenações laborais, através da tipificação e classificação das contraordenações
correspondentes à violação da legislação específica de segurança, higiene e saúde no trabalho em
certos sectores de atividades ou a determinados riscos profissionais.
Para Heinrich há cinco fatores na sequência do acidente: ascendência e ambiente social, falha
humana (independência, temperamento violento, irritabilidade), ato inseguro (usar ferramentas em
mau estado, não usar equipamentos de proteção) ou condição perigosa (proteções ou suportes de
máquinas inadequadas, ruido excessivo, risco de incêndio), acidente e dano pessoal.
No trajeto de ida para o local de trabalho ou de regresso deste, desde que os trajetos sejam
normalmente utilizados e durante o período de tempo habitualmente gasto pelo trabalhador;
No local de trabalho, quando em frequência de curso de formação profissional ou, fora do local de
trabalho, quando exista autorização expressa do empregador para tal frequência;
No local onde o trabalhador deva receber qualquer forma de assistência ou tratamento em virtude
de anterior acidente e enquanto au permanecer para esse efeito;
Em atividade de procura de emprego durante o crédito de horas para tal concedido por lei aos
trabalhadores com processo de cessação de contrato de trabalho em curso;
Fora do local ou tempo de trabalho, quando verificado na execução de serviços determinados pelo
empregador ou por ele consentidos.
As LMERT são a causa de um número crescente de doenças profissionais, podendo afetar uma ou
mais regiões do corpo, mais frequentes na região cervical e nos membros superiores, que ocorrem no
contexto da atividade profissional, como por exemplo, trabalhos repetitivos ou movimentação
manual de cargas (Pinto, 2016).
Segundo a Agência Europeia para a Segurança e Saúde no Trabalho, as LMERT podem também ser
definidas como lesões de estruturas orgânicas tais como os músculos, articulações, tendões,
ligamentos, nervos, ossos e doenças do aparelho circulatório, originadas ou agravadas principalmente
2. MAREDEUS
A MareDeus Portugal é uma empresa certificada pelas seguintes normas ISO 14001, IFS
FOOD (International Feature Standards), BRC (British Retail Consortium) e ainda é
certificada pela MSC (Marine Stewardship Council), por isso, durante todo o processo de
laboração são realizados controlos rigorosos que avaliam diferentes etapas, desde a
rastreabilidade até à segurança alimentar.
Trabalhadores MAREDEUS
ABRIL TOTAL
FEM . 106
MDR
MAS. 67 173
FEM . 37
ETT´S
MAS. 38 75
248
O organograma apresentado a seguir permite uma visualização de uma forma geral dos serviços da
MareDeus Portugal.
Posteriormente o peixe segue para um doseador de sal que injeta àgua salgada, seguindo
posteriormente para a linha da pré-congelação. Nesta linha o peixe é organizado de forma a evitar
que o mesmo fique colado, seguindo por transportadores para um túnel de pré-congelação, sendo
assim possível cortar o peixe de forma a atender às necessidades dos clientes.
Após o corte do peixe o mesmo segue para o túnel da congelação. À saída o peixe passa por um
processo de vidragem, pela passagem por uma bacia com àgua, seguindo por transportadores para
caixas de embalamento.
A equipa da manutenção (serralharia), tanto faz trabalhos na sua oficina, como também faz
intervenções na àrea da produção, do embalamento e no exterior da fábrica.
Até à data ainda não se registou nenhum acidente de trabalho na equipa da serralharia com direito a
baixa. Os acidentes ocorrem com alguma frequência nas zonas da produção e do embalamento, por aí
concentrarem um grande número de trabalhadores, máquinas em movimento, trabalhos com lâminas,
etc.
Segundo a Comissão Europeia 1996, existem dois príncipios que devem ser levados em consideração
quando se pretende fazer uma avaliação:
Estruturar a operação, de modo a que sejam abordados todos os perigos e riscos relevantes;
Identificar o risco, de modo a equacionar se o mesmo pode ser eliminado.
Observação do meio circudante do local de trabalho (vias de acesso, estado dos pavimentos,
poeiras e fumos, temperatura, ruídos, iluminação, segurança das máquinas, etc);
Identificação das atividades realizadas no local de trabalho e levantamento dos perigos
associados a cada posto de trabalho pela observação dos locais de trabalho;
Avaliação dos riscos na perspetiva de cada um dos trabalhos, com a aplicação do método
quantitativo de matriz de avaliação de riscos;
Observação dos trabalhos com eles em curso;
Consideração de padrões de trabalho;
Consideração de fatores externos que possam afetar o local de trabalho (por exemplo,
condições atmosféricas nos trabalhos ao ar livre);
Consideração de fatores psicológicos, sociais e físicos que possam contribuir para o stress no
trabalho, a sua intereção mútua e relação com outros fatores da organização e do ambiente
laboral;
Indentificação das pessoas expostas aos riscos;
Enumeração das medidas de controlo de riscos;
Reavaliação do risco face à implementação das medidas propostas.
Revisão da literatura;
Verificação da aplicação da legislação referente à Segurança e Saúde do Trabalho;
Identificação dos perigos, apreciação dos riscos e dos controlos existentes no âmbito da àrea
da serralharia, da manutenção;
Aplicação do método MARAT;
Aplicação do método REBA;
Apresentação de propostas de melhoria para os perigos identificados.
Parte-se da deteção das deficiências existentes nos locais de trabalho para, de seguida, estimar a
probabilidade de que ocorra um acidente e, tendo em conta a magnitude esperada das consequências,
avaliar o risco associado a cada uma das ditas deficiências.
Considerando o objetivo de simplicidade que se pretende, com esta metodologia não se utilizarão os
valores reais absolutos de risco: probabilidade e consequência, mas sim os seus níveis. O MARAT
baseia-se no nível de probabilidade (função do nível deficiência e do nível de exposição); nível de
severidade; nível de risco; nível de controlo.
NR = NP X NS
NP
1a3 4a6 8 a 18 24 a 30 40 a 70
NS
10 10 30 40 60 80 180 240 300 400 700
25 25 75 100 150 200 450 600 750 1000 1750
60 60 180 240 360 480 1080 1440 1800 2400 4200
90 90 270 360 540 720 1620 2160 2700 3600 6300
155 155 465 620 930 1240 2790 3720 4650 6200 10850
Nível de
NC Significado
controlo
A lista de verificação utilizada para a avaliação e controlo de riscos na exploração são uma
ferramenta muito útil para que se possa obter todos os riscos associados aos locais de trabalho de
cada colaborador e assim tomar medidas após a utilização do método MARAT.
As lesões músculo-esqueléticas são uma realidade e tal acontece por uma postura incorreta por parte do
trabalhador, a força exercida por este, o tipo de pega e a sua repetição, e a duração da exposição.
Existem vários métodos para fazer uma análise do risco de posturas de inteiro desde os mais complexos aos mais
simples. Foi escolhido o Método REBA (Rapid Entire Body Assessment) por ser o mais indicado neste caso
específico.
O método é observacional, primeiramente é atribuída uma pontuação a cada segmento corporal A e B, figura 5,
utilizando as respetivas referências de intervalos posturais, sendo o grupo A composto por tronco, pescoço, e
pernas, figura 6, e o grupo B por braço, antebraço e pulsos, figura 7.
“Depois de obtidas as pontuações de cada segmento corporal dos grupos A e B, procede-se à obtenção da
pontuação total de cada grupo. As pontuações obtidas pelos segmentos do grupo A são combinadas numa
tabela, enquanto que as pontuações obtidas pelos segmentos do grupo B são combinadas noutra tabela.
“(Ferreira A. S., 2020).
“ À pontuação C soma-se a pontuação da atividade, caso exista, obtendo-se assim o resultado da aplicação do
método REBA.”
A atividade a que foi aplicado o Método REBA foi trabalhos de bancada em oficina.
4. AVALIAÇÃO
Na recolha de dados, em que foram realizadas as listas de verificação, foram detetadas várias não
conformidades:
As listas de verificação são de um modo geral uma boa ferramenta para detetar
deficiências, estas podem ser utilizadas como ferramenta de investigação para
identificar situações perigosas quer como uma ferramenta de auditoria por forma a
verificar a existência de não conformidades.
Empresa: MareDeus
Ambiente de Trabalho
C NC
Existem serviços internos de Os serviços internos são assegurados por uma TST
segurança e higiene na empresa?
X e por uma empresa externa, Interprev
Existência de plano de
emergência?
X
Todos os postos de trabalho
permitem a evacuação rápida e
X
segura de todos os trabalhadores?
Máquinas e equipamentos
C NC
As máquinas e ferramentas
existentes encontram-se em bom
X
estado de conservação e limpeza?
C NC
C NC
Identificação dos
Medidas
perigos / factores NR NC Significado Medidas de Controlo Prazo Responsavel Indicador
existentes
de risco
Situação a
Não utilização
Corrigir.
de
Adoptar
equipamentos
medidas de
Berbequim - expostos à
124 Nível controlo
1 Electricidade chuva; Contínuo
0 II enquanto a
(Choque eletrico) verificação
situação
das
perigosa não
condições do
for eliminada
cabo eléctrico
ou reduzida
Sensibilizar os
trabalhadores para a
importância/obrigatoriedade
de:
▪ Efetuar qualquer
Situação a operação de
Melhorar. desencravamento,
Berbequim - Deverão ser afinação ou l impeza
Partes Rotativas Nível elaborados sempre com a máquina
2 720 Contínuo
(Cortes / Golpes / III planos ou desligada;
Contusões) programas ▪ No arranque da
documentados máquina garantir que
de intervenção todos os dispositivos de
segurança
dos equipamentos se
encontram funcionais e não
foram adulterados ou
anulados.
Evitar a projeção de
material ou poeiras sobre
pessoas ou materiais
combustiveis ou
inflamáveis; Evitar os
trabalhos nas proximidades
de materiais combustiveis.
Se necessário, cobrir esses
materiais com manta
ignifuga; Manter o espaço
Berbequim -
Utilização dos Melhorar se de trabalho limpo de
Projeção de
EPI's Nível possível matérias inflamáveis ou
4 Partículas 200
obrigatórios IV justificando a combustiveis. Disponibilizar
(Cortes/
para a função intervenção e sensibilizar os
Perfurações)
trabalhadores para a
importância/obrigatoriedade
de utilizar EPI's,
nomeadamente: Roupa
de trabalho (fato em
material ignífugo), Óculos
de proteção adequada e
calçado de segurança com
proteção de biqueira
(deve de ser isolante).
Garantir que o
equipamento cumpre com
Situação a os requisitos da diretiva
Berbequim - Melhorar. máquinas e equipamentos
Reação Deverão ser de trabalho-sistema de
imprevista da Nível elaborados proteção e de emergência.
5 480
máquina III planos ou Garantir que é realizada a
(Cortes e golpes programas manutenção preventiva
e outras lesões) documentados periódica; Formar e
de intervenção informar os trabalhadores
sobre os ri scos a que
estão expostos.
Evitar a projeção de
material, poeiras ou faíscas
sobre pessoas ou materiais
combustiveis ou
inflamáveis; Evitar os
Berbequim - Melhorar se
trabalhos nas proximidades
Superfície Nível possível
6 200 de materiais combustiveis.
Quente IV justificando a
Se necessário, cobrir esses
(Queimaduras) intervenção
materiais com manta
ignifuga; Manter o espaço
de trabalho limpo de
matérias inflamáveis ou
combustiveis.
Adquirir um tapete anti
Berbequim -
fadiga; Promover pequenas
Adoção de
pausas de trabalho;
posições
Intervir apenas Garantir que os
incorretas de
se uma analise equipamentos são
trabalho em pé Nível
7 40 mais colocados ao nível do
por períodos V
pormenorizad tronco; Realizar ações de
prolongados
a o justificar sensibilização / formação
(Tensão
para o cumprimento de
muscular
boas práticas em posições
permanente)
de trabalho.
Resp
Identificação dos perigos / Medidas N Indicad
NC Significado Medidas de Controlo Data onsá
factores de risco existentes R ores
vel
Intervir
apenas se
uma
Esmeril - Esforço Nív
Rotatividade do analise
1 mão/punho (Lesões
posto de trabalho.
30 el
mais
músculo- esqueléticas) V
pormenori
zada o
justificar
Garantir que a pessoa que utiliza as
máquinas/equipamentos está
devidamente habilitada para tal;
Sensibilizar os trabalhadores para a
importância/obrigatoriedade de:
Melhorar Efetuar qualquer operação de
Esmeril - Contato com Sensibilização dos
se possível desencravamento, afinação ou
as partes em movimento trabalhadores para Nív
15 justificand limpeza sempre com a máquina
2 da máquina os riscos da el desligada; no arranque da máquina continuo
0 oa
(Cortes/Golpes utilização do IV
intervençã garantir que todos os dispositivos de
/Contusões) equipamento segurança dos equipamentos se
o
encontrem funcionais e não foram
adulterados ou anulados
Identificação dos
perigos ND NE NS
Significado Significado NP Significado Significado NR NC Significado
(riscos
associados)
Situação a
Garantir que é realizada
Melhorar.
a manutenção
Deverão
preventiva da máquina;
ser
Disponibilizar pegas
Rebabadora - Exposição Nível elaborados
5 480 amortecedoras Continuo
a vibrações (mão-braço) III planos ou
(antivibráticas);
programas
Garantir a organização
documenta
do trabalho-rotação
dos de
dos trabalhadores.
intervenção
Evitar a projeção de
material, poeiras ou
faíscas sobre pessoas
ou materiais
combustiveis ou
inflamáveis; Evitar os
trabalhos nas
proximidades de
materiais combustiveis.
Se necessário, cobrir
Situação a esses materiais com
Corrigir. manta ignifuga; Manter o
Adoptar espaço de trabalho limpo
Rebarbadora - Projeção medidas de de matérias inflamáveis
de partículas controlo ou combustiveis. Usar
Incandescentes 216 Nível
6 enquanto a cortina ao redor do Continuo
0 II
situação trabalho, se possivel.
perigosa Disponibilizar e
não for sensibilizar os
eliminada trabalhadores para a
ou reduzida importância /
obrigatoriedade de
utilizar EPI's,
nomeadamente: Roupa
de trabalho (fato em
material ignífugo),
Óculos de proteção
adequada e calçado de
segurança com
proteção de biqueira
(deve de ser i solante).
Garantir que o
Situação a
equipamento cumpre
Melhorar.
com os requisitos da
Deverão
diretiva máquinas e
Rebarbadora - Reação ser
equipamentos de
imprevista da máquina Nível elaborados
7 480 trabalho-sistema de Continuo
(Cortes e golpes e outras III planos ou
proteção e de
lesões) programas
emergência; garantir que
documenta
é realizada a
dos de
manutenção preventiva
intervenção
periódica.
Identificação
dos perigos N NE N Significad NS
Significado Significado Significado NR NC Significado
(riscos D P o
associados)
Foram
A
detectados
materializa
alguns factores
Várias vezes ção da
de risco
Engenho de durante o situação Situação a Corrigir.
significativos. O
furar - período laboral, perigosa Adoptar medidas de
conjunto de Lesões graves
Projeção de ainda que com pode 21 Nível controlo enquanto a
1 6 medidas 4 24 90 que podem ser
partículas tempos curtos ocorrer 60 II situação perigosa
preventivas irreparáveis
(Lesões – várias vezes várias não for eliminada
existentes tem a
oculares) por semana ou vezes ou reduzida
sua eficácia
diário durante o
reduzida de
período de
forma
trabalho
significativa
Situação a
Corrigir.
Adoptar
Sensibilizar os
medidas de
Engenho de furar - trabalhadores para a
controlo
Projeção de Níve importância/obrigatoriedade
1 2160 enquanto a Continuo
partículas (Lesões l II de utilizar os EPI's,
situação
oculares) nomeadamente
perigosa
óculos/viseira de proteção.
não for
eliminada
ou reduzida
Identificação dos ND NE NS
Significa
perigos Significado Significado NP Significado NR NC Significado
do
(riscos associados)
Várias vezes
durante o
A Pequenas
período
Serra circular- Não foram materializ lesões que não
laboral, ainda Melhorar se
Queda de detectadas ação da requerem
que com possível
1 materiais/objetos 1 anomalias. O 4 4 situação 25 hospitalização, 100 Nível IV
tempos justificando a
(traumatismos/ perigo está perigosa apenas
curtos – intervenção
fraturas) controlado pode primeiros
várias vezes
ocorrer socorros
por semana
ou diário
Várias vezes
Situação a
durante o
A Melhorar.
período
Serra circular- Não foram materializ Deverão ser
laboral, ainda
Contactos detectadas ação da Lesões graves elaborados
que com
2 mecânicos 1 anomalias. O 4 4 situação 90 que podem ser 360 Nível III planos ou
tempos
(Cortes, Golpes ou perigo está perigosa irreparáveis programas
curtos –
outras lesões) controlado. pode documentado
várias vezes
ocorrer s de
por semana
intervenção
ou diário
A
Foram materializ
Várias vezes
detectados ação da
durante o
factores de situação Pequenas
período
Serra circular- risco de perigosa lesões que não
laboral, ainda Melhorar se
Contactos com menor é possível requerem
que com possível
3 objetos/ferramenta 2 importância. 4 8 de 25 hospitalização, 200 Nível IV
tempos justificando a
s (Cortes, Golpes É de admitir ocorrer apenas
curtos – intervenção
ou outras lesões) que o dano pelo primeiros
várias vezes
possa ocorrer menos socorros
por semana
algumas uma vez
ou diário
vezes. com
danos
A
Foram materializ
Várias vezes
detectados ação da
durante o
factores de situação Pequenas
período
risco de perigosa lesões que não
Serral circular- laboral, ainda Melhorar se
menor é possível requerem
Entalamentos que com possível
4 2 importância. 4 8 de 25 hospitalização, 200 Nível IV
(esmagamentos/co tempos justificando a
É de admitir ocorrer apenas
rtes) curtos – intervenção
que o dano pelo primeiros
várias vezes
possa ocorrer menos socorros
por semana
algumas uma vez
ou diário
vezes. com
danos
A
Foram materializ
Várias vezes
detectados ação da
durante o
factores de situação Pequenas
período
risco de perigosa lesões que não
Serra circular- laboral, ainda Melhorar se
menor é possível requerem
Projeções de que com possível
5 2 importância. 4 8 de 25 hospitalização, 200 Nível IV
partículas ou tempos justificando a
É de admitir ocorrer apenas
materiais curtos – intervenção
que o dano pelo primeiros
várias vezes
possa ocorrer menos socorros
por semana
algumas uma vez
ou diário
vezes. com
danos
Identificação dos
Medidas Responsá
perigos / factores de NR NC Significado Medidas de Controlo Data Indicadores
existentes vel
risco
Serra circular- Melhorar se
Queda de Utilização possível
1 materiais/objetos de botas de 100 Nível IV justificando
(traumatismos/ proteção a
fraturas) intervenção
Melhorar se
Serra circular-
Utilização possível
Projeções de
5 de oculos 200 Nível IV justificando
partículas ou
de proteção a
materiais
intervenção
Situação a
Melhorar.
Deverão ser
Utilização
Serra circular- elaborados
de
6 Exposição ao 360 Nível III planos ou
abafadores
Ruído) programas
de ruído
documentad
os de
intervenção
Situação a
Melhorar.
Utilização Deverão ser
de elaborados
Serra circular-
7 extratores 720 Nível III planos ou
Exposição a poeiras
de poeiras programas
e fumos documentad
os de
intervenção
Intervir Promover pequenas pausas de
Serra circular - apenas se trabalho; Garantir que os
Esforços/Movimento uma analise equipamentos são colocados ao
8 s extremados 80 Nível V mais nível do tronco; Realizar ações Contínuo
(Tensão muscular pormenoriza de sensibilização/formação para
permanente) da o o cumprimento de boas práticas
justificar em posições de trabalho.
Situação a
Corrigir.
Adoptar
medidas de
Serra circular- controlo Garantir que é realizada a
9 eletricidade 1240 Nível II enquanto a manutenção preventiva da Contínuo
(Choque eletrico) situação máquina;
perigosa
não for
eliminada
ou reduzida
Identificação
dos perigos ND NE N NS
Significado Significado Significado Significado NR NC Significado
(riscos P
associados)
Várias vezes A
Soldadura - durante o materialização
Foram detectados
Exposição a período da situação
factores de risco de Intervir apenas se
agentes laboral, ainda perigosa é Não há
menor importância. Nível uma analise mais
1 químicos 2 4 que com 8 possível de 10 danos 80
É de admitir que o V pormenorizada o
(fumos tempos curtos ocorrer pelo pessoais
dano possa ocorrer justificar
metálicos e – várias vezes menos uma
algumas vezes
gases) por semana vez com
ou diário danos
Várias vezes A
Soldadura- durante o materialização
Foram detectados
Poeiras/Partí período da situação
factores de risco de Intervir apenas se
culas em laboral, ainda perigosa é Não há
menor importância. Nível uma analise mais
2 suspensão 2 4 que com 8 possível de 10 danos 80
É de admitir que o V pormenorizada o
no tempos curtos ocorrer pelo pessoais
dano possa ocorrer justificar
ambiente de – várias vezes menos uma
algumas vezes.
trabalho por semana vez com
ou diário danos
Várias vezes A
Pequenas
durante o materialização
Foram detectados lesões que
período da situação
factores de risco de não Melhorar se
Soldadura- laboral, ainda perigosa é
menor importância. requerem Nível possível
3 Projeção de 2 4 que com 8 possível de 25 200
É de admitir que o hospitalizaçã IV justificando a
materiais tempos curtos ocorrer pelo
dano possa ocorrer o, apenas intervenção
– várias vezes menos uma
algumas vezes. primeiros
por semana vez com
socorros
ou diário danos
Várias vezes A
Pequenas
durante o materialização
Foram detectados lesões que
Soldadura- período da situação
factores de risco de não Melhorar se
Exposição a laboral, ainda perigosa é
menor importância. requerem Nível possível
4 radiações 2 4 que com 8 possível de 25 200
É de admitir que o hospitalizaçã IV justificando a
não tempos curtos ocorrer pelo
dano possa ocorrer o, apenas intervenção
ionizantes – várias vezes menos uma
algumas vezes. primeiros
por semana vez com
socorros
ou diário danos
Várias vezes A
Pequenas
Soldadura- durante o materialização
Foram detectados lesões que
Contato com período da situação
factores de risco de não Melhorar se
superfícies a laboral, ainda perigosa é
menor importância. requerem Nível possível
5 temperatura 2 4 que com 8 possível de 25 200
É de admitir que o hospitalizaçã IV justificando a
s externas tempos curtos ocorrer pelo
dano possa ocorrer o, apenas intervenção
(Queimadur – várias vezes menos uma
algumas vezes. primeiros
as) por semana vez com
socorros
ou diário danos
Várias vezes
Soldadura-
durante o
trabal ho em
período A
pé por Não foram Intervir apenas se
laboral, ainda materialização Não há
períodos detectadas Nível uma analise mais
6 1 4 que com 4 da situação 10 danos 40
prolongados anomalias. O perigo V pormenorizada o
tempos curtos perigosa pode pessoais
(Tenção está controlado. justificar
– várias vezes ocorrer
muscular
por semana
permanente)
ou diário
Foram detectados Várias vezes A Situação a Corrigir.
Um morto ou
Soldadura - factores de risco de durante o materialização Adoptar medidas de
mais.
Electricidade menor importância. período da situação Nível controlo enquanto a
7 2 4 8 155 Incapacidade 1240
(Choque É de admitir que o laboral, ainda perigosa é II situação perigosa
total ou
eletrico) dano possa ocorrer que com possível de não for eliminada
permanente
algumas vezes. tempos curtos ocorrer pelo ou reduzida
Identificação
dos perigos ND NE NS Significa
Significado Significado NP Significado NR NC Significado
(riscos do
associados)
Foram
detectados
factores de Intervir
Várias vezes durante
Corte por risco de A materialização da apenas se
o período laboral,
plasma - menor situação perigosa é Não há uma analise
ainda que com Nível
1 Exposição 2 importância. 4 8 possível de ocorrer 10 danos 80 mais
tempos curtos – V
a agentes É de admitir pelo menos uma pessoais pormenoriza
várias vezes por
químicos que o dano vez com danos da o
semana ou diário
possa ocorrer justificar
algumas
vezes
Foram
Corte por
detectados
plasma-
factores de Intervir
Poeiras/P Várias vezes durante
risco de A materialização da apenas se
artículas o período laboral,
menor situação perigosa é Não há uma analise
em ainda que com Nível
2 2 importância. 4 8 possível de ocorrer 10 danos 80 mais
suspensão tempos curtos – V
É de admitir pelo menos uma pessoais pormenoriza
no várias vezes por
que o dano vez com danos da o
ambiente semana ou diário
possa ocorrer justificar
de
algumas
trabalho
vezes.
Corte por
plasma-
Projeção
Foram
de
detectados Pequena
materiais
factores de s lesões
(partículas Várias vezes durante
risco de A materialização da que não Melhorar se
incandesc o período laboral,
menor situação perigosa é requerem possível
entes ou ainda que com Nível
3 2 importância. 4 8 possível de ocorrer 25 hospitaliz 200 justificando
parte das tempos curtos – IV
É de admitir pelo menos uma ação, a
peças a várias vezes por
que o dano vez com danos apenas intervenção
trabalhar) semana ou diário
possa ocorrer primeiros
(Lesões
algumas socorros
Oculares/
vezes.
Dérmicas/
Queimadu
ras)
Foram
detectados Pequena
Corte por factores de s lesões
Várias vezes durante
plasma- risco de A materialização da que não Melhorar se
o período laboral,
Exposição menor situação perigosa é requerem possível
ainda que com Nível
4 a 2 importância. 4 8 possível de ocorrer 25 hospitaliz 200 justificando
tempos curtos – IV
radiações É de admitir pelo menos uma ação, a
várias vezes por
não que o dano vez com danos apenas intervenção
semana ou diário
ionizantes possa ocorrer primeiros
algumas socorros
vezes.
Soldadura Foram
Pequena
-Contato detectados
s lesões
com factores de Várias vezes durante
A materialização da que não Melhorar se
superfícies risco de o período laboral,
situação perigosa é requerem possível
a menor ainda que com Nível
5 2 4 8 possível de ocorrer 25 hospitaliz 200 justificando
temperatur importância. tempos curtos – IV
pelo menos uma ação, a
as É de admitir várias vezes por
vez com danos apenas intervenção
externas que o dano semana ou diário
primeiros
(Queimad possa ocorrer
socorros
uras) algumas
Identificação
dos perigos / Medidas Medidas de Prazo de
NR NC Significado Responsável Indicador
factores de existentes Controlo Resolução
risco
Utilização de
Corte por máscara de Intervir apenas
plasma - proteção se uma analise
1 Exposição a respiratória; 80 Nível V mais
agentes utilização de pormenorizada
químicos extrator de o justificar
fumos
Corte por
Utilização de
plasma-
máscara de Intervir apenas
Poeiras/Part
proteção se uma analise
ículas em
2 respiratória; 80 Nível V mais
suspensão
utilização de pormenorizada
no
extrator de o justificar
ambiente de
fumos
trabalho
Corte por
plasma-
Projeção de
materiais
(partículas Utilização de
Melhorar se
incandescen oculos de
Nível possível
3 tes ou parte proteção; 200
IV justificando a
das peças a utilização de
intervenção
trabalhar) viseira
(Lesões
Oculares/Dé
rmicas/Quei
maduras)
Empilhador-
Não é de
Carga de
esperar que a
baterias Não foram Melhorar se
Algumas vezes situação Lesões
elétricas em detectadas possível
por ano e por perigosa se graves que Níve
5 áreas com focos 1 anomalias. O 2 2 90 180 justificando
período de tempo materialize, podem ser l IV
de ignição perigo está a
determinado ainda que irreparáveis
(Incêndio/Danos controlado. intervenção
possa ser
Humanos e
concebida
materiais)
Empilhador-
Não é de
Sobrecarga de
esperar que a
elementos da Não foram Melhorar se
Algumas vezes situação Lesões
instalação de detectadas possível
por ano e por perigosa se graves que Níve
6 carga de baterias 1 anomalias. O 2 2 90 180 justificando
período de tempo materialize, podem ser l IV
elétricas perigo está a
determinado ainda que irreparáveis
(Incêndio/Danos controlado. intervenção
possa ser
Humanos e
concebida
materiais)
Empilhador-
Elevação de
pessoas Não é de
sobreuma palete esperar que a
Não foram Melhorar se
ou sobre as Algumas vezes situação Lesões
detectadas possível
próprias por ano e por perigosa se graves que Níve
8 1 anomalias. O 2 2 90 180 justificando
forquilhas período de tempo materialize, podem ser l IV
perigo está a
(Traumatismos determinado ainda que irreparáveis
controlado. intervenção
diversos por possa ser
queda de altura concebida
de pessoas
elevadas)
Empilhador-
9 Transporte de Não é de
pessoas em esperar que a
Não foram Melhorar se
empilhadores Algumas vezes situação Lesões
detectadas possível
não preparados por ano e por perigosa se graves que Níve
1 anomalias. O 2 2 90 180 justificando
para isso (Golpes período de tempo materialize, podem ser l IV
perigo está a
por queda de determinado ainda que irreparáveis
controlado. intervenção
pessoas possa ser
montadas sobre concebida
o empilhador)
Empilhador- Na manipulação e
Carga de carga de baterias
àrea de
baterias não fazer uso de
carregamento
elétricas em Melhorar se correntes,
preparada
áreas com Nível possível pulseiras, relógios
5 com as 180 contínuo
focos de IV justificando a ou outros
devidas
ignição intervenção elementos
medidas de
(Incêndio/Dano metálicos que
segurança
s Humanos e possam ocasionar
materiais) curto circuítos
Empilhador-
Sobrecarga de
elementos da
Utilização de
instalação de Melhorar se
equipamentos
carga de Nível possível
6 autorizados 180
baterias IV justificando a
pelo
elétricas intervenção
fabricante
(Incêndio/Dano
s Humanos e
materiais)
Empilhador-
Elevação de
É proibida a
pessoas
elevação de
sobreuma
pessoas fora
palete ou sobre Melhorar se
de cestos
as próprias Nível possível
8 próprios para 180
forquilhas IV justificando a
esse efeito.
(Traumatismos intervenção
Neste caso é
diversos por
utilizado uma
queda de altura
tesoura.
de pessoas
elevadas)
Empilhador-
Transporte de
pessoas em
empilhadores
não preparados Apenas o Melhorar se
para isso manobrador Nível possível
9 180
(Golpes por anda na IV justificando a
queda de máquina intervenção
pessoas
montadas
sobre o
empilhador)
Identificação
dos perigos ND Significad NE Significad NS
Significado NP Significado NR NC Significado
(riscos o o
associados)
Várias vezes A Situação a
Não foram
durante o período materializa Melhorar. Deverão
Trabalhos no detectadas Lesões
laboral, ainda que ção da ser elaborados
embalamento anomalias. graves que Nível
1 1 4 com 4 situação 90 360 planos ou
- Exposição O perigo podem ser III
tempos curtos – perigosa programas
ao Ruído está irreparáveis
várias vezes por pode documentados de
controlado.
semana ou diário ocorrer intervenção
Trabalhos no Foram Várias vezes A Lesões com Situação a
embalamento detectados durante o período materializa incapacidade Corrigir. Adoptar
- alguns laboral, ainda que ção da laboral medidas de
Nível
2 Atropelament 6 factores de 4 com 24 situação 60 transitória. 1440 controlo enquanto
II
o por risco tempos curtos – perigosa Requer a situação
empilhador significativo várias vezes por pode tratamento perigosa não for
(traumatismo s. O semana ou diário ocorrer médico eliminada ou
Várias vezes A
Trabalhos no Não foram
durante o período materializa
embalamento detectadas Intervir apenas se
laboral, ainda que ção da Não há
- temperatura anomalias. Nível uma analise mais
6 1 4 com 4 situação 10 danos 40
baixa O perigo V pormenorizada o
tempos curtos – perigosa pessoais
(hipotermia/l está justificar
várias vezes por pode
mert) controlado.
semana ou diário ocorrer
Foram
detectados
A
factores de
materializa
Trabalhos no risco de Várias vezes Situação a
ção da
embalamento menor durante o período Melhorar. Deverão
situação Lesões
- postura de importância laboral, ainda que ser elaborados
perigosa é graves que Nível
7 trabalho 2 . É de 4 com 8 90 720 planos ou
possível de podem ser III
(Lesões admitir que tempos curtos – programas
ocorrer irreparáveis
músculo- o dano várias vezes por documentados de
pelo menos
esqueléticas) possa semana ou diário intervenção
uma vez
ocorrer
com danos
algumas
vezes.
Situação a
Melhorar.
Deverão ser
Trabalhos no Utilização de
elaborados
1 embalamento- Exposição proteção 360 Nível III
planos ou
ao Ruído auditiva
programas
documentados
de intervenção
Situação a
Corrigir.
Reduzir ao
Trabalhos no Só os Adoptar
máximo as
embalamento- trabalhadores medidas de
zonas de
Atropelamento por autorizados controlo
2 1440 Nível II movimentação Contínuo
empilhador podem enquanto a
de máquinas e
(traumatismos/fraturas/ manobrar os situação
pessoas em
esmagamento) empilhadores perigosa não for
simultâneo.
eliminada ou
reduzida
Não ficar
Trabalhos no Melhorar se
exposto em
embalamento- Quedas de possível
9 zonas onde o 200 Nível IV
objetos (Traumatismo justificando a
risco possa
diversos) intervenção
ocorrer
Situação a
Várias vezes
Melhorar.
Não foram durante o período A Lesões
Trabalhos na Deverão ser
detectadas laboral, ainda que materialização graves que
produção- elaborados
1 1 anomalias. O 4 com 4 da situação 90 podem ser 360 Nível III
Exposição ao planos ou
perigo está tempos curtos – perigosa pode irreparávei
Ruído programas
controlado. várias vezes por ocorrer s
documentados
semana ou diário
de intervenção
Foram
detectados
alguns
Trabalhos na Situação a
factores de A Lesões
produção- Várias vezes Corrigir. Adoptar
risco materialização com
Atropelament durante o período medidas de
significativos. da situação incapacida
o por laboral, ainda que controlo
O conjunto de perigosa pode de laboral
2 empilhador 6 4 com 24 60 1440 Nível II enquanto a
medidas ocorrer várias transitória.
(traumatismo tempos curtos – situação
preventivas vezes durante Requer
s/fraturas/ várias vezes por perigosa não for
existentes tem o período de tratamento
esmagament semana ou diário eliminada ou
a sua eficácia trabalho médico
o) reduzida
reduzida de
forma
significativa
Foram
detectados
alguns
Situação a
factores de A Lesões
Várias vezes Corrigir. Adoptar
risco materialização com
durante o período medidas de
Trabalhos na significativos. da situação incapacida
laboral, ainda que controlo
produção- O conjunto de perigosa pode de laboral
3 6 4 com 24 60 1440 Nível II enquanto a
Queda ao medidas ocorrer várias transitória.
tempos curtos – situação
mesmo nível preventivas vezes durante Requer
várias vezes por perigosa não for
existentes tem o período de tratamento
semana ou diário eliminada ou
a sua eficácia trabalho médico
reduzida
reduzida de
forma
significativa
Foram
Trabalhos na detectados A Lesões Situação a
Várias vezes
produção- factores de materialização com Melhorar.
durante o período
Intervenções risco de menor da situação incapacida Deverão ser
laboral, ainda que
em importância. É perigosa é de laboral elaborados
4 2 4 com 8 60 480 Nível III
equipamento de admitir que possível de transitória. planos ou
tempos curtos –
s o dano possa ocorrer pelo Requer programas
várias vezes por
(Entalões/cor ocorrer menos uma tratamento documentados
semana ou diário
tes) algumas vez com danos médico de intervenção
vezes.
Foram
Situação a
detectados A
Várias vezes Corrigir. Adoptar
factores de materialização Um morto
Trabalhos na durante o período medidas de
risco de menor da situação ou mais.
produção- laboral, ainda que controlo
importância. É perigosa é Incapacida
5 Eletricidade 2 4 com 8 155 1240 Nível II enquanto a
de admitir que possível de de total ou
(choque tempos curtos – situação
o dano possa ocorrer pelo permanent
electrico) várias vezes por perigosa não for
ocorrer menos uma e
semana ou diário eliminada ou
algumas vez com danos
reduzida
vezes.
Várias vezes
Trabalhos na
Não foram durante o período A Intervir apenas
produção-
detectadas laboral, ainda que materialização Não há se uma analise
temperatura
6 1 anomalias. O 4 com 4 da situação 10 danos 40 Nível V mais
baixa
perigo está tempos curtos – perigosa pode pessoais pormenorizada o
(hipotermia/l
controlado. várias vezes por ocorrer justificar
mert)
semana ou diário
Medidas Prazo de
Identificação dos perigos / factores Medidas Responsá
NR NC Significado de Resoluçã Indicador
de risco existentes vel
Controlo o
Situação a
Melhorar.
Deverão ser
Utilização de elaborados
Trabalhos na produção-
1 proteção 360 Nível III planos ou
Exposição ao Ruído
auditiva programas
documentado
s de
intervenção
Situação a
Reduzir ao
Corrigir.
máximo as
Só os Adoptar
zonas de
Trabalhos na produção- trabalhadores medidas de
movimenta
Atropelamento por empilhador autorizados controlo
2 1440 Nível II ção de Contínuo
(traumatismos/fraturas/ podem enquanto a
máquinas e
esmagamento) manobrar os situação
pessoas
empilhadores perigosa não
em
for eliminada
simultâneo.
ou reduzida
Intervir
Utilização de
apenas se
Trabalhos na produção- equipamento
uma analise
6 temperatura baixa térmico; a 40 Nível V
mais
(hipotermia/lmert) exposição é por
pormenorizad
períodos curtos
a o justificar
Situação a
Melhorar.
Deverão ser
Trabalhos na produção- postura elaborados
Períodos curtos Ginástica
7 de trabalho 720 Nível III planos ou Contínuo
de trabalho laboral
(Lesões músculo- esqueléticas) programas
documentado
s de
intervenção
Utilização de Melhorar se
Trabalhos na produção-
máscara de Nível possível
8 Exposição a Radiações não 200
soldadura, IV justificando a
Ionizantes por soldadura
luvas intervenção
Não ficar
Melhorar se
Trabalhos na produção- Quedas exposto em
Nível possível
9 de objetos (Traumatismo zonas onde o 200
IV justificando a
diversos) risco possa
intervenção
ocorrer
Situação a
Várias vezes
Melhorar.
Argon Não foram durante o período A
Deverão ser
Comprimido- detectadas laboral, ainda que materialização Lesões graves
elaborados
2 explosão sob 1 anomalias. O 4 com 4 da situação 90 que podem ser 360 Nível III
planos ou
a acção do perigo está tempos curtos – perigosa pode irreparáveis
programas
calor controlado. várias vezes por ocorrer
documentados
semana ou diário
de intervenção
Foram
detectados
alguns
factores de
Argon A Situação a
risco Várias vezes Pequenas
Comprimido- materialização Melhorar.
significativos. durante o período lesões que não
Asfixiante em da situação Deverão ser
O conjunto laboral, ainda que requerem
concentraçõe perigosa pode elaborados
3 6 de medidas 4 com 24 25 hospitalização, 600 Nível III
s elevadas ocorrer várias planos ou
preventivas tempos curtos – apenas
(perda de vezes durante programas
existentes várias vezes por primeiros
consciência/ o período de documentados
tem a sua semana ou diário socorros
mobilidade) trabalho de intervenção
eficácia
reduzida de
forma
significativa
Gel
Várias vezes
descapante
Não foram durante o período A Intervir apenas
para
detectadas laboral, ainda que materialização se uma analise
soldadura- Não há danos
4 1 anomalias. O 4 com 4 da situação 10 40 Nível V mais
Toxico (por pessoais
perigo está tempos curtos – perigosa pode pormenorizada
inalação/inge
controlado. várias vezes por ocorrer o justificar
stão)
semana ou diário
(indigestão)
Gel
descapante Várias vezes Pequenas
para Não foram durante o período A lesões que não
Melhorar se
soldadura- detectadas laboral, ainda que materialização requerem
Nível possível
5 Corrosivo 1 anomalias. O 4 com 4 da situação 25 hospitalização, 100
IV justificando a
(queimaduras perigo está tempos curtos – perigosa pode apenas
intervenção
na pele, controlado. várias vezes por ocorrer primeiros
leões semana ou diário socorros
oculares)
Foram
Situação a
detectados
A Corrigir.
factores de Várias vezes
Estufa para materialização Adoptar
risco de durante o período Um morto ou
secagem de da situação medidas de
menor laboral, ainda que mais.
motores- perigosa é 124 controlo
9 2 importância. 4 com 8 155 Incapacidade Nível II
eletricidade possível de 0 enquanto a
É de admitir tempos curtos – total ou
(choques ocorrer pelo situação
que o dano várias vezes por permanente
eletricos) menos uma vez perigosa não for
possa ocorrer semana ou diário
com danos eliminada ou
algumas
reduzida
vezes.
Foram
detectados
Estufa para factores de Pequenas
secagem de risco de A lesões que não
Melhorar se
motores- menor materialização requerem
1 Algumas vezes Nível possível
altas 2 importância. 3 6 da situação 25 hospitalização, 150
0 por mês. IV justificando a
temperaturas É de admitir perigosa pode apenas
intervenção
(queimaduras que o dano ocorrer primeiros
) possa ocorrer socorros
algumas
vezes.
Foram
detectados
Prensa factores de Pequenas
Hidraulica- risco de A lesões que não
Melhorar se
Contato com menor materialização requerem
1 Algumas vezes Nível possível
partes 2 importância. 3 6 da situação 25 hospitalização, 150
1 por mês. IV justificando a
móveis É de admitir perigosa pode apenas
intervenção
(Esmagamen que o dano ocorrer primeiros
to, cortes) possa ocorrer socorros
algumas
vezes.
Não é de
esperar que a
Não foram Intervir apenas
Trabalhos em Algumas vezes situação
detectadas se uma analise
1 Altura- por ano e por perigosa se Não há danos
1 anomalias. O 2 2 10 20 Nível V mais
4 Queda de período de tempo materialize, pessoais
perigo está pormenorizada
objetos determinado ainda que
controlado. o justificar
possa ser
concebida
Foram
detectados
Situação a
factores de
Melhorar.
risco de A
Trabalhos em Algumas vezes Deverão ser
menor materialização Lesões graves
1 Altura- por ano e por elaborados
2 importância. 2 4 da situação 90 que podem ser 360 Nível III
5 Posturas período de tempo planos ou
É de admitir perigosa pode irreparáveis
Incorretas determinado programas
que o dano ocorrer
documentados
possa ocorrer
de intervenção
algumas
vezes.
Identificação dos
Medidas de Prazo de
perigos / factores Medidas existentes NR NC Significado Responsável Indicador
Controlo Resolução
de risco
Situação a
Melhorar.
Deverão ser Colocação de
Argon
Garrafas encontram-se em elaborados barreira para
Comprimido- Duas
2 local fora de calor, mas sem 360 Nível III planos ou garantir que as
explosão sob a semanas
proteção no caso de queda. programas garrafas não
acção do calor
documentad caiam.
os de
intervenção
Situação a
Argon
Melhorar.
Comprimido-
Deverão ser Colocação de um
Asfixiante em
elaborados detetor de
concentrações Espaço fechado e sem
3 600 Nível III planos ou oxigénio para o 1 Mês
elevadas ventilação natural.
programas caso de uma fuga
(perda de
documentad de gás.
consciência/mo
os de
bilidade)
intervenção
Gel
Intervir
descapante
apenas se
para Utiliização de máscara para
uma analise
soldadura- proteção dos gases.
4 40 Nível V mais
Toxico (por Utilização de extrator de
pormenoriza
inalação/ingest fumos e gases.
da o
ão)
justificar
(indigestão)
Gel
descapante
Melhorar se
para
possível
soldadura- Utilização de luvas e Nível
5 100 justificando
Corrosivo proteção facial IV
a
(queimaduras
intervenção
na pele, leões
oculares)
Melhorar se
Ar comprimido- Não utilizar o ar
possível
Risco fisico Nível comprimido para
7 Utilização de proteção ocular 100 justificando Contínuo
(contato ocular IV limpar a roupa do
a
com poeiras) corpo
intervenção
Melhorar se
Ar comprimido-
possível
Risco quimico Utilização de mascara Nível
8 100 justificando
(inalação de respiratória IV
a
poeiras)
intervenção
Situação a
Corrigir.
Adoptar
Estufa para
medidas de
secagem de
controlo
motores- Verificação das condições do 124
9 Nível II enquanto a
eletricidade equipamento 0
situação
(choques
perigosa
eletricos)
não for
eliminada ou
reduzida
Prensa
Apenas pessoal autorizado Melhorar se
Hidraulica-
pode trabalhar com o possível
1 Contato com Nível
equipamento; utilização de 150 justificando
1 partes móveis IV
EPI's adequados (botas, a
(Esmagamento
luvas, óculos) intervenção
, cortes)
Intervir
apenas se
Trabalhos em As àreas de trabalho são uma analise
1
Altura- Queda isoladas para que não haja 20 Nível V mais
4
de objetos ninguem na zona de perigo pormenoriza
da o
justificar
Situação a
Sensibilizar os
Melhorar.
trabalhadores
Deverão ser
Trabalhos em para a
elaborados
1 Altura- importância de
Trabalhos de curta duração 360 Nível III planos ou Contínuo
5 Posturas fazer
programas
Incorretas aquecimento
documentad
antes de iniciar o
os de
dia de trabalho
intervenção
5.CONCLUSÃO
À parte do que estava estabelecido para o relatório, tive a oportunidade de acompanhar a técnica de
segurança da empresa Interprev, que presta serviços à Maredeus, em auditorias que fez por todo o
complexo fabril, assim como medições de ruído, conforto térmico e de humidade (anexos imagens).
Esse acompanhamento foi muito importante para mim, para perceber no terreno aquilo que se fala
nas aulas, começando a ganhar mais percepção do que é preciso observar, onde estão as não
conformidades, etc.
Participei ainda num simulacro de sismo realizado pela empresa dentro das instalações, com o apoio
da Interprev.
Maçarico
Une partes metálicas das peças a unir pelo efeito do calor de um maçarico a
gás
Engenho de furar
Serra Circular
Medidas de Controlo
Não retire a proteção da lâmina
Utilize sempre o empurrador quando está a realizar o corte das peças
Mantenha as mãos fora da linha de ação da serra
Utilize uma mesa de apoio para peças longas
Equipamento de Proteção Individual
Máquina de soldar
Rebarbadora
Máscara de proteção
Luvas de proteção Calçado de proteção Óculos de proteção Proteção auricular
Respiratória
verificado por: Aprovado por:
Cortador de Plasma
https://preseg.pt/historia-da-shst/
https://www.dgert.gov.pt/seguranca-e-saude-no-trabalho
https://portal.act.gov.pt/Pages/Home.aspx
https://monografias.ufma.br/jspui/bitstream/123456789/3507/1/VALERIA-FERNANDES.pdf
FREITAS, Luís Conceição, Segurança e Saúde do Trabalho, Lisboa, Edições Sílabo, 2022