Roteiro 2 Vara 2023

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA DA 5ª REGIÃO

SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SERGIPE
2ª VARA
ROTEIRO SIMPLIFICADO
DO TRÂMITE DE AÇÕES
GUIA ORIENTATIVO
ARACAJU
2023
Este Guia se destina a auxiliar os servidores da 2ª Vara da Seção Judiciária de Sergipe, com
as diretrizes que devem nortear a análise e tramitação das ações, com o objetivo de
fortalecer e disseminar práticas voltadas à padronização e melhoria da qualidade na
prestação jurisdicional.
“A tarefa não é tanto ver aquilo que ninguém viu, mas pensar o que ninguém ainda pensou
sobre aquilo que todo mundo vê.”
(Arthur Schopenhauer)
Roteiro Simplificado do Trâmite de Ações 2ª Vara Federal/SJSE
Sumário
I. PARTE PRIMEIRA: AÇÕES CÍVEIS
I.1. ANÁLISE INICIAL (DEMANDAS EM GERAL) ........................................................................................2
I.2. PROCEDIMENTO COMUM – GERAL .........................................................................................................8
I.3. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS:
I.3.1. AÇÕES CIVIS PÚBLICAS POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA ............... 19
I.3.2. AÇÕES CIVIS PÚBLICAS ...................................................................................................................... 20
I.3.4. MANDADO DE SEGURANÇA ........................................................................................................... 25
I.3.5. BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO............................................................................................ 26
I.3.6. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS ........................................................................................................ 29
I.3.7. USUCAPIÃO .............................................................................................................................................. 30
I.3.8. CONSIGNATÓRIAS ............................................................................................................................... 30
I.3.9. AÇÕES POSSESSÓRIAS ........................................................................................................................ 31
I.3.10. EMBARGOS À EXECUÇÃO .............................................................................................................. 33
I.3.11 EMBARGOS DE TERCEIRO .............................................................................................................. 34
I.4. AÇÕES CÍVEIS - FASE DE CUMPRIMENTO
I.4.1. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA ................................ 36
I.4.2. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA .................................................................................................... 53
I.5. AÇÕES CÍVES DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL
I.5.1. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL CONTRA PARTICULAR ............................... 61
I.5.2. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL CONTRA A FAZENDA PÚBLICA ............ 84
II. PARTE SEGUNDA: AÇÕES CRIMINAIS
II.1. PROCEDIMENTO ORDINÁRIO ............................................................................................................... 87
II.2. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS
II.2.1. CRIMES PRATICADOS POR SERVIDORES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM
GERAL ................................................................................................................................................................... 95
II.2.2. LEI DE DROGAS ................................................................................................................................... 95
ANEXO 1
1. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL .............................................................................................. 96
ANEXO 2
2. ASPECTOS FORMAIS GERAIS DA PETIÇÃO INICIAL NO CPC................................................98
I. PARTE PRIMEIRA: AÇÕES CÍVEIS

I.1. ANÁLISE INICIAL (DEMANDAS EM GERAL)
(Exigências para qualquer processo cível em fase de conhecimento ou de
cumprimento/execução)
I.1.1.: Observar a competência da Justiça Federal (Detalhes no Anexo 1).
I.1.2.: Verificar a regularidade do cadastro da ação no sistema (observando se está correta a

anotação das partes, da autoridade coatora, dos advogados, do assunto, da classe judicial e
da competência do Juízo – T ou S) e fazer as alterações necessárias, se for o caso, via
despacho ou ato ordinatório.
I.1.2.1.: Em caso de distribuição de demanda por dependência de feito principal (ex:
Execução de Título Extrajudicial e Embargos à Execução), deve-se observar a
competência do juízo prevento (feito principal) e havendo divergência, a distribuição
deverá ser corrigida. Segue modelo de despacho (com as alterações eventualmente
incluídas no sistema PJe):
GERAL.CIVE.CRIM.Distribuição.Correção.Prevenção
No caso, verifica-se que a presente demanda se encontra vinculada, por prevenção, ao Processo
n. ///////////////, da competência do juiz titular/substituto, conforme decisório proferido
nos autos, id. //////////.
Ocorre que, quando da sua redistribuição, foi cometido o equívoco e encaminhado o feito para
a competência do juiz titular/substituto desta unidade jurisdicional.
Sendo assim, corrija-se a sua distribuição, em atenção ao princípio do juiz natural.
I.1.3.: Verificar a existência de eventual prevenção, litispendência, coisa julgada, conexão,

etc com outras demandas que tramitam (ou já tramitaram) perante outros Juízos, bem
como aqui na 2ª Vara e, caso identificada alguma dessas situações, a parte autora deverá ser
intimada a se manifestar sobre a competência do Juízo. Segue modelo de despacho (com as
alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
GERAL.CIVE.Competência.Art.10.CPC
Tendo em vista o que dispõem o art. 109 da CF/1988 e o art. 10 do CPC, intime-se a parte
autora a se manifestar sobre a competência deste Juízo para esta demanda, além de indicar qual
o fundamento de tal competência, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito.
Prazo: 15 (quinze) dias.
I.1.4.: Verificar o valor da causa e as exceções da Lei n. 10.259/2001 (Detalhes no Anexo

1). Caso o valor da causa esteja abaixo de 60 (sessenta) salários mínimos e o objeto da
demanda não se encontre dentre as exceções estabelecidas na Lei n. 10.259/2001 para
efeito de não processamento no âmbito dos JEF´s, deve-se, de logo, minutar decisão
declinando da competência. Segue modelo de decisão (com as alterações eventualmente
CIVE.GERAL.Incompetência.Vara.Comum.Valor.Causa.JEF
O valor atribuído à causa não supera o patamar de sessenta salários-mínimos e, considerando
que esse montante se traduz no benefício perseguido pela parte autora, em caso de
procedência da sua pretensão, a competência para processar e julgar este feito se fixa, de forma
2
absoluta, em sede do Juizado Especial Federal - /////////ª Vara Federal desta Seção
Judiciária.Dessa forma, considerando que o valor atribuído à demanda deve se traduzir no
benefício perseguido pela parte autora, em caso de sua eventual procedência, a competência do
presente feito se fixa, de forma absoluta e indelegável, em sede do Juizado Especial Federal - 5ª
Vara Federal desta Seção Judiciária.
Demais disso, frise-se que a demanda proposta não se encontra dentre as exceções
estabelecidas na Lei nº 10.259/2001 para efeito de não processamento no âmbito dos JEF's.
Ante o exposto, declaro a incompetência absoluta desta Vara Federal comum, declinando da
competência em favor do Juizado Especial Federal.
Intimem-se, por meio eletrônico, em portal próprio disponibilizado (art. 5º, caput, e §§ 1º ao 6º,
da Lei n. 11.419/2006).
Transcorrido prazo de recurso deste decisório, encaminhe-se cópia digital das peças integrais
desta demanda ao MM. Juízo competente para sua regular distribuição e prosseguimento do
feito, de tudo se certificando.
Após, arquivem-se estes autos com baixa na distribuição.
I.1.5.: Nas ações de nulidade de débito fiscal, verificar se esse débito já foi inscrito em
dívida ativa, pois existe decisão do TRF no sentido de que, mesmo que ainda não haja a
execução fiscal, a competência é da 4ª Vara Federal. Caso já tenha sido, segue modelo de
decisão (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
CIVE.GERAL.Incompetência.Dívida.Ativa.Inscrita.Execução.Fiscal
Pretende a parte autora reinclusão da impetrante no Programa de Recuperação Fiscal - REFIS,
incluindo no parcelamento o débito sob o n. de inscrição 51.1.07.002117-90.
Nesse contexto, infere-se haver nítida competência funcional do Juízo Federal das Execuções
Fiscais (4ª Vara desta Seção Judiciária), nos termos dos arts. 55 e 58, do CPC, para também
apreciar os pedidos aqui formulados, uma vez que já inscrição do crédito em dívida ativa.
A Resolução - TRF5 n. 09/1999, que trata da implantação da Vara de Execuções Fiscais na
Seção Judiciária de Sergipe dispõe que:
Art. 2o. A competência da 4a Vara estende-se aos mandados de segurança e às ações anulatórias
ou declaratórias e respectivas ações cautelares, que guardem afinidade com as execuções fiscais.
A despeito de ainda não haver sido intentada a respectiva Execução Fiscal, a competência para
a 4ª Vara Federal da Seção Judiciária de Sergipe resta evidente.
Nesse sentido, trago à colação decisão proferida pelo Desembargador Federal Vladimir Souza
Carvalho, resolvendo conflito de competência:
Processual Civil. Conflito negativo de competência suscitado pelo juízo federal da 5ª. Vara da
Seção Judiciária de Alagoas, privativa de Execução Fiscal, ante medida cautelar preparatória de
execução fiscal que lhe foi distribuída, por força de decisão do juízo federal da 3ª. Vara da
mesma Seção Judiciária, que considerou o feito como da competência da mencionada Vara
Privativa de Execução Fiscal.
No centro uma medida cautelar preparatória de execução fiscal, na qual a parte autora busca
garantir antecipadamente a execução fiscal, ainda a ser intentada, o que lhe proporcionará o
direito de obter certidão positiva com efeitos negativos.
Os juízos conflitantes se calcaram em julgados que favorecem a posição de cada um. O da vara
federal comum, isto é, o da 3ª Vara, se baseia em julgados específicos, focando situação factual
idêntica a aqui vivida. O da vara de execução fiscal, ou seja, o da 5ª Vara, se segura em decisões
a considerar o fato da medida cautelar como a do feito em tela dispensar a propositura da ação
principal para manutenção de seus efeitos.
O choque de posicionamentos, todos fortemente defensáveis, faz procurar apoio na Resolução
n. 27, de 25 de novembro de 2009, que, ao fixar a competência das varas federais da Seção
Judiciária de Alagoas, atribuiu, no parágrafo único do art. 2º, do anexo I, a competência da 5ª
Vara para as medidas cautelares que guardem afinidade com as execuções fiscais.
É aqui o caso, independentemente da execução fiscal ainda não ter sido intentada, fato, aliás,
que incentiva o autor a movimentar a medida cautelar.
Embora se colha aqui, no Pleno, decisões nos dois sentidos, tenho que a fixação da
competência da 5ª Vara encontra guarida na mencionada Resolução n. 27, desta Corte.
Conflito negativo de competência para declarar a competência da 5ª Vara da Seção Judiciária
de Alagoas, a suscitante.
3
(TRF5, PROCESSO: 08073527220154050000, CC/SE, DESEMBARGADOR FEDERAL

VLADIMIR CARVALHO, Pleno, JULGAMENTO: 29/02/2016)
Ante o exposto, declino da competência em favor do Juízo da 4ª Vara Federal desta Seccional
(Vara das Execuções Fiscais), determinando a remessa, para lá, dos presentes autos.
Redistribua-se.
I.1.6.: Analisar aspectos formais da procuração acostada: higidez formal do documento,

poderes, outorgante e outorgado, congruência entre o outorgado e o causídico que tiver
anexado os documentos e petição no processo digital. Caso a petição inicial tenha sido
anexada por advogado, cujo nome não conste na procuração, segue modelo de despacho
(com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
GERAL.CIVE.Advogado.Sem.Procuração.Autos
Autor/Réu (na fase de conhecimento):
1. Verifico que o(a) advogado(a) ???????? (OAB/SE n. ????), não consta do instrumento
procuratório de id. ???????, cuja outorga foi dada em favor do(a) advogado(a) ?????????
(OAB/SE n. ?????).
2. Assim, determino:
2.1. Diante da irregularidade na representação processual, intime-se o(a) advogado(a) ?????,
OAB/SE n. ?????, para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar procuração e/ou
substabelecimento que lhe autorize a defesa dos interesses da parte autora, sob pena de ser o
feito extinto sem resolução do mérito, nos termos do art. 76, § 1º, inc. I, do CPC.
substabelecimento que lhe autorize a defesa dos interesses da parte requerida, sob pena de o
réu ser considerado revel, nos termos do art. 76, § 1º, inc. II, do CPC.
2.3. Após o cumprimento, retifique-se a atuação para incluir o referido procurador, na defesa
da parte autora ////// requerida.
Autor/Réu (na fase de cumprimento de sentença):
1. Verifico que o(a) advogado(a) ???????? (OAB/SE n. ????) não consta do instrumento
procuratório de id. ???????, cuja outorga foi dada em favor do(a) advogado(a) ?????????
(OAB/SE n. ?????).
2. Assim, determino:
substabelecimento que lhe autorize a defesa dos interesses da parte exequente, sob pena de
arquivamento dos autos, com baixa na distribuição.
substabelecimento que lhe autorize a defesa dos interesses da parte executada, sob pena de não
conhecimento da petição e dos documentos de ids. /////////////////, com o
prosseguimento do feito, sendo considerada intimada a parte com o transcurso dos prazos na
Secretaria da Vara.
2.3. Após o cumprimento, retifique-se a atuação para incluir o referido procurador, na defesa
da parte exequente ///////// executada.
I.1.7.: Examinar se o autor demanda em causa própria (CPC/2015, art. 106), quando,
então, deverá: “declarar, na petição inicial ou na contestação, o endereço, seu número de
inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil e o nome da sociedade de advogados da qual
participa, para o recebimento de intimações”, sob pena de indeferimento da petição, caso
não supra a omissão no prazo de 5 (cinco) dias.
I.1.8.: Verificar se existe pedido de gratuidade judiciária ou se foram recolhidas as custas

processuais iniciais. Em havendo pedido, verificar se há declaração de hipossuficiência ou
se há poderes específicos na procuração nesse sentido, caso contrário mandar emendar.
4
I.1.9.: Verificar se o pedido de gratuidade judiciária não colide com a prova acostada ou
com afirmação de exercício profissional contida na petição inicial de cargo ou atribuição
que, em tese, pode não beneficiar o autor com o benefício postulado, havendo contradição
deve-se mandar justificar o pedido de gratuidade. Também deverá ser intimada para
justificar o pedido, pessoa jurídica.
I.1.10.: Verificar se a matéria total ou parcialmente encontra-se inserida em repercussão

geral em RE ou REsp para efeito de sobrestamento.
I.1.11.: Verificar se a parte declinou o dispositivo de lei especificamente vinculado ao

pedido (não cabe expressão genérica do tipo: “com base na CF/1988”, “com base no
CDC”, “com base no CC/2002”).
I.1.12.: Verificar se há pedido final e se há causa de pedir congruente com esse pedido,
ressaltando que o pedido deve ser certo (expresso) e determinado (delimitado e claro)
[CPC/2015, arts. 322 e 324].
I.1.13.: O “dispositivo” do despacho que determinar a emenda da petição deve,

obrigatoriamente, indicar “com precisão o que deve ser corrigido ou completado” (CPC/2015, art.
321).
I.1.14.: Orientações sobre a audiência de conciliação (art. 334 do CPC):
I.1.14.1.: Caso o autor já decline na inicial o desinteresse na realização da audiência, mas

havendo no pólo passivo parte que não seja aqueles órgãos públicos que já
comunicaram a este Juízo a impossibilidade de conciliar (UNIÃO, FN, INSS etc),
manda citar para apresentar resposta, bem como intimar para esclarecer se possui
interesse na realização da audiência de conciliação. Segue modelo de despacho:
Comum.Conciliação.Desinteresse.Autor.Cita.Intima.Outra.Parte
Considerando que a parte autora manifesta expressamente seu desinteresse na realização da
audiência de conciliação, id. ///////////////, cite-se a parte requerida para apresentar
resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como intime-se-lhe, na mesma ocasião, para dizer
se possui interesse na audiência de conciliação, advertindo-o de que seu silêncio, quanto a tal
ponto, será considerado como renúncia a tal ato.
Se na resposta houver alegação de preliminares ou com ela forem juntados documentos novos,
intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias.
Comum.Conciliação.Desinteresse.Autor.Litisconsórcio.Cita.Intima
A parte autora manifesta expressamente seu desinteresse na realização da audiência de
conciliação, id. ///////////////// e a Procuradoria da União em Sergipe, mediante ofício
encaminhado a este Juízo, informa não deter qualquer tipo de autorização hábil a permitir a
realização de acordos judiciais, conforme determinação oriunda da Procuradoria-Geral da
União contida na Circular PGU-2015/018, haja vista a ausência de regulamento indicando o
escalonamento de valores de alçada como previsto na Lei n. 9.469/1997, com a redação dada
pela Lei n. 13.140/2015.
Assim, em face do disposto no art. 334, § 6º, do CPC, cite-se a parte requerida para apresentar
resposta no prazo de 15 (quinze) dias, sendo que o(a)/////(nome do litisconsorte) deverá ser
5
intimado, na mesma ocasião, para dizer se possui interesse na audiência de conciliação,

advertindo-o de que seu silêncio, quanto a tal ponto, será considerado como renúncia a tal ato.
Se na resposta houver alegação de preliminares ou com ela forem juntados documentos novos,
I.1.14.2.: Caso o autor não tenha declinado na inicial o interesse na realização da

audiência de conciliação e a demanda seja proposta apenas em face daqueles entes
federais que já comunicaram previamente a este Juízo a impossibilidade de conciliar, no
despacho de emenda da inicial deverá constar tal observação (ausência de declaração da
opção, ou não, da parte autora pela realização de audiência de conciliação ou de mediação, advertindo que
a Procuradoria da União, por sua representação legal em Sergipe, mediante ofício encaminhado a este
Juízo, informa não deter qualquer tipo de autorização hábil a permitir a realização de acordos judiciais,
haja vista a ausência de regulamento indicando o escalonamento de valores de alçada como previsto na
Lei n. 9.469/1997, com a redação dada pela Lei n. 13.140/2015 (art. 319, inc. VII, do CPC);
I.1.15.: Orientações sobre processos vindo da Justiça Estadual:
I.1.15.1.: Caso o ente federal já tenha manifestado seu interesse na lide

no Juízo estadual, não precisa mais intimá-lo para tal fim. Apenas na
hipótese de não ter havido qualquer manifestação naquele Juízo, é que
deverá aqui sê-lo intimado para assim se manifestar (1º despacho).
I.1.15.2.: Havendo manifestação do ente federal no Juízo estadual,

deverá proceder, de logo, à análise dos requisitos da petição inicial,
intimando a parte autora para emendá-la, se for o caso. (Lembrar de
constar como tópico da emenda a ausência de qualificação do ente
federal no pólo passivo, bem como de causa de pedir e/ou pedido em
face de tal ente!!!!).
I.1.15.3.: Se já tiver sido deferido o benefício da gratuidade judiciária

pelo Juízo estadual, lembrar de ratificar o deferimento do pedido no
despacho de emenda.
I.1.15.4.: Caso já tenha sido realizada a audiência de conciliação naquele

Juízo, não mais se repetirá tal ato aqui neste Juízo.
I.1.15.5. Caso o advogado da parte autora/ré (com procuração nos

autos), mas sem possuir cadastro no PJe. Segue modelo de despacho:
CIVE.Advogado.Sem.Cadastro.PJe
(Advogado(a) da parte autora):
1. À vista da certidão de id. ????????, intime-se o(a) advogado(a) da parte autora,
Bel. Xxxxxxx (OAB/SE n. ??????) para, no prazo de 15 (quinze) dias,
providenciar o cadastramento de sua certificação digital junto ao Núcleo
Judiciário desta Seção Judiciária.
2. Cumpra-se a ordem de intimação através de publicação da imprensa oficial
(DJE da Seção Judiciária), em face da ausência de cadastro do advogado no
sistema PJe.
3. Transcorrido in albis o prazo assinalado no item 1 acima, intime-se a parte
autora, por mandado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, instar seu(ua) atual
advogado(a) a regularizar o seu cadastro ou constituir novo patrono, sob pena
de extinção do feito sem resolução do mérito.
6
(Advogado(a) da parte ré):

1. À vista da certidão de id. ????????, intime-se o(a) advogado(a) da parte ré,
Bel. Xxxxxxx (OAB/SE n. ??????) para, no prazo de 15 (quinze) dias,
providenciar o cadastramento de sua certificação digital junto ao Núcleo
Judiciário desta Seção Judiciária, advertindo-o(a) de que, em caso de não
atendimento, os prazos correrão em Cartório, independente de intimação.
2. Cumpra-se a ordem de intimação através de publicação da imprensa oficial
(DJE da Seção Judiciária), em face da ausência de cadastro do advogado no
sistema PJe.
I.1.15.6. Caso a parte autora esteja sendo representada pela Defensoria

Pública Estadual, deve-se intimá-la para regularizar sua representação
processual.
Modelo.sem.cadastro.
Observo que parte autora está sendo representada por Defensor Público
Estadual, que não pode atuar neste Juízo Federal.
Assim, intime-se, pessoalmente, para constituir novo procurador ou buscar o
auxílio da Defensoria Pública da União para assumir a sua defesa, no prazo de
15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.
7
I.2. PROCEDIMENTO COMUM – GERAL
I.2.1.: Efetivar a análise da petição inicial, observando o seguinte:
I.2.1.1.: Verificar o atendimento aos requisitos gerais contidos no art. 319 do CPC
(Detalhes no Anexo 2)
I.2.1.2.: Nas causas em que se verificar, a partir da leitura da inicial, que o julgamento
pode atingir a esfera jurídica de terceiro, esse terceiro tem que compor o pólo passivo
como litisconsorte.
I.2.1.3.: Nos pedidos de indenização por danos morais, verificar que o pedido tem que
ser certo, não cabendo mais a expressão: "que seja arbitrado por esse juízo".
I.2.1.4.: Nas ações para anulação de procedimento executivo extrajudicial, verificar, caso
já tenha havido o leilão, se o imóvel foi arrematado por terceiros, para fins de inclusão
do arrematante como litisconsorte passivo.
I.2.1.5: Nas ações referentes a pedidos de reclassificação de candidatos, convocação

para tomar posse, verificar se constam dados dos demais candidatos que foram
classificados em posição anterior e/ou que tomaram posse antes do demandante para
fins de inclusão no pólo passivo como litisconsortes.
I.2.1.6.: Nas ações de revisão parcial de obrigação decorrente de financiamento

(empréstimo/alienação de bens) deve existir indicação clara e específica das
cláusulas/estipulações contratuais objeto de controvérsia e qual o valor incontroverso
[NCPC/2015, art. 330, §§ 2º e 3º].
I.2.1.7.: Nas ações em que há interesse de incapaz, verificar se o MPF já integra a lide
como fiscal da ordem jurídica (art. 178, inc. II, do CPC).
I.2.1.8.: Ações previdenciárias em geral (depois de verificar todos os requisitos

anteriores)
I.2.1.8.1.: Prévio requerimento administrativo. O STF fixou o

entendimento de se exigir prévio requerimento administrativo pelo
segurado antes de recorrer ao Judiciário (RE 631.240, Relator Min.
Roberto Barroso, Pleno, julgado em 27/08/2014).
I.2.1.8.2.: Condição de segurado: a petição tem de aludir (e provar) à

condição de segurado da parte autora ao tempo do requerimento
administrativo.
I.2.1.8.3.: Especificação dos períodos laborais (data de início e fim e

empregador) controversos e objeto de declaração, bem como as suas
respectivas empresas, ocupação e legislação atinente, indicando a
8
documentação comprobatória existente nos autos (aposentadoria

especial).
I.2.1.8.4. Verificar se há pedido de reconhecimento específico dos

períodos especiais e se informa esses períodos (aposentadoria especial).
I.2.1.8.5.: Indicação da enfermidade incapacitante com o CID

(aposentadoria por invalidez e auxílio-doença).
I.2.1.8.6.: Verificar se o pedido referente ao benefício (concessão,

restabelecimento) decorre de acidente de trabalho, caso que deverá haver
o declínio para a Justiça Estadual.
I.2.2.: Se houver necessidade de emenda, segue despacho (com as alterações

eventualmente incluídas no sistema PJe):
CIVE.Comum.Geral.Emenda.Inicial
1. Dos defeitos contidos na petição inicial:
1.1. ausência de indicação correta do juízo ao qual a demanda é dirigida (art. 319, inc. I, do
CPC);
1.2. ausência de justificativa da competência deste Juízo Federal comum para a(s) demanda(s0
cumulada(s) contra o(s) ente(s) não integrante(s) da Administração Pública federal ( < nome
dos entes não federais > ) (art. 109 da CF/1988 e art. 44, do CPC) //// ou
//// tendo em vista ser o valor atribuído à causa não superior a 60 (sessenta) salários-mínimos
(art. 98, inc. I e § 1º, da CF/1988; art. 44, do CPC; e art. 3º, da Lei n. 10.259/2001);
1.3. ausência de indicação do endereço eletrônico das partes requerente e requerida e/ou
informação sobre o seu desconhecimento ou inexistência (art. 319, inc. II, do CPC);
1.4. ausência de correta indicação do nome / prenome / estado civil / indicação de existência
de união estável / profissão / CPF / CNPJ / indicação de domicílio e residência da parte
autora e da parte requerida (art. 319, inc. II, do CPC);
1.5. ausência de congruência dos fatos (especificar) .... /// e dos fundamentos (especificar) ....
(art. 319, inc. III, do CPC);
1.6. ausência de congruência / especificação dos pedidos (liminar ou final) deduzidos pela
parte autora (art. 319, inc. IV, c/c arts. 322 a 327, todos do CPC);
1.7. ausência de adequação do valor da causa, que deve sempre corresponder ao benefício
econômico perseguido via deste processo, que, no caso, deve ser igual a ... (art. 319, inc. V, c/c
arts. 291 e 292, todos do CPC);
1.8. ausência de comprovação da insuficiência financeira alegada, considerando que a parte
autora indica com o profissão XXX/reside na XXX, tudo para fins de concessão da gratuidade
judiciária (contracheques, declarações de IR, etc.) (art. 99, § 2º, do CPC);
1.9. ausência de comprovação do pagamento das custas processuais iniciais (art. 290, do CPC);
1.10. ausência de declaração da opção, ou não, da parte autora pela realização de audiência de
conciliação ou de mediação, advertindo que
.... se a parte for União ou autarquia federal ...
a Procuradoria da União, por sua representação legal em Sergipe, mediante ofício encaminhado
a este Juízo, informa não deter qualquer tipo de autorização hábil a permitir a realização de
acordos judiciais, haja vista a ausência de regulamento indicando o escalonamento de valores
de alçada como previsto na Lei n. 9.469/1997, com a redação dada pela Lei n. 13.140/2015
(art. 319, inc. VII, do CPC);
1.11. ausência de juntada da documentação indispensável à propositura desta demanda
referente a ..... (art. 320, do CPC);
1.12. ausência de indicação precisa das provas que se pretende produzir e a correspondência
com os fatos a serem comprovados através delas (art. 319, inc. VI, do CPC).
9
Sobre o último item dos defeitos da inicial, de acordo com a sistemática processual vigente, a
parte deve indicar de forma específica a correspondência entre a prova postulada e o fato ou
fatos respectivos, e é insuficiente fazer "protesto genérico por provas", pois deve-se dizer,
desde logo e considerando o presente momento processual, cada um dos meios de prova de
que lançará mão, justificadamente.
Por isso, intime-se a parte ////// autora //// impetrante ////// a emendar a petição inicial
e corrigir os defeitos acima apontados; a recolher eventuais custas complementares, se for o
caso; manifestar-se sobre a competência do juízo, acaso o valor da causa venha a ser apurado
menor ou igual a sessenta salários-mínimos; manifestar-se sobre a competência do juízo para
as demandas cumuladas contra os entes não federais, tendo em vista que não se trata de
litisconsórcio passivo necessário; tudo sob pena de extinção do processo sem resolução do
mérito (CPC, art. 321 c/c os arts. 319, e 330, §§ 1º e 2º), com a ressalva do art. 319, §§ 2º e 3º,
do CPC.
Defiro o benefício da gratuidade judiciária em favor da parte autora ///// impetrante //////,
tendo em vista que a afirmação de insuficiência econômica contida na inicial não foi, ainda,
contrariada pela prova ora acostada nos autos.
2. Da ausência de informações e dados que permitem melhor andamento e análise escorreita
do processo. Assim, no igual prazo acima estipulado de 15 (quinze) dias, e nos termos do art.
6º, do CPC, invocando o princípio da colaboração para com este Juízo e visando ao próprio
interesse da parte no andamento célere da demanda, deve a parte autora:
2.1. juntar a petição inicial no editor de texto do sistema PJe, nos termos do art. 2º da
Resolução TRF5-Presidência n. 10/2016, alterada pela Resolução TRF5-Presidência n. 2/2018,
que dispõe sobre a obrigatoriedade da juntada das petições aos autos eletrônicos mediante
utilização do editor de texto do sistema PJe;
2.2. indicar o número do seu telefone ou esclarecer se não detém tal meio de comunicação;
2.3. juntar o documento (especificar ...)
Consigno que o não atendimento ao quanto consignado neste item '2', apesar de não acarretar
o indeferimento da inicial, este Juízo considerará como desinteresse da parte em colaborar para
uma eficiente tramitação do feito e para a obtenção de uma solução integral de mérito em
prazo razoável (art. 4º, do CPC).
Advirta-se que é necessária a apresentação de todas as manifestações processuais utilizando o
editor de texto do sistema PJe, eis que a juntada de petições aos autos eletrônicos em arquivos
"pdf", com diagramação formatada, não afasta tal obrigatoriedade.
Em todo caso, a exigência da utilização do editor de texto do sistema PJe não se aplica ao
peticionamento realizado por intermédio do Modelo Nacional de Interoperabilidade - MNI,
que poderá utilizar apenas o formato "pdf", a teor do disposto no art. 2º, § 2º, da Resolução
TRF5-Presidência n. 10/2016, com redação dada pela Resolução TRF5-Presidência n. 2/2018.
I.2.3.: Se a parte não atender à determinação de emenda, a petição inicial será indeferida e
o processo extinto. Segue sentença (com as alterações eventualmente incluídas no sistema
PJe):
CIVE.GERAL.Indeferimento.Inicial
O despacho de id. //////////////////// indica defeito(s) verificado(s) na petição inicial e
intima a parte autora a emendá-lo(s), a qual não atende à determinação contida naquele
despacho, conforme a certidão de id. /////////////////////.
//////////////// Verificar a situação descrita no art. 319, §§ 2º e 3º, do CPC.
/////////////// nas quais não se enseja a extinção.
/////////////// Explicar, de forma fundamentada, de o porquê de a diligência não
cumprida ser cogente.
Por isso, incidem as disposições do art. 321, parágrafo único, do CPC:
Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320
ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito,
determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando
com precisão o que deve ser corrigido ou completado. Parágrafo único. Se o autor não
cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.
Ante o exposto, indefiro a petição inicial e extingo o processo sem resolução do mérito, nos
termos do art. 485, inc. I, do CPC.
10
SE FOR O CASO DE DEFERIR A GRATUIDADE

Defiro o benefício da gratuidade judiciária requerido, pois a prova que consta nos autos não
vai de encontro à declaração de pobreza contida na inicial.
Sem custas processuais, pois a parte autora é isenta, na forma do art. 4º, inc. II, da Lei n.
9.289/1996.
Sem honorários advocatícios, pois sequer houve citação.
Após o trânsito em julgado desta sentença, converta-se em "cumprimento de sentença",
invertendo-se os polos da demanda, e, a seguir, arquivem-se os autos com baixa na
distribuição.
Sentença registrada no sistema PJe, dispensada sua publicação em órgão oficial (DO ou DJe),
nos termos do art. 5º, caput, da Lei n. 11.419/2006.
Intimem-se, por meio eletrônico, em portal próprio disponibilizado, com fundamento no art.
5º, caput, e §§ 1º ao 6º, da Lei n. 11.419/2006.
SE NÃO FOR O CASO DE DEFERIR A GRATUIDADE

No que concerne ao pedido de gratuidade da justiça, indefiro-o, pois a prova que consta nos
autos vai de encontro à declaração de pobreza contida na inicial, e deixa evidente que a parte
autora pode suportar as despesas do processo, ao menos as custas processuais, sem prejuízo de
sua subsistência.
Condeno a parte autora ao pagamento das custas, cuja prova do recolhimento deverá ser feita
neste processo no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de bloqueio via SISBAJUD.
invertendo-se os polos da demanda.
I.2.4.: Se interposta apelação em face da sentença que indeferiu a petição inicial, segue
despacho (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
CIVE.Comum.Extinção.Recurso.Citação.Responder
Interposto recurso de apelação, mantenho a sentença exarada, por seus próprios fundamentos.
Cite-se a parte ré para responder ao recurso, nos termos do art. 331, § 1º, do CPC.
Após, com ou sem manifestação, certificando-se, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional
Federal da 5ª Região com as nossas homenagens.
I.2.5.: Superada a fase de análise inicial, se a parte autora não tiver optado pela realização
de audiência de conciliação, seguem despachos, conforme modelos a seguir (com as
I.2.5.1.: Quando o autor não tiver optado pela realização de audiência de conciliação e
o réu é Fazenda Pública:
CIVE.Comum.Citação.Sem.Conciliação.Ente.Público
conciliação, id. xxxxxxxxxxxx; considerando que a Procuradoria da União em Sergipe, mediante
ofício encaminhado a este Juízo, informou não deter qualquer tipo de autorização hábil a
permitir a realização de acordos judiciais, conforme determinação oriunda da Procuradoria-
Geral da União contida na Circular PGU-2015/018, haja vista a ausência de regulamento
indicando o escalonamento de valores de alçada como previsto na Lei n. 9.469/1997, com a
redação dada pela Lei n. 13.140/2015; no caso incide o disposto no art. 334, § 4º, inc. I, do
CPC.
Por isso, cite-se a parte requerida para apresentar resposta, querendo, no prazo de 15 (quinze)
dias (a ser contado em dobro), sob pena de revelia.
< ATENÇÃO: USAR O TRECHO ABAIXO, EM VERMELHO, QUANDO SE
TRATAR DE AÇÃO QUE DIGA RESPEITO A ALGUM P.A. >
No mesmo ato e prazo, deve o réu juntar aos autos cópia(s) integral(is) do(s) processo(s)
11
administrativo(s) relativo(s) ao(s) NB n. ???.???.???-?, incluindo todo e qualquer laudo médico

e/ou social, sob pena de ser declarada sua confissão sobre a matéria fática reportada na inicial
quanto ao(s) aludido(s) procedimento(s) administrativo(s), na forma do art. 400 do CPC.
Se na resposta da parte ré houver alegação de preliminares ou se ela juntar documentos, intime-
se a parte autora para se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias, inclusive para indicar quais
outras provas pretenderá ainda produzir, delimitando-lhes o objeto e os meios, justificando o
requerimento de cada um deles, sob pena de indeferimento.
I.2.5.2.: Quando o autor não tiver optado pela realização de audiência de conciliação e
o réu não é Fazenda Pública:
CIVE.Comum.Conciliação.Desinteresse.Autor.Cita.Intima.Outra.Parte
Considerando que a parte autora manifesta expressamente seu desinteresse na realização da
resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como intime-se-lhe, na mesma ocasião, para dizer
se possui interesse na audiência de conciliação, advertindo-o de que seu silêncio, quanto a tal
ponto, será considerado como renúncia a tal ato.
Se, na resposta da parte ré, houver alegação de preliminares ou se ela juntar documentos,
I.2.5.3: Quando o autor não tiver optado pela realização de audiência de conciliação e
há litisconsórcio no pólo passivo entre a Fazenda Pública e outro:
CIVE.Comum.Conciliação.Desinteresse.Autor.Litisconsórcio.Cita.Intima
conciliação, id. ///////////////// e a Procuradoria da União em Sergipe, mediante ofício
encaminhado a este Juízo, informa não deter qualquer tipo de autorização hábil a permitir a
realização de acordos judiciais, conforme determinação oriunda da Procuradoria-Geral da
União contida na Circular PGU-2015/018, haja vista a ausência de regulamento indicando o
escalonamento de valores de alçada como previsto na Lei n. 9.469/1997, com a redação dada
pela Lei n. 13.140/2015.
Assim, em face do disposto no art. 334, § 6º, do CPC, cite-se a parte ré para apresentar resposta
no prazo de 15 (quinze) dias, sendo que o(a)////// (nome do litisconsorte) deverá ser
intimado, na mesma ocasião, para dizer se possui interesse na audiência de conciliação,
advertindo-o de que seu silêncio, quanto a tal ponto, será considerado como renúncia a tal ato.
Se, na resposta da parte ré, houver alegação de preliminares ou se ela juntar documentos,
I.2.6.: Havendo interesse na realização da audiência de conciliação, designa-se data para

realização do referido ato. Segue modelo despacho (com as alterações eventualmente
I.2.6.1.: Quando o autor tiver optado pela realização de audiência de conciliação e o réu
não é ente público:
CIVE.Comum.Designação.Conciliação
1. Designo audiência de conciliação para o dia ??/??/????, às ??h??min, a ser realizada na
Central de Conciliação desta Justiça Federal, nos termos do art. 334, do CPC.
2. Cite(m)-se o(s) réu(s) para a demanda.
3. Intimem-se as partes acerca do ato designado, para se fazerem presentes, as pessoas jurídicas
através de pessoa natural com poderes para transigir, além de todos acompanhados por
advogado.
4. Advirta-se às partes e ao oficial de justiça sobre a necessidade de fornecimento do número
de telefone celular dos participantes do ato, bem como dos respectivos advogados e defensores
(de regra colhido nas citações e intimações feitas pelos oficiais de justiça), uma vez que as
audiências se darão, preferencialmente, por meio do aplicativo Whatsapp, sob pena de se
12
inviabilizar a realização da audiência, nos termos do Processo SEI n. 0000207-

10.2021.4.05.7300.
5. Advirta(m)-se, ainda:
5.1. o(s) réu(s) que o prazo para a apresentação de resposta(s) ou para purgar a mora, conforme
o caso, começará a fluir a partir daquela ato, caso não haja transação sobre o objeto da
demanda.
5.2. as partes sobre a sanção que lhes será aplicada em caso de ausência a aquele ato, não
justificada previamente perante este juízo, nos termos do art. 334, § 8º, do CPC.
6. Não sendo encontrada a parte requerida no(s) endereço(s) indicado(s) na inicial, deve a
Secretaria, de logo, perfazer busca nos bancos de dados aos quais este Juízo tem acesso.
7. No caso de inexistir indicação de endereço nesses bancos de dados ou se o endereço
encontrado for o mesmo já informado nos autos, certifique-se, vindo-me conclusos os autos.
8. Intimem-se.
9. Após, redistribuir o feito à Central de Conciliação desta Seção Judiciária.
I.2.6.1.: Quando o autor tiver optado pela realização de audiência de conciliação, e o

réu é Fazenda Pública, deve-se intimá-lo para emendar a inicial, esclarecendo-lhe sobre a
impossibilidade de conciliar do ente público. Caso ainda persista o seu interesse, deve-se
designar a audiência de conciliação.
I.2.7.: Havendo acordo, profere-se sentença homologatória, conforme modelo a seguir

CIVE.GERAL.Homologação.Acordo. Audiência
SENTENÇA TIPO "B" (Resolução CJF n. 535/2006)
A parte autora ajuizou a presente demanda contra a parte requerida, objetivando ///////.
Citada a parte demandada, houve audiência de conciliação, em que os demandantes
transacionaram acerca do objeto do litígio, id. //////////////////.
No caso, as partes são capazes e há licitude no objeto da transação e nas condições ali
estabelecidas.
Ante o exposto, homologo o acordo celebrado entre as partes, nos termos do art. 334, § 11, e
art. 487, inc. III, alínea "b", todos do CPC.
Honorários advocatícios conforme acordado.
Custas processuais remanescentes dispensadas, nos termos do art. 90, § 3º, do CPC.
Após, o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.
da Lei n. 11.419/2006).
I.2.8.: No prazo de resposta ou após a realização de audiência de conciliação sem êxito

entre as partes, se a parte requerida apresentar contestação e suscitar questão preliminar
ou juntar documentos, a parte autora será intimada para apresentar réplica. Segue o ato
ordinatório: (isso quando não houver determinação no próprio despacho)
ATO ORDINATÓRIO - Réplica

Intime-se a parte autora para apresentação de réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme
art. 9º, inciso VII, primeira parte, da Portaria n. 1/2023 da 2ª Vara Federal/SJSE.
I.2.8.1.: Se a parte requerida não apresentar contestação, será decretada a sua revelia
(salvo quando se tratar de Fazenda Pública, direitos indisponíveis e, na pluralidade de
réus, um apresentar contestação). Segue modelo de decisão (com as alterações
CIVE.GERAL.Revelia.Decretação
Particular:
13
1. Regularmente citada a parte demandada, id. /////, manteve-se inerte, não contestando o
pedido da parte autora, conforme testifica a certidão de id. /////, pelo que decreto a sua
revelia.
2. Entretanto, considerando que a parte autora sinaliza pela produção de outras provas, id.
///////, para evitar qualquer alegação futura de nulidade, intime-se para especificar e
fundamentar o pedido, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de, não o fazendo, considerar-se
a desistência na instrução complementar deste feito.
Litisconsórcio:
1. Regularmente citada a parte requerida, ///////////////, manteve-se inerte, id.
////////////////, não contestando o pedido autoral, conforme testifica a certidão de id.
////////, pelo que decreto a sua revelia, devendo sua contestação ser excluída do feito, por
ter sido intempestivamente apresentada.
2. Entretanto, considerando a pluralidade de réus e que eles contestaram a ação, a revelia não
induz na presente demanda o efeito mencionado no art. 344, do CPC, a teor do disposto no
art. 345, inc. I, do CPC.
3. Assim, para evitar alegação futura de nulidade, considerando que a autora sinaliza pela
produção de outras provas, id. ///////, intime-se para especificar e fundamentar tal pedido,
no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de, não o fazendo, considerar-se a desistência na
instrução complementar deste feito.
Ente Público:
1. Não obstante a ausência de resposta do ente público demandado /////////, não correm os
efeitos da revelia diante da indisponibilidade relativa dos interesses em litígio suscitada pela
qualidade da parte requerida.
2. Assim, intime-se a parte autora para se manifestar sobre os documentos apresentados,
ocasião em que, se interesse tiver, deverá especificar as provas a produzir, esclarecendo as
razões que embasam sua necessidade e pertinência, tudo no prazo de 15 (quinze) dias.
I.2.8.2.: Se a parte requerida for citada por hora certa, deverá ser expedida Carta de
Intimação para o endereço da parte (art. 254 do CPC). Em seguida, ser-lhe-á nomeado
um Curador especial (art. 72, II, do CPC). Segue modelo de decisão (com as alterações
CIVE.GERAL.Revel.Curador.Nomeação
O art. 72, inc. II, do CPC, impõe a nomeação de curador especial ao revel que tiver sido citado
por edital, razão por que nomeio um dos Defensores Públicos da União como curador da parte
demandada citada por edital nestes autos, /////////////////////, devendo ser intimado
para tomar conhecimento e se manifestar, em 30 (trinta) dias.
I.2.9.: Se a parte requerida não for citada, intima-se a parte autora acerca da diligência
negativa, por ato ordinatório. Segue modelo:
ATO ORDINATÓRIO - Diligência.Negativa - Intima
Intime-se a parte interessada para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da carta/certidão
negativa/leilão negativo de id. XXX, conforme dispõe o art. 9º, inciso XIX da Portaria n.
1/2023 da 2ª Vara Federal/SJSE.
I.2.9.1.: Caso a parte autora indique novo endereço, proceder-se-á a citação no local
informado.
I.2.9.2.: Não sendo mais uma vez localizada a parte requerida, intima-se a parte autora
para requerer a citação por edital. Segue modelo de despacho com as alterações
CIVE.Comum.Intima.Parte.Requerer.Citação.Edital.
Tendo em vista as tentativas frustradas de localização da parte requerida para citação, intime-se
a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar novo endereço para localização da
14
parte ou requerer sua citação por edital, sob pena de extinção do feito sem resolução do
mérito.
I.2.9.3.: Requerida a citação por edital, segue modelo de despacho (com as alterações
CIVE.Comum.Defere.Citação.Edital.
1. Defiro o pedido da parte autora de id. /////, determinando a expedição de edital para fins
de citação da parte requerida, com prazo de 20 (vinte) dias, observando-se o art. 257 do CPC e
seus incisos.
CASO A PARTE NÃO SEJA BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA
2. Expedido o edital, proceda a Secretaria desta Vara nos termos do inc. II, do art. 257,
do CPC, intimando-se, também, a parte autora para, no prazo de até 15 (quinze) dias,
providenciar sua publicação, por uma única vez, em jornal local de ampla circulação,
nos termos do parágrafo único do art. 257, do CPC, e comprovar tal fato nestes autos,
prosseguindo o feito com a certificação devida dos prazos correlatos e conclusão posterior do
feito a este Juízo.
3. Consigno que descabe qualquer dispensa de publicação do edital em jornal local, tendo em
vista, seja a previsão legal, seja a necessidade de se dar ampla divulgação e publicidade ao ato,
bem como considerando que é ônus da parte autora aquilatar a viabilidade econômica da
demanda, em face dos seus custos, inclusive os relativos à publicação de editais.
4. Transcorrendo o prazo assinalado no item '2' supra, sem que haja o cumprimento
integral das providências ali consignadas, voltem-me conclusos os autos para extinção do
feito sem resolução do mérito.
CASO A PARTE SEJA BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA
2. Expedido o edital, proceda a Secretaria desta Vara nos termos do inc. II, do art. 257,
do CPC, prosseguindo o feito com a certificação devida dos prazos correlatos e conclusão
posterior do feito a este Juízo.
I.2.9.4.: Em seguida, deverá ser nomeado curador ao réu citado por edital (revel). Segue
modelo de decisão (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
por edital, razão por que nomeio um dos Defensores Públicos da União como curador da parte
demandada citada por edital nestes autos, /////////////////////, devendo ser intimado
para tomar conhecimento e se manifestar, em 30 (trinta) dias.
I.2.10.: Após, com ou sem apresentação de resposta pela parte requerida, as partes serão
intimadas para especificação de provas. Segue despacho, conforme modelo a seguir (com as
CIVE.Comum.Especificação.Provas.Intimação
Considerando o estágio atual da demanda e antes de qualquer deliberação sobre a fixação dos
pontos controvertidos no feito ou conclusão dos autos para sentença, em sendo caso de
julgamento antecipado da lide, intimem-se as partes para que informem se há outras provas a
produzir.
Ficam advertidas de que, em caso positivo, deverão justificar a necessidade de cada um dos
meios requeridos, sob pena de indeferimento, pois não serão admitidos requerimentos
genéricos, reputando-se a desistência da produção de prova, caso o requerimento não atenda
ao determinado neste despacho.
Prazo para manifestação: 15 (quinze) dias.
/////////////////////////////////////////////////
Transcorrido o prazo assinalado às partes, intime-se o MPF, para iguais fins, em igual prazo.
////////////////////////////////////////////////
Após, se o caso assim reclamar e/ou houver especificação de provas pelos interessados,
venham-me conclusos os autos para decisão saneadora.
Caso contrário, venham-me conclusos para prolação de sentença, com o julgamento
antecipado da lide.
15
I.2.11.: Havendo especificação de provas, passa-se ao saneamento do feito, conforme

modelos de decisão a seguir (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
I.2.11.1.: Havendo pedido de produção de prova testemunhal sem apresentação de rol

(faz decisão saneadora, analisa preliminares, fixa pontos controvertidos e intima para
apresentar rol). Segue modelo de decisão (com as alterações eventualmente incluídas no
sistema PJe):
CIVE.Saneador.Indicar.Rol.Testemunhas
Passo a sanear o feito.
Não há preliminares a enfrentar.
Fixo os pontos controvertidos: xxxxxxxxxxxxx.
Tendo em vista os requerimentos de produção de prova testemunhal e a fim de melhor
organizar a pauta de audiências deste Juízo, intimem-se as partes para que, no prazo de 15
(quinze) dias, anexem ao feito o rol de testemunhas, sob pena de considerar-se a desistência de
produção da referida prova.
Advirta-se que cabe ao advogado da parte informar ou intimar as testemunhas por ele arroladas
do dia, hora e local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, nos termos do
art. 455, do CPC.
I.2.11.2.: Havendo pedido de prova testemunhal com apresentação de rol (faz decisão
saneadora, analisa preliminares (se for o caso), fixa pontos controvertidos e designa
audiência). Segue modelo de decisão (com as alterações eventualmente incluídas no
sistema PJe):
CIVE.Comum.Saneador.Fixa.Ponto.Controvertido. Designa.Audiência
Passo a sanear o feito.
Não há preliminares a enfrentar.
Para deslinde da controvérsia, necessária se faz a produção de prova testemunhal.
Fixo os pontos controvertidos:////////////
Designo o dia ///////, com início às //////// horas, para audiência de instrução, a fim
de ser tomado //////// a fim de ser tomado o depoimento pessoal da parte autora////// do
representante legal da parte ré/////, bem como para a oitiva das testemunhas arroladas pelas
partes.
Advirta-se que cabe ao advogado da parte informar ou intimar as testemunhas por ele
arroladas do dia, hora e local da audiência designada, dispensando-se a intimação do
juízo, nos termos do art. 455 do CPC/2015.
Intime-se a parte autora///// representante legal da parte ré/////, pessoalmente, com a
advertência do art. 385, § 1º do CPC/2015.
Intimem-se.
I.2.11.3.: Havendo pedido de prova pericial, ou de prova pericial e testemunhal: faz

decisão saneadora, analisa preliminares (se for o caso), fixa pontos controvertidos,
nomeia perito, quesitos:
CIVE.Comum.Saneador.Perícia.Incapacidade.Militar
CIVE.Comum.Saneador.LOAS.Perícias.Médica.Social
CIVE.Comum.Saneador.RGPS.BPC.Incapacidade
CIVE.Comum.Saneador.Nomeação.Perito.Apresentar.Proposta.Honorários
OBS: O saneador de perícia já traz disposição para intimação das partes acerca
do laudo pericial, bem como de liberação de pagamento dos honorários periciais
caso não tenha necessidade de complementação.
16
I.2.11.4.: Após conclusão de perícia, se houver necessidade, designa-se audiência de

instrução:
CIVE.Comum.Audiência.Designação.Geral
Designo o dia //////, às //////, para audiência de instrução, a fim de ser tomado o
depoimento pessoal da parte autora, bem como para a oitiva das testemunhas arroladas pelas
partes.
Advirta-se que cabe ao advogado da parte informar ou intimar as testemunhas por ele arroladas
do dia, hora e local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, nos termos do
art. 455, do CPC.
Intime-se a parte autora, pessoalmente, com a advertência do art. 385, § 1º, do CPC.
Intimem-se.
I.2.12.: Encerradas as provas, deve-se verificar se há alguma pendência no feito, como

liberação de honorários periciais, oitiva de alguma testemunha, etc. Estando tudo correto,
intima para razões finais.
I.2.12.1.: Após conclusão de perícia, não havendo necessidade de designação de

audiência, segue modelo (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
CIVE.Comum.Perícia.Encerramento.Liberação.Honorários.Razões.Finais
1. Intimadas sobre o laudo pericial, apenas a parte autora se manifesta e, não havendo
necessidade de outros esclarecimentos, declaro encerrado o trabalho do expert.
2. Liberem-se os honorários periciais.
3. Após, intimem-se as partes para que apresentem suas razões finais escritas, no prazo sucessivo
de 15 (quinze) dias.
I.2.12.2.: Após realização da audiência (caso não haja disposição no Termo de

Audiência), segue modelo (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
MODELO SEM CADASTRO NO PJE
Declaro encerrada a instrução do feito.
Intimem-se as partes para que apresentem suas razões finais escritas, no prazo sucessivo de 15
(quinze) dias.
I.2.13.: Profere-se sentença de mérito.
I.2.14.: Havendo recurso, intima-se a parte apelada para apresentar contrarrazões, por ato
ordinatório, conforme modelo a seguir (com as alterações eventualmente incluídas no
sistema PJe):
ATO ORDINATÓRIO - Contrarrazões.Intimação
Conforme determinado no no art. 1.010, § 1º, do CPC e art. 9º, inciso XXXVII da Portaria n.
1/2023 da 2ª Vara Federal/SJSE, intime-se a apelada para apresentar contrarrazões, no prazo de
15 (quinze) dias.
Havendo interposição de apelação adesiva, intime-se o apelante para apresentar contrarrazões,
nos termos do art. 1.010, § 2º do CPC.
Após, com ou sem manifestação, remeter os autos ao TRF5, nos moldes do art. 1.010, § 2º do
CPC.
I.2.15.: Apresentadas as contrarrazões ou transcorrido o prazo, (bem como em sendo caso

de remessa necessária) remetem-se os autos ao TRF5.
17
I.2.16.: Após o trânsito em julgado da sentença ou o retorno dos autos da instância

superior e, havendo o que executar, a parte exequente será intimada para dar início à
execução. Segue despacho, conforme modelo (com as alterações eventualmente incluídas
no sistema PJe):
GERAL.CIVE.Trânsito.Julgado.Com.Valor.Executar
1. Converta-se a classe deste feito para Cumprimento de Sentença/Cumprimento de Sentença
Contra a Fazenda Pública, com/sem inversão de polos.
2. Cumprida a providência determinada no item anterior e em decorrência do trânsito em
julgado, intime-se a parte exequente a requerer, no prazo de 15 (quinze) dias, o que for do seu
interesse, devendo:
2.1. Esclarecer qual a modalidade de obrigação a ser cumprida no feito (se obrigação de fazer
ou de pagar, por exemplo);
2.2. Especificar, quando houver obrigação de fazer e de pagar, se a obrigação de fazer interfere
no cumprimento da obrigação de pagar as diferenças, para o fim de, somente postular o
cumprimento desta última, quando inexistir qualquer pendência sobre a obrigação de fazer.
3. Caso a parte exequente já promova o requerimento relativo ao cumprimento de sentença
cabível, deve formulá-lo em estrita observância aos ditames legais, cumprindo, no caso,
///////////// o art. 524, do CPC. //////////// o art. 534, do CPC.
4. O não atendimento aos requisitos acima expostos acarretará o arquivamento dos autos com
baixa na distribuição, podendo a parte exequente formular o requerimento exigível pela lei
processual, a qualquer momento, desde que ainda não prescrita a obrigação exequenda.
I.2.17.: Nada havendo a executar, as partes serão intimadas acerca do trânsito em julgado e
em seguida os autos serão arquivados. Segue despacho, conforme modelo (com as
GERAL.CIVE.Trânsito.Julgado.Justiça.Gratuita.Sem.Execução
1. Converta-se a classe deste feito para Cumprimento de Sentença, com/sem inversão de
polos.
2. Cumprida a providência contida no item anterior e considerando não ter havido condenação
em custas processuais e ainda o fato de que a condenação da parte sucumbente ao pagamento
da verba honorária resta suspensa, em face do benefício da gratuidade judiciária deferido,
intimem-se as partes apenas para terem ciência do trânsito em julgado do decisório.
3. Após, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
18
I.3. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS:

I.3.1. AÇÕES CIVIS PÚBLICAS POR ATO DE IMPROBIDADE
ADMINISTRATIVA
I.3.1.1.: Analisar a petição inicial, observando além dos requisitos previstos no art. 319 do
CPC, aqueles dispostos no art. 17, § 6º, da Lei n. 8.429/1992, após redação dada pela Lei n.
14.230/2021. Se houver, segue modelo de despacho (com as alterações eventualmente
I.3.1.2.: Se a parte não atender à determinação de emenda, a petição inicial será indeferida e
o processo extinto. Segue sentença, conforme modelo a seguir (com as alterações
I.3.1.3.: Se interposta apelação em face da sentença que indeferiu a petição inicial,

segue despacho, conforme modelo a seguir (com as alterações eventualmente
I.3.1.4.: Estando a petição inicial em ordem, será determinada a citação dos requeridos
para que contestem no prazo comum de 30 (trinta) dias.
I.3.1.5.: Oferecida a contestação e, se for o caso, ouvido o autor, o juiz procederá

conforme o art. 17, § 10-B, da Lei n. 8.429/1992.
I.3.1.6.: Após a réplica do MPF, será proferida decisão na qual indicará com precisão a
tipificação do ato de improbidade administrativa imputável ao réu, sendo-lhe vedado
modificar o fato principal e a capitulação legal apresentada pelo autor (art. 17, § 10-C, da
Lei n. 8.429/1992).
I.3.1.7.: Proferida decisão, conforme item I.1.3.1.6 acima, as partes serão intimadas a
especificar as provas que pretendem produzir (art. 17, § 10-E, da Lei n. 8.429/1992).
I.3.1.8.: Após, proceder conforme as disposições da Lei n. 8.429/1992, alterada pela Lei n.
14.230/2021.
19
I.3.2. AÇÕES CIVIS PÚBLICAS

I.3.2.1.: Analisar a petição inicial para verificar que, se o MPF não intervier como parte,
atuará obrigatoriamente como fiscal da lei (art. 5º, § 1º, Lei n. 7.347/1985) e, também, se há
necessidade de emenda. Se houver, segue modelo de despacho (com as alterações
I.3.2.2.: Se a parte não atender à determinação de emenda, a petição inicial será indeferida
e o processo extinto. Segue sentença, conforme modelo (com as alterações eventualmente

segue despacho, conforme modelo (com as alterações eventualmente incluídas no
sistema PJe):
I.3.2.4.: Superada a fase de análise da inicial e havendo pedido de liminar em face de ente
público, o representante jurídico da parte requerida deverá ser ouvido pelo prazo de 72
horas. Segue despacho, conforme modelo (com as alterações eventualmente incluídas no
sistema PJe):
CIVE.ACP.Notificação.Prévia.72h
1. Ouça-se o representante jurídico da parte requerida, pelo prazo de 72h (setenta e duas
horas), nos termos do art. 2º da Lei n. 8.437/92.
2. Após, venham-me conclusos os autos para análise da tutela de urgência requerida.
I.3.2.5.: Decisão apreciando a tutela de urgência requerida (se for o caso), com
determinação de citação da parte requerida para oferecer resposta, seguindo-se o mesmo
trâmite do Procedimento Ordinário.
MODELO NÃO CADASTRADO - verificar alguns na pasta T
I.3.3. AÇÕES MONITÓRIAS
I.3.3.1.: Analisar a petição inicial para: verificar o disposto no art. 319, em conjugação com
o art. 700, §§ 2º e 3º, todos do CPC; verificar se o contrato estabeleceu foro; verificar se
o(s) contrato(s) questionado corresponde(m) ao(s) anexado(s); verificar se a parte
exequente anexou demonstrativo atualizado de débito (com até 3 meses da data do
cálculo); verificar se há necessidade de emenda. Se houver, segue modelo de despacho
20

segue despacho, conforme modelo (com as alterações eventualmente incluídas no sistema
PJe)::
I.3.3.4.: Superada a fase de análise inicial, seguem despachos, conforme modelos (com as
I.3.3.4.1.: Quando o autor não opta pela realização de audiência de conciliação:
CIVE.Monitória.Despacho.Inicial
1. Considerando que a parte autora manifesta seu desinteresse na realização da audiência de
conciliação, id. ////////, cite-se a parte requerida para pagar ///////////////// entregar
coisa, ////////////////cumprir obrigação de fazer ou não fazer ///////////, ou,
querendo, oferecer embargos monitórios, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como intime-se-a,
na mesma ocasião, para dizer se possui interesse na audiência de conciliação, advertindo-o de
que seu silêncio, quanto a tal ponto, será considerado como renúncia ao ato.
2. Expeça-se o respectivo mandado (art. 701, do CPC), fazendo constar a advertência de que,
se não manifestado o interesse em audiência de conciliação, nem realizado o pagamento e não
forem opostos embargos monitórios, no prazo acima assinalado, constituir-se-á, de pleno
direito, o título executivo judicial, independentemente de qualquer formalidade, prosseguindo-
se na forma dos arts. 513 e seguintes do CPC.
3. Havendo manifestação expressa da parte requerida de interesse na realização de audiência
conciliatória, venham-me conclusos.
4. Não sendo encontrada a parte requerida no(s) endereço(s) indicado(s) na inicial, deve a
I.3.3.4.2.: Quando o autor opta pela realização de audiência de conciliação:
CIVE.Monitória.Designa.Conciliação
1. Designo audiência de conciliação para DATA-AUDIÊNCIA, às 14h30min, a ser realizada,
de forma eletrônica, no Centro de Conciliação desta Justiça Federal, nos termos do art. 334,
do CPC.
2. Intime(m)-se e cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s) da designação da audiência de conciliação
acima designada, com a advertência da sanção cominada no § 8º, do referido art. 334,
CPC/2015, cientificando-o de que o prazo de 15 (quinze) dias para pagar ou, querendo, para
oferecer embargos, previsto no art. 701 do CPC terá início a contar daquela audiência de
conciliação, caso infrutífera a tentativa de acordo (art. 335, inc. I, do CPC).
de telefone celular das partes, bem como dos respectivos advogados e defensores (de regra
colhido nas citações e intimações feitas pelos oficiais de justiça), uma vez que as audiências se
darão, preferencialmente, por meio do whatsapp, sob pena de se inviabilizar a realização do
ato, nos termos das determinações contidas no processo SEI n. 0000207-10.2021.4.05.7300.
4. Outrossim, caso não realizado o pagamento e não sendo opostos embargos no prazo acima
assinalado, constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial, independentemente de
qualquer formalidade, prosseguindo-se na forma do art. 513 e seguintes do CPC.
5. Intime-se a parte autora, via sistema PJe.
6. Cumpridas as providências acima, remeter o feito para a CEJUSC/SE.
21
I.3.3.5.: Havendo acordo, profere-se sentença homologatória, conforme modelo a seguir

CIVE.GERAL.Homologação.Acordo.Audiência
A parte autora ajuizou a presente demanda contra a parte requerida, objetivando //////.
transacionaram acerca do objeto do litígio, id. //////////////////.
No caso, as partes são capazes e há licitude no objeto da transação e nas condições ali
estabelecidas.
art. 487, inc. III, alínea "b", todos do CPC.
Custas processuais remanescentes dispensadas, nos termos do art. 90, § 3º, do CPC.
Após, o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.
Intimem-se, por meio eletrônico, em portal próprio disponibilizado (art. 5º, caput, e §§ 1º ao
6º, da Lei n. 11.419/2006).
I.3.3.6.: No prazo de citação ou após a realização de audiência de conciliação sem êxito
entre as partes, havendo apresentação de embargos à monitória, segue despacho, conforme
modelo (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
CIVE.Monitória.Embargos.Recebimento
1.Recebo os embargos monitórios ofertados, conforme petição de id. //////.
2. Intime-se a parte autora para impugná-los, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias.

entre as partes, não havendo apresentação de embargos à monitória, segue despacho,
conforme modelo (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
CIVE.Monitória.Conversão.Executivo
1. Converto este feito monitório em executivo e, em consequência, determino a alteração da
classe para “Cumprimento de Sentença”, porquanto o próprio § 2º, do art. 701, do CPC, na
sua atual redação, determina a observância do previsto no Livro I da Parte Especial, Título II,
do aludido Código, o qual atina, justamente, com referida classe processual.
2. Cumprida a providência contida no item anterior, intime-se a parte exequente para, no prazo
de 15 (quinze) dias, apresentar a conta de liquidação, nos termos do título executivo judicial,
observando-se os requisitos exigidos pelo art. 524 do CPC, conforme caput, do art. 523 do
CPC, tudo no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de, não o fazendo, ser o feito arquivado com
baixa na distribuição.
3. Não tendo a conta apresentada atendido aos requisitos do art. 524 do CPC, venham-me
conclusos os autos.
4. Com a apresentação da conta em termos, intime-se a parte devedora, /////// na pessoa do
seu advogado constituído /////, via carta com aviso de recebimento ////, ///// via sistema
PJe /////, ///// por edital ///// , para efetuar o pagamento voluntário do débito, no prazo
de 15 (quinze) dias, ///// acrescido das custas processuais finais ///// (verificar se houve, ou
não, pagamento dessa verba), nos termos do art. 523 do CPC, advertida de que, não sendo
pago o débito ou o sendo em valor apenas parcial, a multa e os honorários advocatícios
previstos no § 2º do art. 523 do CPC incidirão sobre o remanescente.
5. Deve a Secretaria atentar que a parte executada detém prazo adicional de 15 (quinze) dias
para oferecimento de impugnação ao cumprimento de sentença.
I.3.3.8.: Quando forem apresentados embargos à monitória em autos apartados, a petição

inicial deverá ser indeferida e extinto o feito sem resolução do mérito. Segue modelo de
sentença (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
CIVE.EMBARGOS.MONITÓRIOS.Autos.Apartados.Extinção
22
SENTENÇA TIPO "C" (Resolução CJF n. 535/2006)

Trata-se de petição interposta como embargos monitórios relativamente ao Processo n.
///////////////.
Ocorre que, conforme art. 702, do CPC, os embargos à ação monitória são interpostos nos
próprios autos da ação principal.
No caso, o pedido que aqui se avista deve ser feito através de petição simples vinculada aos
autos do Processo n. ///////////////, e não através de nova demanda.
Ante o exposto, indefiro a petição inicial e extingo o processo sem resolução do mérito, nos
termos do art. 485, inc. IV, do CPC.
Sem custas processuais, porque descabidas, e nem honorários advocatícios, tendo em vista que,
nesse último caso, sequer houve ato citatório nesta demanda.
da Lei n. 11.419/2006).
I.3.3.9.: Não tendo sido encontrada a parte requerida no endereço informado na petição
inicial e após realizada busca nos bancos de dados (Infoseg/SINESP e TRE/SE), a parte
autora deverá ser intimada para indicar novo endereço para localização da parte ou requerer
a citação por edital. Segue despacho, conforme modelo (com as alterações eventualmente
CIVE.GERAL.Intima.Parte.Requerer.Citação.Edital.
Tendo em vista as tentativas frustradas de localização da parte requerida para citação, intime-se
a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar novo endereço para localização da
parte ou requerer sua citação por edital, sob pena de extinção do feito sem resolução do
mérito.
I.3.3.9.1: Havendo indicação de novo endereço, proceder-se-á a citação
da parte requerida.
I.3.3.9.2.: Tendo sido requerida a citação da parte ré por edital, segue
despacho, conforme modelo (com as alterações eventualmente incluídas
no sistema PJe):
CIVE.GERAL.Ordinária.Defere.Citação.Edital.
1. Defiro o pedido da parte autora de id. //////, determinando a expedição de
edital para fins de citação da parte requerida, com prazo de 20 (vinte) dias,
observando-se o art. 257 do CPC e seus incisos.
CASO A PARTE NÃO SEJA BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA
GRATUITA
2. Expedido o edital, proceda a Secretaria desta Vara nos termos do inc. II,
do art. 257, do CPC, intimando-se, também, a parte autora para, no prazo
de até 15 (quinze) dias, providenciar sua publicação, por uma única vez, em
jornal local de ampla circulação, nos termos do parágrafo único do art.
257, do CPC, e comprovar tal fato nestes autos, prosseguindo o feito com a
certificação devida dos prazos correlatos e conclusão posterior do feito a este
Juízo.
3. Consigno que descabe qualquer dispensa de publicação do edital em jornal
local, tendo em vista, seja a previsão legal, seja a necessidade de se dar ampla
divulgação e publicidade ao ato, bem como considerando que é ônus da parte
autora aquilatar a viabilidade econômica da demanda, em face dos seus custos,
inclusive os relativos à publicação de editais.
4. Transcorrendo o prazo assinalado no item '2' supra, sem que haja o
cumprimento integral das providências ali consignadas, voltem-me
conclusos os autos para extinção do feito sem resolução do mérito.
CASO A PARTE SEJA BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA
23
2. Expedido o edital, proceda a Secretaria desta Vara nos termos do inc. II,
do art. 257, do CPC, prosseguindo o feito com a certificação devida dos prazos
correlatos e conclusão posterior do feito a este Juízo.
I.3.3.9.3: Após o transcurso do prazo do edital, bem como para pagar,

entregar coisa, cumprir obrigação de fazer ou não fazer, ou, querendo,
oferecer embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, nomeia-se curador
(decisão) ao réu revel e prossegue-se conforme sejam ou não
apresentados embargos à monitória pela DPU. Segue decisão, conforme
O art. 72, inc. II, do CPC, impõe a nomeação de curador especial ao revel que
tiver sido citado por edital, razão por que nomeio um dos Defensores Públicos
da União como curador da parte demandada citada por edital nestes autos,
/////////////////////, devendo ser intimado para tomar conhecimento e
se manifestar, em 30 (trinta) dias.
I.3.3.10.: Tendo (ou não) sido ofertada impugnação aos embargos monitórios, as partes
deverão ser intimadas para especificação de provas, seguindo-se o mesmo trâmite do
Procedimento Ordinário.
I.3.3.11.: Se a parte autora requerer a extinção do feito, sem a juntada de prova do

pagamento ou de eventual acordo firmado, deve-se intimá-la para informar a data do
pagamento, bem como a que título (acordo ou reconhecimento do pedido), conforme
modelo de despacho a seguir (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
CIVE.Monitória.Extinção.Informar.Data.Pagamento
1. A parte autora requer a extinção do feito, sem a juntada de prova do pagamento ou de
eventual acordo realizado extrajudicialmente.
2. Desse modo, a fim de conferir adequado desfecho a esta demanda monitória, inclusive no que
se refere à distribuição dos ônus sucumbenciais, intime-se a parte autora para que informe a data
do fato, bem como comprove/esclareça:
2.1. se houve acordo formalizado, especificando as suas cláusulas; ou
2.2. se houve a quitação/reconhecimento do pedido pela parte requerida, devendo, ainda,
esclarecer sobre o pagamento/transação dos honorários advocatícios e das custas iniciais e finais.
3. Prazo: 15 (quinze) dias, sob pena de o silêncio ser entendido como mero pedido de desistência
dessa demanda, imputando-se à parte autora o recolhimento das custas.
I.3.3.11.1.: Se a satisfação do débito for anterior ao ajuizamento da demanda, o feito
deverá ser extinto pela falta de interesse de agir da parte autora (art. 485, inc. VI,
do CPC), devendo esta arcar com as custas processuais, inclusive com honorários
advocatícios se já houver citação.
I.3.3.11.2.: Se a satisfação do débito for posterior ao ajuizamento da demanda,

homologa-se o acordo firmado, ou extingue-se o feito pelo reconhecimento do pedido,
condenando a parte requerida ao pagamento das custas e de honorários advocatícios, se
for o caso.
I.3.3.11.2.1: Havendo a quitação parcial de um dos contratos objeto da ação,
profere-se decisão homologando o acordo firmado entre as partes, ou pelo
reconhecimento do pedido (caso tenha havido o pagamento do débito) no
24
tocante ao referido contrato, determinando o prosseguimento do feito em

relação ao contrato remanescente.
MODELO SEM CADASTRO NO PJE:

Trata-se de ação monitória ajuizada pela CEF em face de xxxxxxxx,
objetivando a restituição de valores financiados pelo autor decorrentes dos
contratos n. xxxxxxxxxxx.
No curso da demanda, a autora informa a realização de acordo no que
concerne aos contratos n. xxxxxxxxx, ao tempo em que requer o
prosseguimento do feito em relação aos contratos n. xxxxxxxxxxx.
Em seguida a autora/CEF junta Termo de Acordo e comprovantes de
pagamentos, ids. xxxxxxxxxx.
As partes são capazes e há licitude no objeto da transação e nas condições ali
estabelecidas.
Por conseguinte, homologo o acordo celebrado entre as partes.
Os ônus sucumbenciais serão distribuídos por ocasião da prolação da sentença,
quando se poderá aquilatar, à luz dos critérios especificados no § 2º do art. 85
do CPC, a atuação integral dos advogados em todas as etapas do processo.
Intimem-se.
I.3.4. MANDADO DE SEGURANÇA
I.3.4.1.: Analisar a petição inicial para: verificar os requisitos do art. 319 do CPC, com
exceção da opção por conciliação e quanto ao pedido por produção ulterior de provas;
verificar se a parte impetrante indicou expressamente a autoridade responsável pela prática
do suposto ato (e não a pessoa jurídica de direito público ou privado a que se encontra
vinculado); verificar o domicílio funcional do impetrado e, se houver litisconsórcio, a
definição se dá pelo domicílio funcional da autoridade impetrada de maior graduação;
verificar se há cópia do ato coator ou se a parte requer a sua exibição em juízo pelo
impetrado; verificar se há necessidade de emenda. Se houver, segue modelo de despacho

sistema PJe):
I.3.4.4.: Superada a fase de análise inicial, e caso não haja pedido liminar, segue despacho,
conforme modelo (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
CIVE.MS.Despacho.Inicial
25
1. Notifique-se a autoridade impetrada para que preste as informações, querendo, no prazo de

10 (dez) dias.
2. Outrossim, intime o representante jurídico do ente público a cujos quadros pertence a
autoridade impetrada para, querendo, intervir no feito, no prazo de 10 (dez) dias.
3. Se com as informações da autoridade indicada como coatora ou com a manifestação do
representante jurídico forem juntados documentos novos, intime-se a parte impetrante para
deles ter ciência, assinalando-lhe o prazo de 5 (cinco) dias.
4. Após, vista ao Ministério Público Federal, pelo prazo legal de 10 (dez) dias.
5. Por fim, venham os autos conclusos para sentença.
I.3.4.5.: Sentença.
I.3.4.6.: Observar as disposições do procedimento ordinário, caso haja, ou não, recurso,

salvo quanto à necessidade de reexame necessário, quando a sentença conceder, mesmo
que em parte, a segurança.
I.3.4.7.: Após o trânsito em julgado da sentença ou o retorno dos autos da instância

superior e nada havendo o que executar, segue modelo de despacho (com as
MS.Trânsito.Julgado.Nada.Executar
1. Converta-se a classe deste feito para Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública,
sem inversão de polos.
2. Cumprida a providência contida no item anterior e considerando: que a obrigação de fazer já
foi cumprida; não ter havido condenação em custas processuais (diante da isenção legal dos
litigantes) e nem em honorários advocatícios (por se tratar de mandado de segurança),
intimem-se as partes e o MPF apenas para terem ciência do trânsito em julgado do decisório.
3. Após, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
I.3.5. BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO

I.3.5.1.: Analisar a petição inicial para: verificar o disposto no art. 319 CPC; verificar a
existência de contrato com cláusula de alienação fiduciária; verificar se o autor
indicou depositário (e seu contato telefônico) para o caso de efetivação da medida;
verificar se há necessidade de emenda. Se houver, segue modelo de despacho (com as

sistema PJe):
26
I.3.5.4.: Superada a fase de análise inicial:

I.3.5.4.1.: Quando o autor optou pela realização de audiência de conciliação, segue
despacho, conforme modelo (com as alterações eventualmente incluídas no sistema
PJe):
CIVE.Busca.Apreensão.Conciliação.Posterga.Liminar
Postergo a análise do pedido liminar para momento posterior, caso não ocorra realização de
acordo.
Designo audiência de conciliação para o dia ///////, às ///////, a ser realizada na Central de
Conciliação desta Justiça Federal, nos termos do art. 334, do CPC.
Cite(m)-se o(s) réu(s) para a demanda.
Intimem-se as partes acerca do ato designado, para se fazerem presentes, as pessoas jurídicas
através de pessoa natural com poderes para transigir, além de todos acompanhados por
advogado.
Advirta-se às partes e ao oficial de justiça sobre a necessidade de fornecimento do número de
telefone celular das partes, bem como dos respectivos advogados e defensores (de regra colhido
nas citações e intimações feitas pelos oficiais de justiça), uma vez que as audiências se darão,
preferencialmente, por meio do whatsapp, sob pena de se inviabilizar a realização do ato, nos
termos das determinações contidas no processo SEI n. 0000207-10.2021.4.05.7300.
Advirta(m)-se, ainda:
a) o(s) réu(s) que o prazo para a apresentação de resposta ou para purgar a mora, conforme o
caso, começará a fluir a partir daquele ato, caso não haja transação sobre o objeto da demanda.
b) as partes sobre a sanção que lhes será aplicada em caso de ausência a aquele ato, não
justificada previamente perante este juízo, nos termos do art. 334, § 8º, do CPC.
Intimem-se.
Após, redistribuir o feito à Central de Conciliação desta Seção Judiciária.
I.3.5.4.2.: Quando o autor não tiver optado pela realização de audiência de conciliação,
defere-se, de logo, a liminar, determinando a citação do requerido, bem como a sua
intimação para manifestar interesse na realização da audiência de conciliação, segue
decisão, conforme modelo (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
CIVE.Busca.Apreensão.Veículo.CEF.Liminar.Citação
Comprovada a mora e/ou inadimplemento do(a) devedor(a), através da notificação via cartório
constante dos autos, defiro liminarmente a busca e apreensão do veículo financiado mediante
garantia de alienação fiduciária.
Esclareço que, quando da apreensão, deverá ser lavrado o respectivo auto, indicando o estado
físico do bem, ficando um representante do autor como depositário. Para tanto, deverá o oficial
de justiça manter contato com o supervisor indicado pela CEF em sua peça inicial, o qual
indicará o nome do depositário que ficará encarregado de receber o bem e deverá oferecer os
meios devidos para a concretização da medida, não podendo o veículo ser retirado do Estado
sem prévia autorização judicial.
Desde já fica autorizada a utilização de força policial, caso seja necessária para a realização da
busca e apreensão.
Na mesma oportunidade, considerando que a parte autora manifesta expressamente seu
desinteresse na realização da audiência de conciliação, id. ///////////////, cite(m)-se o(a)(s)
requerido(a)(s), na qualidade de devedor(a)(es) fiduciante(s), para, querendo, purgar a mora em 5
(cinco) dias ou contestar o pedido no prazo de 15 (quinze) dias, conforme o art. 3º, §§ 2º, 3º e 4º
do Decreto-lei n. 911/1969 (redação dada pela Lei n. 10.931/2004), bem como intime-se-lhe
para dizer se possui interesse na audiência de conciliação, advertindo-o de que seu silêncio,
quanto a tal ponto, será considerado como renúncia a tal ato.
I.3.5.5.: Havendo acordo: profere-se sentença homologatória, conforme modelo a seguir

27
A parte autora ajuizou a presente demanda contra a parte ré, objetivando /////////.
transacionaram acerca do objeto do litígio (ID n.º 4058500.??????).
Partes capazes, objeto da transação e condições lícitas ali estabelecidas.
art. 487, inc. III, alínea "b", todos do CPC/2015.
Custas processuais remanescentes dispensadas, nos termos do art. 90, §3º do CPC.
Após, o trânsito em julgado, arquive-se, com baixa na distribuição.
da Lei n. 11.419/2006).
I.3.5.6.: Não havendo acordo, profere-se decisão deferindo a liminar de busca e apreensão
do veículo, aguardando-se o prazo para apresentação de resposta ou purgação da mora pela
parte requerida (lembrar de adaptar o modelo abaixo, excluindo o último parágrafo
que determina a citação do requerido, porque, nesse caso, este já fora citado
anteriormente!!!)
CIVE.Busca.Apreensão.Veículo.CEF.Liminar.Citação
Comprovada a mora e/ou inadimplemento do(a) devedor(a), através da notificação via cartório
constante dos autos, defiro liminarmente a busca e apreensão do veículo financiado mediante
garantia de alienação fiduciária.
Esclareço que, quando da apreensão, deverá ser lavrado o respectivo auto, indicando o estado
físico do bem, ficando um representante do autor como depositário. Para tanto, deverá o oficial
de justiça manter contato com o supervisor indicado pela CEF em sua peça inicial, o qual
indicará o nome do depositário que ficará encarregado de receber o bem e deverá oferecer os
meios devidos para a concretização da medida, não podendo o veículo ser retirado do Estado
sem prévia autorização judicial.
Desde já fica autorizada a utilização de força policial, caso seja necessária para a realização da
busca e apreensão.
I.3.5.7.: Se efetivada a busca e apreensão do bem, o feito seguirá o rito do procedimento

comum.
I.3.5.8.: Caso o bem alienado fiduciariamente não seja encontrado, a parte autora será
intimada a requerer a conversão do feito em executivo. Segue despacho, conforme
Busca.Apreensão.Bem.Não.Encontrado.Intimação
Tendo em vista a certidão de id. ///////, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze)
dias, requerer a conversão do pedido de busca e apreensão em ação executiva, sob pena de, não
o fazendo, o feito prosseguir sob aquele mesmo rito especial.
I.3.5.9.: Havendo interesse na conversão, o feito seguirá o rito da execução extrajudicial.

Segue despacho, conforme modelo (com as alterações eventualmente incluídas no sistema
PJe):
Busca.Apreensão.Conversão.Execução
1. Tendo em vista o requerimento da parte autora, na forma da petição de id.
////////////////////, determino a conversão do presente feito em ação executiva,
conforme prevê a legislação de regência.
2. Proceda a Secretaria desta Vara a alteração da classe da presente demanda para Execução de
Título Extrajudicial.
28
3. Cite-se a parte executada para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar e comprovar o pagamento da
dívida.
4. Noticiada a ausência de pagamento, cumpra o Sr. Oficial de Justiça o § 1º do art. 652, do CPC.
5. Arbitro o percentual de 10% (dez por cento) a título de honorários, o qual se reduzirá à
metade em caso de pronto pagamento.
I.3.6. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS
I.3.6.1.: Analisar a petição inicial para: verificar se a parte comprova a recusa ou a

demora injustificada da parte demandada em fornecer os documentos pretendidos;
verificar se a parte autora individualizou os documentos e se indicou qual a
finalidade da exibição de documentos requerida, nos termos do art. 397, inc. II, do
CPC; verificar se há necessidade de emenda. Se houver, segue modelo de despacho (com
as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
I.3.6.2.: Caso o pedido formulado pela parte autora não observe os requisitos do art. 397,
do CPC, deverá constar no despacho de emenda da inicial um item específico, conforme
modelo a seguir (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
MODELO SEM CADASTRO NO PJe
ausência de individuação tão completa quanto possível dos documentos pretendidos e ausência
da indicação da finalidade da exibição pretendida, ou seja, o que se pretende provar a partir do
conhecimento do contrato e extrato, vez que o artigo 400 do CPC/2015 determina que ao
decidir o pedido, o juiz admitirá como verdadeiros os fatos que, por meio do documento ou da
coisa, a parte pretendia provar, cumprindo-se o que dispõe o art. 397, I e II do CPC/2015;

sistema PJe):
I.3.6.5.: Superada a fase de análise inicial, segue despacho, conforme modelo (com as
CIVE.Exibição.Documentos.Despacho.Inicial.
1. Intime-se a parte requerida para que, no prazo de 5 (cinco) dias, exiba em juízo o documento
reportado na inicial ou ofereça as justificativas encartadas nos arts. 397 e seguintes do CPC, sob
as penas ali consignadas (confissão sobre a matéria fática).
2. Outrossim, cite-se-lhe para oferecer resposta no prazo legal.
I.3.6.6.: Segue o rito do procedimento comum.
29
I.3.7. USUCAPIÃO
I.3.7.1.: Analisar a petição inicial para: verificar o disposto no art. 319 CPC; verificar se já
houve processo que tramitou de forma física (sistema TEBAS) relativo ao mesmo autor,
para fins de verificar prevenção de um das varas da SJSE; verificar se juntou planta de
situação do imóvel e indicou os confinantes e seus endereços para citação; verificar que a
intervenção do MPF é obrigatória; verificar se há necessidade de emenda. Se houver, segue
o modelo (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):

sistema PJe):
CIVE.Usucapião.Inicial.Justiça.Gratuita
1. Citem-se a parte demandada e os confinantes, bem como suas esposas, se houver, para que
apresentem resposta, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias;
2. Expeça-se edital, com prazo de 20 (vinte) dias, para citação dos réus incertos e eventuais
interessados, nos termos do art. 259, inc. I, do CPC;
3. Expeça-se ofício ao Cartório do Registro Imobiliário da circunscrição do imóvel em questão
para que informe a este Juízo, no prazo de 15 (quinze) dias, em nome de quem o mesmo se
encontra registrado;
4. Intimem-se os representantes das Fazendas Públicas da União, do Estado e do Município, para
que manifestem interesse na causa;
5. Defiro o benefício da gratuidade judiciária, eis que a afirmação de pobreza contida na exordial
não é contrariada pela prova ora acostada;
6. Intime-se o MPF.
I.3.7.5.: Segue o rito do procedimento ordinário.
I.3.8. CONSIGNATÓRIAS
o art. 542, todos do CPC; verificar que se o objeto da ação for o pagamento de alugueres e
seus acessórios, o procedimento para uso desta modalidade encontra-se regulado pela Lei
n. 8.245/1991 (arts. 58 e 67); verificar se há necessidade de emenda. Se houver, segue
modelo de despacho (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
30
I.3.8.2: Se a parte não atender à determinação de emenda, a petição inicial será indeferida e
o processo extinto. Segue sentença, conforme modelo (com as alterações eventualmente

sistema PJe):
CIVE.Consignatória.Inicial.Quantia.Certa
1. Autorizo o depósito da quantia oferecida como consignação em pagamento, pelos débitos
existentes da municipalidade com a CEF, devendo a parte autora, no prazo de até 5 (cinco) dias,
a contar da ciência deste decisório, efetivar o depósito na agência CEF - PAB desta Justiça
Federal, à disposição deste Juízo, nos termos do art. 542, inc. I, do CPC, sob pena de extinção
do processo sem resolução do mérito, nos termos do parágrafo único do mesmo dispositivo
legal.
2. Efetivado o depósito, cite-se o credor para levantar o depósito ou oferecer contestação, no
prazo de 15 (quinze) dias.
I.3.8.5.: Após a emenda da inicial e sendo o valor da causa abaixo de 60 (sessenta) salários
mínimos, deve-se proferir decisão determinando a remessa dos autos para aquele Juízo,
conforme modelo a seguir (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
Incompetência.Vara.Comum.Ação.Consignatória.Valor.Causa.JEF
I.3.8.6.: Segue o rito do procedimento ordinário.
I.3.9. AÇÕES POSSESSÓRIAS
os art. 554 e seguintes, todos do CPC; verificar se a ação foi proposta no foro da situação
da coisa (art. 47 do CPC), sendo certo que o autor pode, contudo, optar pelo foro de
domicilio do réu ou pelo foro de eleição se o litígio não recair sobre direito de propriedade,
vizinhança, servidão, divisão e demarcação de terras e nunciação de obra nova (§1º);
verificar que nas ações possessórias, a participação do cônjuge do autor ou do réu somente
é indispensável nas hipóteses de composse ou de ato por ambos praticado (art. 73, § 2º, do
CPC); verificar que se o processo envolver discussão sobre litígios coletivos pela posse de
terra rural ou urbana, o MPF deverá intervir como fiscal da ordem jurídica (art. 178, inc.
III, CPC); verificar se há necessidade de emenda. Se houver, segue modelo de despacho
31

sistema PJe):
I.3.9.4.: Superada a fase de análise inicial:

I.3.9.4.1.: Quando o autor optou pela realização de audiência de conciliação, segue
despacho, conforme modelo (com as alterações eventualmente incluídas no sistema
PJe):
CIVE.Possessórias.Despacho.Inicial
1. O pedido liminar será apreciado em momento posterior.
2. Designo audiência de conciliação para /////, às /////, a ser realizada na Central de
Conciliação desta Justiça Federal, localizado no 3º andar do Fórum Ministro Geraldo Barreto
Sobral, nos termos do art. 334, do CPC.
3. Cite-se a parte requerida sobre os termos da petição inicial, dando-lhe ciência da designação da
audiência de conciliação acima designada, conforme art. 334, CPC, com a advertência da
sanção cominada no § 8º, do referido art. 334, CPC.
4. O prazo de resposta da parte demandada terá início a contar daquela audiência de conciliação,
caso infrutífera a tentativa de acordo (art. 335, inc. I, do CPC).
5. Intime-se o autor via sistema PJe.
6. Feitos os expedientes, redistribua-se o feito para o CEJUSC.
I.3.9.4.2.: Quando o autor não optou pela realização de audiência de conciliação,

adaptar o modelo do despacho inicial, determinando além da citação da parte requerida,
a sua intimação para dizer se tem interesse na audiência de conciliação, fazendo constar
a advertência de que seu silêncio, quanto a tal ponto, será considerado como renúncia a
tal ato, conforme modelo a seguir (com as alterações eventualmente incluídas no sistema
PJe):
MODELO SEM CADASTRO NO PJe
1. O pedido liminar será apreciado em momento posterior.
2. Considerando que a parte autora manifesta expressamente seu desinteresse na realização da
resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como intime-se-lhe, na mesma ocasião, para dizer se
possui interesse na audiência de conciliação, advertindo-o de que seu silêncio, quanto a tal ponto,
será considerado como renúncia a tal ato.
3. Se, na resposta da parte ré, houver alegação de preliminares ou se ela juntar documentos,
I.3.9.5.: Havendo acordo: profere-se sentença homologatória, conforme modelo a seguir

A parte autora ajuizou a presente demanda contra a parte ré, objetivando ///////.
32

transacionaram acerca do objeto do litígio (ID n.º 4058500.??????).
Partes capazes, objeto da transação e condições lícitas ali estabelecidas.
art. 487, inc. III, alínea "b", todos do CPC/2015.
Custas processuais remanescentes dispensadas, nos termos do art. 90, §3º do CPC.
Após, o trânsito em julgado, arquive-se, com baixa na distribuição.
da Lei n. 11.419/2006).

entre as partes, com ou sem apresentação de resposta pela parte requerida, o feito seguirá o
procedimento ordinário.
I.3.10. EMBARGOS À EXECUÇÃO
I.3.10.1.: Analisar a inicial para: verificar o disposto no art. 319, em conjugação com o art.
917, § 4º, todos do CPC; verificar o atendimento do requisito sobre a indicação do valor
incontroverso, quando o fundamento dos embargos for o excesso de execução; verificar
que deverão ser rejeitados liminarmente quando ocorrer as hipóteses do art. 918 do CPC (I
- quando intempestivos; II - nos casos de indeferimento da petição inicial e de
improcedência liminar do pedido; III - manifestamente protelatórios); verificar se é o caso
de atribuir efeito suspensivo aos embargos, conforme hipóteses previstas no art. 919, §1º,
CPC. Se for caso de rejeição liminar, conforme as hipóteses previstas no art. 918 do CPC,
o feito será extinto, conforme modelo a seguir (com as alterações eventualmente
I.3.10.2.: Analisar a petição inicial e verificar se há necessidade de emenda. Se houver, e

lembrando que nos embargos à execução não há necessidade de recolhimento de custas,
segue modelo de despacho (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):

sistema PJe):
33
I.3.10.5.: Superada a fase de análise inicial de recebimento dos embargos, a depender se

haverá atribuição de efeito suspensivo ou não, segue modelo de decisório (com as
CIVE.Embargos.Recebimento.Sem.Efeito.Suspensivo
1. Recebo os embargos, eis que tempestivos e preenchidos os requisitos do art. 917, do CPC,
devendo a Secretaria desta Vara proceder às anotações necessárias na autuação do presente feito
eletrônico, especialmente quanto ao cadastramento do(s) advogado(s) do embargado.
2. Verifique a Secretaria deste Juízo acerca da anotação de vínculo do presente feito ao Processo
n. ////////////////// , sem atribuir-lhe, no entanto, efeito suspensivo, uma vez que não se
trata de quaisquer das hipóteses previstas no art. 919, § 1º, do CPC.
3. Intime-se o embargado para, querendo, ofertar impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias.
CIVE.Embargos.Recebimento.Com.Efeito.Suspensivo
1. Recebo os embargos, eis que tempestivos e preenchidos os requisitos do art. 917, do CPC,
atribuindo-lhes efeito suspensivo, em observância ao disposto no art. 919, § 1º, do CPC.
2. Determino a suspensão da execução correlata até julgamento definitivo destes, devendo o
setor competente trasladar cópia desta decisão e anotar no sistema processual desta Justiça
Federal a referida suspensão.
3. Intime-se a embargada, para, querendo, ofertar impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias.
I.3.10.6.: Verificar se na execução já foi designada audiência de conciliação ou se as partes

manifestaram seu desinteresse. Caso contrário, se a parte embargante optar pela realização
de audiência de conciliação esta deverá ser designada (lembrar de receber os embargos,
com atribuição ou não de efeito suspensivo, no mesmo despacho que irá designar a
audiência, a fim de evitar que o processo de execução fique parado, à espera da realização
da audiência).
I.3.10.7.: Após o oferecimento da impugnação pela parte embargada, segue o

procedimento ordinário.
I.3.11 EMBARGOS DE TERCEIRO
I.3.11.1.: Analisar a petição inicial e verificar o disposto no art. 319, em conjugação com o
art. 677, todos do CPC. Se houver necessidade de emenda da inicial, segue modelo de
despacho (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):

sistema PJe):
34
CIVE.Embargos.Terceiro.Despacho.Inicial
1. Recebo os presentes embargos.
2. Cite-se a parte embargada para, querendo, oferecer resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, nos
termos do art. 679, CPC.
I.3.11.5.: Segue o procedimento comum.
35
I.4. AÇÕES CÍVEIS - FASE DE CUMPRIMENTO

I.4.1. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA
I.4.1.1.: Analisar a petição e verificar, de logo, se houve o cumprimento do disposto no art.
534 do CPC. Também verificar o tipo de obrigação (fazer, pagar ou fazer e pagar) a ser
executada, bem como se a parte exequente é (ou não) beneficiária da gratuidade judiciária.
Seguem modelos:
I.4.1.1.1.: Havendo somente obrigação de fazer, segue modelo (com as alterações
CIVE.Cumprimento.Fazenda.Inicial.Obrigação.Fazer.Sem.Gratuidade
1. Intime-se a parte executada para cumprir a obrigação de fazer, determinada pelo título
executivo judicial, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, sob pena de lhe ser aplicada multa no
valor de R$ 200,00 (duzentos reais), por dia de atraso, nos termos do art. 537, do CPC.
2. Com a juntada aos autos da prova do cumprimento, intime-se a parte exequente para se
manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, esclarecendo se resta satisfeita a obrigação de fazer,
advertindo que o silêncio será entendido como concordância, vindo-me conclusos os autos para
verificar se existe obrigação de pagar ou, não havendo, se é caso de se extinguir o cumprimento
de sentença.
3. Fica a parte exequente esclarecida de que, tratando-se de situação em que o cumprimento exato
da obrigação de fazer interfere no montante devido a título de diferenças (obrigação de pagar),
somente deverá ter prosseguimento o feito quanto a essa última, quando não houver mais
qualquer pendência sobre o cumprimento da obrigação de fazer.
I.4.1.1.2.: Havendo descumprimento da obrigação de fazer, aplica-se pena de multa à

parte devedora. Segue modelo de decisão:
CIVE.GERAL.Obrigação.Fazer.Não.Cumprimento.Aplicação.Multa
1. Conforme determinado no decisório de id. xxxxxxx, a parte executada/xxxxxxxx teria 30
(trinta) dias, a contar da sua ciência, para comprovar o cumprimento da obrigação de fazer
definida no título executivo judicial, id. xxxxxx.
2. Ocorre que, transcorrido o prazo definido no decisório acima reportado, a parte executada não
comprova nos autos o seu cumprimento, tampouco apresenta qualquer motivo que justifique tal
omissão, conforme a certidão de transcurso de prazo de id. xxxxxxx.
3. Assim, já é devida a multa diária no valor de R$ xxxxx (xxxxxx), a incidir a partir do dia seguinte
ao término do prazo concedido - o qual, segundo certidão de id. xxxxx findou em xxxxxx - e
termo final na data em que se comprovar o adimplemento da obrigação de fazer.
4. Assim, hão de ser adotadas as seguintes providências:
4.1. a liquidação da multa aplicada em face do não cumprimento da obrigação de fazer estabelecida
na sentença de id. xxxxx, que somente se dará após a comprovação nos autos do cumprimento da
ordem;
4.2. intimação pessoal, por mandado e oficial de justiça, INDICAR A PESSOA RESPONSÁVEL
PELO CUMPRIMENTO DA ORDEM, ou da pessoa que lhe substitua, para que cumpra o
despacho de id. xxxxxxx, no prazo de 5 (cinco) dias da sua intimação, sob pena de majoração da
multa diária para R$ xxxxx (xxxxxx) por dia de descumprimento, que terá como termo inicial o 6º
(sexto) dia depois da sua intimação e como termo final a data do cumprimento da obrigação.
5. Juntada aos autos a prova do cumprimento, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15
(quinze) dias, manifestar-se, esclarecendo se resta satisfeita a obrigação de fazer, advertindo que o
silêncio será entendido como concordância, vindo-me conclusos os autos para verificar se existe
obrigação de pagar ou, não havendo, se é caso de se extinguir o cumprimento de sentença.
I.4.1.1.3.: Havendo somente obrigação de pagar e a parte exequente não é beneficiária

da gratuidade judiciária, segue modelo (com as alterações eventualmente incluídas no
sistema PJe):
CIVE.Cumprimento.Fazenda.Inicial.Obrigação.Pagar.Sem.Gratuidade.
36
1. Intime-se a parte credora para apresentar memória atualizada e discriminada de cálculo, em

15 (quinze) dias, observando o art. 534 do CPC, se quiser promover o cumprimento,
postulando a intimação da parte devedora, nos termos do art. 535 do CPC, sob pena de, não o
fazendo, ser o feito arquivado com baixa na distribuição, devendo, ainda, e em igual prazo,
noticiar se há portadores de doença grave dentre os beneficiários, para fins da futura requisição
de pagamento, sob a advertência de ser expedido o requisitório sem essa anotação.
2. Não tendo o requerimento atendido aos requisitos do art. 534, do CPC, venham-me
conclusos os autos.
3. Com a apresentação do requerimento e da conta em termos, intime-se a parte executada para
se manifestar, querendo, e, se for o caso, impugnar este cumprimento de sentença, tudo no
prazo de 30 (trinta) dias.
I.4.1.1.4.: Havendo somente obrigação de pagar e a parte exequente é beneficiária da

gratuidade judiciária, segue modelo (com as alterações eventualmente incluídas no
sistema PJe):
CIVE.Cumprimento.Fazenda.Inicial.Obrigação.Pagar.Com.Gratuidade
1. Considerando ser a parte exequente beneficiária da justiça gratuita, encaminhem-se os autos
ao Contador do Juízo para elaboração da conta de liquidação, observando os requisitos previstos
nos incs. II a VI, do art. 534, do CPC.
2. Com a apresentação dos cálculos pela Contadoria, intime-se a parte exequente para, em 15
(quinze) dias, promover o cumprimento, observando o que dispõe o art. 534, do CPC,
postulando a intimação da parte devedora, nos termos do art. 535 do CPC, sob pena de, não o
fazendo, ser o feito arquivado com baixa na distribuição, devendo, ainda, e em igual prazo,
noticiar se há portadores de doença grave dentre os beneficiários, para fins da futura requisição
de pagamento, sob a advertência de ser expedido dito requisitório sem essa anotação.
3. Não tendo o requerimento da parte exequente atendido aos requisitos do art. 534, do CPC,
venham-me conclusos os autos.
4. Com a apresentação do requerimento e da conta em termos, intime-se a parte executada para
se manifestar, querendo, e, se for o caso, impugnar este cumprimento de sentença, tudo no
prazo de 30 (trinta) dias.
I.4.1.2.: Lembrar que se a petição de cumprimento de sentença for distribuída como

processo autônomo, o feito deverá ser extinto, conforme modelo a seguir (com as
CIVE.GERAL.Petição.Autônoma.Cumprimento.Extinção
Trata-se de petição interposta como Cumprimento de Sentença referente aos autos do Processo n.
/////////////////.
Ocorre que, conforme art. 509 e seguintes do CPC, o cumprimento do julgado ocorre nos
próprios autos da ação de conhecimento, apenas alterando-se a classe processual, desde quando
aqui não se trata de execução individual decorrente de ação coletiva e nem de cumprimento
provisório, em razão de o processo principal se encontrar em grau de recurso.
O pedido que aqui se avista, independentemente de se tratar de execução da verba honorária ou de
valor devido à parte, deve ser feito através de petição simples vinculada aos autos do Processo n.
///////////////////, e não através de nova demanda.
Ressalto que, em se tratando de processo arquivado em formato físico, o advogado deve
peticionar, solicitando o desarquivamento dos autos físicos e sua migração para o PJe e poderá
fazer essa solicitação através do e-mail vara2.atendimento@jfse.jus.br. Tais providências -
desarquivamento, digitalização das peças e migração para o sistema PJe - serão efetivadas pela
Secretaria da Vara.
Ante o exposto, extingo o presente feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inc. IV,
do CPC.
37
Sentença registrada no sistema PJe, dispensada sua publicação em órgão oficial (DO ou DJe), nos
termos do art. 5º, caput, da Lei n. 11.419/2006.
Intimem-se, por meio eletrônico, em portal próprio disponibilizado (art. 5º, caput, e §§ 1º ao 6º, da
Lei n. 11.419/2006).
I.4.1.3.: Se o cumprimento de sentença for promovido em face do Estado ou Município.
Segue despacho, conforme modelo (com as alterações eventualmente incluídas no sistema
PJe):
CIVE.Cumprimento.Fazenda.Devedor.Estado.Município
Tendo o trânsito em julgado da decisão final proferida neste processo e o requerimento da parte
vencedora na demanda (id. ///////):
a) converta-se a classe desta demanda para "Cumprimento de Sentença contra a Fazenda
Pública", invertendo-se os polos da demanda / sem inversão dos polos da demanda;
b) intime-se a parte executada para apresentar impugnação ao cumprimento de sentença, bem
como para informar e comprovar ter havido a regulamentação do art. 100, § 4º, da CF/1988 pelo
Poder Legislativo local, sob pena de ser aplicado o limite estabelecido no art. 100, § 2º, da
CF/1988, no momento da expedição do requisitório adequado.
Prazo: 30 (trinta) dias, sem aplicação do prazo em dobro (art. 183, § 2º, do CPC).
Intimem-se.
I.4.1.4.: Se houver concordância da parte executada com os cálculos apresentados pela

parte exequente, homologa-se por decisão e determina a expedição dos requisitórios.
Seguem modelos de decisões (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
I.4.1.4.1.: Caso estejam todos os dados necessários para a expedição do(s)

requisitórios no processo e o cálculo esteja completo, segue modelo de decisão:
CIVE.Cumprimento.Fazenda.Cálculos.Concordância.Dados.Completos
1. Tendo em vista a concordância da parte executada, id. xxxxxxxxxxxxxxxxx, com os cálculos
de id. xxxxxxxxxxxxxxxx ////// o transcurso de prazo para impugnação, id. xxxxxxxxxxxx, no
que concerne aos cálculos de id. xxxxxxxxxxxxxxxx //////, homologo-os, para determinar que
este cumprimento prossiga com base nos valores neles apontados.
2. Considerando a liquidação do julgado e nos termos da sentença prolatada, condeno a parte
executada ao pagamento de honorários advocatícios no percentual de 10% (dez por cento) sobre
o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 3º, I, do CPC, cabendo à parte interessada
promover o requerimento relativo ao cumprimento de sentença de tal verba, em estrita
observância aos ditames legais, no caso, o art. 534, do CPC. (////LEMBRAR QUE SE O
VALOR DA CONDENAÇÃO FOR SUPERIOR A 200 SALÁRIOS MÍNIMOS, A
FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS DEVE SER DE FORMA ESCALONADA, CONFORME
ART. 85, §3º, INC. II, III, IV e V DO CPC///).
3. Expeça(m)-se o(s) respectivo(s) requisitório(s) de pagamento, intimando-se as partes do seu
inteiro teor.
4. Nada havendo para corrigir, encaminhe(m)-se o(s) respectivo(s) requisitório(s) ao eg. TRF5,
aguardando-se, a seguir, o transcurso do prazo até o efetivo pagamento.
I.4.1.4.3.: Caso não estejam todos os dados necessários para a expedição do(s)
requisitório(s) no processo e o cálculo esteja completo:
CIVE.Cumprimento.Fazenda.Cálculos.Concordância.Dados.Incompletos
1. Tendo em vista a concordância da parte executada / transcurso de prazo para impugnação, id.
xxxxxxxxxxxx, em relação aos cálculos de id. xxxxxxxxxxx, homologo-os, para determinar que a
execução prossiga em relação aos valores neles apontados.
2. Intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar a sua data de
nascimento e número do CPF, assim como do causídico beneficiado, bem como para informar
38
se são portadores de doença grave, para fins de expedição da respectiva requisição de

pagamento, sob pena de, não o fazendo, considerar-se a inexistência de qualquer patologia.
3. Em sendo noticiada pela parte exequente e/ou seu patrono, a existência de doença grave,
voltem-me conclusos para decidir acerca da questão.
4. Nada sendo informado em relação à condição da parte exequente e/ou seu patrono, de
portador(es) de doença grave, expeça(m)-se o(s) respectivo(s) requisitório(s) de pagamento,
intimando-se as partes do seu inteiro teor.
aguardando-se, a seguir, o transcurso do prazo de efetivo pagamento.
I.4.1.4.3.: Caso não estejam todos os dados necessários para a expedição do(s)
requisitórios no processo e o cálculo não esteja completo:
CIVE.Cumprimento.Fazenda.Cálculos.Concordância.Conta.Dados.Incompletos
1. Tendo em vista a concordância da parte executada, id. xxxxxxxxxxx, com os cálculos de id.
xxxxxxxxxxx ///////// o transcurso de prazo para impugnação, id. xxxxxxxxxx, no que
concerne aos cálculos de id. xxxxxxxxxxx ////////////, homologo-os, para determinar que
este cumprimento prossiga com base nos valores neles apontados.
2. Considerando a liquidação do julgado e nos termos da sentença prolatada, condeno a parte
executada ao pagamento de honorários advocatícios no percentual de 10% (dez por cento) sobre
o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 3º, I, do CPC, cabendo à parte interessada
promover o requerimento relativo ao cumprimento de sentença de tal verba, em estrita
observância aos ditames legais, no caso, o art. 534, do CPC. (////LEMBRAR QUE SE O
VALOR DA CONDENAÇÃO FOR SUPERIOR A 200 SALÁRIOS MÍNIMOS, A
FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS DEVE SER DE FORMA ESCALONADA, CONFORME
ART. 85, §3º, INC. II, III, IV e V DO CPC///).
3. Intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar se é portador(a) de
doença grave, assim como o(a) causídico(a) beneficiado(a), para fins de expedição da respectiva
requisição de pagamento, sob pena de, não o fazendo, considerar-se a inexistência de qualquer
patologia. (///LEMBRAR QUE ESSE ITEM SOMENTE SE APLICA QUANDO SE
TRATAR DE PRECATÓRIO///)
4. Em sendo noticiada a existência de doença grave pela parte exequente e/ou seu patrono,
voltem-me conclusos os autos para decidir sobre tal ponto.
5. Cumprido o item acima, encaminhem-se os autos ao Contador do Juízo, a fim de especificar o
valor devido a cada habilitado em relação ao(s) substituído(s) xxxxxxxxxxxxx e xxxxxxxxxx,
conforme habilitações deferidas ids. xxxxxxxxxxxxxx e xxxxxxxxxxxxxxx, e para indicar o valor
principal e o valor dos juros devidos, a título de honorários de sucumbência em relação aos
cálculos homologados. Deverá, ainda, o Sr. Contador indicar o valor relativo ao PSS, ressaltando
que não deverá incidir sobre a parcela de juros e terá que observar os parâmetros abaixo:
5.1. Para os valores anteriores a 1/5/1999, não haverá qualquer retenção a título de contribuição
sobre os valores remuneratórios percebidos;
5.2. Entre 1/5/1999 a 19/5/2004, somente os servidores ativos sofrerão retenção sobre as
parcelas remuneratórias a título de contribuição previdenciária; no caso de o servidor alcançar e
inatividade dentro deste período, estará isento a partir da data de sua aposentadoria;
5.3. Para os valores posteriores a partir de 20/5/2004, servidor ativo e inativo sofrerão retenção,
sendo que:
5.3.1. Para os servidores ativos - alíquota de 11% sobre diferenças remuneratórias devidas a
partir de 29/1/1999;
5.3.2. Para os beneficiários de proventos de aposentadoria/pensão - a alíquota de 11% sobre
diferenças remuneratórias, que supere o limite máximo estabelecido para os benefícios do regime
geral de previdência social.
6. Em seguida, incluam-se na autuação do presente feito os substituídos sindicais ou seus
herdeiros habilitados indicados no cálculo homologado, devendo conter no cadastro de cada um
deles o número de CPF, bem como devem ser vinculados ao respectivo advogado.
7. Nada sendo informado em relação à condição da parte exequente e/ou seu patrono, de
portador(es) de doença grave, expeça(m)-se o(s) respectivo(s) requisitório(s) de pagamento,
intimando-se as partes do seu inteiro teor. Após, expeça(m)-se o(s) requisitório(s)
xxxxxxxxxxxxxx (preferencialmente especificar o tipo), intimando-se as partes do seu inteiro
teor.
aguardando-se, a seguir, o transcurso do prazo para o efetivo pagamento.
39
I.4.1.5.: Se a parte executada apresentar impugnação. Segue despacho, conforme modelo

CIVE.Cumprimento.Fazenda.Impugnação.Inicial.Recebimento
1. Recebo a impugnação interposta pela parte executada/xxxxxxxxxxx, id. xxxxxxxxx, por
tempestiva, no efeito suspensivo, nos termos do art. 535, do CPC.
2. Intime-se a parte exequente/impugnada para, querendo, oferecer manifestação, no prazo de
15 (quinze) dias.
I.4.1.5.1.: Havendo concordância da parte exequente com os termos da impugnação

ofertada pela parte executada, profere-se decisão homologando os cálculos apresentados
pela parte impugnante/executada, condenando-se a parte exeqüente ao pagamento de
honorários advocatícios sobre o excesso verificado.
I.4.1.5.2.: Não havendo concordância da parte exequente com os termos da

impugnação ofertada pela parte executada e sendo o objeto da impugnação apenas
matéria de direito, os autos deverão ir conclusos para proferir decisão.
I.4.1.5.3.: Havendo discussão sobre critério de cálculo, se a questão debatida disser

respeito ao objeto de uma decisão prévia ao cálculo (tipo de índice aplicável; inclusão,
ou não, de determinada verba; omissão eventual do título executivo; etc.), os autos
deverão ir à conclusão do magistrado para que seja proferida uma decisão delimitando
os critérios cabíveis.
Se a discussão for direcionada, exclusivamente, ao cálculo em si (erro formal da conta,
por exemplo; etc.), deve ser minutado despacho indicando os parâmetros – que são
incontroversos no feito – e os autos deverão ser encaminhados ao Sr. Contador para
verificar se as irregularidades apontadas são pertinentes, abrindo-se, em seguida, vista às
partes e, em seguida, profere-se decisão acerca da impugnação. Seguem modelos de
decisão:
CIVE.Cumprimento.Fazenda.Impugnação.Cálculos.Contador.Acolhimento
1.Relatório.
Trata-se de Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública em que a parte executada
apresenta impugnação, id. 4058500.??????, por divergir do valor pretendido pela parte exequente.
Determinou-se a expedição do requisitório relativo ao valor incontroverso, id. ??????????????????.
Intimada, a parte exequente se manifesta pelo indeferimento da impugnação (id. 4058500.???????),
sob a alegação de que seus cálculos estariam corretos.
O processo foi remetido à Contadoria do juízo, que...
... ratificou a correção dos cálculos apresentados pela parte executada (ID n.°
??????????????????????).
... ratificou a correção dos cálculos apresentados pela parte exequente (ID n.°
??????????????????????).
... indicou erros nos nos cálculos apresentados por ambas as partes e juntou planilha opinativa
daquilo que seria devido ao vencedor da demanda, nos termos do título executivo (ID n.º
????????????????).
Intimadas acerca da manifestação da Contadoria, as partes...
... ratificaram suas manifestações iniciais (ID n.º 4058500.???????? e 4058500.???????????), mas nada
de novo trouxeram ao processo.
... ratificaram suas manifestações iniciais (ID n.º 4058500.???????? e 4058500.???????????), além do
que a parte ?????????? alegou que havia os seguintes erros nos cálculos da Contadoria: a) ...; b)...; e a
parte ???????????? alegou ou seguintes erros nos cálculos da Contadoria: a) ...; b) ....
Chamada a se manifestar sobre as alegações das partes, a Contadoria ... (ID n.º ???????????????????).
Intimadas sobre a nova manifestação da Contadoria, as partes ... (ID n.º ???????????????????????).
40
É o relatório.
2. Fundamentação.
No caso, em razão da divergência encontrada nos cálculos apresentados pelas partes, o processo
foi remetido ao setor de contadoria, a fim de verificar se as irregularidades apontadas seriam ou
não pertinentes, ocasião em que o auxiliar técnico do Juízo ...
... ratificou os os cálculos apresentados pela parte exequente (ID n.º ??????????????????).
... ratificou os os cálculos apresentados pela parte executada (ID n.º ??????????????????).
... afirmou que havia erro nos cálculos de ambas as partes e apresentou a liquidação daquilo que
seria devido ao vencedor da demanda (ID n.º ??????????????????).
Como auxiliar deste Juízo, a Contadoria é equidistante das partes e especialista na elaboração de
cálculos, de modo que suas opiniões merecem ser acolhidas e dispensam maiores considerações, já
que fundadas nos parâmetros estabelecidos no título executivo.
Além disso, intimadas acerca da manifestação da Contadoria, as partes não apresentaram qualquer
manifestação técnica, fundada em opinião de especialista (contador, economista, matemático etc.)
capaz de por em dúvida aquelas conclusões do auxiliar deste juízo.
3. Dispositivo.
Ante o exposto, ...
IMPUGNAÇÃO PROCEDENTE
... acolho a impugnação (id. ????????????????), homologo os cálculos apresentados pela parte
executada (id. ?????????????????????????) e determino que a execução prossiga de acordo como
aqueles.
Condeno a parte exequente ao pagamento de honorários advocatícios de 10% (dez por cento)
sobre a diferença entre o valor por ela proposto na execução e o aqui estabelecido. <
VERIFICAR SE A PARTE É OU NÃO BENEFICIÁRIA DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA
>
IMPUGNAÇÃO IMPROCEDENTE
... rejeito a impugnação (id. ????????????????), homologo os cálculos apresentados pela parte
exequente (id. ?????????????????????????) e determino que a execução prossiga de acordo como
aqueles.
Condeno a parte executada ao pagamento de honorários advocatícios de 10% (dez por cento)
sobre a diferença entre o valor por ela proposto na execução e o aqui estabelecido. <
VERIFICAR SE A PARTE É OU NÃO BENEFICIÁRIA DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA
>
IMPUGNAÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE

... acolho parcialmente a impugnação (id. ????????????????), homologo os cálculos elaborados pela
Contadoria do juízo (id. ?????????????????????????) e determino que a execução prossiga de acordo
como aqueles.
Como houve sucumbência recíproca, condeno cada uma das partes ao pagamento de honorários
advocatícios de 10% (dez por cento) sobre a diferença entre o respectivo valor por ela proposto e
o aqui estabelecido. < VERIFICAR SE A PARTE É OU NÃO BENEFICIÁRIA DA
GRATUIDADE DA JUSTIÇA >
Se não houver recurso contra esta decisão, certifique-se e expeça-se o requisitório adequado.
Intimem-se.
I.4.1.6.: Havendo recurso acerca da decisão que julgou a impugnação apresentada,

determina-se a expedição do requisitório de pagamento incontroverso. Segue despacho:
CIVE.Cumprimento.Fazenda.Decisão.Recurso.Expedição.Requisitório.Incontroverso
1. Tendo em vista a interposição de recurso acerca da decisão que julgou a impugnação
apresentada, determino a expedição do(s) requisitório(s) relativo(s) aos valores incontroversos,
devendo ser estritamente observados os cálculos apresentados pela parte executada, id. xxxxxxxx.
2. Intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar se é portador de
doença grave (SOMENTE SE FOR PRECATÓRIO), para fins de expedição da respectiva
requisição de pagamento, sob pena de, não o fazendo, considerar-se a inexistência de qualquer
patologia.
3. Cumprido o item acima, encaminhem-se os autos ao Contador do Juízo, a fim de especificar o
valor devido a cada habilitado em relação ao(s) substituído(s) xxxxxx e xxxxxxx, conforme
habilitações deferidas, ids. xxxxxxxxxx e xxxxxxxxx, e para indicar o valor principal e o valor dos
juros devidos a título de honorários de sucumbência em relação aos cálculos homologados, sem
41
qualquer atualização. Deverá, ainda, o Sr. Contador, indicar o valor relativo ao PSS, ressaltando
que não deverá incidir sobre a parcela de juros e terá que observar os parâmetros abaixo:
3.1. para os valores anteriores a 01.05.1999, não haverá qualquer retenção a título de
contribuição sobre os valores remuneratórios percebidos;
3.2. entre 01.05.1999 a 19.05.2004, somente os servidores ativos sofrerão retenção sobre as
parcelas remuneratórias a título de contribuição previdenciária; no caso de o servidor alcançar e
inatividade dentro deste período, estará isento a partir da data de sua aposentadoria;
3.3. para os valores posteriores a partir de 20.05.2004, servidor ativo e inativo sofrerão
retenção, sendo que:
3.3.1. para os servidores ativos - alíquota de 11% sobre diferenças remuneratórias devidas a
partir de 29.01.1999;
3.3.2. para os beneficiários de proventos de aposentadoria/pensão - a alíquota de 11% sobre
diferenças remuneratórias, que supere o limite máximo estabelecido para os benefícios do regime
geral de previdência social.
4. Em seguida, encaminhem-se os autos ao setor competente para incluir na autuação do presente
feito os substituídos sindicais ou seus herdeiros habilitados indicados no cálculo homologado,
devendo conter no cadastro de cada um deles o número de CPF, bem como devem ser vinculados
ao respectivo advogado.
5. Após, expeça(m)-se o(s) requisitório(s) xxxxxxxxxxxx (preferencialmente especificar o tipo),
intimando-se as partes acerca do inteiro teor.
6. Nada havendo para corrigir, encaminhe(m)-se o(s) respectivo(s) requisitório(s) ao eg. TRF5 para
pagamento.
7. Por fim, determino o sobrestamento do presente feito, a fim de se aguardar o julgamento do
agravo interposto.
I.4.1.7.: Após o transcurso do prazo recursal acerca da decisão que julgou a impugnação
apresentada, determina-se a expedição do requisitório de pagamento, atentando-se para a
condenação dos honorários de sucumbência por ocasião da impugnação.
I.4.1.7.1.: No caso de condenação da parte exequente em honorários:

CIVE.Cumprimento.Fazenda.Expedição.Requisitório.Restrição.Honorários.Condenação.
Exequente.
1. Tendo em vista a decisão de id. xxxxxxxxxxxxxxx, que homologa os cálculos de
id. xxxxxxxxxxxxx e condena a parte exequente em honorários sucumbenciais na impugnação ao
cumprimento de sentença, determino:
1.1. Remetam-se os autos à Contadoria deste Juízo, para o fim de atualizar os
valores devidos e informar o montante relativo aos honorários de sucumbência devidos pela parte
exequente no âmbito deste cumprimento de sentença, devendo, em todo caso, destacar o valor principal e
o valor dos juros.
1.2. Após, intimem-se as partes, apenas para que tenham ciência e informem se
existe algum erro formal do cálculo da Contadoria deste Juízo, assinalando-lhes o prazo de 15 (quinze)
dias para manifestação, devendo a parte exequente, no mesmo prazo, informar se há portadores de
doença grave, sob a advertência de expedição da requisição de pagamento sem essa anotação.
2. A seguir, nada havendo para ser corrigido formalmente no cálculo da
Contadoria e cumprido o item acima pela parte exequente, expeça(m)-se o(s) requisitório(s), fazendo
constar no da parte exequente a informação de restrição de pagamento somente mediante a expedição de
alvará.
3. Em seguida, intimem-se as partes do seu inteiro teor para que se manifestem
sobre sua regularidade formal, devendo a parte executada informar o código de conversão em renda para
pagamento dos honorários de sucumbência em sede de impugnação ao cumprimento de sentença.
4. Nada havendo para corrigir no(s) requisitório(s), encaminhe(m)-se-lhe(s) ao eg.
TRF5 para pagamento.
5. Verificado o pagamento, expeça-se ofício de conversão em renda do valor
relativo à condenação na impugnação em favor da parte executada.
42
6. Após, expeça-se alvará para o levantamento da importância remanescente pela

exequente.
I.4.1.7.2.: No caso de condenação da parte executada em honorários:

CIVE.Cumprimento.Fazenda.Expedição.Requisitório.Condenação.Executada.Honorário
Tendo em vista a decisão de id. xxxxxxxxxxxxx, que homologa os cálculos de id. xxxxxxxxxxxx e
condena a parte executada em honorários sucumbenciais na impugnação ao cumprimento de
sentença, determino:
1. Remetam-se os autos à Contadoria deste Juízo para o fim de atualizar os valores devidos e
informar o valor relativo aos honorários de sucumbência devidos pela parte executada no âmbito
deste Cumprimento de Sentença, devendo, em todo caso, destacar o valor principal e o valor dos
juros.
2. Após, intimem-se as partes, apenas para que tenham ciência e informem se existe algum erro
formal do cálculo da Contadoria deste Juízo, assinalando-lhes o prazo de 15 (quinze) dias para
manifestação, devendo a parte exequente, no mesmo prazo, informar a sua data de nascimento e o
número do CPF, bem como do causídico beneficiado, noticiando se são portadores de doença
grave, para fins de expedição de requisição de pagamento, sob pena de arquivamento dos autos.
3. A seguir, nada havendo para ser corrigido formalmente no cálculo da Contadoria e cumprido o
item acima pela parte exequente, expeça(m)-se o(s) requisitório(s) relativo(s) à fase de
conhecimento bem como do relativo aos honorários de sucumbências arbitrados na fase de
Cumprimento de Sentença.
4. Em seguida, intimem-se as partes acerca do seu inteiro teor para que se manifestem sobre sua
regularidade formal.
5. Nada havendo para corrigir no(s) requisitório(s), encaminhe(m)-se-lhe(s) ao eg. TRF5,
aguardando-se, a seguir, o transcurso de prazo para efetivo pagamento.
I.4.1.8.: Estando o processo apto para expedição do respectivo requisitório, devem

ser observadas as seguintes orientações gerais:
I.4.1.8.1.: Para expedição de qualquer tipo de requisitório, verificar se a classe e o

assunto estão cadastrados corretamente, pois, a depender do assunto, existem campos
específicos a serem preenchidos.
I.4.1.8.2.: A depender do valor da conta, verificar se se trata de expedição na

modalidade RPV ou precatório, ressaltando que quando o valor estiver muito próximo
ao limite estabelecido para a expedição na modalidade RPV e o cálculo não estiver
atualizado até o mês da expedição, deve-se consultar a tabela de deflação no site do
TRF5, a fim de se evitar classificação equivocada.
I.4.1.8.3.: Deve-se também ter muita atenção no preenchimento da natureza do débito,

se alimentar ou comum, pois esta classificação influencia a ordem de pagamento dos
requisitórios. Em caso de dúvidas deve-se consultar o magistrado, ressaltando que, no
caso de honorários advocatícios, quando o requisitório for expedido em nome do
próprio advogado a natureza será alimentar, mas quando for expedido em nome de
escritório de advocacia a natureza será comum.
I.4.1.8.4.: Outro campo importante é a espécie de requisição. No PJe, atualmente, há

os seguintes tipos:
43
- Originária: refere-se a requisitório expedido pela primeira vez com base em valor já
homologado e sem pendência de qualquer alegação.
- Parcial/Valor incontroverso: como o próprio nome já diz, trata-se de requisição
expedida em relação a valores incontroversos.
- Suplementar: o requisitório será classificado nessa espécie quando já tiver sido
expedido anteriormente requisitório parcial do valor incontroverso e se tratar de
verba que era controversa e foi reconhecida posteriormente como devida à parte
exequente.
- Complementar: é a espécie destinada a requisitar valores relativos a juros,
reconhecidos como devidos após o pagamento da requisição originária, devendo
nesse tipo o valor ser informado no campo de juros e a compensação de mora ser
preenchida como “sem juros”.
- Reincluído: essa espécie é utilizada na reexpedição de requisitórios originários e
incontroversos expedidos no sistema PJe e cancelados em razão da lei.
- Reincluído Complementar: essa espécie é utilizada na reexpedição de requisitórios
complementares expedidos no sistema PJe e cancelados em razão da lei.
- Reincluído Suplementar: essa espécie é utilizada na reexpedição de requisitórios
suplementares expedidos no sistema PJe e cancelados em razão da lei.
- Complementar oriundo do físico: é a espécie utilizada para a expedição de
requisitório complementar de processo migrado para o PJe quando o originário foi
expedido quando o processo ainda tramitava de forma física. Nesse caso, a parte
exequente deve juntar a resenha do TRF5 do requisitório originário, pois é exigida a
indicação do número que ele recebeu ao ser autuado no referido Tribunal.
- Suplementar oriundo do físico: é a espécie utilizada para a expedição de requisitório
suplementar de processo migrado para o PJe quando o parcial foi expedido quando o
processo ainda tramitava de forma física, nesse caso a parte exequente deve juntar a
resenha do TRF5 do requisitório parcial, pois é exigida a indicação do número que
ele recebeu ao ser autuado no referido Tribunal.
- Reincluído oriundo do físico: essa espécie é utilizada na reexpedição de requisitórios
originários e incontroversos cancelados em razão da lei em processo migrado para o
PJe, caso o requisitório cancelado tenha sido expedido quando o processo ainda
tramitava de forma física. Nesse caso, a parte exequente deve juntar a resenha do
TRF5 do requisitório cancelado, pois se exige a indicação do número que ele recebeu
ao ser autuado no referido Tribunal, a data de autuação, a data de devolução e o valor
devolvido.
- Reincluído Complementar oriundo do físico: essa espécie é utilizada na reexpedição
de requisitórios complementares cancelados em razão da lei em processo migrado
para o PJe, caso o requisitório cancelado tenha sido expedido quando o processo
ainda tramitava de forma física. Nesse caso, a parte exequente deve juntar a resenha
do TRF5 do requisitório cancelado, pois se exige a indicação do número que ele
recebeu ao ser autuado no referido Tribunal, a data de autuação, a data de devolução
e o valor devolvido.
- Reincluído Suplementar oriundo do físico: essa espécie é utilizada na reexpedição de
requisitórios suplementares cancelados em razão da lei em processo migrado para o
PJe, caso o requisitório cancelado tenha sido expedido quando o processo ainda
tramitava de forma física. Nesse caso, a parte exequente deve juntar a resenha do
44
TRF5 do requisitório cancelado, pois se exige a indicação do número que ele recebeu
ao ser autuado no referido Tribunal, a data de autuação, a data de devolução e o valor
devolvido.
I.4.1.9.: Em todo requisitório reincluído a data base será a data da devolução e sem
incidência de juros.
I.4.1.10.: Devem ser preenchidos os demais campos obrigatórios de acordo com cada caso,
sendo que alguns deles serão abaixo destrinchados.
I.4.1.11.: Nas demandas relativas a servidor público e sobre o critério de incidência de IR,
deve-se verificar o seguinte:
I.4.1.11.1.: Para que um requisitório possa ser marcado como sendo causa de servidor
público, o assunto deve estar de acordo com a matéria, senão essa funcionalidade não é
habilitada na hora da expedição.
I.4.1.11.2.: Nesses casos, deve-se ficar atento à incidência, ou não, do PSS e se critério
de incidência do IR é pela regra geral ou RRA.
I.4.1.11.3: No caso do PSS, a decisão deve indicar se deve incidir, ou não, o PSS e
determinar que o contador indique o seu valor com base em parâmetros previamente
estabelecidos, mas caso a decisão tenha sido omissa nesse ponto e o servidor ao expedir
o requisitório verificar se tratar de causa de servidor público, deve obstar a expedição,
certificar a causa da impossibilidade de expedir naquele momento e fazer conclusão dos
autos. Segue modelo de certidão:
“Certifico que fiquei impossibilitado(a) de expedir o(s) requisitório(s) em razão de se tratar
de causa de servidor público e de não haver determinação acerca de incidência ou não de
PSS, devendo, ainda, em caso de incidência, haver a indicação do valor relativo a cada
exequente, a esse título.”
I.4.1.11.4.: É importante que isso esteja decidido, pois há vários casos em que servidor
não mais está sob a égide do regime próprio.
I.4.1.11.5.: Há algumas exceções em que não há necessidade de decisão, pois já está

firmado o entendimento de não incidência, como é o caso do reajuste pelo índice de
28,86%, em relação ao qual tanto ativos quanto inativos estão isentos, em razão de as
verbas serem até o ano de 2008. Quanto ao reajuste pelo índice de 3,17%, como as
verbas são até 2001, os servidores inativos e pensionistas estão totalmente isentos e,
para os servidores ativos, vai ter incidência em parte do período. Em todo caso, só fazer
sem decisão se tiver total segurança do que se trata.
45
I.4.1.11.6.: Ressalta-se que o valor do PSS não deve ser abatido no cálculo do valor da
parte exequente, ele é um valor indicativo e no momento do pagamento do requisitório
o TRF5 vai fazer a conversão desse valor em favor do órgão indicado no requisitório.
Por isso, também é muito importante indicar o órgão correto na hora que se está
expedindo o requisitório.
I.4.1.11.7.: Outro aspecto muito importante em demandas de servidor público e em

outras demandas que impliquem o recebimento de várias parcelas atrasadas é a
marcação do critério de incidência do IR, pois como o próprio nome já diz, essa
marcação vai determinar a forma de incidência do imposto de renda em relação às
verbas do requisitório. Existem 2 opções, “regra geral” e “RRA” (Rendimentos
Recebidos Acumuladamente). Para saber qual opção indicar, deve-se olhar o cálculo,
não o cálculo de atualização de valores, mas o cálculo homologado. Nele deve-se
verificar se se trata de valores relativos a parcela única, caso em que deve-se marcar a
opção regra geral, ou se trata-se de valores relativos a várias
parcelas/competências/meses, e nesse caso deve-se indicar como RRA.
I.4.1.11.8.: Quando o critério de incidência de imposto de renda foi indicado como

RRA, abrem-se outros campos para preenchimentos ao final do requisitório: “NM
exercício anterior”, “Motivo de não preenchimento de NM exercício anterior, “NM
exercício corrente”, “Valor exercício anterior” e “Valor exercício” corrente.
I.4.1.11.9.: - O termo NM significa Número de Meses. Então, deve ser indicado nesse
campo o número de meses contemplados pelo cálculo, sendo que se deve indicar
separadamente o número total de meses dos exercícios anteriores e do exercício atual.
I.4.1.11.10.: - Esse dado NM deve constar do cálculo, mas se não constar expressamente
ele se trata do número de competências/meses inclusas no cálculo. Quando as
competências forem todas anteriores, o valor a ser preenchido será somente dos
exercícios anteriores. Então, tem como expedir o requisitório sem esses dados estarem
expressos, mas no caso de terem competências de exercício anterior e não estarem
expressos os valores e os NM, deve-se obstar a expedição e certificar a causa da
impossibilidade de expedir naquele momento.
I.4.1.11.11.: Ressalta-se que, mesmo existindo a possibilidade de expedição de

requisitório sem informar NM de exercício anterior com a justificativa de que os dados
de NM não se encontram na conta de liquidação e não foram informados pela parte,
deve-se evitar a expedição dessa forma, pois só se estará protelando um problema, vez
que no momento que a parte for declarar seu imposto de renda irá precisar desses dados
e poderá solicitá-los ao Juízo.
I.4.1.12.: Para a compensação de mora, devem ser observadas as seguintes orientações:
I.4.1.12.1.: - Ela não se refere ao índice de atualização, mas sim aos juros ou à taxa selic
quando o requisitório for de natureza tributária.
46
I.4.1.12.2.: - Para esse campo ser preenchido corretamente, deve-se verificar o cálculo
homologado, que deverá conter esse dado.
I.4.1.12.3.: - Caso o cálculo homologado não tenha incluído juros, mesmo sendo o caso
de incidência, deverá na expedição ser seguido o cálculo homologado e no campo de
compensação de mora deverá ser indicado “sem juros”.
I.4.1.12.4.: - Em todos requisitórios reincluídos e complementares a expedição se dá

sem incidência de juros.
I.4.1.12.5.: No requisitório em que a compensação de mora for informada como sem

juros, se ele for editado por qualquer servidor, ao abrir para editar, a compensação de
mora é alterada para juros de poupança, o que é uma falha muito grave, já comunicada
ao setor competente para correção.
I.4.1.13.: Para os casos em que houver necessidade de indicar a restrição de pagamento,

deve ser observado o seguinte:
I.4.1.13.1.: Em regra, os requisitórios devem ser expedidos sem qualquer restrição de

pagamento, o que possibilita que, após o depósito do valor pelo Tribunal, o beneficiário
poderá se dirigir à instituição bancária responsável pelo pagamento e sacar o valor sem a
necessidade de qualquer autorização judicial. Assim, no campo específico deverá ser
indicado “Sem restrição”.
I.4.1.13.2.: Ocorre que existem situações em que ainda há pendência de recurso ou

existe valor a ser descontado da parte exequente em que o magistrado determina que o
requisitório seja expedido com restrição de pagamento mediante alvará. Nesse caso,
deve-se ter o máximo de cuidado para inserir a restrição determinada.
I.4.1.13.3.: Como exemplo, pode-se citar o caso dos honorários de sucumbência

arbitrados em sede de impugnação ao cumprimento de sentença em desfavor da parte
exequente. Nesse caso, ela é ao mesmo tempo credora de verbas e devedora de
honorários de sucumbência, então tem-se determinado que ela só realize o pagamento
dos honorários após o pagamento do requisitório em seu favor e para garantir esse
pagamento o requisitório é expedido com restrição de pagamento e no momento do
depósito deverá ser expedido um ofício de conversão em renda no código indicado pelo
ente e expedido alvará para levantamento do valor remanescente pela parte exequente.
I.4.1.14.: No caso de ser executada a Fazenda Estadual, Distrital e Municipal e suas

autarquias e fundações:
I.4.1.14.1.: Quando se tratar desses executados, observar que o limite estabelecido para
a expedição de RPV é diferente do da União, sendo muito inferior. Nesse caso, o ente
47
tem que ter sido intimado, caso já não tenha feito, para informar e comprovar ter
havido a regulamentação do art. 100, § 4º, da CF/1988 pelo Poder Legislativo local, sob
pena de ser aplicado o limite estabelecido no art. 100, § 3º, da CF/1988.
I.4.1.14.2.: Assim, se o ente, intimado, não comprovar a existência de legislação nesse
sentido, deverá ser considerado para limite de expedição do requisitório na modalidade
RPV o valor do maior benefício do Regime Geral de Previdência Social – RPGS.
I.4.1.14.3.: A depender da modalidade adequada (RPV ou precatório) a expedição será

diferente:
I.4.1.14.3.1.: Na expedição de precatório: a expedição dessa modalidade de

requisitório se dará da mesma forma e terá o mesmo trâmite dos precatórios
expedidos em desfavor da União, com o envio, inclusive, ao Tribunal para
pagamento.
I.4.1.14.3.2.: Na expedição de RPV: nesse caso existe um campo específico a ser

preenchido: “Executado, conforme art. 3º § 2 da Resolução nº 458/2017 do CJF*”,
deverá ser marcado como sim, quando nos demais outros casos a regra é se marcar
não. O que significa que está sem informação de se tratar de requisitório expedido
na modalidade RPV cujo devedor é o Estado, Município ou Correios. Esse
requisitório ao ser assinado não terá a opção de enviar ao Tribunal, mas sim de
enviar ao executado. Assim, no momento adequado, essa RPV deverá ser
encaminhada ao Governador ou Prefeito para pagamento em 60 (sessenta) dias.
Após o pagamento as demais informações do requisitório, como a ocorrência do
pagamento, deverão ser realizadas pela secretaria da vara no painel de RPV/PRC.
I.4.1.15.: Processo com vários exequentes ou substituídos:
I.4.1.15.1.: Para a expedição de requisitórios para vários exequentes/substituídos é

necessário que todos estejam cadastrados na autuação com indicação do número do
CPF e com os advogados vinculados, pois não é possível indicar pessoa não cadastrada
como beneficiária.
I.4.1.15.2.: Na hora da conferência desses requisitórios para assinatura do magistrado, a

orientação é a de que não se marque o campo de intimação automática, porque senão
serão intimados em cada requisitório todos os exequentes e o executado e, no caso de
um processo com 100 exequentes por exemplo, ao invés de existirem 200 intimações,
existirão 10.100 intimações, o que gera grande tumulto na tramitação do feito.
I.4.1.15.3: A intimação dos beneficiários deverá ser feita por requisitório no Painel de
RPV/ PRC, pois, após a assinatura das requisições pelo magistrado, elas irão
automaticamente para a caixa “Dar ciência às partes (RPV-PRC)”, ressaltando que em
cada requisitório, na hora intimação, deve-se marcar somente o exequente/substituído
beneficiário do requisitório e a parte executada.
48
I.4.1.16.: No caso de destaque de honorários contratuais, existe a possibilidade de

indicação do percentual a ser destacado no próprio requisitório, não sendo mais necessária
a remessa à Contadoria para a indicação desse valor. Ressalte-se que, nesse caso,
diferentemente do PSS, o valor relativo aos honorários contratuais é abatido do valor
devido à parte exeqüente.
I.4.1.17.: Painel de RPV/PRC:
I.4.1.17.1.: A expedição dos requisitórios é realizada no Painel do Usuário, na tarefa

“Requisitório em elaboração”, mas depois da expedição, com a assinatura do
magistrado, a movimentação dos requisitórios ocorre no Painel RPV/PRC.
I.4.1.17.2.: Nesse painel existem várias tarefas que só são visualizadas caso exista algum
requisitório nela.
I.4.1.17.3.: Ter sempre em mente que o que se visualiza e se movimenta nesse painel
são os requisitórios e não os processos, ressaltando que em todo requisitório há link
para consulta do processo a que se refere.
I.4.1.18.: Das tarefas desse painel:
I.4.1.18.1.: Conferir Requisitório: é nessa tarefa que o Diretor de Secretaria ou pessoa

designada pelo magistrado confere os requisitórios expedidos e envia para a assinatura
do magistrado.
I.4.1.18.2.: Assinar Requisitório: é nessa tarefa que o magistrado assina os requisitórios

conferidos. Ressalta-se que, na vara que possui Juiz Titular e Juiz Substituto, um
consegue visualizar o requisitório de competência do outro, então no caso de posse de
novo magistrado, o servidor deve comunicar essa situação para que um magistrado não
acabe assinando requisitório de competência do outro.
I.4.1.18.3.: Controlar Prazos: Nessa tarefa estão os requisitórios expedidos com prazo
para as partes terem ciência e, querendo, se manifestarem acerca da expedição. Quando
um prazo desse vence o processo a que se refere o requisitório vai constar da lista de
relatório de processos com prazos vencidos e esse prazo será certificado pelo servidor
responsável pela certificação dos prazos na secretaria.
I.4.1.18.4.: Assim que os prazos para ciência da expedição dos requisitórios são
fechados, eles são encaminhados automaticamente ao TRF5 para pagamento e os
requisitórios são movimentados automaticamente para a tarefa “Requisitório na Divisão
de Pagamento”, exceto quando exista qualquer tipo de manifestação no processo, nesse
49
caso eles não são enviados automaticamente ao Tribunal e são movimentados para a
tarefa “Expedientes com manifestação – Requisitório”.
I.4.1.18.5.: Requisitório na Divisão de Pagamento: nessa tarefa se encontram os

requisitórios que foram enviados ao Tribunal e estão aguardando pagamento.
I.4.1.18.6.: Expedientes com manifestação – Requisitório: Nessa tarefa estão os

requisitórios que não foram encaminhados automaticamente ao Tribunal após o
término do prazo das partes em razão de peticionamento nos autos do processo
referente. Nesse caso, o servidor deve verificar no processo a petição e, caso seja de
mera ciência ou concordância, deverá encaminhar o requisitório ao Tribunal. Caso
exista questionamento de alguma parte acerca da expedição, deve-se aguardar a
deliberação do magistrado. É aconselhável colocar um lembrete no processo para não
precisar ficar olhando o requisitório várias vezes.
I.4.1.18.7.: Dar ciência às partes: nessa tarefa estão os requisitórios em que não foi
marcada a opção de intimação automática. Nesse caso, a intimação deverá ser feita
requisitório por requisitório, devendo ser intimado o beneficiário do requisitório e a
parte executada. Após a assinatura da intimação o requisitório é encaminhado
automaticamente para a tarefa “Controlar Prazos”
I.4.1.18.8.: Falha no Envio do RPV-PRC: nessa tarefa estão os requisitórios em que

ocorreu alguma falha no envio automático ao Tribunal. Nesse caso, o servidor deve
verificar se realmente é o caso de enviar e fazer a remessa. Não sendo o caso de enviar,
deve-se movimentar o requisitório para a tarefa “Expedientes com manifestação –
Requisitório”, que é a tarefa onde se aguarda a deliberação do magistrado.
I.4.1.18.9.: Rejeitado: nessa tarefa estão os requisitórios em que o envio foi rejeitado
pelo Tribunal. Existem vários motivos para a rejeição, a exemplo: No caso de
requisitório com risco de duplicidade que na justificativa não ficou claro que não se trata
de duplicidade de expedição; No caso de tipo de requisitório que não deve ter a
indicação de juros mas foi indicado; No caso de pessoa que se encontrar com o
CPF/CNPJ irregular na Receita Federal; No caso da pessoa ter falecido. Em todo caso,
haverá um ícone mencionando o motivo da devolução, então o servidor deverá
certificar nos autos que o envio do requisitório foi rejeitado pelo Tribunal explicitando o
motivo. Caso o motivo se refira a equívoco no momento da expedição, como nos dois
primeiros exemplos, o servidor já deverá expedir novo requisitório corrigindo o
equívoco. Caso não tem falha na expedição, mas exista alguma situação que impede a
expedição, como nos dois últimos exemplos, o servidor, após certificar, deverá fazer a
conclusão dos autos. Segue exemplo de certidão:
Certifico e dou fé que o envio eletrônico ao Eg. TRF5 do requisitório n. XXXXXX
(Fulano de tal, CPF tal) foi rejeitado pelo sistema, aparecendo a seguinte mensagem:
“Situação cadastral: CPF - cancelado/suspenso/Nulo”.
I.4.1.18.10.: Sobrestado: nessa tarefa estão os requisitórios cujo andamento no Tribunal

foi sobrestado. Caso ele volte a ter tramitação, o requisitório será automaticamente
50
movimentado para a tarefa adequada, mas, como o sistema pode ter falhas, é importante
verificar, periodicamente, se persiste o sobrestamento.
I.4.1.18.11.: Enviado ao Executado: nessa tarefa estão as RPV’s expedidas em desfavor

de Estados, Municípios, suas autarquias e fundações ou Correios e encaminhadas para
pagamento em 60 (sessenta) dias. Elas devem ser acompanhadas, pois, quando o ente
efetivar o depósito nos autos, o servidor deverá realizar, em campo específico, a
informação acerca do pagamento.
I.4.1.18.12.: Requisitório na Divisão de Pagamento: nessa tarefa estão os requisitórios

que estão aguardando o pagamento pelo Tribunal. Quando o pagamento ocorrer eles
são movimentados automaticamente para a tarefa “Pago”.
I.4.1.18.13.: Pago: nessa tarefa estão os requisitórios em que já ocorreu o pagamento.

Nesse caso, há as seguintes situações:
019.010.CIVE.Cumprimento.Fazenda.Depósito.Requisitório.Intimação.Beneficiário
(Se houver o pagamento integral da RPV e/ou Precatório):

1. Tendo em vista o pagamento integral do(s) requisitório(s) expedido(s), id.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, intime-se a parte exequente para ciência e levantamento da
quantia na agência bancária respectiva ou, ainda, se for o caso, indicar os dados bancários
necessários, tudo no prazo de 15 (quinze) dias, a fim de que este Juízo possa determinar a
transferência dos valores correspondentes.
2. Consigno a advertência de que o não levantamento da quantia depositada à sua
disposição, no prazo de até 2 (dois) anos, implicará o cancelamento do(s) requisitório(s),
com a consequente devolução dos valores depositados para a União, nos termos da Lei n.
13.463/2017.
3. Transcorrido o prazo assinalado no item 1 acima, deverá a Secretaria desta Vara verificar
se o requisitório de pagamento foi devidamente levantado, bem como se há conta bancária
vinculada a estes autos ainda com saldo credor, certificando, vindo-me os autos conclusos
para extinção do feito (observar quando for o caso de reexpedição de requisitório
cancelado anteriormente, com sentença de extinção já proferida, deverá ser determinado o
arquivamento do feito), em caso positivo, e, em não tendo havido o levantamento, para
determinar medidas específicas de intimação da parte beneficiária.
4. Havendo indicação dos dados bancários, oficie-se à agência bancária correspondente
para fins de transferência do valor referente ao requisitório para a conta indicada pela parte
exequente, a quem caberá arcar com os custos operacionais da referida transação.
5. Tendo havido o levantamento da quantia e/ou a juntada aos autos do comprovante de
transferência bancária, ou, sendo o caso, a informação de que, apesar de todas as tentativas
e mesmo com a advertência contida no item '2' deste despacho, a parte beneficiária
quedou-se inerte, venham-me conclusos os autos para extinguir, por sentença, este
cumprimento (observar quando for o caso de reexpedição de requisitório cancelado
anteriormente, com sentença de extinção já proferida, deverá ser determinado o
arquivamento do feito).
(Se houver o pagamento integral da RPV e pagamento parcial do Precatório):

1. Tendo em vista o pagamento parcial do precatório expedido, id. xxxxxxxxxxxxxxxx,
intime-se a parte exequente para ciência e levantamento dessa quantia na agência bancária
respectiva ou, ainda, se for o caso, indicar os dados bancários necessários, tudo no prazo
de 15 (quinze) dias, a fim de que este Juízo possa determinar a transferência dos valores
correspondentes.
51

13.463/2017.
se o montante foi devidamente levantado, bem como se há conta bancária vinculada a
estes autos ainda com saldo credor, certificando, vindo-me os autos conclusos para
determinar medidas específicas de intimação da parte beneficiária, em caso negativo.
quedou-se inerte, aguarde-se a quitação integral do precatório.
(Se houver o pagamento integral da RPV e não houve pagamento do Precatório):

1. Tendo em vista o pagamento da RPV expedida, id. xxxxxxxxxxxxxxxx, intime-se a parte
exequente para ciência e levantamento dessa quantia na agência bancária respectiva ou,
ainda, se for o caso, indicar os dados bancários necessários, tudo no prazo de 15 (quinze)
dias, a fim de que este Juízo possa determinar a transferência dos valores correspondentes.
13.463/2017.
se o montante foi devidamente levantado, bem como se há conta bancária vinculada a
estes autos ainda com saldo credor, certificando, vindo-me os autos conclusos para
determinar medidas específicas de intimação da parte beneficiária, em caso negativo.
quedou-se inerte, aguarde-se o pagamento do requisitório expedido na modalidade
precatório.
I.4.1.19.: Profere-se sentença de extinção. Segue modelo:

CIVE.GERAL.Cumprimento.Sentença.Pagamento.Extinção
Trata-se de cumprimento de sentença interposto por xxxxxxxxxxxxxx em face de xxxxxxxxxxxxx.
Verifica-se ter havido a satisfação das obrigações estabelecidas no título executivo judicial que
vincula as partes acima nominadas, quais sejam: ////////////////.
Observar se existe mais de um postulante e, no caso, de o cumprimento não ter sido interposto
contra todos ou não ter tido êxito contra algum deles, isso deve ficar consignado, para não restar
dúvida sobre quais obrigações estão sendo extintas e quais exequentes e executados são
abrangidos pela sentença de extinção.
O caso é, pois, de declarar a extinção da fase executiva do processo no que concerne às
obrigações acima consignadas decorrentes do título judicial que xxxxxxxxxxxxxx detém em face
de xxxxxxxxxxxxxx.
Ante o exposto, extingo este cumprimento de sentença, nos termos do art. 924, inc. II, do CPC.
Não houve lançamento de ordens de indisponibilidade de bens via sistemas CNIB, Renajud ou
SISBAJUD.
OU /////////////
52
Cancelada(s) as ordem(ns) de indisponibilidade de bens via sistema CNIB, id. xxxxxxxxxxx,

penhora de veículo(s) via sistema Renajud, id. xxxxxxxxxxxxx, e de bloqueio de valores via
sistema SISBAJUD, id. xxxxxxxxxxxxxx.
Honorários advocatícios decorrentes do título judicial exequendo quitados, xxxxxxxxxx.
Custas processuais finais quitadas, id. xxxxxxxxxxxxxxx.
OU ////////////
Custas processuais finais a cargo da parte executada, já tendo sido efetivada tentativa de bloqueio
via sistema Sisbajud, a qual restou infrutífera, descabendo, no caso, o envio das peças à
Procuradoria da Fazenda Nacional em Sergipe, tendo em vista que o valor é inferior ao limite para
inscrição em Dívida Ativa da União.
OU ///////////
Sem custas processuais, considerando a isenção da parte sucumbente, com fundamento no art. 4º,
incs. I e II, da Lei n. 9.289/1996.
Se não houver recurso contra esta sentença, certifique-se seu trânsito em julgado, com o
consequente arquivamento dos autos e a baixa na distribuição.
Intimem-se, por meio eletrônico, em portal próprio disponibilizado, com fundamento no art. 5º,
caput, e §§ 1º ao 6º, da Lei n. 11.419/2006.
Lei n. 11.419/2006).
I.4.1.20.: Requerimento de reexpedição de requisitório cancelado. Segue modelo de

decisão (com as alterações eventualmente incluídas no sistema PJe):
Cumprimento.Fazenda.RPV.Lei.13.463/2017.Reexpedição.
///////Se não houver a juntada da resenha processual do TRF5//////
Intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, anexar ao presente feito a resenha
processual do eg. TRF5 dos requisitórios que foi requerida a reexpedição, sob pena de não
conhecimento do pedido.
//////Se houver a juntada da resenha processual do TRF5//////

Considerando que o valor referente à RPV/Precatório n. xxxxxxx depositado em favor de
xxxxxxxxxxxx, CPF n. xxxxxxxxxx, foi devolvido à União em razão da Lei n. 13.463/2017,
conforme atesta a resenha processual obtida junto ao site do TRF5 e anexada aos autos, id.
????????, expeça-se novo requisitório de pagamento em favor da parte exequente, no valor que foi
devolvido (R$ ?????????), considerando como data base a da devolução (??/??/????) e sem a
incidência de juros.
I.4.2. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
I.4.2.1.: Analisar a petição e verificar, de logo, o cumprimento do disposto no art. 524 do

CPC. Verificar também o tipo de obrigação (fazer, pagar ou fazer e pagar) a ser executada,
bem como se a parte exequente é (ou não) beneficiária da gratuidade judiciária. Seguem
modelos:
I.4.2.1.1.: Havendo somente obrigação de fazer:
CIVE.Cumprimento.Particular.Obrigação.Fazer
1. Intime-se a parte executada para cumprir a obrigação de fazer, determinada pelo título executivo
judicial, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de lhe ser aplicada multa no valor de R$ 200,00
(duzentos reais), por dia de atraso, nos termos do art. 537, do CPC.
2. Com a juntada da prova do cumprimento, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15
(quinze) dias, manifestar-se, esclarecendo se resta satisfeita a obrigação de fazer, advertindo-a de
que o silêncio será entendido como concordância, vindo-me conclusos os autos para verificar se
existe obrigação de pagar remanescente no feito.
53
I.4.2.1.2.: Havendo somente obrigação de pagar e a parte exequente é beneficiária da

gratuidade judiciária:
CIVE.Cumprimento.Particular.Obrigação.Pagar.Com.Justiça.Gratuita
1. Considerando ser a parte exequente beneficiária da justiça gratuita, encaminhem-se os autos ao
Contador do Juízo para elaboração da conta de liquidação, observando os requisitos previstos nos
incs. II a VI, do art. 524, CPC.
2. Apresentado o montante exequendo pela Contadoria, intime-se a parte exequente para
promover o cumprimento, no prazo de 15 (quinze) dias, observando-se os requisitos exigidos
pelo art. 524 do CPC, conforme caput do art. 523 do CPC, sob pena de, não o fazendo, ser o
feito arquivado com baixa na distribuição.
3. Com a apresentação da conta em termos, intime-se a parte devedora, /////// na pessoa do
seu advogado constituído /////, via carta com aviso de recebimento ////, ///// via sistema PJe
/////, ///// por edital ///// , para efetuar o pagamento voluntário do débito, no prazo de 15
(quinze) dias, ///// acrescido das custas processuais finais ///// (verificar se houve, ou não,
pagamento dessa verba), nos termos do art. 523 do CPC, advertida de que, não sendo pago o
débito ou o sendo em valor apenas parcial, a multa e os honorários advocatícios previstos no § 2º
do art. 523 do CPC incidirão sobre o remanescente.
4. Observe a Secretaria desta Vara que, findo o prazo para pagamento voluntário previsto no art.
523, caput, do CPC, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que a parte executada, independente
de penhora ou nova intimação, apresente sua impugnação nos próprios autos.
5. Transcorridos os prazos (itens 3 e 4, anteriores), sem pagamento, encaminhem-se os autos à
Contadoria deste Juízo, a fim de atualizar a conta exequenda, fazendo incidir a multa e os demais
consectários legais, intimando-se, a seguir, a parte credora para requerer a medida executiva que
entender cabível, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de, não o fazendo, ser o feito arquivado
com baixa na distribuição.
I.4.2.1.3.: Havendo somente obrigação de pagar e a parte exequente não é beneficiária
da gratuidade judiciária:
CIVE.Cumprimento.Particular.Obrigação.Pagar.Sem.Justiça.Gratuita
1. Intime-se a parte exequente para apresentar a conta de liquidação, no prazo de 15
(quinze) dias, nos termos do título executivo judicial, observando os requisitos exigidos pelo art. 524 do
CPC, conforme caput, do art. 523, do CPC, sob pena de, não o fazendo, ser o feito arquivado com baixa na
distribuição.
2. Não tendo a conta apresentada atendido aos requisitos do art. 524 do CPC,
venham-me conclusos.
3. Com a apresentação da conta em termos, intime-se a parte devedora, /////// na
pessoa do seu advogado constituído /////, via carta com aviso de recebimento ////, ///// via sistema PJe
/////, ///// por edital ///// , para efetuar o pagamento voluntário do débito, no prazo de 15 (quinze)
dias, ///// acrescido das custas processuais finais ///// (verificar se houve, ou não, pagamento dessa
verba), nos termos do art. 523 do CPC, advertida de que, não sendo pago o débito ou o sendo em valor
apenas parcial, a multa e os honorários advocatícios previstos no § 2º do art. 523 do CPC incidirão sobre o
remanescente.
4. Observe a Secretaria desta Vara que, findo o prazo para pagamento voluntário
previsto no art. 523, caput, do CPC, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que a parte executada,
independente de penhora ou nova intimação, apresente sua impugnação nos próprios autos.
5. Transcorridos os prazos (itens 3 e 4, anteriores), sem pagamento, intime-se a parte
credora, a fim de atualizar a conta exequenda, fazendo incidir a multa e os demais consectários legais, bem
como para requerer a medida executiva que entender cabível, tudo no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de,
não o fazendo, ser o feito arquivado com baixa na distribuição.
I.4.2.2.: Em regra, o cumprimento de sentença ocorre nos próprios autos da ação de
conhecimento, apenas alterando-se a classe processual (art. 509, do CPC). Em sendo
distribuído como petição autônoma, o feito deverá ser extinto. Segue modelo de sentença:
54
CIVE.GERAL.Petição.Autônoma.Cumprimento.Extinção
Trata-se de petição interposta como Cumprimento de Sentença referente aos autos do Processo n.
/////////////////.
Ocorre que, conforme art. 509 e seguintes do CPC, o cumprimento do julgado ocorre nos
próprios autos da ação de conhecimento, apenas alterando-se a classe processual, desde quando
aqui não se trata de execução individual decorrente de ação coletiva e nem de cumprimento
provisório, em razão de o processo principal se encontrar em grau de recurso.
No caso, o pedido que aqui se avista, independentemente de se tratar de execução da verba
honorária ou de valor devido à parte, deve ser feito através de petição simples vinculada aos autos
do Processo n. ///////////////////, e não através de nova demanda.
Ressalto que, em se tratando de processo arquivado em formato físico, o advogado deve
peticionar, solicitando o desarquivamento dos autos físicos e sua migração para o PJe e poderá
fazer essa solicitação através do e-mail vara2.atendimento@jfse.ju.br. Tais providências -
desarquivamento, digitalização das peças e migração para o sistema PJe - serão efetivadas pela
Secretaria da Vara.
Ante o exposto, extingo o presente feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inc. IV,
do CPC.
Lei n. 11.419/2006).
I.4.2.2.1.: Porém, em se tratando a hipótese de execução de honorários advocatícios,

admite-se a possibilidade de processamento de forma autônoma. Segue modelo de
despacho:
CIVE.Execução.Autônoma.Honorários.Sucumbenciais.Despacho.Inicial
Trata-se de execução autônoma de honorários advocatícios sucumbenciais fixados em sentença
transitada em julgado nos autos do Processo n. ////////////////////////. Porém, o
advogado postula, na inicial, a observância do rito próprio do cumprimento de sentença (art. 535 e
seguintes, do CPC).
Embora a regra, no sistema processual vigente, seja que a condenação imposta em decisão judicial
seja executada nos próprios autos, por meio de cumprimento de sentença (art. 535 e seguintes, do
CPC), a Lei n. 8.906/1994 (art. 24, § 1º) assegura ao advogado a opção de promover a cobrança
por meio de ação autônoma. Se optar por assim fazê-lo, porém, o rito a ser observado é o da
execução de título extrajudicial (art. 824 e seguintes, do CPC).
Assim, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, esclarecer se pretende a
desistência da presente execução, a fim de que promova a cobrança nos próprios autos em que foi
fixada a verba sucumbencial - pelo rito do cumprimento de sentença - ou se pretende o
prosseguimento desta ação, sob o rito da execução de título extrajudicial.
Advirta-se a parte de que o seu silêncio será interpretado como desistência, ensejando a extinção
deste processo sem resolução do mérito.
I.4.2.3.: Caso somente seja executada obrigação de fazer e havendo a comprovação nos
autos acerca do seu cumprimento, a parte exequente será intimada para dizer se restou
satisfeita a obrigação, sob advertência de que o seu silêncio será entendido como
concordância e após o feito seguirá conclusos para sentença de extinção.
55

de xxxxxxxxxxxxxx.
SISBAJUD.
OU /////////////
OU ////////////
OU ///////////
I.4.2.3.: Havendo descumprimento da obrigação de fazer, aplica-se pena de multa à

parte devedora. Segue modelo de decisão:
CIVE.GERAL.Obrigação.Fazer.Não.Cumprimento.Aplicação.Multa
1. Conforme determinado no decisório de id. xxxxxxx, a parte executada/xxxxxxxx teria 30
(trinta) dias, a contar da sua ciência, para comprovar o cumprimento da obrigação de fazer
definida no título executivo judicial, id. xxxxxx.
2. Ocorre que, transcorrido o prazo definido no decisório acima reportado, a parte executada não
comprova nos autos o seu cumprimento, tampouco apresenta qualquer motivo que justifique tal
omissão, conforme a certidão de transcurso de prazo de id. xxxxxxx.
3. Assim, já é devida a multa diária no valor de R$ xxxxx (xxxxxx), a incidir a partir do dia
seguinte ao término do prazo concedido - o qual, segundo certidão de id. xxxxx findou
em xxxxxx - e termo final na data em que se comprovar o adimplemento da obrigação de fazer.
4. Assim, hão de ser adotadas as seguintes providências:
4.1. a liquidação da multa aplicada em face do não cumprimento da obrigação de fazer
estabelecida na sentença de id. xxxxx, que somente se dará após a comprovação nos autos do
cumprimento da ordem;
4.2. intimação pessoal, por mandado e oficial de justiça, INDICAR A PESSOA RESPONSÁVEL
PELO CUMPRIMENTO DA ORDEM, ou da pessoa que lhe substitua, para que cumpra o
despacho de id. xxxxxxx, no prazo de 5 (cinco) dias da sua intimação, sob pena de majoração da
multa diária para R$ xxxxx (xxxxxx) por dia de descumprimento, que terá como termo inicial o 6º
(sexto) dia depois da sua intimação e como termo final a data do cumprimento da obrigação.
5. Juntada aos autos a prova do cumprimento, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15
(quinze) dias, manifestar-se, esclarecendo se resta satisfeita a obrigação de fazer, advertindo que o
silêncio será entendido como concordância, vindo-me conclusos os autos para verificar se existe
obrigação de pagar ou, não havendo, se é caso de se extinguir o cumprimento de sentença.
56
I.4.2.4.: Caso somente seja executada obrigação de pagar e havendo comprovação nos
autos acerca do seu cumprimento, segue despacho:
CIVE.Cumprimento.Particular.Depósito.Concordância.Alvará
1. Tendo em vista o depósito efetivado pela parte executada, id. ////////, intime-se a parte
exequente para informar se resta satisfeita a obrigação, advertindo que o seu silêncio será
entendido como concordância, bem como para fornecer os dados de conta bancária de sua
titularidade, para a qual será transferida a quantia depositada, assinalando o prazo de 15 (quinze)
dias.
2. Cumprido o item acima, expeça-se ofício ao PAB/CEF/JFSE, solicitando a transferência da
totalidade dos valores depositados para a conta indicada pela parte exequente, devendo remeter o
respectivo comprovante da operação a este Juízo, no prazo de 5 (cinco) dias.
3. Após, à Secretaria desta Vara para informar se há alguma conta bancária vinculada a este feito,
com saldo credor/ativo, bem como se existe alguma restrição ativa em sistemas (CNIB, Renajud,
Sisbajud, etc.) em decorrência desta demanda.
4. Nada havendo e considerando a quitação integral da obrigação, conforme informado pela parte
exequente, id. xxxxxxxxxx, venham-me conclusos os autos para proferir sentença de extinção do
cumprimento.
I.4.2.5.: Após, profere-se sentença de extinção do cumprimento.
de xxxxxxxxxxxxxx.
SISBAJUD.
OU /////////////
OU ////////////
OU ///////////
I.4.2.5.: Caso não haja pagamento pela parte executada, bem como transcorrido o prazo
para impugnação, a parte exequente deverá ser intimada para trazer o demonstrativo do
57
débito, com a inclusão da multa de 10% (se, por caso, já não tenha sido informada), bem
como para requerer medida que importe no prosseguimento do feito, sob pena de
arquivamento. Observar os modelos de decisão que deferem medidas executivas e adaptar
conforme o requerimento da parte.
CIVE.SISBAJUD.Modelo.Genérico.Deferimento
1. Intime-se a parte exequente para acostar demonstrativo atualizado do valor do débito,
incluindo custas processuais adiantadas, honorários advocatícios arbitrados e demais consectários
legais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento dos autos com baixa na
distribuição.
2. Cumprida a providência contida no item '1', supra, proceda-se ao bloqueio nos moldes do
convênio SISBAJUD e, em caso positivo, intime-se a parte devedora para oferecer impugnação
no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC.
3. Restando infrutífera ou parcialmente frutífera a ordem de bloqueio do débito exequendo
efetuada nos moldes do aludido convênio, determino à Secretaria desta Vara que proceda à
inclusão de ordem de indisponibilidade de bens imóveis da parte executada, via CNIB, e de
automóveis, via sistema RENAJUD.
4. Logrando êxito as consultas aos sistemas CNIB e RENAJUD, intime-se a parte exequente
para oferecer manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quanto à medida executiva que
entender cabível, sob pena de, nada informando, ser cancelada a restrição feita nos aludidos
sistemas, com o arquivamento dos autos com baixa na distribuição.
5. Sendo ineficazes as providências acima enumeradas, designo o prazo improrrogável de 15
(quinze) dias para que a parte exequente localize e informe a este Juízo onde se encontram os
bens da parte executada passíveis de constrição, sob pena de arquivamento dos autos com baixa
na distribuição, ressalvado o seu direito de prosseguir nesta demanda executiva, desde que, para
tanto, traga aos autos as informações necessárias.
CIVE.INFOJUD.Informações.Deferimento
1. Tendo em vista o insucesso das diligências realizadas utilizando-se dos sistemas Sisbajud e
Renajud, dentre outras medidas executórias realizadas por este Juízo, conforme certificado nos
autos, defiro o pedido da parte exequente e determino que se diligencie, junto à Secretaria da
Receita Federal, via sistema Infojud (IR e DOI), a existência de bens em nome da parte
executada.
2. Logrando êxito a diligência determinada no item 1 supra e tendo em vista o caráter sigiloso das
informações extraídas através do sistema Infojud, determino a adoção das seguintes
providências:
2.1. Deverá a Secretaria desta Vara adotar as medidas pertinentes, e, ao anexar as informações
extraídas do sistema Infojud, anotar o seu caráter sigiloso, com permissão de
acesso/visualização do seu conteúdo somente ao exeqüente e/ou seu advogado
cadastrado, ficando o mesmo advertido, de logo, quanto à proteção do sigilo dos dados,
sob pena de responsabilização nas esferas cível e criminal.
2.2. Após, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar qual bem da
parte devedora deseja ver penhorado nos autos.
3. Transcorrido in albis o prazo deferido no item 2.2 supra, e sem que a parte exequente tenha
postulado anteriormente medidas específicas quanto às informações havidas dos cadastros a que
tem acesso este Juízo, excluam-se todas as restrições que por acaso existam nos sistemas (CNIB,
Renajud, Sisbajud, etc.) e arquivem-se os autos com baixa na distribuição, ressalvando-se à parte
credora o seu direito de prosseguir com a presente execução, a qualquer tempo, desde que não
prescrito o crédito e traga aos autos as informações quanto ao bem a ser penhorado.
I.4.2.6.: Caso a parte executada apresente impugnação ao cumprimento de sentença. Segue
despacho:
CIVE.Cumprimento.Particular.Impugnação.Recebimento
1. Recebo a impugnação interposta pela parte executada, id. xxxxxxxxx, por tempestiva, no efeito
suspensivo, tendo em vista a garantia do juízo, id. xxxxxxxxxx, a relevância dos fundamentos
(excesso de execução) e o grave dano que o prosseguimento da execução poderia causar à parte,
nos termos do art. 525, § 6º, do CPC.
58
2. Intime-se a parte exequente/impugnada para, querendo, oferecer manifestação, no prazo de

15 (quinze) dias.
I.4.2.7.: Se a discussão for direcionada, exclusivamente, ao cálculo em si (erro formal da

conta, por exemplo; etc.), deve ser minutado despacho indicando os parâmetros – que são
incontroversos no feito – e os autos deverão ser encaminhados ao Sr. Contador para
verificar se as irregularidades apontadas são pertinentes, abrindo-se, em seguida, vista às
partes.
I.4.2.8.: Após, seguem os autos conclusos para decisão acerca da impugnação.
I.4.2.9.: Transcorrido o prazo recursal acerca de tal decisão, a execução prosseguirá em

relação aos valores acolhidos como corretos na impugnação.
I.4.2.10.: Com a comprovação nos autos acerca do cumprimento da obrigação, a parte

exequente será intimada para dizer se restou satisfeita a obrigação, conforme modelo de
despacho:
CIVE.Cumprimento.Particular.Depósito.Concordância.Alvará
1. Tendo em vista o depósito efetivado pela parte executada, id. ////////, intime-se a parte
exequente para informar se resta satisfeita a obrigação, advertindo que o seu silêncio será
entendido como concordância, bem como para fornecer os dados de conta bancária de sua
titularidade, para a qual será transferida a quantia depositada, assinalando o prazo de 15 (quinze)
dias.
2. Cumprido o item acima, expeça-se ofício ao PAB/CEF/JFSE, solicitando a transferência da
totalidade dos valores depositados para a conta indicada pela parte exequente, devendo remeter o
respectivo comprovante da operação a este Juízo, no prazo de 5 (cinco) dias.
3. Após, à Secretaria desta Vara para informar se há alguma conta bancária vinculada a este feito,
com saldo credor/ativo, bem como se existe alguma restrição ativa em sistemas (CNIB, Renajud,
Sisbajud, etc.) em decorrência desta demanda.
4. Nada havendo e considerando a quitação integral da obrigação, conforme informado pela parte
exequente, id. xxxxxxxxxx, venham-me conclusos os autos para proferir sentença de extinção do
cumprimento.
I.4.2.11.: Após, profere-se sentença de extinção do cumprimento.

de xxxxxxxxxxxxxx.
SISBAJUD.
OU /////////////
59

OU ////////////
OU ///////////
I.4.2.12.: Antes de extinguir o Cumprimento de Sentença, deve-se atentar para verificar se

há restrições ativas nos sistemas (CNIB, Renajud, Sisbajud, etc.), bem como para certificar
se há conta bancária vinculada a estes autos ainda com saldo credor, quando então deverá
ser determinado a exclusão das de tais restrições e devolução do valor a quem de direito.
Após, deve-se intimar a parte responsável pelo recolhimento das custas processuais.
Somente fazer conclusão para sentença de extinção, quando não houver nenhuma
pendência. Segue modelo de despacho:
CIVE.GERAL.Execução.Providências.Finais.Anteriores.Extinção
1. Tendo em vista a petição de id. ////////, à Secretaria desta Vara para excluir as restrições
havidas nos sistemas (CNIB, Renajud, Sisbajud, etc.), bem como para certificar se há conta
bancária vinculada a estes autos ainda com saldo credor.
2. Excluídas as restrições e não havendo conta bancária vinculada a estes autos ainda com saldo
credor, intime-se a parte ////// para recolher as custas processuais finais, no prazo de 15 (quinze)
dias, sob pena de bloqueio via Sisbajud.
3. Cumpridas as providências anteriores, inclusive com o pagamento das custas finais, venham-me
conclusos os autos para proferir sentença de extinção desta execução //// deste cumprimento.
60
I.5. AÇÕES CÍVES DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL

I.5.1. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL CONTRA PARTICULAR
I.5.1.1.: Analisar a petição inicial para: verificar se estão cumpridos os requisitos contidos
nos arts. 798 e 799, ambos do CPC; verificar se o contrato estabeleceu foro; verificar se
o(s) contrato(s) questionado corresponde(m) ao(s) anexado(s); verificar se a parte
exequente anexou demonstrativo atualizado de débito (com até 3 meses da data do
cálculo). Se houver necessidade de emenda, segue modelo:
CIVE.Execução.Título.Extrajudicial.Emenda.Inicial
CPC);
1.3. ausência de indicação do endereço eletrônico das partes exequente e executada e/ou
de união estável / profissão / CPF / CNPJ / indicação de domicílio e residência das partes
exequente e executada (art. 319, inc. II, do CPC);
1.6. ausência de congruência / especificação dos pedidos (liminar ou final) (art. 319, inc. IV,
c/c arts. 322 a 327, todos do CPC);
exequente indica com o profissão XXX/reside na XXX, tudo para fins de concessão da
gratuidade judiciária (contracheques, declarações de IR, etc.) (art. 99, § 2º, do CPC);
1.10. ausência de declaração da opção, ou não, da parte exequente pela realização de audiência
de conciliação ou de mediação, advertindo que
referente a ..... (art. 320, do CPC).
Por isso, intime-se a parte exequente a emendar a petição inicial e corrigir os defeitos acima
apontados; a recolher eventuais custas complementares, se for o caso; sob pena de extinção do
processo sem resolução do mérito (arts. 319 c/c 801 e 924, inc. I, do CPC), com a ressalva do
art. 319, §§ 2º e 3º, do CPC.
Defiro o benefício da gratuidade judiciária em favor da parte exequente, tendo em vista que a
afirmação de insuficiência econômica contida na inicial não foi, ainda, contrariada pela prova
ora acostada nos autos.
interesse da parte no andamento célere da demanda, deve a parte exequente:
61
I.5.1.2.: Se a parte não atender à determinação de emenda, a petição inicial será indeferida e
o processo extinto.
CIVE.EXECUÇÃO.Título.Extrajudicial.Indeferimento.Inicial
O despacho de id. ////////////////// indica defeito(s) verificado(s) na petição inicial e
intima a parte exequente a emendá-lo(s), a qual não atende integralmente à determinação
contida naquele despacho, tendo em vista que //////////////////////////.
Por isso, incidem as disposições do art. 801, do CPC:
Art. 801. Verificando que a petição inicial está incompleta ou que não está acompanhada dos
documentos indispensáveis à propositura da execução, o juiz determinará que o exequente a
corrija, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento.
Ante o exposto, indefiro a petição inicial e, em consequência, extingo a presente execução, nos
termos dos arts. 801 e 924, inc. I, do CPC.
Condeno a parte exequente ao pagamento das custas processuais, cuja prova do recolhimento
deverá ser feita neste processo no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de bloqueio via
SISBAJUD.
I.5.1.3.: Se interposta apelação em face da sentença que indeferiu a petição inicial, segue
despacho:
I.5.1.4.: Superada a fase da análise da inicial, segue despacho:
I.5.1.4.1.: Se a parte exequente tiver optado pela realização de audiência de conciliação:

CIVE.Execução.Título.Extrajudicial.Inicial.CEF.Designa.Conciliação
1. Designo audiência de conciliação para o dia XX/XX/20XX, às XX h e XX min, a ser
realizada no Centro de Conciliação desta Justiça Federal, nos termos do art. 334, do
CPC.
2. Intime-se parte executada da audiência de conciliação acima designada, cientificando-lhe de
que o prazo de 3 (três) dias previsto no art. 829, caput, do CPC, para efetuar e comprovar o
pagamento do montante da dívida (débito principal com juros e correção monetária,
honorários advocatícios arbitrados e custas processuais adiantadas pela parte exequente), bem
62
como para oposição de embargos à execução, terá início a contar daquela audiência de
conciliação, caso infrutífera a tentativa de acordo (art. 335, inc. I, do CPC).
3. De logo, arbitro o percentual de 10% (dez por cento), a título de honorários advocatícios, o
qual se reduzirá à metade, em caso de pagamento no prazo acima assinalado (art. 827, do
CPC).
de telefone celular de exequente, executado e dos respectivos advogados e defensores (de regra
colhido nas citações e intimações feitas pelos oficiais de justiça), uma vez que as audiências se
darão, preferencialmente, por meio do whatsapp, sob pena de se inviabilizar a realização do
ato, nos termos das determinações contidas no processo SEI n. 0000207-10.2021.4.05.7300.
5. Advirta-se, ainda, às partes sobre a sanção que lhes será aplicada em caso de ausência a
aquele ato, não justificada previamente perante este juízo, nos termos do art. 334, § 8º, do
CPC.
6. Intime-se a parte exequente via sistema PJe.
7. Não sendo encontrada a parte executada no(s) endereço(s) indicado(s) na inicial, e havendo
tempo hábil, deve a Secretaria perfazer busca nos bancos de dados aos quais este Juízo tem
acesso.
8. Após, redistribuir o feito à Central de Conciliação desta Seção Judiciária.
I.5.1.4.2.: Se a parte exequente não tiver optado pela realização da audiência de

conciliação:
CIVE.Execução.Título.Extrajudicial.Despacho.Inicial
1. De logo, arbitro o percentual de 10% (dez por cento), a título de honorários advocatícios, o
qual se reduzirá à metade, em caso de pagamento no prazo abaixo assinalado (art. 827, do
CPC).
2. Considerando que a parte exequente manifesta seu desinteresse na realização da audiência de
conciliação, id. ////////, cite-se a parte executada para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar e
comprovar nestes autos o pagamento do montante da dívida (débito principal com juros e
correção monetária, honorários advocatícios acima arbitrados e custas processuais adiantadas
pelo exequente), conforme o art. 829, caput, do CPC, bem como intime-se-lhe, na mesma
ocasião e nesse mesmo lapso, para dizer se possui interesse na audiência de conciliação,
advertindo-o de que seu silêncio, quanto a tal ponto, será considerado como renúncia a tal ato
processual.
3. Havendo interesse da parte executada pela designação de audiência de conciliação, venham-
me os autos conclusos.
4. Nada sendo requerido e sendo noticiada a ausência de pagamento, cumpra o Senhor Oficial
de Justiça o contido no § 1º, do art. 830, do CPC.
5. Não sendo encontrada a parte executada no(s) endereço(s) indicado(s) na inicial, deve a
I.5.1.5.: Se o executado residir fora do Estado de Sergipe:
CIVE.Execução.Título.Extrajudicial.Inicial.Executado.Residente.Fora
Primeiramente, analiso a competência deste juízo para processar e julgar a presente demanda.
Não obstante se tratar de uma execução de título extrajudicial em face de devedor com
domicílio em Estado da Federação diverso de Sergipe, o art. 53, do CPC dispõe que é
competente o foro do lugar onde a obrigação deve ser satisfeita, para a ação em que se lhe
exigir o cumprimento:
Art. 100. É competente o foro:
(...)
III - do lugar:
(...)
d) onde a obrigação deve ser satisfeita, para a ação em que se Ihe exigir o cumprimento;
Ressalte-se, porém, que por se tratar de competência relativa, nada obsta que a parte exequente
opte, também, pelo foro de eleição ou pelo foro do domicílio do devedor.
63
No entanto, verifica-se que, no presente caso, a parte autora, na qualidade de credora, optou
por ajuizar a presente execução no foro onde a obrigação deve ser satisfeita, ou seja, na sede da
sua Seccional, situada nesta capital.
Logo, firmo a competência desta 2ª Vara Federal para processar e julgar a presente demanda.
Neste sentido:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL. COMPETÊNCIA. LOCAL DO PAGAMENTO DO TÍTULO. OAB.
ANUIDADE. FORO DA RESPECTIVA SECCIONAL.
1. A competência para execução de título executivo extrajudicial deve observar, por regra, o
foro do pagamento do título, na esteira de precedente do STJ (CC 1.422, 2ª Seção, Rel. Min.
Nilson Naves, DJ de 13.03.91), em aplicação, portanto, do art. 100, IV, d, do CPC.
2. Na hipótese, executa-se título extrajudicial consistente em certidão passada pela diretoria da
seccional Ordem dos Advogados do Brasil. É de se concluir que o foro competente para a
execução das anuidades da Ordem é o da respectiva seccional e não o do domicílio do réu.
3. Ademais, a inscrição na seccional pressupõe, por regra, o domicílio na localidade, não
atraindo a regra do domicílio do réu o fato de este residir em outro local ou ter mudado de
residência.
4. Agravo de instrumento provido. (PROCESSO: 00430738920134050000, AG135778/CE,
RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO NAVARRO, Terceira Turma,
JULGAMENTO: 24/04/2014, PUBLICAÇÃO: DJE 29/04/2014 - Página 124);
PROCESSO CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. ESCOLHA DO FORO DE DOMICÍLIO
DOS RÉUS. COMPETÊNCIA TERRITORIAL. PRINCÍPIO DA PERPETUATIO
JURISDICTIONIS. COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO.
1. A competência determina-se no momento da propositura da ação (art. 87 do CPC) e, por
força do art. 576 do CPC, as regras gerais de competência - previstas no Livro I, Título IV,
Capítulos II e III - aplicam-se à ação de execução de título extrajudicial.
2. Em conformidade com o art. 100, IV, "d" do CPC, o juízo competente para processar e
julgar ação de execução de título extrajudicial é o do lugar do pagamento do título. O
exequente pode, todavia, optar pelo foro de eleição ou pelo foro de domicílio do réu, como
ocorreu na hipótese em exame. Precedentes.
3. Em se tratando de hipótese de competência relativa, o art. 87 do CPC institui, com a
finalidade de proteger a parte, a regra da estabilização da competência (perpetuatio jurisdictionis ),
evitando-se, assim, a alteração do lugar do processo, toda a vez que houver modificações
supervenientes do estado de fato ou de direito.
4. A aquisição do ativo do banco exequente pelo Estado de Alagoas em nada altera o exposto,
porquanto não se trata de posterior supressão do órgão judiciário ou alteração da competência
em razão da matéria ou da hierarquia, situações admitidas pelo art. 87 do CPC como exceções
à perpetuação da competência.
5. Ademais, confirmando a autonomia do direito processual relativamente ao direito material,
preconiza a regra contida no art. 42 do CPC que as alterações ocorridas no direito material não
interferem no teor da relação jurídica processual, verificando-se, com a citação válida, a
perpetuatio jurisdictionis .
6. Conflito conhecido para o fim de declarar a competência do Juízo de Direito da 7ª Vara
Cível de Aracaju-SE, foro de domicílio dos réus. (CC nº 107.769-AL. 2009/0167183-0.
Relatora Min. Nancy Andrighi. 25/08/2010).
Arbitro o percentual de 10% (dez por cento), a título de honorários advocatícios, o qual se
reduzirá à metade, em caso de pagamento no prazo abaixo assinalado (art. 827, do CPC).
Considerando que a parte exequente manifesta seu desinteresse na realização da audiência de
conciliação, id. ////////, cite-se a parte executada para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar e
comprovar nestes autos o pagamento do montante da dívida (débito principal com juros e
correção monetária, honorários advocatícios acima arbitrados e custas processuais adiantadas
pelo exequente), conforme o art. 829, caput, do CPC, bem como intime-se-lhe, na mesma
ocasião e nesse mesmo lapso, para dizer se possui interesse na audiência de conciliação,
advertindo-o de que seu silêncio, quanto a tal ponto, será considerado como renúncia a tal ato
processual.
Havendo interesse da parte executada pela designação de audiência de conciliação, venham-me
os autos conclusos.
Nada sendo requerido e sendo noticiada a ausência de pagamento, cumpra o Senhor Oficial de
Justiça o contido no § 1º, do art. 830, do CPC.
64
Não sendo encontrada a parte executada no(s) endereço(s) indicado(s) na inicial, deve a
Secretaria, de logo, perfazer busca nos bancos de dados (Infoseg/Sinesp e TRE/SE).
No caso de inexistir indicação de endereço nesses bancos de dados ou se o endereço
I.5.1.6.: Se no prazo da citação, o devedor efetuar o pagamento do débito, profere-se

sentença de extinção:
CIVE.EXECUÇÃO.Título.Extrajudicial.Pagamento.Extinção
Trata-se de ação de execução de título extrajudicial proposta por ////////// em face de
//////////////.
Verifica-se ter havido quitação da obrigação relativa a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, conforme
informação prestada pela parte exequente, nos termos da petição de id. /////////////////.
A situação se amolda ao que dispõe o art. 924, inc. II, do CPC, que assim consigna:
Art. 924. Extingue-se a execução quando:
(...)
II - a obrigação for satisfeita;
De outra parte, em conformidade com o disposto no art. 925, do CPC, a extinção só produz
efeito quando declarada por sentença.
Ante o exposto, extingo esta execução, por sentença, com fulcro no art. 924, inc. II, c/c art.
925, ambos do CPC.
/////////////
SISBAJUD.
OU /////////////
Honorários advocatícios quitados, de acordo com a informação prestada pela parte exequente.
OU ////////////
Custas processuais finais a cargo da parte executada, já tendo sido efetivada tentativa de
bloqueio via sistema Sisbajud, a qual restou infrutífera, descabendo, no caso, o envio das peças
à Procuradoria da Fazenda Nacional em Sergipe, tendo em vista que o valor é inferior ao limite
para inscrição em Dívida Ativa da União.
Transcorrido prazo de recurso, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
I.5.1.7.: Se o executado não for citado no endereço constante da inicial e após realizada a
pesquisa junto aos bancos de dados (Infoseg/SINESP e TRE/SE), não tiver sido
localizado endereço novo ou se nele não for encontrado, deve-se intimar a parte nos
termos do despacho a seguir:
CIVE.Execução.Título.Extrajudicial.Intimação.Requerer.Citação.Edital
Tendo em vista as tentativas frustradas de localização da parte executada, para citação,
inclusive as pesquisas já efetivadas por este Juízo, intime-se a parte exequente para, no prazo
de 15 (quinze) dias, indicar novo endereço para localização da parte ou requerer sua citação
por edital, sob pena de arquivamento dos autos com baixa na distribuição, ressalvado o direito
de reativar a demanda, desde que ainda não prescrito o crédito.
I.5.1.8.: Se requerida a citação por edital, segue despacho:

CIVE.Execução.Título.Extrajudicial.Determinação.Citação.Edital
1. Tendo em vista que, no caso, todas as diligências foram efetivadas por este Juízo para a
citação da parte devedora (conforme buscas do seu endereço através de consultas aos sistemas
65
a que tem acesso), tudo sem êxito, e ainda considerando o pedido da parte exequente,
determino a citação por edital de ///////////////////////////.
2. Com efeito, a jurisprudência do eg. TRF5 é, inclusive, no sentido de que, não sendo o
devedor encontrado no endereço informado nos autos, já deve ser citado por edital, conforme
o seguinte aresto:
Processo AC 00106389120134058300. AC - Apelação Cível - 569542. Relator Desembargador
Federal Rogério Fialho Moreira. TRF5. Órgão Julgador: Quarta Turma. Fonte: DJE - Data:
30/04/2014 - Página:158. Decisão Unânime. Data da Decisão: 29/04/2014. Ementa:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
CONTRATOS BANCÁRIOS. CITAÇÃO POR EDITAL. POSSIBILIDADE. PERÍCIA
CONTÁBIL. DESNECESSIDADE. JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO A 12%
AO ANO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS EXPRESSAMENTE PACTUADA.
LEGALIDADE. INCONSTITUCIONALIDADE. PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE
CONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA.
LEGALIDADE. 1. A orientação desta Corte é no sentido de que é válida a citação por edital
realizada após ter sido efetuada a tentativa de citação por meio do oficial de justiça, que restou
frustrada pelo fato dos réus não se encontrarem mais no endereço fornecido no contrato, não
havendo obrigatoriedade de se diligenciar junto a repartições públicas. 2. Quando a apuração
do montante atualizado do débito pode ser encontrado/definido por simples cálculos
aritméticos, com base nos documentos constantes dos autos, afigura-se desnecessária a
realização de perícia contábil. 3. A cobrança de juros remuneratórios, em patamares superiores
a 12% ao ano, não indica, por si só, abusividade. Sobre o tema, o col. STJ julgou em definitivo
a questão ao se apreciar o REsp 1.061.530/RS, Relª. Minª. NANCY ANDRIGHI, 2ª Seção,
DJe 10/03/2009, decidido sob os auspícios do sistema de recursos repetitivos (art. 543-C, do
CPC). 4. A capitalização mensal de juros é admitida nos contratos bancários celebrados a partir
da edição da Medida Provisória nº 1.963-17/2000, reeditada sob o nº 2.170-36/2001, desde
que expressamente pactuada. Precedentes do STJ. 5. Não havendo qualquer pronunciamento
acerca da inconstitucionalidade da MP 2170-35/2001, seja no âmbito do STF seja na seara do
STJ, não há como se afastar o princípio da presunção de constitucionalidade das leis, que, no
caso, milita em favor da MP 2170-35/2001. 6. É admissível a cobrança da comissão de
permanência durante o período de inadimplemento contratual, à taxa média dos juros de
mercado, limitada ao percentual fixado no contrato (Súmula n.294/STJ), desde que não
cumulada com a correção monetária (Súmula n.30/STJ), com os juros remuneratórios (Súmula
n. 296/STJ) e moratórios, nem com a multa contratual. 7. Apelação improvida.
3. Expedido o edital de citação, proceda a Secretaria desta Vara nos termos do inc. II, do
art. 257, do CPC, intimando-se, também, a parte credora para, no prazo de até 15 (quinze)
dias, providenciar sua publicação, por uma única vez, em jornal local de ampla
circulação, nos termos do parágrafo único do art. 257, do CPC, e comprovar tal fato
nestes autos, prosseguindo o feito com a certificação devida dos prazos correlatos e conclusão
posterior do feito a este juízo, sob pena de arquivamento dos autos com baixa na distribuição.
4. Consigno que descabe qualquer dispensa de publicação do edital em jornal local, tendo em
vista, seja a previsão legal, seja a necessidade de se dar ampla divulgação e publicidade ao ato,
bem como considerando que é ônus da parte exequente aquilatar a viabilidade econômica da
demanda, em face dos seus custos, inclusive os relativos à publicação de editais.
5. Transcorrendo o prazo assinalado no item '3' supra, sem que haja o cumprimento
integral das providências ali consignadas, venham-me conclusos para proferir sentença de
extinção.
I.5.1.9.: Quando se tratar de execução ajuizada pela OAB, a publicação do edital pode ser
veiculado tão somente no Diário Eletrônico da OAB. Segue modelo de despacho:
CIVE.Execução.Título.Extrajudicial.OAB.Publicação.Edital.Diário.Próprio
Trata-se de requerimento formulado pela exequente - OAB/SE - no sentido de que a
publicação do edital expedido nestes autos seja veiculada tão somente no Diário Eletrônico da
OAB, regulamentado pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil por
intermédio do Provimento n. 182/2018-CFOAB.
Argumenta que tal veículo atende ao quanto dispõe o parágrafo único do art. 257 do CPC,
além de que tal veículo pode atingir maior quantidade de pessoas do que os jornais impressos.
E prossegue:
66
O parágrafo único do artigo 257, do CPC, prevê que "juiz poderá determinar que a publicação do
edital seja feita também em jornal local de ampla circulação ou por outros meios, considerando as
peculiaridades da comarca, da seção ou da subseção judiciárias."
Da leitura do referido artigo percebe-se que a lei não restringe que a publicação deve ser
realizada somente em jornal local de grande circulação, possibilitando a utilização de outros
meios para tanto.
No caso em tela, com a devida vênia, o Diário Eletrônico da OAB, regulamentado pelo
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil por intermédio do Provimento n.
182/2018-CFOAB, se revela meio extremamente mais eficaz para divulgação dos editais de
citação dos advogados executados, posto que seus diários são filtrados pelas plataformas de
monitoramento de publicações utilizadas corriqueiramente pelos advogados sergipanos,
tornando-se, indubitavelmente, um meio mais célere, eficiente e econômico.
Ademais, convém destacar que, a Seção Judiciária de Sergipe não possui nenhuma
particularidade que exija a utilização exclusiva dos jornais locais para publicação dos
respectivos editais de citação, principalmente, diante da crescente queda do consumo dos
jornais impressos, em detrimento ao evidente desenvolvimento e maior abrangência das
plataformas digitais.
Com razão a parte exequente.
Em primeiro lugar, o parágrafo único do art. 257 do CPC prevê que o "juiz poderá determinar que
a publicação do edital seja feita também em jornal local de ampla circulação ou por outros meios, considerando
as peculiaridades da comarca, da seção ou da subseção judiciárias".
Em segundo lugar, a publicação de responsabilidade da OAB se traduz em veículo de
comunicação muito mais eficaz, por atingir praticamente a classe integral dos advogados, em se
comparando com os jornais impressos, cuja leitura se torna, cada vez mais, apenas residual em
determinadas camadas da sociedade.
Ante o exposto, defiro o pedido formulado pela exequente, id. //////////////////////,
autorizando que o edital expedido seja veiculado, tão somente, no Diário Eletrônico da OAB,
regulamentado pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil por intermédio do
Provimento CFOAB n. 182/2018.
Deve a exequente comprovar nestes autos, no prazo de 15 (quinze) dias já assinalado, que
perfizera tal publicação naquele veículo eletrônico.
Intime-se.
I.5.1.10.: Citado por edital e não havendo manifestação da parte executada, ser-lhe-á
nomeado um curador. Segue decisão:
por edital, razão por que nomeio um dos Defensores Públicos da União como curador da
parte demandada citada por edital nestes autos, /////////////////////, devendo ser
intimado para tomar conhecimento e se manifestar, em 30 (trinta) dias.
I.5.1.11.: Se no prazo da citação, o devedor oferecer embargos à execução, deve-se

aguardar o recebimento dos embargos para verificar o efeito em que foram recebidos, pois
a depender haverá ou não a suspensão da execução.
I.5.1.12.: Se os embargos à execução forem interpostos nos próprios autos da execução,

determina-se a intimação da parte executada para promover a distribuição da peça em
autos apartados:
MODELO SEM CADASTRO NO PJE
Trata a petição de id. //////// de Embargos à Execução que, contrariamente ao disposto no
art. 736, parágrafo único do CPC, foi anexada dentro do próprio processo eletrônico de
Execução, como petição simples.
Dessa forma, e tendo em vista que os Embargos à Execução, conforme reza o dispositivo
acima referido, serão distribuídos por dependência e autuados em apartado, e diante da
Portaria nº. 73/2013 - DF, de 09 de dezembro de 2013, que dispõe sobre a obrigatoriedade de
67
utilização do Sistema de Processo Eletrônico - Pje na Seção e Subseções Judiciárias de Sergipe

a partir do dia 20 de janeiro de 2014, determino que a petição de id. /////// e documentos
correlatos sejam riscados do presente feito, intimando-se o embargante para que seu
ajuizamento seja feito de forma eletrônica, reportando-se, quando do ajuizamento, ao processo
eletrônico de Execução.
I.5.1.13.: Se no prazo de citação, houver penhora de bens e a parte executada não

apresentar impugnação à penhora, nem embargos à execução. Segue despacho:
CIVE.GERAL.Execução.Adjudicação.Intimar.Interesse
Tendo havido penhora, id. ///////, intime-se a exequente para, no prazo de 15(quinze) dias,
dizer se tem interesse em adjudicar o(s) bem(ns) - depositando, de imediato, as diferenças
eventualmente existentes entre o valor da adjudicação e o de seu crédito -, ou aliená-lo(s), na
forma do art. 879, I, do Código de Processo Civil, ou, ainda, se prefere que se proceda ao leilão
judicial, sob pena de, não o fazendo, considerar-se que desistiu do bem penhorado, e, nesse
caso, será feita de imediato a liberação do gravame, e, não apresentando novos bens para
penhora, o feito será arquivado com baixa na distribuição.
I.5.1.14.: Havendo interesse na realização do leilão ou hasta pública, devem ser observados
determinados requisitos. Tais pré-requisitos necessários, abaixo delineados, devem ser
observados antes mesmo de lançar qualquer decisório nos autos designando data para
leilão:
I.5.1.14.1.: Se houve citação regular da parte executada (no caso de citação por hora
certa, deverá constar a devolução da carta de citação, encaminhada via Correios).
I.5.1.14.2.: Se a penhora está devidamente formalizada, deve-se verificar:

- A descrição do bem (legível, de preferência digitada);
- Se consta o valor do bem
- A data da avaliação menor que 02 anos; (mais de 02 anos, necessário reavaliar o
imóvel);
- Se houve intimação do depositário e do cônjuge;
- Se houve a intimação da penhora e avaliação/reavaliação;
- Se o bem tem algum ônus previamente gravado.
I.5.1.14.3.: Quando se tratar de veículos, deve-se realizar pesquisa atualizada junto ao

sistema RENAJUD e verificar:
- Se existem restrições junto à Justiça do Trabalho e às Varas de Execução Fiscal;
- Se o veículo está gravado com alienação fiduciária;
- O ano de fabricação do veículo;
- O seu estado de conservação;
- Se houve intimação do depositário do bem;
- Se o bem tem algum outro ônus previamente gravado.
68
I.5.1.14.4.: Sucatas não serão levadas a leilão em face da impossibilidade de vistoria e

transferência do veículo.
I.5.1.14.5.: Bens com penhora na Justiça do Trabalho e em Vara de Execução Fiscal não
devem ser levados a leilão, de imediato, em razão do direito de preferência.
I.5.1.14.6.: Bens (veículos) com alienação fiduciária não devem ser penhorados nem
levados a leilão, por não pertencerem à parte executada. Admite-se, entretanto, a penhora
dos direitos do devedor sobre o veículo. Segue modelo de despacho:
CIVE.GERAL.Execução.Penhora.Veículo.Alienado.Instruir
A parte exequente requereu a penhora dos direitos do devedor sobre o veículo I/Ford Ranger
XLT CD4 32, ano de fabricação 2013, ano modelo 2014, placa OEN1381, em razão dele ser
gravado com cláusula de alienação fiduciária em garantia (ID n.º 4058500.??????).
A fim de decidir sobre o pedido, determino que:
a) expeça-se ofício ao DETRAN/SE, requisitando o(s) endereço(s) completo(s) e o(s) nome(s)
da(s) instituição(ões) financeira(s) à qual está alienado fiduciariamente o(s) veículo indicado(s),
no prazo de 3 (três) dias;
b) cumprido o item anterior, intime-se uma agência do credor fiduciário em Sergipe, por
mandado e oficial de justiça, requisitando-lhe que informe a este juízo o saldo devedor do
contrato de alienação de cada um dos bens, em 3 (três) dias;
c) cumprido o item anterior, junte-se a este processo o(s) resultado(s) da(s) consulta(s) à tabela
FIPE, do(s) valor(s) de mercado do(s) veículo(s) indicado(s).
Após cumpridas todas as etapas acima, conclusos para apreciação do pedido da parte
exequente.
O cumprimento do item "a" deverá ser feito preferencialmente pela via eletrônica (e-mail),
inclusive o recebimento das informações do DETRAN/SE, o que deverá ser diligenciado pela
Secretaria do Juízo.
Intimem-se.
I.5.1.14.7.: Quando se tratar de bens imóveis, verificar:

- Se há nos autos certidão de inteiro teor atualizada, com o registro da penhora
efetivada;
- Se existem penhoras junto ao TRT, a Varas de Execução Fiscal ou outras Varas
comuns;
- Se todas as partes foram intimadas, inclusive os ocupantes, cônjuge ou outros
coproprietários, quando tratar de pessoa física;
- Se existem averbações de hipoteca. Caso haja, deve ser intimado o credor hipotecário;
- Se consta registro de alienação fiduciária. Caso haja, não deve ser penhorado nem ir a
leilão;
- Se o imóvel foi anteriormente arrematado ou se existe julgamento em outro juízo
impedindo a sua alienação;
- Se consta o registro da penhora do feito em análise na certidão de inteiro teor.
I.5.1.14.8.: Quando o bem pertencer à pessoa jurídica, deve-se verificar se há intimação

do representante legal (Quando se tratar de advogado, examinar se anexou procuração aos
autos com poderes para tal).
69
I.5.1.14.9.: Verificar se existem outros processos em tramitação na Vara com penhora

do mesmo bem (algumas vezes há determinação de suspensão que impede o leilão naquele
momento, mas não consta nos autos em análise ou o bem já foi arrematado em outro
processo e ainda não houve averbação).
I.5.1.14.10.: Verificar se houve oposição de embargos:

- Se houver embargos, deverá constar dos autos a certidão de trânsito em julgado ou
expressa determinação para que o leilão seja realizado antes do trânsito;
- Se os recursos ainda estiverem pendentes de julgamento, observar o efeito;
- Se conferido o efeito suspensivo, o bem não irá a leilão;
- Se não foi conferido o efeito suspensivo, levar a leilão, com a ressalva de não ser
expedida a carta de arrematação, até o julgamento final do recurso.
I.5.1.14.11.: Observar se o mesmo bem já foi à leilão mais de uma vez, sem haver sido
arrematado, porque pode ser o caso de não levar novamente pelo baixo interesse
comercial: Bem de baixo interesse comercial não deve ser levado à leilão, a menos que o
valor da dívida seja muito baixo.
I.5.1.14.12.: Quando apenas um percentual do bem imóvel pertencer a parte executada,

deverá ser feita a penhora integral, com intimação dos demais coproprietários, que terão
direito preferencial à arrematação. A possibilidade de divisão do bem deverá ser requerida e
demonstrada pela parte interessada na divisão. Se a fração ideal for ínfima ou insignificante
em relação ao valor da dívida, não deve haver penhora, nem leilão envolvendo este bem.
I.5.1.15.: Processos em fase de leilão:
I.5.1.15.1.: Sem designação de data para a realização do leilão, deve-se minutar despacho
para aguardar a próxima data do leilão unificado, conforme modelo cadastrado no sistema
PJe:
CIVE.GERAL.Execução.Aguardar.Datas.Leilão.Conjunto
Diante da conveniência na realização das hastas públicas em conjunto com a 4ª Vara, aguarde-
se, neste feito, a informação das datas.
Com tal informação, venham-me conclusos os autos para designar o ato processual.
I.5.1.15.2.: Com possibilidade de data para designação do leilão, deve-se minutar

despacho para isso e demais diligências ainda não realizadas. Segue despacho:
CIVE.GERAL.Execução.Leilão.Designação.Datas
1. Para realização da hasta pública, que será realizada através de leilão unificado com a 4ª Vara
desta Seção Judiciária, fica designado os dias xxxx e xxxxxx, com leiloeiro indicado pelo Juízo
daquela Vara Federal.
2. Intimar o leiloeiro, oportunamente, acerca da sua designação, fixando desde logo a sua
comissão em 5% (cinco por cento) para bens móveis e imóveis, consoante dispõe o art. 24 do
70
Decreto n. 21.981, de 19.10.1932, modificado pelo Decreto n. 22.427, de 1.º de fevereiro de

1933, a ser paga pelo arrematante.
3. Outrossim, observar, no que couber, a norma contida no art. 886 e ss, do CPC/2015.
4. Procedam-se com as intimações necessárias e expedientes devidos, inclusive expedição de
mandado de verificação e reavaliação do(s) bem(ns) penhorado(s).
5. Em recaindo a penhora sobre automóvel(is), com a designação do leilão, a farta experiência
obtida de situações idênticas determina seja adotada maior cautela quanto a sua guarda e
conservação, motivo pelo qual, juntamente com a intimação da parte executada, determino seja
expedido mandado para busca, apreensão e remoção do(s) veículo(s) e entrega ao leiloeiro
designado, doravante também nomeado depositário do(s) mesmo(s), cabendo-lhe, às suas
expensas, bem e fielmente cumprir o encargo até ulterior decisão deste Juízo, nos termos do
seguinte julgado: PROCESSO: 08091531820184050000, AGRAVO DE INSTRUMENTO,
DESEMBARGADOR FEDERAL FREDERICO WILDSON DA SILVA DANTAS
(CONVOCADO), 2ª TURMA, JULGAMENTO: 23/10/2018.
6. Por fim, intime-se o credor para, no prazo de 05 (cinco) dias, acostar aos autos
demonstrativo atualizado do débito.
I.5.1.15.3.: Com o retorno dos mandados, deverá ser realizada análise, observando se
houve intimação de todas as partes interessadas (constantes nos mandados);
I.5.1.15.4.: Se houver pedidos de suspensão de leilão e demais solicitações, os autos

devem ser enviados à conclusão imediata para análise.
I.5.1.16.: Providências finais:
I.5.1.16.1.: Aguardar o prazo de recurso (10 dias úteis);

- Havendo recurso, aguardar o julgamento;
- Não havendo recurso, certificar e intimar os arrematantes para promoverem o
pagamento das custas à arrematação, conforme modelo.
I.5.1.16.2.: Comprovado o pagamento das custas, minutar decisório de homologação

da arrematação;
I.5.1.16.3.: Homologada a arrematação, expedir carta de arrematação;
I.5.1.16.4.: Se o bem arrematado for imóvel, pago à vista, intimar o arrematante para
receber a carta;
I.5.1.16.5.: Se imóvel pago parcelado, oficiar o Cartório de Registro de Imóveis, a fim

de anotar a cláusula de hipoteca no bem arrematado, tendo como credor a parte exequente.
Em seguida, intimar o arrematante para receber a carta de arrematação.
I.5.1.16.6.: Se o bem arrematado for veículo, intimar o arrematante para receber a carta
de arrematação, solicitando informações sobre a necessidade de expedição de mandado de
entrega de bens; orientando-o também, a avisar ao juízo quando estiver de posse do
veículo, a fim de que seja procedida à retirada de eventuais restrições RENAJUD.
71
I.5.1.16.7.: Todos os documentos (guias, autos, cartas) deverão ser anexados aos autos,
com as devidas assinaturas do Juiz, arrematantes e leiloeiro.
I.5.1.16.8.: Expedida a carta de arrematação, os autos serão encaminhados à conclusão.
I.5.1.16.9.: Modelos de lotes com os dados que deverão ser preenchidos quando da
sua confecção:
Modelo para bem(ns) móvel(eis):

MODELO LOTE 1
PROCESSO Nº: 0803527-63.2017.4.05.8500 (PJE)
EXEQUENTE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF
PROCESSO: 0803006-21.2017.4.05.8500 – PJE - 0002461-23.2013.4.05.8500 - FÍSICO
EXEQUENTE: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
EXECUTADO: MASTERRADIUS TELECOM LTDA-EPP
CNPJ/CPF: 04.001.407/0001-94
DEPOSITÁRIO: GONÇALO J. BOMFIM FILHO
RECURSO: NÃO HÁ
ÔNUS/PENHORA: CONSTA
SITUAÇÃO DO BEM: A SER CONSTATADA PELO INTERESSADO
PARCELAMENTO DA ARREMATAÇÃO: NÃO AUTORIZADO
AVALIAÇÃO TOTAL DOS BENS EM 20/06/2017 – R$ 15.250,00 (Quinze mil, duzentos e
cinqüenta reais).
LOCALIZAÇÃO DO(S) BEM(NS): Av. Chanceler Osvaldo Aranha, 835, anexo A, galpão,
Novo Paraíso, CEP: 49.082-110, Aracaju/SE
BEM(NS) PENHORADO(S): a) 01 (um) veículo marca/modelo: VW/Gol 1.0, ano/modelo:
2007, cor branca, placa policial: IAC-3672, Chassi 9BWCA05W07P065526, em estado de
conservação compatível com o tempo de fabricação, avaliado em R$ 15.250,00 (Quinze mil,
duzentos e cinqüenta reais).
72
Modelo para bem(ns) imóvel(eis):

MODELO LOTE 2
PROCESSO: 0804075-25.2016.4.05.8500 (PJE)
EXEQUENTE: FAZENDA NACIONAL
EXECUTADO: EDUARDO DE CABRAL MENEZES
CNPJ/CPF: 002.585.635-91
RECURSO: HÁ embargos de nº 0803690-43.2017.4.05.8500, aguardando julgamento. Se
arrematado o bem, não será autorizada a expedição de carta de arrematação até o julgamento
final dos embargos, conforme decido no feito em epígrafe.
OBSERVAÇÃO: Bem pertencente à pessoa física (percentual de 50% pertence ao cônjuge)
ÔNUS/PENHORA: CONSTA
SITUAÇÃO DO BEM: A SER CONSTATADA PELO INTERESSADO
PARCELAMENTO DA ARREMATAÇÃO: AUTORIZADO, até o valor de R$ 100.000,00
(Cem mil reais) (em 09/2017), 50% do valor da arrematação, pertencente ao executado, CASO
ATENDA AS DETERMINAÇÕES CONTIDAS NOS ITENS 14.1.1 A 14.1.16 DESTE
EDITAL.
AVALIAÇÃO TOTAL DO BEM EM 05/2017: R$ 200.000,00 (duzentos mil reais).).
BEM(NS) PENHORADO(S): 01 (um) Terreno acrescido de marinha, situado na Av. Roberto
Barros, s/n, lote 18 e 19, quadra CM-20, loteamento Coroa do Meio, Bairro Coroa do Meio,
Aracaju/SE. Matrícula n.º 51.697, do Cartório do 5º Ofício da 2ª Circunscrição Imobiliária de
Aracaju.
I.5.1.16.10.: Modelo para preenchimento de guia de custas à arrematação:
Modelo de guia de custas à arrematação:
73
I.5.1.16.11.: Modelo de análise preliminar de autos antes do envio à fase de leilão.

Análise preliminar de autos para envio à fase de leilão (Check-List)
1. Citação regular da parte executada ( ) 10. Bem pertencente à pessoa jurídica: ( )

1.2 Citação por hora certa ( ) 10.1. Intimação do representante legal ( )
1.2.1. Devolução da carta de citação ( ) 10.2. Consta Advogado devidamente habilitado ( )
2. Penhora devidamente formalizada ( ) 11. Houve oposição de embargos: ( )
3. Descrição do bem (legível, de preferência digitada) ( ) 11.1. Consta certidão de trânsito em julgado ( )
4. Valor (R$____________), data da avaliação_______________; 11.2 Consta expressa determinação para que o leilão
(menos de 02 anos) ( ) seja realizado antes do trânsito, desde que não conferido o
5. Intimação do depositário ( ) efeito suspensivo, com a ressalva de não ser expedida a carta
6. Intimação da penhora e avaliação/reavaliação ( ) de arrematação, até o julgamento final do recurso ( )
7. Consulta ao SIS – EXECUÇÕES ( ) 12. O mesmo bem já foi a leilão, mais de uma vez, sem
8. Veículos: ( ) arrematação ( )
8.1. Consulta atualizada junto ao RENAJUD ( ) 13. Apenas um percentual do bem imóvel pertence à parte
8.2. Ausência de restrições junto ao TRT ( ) executada ( )
8.3. Ausência de alienação fiduciária ( ) 13.1. Penhora integral do bem com intimação dos
8.4. Bom estado de conservação ( ) demais coproprietários, que terão direito preferencial à
9. Imóveis: ( ) arrematação ( )
9.1. Certidão de inteiro teor, atualizada, com o registro
da penhora efetivada; matrícula n.º_____________ ( )
9.2. Ausência de penhoras junto ao TRT ( )
9.3. Todas as partes intimadas, inclusive os ocupantes,
cônjuge ou outros coproprietários, quando tratar de 14. Observações:
pessoa física ( )
9.4. Averbações de hipoteca ( ) Preencher com S (sim) ou N (não)
9.5. Intimação do credor hipotecário ( )
9.6. Ausência de alienação fiduciária ( )
9.7. Registro, na certidão de inteiro teor, da penhora
específica do bem a ser leiloado ( )
I.5.1.16.12.: Se após realizado o leilão, não houver êxito na arrematação do bem, segue
despacho:
CIVE.GERAL.Execução.Leilão.Sem.Êxito.Intimação
Tendo em vista o resultado negativo do leilão, intime-se a parte exequente para, no prazo de
15 (quinze) dias, indicar medida que importe no prosseguimento da presente execução, sob
pena de arquivamento, ressalvando-se ao credor o direito de movimentar a presente execução,
a qualquer tempo, desde que ainda não prescrita a obrigação e tenha sido cumprida a diligência
mencionada.
I.5.1.17.: Caso não tenha havido pagamento do débito, nem penhora de bens e
apresentação de embargos pela parte executada e se a parte exequente já tiver requerido
medidas executivas na inicial, seguem modelos de decisão:
CIVE.SISBAJUD.Modelo.Genérico.Deferimento
1. Intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, acostar demonstrativo
atualizado do valor do débito, incluindo multa e demais consectários legais, sob pena de
arquivamento dos autos com baixa na distribuição.
2. Cumprida a providência contida no item '1', supra, proceda-se ao bloqueio nos moldes do
convênio SISBAJUD e, em caso positivo, intime-se a parte devedora para oferecer impugnação
no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC.
74
3. Restando infrutífera ou parcialmente frutífera a ordem de bloqueio do débito exequendo

efetuada nos moldes do aludido convênio, determino à Secretaria desta Vara que proceda à
inclusão de ordem de indisponibilidade de bens imóveis do executado, via CNIB, e de
automóveis, via sistema RENAJUD.
4. Logrando êxito as consultas aos sistemas CNIB e RENAJUD, intime-se a parte exequente
para oferecer manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quanto à medida executiva que
entender cabível, sob pena de, nada informando, ser cancelada a restrição feita nos aludidos
sistemas, com o arquivamento dos autos com baixa na distribuição.
5. Sendo ineficazes as providências acima enumeradas, designo o prazo improrrogável de 15
(quinze) dias para que a parte exequente localize e informe a este Juízo onde se encontram os
bens da parte executada passíveis de constrição, sob pena de arquivamento dos autos com
baixa na distribuição, ressalvado o seu direito de prosseguir na execução, desde que, para tanto,
traga aos autos as informações necessárias.
CIVE.INFOJUD.Informações.Deferimento.
1. Tendo em vista o insucesso das diligências realizadas utilizando-se dos sistemas Sisbajud e
Renajud, dentre outras medidas executórias realizadas por este Juízo, conforme certificado nos
autos, defiro o pedido da parte exequente e determino que se diligencie, junto à Secretaria da
Receita Federal, via sistema Infojud (IR e DOI), a existência de bens em nome da parte
executada.
2. Logrando êxito a diligência determinada no item 1 supra e tendo em vista o caráter sigiloso
das informações extraídas através do sistema Infojud, determino a adoção das seguintes
providências:
2.1. Deverá a Secretaria desta Vara adotar as medidas pertinentes, e, ao anexar as informações
extraídas do sistema Infojud, anotar o seu caráter sigiloso, com permissão de
acesso/visualização do seu conteúdo somente ao exeqüente e/ou seu advogado cadastrado,
ficando o mesmo advertido, de logo, quanto à proteção do sigilo dos dados, sob pena de
responsabilização nas esferas cível e criminal.
2.2. Após, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar qual bem da
parte devedora deseja ver penhorado nos autos.
3. Transcorrido in albis o prazo deferido no item 2.2 supra, e sem que a parte exequente tenha
postulado anteriormente medidas específicas quanto às informações havidas dos cadastros a
que tem acesso este Juízo, excluam-se todas as restrições que por acaso existam nos sistemas
(CNIB, Renajud, Sisbajud, etc.) e arquivem-se os autos com baixa na distribuição, ressalvando-
se à parte credora o seu direito de prosseguir com a presente execução, a qualquer tempo,
desde que não prescrito o crédito e traga aos autos as informações quanto ao bem a ser
penhorado
CIVE.Inclusão.Nome.Executado.SERASAJUD.Deferimento.
1. Relatório.
Em face do insucesso das diligências em busca de bens aptos a serem penhorados, requer a
parte exequente que este Juízo proceda à inclusão do nome da parte executada em cadastro de
inadimplentes do SERASA, mediante a utilização do sistema SERASAJUD, id. //////////.
2. Fundamentação.
O art. 782, § 3º, do CPC, dispõe que "A requerimento da parte, o juiz pode determinar a
inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes" como meio de coerção para
satisfação do débito.
Sobre a questão, em 24/2/2021, a Primeira Seção do STJ apreciou o REsp n. 1.814.310/RS,
REsp n. 1.812.449/SC, REsp n. 1.809.010/RJ e REsp n. 1.807.923/SC, submetidos à
sistemática do art. 1.036, do CPC, firmando a seguinte tese jurídica no Tema Repetitivo n.
1.026: "O art. 782, §3º do CPC é aplicável às execuções fiscais, devendo o magistrado deferir o
requerimento de inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes,
preferencialmente pelo sistema SERASAJUD, independentemente do esgotamento prévio de
outras medidas executivas, salvo se vislumbrar alguma dúvida razoável à existência do direito
ao crédito previsto na Certidão de Dívida Ativa - CDA".
No julgamento reportado, a Corte Superior não só admite a possibilidade de aplicação do art.
782, § 3º, do CPC aos executivos fiscais, como também estabelece que não há justificativa legal
para o magistrado negar, de forma abstrata, o requerimento da parte de inclusão do nome do
executado em cadastros de inadimplentes.
As diretrizes do julgado se estendem às execuções definitivas de título judicial e às demais
execuções fundadas em título extrajudicial, excluída a incidência do instituto aos casos de
75
execuções provisórias, conforme se observa nos seguintes trechos da ementa, que ora
transcrevo:
1. O objeto da presente demanda é definir se o art. 782, § 3º do CPC é aplicável apenas às
execuções de título judicial ou também às de título extrajudicial, mais especificamente, às
execuções fiscais.
2. O art. 782, § 3º do CPC está inserido no Capítulo III ("Da competência"), do Título I ("Da
execução em geral"), do Livro II (Do processo de execução") do CPC, sendo que o art. 771
dispõe que "este Livro regula o procedimento da execução fundada em título extrajudicial".
3. Não há dúvidas, portanto, de que o art. 782, §3º, ao determinar que "A requerimento da
parte, o juiz pode determinar a inclusão do nome do executado em cadastros de
inadimplentes.", dirige-se às execuções fundadas em títulos extrajudiciais.
4. O art. 782, § 5º, ao prever que "O disposto nos §§ 3º e 4º aplica-se à execução definitiva de
título judicial.", possui dupla função: 1) estender às execuções de títulos judiciais a possibilidade
de inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes; 2) excluir a incidência do
instituto nas execuções provisórias, restringindo-o às execuções definitivas.
(...)
6. O Poder Judiciário determina a inclusão nos cadastros de inadimplentes com base no art.
782, §3º, por meio do SERASAJUD, sistema gratuito e totalmente virtual, regulamentado pelo
Termo de Cooperação Técnica nº 020/2014 firmado entre CNJ e SERASA. O ente público,
por sua vez, tem a opção de promover a inclusão sem interferência ou necessidade de
autorização do magistrado, mas isso pode lhe acarretar despesas a serem negociadas em
convênio próprio.
(...)
8. Porém, no momento atual, em se tratando de execuções fiscais ajuizadas, não há justificativa
legal para o magistrado negar, de forma abstrata, o requerimento da parte de inclusão do
executado em cadastros de inadimplentes, baseando-se em argumentos como: 1) o art. 782, §
3º, do CPC apenas incidiria em execução definitiva de título judicial; 2) em se tratando de título
executivo extrajudicial, não haveria qualquer óbice a que o próprio credor providenciasse a
efetivação da medida; 3) a intervenção judicial só caberá se eventualmente for comprovada
dificuldade significativa ou impossibilidade de o credor fazê-lo por seus próprios meios; 4)
ausência de adesão do tribunal ao convênio SERASAJUD ou a indisponibilidade do sistema.
Como visto, tais requisitos não estão previstos em lei.
(...)
10. Outro ponto importante a ser fixado é que, sendo medida menos onerosa, a anotação do
nome da parte executada em cadastro de inadimplentes pode ser determinada antes de exaurida
a busca por bens penhoráveis. Atende-se, assim, ao princípio da menor onerosidade da
execução, positivado no art. 805 do CPC. Precedentes do STJ.
11. Por fim, sob um prisma da análise econômica do Direito, e considerando as consequências
práticas da decisão - nos termos do art. 20 do Decreto-Lei nº 4.657/1942 (acrescentado pela
Lei nº 13.655/2018, que deu nova configuração à Lei de Introdução às Normas do Direito
Brasileiro - LINDB) -, não se pode deixar de registrar a relevância para a economia do país e
para a diminuição do "Custo Brasil" de que a atualização dos bancos de dados dos birôs de
crédito seja feita por meio dos procedimentos menos burocráticos e dispendiosos, tais como
os utilizados no SERASAJUD, a fim de manter a qualidade e precisão das informações
prestadas. Postura que se coaduna com a previsão do art. 5º, inc. XXXIII, da CF/88 ("todos
têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade,
ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado").
Assim, o precedente é de observância obrigatória pelos juízes (art. 927, inc. III, do CPC),
sendo que a demanda em tela se trata de execução de título extrajudicial
///////////////////// cumprimento de sentença.
3. Dispositivo.
3.1. Ante o exposto, defiro o pedido de id. ////////////////// e determino a inclusão do
nome da executada //////////////// (CPF: /////////////////////// CNPJ:
///////////////) no cadastro de inadimplentes do SERASA, por meio da plataforma
SERASAJUD.
3.2. A inclusão que ora se defere apenas será efetivada depois de transcorrido o prazo de
recurso deste decisório.
3.3. Outrossim, constitui ônus da parte exequente requerer a exclusão do nome da parte
executada do cadastro de inadimplentes do SERASA nas seguintes situações:
3.3.1. por ocasião do pagamento do débito, judicial ou extrajudicialmente;
76
3.3.2. se for garantida a execução;

3.3.3. se a demanda for extinta por qualquer outro motivo, salvo a prescrição intercorrente.
3.4. No caso de o feito ser arquivado com baixa na distribuição e, com isso e o transcurso de
prazo suficiente sem movimentação, consumando-se a prescrição intercorrente, é ônus da
parte executada formular requerimento ao Juízo, para o fim de postular a extinção da demanda
executiva, pelo fundamento da prescrição intercorrente, e solicitar o cancelamento da inscrição
oriunda deste processo do seu nome no cadastro de inadimplentes do SERASA, realizada via
plataforma SERASAJUD.
3.5. Apresentado o requerimento nas situações acima mencionadas, venham os autos
conclusos.
3.6. Intimem-se.
3.7. Efetivada a inscrição do nome da parte executada no SERASA, via plataforma
SERASAJUD, voltem-me conclusos para apreciar o pedido de id. /////// (na hipótese de
não haver requerimento adicional da parte exequente a ser apreciado, deve-se determinar o
arquivamento dos autos com baixa na distribuição).
I.5.1.18.: Caso a parte exequente não tenha indicado na inicial as medidas executivas
(SISBAJUD, CNIB, RENAJUD), deverá ser intimada para requerer medida que importe
no prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento.
I.5.1.19.: Logrando êxito (total ou parcial) o bloqueio de valores via SISBAJUD e, não
havendo impugnação, a quantia bloqueada deverá ser convertida em renda ou liberada via
alvará em favor da parte exeqüente.
I.5.1.20.: Havendo pedido de desbloqueio dos valores constritos via SISBAJUD, a parte
contrária deverá ser intimada para se manifestar, por meio de despacho (observar que o
prazo assinalado deverá ser de 2 (dois) dias, devido a própria urgência do pedido).
I.5.1.21.: Após, seguem os autos conclusos para decisão acerca do pedido de desbloqueio.
Seguem alguns modelos de decisão:
CIVE.SISBAJUD.Desbloqueio.Modelos.Deferimento
MODELO DESBLOQUEIO PARCIAL
Trata-se de requerimento de desbloqueio de valores constritos através do sistema SISBAJUD,
sob a alegação de que o bloqueio recaiu em conta-poupança de titularidade da executada.
Intimada para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar o detalhamento da ordem fornecido
pelas instituições financeiras (Itaú e CEF), a fim de comprovar quais bloqueios se originaram
de ordem deste Juízo, a parte executada se limitou a proceder à juntada do detalhamento dos
bloqueios efetuados apenas na CEF, sob o fundamento de que o Banco Itaú havia se recusado
a prestar tais informações.
De fato, parte do bloqueio efetivado pela CEF recaiu sobre conta-poupança, qual seja, o valor
de R$ 1.306,08 (um mil, trezentos e seis reais e oito centavos), consoante se verifica no extrato
de fl. 160, de onde resulta forçado o seu desfazimento, considerando-se que foi feito de forma
parcial e que o valor bloqueado se encontra abaixo de 40 (quarenta) salários mínimos.
No tocante aos outros valores constritos, via SISBAJUD, efetuados pela CEF e pelo Banco
Itaú, não restou comprovado nos autos nenhum impedimento para a realização da penhora,
bem como não foi colacionado ao feito nenhum documento que comprove a recusa do Itaú ao
fornecimento do detalhamento da ordem solicitada, razão pela qual, após a devida
transferência, deve ser expedido alvará em favor da parte exeqüente para levantamento de tais
valores.
Outrossim, no que se refere ao pedido de desbloqueio de fls. 152/154, em razão do valor
irrisório, verifiquei que tais valores já foram devidamente desbloqueados, fls. 110/111, razão
pela qual deixo de conhecê-lo.
77
Ante o exposto, defiro parcialmente o pedido de fls. 138/140 e determino o desbloqueio do

valor de R$ 1.306,08 (um mil, trezentos e seis reais e oito centavos - CEF), de forma imediata,
nos termos do art. 833, X, do Novo Código de Processo Civil.
Após o desbloqueio e a expedição do alvará, intime-se a parte credora para, em 15 (quinze)
dias, diligenciar acerca da localização de bens penhoráveis do devedor, sob pena de
arquivamento dos autos com baixa na distribuição, ressalvado o seu direito de prosseguir na
execução, desde que, para tanto, traga aos autos as informações necessárias.
MODELO DESBLOQUEIO CONTA POUPANÇA VALOR INFERIOR A 40

SALÁRIOS MÍNIMOS
sob a alegação de que o bloqueio recaiu em conta-poupança de titularidade da executada.
Ouvida, a parte contrária concordou com o pedido.
De fato, o bloqueio recaiu sobre conta-poupança, de onde resulta forçado o seu desfazimento,
considerando-se que foi feito de forma parcial e que o valor bloqueado se encontra abaixo de
40 salários mínimos.
Ante o exposto, defiro o pedido de fl. 355 e determino o desbloqueio do valor constrito, de
forma imediata, nos termos do art. 833, X, do Novo Código de Processo Civil.
Expeça-se mandado de penhora, avaliação e verificação, devendo o Oficial de Justiça a quem o
mesmo for distribuído verificar, junto ao DETRAN-SE e RENAJUD, se existem automóveis
em nome da parte executada, bem como, outros bens móveis ou imóveis de sua propriedade
para constrição.
Restando ineficazes as providências acima enumeradas, designo o prazo improrrogável de 15
(quinze) dias para que a parte exeqüente localize e informe a este Juízo onde se encontram os
MODELO DESBLOQUEIO CONTA SALÁRIO

Trata-se de pedido de desbloqueio de valores penhorados via SISBAJUD, fundamentado no
fato de os referidos valores possuírem natureza salarial e, portanto, alimentar.
Intimada, a parte exequente pugnou pelo indeferimento do pedido de desbloqueio da conta da
devedora e, no caso de discordância por este juízo, requereu a manutenção do bloqueio mensal
do valor referente à margem consignável da remuneração da impugnante/executada.
O bloqueio impugnado ocorreu em 03/05/2012, conforme resenha de fl. 31.
À fl. 48 a parte executada acostou aos autos extrato referente aos meses de abril e maio,
indicando que em 02/05/2012 a mesma recebera salário no valor de R$ 1.823,02, sendo que,
conforme afirmado acima, no dia 03/05/2012 ocorreu o bloqueio do valor disponível em
conta (R$ 1.681,55).
Dessa forma, percebe-se que o bloqueio impugnado incidiu sobre verba salarial, motivo pelo
qual DEFIRO o pedido de desbloqueio.
Quanto ao pedido de fl. 58-v da CEF, por via oblíqua, importa em penhora de vencimentos,
descabendo a interpretação dada pela exequente, por expressa disposição de lei, salário é
impenhorável, nos termos do art. 833, inciso IV do CPC. Só com a concordância do executado
a medida seria possível.
Ante todo o exposto, INDEFIRO o pedido de fl. 58-v.
Intimem-se.
Transcorrido o prazo de recurso, cumpra-se o item 2 e seguintes da decisão de fl. 29.
MODELO DESBLOQUEIO PARTE NÃO CITADA

Trata-se de pedido de desbloqueio de valores penhorado via SISBAJUD, em relação à
requerida Vanderlene das Neves Santana, fundamentado na alegação de que a mesma não fora
citada na presente demanda e de que os valores são impenhoráveis.
Intimada, a parte exequente concordou com o pleito e requereu a citação da referida requerida,
bem como o bloqueio judicial, por meio do sistema Renajud, dos veículos cadastrados em
nome da requerida Valéria das Neves Santana.
Compulsando os autos, verifico que, realmente, a postulante não fora citada no presente feito.
Dessa forma, defiro o pedido de desbloqueio e determino o desbloqueio imediato dos valores
constritos em relação à requerida Vanderlene das Neves Santana.
78
Após, cite-se a requerida Vanderlene das Neves Santana no endereço constante da procuração
de fl. 159, para pagar ou, querendo, oferecer embargos, no prazo de 15 (quinze) dias,
constando do mandado (art. 1.102-b do Código de Processo Civil), a advertência de que, se
não forem opostos embargos no prazo acima assinalado, constituir-se-á, de pleno direito, o
título executivo judicial, mediante a conversão do mandado inicial em mandado executivo.
Em seguida, expeça-se mandado de penhora, avaliação e verificação, devendo o Oficial de
Justiça a quem o mesmo for distribuído verificar, junto ao DETRAN-SE e RENAJUD, se
existem automóveis em nome da parte executada VALÉRIA DAS NEVES SANTANA, bem
como pesquisar, via e-mail, junto aos Cartórios Imobiliários de Aracaju a existência de bens
imóveis de sua propriedade para constrição.
Intime-se.
MODELO DESBLOQUEIO POUPANÇA FILHOS

sob a alegação de que o bloqueio recaiu em contas-poupança de titularidade dos filhos da parte
executada, uma vez que o CPF desta que fora utilizado na abertura das referidas contas.
Ouvida, a parte contrária concordou com o pedido.
Da análise dos documentos restam dúvidas se a contas pertencem somente aos filhos da
executada ou se se tratam de contas conjuntas.
De qualquer forma, de fato, o bloqueio recaiu sobre contas-poupança, de onde resulta forçado
o seu desfazimento, considerando-se que foi feito de forma parcial e que o valor bloqueado se
encontra abaixo de 40 salários mínimos.
Ante o exposto, defiro o pedido de fls. 53 e determino o desbloqueio do valor constrito, de
forma imediata, nos termos do art. 833, X, do Novo Código de Ritos.
Após, intime-se a parte credora para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar medida que
importe no prosseguimento da presente execução, sob pena de arquivamento.
Expeça-se mandado de penhora, avaliação e verificação, devendo o Oficial de Justiça a quem o
mesmo for distribuído verificar, junto ao DETRAN-SE e RENAJUD, se existem automóveis
em nome da parte executada, bem como, outros bens móveis ou imóveis de sua propriedade
para constrição.
Restando ineficazes as providências acima enumeradas, designo o prazo improrrogável de 15
(quinze) dias para que a parte exeqüente localize e informe a este Juízo onde se encontram os
CIVE.SISBAJUD.Desbloqueio.Vários.Modelos.Indeferimento
MODELOS INDEFERIMENTO CONTA SALÁRIO SEM PROVAS
Trata-se de pedido de desbloqueio de valores penhorado via SISBAJUD, fundamentado no fato
de os referidos valores possuírem natureza salarial e, portanto, alimentar.
devedora.
A peticionante não comprovou que a conta corrente recebe somente valores relativos a
vencimentos, inexistindo prova segura de que a conta corrente somente tenha por destinação o
recebimento de verba salarial, tanto porque o extrato colacionado aos autos pela executada (fl.
184) se refere a apenas um mês e, ainda, é parcial, isto é, se reporta a apenas alguns dias do mês
a que se refere.
Dessa forma, indefiro o pedido de desbloqueio.
Intime-se.
DECISÃO

de que os valores bloqueados são absolutamente impenhoráveis, conforme art. 833, IV, do
Novo Código de Ritos, por se tratarem de proventos de aposentadoria, fls. 340/343.
Intimada, a parte exeqüente/CEF concordou com o pedido de desbloqueio, fl. 347.
Os bloqueios impugnados ocorreram em 13/01/2015 e em 04/02/2015, conforme resenha de
fls. 333/338.
Às fls. 340/343 a parte executada acostou aos autos extratos referentes aos meses de
outubro/2014 até fevereiro/2015, indicando que em 13/01/2015 ocorreu o bloqueio do valor
disponível em conta no valor de R$ 169,15 (cento e sessenta e nove reais e quinze centavos) e
79
que em 04/02/2015 ocorreu bloqueio do valor disponível em conta no valor de R$ 2.079,62

(dois mil setenta e nove reais e sessenta e dois centavos), totalizando o valor bloqueado de R$
2.248,77.
Ocorre que os valores bloqueados das contas cujos extratos foram juntados pelo executado não
conferem com os valores bloqueados no sistema SISBAJUD referente ao presente processo
judicial, quais sejam, R$ 1.076,68, em 13/01/2015 e R$ 2.085,07, em 04/02/2015. Não
restando comprovado, portanto, a natureza de verbas salariais dos respectivos valores.
Dessa forma, INDEFIRO, por ora, o pedido de desbloqueio de fls. 340/343.
Intime-se.
DECISÃO

de os referidos valores possuírem natureza salarial e, portanto, alimentar e de parcelamento da
dívida.
Intimada, a parte exequente concordou apenas com o parcelamento da dívida.
Quanto ao pedido de desbloqueio, a peticionante não comprovou que a conta corrente recebe
somente valores relativos a vencimentos, inexistindo prova segura de que a conta corrente
somente tenha por destinação o recebimento de verba salarial, tanto porque o extrato
colacionado aos autos pela executada (fl. 113) se refere a apenas um mês e indica, inclusive que
em 10/09/2012 ocorreu um depósito no valor de R$ 784,00, valor esse superior ao valor do
bloqueio judicial que foi no valor de R$ 620,39 (fl. 124) e ocorrera em 18/09/2012.
Quanto ao pedido de parcelamento, a União Federal, à fl. 122, concordou com tal pleito, desde
que a primeira parcela seja quitada em trinta dias a contar da intimação e no valor de R$
1.000,00.
Dessa forma, inicialmente, intime-se a executada para, no prazo de 15 (quinze) dias, dizer se
aceita a proposta de parcelamento do débito para pagamento mensal de R$ 1.000,00 até total
adimplemento do crédito.
Intime-se.
DECISÃO
MODELO. DESBLOQUEIO. PRECLUSÃO

de os referidos valores possuírem natureza salarial e, portanto, alimentar, fls. 120/128.
devedora.
Compulsando os autos, observa-se que a parte executada foi devidamente intimada do bloqueio
realizado em 30/11/2013 e 13/12/2013 (fls. 95/96 e 98/99) em 24/01/2014, fls. 102/103,
tendo decorrido o prazo sem manifestação, conforme certidão, fl. 105.
Apenas em 18.03.2014, o executado ingressou com o pedido de desbloqueio judicial, fl. 120.
Em que pese a peticionante ter comprovado que a conta corrente recebe valores relativos a
vencimentos desde 18/03/2013, conforme declaração de fl. 127, o fato é que o executado
deixou escoar o prazo para impugnação, acarretando o fenômeno da preclusão.
Converta-se em renda da União, nos termos solicitados na fl. 110.
Após, arquivem-se os autos, ressalvando à mesma parte o desarquivamento, quando lhe for
conveniente, e mediante requerimento de diligências úteis, desde que o seu crédito não
encontre atingido pela prescrição.
Intime-se.
I.5.1.22.: Caso a ordem de bloqueio logre êxito e haja a satisfação da dívida por completo,
a execução será extinta.
CIVE.EXECUÇÃO.Título.Extrajudicial.Pagamento.Extinção
Trata-se de ação de execução de título extrajudicial proposta por ////////// em face de
//////////////.
Verifica-se ter havido quitação da obrigação relativa a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, conforme
informação prestada pela parte exequente, nos termos da petição de id. /////////////////.
80
(...)
De outra parte, em conformidade com o disposto no art. 925, do CPC, a extinção só produz
Ante o exposto, extingo esta execução, por sentença, com fulcro no art. 924, inc. II, c/c art.
925, ambos do CPC.
/////////////
SISBAJUD.
OU /////////////
Cancelada(s) a(s) ordem(ns) de indisponibilidade de bens via sistema CNIB, id. xxxxxxxxxxx,
OU ////////////
I.5.1.23.: Não logrando êxito o bloqueio de valores via SISBAJUD, execução prosseguirá
com o cumprimento das seguintes medidas: CNIB, RENAJUD e INFOJUD.
I.5.1.24.: Não logrando êxito nenhuma das medidas executivas, o feito será arquivado se a
parte exequente nada requerer ou suspenso na forma do art. 921, § 1º, do CPC. Caso
requerida a suspensão do feito, segue decisão:
CIVE.Execução.Frustrada.Suspensão.1.Ano.Deferimento
1. Defiro o pedido de id. /////////////////, no sentido de determinar a suspensão do
processo por 1 (um) ano, a contar da ciência desta decisão, com fulcro no art. 921, § 1º, do
CPC.
2. Aguarde-se o transcurso de tal lapso, ficando reservado à parte credora o direito de
retomada da demanda executiva, a qualquer tempo, desde que informe a localização de bens da
parte executada livres, desonerados e suficientes para garantia do débito exequendo.
3. Esclareço que o período de um ano de suspensão será cumprido no módulo de suspensão /
sobrestamento, iniciando-se a contagem da prescrição intercorrente do crédito ao termo
daquele.
4. Transcorrido o prazo de suspensão, sem que a parte exequente tenha requerido a
continuidade das medidas executórias, deve a Secretaria desta Vara excluir as restrições que
porventura persistam nos sistemas (Sisbajud, Renajud, CNIB, etc.) e verificar se existe alguma
conta bancária vinculada a este feito ainda com saldo credor, de tudo certificando nos autos,
vindo-me conclusos os autos, caso exista conta bancária ativa.
5. Cumpridas as providências contidas no item '4', supra, e nada mais havendo a título de
deliberação por este Juízo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
I.5.1.25.: Se houver pedido de desistência da execução (antes da oposição de embargos à

execução), segue modelo de sentença:
81
CIVE.EXECUÇÃO.Extrajudicial.Desistência.Extinção
Cuidam-se os presentes autos de ação na qual litigam as partes acima identificadas.
A parte exequente, em petição acostada, id. /////////////////, requer a desistência do
feito.
O causídico que subscreve o pedido de desistência detém poderes para tal, id. ////////, bem
como, no caso, não houve oposição de embargos à execução.
Ante o exposto, homologo a desistência requerida, razão pela qual extingo o processo
executivo com fulcro no art. 775, do CPC.
Condeno a exequente/desistente ao pagamento das custas processuais.
Sem honorários advocatícios.
Determino que a Secretaria desta Vara proceda ao cancelamento da(s) ordem(ns) de
indisponibilidade de bens (via sistema CNIB), penhora de veículo(s) (via sistema
Renajud), bloqueio de valores (via sistema Sisbajud) lançada(s).
Após o trânsito em julgado, converta-se em "Cumprimento de Sentença", invertendo-se os
pólos da demanda, e, a seguir, intime-se /////// para, no prazo de 15 (quinze) dias, recolher
as custas processuais, sob pena de bloqueio via sistema Bacen-Jud.
da Lei n. 11.419/2006).
I.5.1.25.1.: Pode haver a desistência parcial da execução. Nesse caso, segue modelo de
sentença:
MODELO.SEM.CADASTRO.NO.PJE.
A parte exequente requer seja homologado por este juízo o pedido de desistência da Impetrante de qualquer
direito de cobrança de valores concedidos nesta ação pela via judicial, porquanto os créditos estão sendo cobrados
em via administrativa, bem como que seja apreciado seu pedido de reembolso de custas judiciais antecipadas
pela impetrante, id. 4058500.2785899.
No caso, o pedido da parte exequente encontra amparo legal no art. 775 do CPC, bem como o
causídico que subscreve o pedido de desistência de parte dos atos executórios detém poderes
para tal.
Ante o exposto, homologo o pedido de desistência quanto ao direito de pleitear em juízo a
cobrança dos créditos referentes ao presente feito, conforme formulado parte exequente, com
fulcro no art. 775 do CPC, devendo a presente execução prosseguir tão somente em relação ao
pedido de reembolso das custas judiciais antecipadas.
da Lei n. 11.419/2006).
I.5.1.26.: Caso noticiado o pagamento do débito no curso da ação e antes de extinguir a

execução, a Secretaria deverá excluir eventual(is) restrição(ões) havida(s) nos sistemas
CNIB, Renajud, Sisbajud, etc), bem como certificar a existência de conta judicial vinculada
com saldo credor. Deverá, ainda, ser determinada a intimação da parte responsável para o
recolhimento das custas finais. Segue modelo de despacho:
CIVE.GERAL.Execução.Providências.Finais.Anteriores.Extinção
1. Tendo em vista a petição de id. ////////, à Secretaria desta Vara para excluir as restrições
havidas nos sistemas (CNIB, Renajud, Sisbajud, etc.), bem como para certificar se há conta
bancária vinculada a estes autos ainda com saldo credor.
2. Excluídas as restrições e não havendo conta bancária vinculada a estes autos ainda com
saldo credor, intime-se a parte ////// para recolher as custas processuais finais, no prazo de
15 (quinze) dias, sob pena de bloqueio via Sisbajud.
82
3. Cumpridas as providências anteriores, inclusive com o pagamento das custas finais, venham-
me conclusos os autos para proferir sentença de extinção desta execução //// deste
cumprimento.
I.5.1.27.: Somente após certificado nos autos o cumprimento das medidas determinadas na
forma do despacho anterior (item I.5.1.26), a execução deverá ser extinta, por sentença.
CIVE.GERAL.Execução.Pagamento.Dívida.Extinção.
Verifica-se ter havido quitação da obrigação relativa a ////////////////, conforme a
informação prestada pela parte exequente, nos termos da petição de id. ////////////.
(...)
De outra parte, em conformidade com o disposto no art. 925 do CPC, a extinção só produz
Ante o exposto, extingo a execução, por sentença, com fulcro no art. 924, inc. II, c/c art. 925,
ambos do CPC.
SISBAJUD.
OU /////////////
OU ////////////
I.5.1.28.: Caso as partes anunciem a celebração de acordo, homologa-se os termos do

ajuste e suspende-se a execução durante o cumprimento do acordo. Segue modelo de
decisão:
CIVE.GERAL.Execução.Cumprimento.Parcelamento.Débito.Homologação.Acordo
A parte exequente apresenta a petição de id. xxxxxxxx, informando que houve um novo
acordo entre as partes.
As partes são capazes e há licitude no objeto da transação e nas condições estabelecidas.
Considerando que o prazo para pagamento foi de xxxxxx (xxxxx) meses, conforme o termo de
id. xxxxxx (Cláusula xxxxxxx), esta execução ////// este cumprimento há de ser suspensa
///////// suspenso durante o cumprimento do ajuste e, ao final, constatado o cumprimento
integral da avença, a sua extinção pelo pagamento.
Assim, homologo o acordo celebrado entre as partes, id. xxxxxx, e suspendo o feito pelo prazo
remanescente do referido ajuste, cujo início se deu em xxxxx/20xx.
Findo o prazo, intime-se a parte exequente para que diga, no prazo de 15 (quinze) dias, se há
algo mais a requerer, sob pena de o seu silêncio ser entendido como negativa, vindo os autos
conclusos para sentença de extinção do feito.
83
I.5.2. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL CONTRA A FAZENDA

PÚBLICA
I.5.2.1.: Analisar a petição inicial para verificar se estão cumpridos os requisitos contidos
no art. 798 do CPC, observando, ainda, no que couber o disposto nos arts. 534 e 535, do
CPC. Se houver necessidade de emenda, segue despacho:
CIVE.Execução.Título.Extrajudicial.Emenda.Inicial
CPC);
1.3. ausência de indicação do endereço eletrônico das partes exequente e executada e/ou
de união estável / profissão / CPF / CNPJ / indicação de domicílio e residência das partes
exequente e executada (art. 319, inc. II, do CPC);
1.6. ausência de congruência / especificação dos pedidos (liminar ou final) (art. 319, inc. IV,
c/c arts. 322 a 327, todos do CPC);
exequente indica com o profissão XXX/reside na XXX, tudo para fins de concessão da
gratuidade judiciária (contracheques, declarações de IR, etc.) (art. 99, § 2º, do CPC);
1.10. ausência de declaração da opção, ou não, da parte exequente pela realização de audiência
de conciliação ou de mediação, advertindo que
referente a ..... (art. 320, do CPC).
Por isso, intime-se a parte exequente a emendar a petição inicial e corrigir os defeitos acima
apontados; a recolher eventuais custas complementares, se for o caso; sob pena de extinção do
processo sem resolução do mérito (arts. 319 c/c 801 e 924, inc. I, do CPC), com a ressalva do
art. 319, §§ 2º e 3º, do CPC.
Defiro o benefício da gratuidade judiciária em favor da parte exequente, tendo em vista que a
afirmação de insuficiência econômica contida na inicial não foi, ainda, contrariada pela prova
ora acostada nos autos.
interesse da parte no andamento célere da demanda, deve a parte exequente:
84
e o processo extinto.
CIVE.EXECUÇÃO.Título.Extrajudicial.Indeferimento.Inicial
O despacho de id. ////////////////// indica defeito(s) verificado(s) na petição inicial e
intima a parte exequente a emendá-lo(s), a qual não atende integralmente à determinação
contida naquele despacho, tendo em vista que //////////////////////////.
Por isso, incidem as disposições do art. 801, do CPC:
Art. 801. Verificando que a petição inicial está incompleta ou que não está acompanhada dos
documentos indispensáveis à propositura da execução, o juiz determinará que o exequente a
corrija, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento.
Ante o exposto, indefiro a petição inicial e, em consequência, extingo a presente execução, nos
termos dos arts. 801 e 924, inc. I, do CPC.
Condeno a parte exequente ao pagamento das custas processuais, cuja prova do recolhimento
deverá ser feita neste processo no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de bloqueio via
SISBAJUD.
I.5.2.3.: Se interposta apelação em face da sentença que indeferiu a petição inicial, segue
despacho:
I.5.2.4.: Superada a fase de emenda da inicial, prossegue-se com a determinação de citação

da parte executada.
CIVE.Execução.Título.Extrajudicial.Fazenda.Pública.Despacho.Inicial.
1. Cite-se a parte executada para opor embargos, no prazo de 30 (trinta) dias, na forma do art.
910, do CPC.
2. Transcorrido in albis o prazo acima, expeça-se o requisitório de pagamento, intimando-se as
partes do seu inteiro teor.
3. Verificado o pagamento, venham-me conclusos para extinguir a presente execução, por
sentença.
I.5.2.5.: Havendo interposição de embargos à execução, segue o procedimento comum.
85
I.5.2.6.: Com o trânsito em julgado e sendo concluído que há débito da Fazenda Pública,
tendo havido o acertamento do valor devido, prossegue-se para expedição do requisitório,
observando as orientações específicas constantes deste Roteiro.
86
II. PARTE SEGUNDA: AÇÕES CRIMINAIS DE CONHECIMENTO

II.1. PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
II.1.1.1.: O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo, a depender da
sanção máxima cominada ao crime, conforme art. 394, § 1º, do CPP.
II.1.1.2.: O procedimento comum é aplicado a todos os processos, salvo disposições em

contrário do CPP ou de lei especial.
II.1.1.3.: Verificar a competência do Juízo, seja em razão da matéria (art. 109, incs. IV e V,
da CF/1988), seja em razão do local da infração (art. 70 CPP e ss), bem como se há
prevenção de outro juízo (IPL, Comunicação da Prisão em Flagrante ou Representação
Penal distribuídos para outra Vara).
II.1.1.4.: Verificar a prescrição do crime (período entre a data do fato e o recebimento da

denúncia – arts. 109 e 111, ambos do CP).
II.1.1.5.: Verificar se a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, ou seja, se

contém a exposição do fato criminoso, com todas as suas circunstâncias, a qualificação do
acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo, a classificação do crime e,
quando necessário, o rol das testemunhas.
II.1.1.6.: Não se verificando nenhuma das hipóteses de rejeição (art. 395 do CPP), esta será
recebida e o réu citado para responder aos termos da acusação. Segue decisão:
CRIM.Recebimento.Denúncia.Geral
A inicial acusatória contém descrição de fatos formalmente típicos e está devidamente
acompanhada de suporte probatório mínimo que evidencia a presença de justa causa para a
ação penal, suficiente para identificar a provável autoria e a materialidade do delito imputado
ao acusado, inclusive por conta da individualização da sua conduta. Além disso, encontram-se
presentes todos os requisitos do art. 41, do CPP.
A competência da Justiça Federal para processar e julgar o feito também está estabelecida, pois
os fatos imputados na denúncia - haver o réu, na condição de titular de fato e procurador da
empresa CINFONE BALCÃO DE ANÚNCIOS LTDA., omitido, em Guias de
Recolhimento do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço e Informações à Previdência Social
(GFIP), fatos geradores de contribuições previdenciárias, e deixado de efetuar o repasse de
contribuições previdenciárias descontadas dos segurados empregados e contribuintes
individuais, referentes ao período de 2004 a 2007 - determinam a incidência das disposições do
art. 109, inc. IV, da CF/1988.
Por tais razões, recebo a denúncia do MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF contra
XXXXXX, brasileiro, casado, empresário, nascido em 26/07/1949, filho de Walter Antônio
Couto Bonfim e Hosana Moura Bonfim, natural de Bom Conselho/PE, portador do RG nº
224762 SSP/SE, inscrito no CPF sob nº 034.131.955-49, residente e domiciliado na Rua Porto
da Folha, 1116, Getúlio Vargas, Aracaju/SE.
Providencie a Secretaria a alteração da classe desta demanda para "Ação Penal", tendo como
autor o "MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL" e como réu "XXXXX".
Cite-se o réu para responder aos termos da acusação, no prazo de 10 (dez) dias, oportunidade
em que poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interessar à sua defesa; oferecer
documentos e justificações; especificar as provas pretendidas; e arrolar testemunhas
devidamente qualificadas, nos moldes dos arts. 396 e 396-A do CPP, alterado pela Lei n.
11.719/2008.
87
Advirta-se-lhe de que, caso ele(a) não disponha de recursos financeiros para custear sua defesa
sem prejuízo de seu sustento e o da sua família, deverá solicitar assistência jurídica junto à
Defensoria Pública da União - DPU, localizada na Avenida Tancredo Neves, n. 306, bairro
Jardins, Aracaju/SE.
Juntem-se aos autos os antecedentes criminais registrados na Justiça Federal em Sergipe.
Em relação, todavia, aos antecedentes criminais da Justiça Estadual e da Justiça Eleitoral, é
ônus do MPF juntar as respectivas certidões, vez que, por expressa previsão legal (art. 8º, inc.
II, da Lei Complementar n. 75/1993), possui a prerrogativa de "requisitar informações,
exames, perícias e documentos de autoridades da Administração Pública direta ou indireta."
Com efeito, apenas na hipótese de o Parquet demonstrar a impossibilidade de obter as certidões
é que se justifica a intervenção judicial, conforme a jurisprudência do STJ (RMS 37.223/ES,
Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 15/03/2016, DJe
28/03/2016; AgRg no RMS 37.205/TO, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA
TURMA, julgado em 04/09/2014, DJe 23/09/2014) e do TRF da 5ª Região (Tribunal Pleno,
Incidente de Uniformização de Jurisprudência em MS - IUJMS102622/01/RN, rel. p/acórdão
Desembargador Federal Geraldo Apoliano, julgamento em 06/04/2011, DJ-e de 28/04/2011,
p. 22).
Intime-se o MPF.
CRIM.Denúncia.Pedofilia.BFPG.Recebimento
ao(s) acusado(s), inclusive pro conta da individualização da(s) conduta(s) do(s) denunciado(s),
além do que se encontram presentes todos os requisitos do art. 41 do CPP.
os fatos imputados na denúncia - disponibilizar vídeo de pornografia infantil na rede mundial
de computadores, por meio da plataforma Google + Photos, art. 241-A, da Lei 8.069/1990, o
que determina a incidência das disposições do art. 109, inc. V, da CF/1988.
Por tais razões, recebo a denúncia do MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF contra
XXXXXXXXXX, brasileiro, solteiro, filho de João do Carmo e Terezinha Maria Santos do
Carmo, nascido em 19/03/1977, natural de Aracaju/SE, CPF nº 662.516.055-53, RG nº
1.215.777-SSP/SE.
Providencie a Secretaria a alteração da classe desta demanda para "Ação Penal", tendo como
autor o "MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL" e como réu "XXXXXXXXXXXX", dê-se
baixa no respectivo inquérito policial, que deverá ser autuado nos termos estabelecidos no
provimento próprio da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 5ª Região.
Juntem-se aos autos os antecedentes criminais registrados na Justiça Federal em Sergipe.
Considerando o teor dos arts. 3º, inc. IV, § único do 5º e 5º-A, todos da Lei n. 12.037/2009,
com a redação dada pela Lei n. 12.654/2012, caso já não tenha sido providenciada a medida
pela autoridade policial, determino a inclusão do perfil genético do réu no Banco Federal de
Perfis Genéticos (BFPG). Providencie a Secretaria o agendamento de data para o
comparecimento do réu na Superintendência de Polícia Federal, para a coleta do material,
comunicando-se a autoridade policial com antecedência
Cite-se o(a) denunciado(a) para responder aos termos da acusação, no prazo de 10 (dez) dias,
oportunidade em que poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interessar à sua defesa;
oferecer documentos e justificações; especificar as provas pretendidas; e arrolar testemunhas
devidamente qualificadas, nos moldes dos arts. 396 e 396-A, do CPP, alterado pela Lei n.
11.719/2008.
Advirta-se o(a) denunciado(a) que, caso ele(a) não disponha de recursos financeiros para
custear sua defesa sem prejuízo de seu sustento e o da sua família, deverá solicitar assistência
jurídica junto à Defensoria Pública da União - DPU, localizada na Avenida Tancredo Neves, n.
306, bairro Jardins, Aracaju/SE.
Não cabe a este juízo requisitar certidões de antecedentes criminais do denunciado(a), pois tal
providência interessa unicamente à acusação, daí ser exclusivamente seu o ônus da prova.
Além disso, o MPF possui acesso aos mesmos bancos de dados que o Judiciário, além do
poder de requisição, que dispensa intermediação judicial, que somente seria necessária se
aquele órgão tivesse demonstrado a impossibilidade de obter ele mesmo aquelas certidões, sem
mencionar que nada impede a juntada daquelas até as alegações finais, conforme precedente do
TRF da 5ª Região (TRF da 5ª Região, Tribunal Pleno, Incidente de Uniformização de
88
Jurisprudência em MS - IUJMS102622/01/RN, rel. p/acórdão Desembargador Federal

Geraldo Apoliano, julgamento em 06/04/2011, DJ-e de 28/04/2011, p. 22).
Intime-se o MPF.
II.1.1.7.: Quando o MPF oferecer denúncia acompanhada de proposta de suspensão

condicional do processo (art. 89, Lei n. 9.099/1995). Segue modelo de decisão de
recebimento da denúncia:
CRIM.Recebimento.Denúncia.Audiência.Suspensão.Condicional
ao acusado, inclusive por conta da individualização da conduta do denunciado, além do que se
encontram presentes todos os requisitos do art. 41, do CPP.
os fatos imputados na denúncia - suposto uso de documento particular falso, previsto no art.
304 c/c art. 298 do Código Penal - foram praticados no âmbito do Conselho Regional de
Engenharia e Agronomia do Estado de Sergipe - CREA/SE, o que determina a incidência das
disposições do art. 109, inc. IV, da CF/88.
Por tais razões, recebo a denúncia do MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
contra //////////////////, brasileiro, industriário (técnico de operações de petróleo),
filho de Manoel Petronílio da Silva e Clarinda da Costa, nascido em 25/06/1962, natural do
Rio de Janeiro (RJ), RG n. 06.131.080-1 SSP/RJ, CPF n. 354.413.645-72, residente na Rua
Poeta Robert Mozart, 35, Conjunto JK, Jabotiana, Aracaju/SE.
Outrossim, considerando que o delito em questão trata-se de crime cuja pena mínima a ele
cominada não excede a 01 (um) ano, a efetivação da proposta de suspensão condicional do
processo é medida que se impõe.
Assim, determino:
1) determino que se proceda a alteração da classe desta demanda para "Ação Penal -
Procedimento Sumaríssimo", fazendo constar como autor: MINISTÉRIO PÚBLICO
FEDERAL e réu: /////////////////////;
2) designo audiência para o dia ////////////, com início às //////////, para fins de
efetivar a proposta de suspensão condicional do processo, conforme cota de id.
////////////.
3) Notifique-se o denunciado para comparecer ao referido ato, munido das certidões criminais
negativas expedidas pelas Justiças Federal e Estadual, devidamente acompanhada de advogado,
ou, não tendo condições financeiras para tal, deve procurar a Defensoria Pública da União, a
fim de solicitar assistência jurídica.
4) Advirta-se o denunciado que, caso ele não disponha de recursos financeiros para custear sua
defesa sem prejuízo de seu sustento e o da sua família, deverá solicitar assistência jurídica junto
à Defensoria Pública da União - DPU, localizada na Avenida Tancredo Neves, n. 306, bairro
Jardins, Aracaju/SE.
5) Advirta-se, também, que, em não sendo aceita a suspensão condicional do processo, haverá
o prosseguimento da demanda nos seus ulteriores termos.
6) Oficie-se à Superintendência da Polícia Federal para proceder ao cadastro da presente
decisão no Instituto Nacional de Identificação.
7) Vista ao MPF.
II.1.1.8.: Quando o MPF oferecer proposta de transação penal (art. 76 da Lei n.

9.099/1995). Segue despacho:
CRIM.Audiência.Transação.Penal.Designação
Trata-se de inquérito policial visando à apuração do delito insculpido no art. 268, do Código
Penal.
Considerando a manifestação do Ministério Público, notifique-se o indiciado para comparecer
à audiência na qual será formulada proposta de transação penal, nos termos do art. 76 da Lei n.
9.099/1995.
Advirta-se ao indiciado no mandado de que deverá comparecer ao ato processual munido das
certidões de antecedentes criminais expedidas pela Justiça Federal e Estadual dos locais onde
89
residiu nos últimos cinco anos, bem como acompanhado de advogado, sob pena de nomeação
de defensor dativo, pelo Juízo.
Fica designado o dia ///////////, às ///////////, para realização do ato processual.
Intimem-se.
II.1.1.9.: Quando o MPF oferecer denúncia acompanhada de proposta de acordo de não

persecução penal (ANPP). Segue decisão:
CRIM.Denúncia.Apresentação.Proposta.Acordo.Não.Persecução.Penal.
Trata-se de denúncia ofertada pelo MPF em desfavor de Francivan Santos Rodrigues, pela
suposta prática do crime tipificado no art. 289, §1º, do CP, tendo sido apresentada proposta de
acordo de não persecução penal (ANPP).
Requer o MPF a DESIGNAÇÃO de Audiência, visando à HOMOLOGAÇÃO do
(sugerido) ACORDO, APÓS a sua pessoal aceitação pelo Denunciado e formal e
circunstanciada Confissão da "prática da infração penal, na presença do seu defensor", id.
4058500.3856358.
Pois bem.
Tenho, todavia, que, da forma como deduzido, o requerimento não pode ser atendido. É que,
conforme as modificações introduzidas no Código Processual Penal pela Lei nº 13.964/2019,
o acordo de não persecução penal é celebrado entre o Parquet e o investigado, cabendo ao juiz
apenas, em momento posterior, exercer o controle sobre o pacto, homologando-o ou não.
Assim, a confissão do investigado (requisito para a celebração do acordo), a negociação dos
termos do ajuste e a assinatura do acordo ocorrem em sede extrajudicial, diretamente entre o
órgão ministerial, o investigado e o seu defensor.
Nesse sentido, confiram-se os seguintes parágrafos do novel art. 28-A do CPP:
§ 3º O acordo de não persecução penal será formalizado por escrito e será firmado pelo
membro do Ministério Público, pelo investigado e por seu defensor.
§ 4º Para a homologação do acordo de não persecução penal, será realizada audiência na qual o
juiz deverá verificar a sua voluntariedade, por meio da oitiva do investigado na presença do seu
defensor, e sua legalidade.
Como se vê, a audiência ocorre num segundo momento, em que, com o acordo já firmado, o
magistrado analisa a voluntariedade e a legalidade do ajuste. Logo, diferentemente do que
sucede em relação à suspensão condicional do processo e à transação penal (arts. 89 e 76 da
Lei nº 9.099/95), a audiência não concentra todos os atos necessários à celebração do acordo;
nela, ocorre apenas a homologação - se for o caso - de acordo previamente celebrado entre as
partes. Não por outro motivo, a doutrina refere tratar-se de "negócio jurídico de natureza
extrajudicial."i
Essa conclusão é corroborada pelo próprio histórico do instituto. Isso porque, na redação
originária do art. 18 da Resolução nº 181 do Conselho Nacional do Ministério Público
(CNMP) - fonte normativa que introduziu o instituto no ordenamento jurídico pátrio -, previa-
se não só que o acordo seria realizado entre o órgão ministerial e o investigado, mas que sequer
seria objeto de controle jurisdicional. A necessidade de homologação veio a ser inserida apenas
pela Resolução nº 183/2018, ao modificar o § 5º do art. 18, para prever que "Se o juiz
considerar o acordo cabível e as condições adequadas e suficientes, devolverá os autos ao
Ministério Público para sua implementação."
Na sua origem, portanto, o instituto visa a promover a iniciativa negocial do órgão acusatório
na fase investigativa da persecução penal, seguindo uma tendência de introdução de
mecanismos voltados à promoção da consensualidade no processo penal. Ainda que o acordo
esteja submetido ao controle jurisdicional, dito controle é realizado a posteriori - e não a priori.
No caso, não foi celebrado acordo entre o MPF e o investigado; em seu lugar, foi somente
apresentada proposta de acordo pelo Parquet. Não se justifica, por conseguinte, a imediata
designação de audiência, a qual deve ser realizada apenas após eventual celebração do ANPP
entre o órgão ministerial e o investigado, na forma acima assinalada.
Destarte, indefiro o pedido de designação de audiência e determino a intimação do MPF para
que, no prazo de 15 (quinze) dias, informe se adotará as diligências para a celebração do
ANPP.
90
Transcorrido in albis o prazo acima assinalado, voltem-me conclusos para decidir acerca do
recebimento, ou não, da denúncia.
II.1.1.10.: Da decisão que não receber a denúncia, cabe a interposição de recurso em

sentido estrito (art. 581, inc. I, do CPP). Segue decisão para recebimento do recurso:
CRIM.Recurso.Sentido.Estrito.Recebimento
1. Recebo o recurso em sentido estrito de id. ///////, por tempestivo;
2. Desde já, adianto minha negativa quanto ao juízo de retratação, mantendo a decisão
fustigada por seus próprios fundamentos;
3. Considerando o teor da Súmula 707, do Supremo Tribunal Federal, intimem-se os
denunciados para que, no prazo de 2 (dois) dias, ofertem contrarrazões ao recurso interposto;
4. Após, com ou sem essas, subam os autos ao eg. TRF da 5ª Região.
II.1.1.11.: Analisar a resposta escrita apresentada pelo acusado, inclusive as questões

preliminares (se houver) e, não se verificando nenhuma das hipóteses que previstas no art.
397 do CPP (absolvição sumária), deverá ser designada audiência para oitivas das
testemunhas arroladas pelas partes (se houver) e realização do interrogatório do acusado.
Segue decisão:
CRIM.Absolvição.Sumária.Rejeição.Designação.Audiência
As alegações trazidas com a resposta escrita não têm o condão de permitir a absolvição
sumária do acusado. Ressalte-se, inclusive, que o acusado requer a oitiva de testemunhas, do
que se deduz a necessidade de dilação probatória para precisar os fatos descritos.
Ante todo o exposto, dou prosseguimento à presente demanda penal, não sendo o caso de
aplicação do art. 397, do CPP.
Designo audiência de instrução para o dia //////, às ///////hs para a oitiva das
testemunhas arroladas pela acusação (id. ///////), pela defesa (id. /////////), bem como
realização do interrogatório do acusado.
Intimem-se, por mandado, o acusado e as testemunhas, com especial observância quanto à
convocação de testemunha que seja servidor público (CPP, art. 218, caput, c/c o art. 221, §3º).
Ciência ao MPF e ao advogado constituído, via sistema PJe.
II.1.1.12.: Se na resposta escrita forem suscitadas questões preliminares/prejudiciais ou se
houver juntada de documentos novos, deve-se dar vista ao MPF para se manifestar, no
prazo de 05 (cinco) dias, antes de prosseguir com a decisão acerca de eventual ocorrência
de absolvição sumária.
II.1.1.13.: Se o acusado não apresentar resposta escrita, nomeia-se a DPU para atuar como
dativa. Segue despacho:
CRIM.Resposta.Escrita.Ausência.Nomeação.DPU
Tendo sido citado o réu ///////, por mandado, e, decorrido o prazo sem apresentação de
resposta escrita, bem como inexistindo informação nos autos de que foi constituído um
causídico em sua defesa, nomeio a Defensoria Pública da União, com representação em
Sergipe, para atuar como dativa, devendo ser intimada para apresentar resposta escrita, nos
termos do art. 396-A, do CPP, e para atuar nos demais termos do processo.
II.1.1.14.: Se o acusado não for localizado no endereço constante da denúncia, deve-se

intimar o MPF (ato ordinatório).
ATO ORDINATÓRIO - MPF - Vista

Faço vista dos presentes autos ao MPF, nos termos do art. 9º, inciso XVI da Portaria n.
91
ATO ORDINATÓRIO - Diligência.Negativa - Intima

Intime-se a parte interessada para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da carta/certidão
negativa/leilão negativo de id. XXX, conforme dispõe o art. 9º, inciso XIX da Portaria n.
II.1.1.14.1: No caso se houver indicação de novo endereço, proceder-se-á a citação do

acusado.
II.1.1.14.2.: Sendo requerida a citação por edital, segue despacho:

CRIM.Réu.Citação.Edital
Tendo em vista o réu ////////////// não ter sido encontrado nos endereços informados,
apesar das tentativas nos autos, ids. /////////, defiro o pedido de id. ///////.
Expeça-se edital de citação, com prazo de 20 (vinte) dias, para o fim de oferecimento de
resposta escrita, no prazo de 10 (dez) dias, tudo em observância ao que se contém nos arts.
396 e 396-A, ambos do CPP.
Transcorrido o prazo da citação editalícia, vista ao MPF.
II.1.1.14.3.: Transcorrido o prazo do edital sem resposta, deverá o feito ser suspenso,
conforme art. 366 do CPP. Segue decisão:
CRIM.Réu.Citação.Edital.Art.366.CPP.Suspensão
Frustradas as tentativas de citação pessoal do acusado, foi determinada a sua citação editalícia
(CPP, arts. 361 e 363), ato processual esse já ultimado e cujo prazo de resposta transcorreu
sem manifestação (id. XXXXXXXXXXXXXXXXXX).
Com vista dos autos, o Ministério Público Federal requer a suspensão do feito e do prazo
prescricional (id. XXXXXXXXXXXXXXXXX).
Na hipótese, incide o preceito contido no art. 366 do CPP, que determina:
Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão
suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção
antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos
termos do disposto no art. 312. (Redação dada pela Lei nº 9.271, de 17.4.1996)
Não parece, contudo, que a intenção do legislador fora criar, por via oblíqua, uma nova
hipótese de imprescritibilidade. Para solucionar a lacuna normativa, a jurisprudência firmou o
entendimento de que a prescrição ficaria sobrestada pelo mesmo período de tempo previsto
para o apontado delito prescrever, conforme disposições do art. 109 do Código Penal,
considerada a pena máxima cominada.
Nesse sentido, é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, cujo tema, inclusive, restou
sumulado:
STJ/Súmula 415: O período de suspensão do prazo prescricional é regulado pelo máximo da
pena cominada.
Na doutrina, Eugênio Pacelli de Oliveira, textualmente, advoga a tese da limitação temporal da
suspensão da prescrição decretada com base no art. 366, do CPP, assim lecionando:
[...] Por último, é importante assinalar que a nova lei não contemplou a suspensão ad eternum do
processo. O prazo de sua suspensão deverá encontrar o seu limite naqueles prazos previstos
para o reconhecimento da prescrição da pena em abstrato, ou seja, conforme estiver previsto
na regra do art. 109 do CP ou em legislação específica. E assim é, parece-nos, por uma razão
muito simples: qualquer que seja a fundamentação que legitima a existência da prescrição da
punição penal (e, a nosso juízo, os motivos estariam ligados ao efetivo controle da atividade
estatal persecutória), seria ela perfeitamente adequada ao entendimento que registramos. Com
efeito, não parece possível qualquer distinção de tratamento para o caso de não existir ação
penal em curso, porque ainda não apurada a responsabilidade penal (caso expresso do art. 109
do CP), e para o caso de, existindo a ação, encontrar-se ela suspensa por desconhecimento do
paradeiro do acusado. Em uma e outra hipótese, a essência dos fatos é a mesma:
impossibilidade prática de aplicação da lei penal[1].
92
Logicamente, transcorrido o período de suspensão da prescrição, voltará tal prazo extintivo a

correr (computando-se o lapso anterior à suspensão), mantendo-se suspenso apenas o curso
do processo[2].
Por fim, cumpre registrar que o Supremo Tribunal Federal ainda não se pronunciou
definitivamente sobre a questão de haver, ou não, limite temporal para a suspensão do prazo
prescricional previsto no art. 366 do CPP, mas apenas conferiu repercussão geral ao tema no
RE n. 600.851/DF.
Ante o exposto, decreto a suspensão do processo e da prescrição, sendo esta pelo prazo de
XXXXX (XXXXX) anos (Código Penal, art. 109, inc. III), considerada a pena máxima de
XXX (XXXXX) anos de reclusão cominada ao tipo penal imputado à parte acusada (arts.
XXXXXXXX).
Proceder aos necessários registros no sistema eletrônico PJe, devendo a Secretaria da Vara,
uma vez por ano, após a inspeção anual da 2ª Vara, dar vista dos autos ao MPF para que tal
Órgão, no prazo de até 30 (trinta) dias, informe se obteve informações acerca do paradeiro do
réu ou se deve ser mantida a suspensão do feito.
Finalizado o período de suspensão ou diante de intercorrência de outra natureza (que, nesta
hipótese e nem no procedimento de dar vista anualmente dos autos ao MPF, não ensejará o
cancelamento da fase de suspensão), fazer conclusão dos autos.
Vista ao MPF.
II.1.1.15.: Após a oitiva das testemunhas e realização do interrogatório do acusado, as

partes deverão ser intimadas para requerer diligências (art. 402 do CPP). Geralmente tal
intimação já ocorre na própria audiência de instrução.
II.1.1.16.: Não havendo requerimento de diligências ou sendo indeferido, as partes serão

intimadas para oferecer alegações finais (art. 500 do CPP). Geralmente tal intimação ocorre
na própria audiência de instrução.
II.1.1.17.: Se o réu, tendo advogado constituído nos autos, não ofertar suas alegações
finais, deve-se intimá-lo, pessoalmente, a constituir novo advogado ou instar o seu atual
patrono, conforme despacho a seguir:
CRIM.Intimar.Advogado.Alegações.Finais.Substituição.Multa
Intime-se, por mandado, o acusado //////////////// para, no prazo de 5 (cinco) dias,
constituir novo advogado ou instar o seu atual patrono a apresentar as razões finais escritas, no
prazo legal, sob pena de encaminhamento dos autos a um(a) defensor(a) dativo(a), a ser
oportunamente nomeado(a) por este Juízo, bem como comunicação à OAB/SE e ainda
aplicação de multa ao atual advogado no valor de 10 (dez) salários mínimos, na forma do art.
265, do CPP.
II.1.1.18.: Após apresentação das alegações finais, segue sentença.
II.1.1.19.: Havendo interposição de apelação, observar se as razões do recurso já foram

apresentadas, ou se estas serão apresentadas diretamente perante o e. TRF5.
CRIM.Apelação.Recebimento.Intimação.Contrarrazões
1. Expeça-se mandado de intimação ao(s) réu(s) acerca de todo o teor da sentença prolatada,
intimando-se a Defesa sobre o referido decisório, via sistema PJe.
2. Recebo o(s) recurso(s) de id. ////////, por tempestivo, no efeito suspensivo.
3. Intime-se o réu/recorrente para apresentação de suas razões de apelo. Prazo: 8 (oito) dias.
4. Após, intime-se o Ministério Público Federal para apresentar suas contrarrazões ao apelo
interposto pelo réu. Prazo: 8 (oito) dias.
5. Em seguida, com ou sem essas e nada mais havendo, subam os autos ao eg. TRF da 5ª
Região.
93
CRIM.Apelação.Recebimento.Razões.Apresentação.TRF
1. Recebo o recurso de id. ////////, por tempestivo;
2. Considerando a ressalva de que as razões serão apresentadas perante o eg. TRF da 5ª Região,
a intimação do recorrido para contrarrazoar também será feita naquele Tribunal, conforme
requerido e com base no art. 600 do CPP;
3. Subam os autos ao Egrégio TRF da 5ª Região.
II.1.1.20.: Após o trânsito em julgado da sentença e havendo condenação, será

determinada a formação dos autos da execução penal. Segue despacho:
CRIM.Trânsito.Julgado.Condenação.Formação.Autos.Execução.Penal
1. Proceda a Secretaria às anotações pertinentes, tendo em vista a sentença transitada em
julgado.
2. Determino a formação de autos da Execução Penal definitiva referente ao(s) réu(s) /////,
encaminhando-se as peças necessárias à formação daquela demanda ao MM. Juízo competente
para tal, via sistema de tramitação respectivo, em tudo observando o Provimento
Corregedoria/TRF5 n. 19/2022 e o Ato Presidência/TRF5 n. 208/2019.
3. Cumpridas as providências estabelecidas no item anterior, vista ao MPF, pelo prazo de 5
(cinco) dias.
4. Nada mais havendo, arquivem-se estes autos digitais, com baixa na distribuição.
II.1.1.20.1.: Não havendo condenação, será determinado o arquivamento da ação penal.
Segue despacho:
CRIM.Trânsito.Julgado.Sem.Condenação.
1. Proceda a Secretaria às anotações pertinentes, tendo em vista a sentença transitada em
julgado.
2. Intimem-se as partes apenas para ciência acerca da descida dos autos.
3. Por fim e, nada mais havendo, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
94
II.2. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS

II.2.1. CRIMES PRATICADOS POR SERVIDORES CONTRA A
ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
II.1.2.1.1.: Analisar a denúncia, verificando que são crimes funcionais, sujeitos ao rito
especial, os previstos nos arts. 312 a 326 do Código Penal e no 3º da Lei n. 8.137/1990.
Verificar as mesmas observações elencadas no item anterior e estando em termos a
denúncia, será determinada a notificação do acusado para responder por escrito. Segue
despacho:
CRIM.Funcionário.Público.Notificação.Prévia
1. Tratando-se de funcionário público, notifique-se o acusado ////// para se manifestar sobre
a denúncia, por escrito, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 514, do CPP.
2. Advirta o acusado de que, não apresentada a defesa preliminar no prazo acima, ser-lhe-á
nomeado defensor dativo para atuar no feito.
II.1.2.1.2.: Após a apresentação da resposta escrita, a denúncia será recebida (ou não),
quando então será determinada a citação do acusado, observando as regras do
procedimento comum.
II.1.2.2. LEI DE DROGAS

II.1.2.2.1.: Analisar a denúncia, devendo saber que o processo e julgamento dos crimes
previstos na Lei de Drogas (Lei n. 11.343/2006) regula-se pelos arts. 48 e seguintes do
mencionado diploma legislativo, tratando-se de procedimento especial previsto em
legislação extravagante ao Código Penal. Estando em termos a denúncia, será
determinada a notificação do acusado para responder por escrito. Segue despacho:
CRIM.Notificação.Prévia.Lei.Tóxicos
1. Notifique-se o acusado ////////, por mandado, para que, no prazo de 10 (dez) dias,
ofereça defesa prévia, por escrito, na forma do art. 55 da Lei n. 11.343/2006, encaminhando-
lhe cópia da denúncia.
2. Advirta o acusado de que, não apresentada a defesa prévia no prazo acima, ser-lhe-á
nomeado defensor dativo para atuar no feito.
II.1.2.2.2.: Após a apresentação da resposta escrita, a denúncia será recebida (ou não),
quando então será determinada a citação do acusado, observando as regras do
procedimento comum.
95
ANEXO 1
1. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL
1.1. Competência em razão da pessoa (seja no pólo ativo, seja no pólo passivo – CF/1988,
art. 109, inc. I):
– União;
– Ministério Público Federal e Defensoria Pública da União;
– Autarquias federais [Conselhos de Fiscalização Profissionais (OAB, CRM, CREA,
CREFITO, Banco Central, INSS, Comissão de Valores Mobiliários–CVM, Superintendência
de Seguros Privados–SUSEP, Departamento Nacional de Produção Mineral-DNPM, IBAMA,
INCRA, DNIT, ANTT, ANTAQ, INMETRO, INPI (Instituto Nacional da Propriedade
Industrial), IPHAN (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional), EMBRATUR
(Instituto Brasileiro de Turismo), SUDENE, DNOCS (Departamento Nacional de Obras
Contra as Secas)], as agências reguladoras [ANVISA, ANS, ANAC, ANATEL, ANP, ANEEL,
ANA], etc.;
– Fundações públicas federais [Universidades Federais e Institutos Federais de Ensino (UFS e
IFS), IBGE (Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), FUNASA (Fundação
Nacional de Saúde), Fundação Cultural Palmares, FUNAI (Fundação Nacional do Índio),
FIOCRUZ (Fundação Oswaldo Cruz), Fundação Casa de Rui Barbosa, FUNARTE (Fundação
Nacional de Artes)], etc.;
– Empresas públicas federais [Caixa Econômica Federal, EMGEA, EBCT (Correios),
BNDES, INFRAERO, EMBRAPA, EBSERH (Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares),
SERPRO, Casa da Moeda do Brasil, FINEP (Financiadora de Estudos e Projetos), etc.,
– Estado estrangeiro ou organismo internacional em face de Município ou de pessoa
domiciliada no país [CF/1988, art. 109, II (ex., discussões comerciais envolvendo o
MERCOSUL e Municípios ou pessoas jurídicas aqui domiciliadas)]
Obs.1.: São de competência da Justiça Federal as ações referentes à extinta RFFSA-Rede Ferroviária Federal
S/A, vez que sucedida pela União.
Obs.2.: As Sociedades de Economia Mista e Concessionárias/Permissionárias de serviços públicos não
possuem, de regra, foro perante a Justiça Federal, a exemplo da Petrobras, Banco do Brasil, Eletrobrás,
Telebrás, Cia Hidroelétrica do São Francisco-CHESF e Cia de Desenvolvimentos dos Vales do São Francisco
e do Parnaíba-CODEVASF, salvo se houver intervenção da União, vez que haverá deslocamento da
competência para a JF.
Obs.3.: Contudo, em se tratando de Mandado de Segurança em face de ato de presidente de S/A em que a
União detenha capital majoritário (Petrobras, Banco do Brasil e etc.) relativo a concurso (contratação de
empregados) ou licitações, ou se se tratar de ato atribuído a dirigente de concessionária ou de Reitor de
Universidade privada, na condição de delegatária do serviço público federal, a competência será da JF.
– Precedentes no STF:
O Supremo Tribunal Federal decidiu, sob o regime de Repercussão Geral (art. 543-A, § 1º, do
CPC), em sentido de que, “sendo a sociedade de economia mista pessoa jurídica de direito
privado, ela, na execução de atos de delegação por parte da União, se apresenta, inegavelmente,
para efeitos de mandado de segurança, como autoridade federal (...)”, não havendo “como se
olvidar não ser competente, em tais casos, a Justiça Federal” (RE 726.035, Rel. Min. Luiz Fux,
DJe 05/05/2014)
Precedentes no STJ:
A) AGRCC 109584. Relator Min. Arnaldo Esteves Lima. Primeira Seção. DJe 07/06/2011
(decidiu sobre questão relativa a licitações).
B) CC 48635/RS. Relator Min. Luiz Fux. Primeira Seção. DJe 12/08/2008 (decidiu sobre
questão relativa a aumento de pedágio).
Obs.: Destaque-se que, se se tratar de Mandado de Segurança “impetrado por empregado submetido ao
regime da CLT em face de presidente de sociedade de economia mista federal empregadora em procedimento
administrativo disciplinar que infligiu a pena de demissão ao impetrante”, a competência será da Justiça do
Trabalho: (STJ. CC 129193/MT. Relator Min. Raul Araújo. Segunda Seção. Data do Julgamento: 28/10/2015
– DJe 27/11/2015
96
1.2. Competência em razão da matéria (CF/1988, art. 109, incs. VIII, X e XI):
– Mandados de segurança e os habeas data contra ato de autoridade federal;
– A execução de carta rogatória, após o exequatur;
– A execução de sentença estrangeira, após a homologação (ex., prestação alimentícia fixada no
estrangeiro);
– Causas referentes à nacionalidade, inclusive a respectiva opção, e à naturalização;
– Disputas sobre direitos indígenas.
– Causas fundadas em tratado ou contrato da União com Estado estrangeiro ou organismo
internacional [CF/1988, art. 109, III (ex., discussões envolvendo reparação por vazamento de
óleo de plataformas ou de navios cargueiros; a própria ação para fixação de alimentos com
base na Convenção de Nova Iorque (Decreto nº 56.826/1965)];
Obs.1.: Competências materiais excludentes:
– Questões relativas a acidentes de trabalho (benefício acidentário em face do INSS, a
competência é da Justiça Estadual), falência e as sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do
Trabalho.
1.3. Competência de foro (territorial) e competência de juízo:

– Varas do interior (competência de foro): observar a relação de municípios integrantes da área
territorial das Subseções Judiciárias.
Regra geral (§2º, do art. 109, da CF/1988): [...] § 2º - As causas intentadas contra a União
poderão ser aforadas na seção judiciária em que for domiciliado o autor, naquela onde houver
ocorrido o ato ou fato que deu origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no
Distrito Federal.
Obs.1.: Mandado de Segurança: a competência é definida pela sua sede funcional, e, havendo mais de uma em
locais distintos, deve-se observar a sede da autoridade de maior categoria funcional. No entanto, a
jurisprudência das Cortes Superiores veio a assentar a aplicabilidade, ao writ, do art. 109, §2º, da
Constituição Federal, segundo o qual "As causas intentadas contra a União poderão ser aforadas na
seção judiciária em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu
origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal." Com isso,
confere-se ao autor a opção de impetrar o mandamus no foro de seu próprio domicílio, quando
consta autoridade federal no polo passivo.
Obs.2.: Ação Civil Pública (Lei n. 7.347/1985, art. 2º): a regra geral é a competência em razão do local do
dano ou fato.
– Vara Privativa da Execução Fiscal (competência de juízo):
Competência funcional (absoluta, conforme art. 38, da Lei nº 6.830/1980) para conhecer de
“mandados de segurança e às ações anulatórias ou declaratórias e respectivas ações cautelares,
que guardem afinidade com as execuções fiscais” (Resolução nº 09/1999-TRF5, art. 2º) ou
mesmo que, se ainda não ajuizada a execução fiscal, já houver inscrição na Dívida Ativa.
No TRF5, firmando a competência da Vara de Execuções Fiscais quando ainda não ajuizada o
respectivo processo de execução: CC 08073527220154050000/AL, Relator des. federal
Vladimir Carvalho, Pleno, julgado em: 29/02/2016 (tratava de cautelar fiscal)
Obs.1.: A Lei nº 13.043, de 13/11/2014, nada obstante tenha extinguido a competência delegada à Justiça
Estadual para conhecer dos Executivos Fiscais da Fazenda Pública federal, mediante revogação do inciso I do
art. 15 da Lei nº 5.010/1966, também conferiu ultratividade daquela regra para os processos em andamento
ao tempo de sua vigência.
– Juizado Especial Federal (competência de juízo):
Tem, por regra, a competência absoluta para julgamento de ações de até 60 (sessenta) salários
mínimos (hoje, 12/2020, em R$ 62.700,00).
– Demandas vedadas nos JEF (Lei nº 10.259/2001, art. 3º, §1º):
Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de
competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as
suas sentenças.
§ 1º Não se incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas:
I - referidas no art. 109, incisos II, III e XI, da Constituição Federal, as ações de mandado de
segurança, de desapropriação, de divisão e demarcação, populares, execuções fiscais e por
97
improbidade administrativa e as demandas sobre direitos ou interesses difusos, coletivos ou

individuais homogêneos;
II - sobre bens imóveis da União, autarquias e fundações públicas federais;
III - para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza
previdenciária e o de lançamento fiscal;
IV - que tenham como objeto a impugnação da pena de demissão imposta a servidores
públicos civis ou de sanções disciplinares aplicadas a militares.
Obs.1.: O JEF também traz uma limitação quanto a quem pode ser parte autora (as pessoas físicas e as
microempresas e empresas de pequeno porte – art. 6º, I) e parte ré (apenas a União, as autarquias, as
fundações e as empresas públicas federais – art. 6º, II), vedando-se a intervenção de terceiros e a assistência.
– Conexão/Continência/Prevenção: prefixação da competência para ações conexas ou ligadas por
continência perante o juízo prevento (CPC/2015, arts. 55, 56 e 59, respectivamente).
ANEXO 2
2. ASPECTOS FORMAIS GERAIS DA PETIÇÃO INICIAL NO CPC
2.1. Requisitos gerais do art. 319, do CPC:
Art. 319. A petição inicial indicará:
I – o juízo a que é dirigida;
II – os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o número
de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o
endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu;
III – o fato e os fundamentos jurídicos do pedido;
IV – o pedido com as suas especificações;
V – o valor da causa (CPC/2015, arts. 291 e 292);
VI – as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII – a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação.
Obs.1.: Quanto ao endereço eletrônico, o CPC/2015, nos arts. 246, §1º, 1.050 e 1.051,
determinou que as pessoas jurídicas, públicas e privadas (exceto, aqui, as ME/EPP), procedam
ao cadastramento perante cada órgão judiciário.
98

Roteiro 2 Vara 2023

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Roteiro 2 Vara 2023

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA DA 5ª REGIÃO

fortalecer e disseminar práticas voltadas à padronização e melhoria da qualidade na

sobre aquilo que todo mundo vê.”

I. PARTE PRIMEIRA: AÇÕES CÍVEIS

I.1.1.: Observar a competência da Justiça Federal (Detalhes no Anexo 1).

I.1.2.: Verificar a regularidade do cadastro da ação no sistema (observando se está correta a

I.1.3.: Verificar a existência de eventual prevenção, litispendência, coisa julgada, conexão,

I.1.4.: Verificar o valor da causa e as exceções da Lei n. 10.259/2001 (Detalhes no Anexo

(TRF5, PROCESSO: 08073527220154050000, CC/SE, DESEMBARGADOR FEDERAL

I.1.6.: Analisar aspectos formais da procuração acostada: higidez formal do documento,

I.1.8.: Verificar se existe pedido de gratuidade judiciária ou se foram recolhidas as custas

I.1.10.: Verificar se a matéria total ou parcialmente encontra-se inserida em repercussão

I.1.11.: Verificar se a parte declinou o dispositivo de lei especificamente vinculado ao

I.1.13.: O “dispositivo” do despacho que determinar a emenda da petição deve,

I.1.14.: Orientações sobre a audiência de conciliação (art. 334 do CPC):

I.1.14.1.: Caso o autor já decline na inicial o desinteresse na realização da audiência, mas

intimado, na mesma ocasião, para dizer se possui interesse na audiência de conciliação,

I.1.14.2.: Caso o autor não tenha declinado na inicial o interesse na realização da

I.1.15.: Orientações sobre processos vindo da Justiça Estadual:

I.1.15.1.: Caso o ente federal já tenha manifestado seu interesse na lide

I.1.15.2.: Havendo manifestação do ente federal no Juízo estadual,

I.1.15.3.: Se já tiver sido deferido o benefício da gratuidade judiciária

I.1.15.4.: Caso já tenha sido realizada a audiência de conciliação naquele

I.1.15.5. Caso o advogado da parte autora/ré (com procuração nos

(Advogado(a) da parte ré):

I.1.15.6. Caso a parte autora esteja sendo representada pela Defensoria

I.2. PROCEDIMENTO COMUM – GERAL

I.2.1.: Efetivar a análise da petição inicial, observando o seguinte:

I.2.1.5: Nas ações referentes a pedidos de reclassificação de candidatos, convocação

I.2.1.6.: Nas ações de revisão parcial de obrigação decorrente de financiamento

I.2.1.8.: Ações previdenciárias em geral (depois de verificar todos os requisitos

I.2.1.8.1.: Prévio requerimento administrativo. O STF fixou o

I.2.1.8.2.: Condição de segurado: a petição tem de aludir (e provar) à

I.2.1.8.3.: Especificação dos períodos laborais (data de início e fim e

documentação comprobatória existente nos autos (aposentadoria

I.2.1.8.4. Verificar se há pedido de reconhecimento específico dos

I.2.1.8.5.: Indicação da enfermidade incapacitante com o CID

I.2.1.8.6.: Verificar se o pedido referente ao benefício (concessão,

I.2.2.: Se houver necessidade de emenda, segue despacho (com as alterações

SE FOR O CASO DE DEFERIR A GRATUIDADE

SE NÃO FOR O CASO DE DEFERIR A GRATUIDADE

administrativo(s) relativo(s) ao(s) NB n. ???.???.???-?, incluindo todo e qualquer laudo médico

I.2.6.: Havendo interesse na realização da audiência de conciliação, designa-se data para

inviabilizar a realização da audiência, nos termos do Processo SEI n. 0000207-

I.2.6.1.: Quando o autor tiver optado pela realização de audiência de conciliação, e o

I.2.7.: Havendo acordo, profere-se sentença homologatória, conforme modelo a seguir

I.2.8.: No prazo de resposta ou após a realização de audiência de conciliação sem êxito

ATO ORDINATÓRIO - Réplica

I.2.11.: Havendo especificação de provas, passa-se ao saneamento do feito, conforme

I.2.11.1.: Havendo pedido de produção de prova testemunhal sem apresentação de rol

I.2.11.3.: Havendo pedido de prova pericial, ou de prova pericial e testemunhal: faz

I.2.11.4.: Após conclusão de perícia, se houver necessidade, designa-se audiência de

I.2.12.: Encerradas as provas, deve-se verificar se há alguma pendência no feito, como

I.2.12.1.: Após conclusão de perícia, não havendo necessidade de designação de

I.2.12.2.: Após realização da audiência (caso não haja disposição no Termo de

I.2.15.: Apresentadas as contrarrazões ou transcorrido o prazo, (bem como em sendo caso

I.2.16.: Após o trânsito em julgado da sentença ou o retorno dos autos da instância

I.3. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS:

I.3.1.3.: Se interposta apelação em face da sentença que indeferiu a petição inicial,

I.3.1.5.: Oferecida a contestação e, se for o caso, ouvido o autor, o juiz procederá

I.3.2. AÇÕES CIVIS PÚBLICAS

I.3.2.3.: Se interposta apelação em face da sentença que indeferiu a petição inicial,