Fact-checking: o combate à notícia falsa

Aula 1: Por que checar? De onde vem isso?

Apresentação
O fact-checking surgiu antes do boom da internet e das redes sociais. Atualmente,
esta habilidade é tida como um diferencial nos principais meios de comunicação do
mundo.

Em grandes empresas, há vagas de trabalho para quem sabe combater a desinfor-

mação de forma técnica e ética. Isso sem falar dos políticos, que dificilmente en-
frentarão novas eleições sem um fact-checker ao lado. Esteja, portanto, preparado
para essas oportunidades que a checagem de dados oferece.

Objetivos
• Reconhecer a origem do fact-checking;
• Identificar as principais plataformas do mundo: Politifact, FactCheck.org, Che-
queado, El Objetivo etc;
• Analisar a atuação do blog Preto no Branco/O Globo, nas eleições de 2014, bem
como seus resultados e impacto;
• Reconhecer a Agência Lupa e outras iniciativas de checagem do Brasil que inte-
gram a IFCN (International Fact-Checking Network);
• Distinguir os 5 princípios éticos do fact-checking;
• Analisar exemplo de checagem mundo afora;
• Reconhecer a existência do Dia Internacional da Checagem.
Vídeo de introdução
Para iniciar este módulo, assista ao vídeo a seguir.

A origem do fact-checking
https://www.youtube.com/embed/kLcmu3aoGyI

Vamos fazer um review dos casos citados no vídeo?

Notícia veiculada na página do G1 na rede social Facebook.

Em maio de 2014, Fabiane de Jesus, de 33 anos, foi espancada até a morte, no

Guarujá, litoral de São Paulo, depois que o retrato falado de uma mulher, que
supostamente sequestrava crianças para ritual de magia negra, foi postado no
Facebook.

Os vizinhos de Fabiane acharam que era ela e a espancaram no meio da rua.

Ela teve traumatismo craniano e morreu vítima de notícia falsa.

Veja a notícia <http://g1.globo.com/sp/santos-regiao/noticia/2014/05/mulher-

-espancada-apos-boatos-em-rede-social-morre-em-guaruja-sp.html> completa.
 Notícia falsa veiculada no Twitter sobre suposto mulçuma-
no francês envolvido nos ataques terroristas em Nice.

Em 14 julho de 2016, quando um caminhão atropelou dezenas de pessoas, em

Nice, no sul da França, a internet se encheu de fotografias de falsas vítimas e
de falsos terroristas. Um professor canadense teve uma selfie sua roubada e
adulterada. Na imagem original, ele aparecia com seu turbante sikh e uma ca-
misa xadrez, carregando um iPad na frente do espelho.

Na foto alterada, o iPad tinha virado o Corão, e sobre a camisa xadrez, um cole-
te com bombas. O professor sofreu ameaças de morte idênticas às de Fabiane.
Precisou pedir ajuda aos amigos para sobreviver.

Veja a notícia <http://www.dailymail.co.uk/news/article-3692089/Canadian-Si-

kh-man-wrongly-identified-terrorist-Nice-attack-s-SECOND-time-happened-year.
html> completa.
 Imagem do aplicativo do WhatsApp simulando a troca de
mensagens de áudio e imagens.

Na primeira semana de abril de 2017, um homem e uma mulher que circulavam

em Araruama, na Região dos Lagos, do Rio de Janeiro, foram linchados por
uma multidão que acreditou em mensagens de WhatsApp as quais diziam que
um casal, em um carro branco, estava sequestrando crianças na região.

Veja a notícia <http://g1.globo.com/hora1/noticia/2017/04/boato-em-rede-so-

cial-faz-multidao-tentar-linchar-casal-no-rj.html> completa.

Percebeu como qualquer um pode ser vítima de informação falsa?

Por que, então, é importante checar as notícias?

• Porque é nosso dever;

• Porque o volume de informações de má qualidade é enorme na internet;
• Porque o jornalismo enfrenta uma crise econômica com a redução da publicida-
de e das redações. Falta gente para fazer esse trabalho;
• Porque o canal (um dos pontos fixados pela Teoria da Comunicação) se encur-
tou brutalmente em decorrência das conexões digitais;
• Porque as pessoas estão a apenas 140 caracteres de distância uma das outras;
• E, finalmente, porque quem tem acesso a boas informações costuma tomar de-
cisões mais acertadas na vida.
Vamos fazer uma atividade!

Verdadeiro ou falso? Cheque as frases.

1. “Se 51% dos eleitores anularem os votos, a eleição é suspensa”

2. “Própolis é uma proteção contra a febre amarela

3. “Um brasileiro branco ganha mais do que um negro”

4. “A educação brasileira de jovens no Ensino Médio só piora”

Gabarito
1. Falso. O TSE <http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2014/Agosto/
eleicoes-2014-mais-de-50-dos-votos-nulos-nao-podem-anular-um-pleito> afirma
que este não é um critério para anulação das eleições.

2. Falso. A Fiocruz <https://portal.fiocruz.br/noticia/fiocruz-esclarece-boato-

-nas-redes-sociais-sobre-o-uso-de-propolis-para-o-combate-ao-aedes> diz que
esta mensagem não tem fundamentação científica.
 3. Verdadeiro. Segundo o IBGE <https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/media/
com_mediaibge/arquivos/acfb1a9112a9eceedc4ea612d5aaf848.pdf>, em
2017, existiu uma diferença de R$ 1.244 no rendimento médio entre pessoas
brancas e negras no Brasil.

4. Falso. Segundo o Ideb <http://ideb.inep.gov.br/resultado/resultado/resulta-

doBrasil.seam?cid=3851034>, principal indicador sobre o tema, o Ensino Médio
está com notas estagnadas na média total desde 2011. Na rede pública, teve
uma leve oscilação positiva enquanto na rede privada sofreu uma queda.

De onde vem e o que é a checagem?

1991

O jornalista Brooks Jackson <http://edition.cnn.com/ALLPOLITICS/1996/analysis/

bios/cnn/jackson.shtml> trabalhava como correspondente de política da rede de
televisão CNN, em Washington D.C. (EUA), quando seu chefe sugeriu que ele come-
çasse a checar o grau de veracidade das informações contidas nas inserções de TV
com conteúdo político.

Era época de primárias presidenciais nos partidos Republicano e Democrata. Ge-

orge Bush (pai) buscaria a reeleição. E foi, nesse cenário político, que surgiu o Ad
Police 1.
 2003

Em 2003, Jackson fundou o FactCheck.org, um braço acadêmico do fact-checking

bancado pelo The Annenberg Public Policy Center. Ele estabelece uma metodologia
de trabalho clara e uma política de correção <https://www.factcheck.org/our-pro-
cess/>. Passa a produzir longos artigos sobre os mais diversos temas.
 2007

O jornalista Bill Adair lança, no Tampa Bay Times (Flórida, EUA) o Politifact. Enfren-
ta a cobertura eleitoral de 2008 e, em 2009, ganha o Pulitzer Prize <http://www.
politifact.com/truth-o-meter/article/2009/apr/20/politifact-wins-pulitzer/>. O júri do
“Oscar do Jornalismo” diz que a plataforma lançara mão de “repórteres confiáveis e
do poder da internet para verificar mais de 750 frases ditas por políticos, separando
retórica e verdade e iluminando os eleitores”.

O Politifact registrou o Truth-o-meter <http://www.politifact.com/truth-o-meter/sta-

tements/>, sua escala de classificação oficial. Nela, há seis etiquetas:

Quase Meio Pouco “Pants on

Verdadeiro verdadeiro verdadeiro verdadeiro Falso fire” 2

Criaram o Obameter <http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/obame-

ter/> para acompanhar 533 promessas feitas pelo ex-Presidente, Barack Obama, em
campanha. As promessas foram classificadas como:

Promessa Promessa
descumprida Sem ação Compromisso Instalado Em progresso mantida
 Saiba mais

Obama descumpriu 129 promessas. Entre elas, a de fechar Guantánamo

(Cuba).

2010

Em outubro desse ano, nasce o site argentino de fact-checking, Chequeado <http://

chequeado.com/quienes-somos/>. A Argentina vivia a polarização provocada pelo
governo Kirchner, e a página se posiciona como checadora de ambos os lados. É
fruto da falta de informação real sentida por três argentinos que moravam nos EUA
e que buscavam uma visão de seu país baseada em fatos — não em opiniões ou
paixões políticas.

Interessante notar que os fundadores do Chequeado não são profissionais de Co-

municação — um físico, um economista político e um químico. A saber:

José Alberto
Julio Aranovich Bekinschtein Roberto Lugo
Bacharel em Física Bacharel em Economia Bacharel em Química
(UBA). PhD em Física Política (UBA). Pós-gra- (UBA). Doutorado em
(pela Stanford Univer- duado na ACTIM [Agen- Química (PhD pela Uni-
sity, Estados Unidos, ce pour la coopération versidade de Cambrid-
1981). technique, industrielle ge, Inglaterra, 1966).
et économique], Fran-
ça, 1972.
No vídeo a seguir, você saberá como surgiu o site argentino Chequeado.

O Chequeado e o Preto no Branco

https://www.youtube.com/embed/LbHqbSWk2w0

2013

Em 2013, o Chequeado vira finalista do prêmio da Fundación Nuevo Periodismo Ibe-

roamericano (FNPI), de Gabriel García Marquez, com uma checagem colaborativa
<https://www.youtube.com/watch?v=Pi4lGQq7t3Q&feature=youtu.be> do discurso
feito no Congresso pela Presidente Cristina Kirchner.

2014

Cristina Tardáguila, então subeditora de política do jornal O Globo, participa do even-

to e, em seu retorno, propõe a criação do blog Preto no Branco, o primeiro do país a
fazer checagem de forma sistemática.
Entre agosto e novembro desse ano, uma equipe de apenas quatro jornalistas — não
dedicados de forma exclusiva à plataforma —, verifica o grau de veracidade do que
é dito por todos os candidatos à presidência e pelos dois primeiros colocados nas
pesquisas de intenção de voto de cinco estados (MA, MG, RJ, RS, SP) e do Distrito
Federal.

Foram analisadas 374 frases, 181 delas com algum grau de erro (48%).

Saiba mais

Para saber o impacto do blog Preto no Branco nas eleições de 2014, veja este
balanço <https://drive.google.com/file/d/0B86Z3EfZP3fiQ0lTVllVajJMUFk/
view>.

Nesse mesmo ano, no mês de agosto, surgiu o Truco <https://apublica.org/

especial/truco2014/>, da Agência Pública. Essa equipe faz checagem do horário
eleitoral.

2015

Nesse ano, no mês de julho, surgiu o Aos Fatos <https://aosfatos.org/>. O foco era a
checagem política.
 Percebeu como a checagem foi se desenvolvendo?
Nesse cenário, como surgiu a Agência Lupa?

A Agência Lupa <https://www.youtube.com/watch?v=OyzTrBZpZ-s&feature=-

youtu.be> nasceu, em novembro de 2015, como a primeira agência de notícias
especializada em fact-checking do Brasil. Acompanha o noticiário nacional,
corrigindo informações imprecisas e destacando dados corretos. A agência
conta com um apoio financeiro da Editora Alvinegra, empresa fundada pelo
documentarista João Moreira Salles para publicar a revista piauí. O modelo de
negócios da Lupa também prevê venda de checagens para outros veículos de
comunicação e uma linha de receitas baseada em oficinas de capacitação em
fact-checking.

Assista ao vídeo a seguir para saber mais sobre a Agência Lupa e a Internatio-
nal Fact-checking Network.

A Agência Lupa, a IFCN

https://www.youtube.com/embed/_ngQTXwqjBw

Como vimos, a Lupa é um dos membros verificados da Internacional Fact-checking

Network <https://www.poynter.org/channels/fact-checking>, rede de checadores
que está reunida em torno do Poynter Institute, nos EUA.
 Saiba mais

Existe um código de ética e conduta (em inglês <https://www.poynter.org/inter-

national-fact-checking-network-fact-checkers-code-principles> e em português
<http://piaui.folha.uol.com.br/lupa/2016/09/15/lupa-se-une-outras-34-platafor-
mas-de-checagem-e-lanca-codigo-de-conduta-e-principios/>) que precisa ser
respeitado. Todo ano, as plataformas de checagem, que fazem parte da IFCN,
passam por uma auditoria internacional e independente para verificação do
cumprimento desses cinco pontos do código de ética. A Agência Lupa passou,
recentemente, por essa análise e foi certificada.
Dá-se atenção às plataformas de checagem que:

• Não são transparentes quanto à metodologia de trabalho, suas fontes e seu

financiamento;
• Não mantêm conteúdo apartidário; e
• Não seguem uma política pública de correção para eventuais erros.

O fact-checking é uma ferramenta poderosa, ganhando espaço

no Brasil, e será fundamental nas eleições de 2018. É preciso
saber identificar checagens feitas de forma ética e técnica.

Exemplo

Veja alguns exemplos de trabalhos de excelência em fact-checking:

• Guitarreo <https://www.youtube.com/watch?v=MKTuFwzvryA> (Chequeado/
Argentina);
• Mariano Rajoy 1 <https://www.youtube.com/watch?v=2G6_jeZIh_w> e 2
<https://www.youtube.com/watch?v=Ka7ZUot34rE&t=1s> (El Objetivo/Espa-
nha);
• Kosovo <https://www.youtube.com/watch?v=gXDK4Lv3bvU&feature=youtu.
be>; e
• Agência Lupa <https://www.youtube.com/watch?v=n06yEFuOvZ0&t=1s>.
 O 2 de abril se transformou no Dia Internacional do Fact-checking.

A ideia é popularizar ainda mais as técnicas de checagem e a

necessidade de checar.

Vamos fazer uma atividade!

Procure outros casos de informações falsas (diferentes dos apresentados nes-

ta aula) que tenham tido impacto na vida de alguém de forma objetiva.
Gabarito
Exemplos:
• Baleia Azul:
BOLDRINI, Angela. Baleia Azul é ‘fake news’ que virou realidade, diz presi-
dente da Safernet. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/ cotidia-
no/ 2017/ 05/ 1882467-baleia-azul-e-fake-news-que-virou-realidade-diz-pre-
sidente-da-safernet.shtml>. Acesso em 16 fev. 2018.

• Fotógrafo da BBC:
SANCHES, Mariana et al. Como ruiu a história do falso fotógrafo da ONU
que enganou jornalistas, mulheres e 120 mil seguidores no Instagram.
Disponível em: <http://www.bbc.com/ portuguese/ salasocial-41131215>.
Acesso em 16 fev. 2018.

• Brasileiro ativista preso na Venezuela:

FILHO, João. Na era das fake news, brasileiro engana todo mundo e causa
incidente diplomático. Disponível em: <https://theintercept.com/ 2018/ 01/
14/ na-era-das-fake-news-brasileiro-engana-todo-mundo-e-causa-incidente-
-diplomatico/>. Acesso em 16 fev. 2018.

• Surto do Mal da Vaca Louca em Niterói – RJ:

ESTARQUE, Marina. Há mesmo um surto de pessoas com mal da vaca louca
em Niterói (RJ)? Disponível em: <http://piaui.folha.uol.com.br/ lupa/ 2017/
03/ 11/ vaca-louca-em-niteroi/>. Acesso em 16 fev. 2018.
 Agora, com base em tudo o que vimos até aqui, vamos fazer
um exercício de checagem de informações.

Identifique as informações FALSAS e as VERDADEIRAS:

1. O fact-checking como conhecemos hoje em dia, começou nos anos 1980.

2. O prêmio Pulitzer de checagem foi entregue ao Politifact.com.

3. O Chequeado é um site que só checa conteúdo político.

4. O blog Preto no Branco teve equipe própria, dedicada exclusivamente à

checagem.

5. A International Fact-Checking Network é uma rede de apoio financeiro mútuo.

6. São pontos do código de ética e conduta da IFCN não receber financiamento

privado.

Gabarito
1 - Falso / 2 - Verdadeiro / 3 - Falso / 4 - Falso / 5 - Falso / 6 - Falso
Notas
Ad Police 1

Em um debate <https://www.c-span.org/video/?34702-1/media-presidential-cam-
paign> (em inglês) realizado no Colby College em 1992, Brooks conta que começou
a fazer checagens para o Ad Police, em New Hampshire (EUA), e que tinha apenas
um checador na sua equipe. Optou por checar spots de TV dos candidatos porque
eles pareciam repletos de conteúdo inadequado e porque passavam despercebidos
pela mídia. Eram ignorados. “É contra lei federal fazer comerciais de TV com conte-
údo ilegal. Se as empresas mentem em suas publicidades de TV, elas têm que res-
ponder por isso. Então por que não os políticos?”, questiona Jackson, no vídeo.

O Ad Police fez 34 checagens na campanha presidencial de 1991-1992. Congelava

a tela de TV e dizia “Isso é mentira”, “Verdadeiro, mas”, “Duvidoso”.... “Era a coisa
certa a fazer, mas não era confortável. Não me sentia confortável. Ainda é algo mui-
to novo”, confessa o jornalista, na gravação.

Os políticos não reclamaram do Ad Police. “Era quase como se me dissessem ‘—

Segurem-me antes que eu minta de novo’ (risos). Eles estavam felizes com o fato de
haver um juiz independente identificando mentiras em todos os lados”.

Na época, Brooks não sabia apontar qual seria o efeito de suas checagens. “É algo
que o mundo ainda precisa avaliar”.

“Pants on fire” 2

Frase retirada do repertório infantil para mentira deslavada.

Referências
ADAIR, Bill. PolitiFact wins Pulitzer. Disponível em: <http://www.politifact.com/truth-
-o-meter/article/2009/apr/20/politifact-wins-pulitzer/>. Acesso em 16 fev. 2018.

FACTCHECK.ORG. Our process. Disponível em: <https://www.factcheck.org/our-pro-

cess/>. Acesso em 16 fev. 2018.

HERRERA, Hildo. Boato em rede social faz multidão tentar linchar casal no RJ. Dis-
ponível em: <http://g1.globo.com/ hora1/ noticia/ 2017/ 04/boato-em-rede-social-
-faz-multidao-tentar-linchar-casal-no-rj.html>. Acesso em 16 fev. 2018.

LUPA, Equipe. Lupa se une a outras 34 plataformas de checagem e lança có-

digo de conduta e princípios. Disponível em: <http://piaui.folha.uol.com.br/
lupa/2016/09/15/lupa-se-une-outras-34-plataformas-de-checagem-e-lanca-codi-
go-de-conduta-e-principios>. Acesso em 04 abr. 2018.
PIAUI.FOLHA.UOL.COM.BR. Nice: redes sociais propagam fotos de falsas vítimas e
de falsos suspeitos. Disponível em: <http://piaui.folha.uol.com.br/ lupa/ 2016/ 07/
19/ falsas-vitimas-e-falsos-suspeitos-de-nice/>. Acesso em 16 fev. 2018.

POLITICFACT.COM. Our latest fact-checks. Disponível em: <http://www.politifact.

com/truth-o-meter/statements/>. Acesso em 16 fev. 2018.

________________. The Obameter. Disponível em: <http://www.politifact.com/truth-o-

-meter/promises/obameter/>. Acesso em 16 fev. 2018.

POYNTER.ORG. Fact-checking. Disponível em: <https://www.poynter.org/channels/

fact-checking>. Acesso em 04 abr. 2018

POYNTER.ORG. International Fact-Checking Network fact-checkers’ code of princi-

ples. Disponível em: <https://www.poynter.org/international-fact-checking-network-
-fact-checkers-code-principles>. Acesso em 16 fev. 2018.

ROSSI, Mariane. Mulher espancada após boatos em rede social morre em Guarujá,
SP. G1.GLOBO.COM. Disponível em: <http://g1.globo.com/sp/santos-regiao/noti-
cia/2014/05/mulher-espancada-apos-boatos-em-rede-social-morre-em-guaruja-sp.
html>. Acesso em 04 abr. 2018.

• Vídeos

Agência Lupa: quem somos e o que checamos. Disponível em: <https://www.youtu-

be.com/watch?v=OyzTrBZpZ-s&feature=youtu.be>. Acesso em 16 fev. 2018.

Chequeado. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=Pi4lGQq7t3Q&fea-

ture=youtu.be>. Acesso em 16 fev. 2018.

Jeta ne Kosove Life in Kosovo. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=-

gXDK4Lv3bvU&feature=youtu.be>. Acesso em 16 fev. 2018.

Media and the presidential campaign. Disponível em: <https://www.c-span.org/vi-

deo/?34702-1/media-presidential-campaign>. Acesso em 16 fev. 2018.

Prueba de verificación Rajoy pensiones China e Prueba de verificación Rajoy China

- parte 2. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=2G6_jeZIh_w> e <ht-
tps://www.youtube.com/watch?v=Ka7ZUot34rE&t=1s>. Acesso em 16 fev. 2018.

Terminemos con el guitarreo - Chequeado.com. Disponível em: <https://www.youtu-

be.com/watch?v=MKTuFwzvryA>. Acesso em 16 fev. 2018.
Próximos Passos

• Quem fala? O que fala? Que ruído faz?;

• O que é checável e o que não é checável?;
• Etiquetas e polêmicas;
• Metodologia.

Explore mais
Leia o texto (apenas em inglês):

Deciding what’s true: The rise of political fact-checking in American Journalism <ht-
tps://www.amazon.com/Deciding-Whats-True-Fact-Checking-Journalism-ebook/dp/
B01I8S3ZD4/ref=tmm_kin_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr=>.