Você está na página 1de 2

RELATÓRIO DE AÇÃO CORRETIVA – RAC RAC #: 48/23

Data 08 / 11 / 2023
Fornecedor: CLEVER

Identificação das Causas da Não Conformidade (a ser preenchido pelo setor / fornecedor onde originou a não conformidade)
Material Mão de Obra Máquina / Medição Método Meio Ambiente
Ferramenta
( ) Recebido Fundição ( X ) Falha manuseio ( ) Ferramenta ( ) Falta Instrumento ( ) Processo inadequado ( ) Falta iluminação
inadequada
( ) Recebido Usinagem ( ) Não cumprimento ( ) Ajuste da máquina ( ) Instrumento não calibrado ( ) Falha armazenamento ( ) Falta Ventilação
procedimento
( ) Recebido outros ( ) Falta Treinamento ( ) Critérios de medição não ( ) Procedimento inadequado ( ) Falta Limpeza
definidos
( ) Identificação incorreta ( ) Planejamento ( ) Temperatura
( ) Já apresentava dano ( ) Excesso Ruídos

Detalhamento da Causa (se necessário): Falhas decorrentes no manuseio da peça causou uma pequena ranhura em sua superfície.

Verificação da Abrangência da Não Conformidade: (a ser preenchido pelo setor / fornecedor onde originou a não conformidade)
( X ) Problema isolado (não abrange outras peças, procedimentos, processos ou setores
( ) Problema sistêmico (abrange outras peças / procedimentos / processos / setores) Quais ? :

Ação Corretiva (a ser preenchido pelo setor / fornecedor onde originou a não conformidade) Prazo Responsável
1) Em reunião com o colaborador das prensas acordamos que, será realizado a verificação e limpeza do
08/11/2023 Caio Deodato
local onde será armazenada as peças para estoque.
2) Medidas de manuseio foram estabelecidas para que não ocorra estes incidentes novamente. 08/11/2023 Caio Deodato

Necessita Alteração / Revisão de Documentos? ( X ) Não ( ) Sim Quais ? (a ser preenchido pela Niagara)
( ) Procedimento – PRM ( ) Instrução Trabalho
– IT ( ) Especificação Material – EM
( ) Desenhos
( ) Outros

Análise da Causa e Ação Proposta (a ser preenchido pelo Grupo de Análise da Niagara) Data Responsável (eis)
Causa: ( ) Aprovado
( ) Reprovado
Ação Corretiva Proposta: Serão realizadas inspeções com ( ) Aprovado
iluminação mais adequada, visando aprimorar a identificação ( ) Reprovado
de possíveis falhas.

Descrição da Verificação da Eficácia (a ser preenchido pela Niagara)


Anotar evidências de que a não conformidade não mais se repete – ex.: # Nota fiscal com novo recebimento / Nova O.S. na produção
Evidência Eficaz? Data Visto
(S/N)

Caso alguma ação acima seja considerada ineficaz, emitir nova RAC Gerente da Qualidade
RAC # Data / / Data / /

Você também pode gostar