Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PROGRAMA DE
GERENCIAMENTO DE RISCOS
_________________________
NOME DA EMPRESA
Sumário
1. Dados da organização...........................................................................................3
2. Dados do elaborador do Programa de Gerenciamento de Riscos - PGR........3
3. Introdução.............................................................................................................5
4. Registro dos dados e arquivamento....................................................................6
5. Objetivo Geral......................................................................................................6
6. Objetivos Específicos............................................................................................6
7. Planejamento Anual.............................................................................................7
8. Responsabilidades do Empregador.....................................................................8
9. Responsabilidades dos empregados....................................................................8
10. Periodicidade e forma de avaliação do desenvolvimento do PGR...................9
11. Participação dos empregados no desenvolvimento do PGR.............................9
12. Termos e definições............................................................................................10
13. Comunicação e Formação..................................................................................12
14. Inventário Geral de Perigos e Riscos Ocupacionais por Setores...................13
15. Avaliação dos Riscos Ocupacionais..................................................................15
16. Avaliação dos Riscos Ocupacionais por meio dos Grupos de Exposição
Similar - GES.................................................................................................................21
17. Encerramento.....................................................................................................28
ANEXOS........................................................................................................................29
2
1. Dados da organização
CNPJ: XX.XXX.XXX.XXXX-XX
CNAE: XX.XX-X-XX Comércio Varejista de ferragens e ferramentas; XX.XX-X-XX Manutenção e
reparação de máquinas, aparelhos e materiais elétricos não especificados anteriormente.
Grau de Risco: 3
Nome: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Engenheiro de Segurança do Trabalho / Técnico de Segurança do Trabalho / Médico do Trabalho /
Enfermeiro do Trabalho / Higienista Ocupacional / Ergonomista.
3
4
3. Introdução
A gestão dos riscos ocupacionais auxilia uma organização a identificar, avaliar, analisar,
monitorar e mitigar os riscos que ameaçam a realização dos objetivos estratégicos da empresa,
de forma disciplinada e sistemática. Tais aspectos incluem a maximização de probabilidade e
consequência de eventos positivos e a minimização da probabilidade e consequência de
eventos adversos aos objetivos gerais e específicos estabelecidos em matéria de segurança e
saúde ocupacional.
Um plano de gerenciamento de riscos define como uma equipe de responsáveis irá conduzir a
gestão dos riscos ocupacionais com o objetivo de atingir os indicadores de prevenção de
acidentes e doenças relacionadas ao trabalho, de acordo com o planejamento previamente
definido.
De forma mais precisa podemos sintetizar que o Programa de Gerenciamento de Risco - PGR,
é um conjunto de procedimentos, técnicas de gestão, métodos de avaliação, registros e
controles de monitoramento e avaliação de riscos que devem ser seguidos e adotados pela
empresa com o objetivo de prevenir acidentes de trabalho e doenças ocupacionais,
contemplando as fontes de perigos, as diferentes exposições aos riscos no ambiente laboral,
bem como as suas respectivas medidas de prevenção e controle.
Dessa forma, o PGR apresenta uma série de requisitos voltados para a Saúde e Segurança do
Trabalho -SST, que devem ser seguidos pela empresa, com o objetivo final de prever os riscos
que estarão presentes durante a execução das atividades e tarefas, evitando que acidentes e
doenças ocupacionais venham a ocorrer nas diferentes situações de trabalho.
5
4. Registro dos dados e arquivamento
Todos os documentos que compõe o Programa de Gerenciamento de Riscos – PGR devem ser
arquivados, seja em meio eletrônico ou físico, por um período mínimo de 20 anos a contar da
data de elaboração. Deve-se observar que diferentes documentos e formulários podem ser
criados separadamente, em períodos de tempo de acordo com o desenvolvimento do
programa. Logo, para o registro histórico dos dados, e principalmente para a correta gestão do
PGR, é recomendável que todos os documentos sejam arquivados para que a rastreabilidade
da gestão do programa seja devidamente comprovada.
5. Objetivo Geral
6
Atualizar periodicamente as Fichas de Informação de Segurança
dos Produtos Químicos - FISPQs dos produtos químicos de acordo com
o estabelecido no cronograma de ações;
7. Planejamento Anual
O PGR conta com um planejamento anual, o qual está devidamente expresso no cronograma
de ação.
Fica a critério do próprio contratante, ou ao seu preposto, o estabelecimento das datas para o
cumprimento das ações preventivas previstas no cronograma anual. Salientamos, que o não
atendimento dos prazos estabelecidos deverá ser devidamente justificado, haja vista que o
descumprimento injustificado será passível de autuação por parte dos órgãos de fiscalização.
7
8. Responsabilidades do Empregador
A implementação das medidas de controle, bem como a eliminação e o controle dos riscos
ocupacionais no presente documento, é de exclusiva responsabilidade do contratante
(empregador).
Conforme o disposto no item 1.4.2.1 constitui ato faltoso a recusa injustificada do empregado
ao cumprimento do disposto nas alíneas do subitem anterior.
9
12. Termos e definições
10
Evento perigoso: Ocorrência ou acontecimento com o potencial de
causar lesões ou agravos à saúde.
Frente de trabalho: área de trabalho móvel e temporária.
Local de trabalho: área onde são executados os trabalhos.
11
13. Comunicação e Formação
12
14. Inventário Geral de Perigos e Riscos Ocupacionais por Setores
Setor Número de Identificação Atividade Categoria do Risco Ocupacional Condição Perigosa Risco(s) Associado(s)
Gasolina
Etanol
Benzeno
Testar equipamentos e ferramentas com Dióxido de Enxofre Exposição aos vapores ou gases gerados
2 funcionamento a base de um motor a Agente Químico durante os testes dos equipamentos a
combustão. Dióxido de Nitrogênio combustão.
Monóxido de Carbono
Dióxido de Carbono
14
15. Avaliação dos Riscos Ocupacionais
Para compreendermos com maior precisão qual é a magnitude dos riscos ocupacionais aos
quais os empregados estão expostos, propusemos a criação de uma planilha de avaliação de
riscos ocupacionais, onde cada setor e processo foram subdividos em Grupos de Exposição
Similar – GES, que faz referência a um grupo de empregados que experimentam situações de
exposição semelhantes, de forma que o resultado fornecido pela avaliação da exposição de
qualquer empregado desse grupo seja representativo da exposição dos demais. Além deste
critério, também pode-se utilizar a definição do Grupo Homogêneo de Exposição – GHE,
onde faz-se referência a um grupo de dados com comportamento estatístico similar, ou seja,
um grupo de empregados que experimentam uma exposição a um determinado agente que
está dentro da mesma probabilidade estatística.
Para entendermos com maior propriedade as variáveis que se apresentam nas exposições
ocupacionais, e o consequente risco durante as atividades laborais, é proposta uma
classificação que permita avaliar o grau de magnitude das exposições, tendo como base duas
metodologias de avaliação de riscos ocupacionais, a saber: Método William T. Fine (Método
WTF) para classificação e avaliação de riscos ocupacionais e a análise da eficácia das
medidas de controle presente no artigo “Hazard Identification, Risk Assessment, and Control
Measures as an Effective Tool of Occupational Health Assessment of Hazardous Process in
an Iron Ore Pelletizing Industry”.
15
1. Consequência: definida como o potencial de dano que poderá ser causado pela
exposição ocupacional a um determinado fator de risco, seja este de origem mecânica ou
ambiental e mesmo um fator ergonômico reconhecido durante as tarefas executadas.
16
5. Fator de proteção da(s) medida(s) de controle implementada(s): este critério é de
extrema importância para avaliarmos o grau de proteção de uma medida de controle já
implementada pela organização, com o objetivo de minimizar os riscos ocupacionais em seus
processos, atividades e tarefas. Medidas de ordem geral, administrativas ou mesmo
individuais já podem existir de forma efetiva em uma organização, desta forma devemos
avaliar a eficácia de cada controle baseado na neutralização e minimização que cada
mecanismo de proteção pode proporcionar. Foram atribuídos valores de porcentagem para
cada item estabelecido, tal critério levou em consideração os dados publicados na norma o
artigo: “Hazard Identification, Risk Assessment, and Control Measures as an Effective Tool
of Occupational Health Assessment of Hazardous Process in an Iron Ore Pelletizing
Industry” em tradução livre “Identificação de perigos, avaliação de riscos e medidas de
controle como uma ferramenta eficaz de avaliação de saúde ocupacional de processos
perigosos em uma indústria de pelotização de minério de ferro”, publicado no National
Center for Biotechnology Information, adaptando sua referência ao método William T. Fine,
com o objetivo de considerar no processo de avaliação de riscos o grau de eficácia de cada
medida de controle e o peso que cada uma delas podem ter na diminuição do grau de
criticidade corrigido para cada atividade analisada.
17
própria escolha da proteção dentro da prioridade das medidas de
controle (eliminação, substituição, medidas de engenharia, medidas
administrativas e uso do EPI) devem ser analisadas pelo profissional técnico que elabora o
PGR para determinar a real eficácia do controle implementado pela empresa.
Consequência Pontos
Probabilidade Pontos
Exposição Pontos
Para realizar a classificação final do Grau de Criticidade Corrigido - GCC foi utilizada a
equação expressa abaixo:
Ou seja, para chegarmos ao resultado final do GCC podemos considerar a aplicação das
medidas de controle implementadas (desde que devidamente comprovadas por meio de
evidências técnicas e legais, dotadas de rastreabilidade), valendo-se do peso atribuído a cada
um dos critérios adotados.
Caso haja a adoção de mais de uma medida de controle, recomenda-se a escolha da opção de
maior valor e que esta mesma medida seja acompanhada dos registros necessários para a sua
efetiva comprovação.
OBSERVAÇÃO: deve ser considerado, para fins da gradação da severidade das lesões ou
agravos à saúde, o número de trabalhadores expostos a um determinado fator de risco, trata-se
19
de um requisito compulsório presente no item 1.5.4.4.3 do novo texto da
Norma Regulamentadora – NR 1 (Disposições Gerais e Gerenciamento
de Riscos Ocupacionais).
extensão dos danos causados por um evento acidentário. Logo, o número de empregados
expostos deve ser utilizado como um dos parâmetros para priorizar as medidas de controle a
serem desenvolvidas pela empresa no âmbito do PGR.
20
16. Avaliação dos Riscos Ocupacionais por meio dos Grupos de Exposição Similar - GES
Total de Em pregados
Descrição das atividades do Estabelecim ento:
6
Realizar a manutenção mecânica, elétrica e pneumática dos equipamentos e ferramentas encaminhados para a unidade; testar e analisar os
equipamentos e ferramentas com funcionamento a combustão interna; realizar a limpeza de carburadores; fazer o orçamento de manutenção de
equipamentos e ferramentas; analisar as ordens de serviço emitidas para os equipamentos e ferramentas encaminhdos para conserto; limpeza de Total de empregados do
1
peças e componentes; organizar os instrumentos e as ferramentas de trabalho do setor, limpeza manual das caixas plásticas usadas para o GES:
armazenamento de peças e ferramentas. Índice Relativo de
Mecânico de Reparo de Ferramentas Elétricas: Em pregados 16,7%
Expostos:
Descrição do ambiente de trabalho: Área e pé direito com, aproximadamente, 90,00m² e 3,00m, respectivamente; paredes e teto de alvenaria, na cor branco fosco, uma divisória do tipo eucatex para separar a oficina de manutenção da sala de testes e da área de armazenamento de ferramentas,
contrapiso na cor cinza escuro, seis bancadas de trabalho dispostas em todo setor, constituídas de ferro fundido, duas mesas de trabalho com cadeiras e dois computadores para consulta de dados no sistema interno. Uma sala de testes com, aproximadamente, 5m² e pé direito de 3,00m, nesta sala
há uma bancada de trabalho para ajuste de máquinas e equipamentos que estão em conserto. Nesse mesmo local há um duto de exaustão de ar instalado sobre a bancada de trabalho para sucção dos gases e vapores gerados durante o procedimento de testes dos equipamentos cujo funcionamento
ocorre por combustão.
Equipe de Análise: Gustavo Rezende de Souza
Nome e e-mail do responsável pela análise: Gustavo Rezende de Souza (gustavo@gvseguranca.com.br) Data: XX.XX.XXXX
Atividade Condição Perigosa Risco Ocupacional Classificação do Risco Ocupacional Potencial Efeito à Saúde Observações
Utilização das ferramentas manuais para a Análise coletada com base na observação das
Ferramentas manuais (alicates, chaves, Corte, prensamento leve e
1. Reparar equipamentos e ferramentas diversas. realização de atividades de lixamento, corte, Risco de Acidente atividades e nas entrevistas com os trabalhadores
martelo, furadeiras, lixadeiras). batida contra as mãos.
desbaste e reparos. do GES.
Atividade Condição Perigosa Risco Ocupacional Classificação do Risco Ocupacional Potencial Efeito à Saúde Observações
Eficácia Estimada
Tipo de Medida de Controle Descrição da Medida de Análise coletadaRecomendações
com base na observação das
e Observações
Consequência Probabilidade Manutenção de equipamentos e
Exposição Flexão de tronco durante a realização de reparos
da Medida de Doenças Osteomusculares
Grau de Criticidade Corrigido Índice de Risco
1. Reparar equipamentos e ferramentas diversas. Implementada FatorExistente:
Controle Ergonômico atividades e nas entrevistas com os trabalhadores
Gerais
ferramentas. em equipamentos e ferramentasControle
diversas. Relacionadas ao Trabalho - DORT
do GES.
1. Contínua (várias vezes ao 4. Equipamento de Proteção Indiviaul - Luva anticorte Nível X Treinamento de proteção de
5. Lesões com afastamento 3. Raro, porém possível Eficácia 0,8
Estimada 120 Risco Elevado
dia) EPI de Controle
Tipo de Medida CA:
Descrição daXXXX
Medida de acidentes envolvendo
Recomendações as mãos.
e Observações
Gravidade Probabilidade Exposição da Medida de Grau de Criticidade Corrigido Índice de Risco
Implementada Controle Existente: Gerais
Controle
Atividade Condição Periogsa Risco Ocupacional Classificação do Risco Ocupacional Potencial Efeito à Saúde Observações
Atividade Condição Perigosa Risco Ocupacional Classificação do Risco Ocupacional Potencial Efeito à Saúde Observações
Atividade Condição Perigosa Risco Ocupacional Classificação do RiscoBatida contra, escoriações,
Ocupacional Análise coletada comObservações
base na observação das
1. Retirar e organizar os materiais e produtos na estante de Queda com diferença de nível durante o uso da cortes, entre outros
Escoriações e outras
Uso de escada manual. Risco de Acidente atividades e nas
Análise entrevistas
coletada comna
com base osobservação
trabalhadores
das
1. Retirar e organizarmercadorias.
os materiais e produtos na estante de Queda dosescada
objetosmanual.
e materiais estocados ferimentos a depender
lesões mais levesda Análisee coletada
Escada Manual. Risco de Acidente atividades docom
GES.base
nas entrevistas na os
com observação das
trabalhadores
2. Realizar o corte de caixas demercadorias.
papelão e outros materiais com o uso Uso de estilete para realizar difrentes tipos
durante a movimentação dos mesmos. de causadasqueda.
pelo impacto da
Estilete. Corte da pele na região das mãos e dedos. atividades e nas entrevistas
do GES. com os trabalhadores
de um estilete. cortes em caixas e outros materiais. queda. do GES.
Eficácia Estimada
Tipo de Medida de Controle Descrição da Medida de Recomendações e Observações
Consequência Probabilidade Exposição da Medida
Eficácia de
Estimada Grau de Criticidade Corrigido Índice de Risco
TipoImplementada
de Medida de Controle Controle
DescriçãoExistente:
da Medida de Gerais e Observações
Recomendações
Gravidade Probabilidade Exposição Controle
da Medida de
Eficácia Estimada Grau de Criticidade Corrigido Índice de Risco
Tipo de MedidaImplementada
de Controle Descrição daControle Existente:
Medida de Geraise Observações
Recomendações
Gravidade Probabilidade Exposição da Medida de Controle Grau de Criticidade Corrigido Índice de Risco
Implementada Controle Existente: Gerais
Controle
22
6. Praticamente impossível, 2. Frequente (pelo menos 5. Nenhuma Medida de Controle Manutenção das condições de
4. Incapacidade temporária 1 Não Aplicável 9 Risco Aceitável Treinamento quanto ao uso seguro
nunca ocorreu uma vez ao dia) Implementada trabalho atuais.
5. Extremamente remota a 1. Contínua (várias vezes ao 5. Nenhuma Medida de Controle da escada e outros
Aquisição meios
de um de acesso
modelo de
5. Lesões com afastamento 1. Contínua (várias vezes ao 5. Nenhuma Medida de Controle 1 Não Aplicável 25 Risco Moderado
5. Lesões com afastamento 3. Raro, possibilidade
porém possível dia) Implementada 1 Não Aplicável 150 Risco Elevado que forem
estilete pertinentes
com dispositivoas
de
dia) Implementada
atividades
proteção realizadas
e travamento da lâmina.
Atividade Condição Perigosa Risco Ocupacional Classificação do Risco Ocupacional Potencial Efeito à Saúde Observações
Eficácia Estimada
Tipo de Medida de Controle Descrição da Medida de Recomendações e Observações
Gravidade Probabilidade Exposição da Medida de Grau de Criticidade Corrigido Índice de Risco
Implementada Controle Existente: Gerais
Controle
6. Praticamente impossível, 1. Contínua (várias vezes ao 5. Nenhuma Medida de Controle Manutenção das condições de
4. Incapacidade temporária 1 Não Aplicável 15 Risco Aceitável
nunca ocorreu dia) Implementada trabalho atuais.
Atividade Condição Perigosa Risco Ocupacional Classificação do Risco Ocupacional Potencial Efeito à Saúde Observações
Avaliação de Riscos Ocupacionais - XXXXXXXX
Grupo de Exposição Similar - GES 03 Doenças Osteomusculares Análise coletada com base na observação das
Terminal de vídeo e mobiliário de Curvatura do tronco e da região lombar durante
4. Realizar o input de dados no sistema interno da empresa. Fator Ergonômico Relacionadas ao Trabalho - atividades e nas entrevistas com os trabalhadores
trabalho o uso do computador.
Empresa: XXXXXXXXXXXXX DORT
Horário de Trabalho: 07h30 às 17h30 - Segunda-feira a Sexta-Feira do GES.
Processo: Atendimento e Coordenação.
Código do GES: 03
Cargos: Coordenador de Filial, Assistente Administrativo e Auxiliar Administrativo.
Nome do GES: Atendimento e Coordenação. Eficácia Estimada
Tipo de Medida de Controle Descrição da Medida de Recomendações e Observações
Gravidade Probabilidade Exposição da Medida de Grau de Criticidade Corrigido Índice de Risco Total deGerais
Implementada Controle Existente:
Descrição das atividades Controle Em pregados do 6
Estabelecim ento:
Emitir relatórios mensais de balanço financeiro e de toda a gestão da filial, adequar processos e atividades internas da unidade, controlar escalas de
Coordenador de Filial:
6. Praticamente impossível, trabalho e registro de ponto dos funionários da filial, participar de reuniões internas e externas, realizar cotações junto aos fornecedores da filial,
2. Frequente (pelo menos 5. Nenhuma Medida de Controle Manutenção das condições de
4. Incapacidade temporária visitar clientes externos.1 Não Aplicável 9 Risco Aceitável
nunca ocorreu uma vez ao dia) Implementada Total de empregados trabalho atuais.
2
Atender os clientes no balcão do setor; armazenagem de equipamentos que chegam para manutenção; atender chamadas telefônicas; retirar peças do GES:
Índice Relativo de
Assistente Administrativo: no estoque; realizar relatórios de fluxo de caixa; controlar as emissões de nota fiscal; responder e encaminhar e-mails; vender acessórios para Em pregados 33,3%
equipamentos; administrar planilhas de venda; digitar e dar entrada em pedidos de manutenção; elaborar as ordens de serviço para a manutenção. Expostos:
Atividade Condição Periogsa Risco Ocupacional Classificação do Risco Ocupacional Potencial Efeito à Saúde Observações
Auxiliar no atendimento aos clientes no balcão, na armazenagem de equipamentos que chegam para manutenção, atender chamadas telefônicos,
Auxiliar Administrativo: retirar peças no estoque, auxiliar em relatórios diversos, encaminhar e-mails, vender acessórios para equipamentos, auxiliar na administração de
planilhas de vendas, digitar e dar entrada em pedidos de manutenção, elaborar as ordens de serviço para a manutenção. Doenças Osteomusculares Análise coletada com base na observação das
Terminal de vídeo e mobiliário de Curvatura do tronco e da região lombar durante
1. Realizar
Descrição o input de
do ambiente de trabalho:
dados no sistema interno
Área e pé direito da empresa.
com, aproximadamente, 120,00m² e 4,00m, respectivamente; ventilação natural, por meio das portas de acesso, e artificial (háFator
dois Ergonômico. Relacionadas
aparelhos de ar condionado instaladosaono
Trabalho - atividades
setor); iluminação e nas
natural entrevistas
e artificial, essacom os trabalhadores
por meio de lâmpadas
trabalho o uso do computador.
do tipo LED dispostas em uma única fileira linear; paredes e teto de alvenaria, na cor branco fosco; piso do tipo paviflex. Há três prateleiras com acessórios para venda, um balcão de madeira compensada na cor branca que DORT se estende por todo setor e três mesas dedo GES.
atendimento com cadeiras e
computadores dispostos para a realização das tarefas.
Eficácia Estimada
Equipe de Análise: Gustavo Rezende de Souza Tipo de Medida de Controle Descrição da Medida de Recomendações e Observações
Consequência Probabilidade Exposição da Medida de Grau de Criticidade Corrigido Índice de Risco
Nome e e-mail do responsável pela análise: Gustavo Rezende de Souza (gustavo@gvseguranca.com.br) Implementada Controle Existente: Data: XX.XX.XXXX Gerais
Controle
23
6. Praticamente impossível, 2. Frequente (pelo menos Treinamento de Manutenção das condições de
4. Incapacidade temporária 3. Medidas Administrativas 0,5 4,5 Risco Aceitável
nunca ocorreu uma vez ao dia) ergonomia trabalho atuais.
Atividade Condição Perigosa Risco Ocupacional Classificação do Risco Ocupacional Potencial Efeito à Saúde Observações
Eficácia Estimada
Tipo de Medida de Controle Descrição da Medida de Recomendações e Observações
Gravidade Probabilidade Exposição da Medida de Grau de Criticidade Corrigido Índice de Risco
Implementada Controle Existente: Gerais
Controle
24
17. Encerramento
O presente programa tem validade técnica e legal para as condições analisadas em campo,
quaisquer alterações que modifiquem os processos de trabalho e, por consequência, os riscos
ambientais, de acidentes e fatores ergonômicos avaliados, deverão ser objeto de revisão sistêmica,
sob a consequência do programa se tornar desatualizado caso as revisões não sejam realizadas;
isentando o profissional elaborador e a empresa contratada de qualquer responsabilidade jurídica.
25
ANEXO 01
SUBPROGRAMA DE HIGIENE
OCUPACIONAL NO PGR
26
O subprograma de higiene ocupacional tem por objetivo prevenir as doenças ocupacionais
relacionadas a exposições aos agentes químicos, físicos e biológicos, por meio das boas práticas
de higiene ocupacional através das etapas de antecipação, reconhecimento, avaliação, controle e
monitoramento dos riscos ambientais aos quais os trabalhadores podem estar expostos durante as
atividades laborais.
Este anexo apoia diretamente o PGR nas questões relativas à higiene ocupacional, com base no
gerenciamento dos fatores de riscos ambientais, bem como na maior profundidade ao lidar com
as metodologias empregadas e as avaliações aplicadas no que tange este campo da segurança e
saúde ocupacional.
Nas avaliações dos riscos ambientais será adotada uma matriz de específica para esta finalidade,
diferente daquela usada na etapa anterior do PGR; sua estrutura está baseada em um indicativo
de gradação de riscos que depende diretamente de duas variáveis, a saber: probabilidade e
gravidade. A matriz aplicada tem como referência diferentes bases técnicas e científicas, mas o
seu foco principal está centrado nos critérios de estratégia de amostragem e julgamento de dados
da American Industrial Hygiene Association – AIHA e do National Institute for Occupational
Safety and Health – NIOSH.
Exposições são triviais a inexistentes - trabalhadores têm baixa Exposições, se elas ocorrem, infrequentemente (< 5% do tempo)
0 Triviais e Inexistentes
ou nenhuma exposição, com baixo para nenhum contato excedem 1% do LEO
27
Estimativa da probabilidade com base em critérios quantitativos nas exposições aos agentes
químicos por via respiratória, exposição dérmica e na exposição ao ruído:
Exposição Respiratória Exposição Dérmica por efeito sistêmico Exposição ao Ruído Exposição ao Ruído
P Descrição (agentes químicos) (agentes químicos) [Dose (D) - %] [Dose (D) - %]
[Índice de Exposição (IE) - %] [Dose Equivalente (DE) - %] [Nível de Exposição Normalizado - NEN q5] dB(A) [Nível de Exposição Normalizado - NEN q3] dB(A)
< Silêncio Efetivo (SE) < Silêncio Efetivo (SE)
0 Triviais e Inexistentes IE < 1% do LEO DE < 1% do LEO D < 3% D < 3%
NEN q5 < 60 NEN q3 < 70
SE ≤ & < Nível Seguro (NS) SE ≤ & < Nível Seguro (NS)
1 Altamente Controladas 1% ≤ IE < 10% do LEO 1% ≤ IE < 10% do LEO 3% ≤ D ≤ 10% 3% ≤ D ≤ 10%
60 ≤ NEN q5 < 68,4 70 ≤ NEN q3 < 75
NS ≤ & < NA NS ≤ & < NA
2 Bem Controladas 10% ≤ IE < 50% do LEO 10% ≤ IE < 50% do LEO 10% ≤ D < 50% 10% ≤ D < 50%
68,4 ≤ NEN q5 < 80 75 ≤ NEN q3 < 82
NA ≤ & < LEO NA ≤ & < LEO
3 Controladas 50% ≤ IE < 100% do LEO 50% ≤ IE < 100% do LEO 50% ≤ D < 100% 50% ≤ D < 100%
80 ≤ NEN q5 < 85 82 ≥ NEN q3 < 85
LEO ≤ & < 3 x LEO LEO ≤ & < 3 x LEO
4 Insuficientemente Controladas 100% ≤ IE < 300% do LEO 100% ≤ IE < 300% do LEO 100% ≤ D < 300% 100% ≤ D < 300%
85 ≤ NEN q5 < 93 85 ≥ NEN q3 < 90
≥ 3 x LEO ≥ 3 x LEO
5 Extremamente Descontroladas IE ≤ 300% do LEO ou IE ≤ 100% da atmosfera IPVS DE ≥ 300% do LEO D ≥ 300% D ≥ 300%
NEN q5 ≥ 93 NEN q3 ≥ 94
Exposição à Vibração de Corpo Inteiro Exposição à Vibração de Mãos e Radiação Ionizante para o Corpo
Exposição ao Calor
P Descrição [aren - m/s²] Braços Inteiro
[M médio - W & IBUTG médio - °C]
[VDVR - m/s^1,75] [aren - m/s²] [mSv]
aren ≥ 3
5 Extremamente Descontroladas aren ≥ 15 E ≥ 50
VDVR ≥ 60
28
Estimativa da gravidade com base em critérios quantitativo e qualitativos:
> 10 ppm ≤ 100 > 1 e ≤ 5 mg/m³ ou Irritação ou desconforto reversível (cheiro de amônia), dermatite de contato 1. Risco individual e para a comunidade
2 A4 3 B
ppm f/cm³ irritativa ausente ou muito baixo
Efeitos da disfunção (por exemplo: pulmão, rim, fígado, sangue), risco de câncer
> 0,1 ppm e ≤ 1 > 0,01 e ≤ 0,1 3. Alto risco individual, baixo risco para a
4 A2 2A D devido a suspeitas de cancerígenos humanos ou efeitos adversos graves à saúde
ppm mg/m³ ou f/cm³ comunidade
a curto prazo, sensibilização dérmica ou inalatória
29
Frases H com base no Sistema Globalmente Harmonizado (GHS):
A B C D E
H319 Estimativa
H332 de Classificação
H317 dos Riscos Ambientais
H310 H341
3 H373
Moderado H362
G
EUH71 H372
2 Baixo
EUH201
1 Trivial
0 1 2 3 4 5
30
Grupo de Risco - GR Risco de Infecção Risco de Propagação Profilaxia e Tratamento Eficaz
Contato escasso
Baixo < 20% da jornada de trabalho Pequena
Moderado e esporádico
Moderado e continuo
Alto ≥ 75% da jornada de trabalho Grande
Elevado
Baixo 1 2 3 4 31
Moderado 1 3 3 4
Alto 1 3 4 4
Planilha de avaliação de riscos ambientais para higiene ocupacional
Total de Em pregados
Descrição das atividades do Estabelecim ento:
6
Realizar a manutenção mecânica, elétrica e pneumática dos equipamentos e ferramentas encaminhados para a unidade; testar e analisar os
equipamentos e ferramentas com funcionamento a combustão interna; realizar a limpeza de carburadores; fazer o orçamento de manutenção de
equipamentos e ferramentas; analisar as ordens de serviço emitidas para os equipamentos e ferramentas encaminhdos para conserto; limpeza de Total de empregados do
1
peças e componentes; organizar os instrumentos e as ferramentas de trabalho do setor, limpeza manual das caixas plásticas usadas para o GES:
armazenamento de peças e ferramentas. Índice Relativo de
Mecânico de Reparo de Ferramentas Elétricas: Em pregados 16,7%
Expostos:
Descrição do ambiente de trabalho: Área e pé direito com, aproximadamente, 90,00m² e 3,00m, respectivamente; paredes e teto de alvenaria, na cor branco fosco, uma divisória do tipo eucatex para separar a oficina de manutenção da sala de testes e da área de armazenamento de ferramentas,
contrapiso na cor cinza escuro, seis bancadas de trabalho dispostas em todo setor, constituídas de ferro fundido, duas mesas de trabalho com cadeiras e dois computadores para consulta de dados no sistema interno. Uma sala de testes com, aproximadamente, 5m² e pé direito de 3,00m, nesta sala
há uma bancada de trabalho para ajuste de máquinas e equipamentos que estão em conserto. Nesse mesmo local há um duto de exaustão de ar instalado sobre a bancada de trabalho para sucção dos gases e vapores gerados durante o procedimento de testes dos equipamentos cujo funcionamento
ocorre por combustão.
Equipe de Análise: Gustavo Rezende de Souza
Nome e e-mail do responsável pela análise: Gustavo Rezende de Souza (gustavo@gvseguranca.com.br) Data: XX.XX.XXXX
Medidas de Controle Aplicadas Protetor Auditivo do tipo abafador (concha) - CA: 14.235
Modo de Exposição: Habitual e Intermitente
ao GES: Nível de Redução de Ruído "subjetivo" - NRRsf 20,0 dB
Dose projetada para a jornada integral de trabalho (%): 15,0
Grau de Probabilidade: 2 Grau de Gravidade: Atenuação Pelo Método Simples em3dB(A) NRRsf Exposição Resultante
Tempo da Jornada de Trabalho (minutos): 480
Classificação de Riscos à
Resultado da Avaliação Moderado
Nível de Exposição - NE [dB(A)]: 71,3 Potenciais Efeitos à Saúde: Perda -auditiva,
Nível de Exposição cefaleia, transtornos 71,3
NE [dB(A)]: gastro-intestinais, transtorno
20 de sono. 51,3
Saúde: Análise da Atenuação Acústica do
Quantitativa:
EPI por bandas de frequência de
Nível de Exposição Normalizado - NEN [dB(A)] 71,3 1/1 de oitava: Nível de Exposição Normalizado - NEN [dB(A)] 71,3 20 51,3
A quantificação de ruído considerou todos os ciclos de trabalho e de exposição ocupacional, com uma duração de 7h30; posteriormente a dose foi projetada para um período de 8h00 de acordo com a
Observações: Nível de Ruído por Bandas de Frequência de 1/1 de Oitava em [dB(A)]: Atenuação pelo Método Longo:
jornada habitual de trabalho. A taxa de troca usada foi q=5 e a metodologia aplicada foi a Norma de Higiene Ocupacional - NHO 01 da FUNDACENTRO.
31,5 Hz: 0,0 250 Hz: 54,3 2 kHz: 61,8 31,5 Hz: 0,0 0,0 0,0 250 Hz: 54,3 17,0 37,3 2 kHz: 61,8 31,0 30,8
63 Hz: 15,7 500 Hz: 64,5 4kHz: 60,5 63 Hz: 15,7 0,0 15,7 500 Hz: 64,5 26,0 38,5 4kHz: 60,5 29,0 31,5
125 Hz: 40,1 1 kHz: 62,8 8 kHz 58,2 125 Hz: 40,1 12,0 28,1 1 kHz: 62,8 35,0 27,8 8 kHz 58,2 27,0 31,2
Soma dos Níveis de Ruído em dB(A): 69,3 16 kHz: 53,9 Soma dos Níveis de Ruído Atenuados (98% de confiança): 54,2 16 kHz: 53,9 0,0 53,9
Recomendações Técnicas: Realizar o monitoramento da exposição ocupacional ao ruído anualmente para controlar a intensidade de exposição e avaliar a eficácia dos protetores auditivos.
32
Fonte de Emissão: Ferramentas cujo funcionamento é realizado a base de combustão.
Agente Ambiental
Benzeno
Reconhecido:
Meio de Propagação: Ar
O valor tomado como base para o cálculo do Índice de Exposição Ocupacional referente ao benzeno foi o valor de TLV-
TWA da ACGIH (2021) corresponde a concentração de 0,5 ppm.
Classificação de Riscos à
Moderado Observações: A avaliação quantitativa de Benzeno foi realizada em um dia representativo da exposição ocupacional, a amostra foi
Saúde:
coletada durante um período de 435 minutos (7h15min), ou seja, um período superior a 75% da jornada de trabalho. O
amostrador usado foi do tipo passivo, logo não se cabe os cáluclos de volume e vazão, o método de referência foi o MA -
101 (3M Technical Data Bulletin - Organic Vapor Monitor Sampling in Analysis Guide)
Vazão Incial (l/min): Não Aplicável Vazão Final (l/min): Não Aplicável Vazão Média (l/min): Não Aplicável Variação da Vazão (%): Não Aplicável
Tempo de Amostragem
Não Aplicável Volume Total Coletado (L): Não Aplicável Vazão Média Aceitável?: Não Aplicável Volume Aceitável?: Não Aplicável
(min):
33
Realizar o monitoramento da concentração de benzeno a cada 2 anos para garantir a manutenção das condições existentes.
Recomendações Técnicas: Realizar o ensaio de vedação qualitativo (fit test) para validar o equipamento de proteção respiratória utilizado.
Treinamento de uso do equipamneto de proteção rspiratória.
Fonte de Emissão: Ferramentas cujo funcionamento é realizado a base de combustão.
Agente Ambiental
Gasolina
Reconhecido:
Meio de Propagação: Ar
O valor tomado como base para o cálculo do Índice de Exposição Ocupacional referente da gasolina foi o valor de TLV-
TWA da ACGIH (2021) corresponde a concentração de 300 ppm.
Classificação de Riscos à
Baixo Observações: A avaliação quantitativa de Gasolina foi realizada em um dia representativo da exposição ocupacional, a amostra foi
Saúde:
coletada durante um período de 435 minutos (7h15min), ou seja, um período superior a 75% da jornada de trabalho. O
amostrador usado foi do tipo passivo, logo não se cabe os cáluclos de volume e vazão, o método de referência foi o MA -
060 (3M Technical Data Bulletin - Organic Vapor Monitor Sampling in Analysis Guide).
Vazão Incial (l/min): Não Aplicável Vazão Final (l/min): Não Aplicável Vazão Média (l/min): Não Aplicável Variação da Vazão (%): Não Aplicável
Tempo de Amostragem
Não Aplicável Volume Total Coletado (L): Não Aplicável Vazão Média Aceitável?: Não Aplicável Volume Aceitável?: Não Aplicável
(min):
Realizar o monitoramento da concentração de gasolina a cada 2 anos para garantir a manutenção das condições existentes.
Recomendações Técnicas: Realizar o ensaio de vedação qualitativo (fit test) para validar o equipamento de proteção respiratória utilizado.
Treinamento de uso do equipamneto de proteção rspiratória.
34
Fonte de Emissão: Ferramentas cujo funcionamento é realizado a base de combustão.
Agente Ambiental
Etanol
Reconhecido:
Meio de Propagação: Ar
Absorção pela pele?: Não Potencias Efeitos à Saúde: Irritação no trato respiratório superior
O valor tomado como base para o cálculo do Índice de Exposição Ocupacional referente do etanol foi o valor
correspondente a média ponderada no tempo, para uma jornada de 8 horas, de 780 ppm conforme o Anexo 11 da
Norma Regulamentadora - NR 15.
Classificação de Riscos à
Trivial Observações:
Saúde: A avaliação quantitativa de Etanol foi realizada em um dia representativo da exposição ocupacional, a amostra foi
coletada durante um período de 435 minutos (7h15min), ou seja, um período superior a 75% da jornada de trabalho. O
amostrador usado foi do tipo passivo, logo não se cabe os cáluclos de volume e vazão, o método de referência foi o MA -
101 (SKC - GC / FID).
Vazão Incial (l/min): Não Aplicável Vazão Final (l/min): Não Aplicável Vazão Média (l/min): Não Aplicável Variação da Vazão (%): Não Aplicável
Tempo de Amostragem
Não Aplicável Volume Total Coletado (L): Não Aplicável Vazão Média Aceitável?: Não Aplicável Volume Aceitável?: Não Aplicável
(min):
Realizar o monitoramento da concentração de gasolina a cada 2 anos para garantir a manutenção das condições existentes.
Recomendações Técnicas: Realizar o ensaio de vedação qualitativo (fit test) para validar o equipamento de proteção respiratória utilizado.
Treinamento de uso do equipamneto de proteção rspiratória.
35
36
Fonte de Emissão: Ferramentas cujo funcionamento é realizado a base de combustão.
Agente Ambiental
Dióxido de Enxofre
Reconhecido:
Meio de Propagação: Ar
Classificação de Riscos à Avaliação realizada de forma qualitativa com base na observação das tarefas, local de trabalho, tempo de exposição e
Moderado Observações:
Saúde: as características das atividades desenvolvidas.
Vazão Incial (l/min): Não Aplicável Vazão Final (l/min): Não Aplicável Vazão Média (l/min): Não Aplicável Variação da Vazão (%): Não Aplicável
Tempo de Amostragem
Não Aplicável Volume Total Coletado (L): Não Aplicável Vazão Média Aceitável?: Não Aplicável Volume Aceitável?: Não Aplicável
(min):
37
Fonte de Emissão: Ferramentas cujo funcionamento é realizado a base de combustão.
Agente Ambiental
Dióxido de Nitrogênio
Reconhecido:
Meio de Propagação: Ar
Absorção pela pele?: Não Potencias Efeitos à Saúde: Irritação do trato respiratório inferior.
Classificação de Riscos à Avaliação realizada de forma qualitativa com base na observação das tarefas, local de trabalho, tempo de exposição e
Grau de Saúde:
Probabilidade: Moderado
2 Observações:
Grau de Gravidade: 2
as características das atividades desenvolvidas.
Classificação
Vazão Incialde(l/min):
Riscos à Não Aplicável Vazão Final (l/min): Não Aplicável Vazão Média (l/min): Não Aplicável Avaliação
Variaçãorealizada
da Vazãode(%):
forma qualitativa
Nãocom base na observação das tarefas, local de trabalho, tempo de exposição e
Aplicável
Baixo Observações:
Saúde: as características das atividades desenvolvidas.
A Vazão Final é ≤ +/- 5%?: Não Aplicável
Tempo de Amostragem
Não Aplicável Volume Total Coletado (L): Não Aplicável Vazão Média Aceitável?: Não Aplicável Volume Aceitável?: Não Aplicável
(min):(l/min):
Vazão Incial Não Aplicável Vazão Final (l/min): Não Aplicável Vazão Média (l/min): Não Aplicável Variação da Vazão (%): Não Aplicável
Absorção pela pele?: Não Potencias Efeitos à Saúde: Comprometedor do SNC; perdas cognitivas e toxicidade renal
Classificação de Riscos à Avaliação realizada de forma qualitativa com base na observação das tarefas, local de trabalho, tempo de exposição e
Moderado Observações:
Saúde: as características das atividades desenvolvidas.
Vazão Incial (l/min): Não Aplicável Vazão Final (l/min): Não Aplicável Vazão Média (l/min): Não Aplicável Variação da Vazão (%): Não Aplicável
Tempo de Amostragem
Não Aplicável Volume Total Coletado (L): Não Aplicável Vazão Média Aceitável?: Não Aplicável Volume Aceitável?: Não Aplicável
(min):
39
ANEXO 02
40
Ferramenta 5W2H com priorização GUT
5W 2H
Priorização
Grupo de Exposição What? Why? Where? Who? When? How? How much? Situação
Sequência
Similar - GES O que? Por que? Onde? Quem? Quando? Como? Quanto? G U T GUT
Promover a conscientização sobre a
Treinamento de proteção de importância de proteger as mãos SESMT e Marcar uma data e horário junto com a
GES 01 - Setor de
1 acidentes envolvendo as durante o manuseio de instrumentos Coordenação do 28/02/2022 coordenação da unidade para que o R$ 0,00 Previsto 3 3 3 27
Manutenção manutenção.
mãos. manuais que possam acarretar lesões estabelecimento. treinamento seja ministrado pelo SESMT.
durante o uso.
Realizar a avaliação
SESMT e Programar a nova medição com a
GES 01 - quantitativa dos agentes Monitorar as exposições ocupacionais Setor de
4 Coordenação do 29/04/2022 coordenação e com a consultoria A conferir Previsto 2 2 2 8
Manutenção químicos: Dióxido de enxofre, aos agentes químicos. manutenção.
estabelecimento. responsável pela medição.
Dióxido de Nitrogênio e HPAs
41
Ferramenta 5W2H com priorização GUT
5W 2H
Priorização
Grupo de Exposição What? Why? Where? Who? When? How? How much? Situação
Sequência
Similar - GES O que? Por que? Onde? Quem? Quando? Como? Quanto? G U T GUT
Treinamento quanto ao uso
seguro da escada e outros Promover a conscientização quanto a SESMT e Marcar uma data e horário junto com a
GES 02 -
6 meios de acesso que forem prevenção de acidentes envolvendo Almoxarifado. Coordenação do 31/05/2022 coordenação da unidade para que o R$ 0,00 Previsto 2 2 1 4
Almoxarifado
pertinentes as atividades diferentes tipos de queda. estabelecimento. treinamento seja ministrado pelo SESMT.
realizadas.
Aquisição de um modelo de Adquirir um modelo de estilete que Verificar junto aos fornecedores
SESMT e
GES 02 - estilete com dispositivo de tenha todos os dispositivos de cadastrados os modelos disponíveis de
7 Almoxarifado. Coordenação do 08/04/2022 R$ 50,00 Previsto 2 2 3 12
Almoxarifado proteção e travamento da segurança necessários para evitar acordo com os requisitos de uso e de
estabelecimento.
lâmina. cortes, entre outras lesões nas mãos. segurança .
Divulgar o PGR para todos os Dar ciência sobre o PGR e seus SESMT e Programar uma reunião interna com todos
No estabelecimento
8 Todos empregados do objetivos a todos os empregados do Coordenação do 28/02/2022 os empregados do estabelecimento para R$ 0,00 Previsto 3 4 3 36
em geral.
estabelecimento. estabelecimento. estabelecimento. que as informações sejam repassadas.
42
ANEXO 03
AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DO
PROGRAMA DE
GERENCIAMENTO DE RISCOS -
PGR
43
Na programação do plano de ações do Programa de Gerenciamento de Riscos – PGR,
foi estabelecido que a análise global da estrutura e do desenvolvimento do programa
será feita até o dia 01.12.2022.
44
No planejamento do PGR, durante a gestão de 2021, foram programados os treinamentos abaixo:
45
Referente ao treinamento de proteção auditiva para o GES – X
“Manutenção Mecânica” o treinamento foi realizado no dia XX/XX/XXXX (conforme o
comprovante inserido no Anexo – X “Evidências e Registros das Ações do PGR”. O
treinamento contou com a participação de 17 trabalhadores que pertencem ao GES
supracitado, os demais 3 trabalhadores não participaram, pois dois deles estavam em férias e
outro com atestado médico de afastamento.
Participação no treinamento de
proteção auditiva - GES X
"Manutenção Mecânica"
15%
85%
46
Foram realizadas 14 inspeções de segurança do trabalho, em toda a empresa durante o ano de
2021, com base na ferramenta de Observação de Trabalho Seguro, onde foram analisadas as
condições de trabalho com o objetivo de identificar as não conformidades com a legislação
vigente em termos de segurança e saúde ocupacional, que possam ocasionar danos à saúde
dos trabalhadores expostos durante a realização das suas respectivas atividades.
Abaixo estão os gráficos que analisam a quantidade de não conformidades que foram
corrigidas e as que ainda se persistem com algum tipo de pendência para que ocorra a sua
conclusão.
47
QUADRO III - ACIDENTES COM VÍTIMA
Nome do Responsável: Assinatura: Data:
Produção 5 2 2 1 1 375 10 0 94
Manutenção 3 2 1 0 10 150 33 0 50
Total do
10 4 4 2 2 838 14 0 105
Estabelecimento
PAIR 1 Limpeza 4 0 1 0
QUADRO V - INSALUBRIDADE
Nome do Responsável: Assinatura: Data:
Nº de
Intensidade ou
Setor Agentes Idnetificados Trabalhadores
Concentração
Expostos
200% [Insalubridade de
Produção Ruído Intermitente 20
Grau médio de 20%]
Qualitativo [
Manutenção Hidrocarbonetos e outros Compostos de Carbono ( Óleos Minerais) Insalubridade de Grau 48 7
Máximo de 40%]
QUADRO VI - ACIDENTE SEM VÍTIMA
Logística 6 R$ 700,00 0/ 4
49
ANEXO 04
50
ANEXO 05
CERTIFICADOS DE CALIBRAÇÃO
51
ANEXO 06
ATUALIZAÇÕES DO PGR
52