1

ANÁLISE ECONÔMICA EM EE considerada. Esse método será melhor detalhado no estudo de

caso proposto nesse trabalho.
As decisões de investimento em alternativas e projetos de
economia e uso eficiente da energia passam, necessariamente, TAXA INTERNA DE RETORNO
por uma análise de viabilidade econômica. Tais questões
podem se apresentar de duas formas: ou deseja-se decidir Um dos critérios que tem alcançado grande aceitação é o da
sobre a escolha entre duas alternativas mutuamente taxa interna de retorno, principalmente quando se analisa um
excludentes, ou deseja-se conhecer a economicidade de uma projeto por si mesmo, com seus custos e benefícios. Esta é a
dada alternativa. taxa de juros que zera o valor líquido presente, ou anual, do
Estas analises, em geral utilizam-se de índices econômicos que empreendimento. A taxa interna de retorno (TIR) é a taxa de
permitem traduzir a atratividade de um investimento. Dentre juros que torna equivalente o investimento inicial ao fluxo de
caixa subsequente, ou seja, é a taxa que torna nulo o valor
estes índices pode-se destacar o valor presente líquido, valor
presente líquido do projeto dentro de um período de tempo
anual uniforme, taxa interna de retorno e o tempo de retorno
estipulado. Igualando o valor presente a zero, temos em (1)
do capital. Para a execução de tais analises procura-se moldar
o problema real em uma forma padrão, um fluxo de caixa, o (1+i)n - 1
A× -I =0 (1)
que permite utilizar-se de certas equações previamente i×(1+i)n
concebidas e, assim, avaliar economicamente o projeto. Não se consegue determinar algebricamente o valor de i que
anule o valor presente líquido, uma vez que está é uma
1 - FLUXO DE CAIXA equação transcendental. A sua solução exige a aplicação de
métodos numéricos. A Fig. 2 mostra um processo gráfico para
O fluxo de caixa é uma maneira simplificada de se representar determinação da TIR.
graficamente as receitas e as despesas de um projeto ao longo
do tempo. Nesta modelagem, tudo o que for ganho, benefício,
receita etc., é representado por uma seta apontando para cima.
Por outro lado, tudo o que for gasto, despesa, investimento,
custos é representado por uma seta para baixo. Pode-se
observar na Fig. 1 o Fluxo de caixa onde foi feito um
investimento I no instante zero (seta para baixo) que resultará
Fig. 2. Processo gráfico para cálculo da TIR
em um retorno anual A (seta para cima) durante n períodos de
tempo, ou um valor futuro F após este mesmo período.
Quando a TIR for superior à taxa de juros, considerada para o
F empreendimento, tem-se que é atrativo, vice-versa. A análise
A A A A A comparativa entre dois empreendimentos através da TIR não é
recomendável.

0 1 2 3 n-1 n 3 – TEMPO DE RETORNO DE CAPITAL

O critério do tempo de retorno de capital, ou payback, é, sem

I dúvida, o mais difundido no meio técnico para análises de
Fig. 1. Exemplo de Fluxo de Caixa viabilidade econômica, principalmente devido à sua facilidade
de aplicação. Nestes termos fala-se do chamado payback não
2 - VALOR PRESENTE LÍQUIDO descontado, isto é, um procedimento de cálculo onde não se
leva em consideração o custo de capital, ou seja, a taxa de
O método do valor presente líquido é bastante interessante
juros.
quando se deseja comparar alternativas mutuamente
excludentes, de modo que, todos os benefícios e custos em (1- I)
ln
n = - A×i
seus diversos instantes no tempo, sejam trazidos para o
presente. A alternativa que oferecer maior valor presente
(2)
ln(1+i)
líquido será, dentro deste critério, a mais atraente. É
importante observar que ao fazer comparações entre
alternativas, deve-se levar em consideração somente os
aspectos que as diferenciam. Por exemplo, sejam duas
alternativas que ofereçam a mesma produção, porém uma
energeticamente mais eficiente do que a outra. Neste caso os
benefícios auferidos com a produção não deverão ser
considerados, posto que é o mesmo para as duas alternativas e,
em momento ou no outro, serão cancelados entre si. Somente
uma redução no custo, pela eficiência energética, deve ser
 2

Desenvolvimento de uma Análise Econômica EE de Energia O combustível é comprado pelos moradores a um preço, por
Elétrica de Geração Diesel e Proposta de Substituição por um litro, de R$ 3,00. O levantamento foi realizado nos horários
Sistema Híbrido (solar – diesel): Estudo de Caso compreendidos entre 6:00h da manhã até as 22:00h entre os
meses de janeiro a dezembro de 2016. Para o levantamento,
I. INTRODUÇÃO
identificou-se a potência das cargas através dos dados de
placa, o tempo de utilização e a quantidade de
A viabilidade econômico-financeira de um sistema de geração eletrodomésticos nas sete residências para estimar a demanda
de energia elétrica depende basicamente de dois fatores: da de energia da vila. A Tabela I mostra as cargas da vila e sua
capacidade de suprimento a carga e do custo final do descrição (Descr.), a potência fornecida pelo fabricante P (W),
fornecimento de geração. Do ponto de vista econômico é a quantidade dos eletrodomésticos (Quant) e a potência total
muito importante um estudo de pre-viabilidade econômica instalada P.T.(W) de 11,364 kW.
para auxiliar os financiadores a descartarem projetos que não
fazem sentido financeiro [1]. Nesses estudos deve-se TABELA I
considerar as figuras de méritos que avaliam os custos DESCRIÇÃO DA CARGA DA VILA
envolvidos na geração final de energia elétrica, os custos de Carga Descr. P. (W) Quant P. T. (W)
operação e manutenção (O & M) e a vida útil dos Apar. de som AP-1 350 1 350
Apar. de som AP-2 150 2 300
equipamentos [2]. Nesse sentido [3] relata a experiência Bomba d’água BA-1 740 1 740
adquirida com um sistema híbrido (solar/diesel) apresentando Bomba d’água BA-2 370 2 740
uma análise detalhada do custo de capital de uma solução Cafeteira Ca 550 1 550
DVD DVD-1 16 1 16
hibrida, custo líquido desse investimento e custo ao longo da DVD DVD-2 15 2 30
vida útil do sistema. Os custos de geração através de fonte DVD DVD-3 10 2 20
renováveis mostram-se atrativas, principalmente quando se DVD DVD-4 8 2 16
Freezer F-1 370 1 370
trata de comunidades não atendida pela rede de energia Freezer F-2 100 3 300
elétrica tal como mostram em seus trabalhos [4] e [5]. Liquidificador L-1 400 1 400
O investimento em geração energia através de fontes Liquidificador L-2 370 2 740
Liquidificador L-3 350 2 700
renováveis depende do retorno esperado, geralmente quanto
Lâmpada fluor. LF-1 25 17 425
maior forem os ganhos futuros obtidos nesse investimento Lâmpada fluor. LF-2 20 3 60
tanto maior é atraente o projeto. Os ganhos futuros podem ser Lâmpada fluor. LF-3 15 14 210
avaliados por decisores distintos, isso porque essa avaliação Lâmpada fluor. LF-3 14 10 140
Lâmpada inc. LI 60 4 240
pode ser somente no retorno financeiro, no impacto ambiental Maq. de lavar ML-1 400 2 800
ou/e no impacto social dependo da situação de cada projeto. Maq. de lavar ML-2 370 1 370
Este trabalho tem como objetivo realizar uma análise de custo Maq. de lavar ML-3 290 4 1160
Maq. de cost. MC 90 1 90
de geração de energia elétrica através de um grupo gerador a Maq. de açaí MA 180 5 900
diesel de uma vila com sete residência no município de Receptor Rp 10 5 50
Abaetetuba – Pa, mostrar se há ou não a viabilidade financeira Sanduicheira SA-1 750 1 750
Sanduicheira SA-2 700 1 700
de transformar esse sistema de geração em um sistema híbrido Televisor 42” TV-42’’ 56 1 56
(solar – diesel) e quanto tempo esse sistema pode se pagar, Televisor 32” TV-32’’ 45 1 45
para isso realiza-se o levantamento da carga da vila por um Televisor 29” TV-29’’ 80 2 160
Televisor 21” TV-21’’ 54 2 108
período de um ano (2016), dimensiona-se o gerador
Televisor 20” TV-20’’ 48 1 48
fotovoltaico, banco de bateria e controlador de carga. Televisor 14” TV-14’’ 65 2 130
Total 11,364 kW
II. GERAÇÃO DE ENERGIA E CONSUMO DE COMBUSTÍVEL DA Observa-se na Fig. 2 a carga e o consumo de diesel para o
VILA período dos 12 meses de levantamento. Vale ressaltar que o
compra do diesel no período noturno (18:00 às 22:00h) é
A geração de energia elétrica da vila ocorre por meio de um coletivo, no intervalo de 6:00 às 17:00h a compra se dá
grupo gerador diesel bifásico de 10 (kW) (12,5 kVA) que dependo da necessidade de cada morador sendo financiada
fornece uma tensão de saída de 127 (V) e/ou 220 (V) como individualmente.
mostra a Fig. 1

Fig. 1. Grupo gerador diesel e a vila no município de Abaetetuba-Pará.

 3

Carga Diesel 2016 energia elétrica quando houver pouca ou nenhuma radiação
900 800
800 700
disponível e VO/B é a tensão de operação do banco de baterias.
700 N×PSF 1×15 kWh
Carga (kWh/mês)

600
CU = = = 312,5 Ah (3)

Diesel (L/mês)
600
500
VO/ B 48 V
500
400
A capacidade real do banco do banco de baterias (CR) será
400
300
dada por (4), onde PD é a profundidade de descarga adotado
300
200
neste trabalho com valor de 25%.
200
100 C 312,5 Ah
100
CR = U = = 1.250 Ah (4)
0 0 PD 0,25
jan. fev. mar. abr. maio jun. Jul. agos. set. out. nov. dez.
O número de baterias (NB) será dado através de (5), onde CN
Fig. 2. Perfil de carga e o consumo de diesel da vila. capacidade da bateria selecionada em Ampère-hora (Ah)
adotado neste trabalho com valor de 150 Ah.
III. DIMENSIONAMENTO DO GERADOR FOTOVOLTAICO, BANCO C 1.250
DE BATERIA E CONTROLADOR DE CARGA NB = R = 8 (5)
CN 150
O número de módulos fotovoltaico será dado por (6), onde
Os módulos fotovoltaicos dentre todas as formas de geração de Vmp e Imp é a tensão no ponto de máxima e corrente no ponto
energia elétrica são os que apresentam menor impacto ao meio de máxima potência do módulo adotado neste trabalho com
ambiente. Até mesmo a influência na paisagem local vem valores de 17,7 (V) e 7,91 (A) respectivamente e Irr é a
sendo minimizada com uso de estruturas integradas às
radiação para pior mês do ano no estado do Pará.
edificações onde estão instalados. Ainda assim, sua instalação
indiscriminada e o uso e descarte de alguns de seus PSF 15 kWh
N Módulo FV = = = 24 (6)
componentes como por exemplo as baterias, pode levar a Vmp 17,7 V
danos ambientais a longo prazo. I mp ×I rr 7,91 A×4,37 kWh / mês
Estudos realizados sobre impacto social de implantação de Considerando 3 strings de 8 módulos fotovoltaicos, pode-se
sistemas fotovoltaicos domiciliares em duas comunidades calcular a corrente de curto circuito que o controlador de carga
rurais por [Ribeiro, 2010, Valer et al, 2014], uma no Amapá- ICCC, através de (7), deve suportar, adotado neste trabalho com
comunidade de São Francisco de Aiucá e uma em São Paulo- valor 8,17 A.
comunidade de Vassoura, mostram que o acesso a eletricidade
I CCC = I SC × N Strings = 8,17× 3 = 24,51 A (7)
causou diversos impactos positivos em ambas as comunidades,
como por exemplo, sentimento de inclusão social e aumento A Tabela II mostra uma cotação para os componentes do
da autoestima, valorização dos domicílios e acesso a gerador FV realizado no mercado brasileiro em janeiro de
informação através da televisão e do rádio. 2017. Também foi cotado a estrutura para os módulos
Nesse sentido pensou-se em um dimensionamento que fotovoltaicos e para o banco de baterias, bem como um quadro
atendesse com qualidade a vila ao mesmo tempo um sistema elétrico para distribuição dos circuitos elétricos.
que otimizasse tanto o gerador fotovoltaico como o gerador
TABELA II
diesel. Considerando que o gerador fotovoltaico atue em 70 % COTAÇÃO DOS COMPONENTES DO GERADOR FV
do tempo (casando com o período de disponibilidade do Item Custo (R$) Frete (R$) Quant. Total (R$)
recurso solar) e o gerador diesel o restante do tempo de uso da Módulo FV 12,64 / Wp 4,5 / Wp 24 18.576,00
Inversor 7.100,00 500, 00 1 7.600,00
energia elétrica pela vila. Isso significa que o gerador Est./módulo 3.750,00 250,00 3 4.000,00
fotovoltaico terá que atender uma carga de 14.741 kWh/dia e o Est./bateria 600,00 125,00 1 725,00
Bateria 940,00 1.000,00 8 7.520,00
gerador diesel 11.741 kWh/dia (18:00 às 22:00h). Q. elétrico 190,00 50,00 1 240,00
Considerando um inversor de 3 kW, pode-se calcular a Con. de carga 95,00 28,00 1 123,00
Total 38.784,00
potência utilizado do inversor (PU) em função da potência do
inversor (PINV) e o valor média de carga (VCM) para as 11horas
IV. ANÁLISE FINANCEIRA (FIGURAS DE MÉRITO)
de atendimento através de (1).
V 1.34kWh
Pu = CM = × 100 = 44,7% (1) A figura de mérito utilizada neste trabalho será o valor
PINV 3kW
presente líquido (VPL) que corresponde à um método baseado
Considerando uma eficiência do inversor (Einv) de 95 %, a em séries de valores futuros trazidos ao presente, aplicável a
energia fornecida pelo gerador fotovoltaico (ESF) será dada por situação onde certa alternativa que, além do investimento
(2) onde NHoras de Operação corresponde o número de horas de inicial, apresenta ao longo do horizonte de planejamento
trabalho do gerador fotovoltaico. receitas e despesas distribuídas sob à forma de anuidades e
V 1.34 custos não uniformes dada por (8), onde I é o investimento
ESF = MC × N Horas de Operação = × 11»15 kWh / dia (2)
EINV 0.95 inicial e CRP soma dos custos de reposição trazidos ao
A capacidade útil do banco de baterias (CUB) será calculada presente, n é o horizonte de planejamento, k é o número de
através de (3), em que N é a autonomia do sistema em suprir a componentes do sistema e VP(O/M) é o valor presente associado
 4

ao custo de operação e manutenção. CRP

4500
VPL = I +CRP + k =1 VP(O/ M)
n
(8) 4000

Custo de RP (R$)
3500
A soma dos custos de reposição trazidos ao presente pode ser 3000
obtida através de (9), onde Ij é custo do componente j, Tj é a 2500
vida útil contábil do componente, Ri é o número de reposição 2000
1500
durante o horizonte de planejamento e T MA taxa mínima de 1000
atratividade. 500
k  Ri   0
IJ
CRP =     m × Tj  
 (9) 8 9 10 11 12 13 14 15
 
j =1 m =1 (1+T
MA
)  TMA (%)
O valor presente associado ao custo de operação e manutenção Fig. 4. Custo de reposição em função da TMA
pode ser calculado através de (10), onde a é soma dos custos
totais de operação e manutenção. De posse de (8) e (11) pode-se calcular o VPL e VPLA
(1+TMA )n -1 respectivamente. A Equação (12) permite calcular o custo de
VP(O/ M) = a× (10)
TMA×(1+TMA )n energia elétrica para esse cenário. A Fig. 5 mostra o custo de
Uma variação do método do VPL é o valor presente líquido energia elétrica em função da faixa de TMA adotada. Observa-
anualizado (VPLA) que pode ser obtido através de (11). se que para uma taxa de 8 % o custo da tarifa de energia é de
T ×(1+TMA )n R$ 3,10 /kWh, para 15 % o custo é de R$ 3,14 /kWh.
VPLA = VPL× MA (11) CE
(1+TMA )n -1 3,15
3,14

Custo de energia (R$)

O custo de energia elétrica (CE) pode ser obtido através de 3,14
(12), onde EC energia elétrica consumida no período de um 3,13
ano. 3,13
3,12
VPLA 3,12
CE (12)
EC 3,11
3,11
3,10
V. ANÁLISE DO GERADOR DIESEL (INSTALADO NA VILA) 8 9 10 11 12 13 14 15
TMA (%)
O custo de investimento inicial do grupo gerador diesel foi de Fig. 5. Custo da tarifa de energia elétrica.
R$ 6.000 na compra motor NB 10 e R$ 2.000 na compra do
gerador elétrico, totalizando um custo inicial de R$ 8.000. Isso quer dizer que aplicando uma taxa de 8%, nas condições
Escolheu-se um horizonte de planejamento de 20 anos e uma exposta acima, o sistema de geração de energia elétrica só irá
taxa mínima de atratividade (TMA) na faixa de [8% a 15%]. auferir lucro com uma tarifa de R$ 3,10, com uma TMA de
Levando em consideração a vida útil de do gerador diesel de 15% essa tarifa é R$ 3,14. Na prática isso implicaria que na
10 anos, serão necessárias duas reposições ao longo do vila existe uma empresa que gerenciasse o sistema diesel e
horizonte de planejamento. Utilizando (10) calcula-se VP (O/M). comercializasse na comunidade. Na verdade, isso acontece, a
A Fig. 3 mostra que VP (O/M) é função decrescente da TMA vila vende para si própria. A Fig. 6 mostra o diagrama do
variando de R$ 264.638,00 (8%) a R$ 16.8714,00(15%) ao fluxo de caixa do gerador diesel.
longo dos 20 anos de horizonte de planejamento. Receita Despeza TMA 8%
Custo de O & M 30000
300000
20000
Custo de O & M (R$)

250000
10000
Dinheiro (R$)

200000
150000 0

100000 -10000

50000 -20000
0 -30000
8 9 10 11 12 13 14 15 -40000
TMA (%) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Horizonte do projeto (anos)
Fig. 3. Custo de operação e manutenção em função da TMA
O custo de reposição do gerador a diesel pode ser calculado Fig. 6. Diagrama do fluxo de caixa para o cenário de 8%.
através de (9). A Fig. 4 mostra o comportamento do CRP em As barras em azul apontando para cima indicam receitas com a
função da TMA. Observa-se que o custo de reposição para comercialização da tarifa de R$ 3,10/kWh considerando uma
TMA de 8% é de R$ 4.066,00 e para 15% é de R$ 1.850,00 demanda de 9.078,195 kWh/anual (R$ 28.179,00). As barras
em alaranjado apontando para baixo indicam as despesas
 5

incluindo o capital inicial e os custos de operação e Retorno do gerador diesel TMA 15 %

manutenção. Nota-se que as três barras alaranjadas maiores no 15000
ano 0, 10 e 20 representam o (capital inicial + custo de O & M 10000

Retorno do projeto (R$)

para o ano 0) e reposição do gerador a diesel para os anos 10 e 5000
20. 0
Para o cenário de 15% observa-se na Fig. 7 o comportamento -5000
do fluxo de caixa com receitas anuais de R$ 28.524,00.
-10000
Receita Despeza TMA 15%
30000 -15000
20000 -20000
10000 -25000
Dinheiro (R$)

0 -30000
-10000 -35000
-20000 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
Tempo de retorno (anos)
-30000
-40000 Fig. 9. Retorno do sistema diesel para o cenário de 15%.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Horizonte do projeto (anos) VI. ANÁLISE DO SISTEMA HÍBRIDO (PROPOSTA DE INSTALAÇÃO
NA VILA)
Fig. 7. Diagrama do fluxo de caixa para o cenário de 15%.

A diferença nas receitas em aplicar uma TMA de 8% ou 15% é
de R$ 342. E um valor relativamente baixo que se deve a
pouca variação da tarifa aplicada como observa-se na Fig. 5.
O tempo de retorno do gerador diesel para 8% é observado na
Fig. 8, nota-se o ano em que o gerador começa a obter lucro é
32 o que supera o horizonte de planejamento do projeto aqui
proposto estimado em 20 anos.
Retorno do Gerador diesel
5000
0 gerador a diesel para análise do sistema híbrido calcula-se VP
Retorno do projeto (R$)
Considerando o horizonte de planejamento de 20 anos, o custo
inicial do sistema de R$ (8.000,00 + 38.784,00) e TMA na
faixa de [8% a 15%] e considerando o tempo de vida útil do
gerador a diesel e inversor de tensão de 10 anos, do banco de
baterias e controlador de carga de 4 anos: tem-se duas
reposições do gerador a diesel e inversor e quatro reposições
do banco de baterias e controlador de carga. O módulo
TMA 8 % fotovoltaico tem vida útil estimado na faixa de 20 a 25 anos.
Utilizando-se a mesma metodologia de cálculo na análise do

-5000 (O/M). Entretanto, o custo de operação e manutenção será

diferente, isso porque nesse novo cenário o gerador a diesel
-10000
deverá trabalhar 4h/dia a plena carga (demanda da vila), o que
-15000 é vantajoso para esse tipo de geração de energia, devido a
-20000 influência do custo de combustível em função do
carregamento. A Fig. 10 mostra um exemplo da curva de
-25000
relação entre o custo de geração CG/kWh de um grupo gerador
-30000 a diesel de 32 kW e a carga demandada P (kW). Assumindo
-35000 um custo de combustível de R$ 2,50/L, sob condições de
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 baixo carregamento (1,5 kW) o gerador a diesel apresenta um
Tempo de retorno (anos) custo de geração de R$ 5,36/kWh.
6
Fig. 8. Retorno do sistema diesel para o cenário de 8%.
5
CG (R$/kWh)

4
Aplicando uma taxa de 15% o tempo de retorno passa a ser de
25 anos, obtendo-se lucros a partir desse ano como pode-se 3
observar na Fig. 9. 2
1
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
P (kW)

Fig. 10. Custo de energia gerada por um grupo gerador a diesel de 32 kW.

Em contrapartida, em situação de carga plena, 32 kW, o custo

de geração é reduzido para R$ 1,59/kWh. Os custos de
 6

manutenção também variam bastante com o carregamento do O fluxo de caixa do sistema híbrido é mostrado na Fig. 14
gerador diesel devido ao número de partida da máquina que é onde pode-se observar as reposições dos componentes através
reduzido. Nesse cenário o gerador a diesel apresenta custo de das barras que apontam para baixo (cor alaranjado). Nessa
operação de e manutenção que variam de R$ 79.355 (8%) a taxa de 8% o sistema tem receitas de R$ 15.315,00 anual
R$ 50.591 (15%) ao longo dos 20 anos como pode-se observar durante os 20 anos.
na Fig. 11. Receita Despeza TMA 8%
30000
Custo de O & M
100000
Custo de O & M (R$)

10000

Dinheiro (R$)
80000
-10000
60000
-30000
40000
-50000
20000
-70000
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
8 9 10 11 12 13 14 15 Horizonte do projeto (anos)
TMA (%)
Fig. 14. Fluxo de caixa do sistema híbrido, TMA de 8%.
Fig. 11. Custo de operação e manutenção do sistema híbrido
A receita de R$ 15.315,00 é advinda da “venda de energia
O custo de reposição dos componentes do sistema híbrido é elétrica” a uma tarifa de R$ 1,69. Nesse cenário o sistema
mostrado na Fig. 12. Nota-se que o banco de baterias é o híbrido começa a obter lucro no ano 8, como pode-se observar
componente que apresenta maior custo de reposição (R$ na Fig. 15 Até o ano 7 o sistema paga as dividas advinda do
14.772,00 para 8% e R$ 8.967,00 para 15% curva alaranjada) capital inicial de investimento e reposição do banco de
de fato esse componente tem sido maior gargalo na baterias e controlador de carga.
Retorno do sistema híbrido TMA 8%
implantação dos sistemas híbridos no Brasil. 70000
Inversor CRP Bateria CRP C. de carga CRP G.Diesel CRP
Retorno do projeto (R$)

16000 50000
14000
30000
12000
10000
CRP (R$)

10000
8000 -10000
6000
-30000
4000
2000 -50000
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
8 9 10 11 12 13 14 15 Tempo de retorno (anos)
TMA (%)
Fig. 15. Retorno do sistema híbrido para o cenário de 8%.
Fig. 12. Custo de reposição dos componentes do sistema híbrido.

O fluxo de caixa para uma TMA de 15% é mostrado na Fig.

Após o cálculo do VPL e VPLA pode-se obter a tarifa de
16 com receitas anuais de R$ 17.684,00. Nota-se que apesar
geração de energia elétrica do sistema híbrido. Como observa-
de ter reposição no ano 8 as receitas cobrem o valor gerando
se na Fig. 13 essa tarifa varia de R$ 1,69 (8%) a R$ 1,95
lucro. Observa-se também, uma reposição no ano 10 (inversor
(15%).
+ gerador a diesel) que apresenta lucro próximo do ano 9.
CE
2,00 Receita Despeza TMA 15%
20000
1,95
Custo de energia (R$)

10000
1,90
0
Dinheiro (R$)

1,85
-10000
1,80
-20000
1,75
-30000
1,70
-40000
1,65
8 9 10 11 12 13 14 15 -50000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
TMA (%)
Horizonte do projeto (anos)
Fig. 13. Custo da tarifa de energia do sistema híbrido.
Fig. 16. Fluxo de caixa do sistema híbrido, TMA de 15%.
 7

O retorno de investimento com essa taxa de 15% é observado [3] L. Hauschild, "Avaliação de estratégias de operação de sistemas
híbridos fotovoltaico - eólico - diesel," Dissertação de Mestrado,
na Fig. 17 onde o sistema consegue se pagar no ano 5 em que
Universidade de São Paulo, 2006.
o lucro ocorre a partir do ano 6.
[4] L. Blasques e S. Vale, "Alternativas para a sustentabilidade de sistemas
Retorno do sistema híbrido TMA 15% de geração de energia com fontes renováveis em comunidades isoladas,"
150000 VI Encontro Nacional e IV Encontro Latino-Americano sobre
130000 Edificações e Comunidades Sustentáveis-2011
Retorno do projeto (R$)

110000
90000 [5] S. Vale, “Monitoração e análise de um sistema híbrido eólico-diesel
70000 para geração de eletricidade”, Dissertação de Mestrado, Universidade
50000 Federal do Pará, 2000.
30000
[6] S. Ramos, “Optimização de um sistema híbrido off-grid PV, gerador
10000
diesel e baterias”, Dissertação de Mestrado, Universidade de Lisboa,
-10000
2016.
-30000
-50000 [7] V. A. Ani, “Desig of a reliable hybrid (PV/diesel) power system with
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 energy storage in batteries for remote residential home”, 2016 Jornual
Tempo de retorno (anos) of Energy Hindawi Publishing Corporation.

Fig. 17. Retorno do sistema híbrido para o cenário de 15%.
A Tabela III apresenta as tarifas de energia elétrica para o
gerador a diesel (instalado na vila) e as tarifas para o sistema
híbrido (solar-diesel) proposto neste trabalho. Nota-se que as
reduções giram em torno de 50%.
[8] M.J.S. Rodrigues, “Estudo, levantamento e dimensionamento de um
sistema solar fotovoltaico de geração de energia utilizando os softwares
homer e pvsize na ilha Nazaré, rio maracapucú, Abaetetuba -Pa”,
Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal do Pará, 2014.
[9] M.Tao, Y.Hongying and L.Lin, “Performance evalution of a stand-alone
photovoltaic on an isolated insland in Hong Kong”, 2013 ELSEVIER
Applied Energy,pp.663 – 672.

[10] S. Rakhi and G.N. Tiwari, “Life cycle assessment of stand-alone

TABELA III
photovoltaic (SAPV) system under on-field conditions of New Delhi,
TARIFAS DE ENERGIA ELÉTRCA
India”, 2013 ELSEVIER Energy Policy,pp. 272 – 282.
Taxa (%) Tarifa gerador Tarifa sistema Redução (%)
a diesel (R$) híbrido R$) [11] S. Vale, “A experiência obtida com os projetos de geração com fontes
8 3,104 1,69 54,44 renováveis de energia na região norte do Brasil: do prodeem aos projetos
9 3,109 1,72 55,32 especiais das concessionárias”, 2012 VI Encontro Nacional e IV
10 3,114 1,76 56,51 Encontro Latino-Americano – ISES.
11 3,119 1,79 57,39
12 3,124 1,83 58,57 [12] F. Faria, “Desenvolvimento de uma ferramenta informática para
13 3,130 1,87 59,74 avaliação econômica de implementação de microgeração fotovoltaica
14 3,136 1,91 60,09 em edificações”, Dissertação de Mestrado, Universidade Nova Lisboa,
15 3,142 1,95 62,06 2012.

[13] M. J. Khan and M. T.Iqbal, “Pre-feasibility study of stand-alone hybrid

VII. CONCLUSÃO energy systems for applicatins in Newfoundland” 2005 ELSEVIER
Renewable Energy,pp. 835 – 854.

[14] M. A. Elhadidy and S. M. Shahid, “Promoting applications of hybrid

O presente trabalho mostrou, através de series de valores
(wind+photovoltaic+diesel+battery) power systems in hot regions”,
futuros trazidos ao presente onde aplicou-se taxas mínimas de 2003 ELSEVIER Renewable Energy, pp. 517 – 528.
atratividade, que as altas tarifas de energia elétrica para
geração diesel da vila, estão associadas, ao custo de
combustível comprado na localidade. Em contrapartida, a
transformação do sistema de geração diesel em um sistema de
geração híbrida reduz essa tarifa e, portanto, é perfeitamente
viável tendo reduções na ordem de 50%. Mostrou-se que
mesmo com tarifas altas do gerador a diesel só consegue obter
lucro em um horizonte de planejamento de 32 anos ficando
fora do horizonte de planejamento do trabalho aqui exposto
que foi estimado em 20 anos. Com a mudança para o sistema
híbrido, a geração de energia elétrica da vila obtém retorno a
partir do ano 8 para 8% da TMA e ano 6 para TMA de 15%.

VIII. REFERÊNCIAS
[1] O. Chaim, "Análise de custo de fontes alternativas de energia,"
Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, 2011.

[2] E, Barreto, Sistema Híbrido: Soluções Energéticas para Amazônia.

Brasília: Ministério de Minas e Energia, 2008.