Você está na página 1de 5

ALBERTO LEAL ENGENHARIA ESTRUTURAL

PROF. DR. LUIZ ALBERTO ARAÚJO DE SEIXAS LEAL


DISCIPLINA: SISTEMAS ESTRUTURAIS DE AÇO ASSUNTO: COMBINAÇÕES PARA ELS –
DESLOCAMENTOS EXCESSIVOS
. DATA 31/01/24 FOLHA

MARQUISES

Peso Próprio – Terças (Estimativa)......................................................0,04 kN / m2

Telhas.............................……………………………………………..………..0,12 kN / m2

Forro………............................................................……………………..0,30 kN / m2

Ação Variável...........................................…………….…………………...0,25 kN / m2

Vento – Sobrepressão...............................…………….…………………...0,52 kN / m2

Vento – Sucção.......................................…………….…………………...0,12 kN / m2

1º Passo: Determinação dos fatores de redução, conforme Projeto de Revisão (PR)


da ABNT NBR 8800.

2 = 0,60 | 1 = 0,70

• Sobrecargas em coberturas.

• Tabela 2 | Projeto de Revisão da ABNT NBR 8800.

2º Passo: Combinações para o Estado Limite de Serviço – Deslocamentos


Excessivos (ELS – DE).
ALBERTO LEAL ENGENHARIA ESTRUTURAL
PROF. DR. LUIZ ALBERTO ARAÚJO DE SEIXAS LEAL
DISCIPLINA: SISTEMAS ESTRUTURAIS DE AÇO ASSUNTO: COMBINAÇÕES PARA ELS –
DESLOCAMENTOS EXCESSIVOS
DATA 31/01/24 FOLHA

Tabela 1 – Combinações de ações

COMB PP T F AV V+ V– Q [ kN/m2 ] Critério | Combinação

ELS – 01 1,00 1,00 1,00 0,60 0,610 Conforto visual | CQP


ELS – 02 1,00 1,00 1,00 0,70 0,175 Danos reversíveis | CF
ELS – 03 1,00 0,250 Danos irreversíveis | CR
ELS – 04 0,30 0,156 Danos reversíveis | CF
ELS – 05 0,30 0,036 Danos reversíveis | CF
ELS – 06 1,00 0,520 Danos irreversíveis | CR
ELS – 07 1,00 0,120 Danos irreversíveis | CR

PP: Peso próprio da estrutura CQP: Combinação Quase Permanente


T: Peso próprio das telhas
CF: Combinação Frequente
F: Peso próprio do forro
CR: Combinação Rara
AV: Ação variável (Uso e ocupação)
V+: Vento de sobrepressão
V–: Vento de sucção

OBSERVAÇÕES

• O responsável técnico pelo projeto estrutural deve avaliar as diferentes situações e


definir se os deslocamentos podem produzir estado-limite reversível ou não (Item B.2.3
| PR ABNT NBR 8800).

• O responsável técnico deve decidir quais as combinações de serviço precisam ser


avaliadas (Item B.2.4 | PR ABNT NBR 8800). Inclusive, pode adotar critérios mais
rigorosos do que aqueles estabelecidos pela Norma.

• Combinação quase permanente: utilizadas para efeitos de longa duração e para a


aparência (conforto visual dos usuários). Item 4.8.7.3.2 | PR ABNT NBR 8800.

• Combinação frequente: utilizadas para estados-limites reversíveis (sem danos


permanentes), incluindo aqueles relacionados ao funcionamento de equipamentos,
vibrações excessivas, empoçamento de coberturas (que não conduzam a estrutura ao
colapso). Item 4.8.7.3.3 | PR ABNT NBR 8800.

• Combinação rara: utilizadas para estados-limites irreversíveis (danos permanentes) à


estrutura ou a outros componentes da edificação. Item 4.8.7.3.4 | PR ABNT NBR 8800.

• Item B.2.4: Em situações em que o deslocamento vier a afetar o funcionamento de


equipamentos, causar empoçamentos na cobertura, dentre outras situações, utilizar a
combinação frequente. Em caso de danos permanentes a elementos não estruturais
sujeitos à fissuração (paredes divisórias, forros frágeis, dentre outros), utilizar a
combinação rara.
ALBERTO LEAL ENGENHARIA ESTRUTURAL
PROF. DR. LUIZ ALBERTO ARAÚJO DE SEIXAS LEAL
DISCIPLINA: SISTEMAS ESTRUTURAIS DE AÇO ASSUNTO: COMBINAÇÕES PARA ELS –
DESLOCAMENTOS EXCESSIVOS
DATA 31/01/24 FOLHA

• Item B.2.3: O responsável técnico deve decidir quais os deslocamentos atuantes devem
ser comparados com os valores limites (Tabela B.1), considerando a sequência
construtiva.

• No projeto da marquise, a combinação ELS – 02 (Frequente) pode ser utilizada para


avaliação para evitar o empoçamento de água na cobertura (que não conduza a
estrutura ao colapso).

• As combinações ELS – 04 e ELS – 05 podem ser utilizados para verificar um possível


mau funcionamento de equipamentos sensíveis que possam estar fixados na marquise
(OBS: Não é usual a instalação de equipamentos sensíveis em marquises).

• Nas combinações ELS – 04 e ELS – 05, as ações permanentes não afetam a precisão
transitória de equipamentos sensíveis e, portanto, não precisam ser consideradas.

• Na combinação ELS – 03, apenas a ação variável tem potencial para produzir trincas
em elementos frágeis (forro de gesso acartonado). Todas as ações permanentes, inclusive
o peso próprio do forro, atuam antes da construção/acabamento do elemento frágil.

• A mesma linha de raciocínio pode ser adotada pode ser adotada para as combinações
ELS – 06 e ELS – 07. Apenas o vento tem potencial de produzir danos irreversíveis em
elementos frágeis.

• Para todas as combinações avaliadas, o deslocamento limite a ser adotado para as


terças, vigas que apoiam terças e treliças da platibanda frontal totaliza L / 250 (Tabela
B.1 | PR ABNT NBR 8800), onde L é o vão livre do elemento estrutural.

• Para o deslocamento limite das treliças em balanço, teoricamente o deslocamento limite


pode ser definido por 2L / 250, onde L é o comprimento teórico do balanço (nota “a” da
Tabela B.1 | PR ABNT NBR 8800).

• Na opinião do autor deste artigo, por questões estéticas, é recomendável a aplicação de


uma contra-flecha (ou montagem da treliça levemente voltada para cima) com valor
aproximadamente igual ao deslocamento produzido por todas as ações permanentes.
ALBERTO LEAL ENGENHARIA ESTRUTURAL
PROF. DR. LUIZ ALBERTO ARAÚJO DE SEIXAS LEAL
DISCIPLINA: SISTEMAS ESTRUTURAIS DE AÇO ASSUNTO: COMBINAÇÕES PARA ELS –
DESLOCAMENTOS EXCESSIVOS
DATA 31/01/24 FOLHA

PAVIMENTOS COMPOSTAS POR ESTRUTURAS DE AÇO (NÃO MISTAS)

Peso Próprio – Vigas Secundárias.......................................................0,15 kN / m2

Peso Próprio – Painel Wall……………………………………………..………..0,40 kN / m2

Revestimento............................................................…………………...1,00 kN / m2

Forro – Gesso Acartonado.........................…………….…………………...0,25 kN / m2

Ação Variável – Mezanino.........................…………….…………………...2,00 kN / m2

1º Passo: Determinação dos fatores de redução, conforme Projeto de Revisão (PR)


da ABNT NBR 8800.

2 = 0,40 | 1 = 0,60

• Locais em que há predominância de pesos e de equipamentos que permanecem fixos


por longos períodos de tempo, ou de elevadas concentrações de pessoas.

• Tabela 2 | Projeto de Revisão da ABNT NBR 8800.

2º Passo: Combinações para o Estado Limite de Serviço – Deslocamentos


Excessivos (ELS – DE).
ALBERTO LEAL ENGENHARIA ESTRUTURAL
PROF. DR. LUIZ ALBERTO ARAÚJO DE SEIXAS LEAL
DISCIPLINA: SISTEMAS ESTRUTURAIS DE AÇO ASSUNTO: COMBINAÇÕES PARA ELS –
DESLOCAMENTOS EXCESSIVOS
DATA 31/01/24 FOLHA

Tabela 1 – Combinações de ações

COMB PP PW REV F AV Q [ kN/m2 ] Critério | Combinação


ELS – 01 1,00 1,00 1,00 1,00 0,40 2,60 Conforto visual | CQP
ELS – 02 0,60 1,20 Danos reversíveis | CF
ELS – 03 1,00 2,00 Danos irreversíveis | CR

PP: Peso próprio da estrutura CQP: Combinação Quase Permanente


PW: Peso próprio do painel wall
CF: Combinação Frequente
REV: Peso próprio do revestimento
CR: Combinação Rara
F: Peso próprio do forro
AV: Ação variável (Uso e ocupação)

OBSERVAÇÕES

• No projeto do mezanino, a combinação ELS – 02 (Frequente) pode ser utilizada para


avaliação para evitar o inadequado funcionamento de equipamentos (exemplo: pessoas
caminhando pelo pavimento e afetando a precisão transitória de microscópios
sensíveis). No caso de verificação do Estado Limite de Serviço – Vibrações Excessivas
(ELS – VE), o fator de redução a ser adotado é igual a 1 = 0,10 (Item I.1.5 | PR ABNT
NBR 8800).

• Na combinação ELS – 02, as ações permanentes não afetam a precisão transitória de


equipamentos sensíveis. No caso de vibrações excessivas, não produzem carregamentos
dinâmicos que possam afetar o conforto dos usuários, embora devam ser considerados
para determinação da frequência natural e da massa total da estrutura.

• A combinação ELS – 03, apenas a ação variável tem potencial para produzir trincas em
elementos frágeis (forro de gesso acartonado). Todas as ações permanentes, inclusive o
peso próprio do forro, atuam antes da construção/acabamento do elemento frágil.

• Para todas as combinações avaliadas, o deslocamento limite a ser adotado para vigas
de piso totaliza L / 350 (Tabela B.1 | PR ABNT NBR 8800), onde L é o vão livre da viga.

Você também pode gostar