Você está na página 1de 2

Ministério da Educação

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ


Campus Ponta Grossa
Licenciatura Interdisciplinar em Ciências Naturais e
Licenciatura em Ciências Biológicas
Disciplina: Estudos Sociais da Ciência Tecnologia e Sociedade
Prof. Edson Jacinski (ejfilosutfpr@gmail.com)

Alunos(a):Matheus Willian Ribeiro


Kauane Aparecida Teixeira

Atividade Avaliativa ACCH1

Questões:
1.1) Levantar dúvidas e comentários
A questão principal do debate é se a ciência é ou não influenciada pelo
contexto sociocultural, pelos valores sociais, interesses políticos e econômicos.
No século XVI a sociedade começou uma nova mudança na ciência, pois
podemos citar a descobertas da termodinâmica em um período feudal.
Criação do método positivista lógico, onde os positivistas se colocam contra a
igreja.
O debate da ciência deve ser neutral, sem influência da política e da cultura
local, para a ciência a razão precisa estar separada da emoção. A base da
ciência moderna é questionada com a origem da ciência neutra. Nos dias
atuais a nova fase da ciência , onde mercado e a necessidade dos usuários
que puxam o desenvolvimento científico.

3.1.No período de formação da ciência moderna foi preciso estabelecer


formas de conhecer que se diferenciavam do
conhecimento tradicional da Idade Média. Escreva um texto explicando
quais características da ciência moderna
permanecem até nossa época.
A interferência política, mesmo existindo uma ciência neutra, existe influência
política em cima, um exemplo foi a guerra fria que teve exploração espacial até
a lua.

3.2.Faça uma pesquisa sobre algum caso de pesquisa em que houve


interferência de valores morais, interesses políticos ou
econômicos no desenvolvimento da ciência.
A busca de petróleo nas costas do Brasil, com a crise petrolífera, o Brasil
forçou indiretamente os cientistas a buscar reservas de petróleo no Brasil, e a
costa brasileira foi a escolhida para esse meio.

3.3.Quais são as crítica da Neutralidade científica realizada pelo campo de


estudos das ciências naturais e das ciências humanas. Quais as
diferenças entre ambas e quais são as aproximações possíveis? No caso
das Ciências Biológicas, a busca de conhecimento é independente de
interesses pessoais,econômicos e políticos ou procura atender objetivos
específicos?
A neutralidade científica nas ciências naturais e humanas é criticada por várias
razões. Nas ciências naturais, argumenta-se que interesses comerciais e
políticos podem distorcer os resultados, além da influência de valores pessoais
na seleção de tópicos e interpretação dos dados. Nas ciências humanas, a
subjetividade do pesquisador e as assimetrias sociais podem afetar a pesquisa.
Apesar das críticas, a neutralidade científica não é impossível, mas é
importante reconhecer suas limitações. As diferenças entre as ciências naturais
e humanas estão relacionadas às áreas de estudo e às metodologias
utilizadas. Enquanto as ciências naturais focam nos fenômenos naturais e
usam métodos experimentais, as ciências humanas estudam os fenômenos
sociais e utilizam métodos qualitativos. Na pesquisa biológica, a busca de
conhecimento pode ser influenciada por interesses pessoais, econômicos e
políticos, mas é importante que a pesquisa seja conduzida de forma ética e
imparcial.

Você também pode gostar