Você está na página 1de 3

Emendas Constitucionais atualizadas:

EC 115 Incluída proteção de dados pessoais entre os direitos e garantias fundamentais


EC 116 Isenção de templos religiosos de IPTU
EC 117 Obrigatória de destinação de no mínimo 30% dos recursos públicos para campanha
eleitoral às candidaturas femininas.
EC 118 Quebra de monopólio estatal sobre produção de radioisótopos de uso médico.
EC 119 Isenção para Estados e Municípios de cumprir gastos mínimos com educação
durante a pandemia de COVID-19.
EC120 Estabelecido piso salarial para os agentes comunitários de saúde.
EC 121 Retomada de benefícios tributários para empresas de tecnologia da informação e
comunicação e de semicondutores.
EC 122 Elevação do limite de idade para indicação de ministros de tribunais superiores e
juízes de 2ª instância.
EC 123 Reconhecimento de estado de emergência e autorização de gastos fora do teto.
EC 124 Previsão de instituição de piso salarial para enfermeiros através de lei federal.
EC 125 Limitação da apresentação de recursos no âmbito do STJ.
EC 126 Autorização de gastos fora do teto para complementar o orçamento de 2023.
EC 127 Direcionamento de recursos de fundos para financiar o piso salarial da
enfermagem.
EC 128 Impedimento de lei federal criar despesa sem fonte de receita.
EC 129 Assegurado prazo de vigência adicional aos instrumentos de permissão lotérica.

Principais atualizações jurisprudenciais (STF):

Informativo 1082: As decisões do STF em controle incidental de constitucionalidade,


anteriores à instituição do regime de repercussão geral, não impactam automaticamente a
coisa julgada que se tenha formado, mesmo nas relações jurídicas tributárias de trato
sucessivo. 2. Já as decisões proferidas em ação direta ou em sede de repercussão geral
interrompem automaticamente os efeitos temporais das decisões transitadas em julgado
nas referidas relações, respeitadas a irretroatividade, a anterioridade anual e a noventena ou
a anterioridade nonagesimal, conforme a natureza do tributo”.

Informativo 1082: São constitucionais — desde que respeitados os direitos fundamentais da


pessoa humana e observados os valores especificados no próprio ordenamento processual,
em especial os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade — as medidas atípicas
previstas no CPC/2015 destinadas a assegurar a efetivação dos julgados.

Informativo 1084: A revogação ou modificação do ato normativo em que se fundou a


edição de enunciado de súmula vinculante acarreta, em regra, a necessidade de sua revisão
ou cancelamento pelo Supremo Tribunal Federal, conforme o caso. É constitucional a
previsão legislativa de perda dos dias remidos pelo condenado que comete falta grave no
curso da execução penal”

Informativo 1085: É inconstitucional — por ofensa aos princípios da isonomia, da moralidade


e da eficiência administrativa — norma que permite o exercício da advocacia em causa

Sabrina Silva Barros - sabrinasilvab20@gmail.com - CPF: 045.873.311-39


própria, mediante inscrição especial na OAB, aos policiais e militares da ativa, ainda que
estritamente para fins de defesa e tutela de direitos pessoais.

Informativo 1089: É incompatível com a Constituição Federal de 1988 — por ofensa ao


princípio da isonomia (CF/1988, arts. 3º, IV; e 5º, caput) — a previsão contida no inciso VII
do art. 295 do Código de Processo Penal (CPP) que concede o direito a prisão especial, até
decisão penal definitiva, a pessoas com diploma de ensino superior.

Informativo 1090: É inconstitucional a lei estadual que preveja o arquivamento de materiais


genéticos de nascituros e parturientes, em unidades de saúde, com o fim de realizar exames
de DNA comparativo em caso de dúvida.

Informativo 1091: O Conselho Federal e os Conselhos Seccionais da Ordem dos Advogados


do Brasil não estão obrigados a prestar contas ao Tribunal de Contas da União nem a
qualquer outra entidade externa.

Informativo 1095: É constitucional a Lei nº 9.882/1999, que dispõe sobre o processo e


julgamento da arguição de descumprimento de preceito fundamental.

Informativo 1100: É devido o pagamento de honorários sucumbenciais à Defensoria


Pública, quando representa parte vencedora em demanda ajuizada contra qualquer ente
público, inclusive aquele que integra; 2. O valor recebido a título de honorários
sucumbenciais deve ser destinado, exclusivamente, ao aparelhamento das Defensorias
Públicas, vedado o seu rateio entre os membros da instituição.

Informativo 1105: É inconstitucional — por contrariar os princípios da dignidade da pessoa


humana (CF/1988, art. 1º, III), da proteção à vida (CF/1988, art. 5º, “caput”) e da igualdade
de gênero (CF/1988, art. 5º, I) — o uso da tese da “legítima defesa da honra” em crimes de
feminicídio ou de agressão contra mulheres, seja no curso do processo penal (fase
pré-processual ou processual), seja no âmbito de julgamento no Tribunal do Júri.

Informativo 1105: As guardas municipais são reconhecidamente órgãos de segurança


pública e aquelas devidamente criadas e instituídas integram o Sistema Único de Segurança
Pública (SUSP).

Informativo 1106: É constitucional o art. 3º da Lei 13.964/2019 (Lei Anticrime),


especificamente quanto à instituição e à implementação do juiz das garantias no processo
penal brasileiro, porquanto trata de questões atinentes ao processo penal, matéria da
competência legislativa privativa da União (CF/1988, art. 22, I), que tem natureza cogente
sobre todos os entes federativos e os Poderes da República. No entanto, é formalmente
inconstitucional — por configurar invasão desarrazoada à autonomia administrativa e ao
poder de auto-organização do Judiciário (CF/1988, art. 96, I) — a introdução, pela Lei
Anticrime, do parágrafo único do art. 3º-D do CPP, que impõe a criação de um “sistema de
rodízio de magistrados” nas comarcas em que funcionar um único juiz.

Sabrina Silva Barros - sabrinasilvab20@gmail.com - CPF: 045.873.311-39


Informativo 1107: É constitucional — por não afrontar a forma federativa de Estado e os
direitos e as garantias individuais — o art. 1º da EC 45/2004, no que se refere à criação do
incidente de deslocamento de competência (IDC) para a Justiça Federal, nas hipóteses de
grave violação de direitos humanos (inclusão do inciso V-A e do § 5º ao art. 109 da
CF/1988). A aplicabilidade do IDC é imediata, atribuindo-se ao Procurador-Geral da
República (PGR) a responsabilidade de verificar a ocorrência de grave violação dos direitos
humanos, previstos em instrumentos normativos internacionais, sem o intermédio de uma
legislação de regência

Sabrina Silva Barros - sabrinasilvab20@gmail.com - CPF: 045.873.311-39

Você também pode gostar