09/04/2024 09:36 Condenação de Daniel Alves divide especialistas sobre rigor da legislação brasileira

Condenação de Daniel Alves divide

especialistas sobre rigor da legislação
brasileira
22 de fevereiro de 2024

Quer enriquecer na advocacia? Clique aqui e inscreva-se grátis no evento Advocacia

Milionária!

Ex-jogador deve se manter afastado da vítima por nove anos e meio. Mantida a condenação,
ele deve sair da prisão em meados de 2027

O ex-jogador de futebol Daniel Alves foi condenado a quatro anos e meio de prisão por
estuprar uma mulher numa boate de Barcelona em 30 de dezembro de 2022. A pena
máxima para o crime na Espanha, sem agravantes, é de 12 anos, o que foi pedido pela
acusação. O Ministério Público pediu nove anos de detenção.

A Justiça também definiu uma indenização de € 150 mil (cerca de R$ 800 mil). Da pena total
devem ser descontados os 13 meses que o brasileiro já ficou preso enquanto aguardava o
julgamento.

Daniel Alves deverá cumprir outros cinco anos de liberdade vigiada e deve se manter
afastado sem se comunicar com a vítima por nove anos e meio. Mantida a condenação, ele
deve sair da prisão em meados de 2027.

Para Leonardo Pantaleão, especialista em Direito e Processo Penal, a dosimetria fixada pela
Justiça espanhola mostra que as penas fixadas no Brasil para crimes sexuais não podem ser
consideradas irrisórias. “No Brasil, o crime de estupro tem pena mínima de seis anos, além
de ser considerado um crime hediondo e, portanto, tem a vedação de algumas benesses,
como a liberdade condicionai e regras mais rígidas sobre progressão de regime”, opina.

https://ambitojuridico.com.br/noticias/condenacao-de-daniel-alves-divide-especialistas-sobre-rigor-da-legislacao-brasileira/ 1/4
09/04/2024 09:36 Condenação de Daniel Alves divide especialistas sobre rigor da legislação brasileira

Já Raquel Gallinati, delegada de polícia e diretora da Associação dos Delegados de Polícia do

Brasil, enxerga que as penas são mais severas em comparação com o sistema legal do Brasil.
“No Brasil, para réus primários com bons antecedentes, é aplicado um regime de progressão
de 1/6 da pena mínima para o crime de estupro, que é de 6 anos. Isso significa que após um
ano de cumprimento da pena, o réu pode estar em liberdade”, argumenta.

Rafael Paiva, advogado criminalista, pós-graduado e mestre em Direito, achou que a pena
foi baixa, mas coerente com as leis espanholas. “A redução se deu em razão do pagamento
do valor de cerca de R$ 800 mil como ressarcimento de danos, o que é considerado
circunstância atenuante. Se o julgamento fosse no Brasil, essa indenização não seria usada
para diminuição da pena nesse importe todo. Aqui, a pena seria fixada entre 6 e 10 anos. Por
ser primário, provavelmente o jogador seria condenado à pena mínima de 6 anos. No Brasil,
infelizmente dificilmente o jogador responderia ao processo preso. Estaria em liberdade e
poderia apelar da decisão em liberdade”, analisa.

Para Ceres Rabelo, Especialista em Direito Penal. Pós-Graduação em Direito Civil e Processual
Civil pelo Centro Universitário de João Pessoa, é importante lembrar que o ex-jogador ainda
poderá recorrer a outras Cortes. “Ele pode apresentar uma apelação para outro tribunal. A
sentença cabe recurso ao Superior Tribunal de Justiça da Catalunha e ainda teríamos uma
última súplica. A última apelação ao Tribunal Supremo em Madrid. O jogador vai cumprir
pena na Espanha pelo crime ter acontecido em território espanhol, ter sido julgado no
território espanhol. E caso ele queira cumprir a sentença no Brasil, deverá fazer uma petição
à Justiça”, pontua.

Rafael Valentini, advogado criminalista, pós-graduado em Direito e Processo Penal pelo

Mackenzie, avalia que o caso abre um canal para discutir a lei brasileira. “Muito se critica a
legislação penal no Brasil como defasada ou branda demais, ao mesmo tempo que se elogia
‘o rigor’ de outros países com criminosos (especialmente Estados Unidos e países europeus).
É claro que há aperfeiçoamentos que podem ser feitos na legislação penal brasileira, mas
fato é que ela, no que diz respeito ao crime de estupro, se apresenta mais condizente com a
realidade e com o senso de reprovação social decorrente da prática deste delito”, opina.

Fontes: Acacio Miranda – Mestre em Direito Penal Internacional pela Universidade de

Granada/Espanha. Cursou pós-graduação lato sensu em Processo Penal na Escola Paulista da
Magistratura e em Direito Penal na Escola Superior do Ministério Público de São Paulo.

https://ambitojuridico.com.br/noticias/condenacao-de-daniel-alves-divide-especialistas-sobre-rigor-da-legislacao-brasileira/ 2/4
09/04/2024 09:36 Condenação de Daniel Alves divide especialistas sobre rigor da legislação brasileira

Rafael Valentini – advogado criminalista, pós-graduado em Direito e Processo Penal pela

Universidade Presbiteriana Mackenzie e sócio do FVF Advogados.

Rafael Paiva – advogado criminalista, pós-graduado e mestre em Direito, especialista em

violência doméstica e professor de Direito Penal, Processo Penal e Lei Maria da Penha.

Leonardo Pantaleão – especialista em Direito e Processo Penal, mestre em Direito das

Relações Sociais pela PUC/SP.

Raquel Gallinati – delegada de polícia. Diretora da Associação dos Delegados de Polícia do

Brasil. Mestre em Filosofia. Pós-graduada em Ciências Penais, Direito de Polícia Judiciária e
Processo Penal.

Ceres Rabelo – Especialista em Direito Penal. Pós-Graduação em Direito Civil e Processual

Civil pelo Centro Universitário de João Pessoa.

Quer enriquecer na advocacia? Clique aqui e inscreva-se grátis no evento Advocacia

Milionária!

Notícias

Deixe um comentário

Deixe seu comentário...

Nome

https://ambitojuridico.com.br/noticias/condenacao-de-daniel-alves-divide-especialistas-sobre-rigor-da-legislacao-brasileira/ 3/4
09/04/2024 09:36 Condenação de Daniel Alves divide especialistas sobre rigor da legislação brasileira

E-mail

Site

Salvar meus dados neste navegador para a próxima vez que eu comentar.

Publicar comentário

https://ambitojuridico.com.br/noticias/condenacao-de-daniel-alves-divide-especialistas-sobre-rigor-da-legislacao-brasileira/ 4/4