Desempenho de Fundações de Edifícios

Alexandre Duarte Gusmão

Escola Politécnica – Universidade de Pernambuco e CEFET/PE, Recife, Brasil

RESUMO: O desempenho de uma edificação é governado pela interação entre a superestrutura,

infra-estrutura e terreno de fundação, em um complexo mecanismo denominado de interação solo-
estrutura – ISE. Na prática, no entanto, esta interação é comumente desprezada, com os projetos de
fundações e estrutural sendo desenvolvidos sem se levar em consideração tal mecanismo. O artigo
apresenta as principais técnicas de monitoramento de edifícios, bem como os efeitos da ISE no seu
desempenho. Vários casos de prédios monitorados são apresentados. Conclui-se que tanto a ISE
quanto monitoramento de recalques já podem ser incorporados à prática de projetos e controle
tecnológico da execução de edificações.

PALAVRAS-CHAVE: Recalques, Fundações, Monitoramento, Interação Solo-Estrutura.

1 INTRODUÇÃO geotécnicas do terreno, desprezando-se o efeito

da rigidez da estrutura. Com isto, se cria um
As modernas teorias de análise estrutural verdadeiro fosso entre o terreno da fundação e a
consideram as edificações como sendo estrutura (Fig. 2).
constituídas por três partes: (i) superestrutura, Também na prática pouco se tem monitorado
que corresponde à parte da edificação que será o desempenho das edificações, mas apenas o
utilizada após a sua construção, e é constituída desempenho das suas partes, que não
por paredes, lajes, vigas e pilares; (ii) infra- reproduzem necessariamente o comportamento
estrutura, que é constituída pelos elementos que do “todo”, ou do “sistema” como afirma o Prof.
transferem o carregamento da superestrutura Nelson Aoki (Tabela 1).
para o terreno de fundação (sapatas, blocos,
estacas e cintas); (iii) terreno de fundação, que
tem como objetivo absorver os esforços
desenvolvidos na superestrutura (Fig. 1).
O desempenho de uma edificação é na
realidade governado pela interação entre estas
três partes, em um complexo mecanismo
denominado de interação solo-estrutura – ISE.
Na prática, no entanto, esta interação é
comumente desprezada, com os projetos de
fundações e estrutural sendo desenvolvidos sem
se levar em consideração tal mecanismo
(Gusmão, 1990).
Em um projeto estrutural convencional de
uma edificação, é normalmente assumida a
hipótese dos seus apoios serem indeslocáveis,
ou seja, não haver recalques. Em função disto,
tanto o cálculo das cargas na fundação, como o
dimensionamento dos elementos estruturais são
feitos com base nesta hipótese. Por outro lado, o Figura 1. Partes de uma edificação.
projeto de fundações convencional é
desenvolvido levando-se em consideração
apenas as cargas nos apoios (obtidas no projeto
estrutural convencional), e as propriedades
 ? 2.1 Trabalhos mais Recentes
INTERAÇÃO V1 V2 V3 V4
SOLO-ESTRUTURA O número de trabalhos publicados na literatura
técnica sobre monitoramento de edifícios e ISE
é muito pequeno se comparado com outros
temas, tais como provas de carga, ensaios, etc.
Para comprovar tal hipótese, foi feita uma
V1 V2 V3 V4 revisão bibliográfica nos principais eventos
S1 S2 S3 S4 freqüentados pela comunidade geotécnica
? brasileira, e na Revista Solos & Rochas. Foram
consideradas apenas as últimas edições dos
PROJETO DA PROJETO DAS
SUPERESTRUTURA FUNDAÇÕES
eventos (Tab. 2).
A Revista Solos & Rochas da ABMS, por
Figura 2. Hipóteses básicas do projeto convencional. exemplo, em quase 30 anos só publicou 04
artigos sobre monitoramento de edifícios, o que
Tabela 1. Monitoramento do desempenho das partes da é muito pouco para a relevância do assunto.
edificação. Há ainda várias dissertações e teses
Parte Monitoramento / Ensaios
desenvolvidas nas universidades brasileiras nos
-Controle dos materiais (alvenarias,
Superestrutura concreto, aço, etc) últimos anos (Tabela 3). Certamente deve haver
-Controle dos processos outros trabalhos não pesquisados pelo autor.
construtivos (dimensões, prumos,
etc)
-Ensaios de placa Tabela 2. Relação de trabalhos recentes sobre
Infra-Estrutura -Provas de carga em estacas monitoramento de edificações e ISE em Periódicos e
-Controles de execução (negas, Eventos.
repique elástico, etc) Periódico / Evento No. de Trabalhos
Terreno de -Ensaios de laboratório Revista Solos & Rochas (1978 a 04
Fundação -Ensaios de campo 2005)
Simpósio sobre ISE – São Carlos 07
Outro aspecto relevante, é que ninguém (2000)
“compra” as partes de uma edificação, mas o Simpósio sobre Edifícios da Orla 04
de Santos – Santos (2003)
seu todo, que na prática significa o seu
INFOGEO – Curitiba (2001) 01
desempenho (Fig. 3). É fundamental que INFOGEO – Belo Horizonte 03
também se faça o monitoramento do (2005)
desempenho da edificação, ou seja, medição de SEFE – São Paulo (1996) --
cargas nos apoios e movimentos da fundação. SEFE – São Paulo (2000) 07
Este trabalho tem como objetivo apresentar SEFE – São Paulo (2004) 05
as principais técnicas de monitoramento de COBRAMSEG – Brasília (1998) 03
COBRAMSEG – São Paulo 05
edificações, os efeitos da ISE no seu (2002)
desempenho, e ainda vários exemplos de obras PCSMGE – Foz do Iguaçu 02
em diferentes condições de subsolo. (1999)
PCSMGE – Cambridge (2003) 02
ICSMGE – Hamburgo (1997) 04
SUPERES- INFRA- TERRENO DE ICSMGE – Istambul (2001) --
TRUTURA ESTRUTURA FUNDAÇÃO ICSMGE – Osaka (2005) 04

PARTES

CLIENTE $$$$ EDIFICAÇÃO TODO

Figura 3. “Partes” versus “todo” de uma edificação.

2 MONITORAMENTO DE EDIFÍCIOS Tabela 3. Relação de dissertações e teses recentes sobre
monitoramento de edificações e ISE.
Universidade Referência
- Costa (2003)
UFF - Rosa (2005)
- Silva (2005)
COPPE/UFRJ - Gonçalves (2004)
UENF - Crespo (2004)
- Reis (2000)
- Iwamoto (2000)
- Mendonça (2000)
USP/SC - Holanda Jr. (2002)
- Jordão (2003)
- Ribeiro (2005)
- Russo Neto (2005)
UnB -Soares (2004)
USP/SP - Cardozo (2002)
UFPB/CG -Lucena (2003)
UFPE - Milfond (1999)
- Fonte (2000)
A Tabela 4 apresenta um resumo dos
principais trabalhos nas fontes consultadas.
Algumas observações podem ser feitas: (i) a
maioria dos casos envolve fundações
superficiais (sapatas e radier); (ii) há poucos
casos de prédios de pequeno porte (abaixo de
05 pavimentos) e em alvenaria estrutural; (iii) a
maior parte dos trabalhos brasileiros é da
Região Nordeste (cerca de 40%).
Atualmente o monitoramento de edificações
ainda se restringe apenas à medição dos
recalques. Ainda não se tem uma metodologia
suficientemente difundida para medição das
cargas nos apoios dos prédios, mas há trabalhos
recentes promissores, tal como o apresentado
por Russo Neto (2005). O monitoramento de
recalques no Brasil sempre esteve associado a
obras com desempenho insatisfatório, com
patologias e muitas vezes necessidade de
reforço das fundações. Neste sentido, parece
que os problemas dos prédios em Santos
causaram “traumas” nos nossos engenheiros,
que muitas vezes preferem a máxima de que “o
que os olhos não vêem, o coração não sente...”,
como se o fato de medir ou não os recalques
pudesse influenciar o desempenho do prédio.
No entanto, há que se considerar, como
destacam Danziger et al. (2000a), que as
medições de recalques durante longos períodos
nas fundações de obras em Santos constituem
importantes contribuições para a Engenharia
Brasileira, revelando o comportamento real
destas obras e norteando os projetos mais
recentes de fundações (Machado, 1958).
Um caso interessante de mudança desse
paradigma ocorreu em Recife, que é hoje o
lugar onde mais se mede recalque de prédios no
Brasil. Desde o início da Década de 90 do
século passado, que foi feito um trabalho de
conscientização da necessidade do
monitoramento dos recalques, usando-se de
algumas interessantes estratégias: (i) o
monitoramento deve ser encarado como um
controle tecnológico da obra, a exemplo de
tantos outros, como controle da resistência do
concreto; (ii) o monitoramento permite um
melhor entendimento do comportamento de
uma edificação, e uma retroanálise dos
parâmetros dos solos, o que tem conduzido a
projetos mais arrojados (e nem por isso menos
seguros); (iii) o monitoramento permite
identificar com mais segurança as causas de
eventuais patologias que possam surgir nos
prédios, onde normalmente a fundação é
colocada em suspeita (neste caso, quem tem
exigido o monitoramento são as empresas
executoras de fundações).
Uma pesquisa no banco de dados da empresa
de consultoria do presente autor mostrou que
entre 1989 e 2005 foram monitorados 75
edifícios apenas em Recife, e que em apenas 11
prédios o monitoramento foi motivado pelo
aparecimento de patologias, as quais nem
sempre eram decorrentes de movimentos da
fundação. Atualmente o monitoramento de
recalques já está inclusive incorporado aos
sistemas de qualidade de muitas construtoras
em Recife.
Um outro aspecto interessante é que o
monitoramento representa um custo muito
baixo em comparação com o custo total da obra,
ou mesmo em comparação com o custo de
outros ensaios e controles (Tabela 5).
2.2 Medição de Recalques
O equipamento empregado para medida dos
recalques é bastante simples, sendo constituído
por pinos; referência de nível (RN); nível; e
mira.
Tabela 4. Resumo dos trabalhos publicados sobre monitoramento e ISE em vários periódicos / eventos.
Estrutura Tipo de Fundação Previsão de Recalques Monitoramento
Tipo No. de Convencional Com ISE RN Medição de Recalque Referência
Pavimentos Carga (mm)
CA 15 Sapata Sim Não Vizinho Não 103 (máximo) Gusmão (1994)
CA 12 Sapata Sim Não NI Não 351,8 (médio) Gusmão (1994)
CA 02 Sapata Sim Sim NI Não 175,5 (médio) Gusmão (1994)
CA 19 Sapata Sim Sim NI Não -- Moura (1999)
CA 17 Sapata Não Não Bench-Mark Não 11,7 (máximo) Castello et al. (2001)
CA 09 Sapata Sim Não Vizinho Não 14,5 (máximo) Lucena et al. (2004)
CA 09 Sapata Sim Não Vizinho Não 13,5 (máximo) Lucena et al. (2004)
CA 12 Sapata Sim Não Vizinho Não 7,5 (máximo) Lucena et al. (2004)
CA 12 Tubulão Sim Sim NI Não 9,0 (máximo) Antunes e Iwamoto (2000)
CA 03 Sapata Não Não Vizinho Não 4,8 (máximo) Danziger et al. (2000b)
-- -- -- -- -- -- -- -- Fonte et al. (2000)
CA 20 Sapata Não Não Vizinho Não 12,0 (máximo) Gusmão et al. (2000a)
CA 15 Sapata Sim Não Vizinho Não 105,5 (máximo) Gusmão et al. (2000b)
CA 08/11 Tubulão / Sapata Sim Sim NI Não -- Mendonça e Aoki (2000ª)
CA 12 (3x) Sapata Sim Sim NI Não -- Reis e Aoki (2000)
CA 17 Sapatas / Estacões Não Não NI Não -- Maffei et al. (2003)
CA 10 Sapata Não Não NI Não 80 (máximo) Campos (2003)
CA 18 Sapata Não Não NI Não 17 (máximo) Campos (2003)
CA 11 Sapata Não Não NI Não 83 (máximo) Campos (2003)
CA 07 Sapata Sim Não Bench- Mark Não 135 (máximo) Seixas e Gonçalves (2003)
CA 12 Sapata / Sangria Não Não NI Não 500 (máximo) Falconi et al. (2003)
-- -- -- -- -- -- -- -- Fonte et al. (2001)
CA 12 (3x) Sapata Sim Sim NI Não -- Reis e Aoki (2005)
CA 13 Hélice contínua Não Sim Vizinho Não 42 (máximo) Maia et al. (2005a)
-- -- -- -- -- -- -- -- Fonte e Fonte (2005)
CA 12 Estaca Franki Não Não Vizinho Não 32,6 (máximo) Danziger et al. (2000ª)
CA 13 (8x) Sapata Não Não Bench-Mark Não 15 a 480 (médio) Pacheco et al. (2000)
ALV 04 Estacas escavadas Não Não Bench-Mark Não 45 (máximo) Niyama et al. (2000)
CA 04/08/16/32 -- Sim Sim -- Não -- Madureira e Bezerra (2000)
CA 08/11 Tubulão / Sapata Sim Sim NI Não -- Mendonça e Aoki (2000b)
CA 08 Tubulão Não Não Vizinho Não 4,1 (máximo) Lobo et al. (2000)
CA 15 Sapata Não Não Vizinho Não 93 (máximo) Gusmão (2000)
CA 20 Estaca Franki Não Não Vizinho Não 12 (máximo) Gusmão (2000)
CA = concreto armado; ALV = alvenaria estrutural; NI = não informado

Tabela 4. Resumo dos trabalhos publicados sobre monitoramento e ISE em vários periódicos / eventos (continuação)
Estrutura Tipo de Fundação Previsão de Recalques Monitoramento
 Tipo No. de Convencional Com ISE RN Medição de Recalque Referência
Pavimentos Carga (mm)
CA 13 Estaca Hélice Não Não Vizinho Não 42 (máximo) Maia et al. (2004)
CA 18 Sapata Sim Não Vizinho Não 14,5 (máximo) Cavalcante et al. (2004)
CA 05 Sapata Não Não NI Não 400 (máximo) Oliveira e Oliveira (2004)
CA 11/18 Sapata Sim Não -- Não -- Gonçalves (2004)
CA 03 Sapata Sim Não Vizinho Não 6,74 (médio) Gonçalves et al. (2004)
CA 15 Sapata Não Não Vizinho Não 42 (máximo) Gusmão Filho et al. (1998)
CA 18 Sapata Não Não Vizinho Não 14,5 (máximo) Gusmão Filho et al. (1998)
CA 17 Sapata Sim Não NI Não 500 (máximo) Mendonça et al. (1998)
CA 13 Tubulão Não Não Vizinho Não 4,8 (máximo) Lobo et al. (1998)
CA 04 Sapata Sim Não Bench-Mark Não 305 (máximo) Dias e Moraes (1998)
CA 15/13/20 Sapata Não Não Vizinho Não 105/500/7,5 Oliveira et al. (2002)
(máximo)
CA -- Sapata Não Não NI Não -- Gonçalves e Cardozo
(2002)
CA 24 Sapata Não Não Vizinho Não 21 (máximo) Gusmão e Calado Jr. (2002)
CA 30 Sapata Não Não NI Não 26 (máximo) Soares e Soares (2002)
CA 28 Estaca Pré-moldada Não Não NI Não 21 (máximo) Soares e Soares (2002)
CA -- -- -- -- -- Sim -- Russo Neto et al. (2002)
ALV 04 Sapata Sim Não Bench-Mark Não 444 (máximo) Pedreira et al. (2002)
CA 15 Sapata Não Não Vizinho Não 93 (máximo) Gusmão Filho et al. (1999)
CA 14 Tubulão Não Não Vizinho Não 9,1 (máximo) Lobo et al. (1999)
CA 07 Sapata Sim Não Bench-Mark Não 115 (máximo) Oliveira e Gonçalves
(2003)
CA vários -- -- -- -- -- Banco de dados Gusmão et al. (2003)
CA 12 Estaca Franki Não Não NI Sim 26,6 (máximo) Danziger et al. (1997)
CA 25 Estaca “T” Sim Não NI Não 34,7 (máximo) Décourt (1997)
CA 18 Estaca Pré-moldada Sim Sim Bench-Mark Não -- Gusmão Filho e Guimarães
(1997)
CA 24 Radier Estaqueado Sim Não NI Não 31,1 (médio) Yu-Kang et al. (1997)
CA 16 Radier Sim Sim NI Não 182 (máximo) Paramonov et al. (2005)
CA 40 Radier Sim Sim NI Não 2,69 (máximo) Justo et al. (2005)
CA 17 Radier Sim Não NI Não 28 (máximo) Reul e Ripper (2005)
CA 13 Estaca Hélice Não Não Vizinho Não 42 (máximo) Maia et al. (2005b)
CA = concreto armado; ALV = alvenaria estrutural; NI = não informado
Tabela 5. Comparação de custos entre o monitoramento
de recalques e outros controles geotécnicos.
Serviço Custo*
(R$)
-Prova de carga estática em - 12.000,00 a
estaca (carga de ensaio de 3 MN) 15.000,00
-Prova de carga dinâmica (05 - 5.000,00 a
ensaios + 02 análises capwap) 8.000,00
-Medição de recalques - 4.000,00**
(nivelamento + 06 leituras)
*estimado em Recife (1 US$ = R$ 2,30)
**custo diluído ao longo do tempo de construção
2.2.1 Pinos
Há vários tipos de pinos que podem ser usados
no controle de recalques. Normalmente são
fabricados em aço inoxidável, e usam um
sistema tipo macho e fêmea. Inicialmente o
elemento fêmea é fixado com material colante
no ponto a ser monitorado (por exemplo, a face
de um pilar). Por ocasião de cada medição, é
introduzido o elemento macho através de rosca
ao elemento fêmea. O macho deve possuir na
sua extremidade uma base esférica, onde a mira
se apóia. A Figura 4 mostra o pino que tem sido
usado em Recife (notar que o macho está sem a
sua base esférica). Este pino custa cerca de R$
3,00 em Recife, mais R$ 10,00 de instalação
por unidade.
Danziger et al. (1997) e Danziger et al.
(2000a) apresentaram pinos fabricados em aço
inoxidável, que são diferentes dos pinos
habitualmente usados, em que o macho é fixado
através de rosca à fêmea. O sistema usado é
simplesmente encaixado, de forma a propiciar
melhor acurácia aos resultados, uma vez que as
medições são feitas com o macho sempre na
mesma posição, diferentemente dos pinos
tradicionais. Os pinos de encaixe têm a
desvantagem, entretanto, de possuírem um
diâmetro maior que os de rosca, o que torna um
pouco mais trabalhosa a sua instalação, além do
maior custo.
2.2.2 Referência de Nível (RN)
A referência de nível ideal é aquela que se
apresenta como indeslocável. Pode ser profunda
(conhecida como bench-mark) ou superficial.
Figura 4. Detalhe do pino usado em Recife.
Este último tipo está mais sujeito a
deslocamentos provocados por várias causas,
tais como choques, vibrações decorrentes de
tráfego de veículos, etc. Este problema, no
entanto, pode ser minimizado através da escolha
do ponto de instalação. Em qualquer caso, é
recomendável que sejam instalados pelo menos
dois RNs. Ressalta-se, ainda, que o RN
superficial sempre medirá os recalques
diferenciais (que são os mais importantes),
independente de se movimentar ou não.
O grande problema do bench-mark é o seu
elevado custo, o que normalmente duplica ou
triplica o custo do monitoramento. Em Recife,
um bench-mark custa entre R$ 150,00 e 200,00
por metro linear, dependendo da profundidade.
Na Tabela 4, pode-se observar que a maioria
dos prédios monitorados usou como RN pontos
vizinhos ao próprio prédio.
2.2.3 Nível
O nível deve ser ótico e dotado de placa plano
paralela. É importante que o instrumento seja
regularmente aferido por empresas
especializadas.
2.2.4 Mira
A mira deve ser graduada em chapa de invar,
para diminuir os efeitos das variações térmicas,
e deve ser posicionada nivelada no pino (Fig.5).

Figura 5. Detalhe da mira apoiada no elemento macho.
2.2.5 Frequência do Monitoramento
Não há uma regra geral para se estabelecer a
freqüência do monitoramento, nem a
quantidade de pontos a serem monitorados.
Como geralmente o custo dos pinos e das
medições é baixo, é recomendável que todos os
pilares da estrutura principal do prédio sejam
instrumentados. Caso não seja possível, deve
ser feita uma distribuição de pinos que
contemple toda a projeção do prédio.
Na Tabela 6, há uma sugestão de freqüência
do monitoramento, que deve ser adaptada para
cada caso. De um modo geral, deve-se
concentrar um maior número de medições nas
etapas de concretagem da estrutura e
assentamento de alvenaria, por representarem
cerca de 60% do carregamento de um prédio
(excluindo-se os efeitos da ação do vento). É
importante que os pinos sejam preservados após
a ocupação do prédio, para permitir eventuais
nivelamentos que sejam necessários. Danziger
et al. (2000a) apresentam um exemplo de
monitoramento, onde foram feitas seis
medições mais o nivelamento.
Tabela 6. Freqüência do monitoramento de recalques.
Etapa No. de
Medições
-Até a concretagem da 1ª laje Instalação dos
pinos +
Nivelamento
-Até a concretagem da coberta +02
-Até o final do assentamento da +01
alvenaria
-Até o final do revestimento interno +01
e externo:
-Até o final do assentamento de piso +01
-Antes da entrega do prédio +01
Total 07
2.3 Medição de Cargas nos Apoios
A medição de carga nos apoios das edificações
raramente é feita na prática (Danziger et al.,
1997; Russo Neto et al., 2002; Russo Neto,
2005). A medição envolve muitas incertezas,
além de exigir pessoal mais qualificado.
A medição de carga é sempre feita de
maneira indireta (células de carga e medidores
de deformação), ou seja, mede-se a deformação
em uma determinada seção, e a partir da relação
tensão-deformação do material, chega-se à
carga atuante.
No caso específico do concreto armado, que
no nosso país representa a maior parte dos casos
de edificações, o problema passa a ser mais
complicado, tendo em vista a heterogeneidade
da seção, onde o aço e o concreto têm
propriedades bem diferentes. As deformações
são provocadas não apenas pela variação das
tensões, mas há ainda que considerar os
seguintes efeitos: (i) fluência, que é a
deformação sob carga constante; (ii) retração do
concreto decorrente da variação de umidade;
(iii) variação térmica.
O trabalho brasileiro mais completo sobre
medição de carga em pilares é a tese de
doutoramento de Russo Neto (2005), que
desenvolveu um extensômetro mecânico de
haste para medição da deformação dos pilares.
O autor apresenta o caso da construção de um
prédio com 04 pavimentos, com estrutura de
concreto armado pré-fabricado. Foram feitas
medições de cargas e recalques durante toda a
construção.
A Figura 6 apresenta a evolução da carga
atuante em um pilar no período de construção A Tabela 7 mostra as principais
do prédio. A carga teórica foi obtida através da conseqüências destas hipóteses.
modelagem da estrutura pelo programa
SAP2000. Observa-se uma perfeita
concordância entre os valores medidos e 3.2 Movimentos da Fundação
calculados.
Burland e Wroth (1974) propuseram um
conjunto consistente de definições para
descrever os movimentos da fundação (Figura 7
3 INTERAÇÃO SOLO-ESTRUTURA – notar que o recalque está representado pela
letra W). Um dos conceitos mais usados na
3.1 Generalidades previsão de patologias em edificações
decorrentes de movimentos da fundação é a
Como foi visto anteriormente, nos projetos rotação relativa ou distorção angular (b).
convencionais de edificações são desprezados No caso da inclinação ser nula, o seu valor
os efeitos da ISE provocados pela deformação coincide com o da rotação (Q), que pode ser
do terreno e pela rigidez da estrutura. Diversos
calculada pela relação entre o recalque
trabalhos têm mostrado que a ISE provoca uma
diferencial entre dois pontos e o seu vão,
redistribuição de esforços nos elementos
facilitando os cálculos.
estruturais, e em especial nas cargas nos pilares
(Chamecki, 1954; Poulos, 1975; Gusmão,
1990). Esta redistribuição depende, entre coisas,
da rigidez relativa estrutura-solo e da
deformada de recalques da edificação.
Uma outra conseqüência importante
decorrente da ISE, é que a solidariedade
existente entre os elementos da estrutura
confere à mesma uma considerável rigidez,
restringindo o movimento relativo entre os
apoios, e fazendo com que os recalques
diferenciais sejam menores que os estimados.
Por isso, a consideração da ISE pode viabilizar
projetos de fundações que não seriam aceitos
por uma análise convencional.

Figura 6. Evolução da carga de um pilar ao Figura 7. Movimentos da fundação (Gusmão, 1990).

longo da construção (Russo Neto, 2005).
Tabela 7. Efeitos da interação solo-estrutura em edifícios.
 Hipótese Conseqüências

-Apoios são considerados indeslocáveis. -Redistribuição de cargas e esforços nos elementos

-Apoios podem recalcar de maneira independente uns
dos outros.
-O carregamento do prédio só ocorre ao final da sua
construção.
estruturais, especialmente vigas e pilares.
-Alívio de carga nos pilares mais carregados e sobrecarga
nos pilares menos carregados.
-Pode haver danos nos elementos estruturais.
-A ligação entre os elementos estruturais confere à
estrutura uma rigidez, que restringe os recalques
diferenciais.
-A deformada de recalques medida é mais suave que a
estimada convencionalmente.
-Há uma tendência de uniformização dos recalques.
-À medida que a estrutura vai sendo construída, vai
havendo um aumento do seu carregamento, e dos
recalques absolutos.
-Há, no entanto, um aumento da rigidez da estrutura, que
faz com que haja uma tendência de uniformização dos
recalques.
-Há uma altura limite, correspondente aos cinco primeiros
pavimentos, em que praticamente não há mais aumento da
rigidez para fins de uniformização dos recalques.

3.3 Avaliação dos Efeitos da ISE

Gusmão (1994) mostrou que se pode analisar o

Si = S + ∆Si
desempenho de uma edificação qualquer o
associando a dois diferentes modelos: um que S = f ( tensão-deformação )
represente o valor médio dos recalques (tensão- ∆Si = f ( interação solo-estrutura )
deformação do terreno); e outro que represente S
a sua distribuição (interação solo-estrutura),
como mostra a Figura 8.
ESTIMADO CONVENCIONALMENTE
A ISE influencia a deformada de recalques
da edificação, fazendo com que fique mais MEDIDO

suave, embora o recalque absoluto médio seja

Figura 8. Modelos para estimativa do recalque de
independente. Com isto, pode-se admitir que o
edificações (Gusmão, 1994).
recalque absoluto médio seja função apenas do
carregamento total da estrutura e das
propriedades de deformação do terreno.
Conseqüentemente, a diferença entre os valores
do recalque médio medido e estimado pode ser
associada à representatividade do modelo
tensão-deformação adotado (Fig. 9).
A distribuição dos recalques e,
consequentemente a ISE, pode ser associada a
sua dispersão, representada através do
coeficiente de variação CV (relação entre o
desvio-padrão e a média do recalque absoluto).
Com isto, a diferença entre os valores do
coeficiente de variação medido e estimado pode Figura 9. Influência da rigidez na distribuição dos
recalques de edificações (Gusmão, 1994).
ser associada à representatividade do modelo de
ISE adotado.
 100.00
Para exemplificar a metodologia, será

CARREGAMENTO (%)
considerado um prédio com 15 pavimentos, em
que foi feita a medição dos recalques durante 50.00

toda sua construção (Gusmão e Gusmão Filho,

1990; Lopes e Gusmão, 1991). A Figura 10 0.00

mostra o perfil geotécnico do subsolo.

TEMPO (dias)
Para a avaliação do carregamento médio 0 100 200 300 400

atuante na estrutura, foi admitida a distribuição 0.00

de cargas mostrada Tabela 8. As cargas foram

RECALQUE (mm)
30.00

estimadas proporcionalmente ao número de 60.00

RECALQUE

pavimentos completados (concreto, alvenaria, 90.00

MÁXIMO (P31)
MÉDIO

revestimentos, pisos, etc). 120.00

MÍNIMO (P3)

A Figura 11 apresenta a evolução do

carregamento e recalque ao longo do tempo. As
Figuras 12 e 13 apresentam as curvas de Figura 11. Evolução do carregamento e recalques –
isorecalques estimados convencionalmente e Caso 1.
medidos. Observa-se que a medição mostra que
houve uma redução do recalque absoluto
P1 P4
máximo (nos pilares centrais) e um aumento do P2 P3

recalque mínimo (pilares da periferia).

N-SPT P5 P10
P6 P7 P8 P9
0 10 20 30 40
SAPATA
0 P11 P14
ESTACAS DE P15 P16
AREIA MÉDIA E COMPACTAÇÃO
FINA (AREIA + BRITA)
P17 P18 P19 P20

AREIA ARGILOSA COM

P23 P24 P21 P22 P25 P26
MATÉRIA ORGÂNICA
10

AREIA FINA SILTOSA COM

POUCA MAT.ORGÂNICA

P31 P32
P29 P30 P33 P34
20

ARGILA ORGÂNICA
SILTOSA Obs.: Os pilares P12, P13, P27 e P28 não existem.
0 2 4 6 8
SONDAGEM

ANTES
APÓS
Figura 12. Isorecalques estimados convencionalmente –
30
Caso 1.
AREIA FINA E P1 P4
MÉDIA P2 P3

PROF.(m) 40

P5 P10
Figura 10. Perfil do subsolo – Caso 1. P6 P7 P8 P9

P11 P14
P15 P16
Tabela 8. Distribuição das cargas na estrutura.
P17 P18 P19 P20
Tipo Carregamento Parcial
(%)* P23 P24 P21 P22 P25 P26
-Estrutura de concreto 40,0
armado
-Alvenarias 20,0
-Revestimento externo 7,5 P29 P30
P31 P32
P33 P34
-Revestimento interno 7,5
-Pisos 10,0 0 2 4 6 8
Obs.: Os pilares P12, P13, P27 e P28 não existem.
-Sobrecarga 15,0
*em relação ao carregamento total. Figura 13. Isorecalques medidos – Caso 1.
 A Tabela 9 mostra algumas características
referentes à distribuição dos recalques
estimados e medidos. Os recalques médios têm
a mesma ordem de grandeza, revelando uma
boa representatividade do modelo tensão-
deformação adotado na previsão dos recalques.
No entanto, como era de se esperar, o
coeficiente de variação dos recalques medidos é
menor que o dos recalques estimados, devido à
influência da rigidez da estrutura na tendência à
uniformização dos recalques.
sem ISE e medidos (desprezou-se a inclinação
de corpo rígido do prédio). Observa-se que os
recalques diferenciais medidos são menores que
os estimados, e que a previsão sem ISE era que
várias rotações atingissem valores maiores que
1/300, que é o limite de início de fissuramento
de painéis de alvenaria em estruturas
aporticadas de concreto (Bjerrum, 1963). De
fato, até a época da última medição dos
recalques, o prédio não apresentava quaisquer
patologias relacionadas a movimentos da
fundação.

3.4 Efeito da ISE nos Recalques

120

Diversos trabalhos têm mostrado que os Sest < MÉDIA

recalques total e diferencial máximo diminuem Sest > MÉDIA

de grandeza com o aumento da rigidez relativa

estrutura-solo, sendo que os recalques RECALQUE MEDIDO (mm)
80
Sest < Smedido
diferenciais são mais influenciados por essa (ACRÉSCIMO)
rigidez que os recalques absolutos (Meyerhof, Sest > Smedido
(ALÍVIO)
1953; Barata, 1986; Gusmão, 1990). O recalque
médio é praticamente independente da rigidez,
ou seja, independe da consideração ou não da 40

ISE.
No Caso 1, como o recalque médio estimado
e medido têm a mesma ordem de grandeza,
pode-se compará-los diretamente para avaliar os
0
efeitos da ISE (Fig. 14). Observa-se que para os
0 40 80 120
pilares em que os recalques estimados são RECALQUE ESTIMADO SEM ISE (mm)
inferiores ao valor médio (linha tracejada), os
recalques estimados são menores que os Figura 14. Recalque absoluto estimado
medidos. Já para os pilares que têm recalque convencionalmente versus medido – Caso 1.
previsto acima da média, ocorre o inverso, ou
seja, os recalques estimados são maiores que os 50.00

medidos. Isso mostra que à medida que os ROTAÇÃO

1 / 150

recalques ocorrem, há uma transferência de 40.00

MEDIDA
ESTIMADA CONVENCIONALMENTE
INÍCIO DE FISSURAMENTO

carga dos pilares mais carregados (alívio) para

RECALQUE DIFERENCIAL (mm)

EM PAINÉIS DE ALVENARIA
(BJERRUM, 1963)
1 / 300
os menos carregados (acréscimo). 30.00

20.00

Tabela 9. Características da distribuição dos recalques. 1 / 500

Recalques 10.00
Característica Estimado sem Medido 1 / 1000

ISE
Média 79,2 82,3 0.00

0 2 4 6 8 10
(mm) VÃO ENTRE PILARES (m)

Desvio-padrão 15,0 13,4

(mm) Figura 15. Rotação estimada convencionalmente versus
Coeficiente de 0,189 0,162 medida – Caso 1.
variação – CV 3.5 Efeito da ISE na Carga dos Pilares
A Figura 15 apresenta a comparação entre os
recalques diferenciais (ou rotação) estimados
Gusmão (1990) definiu o fator de recalque redução do valor de CV, especialmente no
(AR), que serve para avaliar os efeitos da início da construção do edifício.
redistribuição de cargas nos pilares:
1.60

S
AR = i (1) ARest < 1

Sm ARest > 1

onde: Si = recalque absoluto do apoio i; Sm = 1.20

ARest < ARmed
recalque absoluto médio. (ACRÉSCIMO)

ARmed
A ISE faz com que haja um alívio de carga ARest > ARmed
nos pilares mais carregados e uma sobrecarga 0.80
(ALÍVIO)

nos pilares menos carregados. A Figura 16

mostra a comparação entre os valores de AR
estimados convencionalmente e medidos.
Observa-se que, para a maioria dos pilares que
têm recalque absoluto estimado maior que a 0.40

0.40 0.80 1.20 1.60

média (Arest > 1), há uma tendência do valor de ARest
AR estimado ser maior que o AR medido
(ARest > ARmed), evidenciando um alívio de Figura 16. Comparação entre os valores de AR estimado
carga. Já nos pilares que têm recalque absoluto convencionalmente e medido – Caso 1.
estimado menor que a média (Arest < 1), há
uma tendência do valor de AR estimado ser
menor que o AR medido (ARest < ARmed),
evidenciando um acréscimo de carga.

3.6 Efeito da Seqüência Construtiva

Normalmente é admitida a hipótese do

carregamento da estrutura ocorrer apenas no
final da sua construção. Gusmão e Gusmão Figura 17. Efeito da seqüência construtiva (Gusmão e
Filho (1994) mostraram, no entanto, que à Gusmão Filho, 1994).
medida que a estrutura vai sendo construída, vai 2.50

havendo um aumento do seu carregamento e ARmax

dos recalques absolutos. Mas, há também um 2.00

ARmin

aumento da rigidez da estrutura, que faz com

que haja uma tendência de uniformização dos 1.50

recalques (Fig. 17).

AR

Gusmão et al. (2003) apresentaram 1.00

resultados de monitoramento de recalques de 20

prédios em Recife. A Figura 18 mostra a 0.50

variação dos valores de AR (máximo e mínimo)

com a evolução do carregamento. Observa-se 0.00

claramente que há uma tendência dos recalques 0 20 40 60

CARREGAMENTO (%)
80 100

máximo e mínimo se aproximarem da média

(AR = 1), à medida que a estrutura vai sendo Figura 18. Evolução dos valores de AR com o
construída, e a sua rigidez vai aumentando. carregamento – banco de dados (Gusmão et al., 2003).
A Figura 19 mostra a evolução do CV com o
carregamento da estrutura. Nota-se que mesmo
havendo um aumento do carregamento (e dos
recalques absolutos), há uma tendência de
 1.00 0.60
PRIMEIROS
PAVTOS

0.80

0.40

0.60
CV

CV
0.40

0.20

0.20

0.00 0.00

0 20 40 60 80 100 0 100 200 300 400

CARREGAMENTO (%) TEMPO (dias)

Figura 19 Evolução dos valores de CV com o Figura 20. Evolução dos valores de CV medido – Caso 1.
carregamento – banco de dados (Gusmão et al., 2003).

3.7 Influência dos Primeiros Pavimentos 2.00

PRIMEIROS
PAVTOS

ARmax

No item anterior foi mostrado que o aumento do 1.60

ARmin

número de pavimentos da edificação promove

um aumento da rigidez da estrutura, e diminui a 1.20

dispersão do recalques. É importante notar, no

AR

entanto, que esta tendência à uniformização dos 0.80

recalques não cresce de maneira linear com o

número de pavimentos. 0.40

A Figura 20 apresenta a evolução do CV ao

longo do tempo para o Caso 1. Já na Figura 21 é 0.00
apresentada a evolução dos valores de AR 0 100 200 300 400

máximo e mínimo. Em ambos os casos, nota-se TEMPO (dias)

claramente que há uma altura limite, que em

Figura 21. Evolução dos valores de AR medido – Caso 1.
geral corresponde aos cinco primeiros
pavimentos, em que praticamente não há mais
aumento da rigidez para fins de uniformização
dos recalques (Gusmão Filho e Guimarães,
1997).
Isso ocorre devido ao fato de estruturas
aporticadas abertas com painéis se
comportarem, segundo planos verticais, de
maneira semelhante a uma viga parede. Com
isso as partes mais baixas da estrutura sofrerão
apenas deformações de flexão (Goshy, 1978),
como mostrado na Figura 22. Este fato deve ser
levado em consideração no caso de
enrigecimento de estruturas com o objetivo de
se diminuir o nível dos recalques diferenciais
(Gusmão e Gusmão Filho, 1990).

Figura 22. Analogia da viga parede (Goshy, 1978).

4 INTERAÇÃO SOLO-ESTRUTURA E Tabela 10. Critérios para avaliação de danos em
DANOS EM EDIFÍCIOS
4.1 Danos Causados por Recalques
Um projeto de fundações deve sempre
contemplar três requisitos básicos: (i)
estabilidade, ou seja, deve haver uma adequada
segurança contra a ruptura do terreno e do
elemento estrutural da fundação (sapata, estaca,
etc); (ii) desempenho satisfatório, ou seja, os
movimentos da fundação para as condições de
trabalho (estado limite de serviço) devem ser
compatíveis com as características da estrutura,
a fim de se evitar danos à edificação (estéticos,
funcionais ou estruturais); (iii) durabilidade, ou
seja, a vida útil da fundação não deve ser
inferior à da própria estrutura.
Os danos causados pelos movimentos da
fundação podem ser classificados em estéticos,
funcionais e estruturais. Por outro lado, a
maioria dos critérios usados para avaliação de
danos em edificação faz a comparação entre os
movimentos da fundação e valores ditos como
limites ou admissíveis (Tabela 10)
Como já foi mostrado anteriormente, a ISE
influencia significativamente os valores dos
recalques da edificação, especialmente os
recalques diferenciais. Logo, o uso desses
critérios para avaliação de danos sem a
consideração da ISE pode levar a soluções
conservadoras de fundação.
4.2 Patologias Típicas
A ocorrência de recalques diferenciais causa o
aparecimento de esforços secundários nos
elementos estruturais. A Figura 23 (Gusmão e
Gusmão Filho, 1995), por exemplo, mostra o
caso de um painel de alvenaria apoiado em uma
viga de concreto armado. Admitindo-se que
haja um recalque diferencial da coluna central
em relação aos demais apoios (situação muito
comum de ocorrer na prática), o recalque afeta a
parede, a viga e os pilares.
edificações (Gusmão e Gusmão Filho, 1995).
Parâmetro Dano Referências
Associado
Recalque -Estético -Terzaghi e Peck (1987)
Absoluto -Funcional -Polshin e Tokar (1957)
Máximo
Distorção -Estético -Skempton e MacDonald
Angular -Funcional (1956)
Máxima -Estrutural -Bjerrum (1963)
Tensão -Estético -Burland e Wroth (1974)
Máxima -Estrutural
de Tração
Surgem tensões cisalhantes nas faces na
parede, e uma tração máxima a 45º.
Dependendo da magnitude, pode ocorrer o
fissuramento da parede nesta direção,
normalmente na junta entre os tijolos (Holanda
Jr., 2002).
O recalque também provoca o surgimento de
momentos negativo e positivo nos apoios
periférico e central da viga, respectivamente. Se
a viga não estiver devidamente armada, pode
haver fissuramento (Fig. 23).
Finalmente, o recalque também provoca uma
redistribuição das cargas nos pilares, havendo
uma migração de carga do pilar central para os
pilares extremos. O acréscimo de carga pode
provocar o esmagamento do pilar.
Segundo Maffei et al. (2003), há que se
considerar a rigidez da estrutura na
redistribuição dos esforços na estrutura. Se a
deformada de recalques for uniforme, há apenas
uma translação da estrutura (sem inclinação), e
não surgem esforços adicionais na estrutura,
mesmo sendo a mesma flexível ou rígida.
Figura 23. Patologias típicas em uma estrutura aporticada
de concreto (Gusmão e Gusmão Filho, 1995).
 Se, ao contrário, a deformada não for A Figura 26 mostra as rotações medidas
uniforme, a estrutura perfeitamente flexível entre os pilares vizinhos. Observa-se que várias
acompanha os movimentos do terreno e rotações atingiram valores entre 1/300 e 1/500,
também não há esforços adicionais na estrutura. o que era coerente com alguns dos danos
Se, no entanto, for uma estrutura rígida, há uma observados.
N-SPT
significativa redistribuição de esforços. 0 10 20 30

No caso de estruturas de concreto armado, 0

como a seção de armadura varia ao longo das AREIA ARGILOSA

vigas, o momento resistente é variável, o que

facilita a formação de rótulas plásticas, ARGILA SILTOSA

tornando a estrutura isostática. Isso faz com que AREIA FINA SILTOSA
10

deixem de ocorrer esforços adicionais devido a

novos recalques. O colapso da estrutura só
ocorre após ser esgotada a capacidade de 20

rotação das rótulas plásticas. Portanto, as ARGILA

SILTOSA

estruturas de concreto podem se adaptar a

recalques diferenciais, desde que devidamente
armadas, de modo a manter o equilíbrio entre os 30 SONDAGEM

SP-01
esforços solicitantes e os resistentes (Maffei et
al., 2003). AREIA MÉDIA E FINA
ESTACAS PRÉ-MOLDADAS
DE CONCRETO COM
COMPRIMENTO VARIÁVEL

PROF.(m) 40

4.3 Exemplo – Caso 2 Figura 24. Perfil do subsolo – Caso 2.

Para exemplificar a influência da ISE nos P1 P2

P3 P4 P5 P6
P7 P8

danos de edifícios, será considerado o caso de

um conjunto residencial composto por 07
P9
prédios em concreto armado com 17 P10 P11 P12 P13
P14 P15
pavimentos, que foram construídos no Recife
(Gusmão e Gusmão Filho, 1994). P16 P17
P18 P19 P20 P21
O projeto previa que as estacas tivessem P22

comprimento variando entre 30 e 42 m,

dependendo da profundidade da camada P25 P26 P27 P28
P30
resistente (Fig. 24). Na execução do P23 P24 P29

estaqueamento, ficou comprovado que algumas

estacas não atingiram a camada resistente. 0 2 4 6 8

Mesmo diante do impasse, o empreendedor

Figura 25. Isorecalques medidos – Caso 2.
resolveu continuar a construção sem nenhum
reforço da fundação, que se fosse necessário 50.00
1 / 150
seria feito a durante a construção dos prédios. ROTAÇÃO

MEDIDA

Foi, feito, então, o monitoramento de todos os 40.00

RECALQUE DIFERENCIAL (mm)

30 pilares de todos 07 prédios, durante 18 1 / 300

meses. Neste período, surgiram vários danos na 30.00

estrutura nos blocos.

A Figura 25 mostra as isorecalques da última 20.00

1 / 500
medição do Bloco F, que foi onde houve a
maior incidência de danos. A maior parte dos 10.00
1 / 1000
danos eram fissuras nas alvenarias, mas também
havia fissuras em lajes e vigas. Apesar do 0.00

0 2 4 6 8 10

prédio ser simétrico, houve uma pequena VÃO ENTRE PILARES (m)

inclinação de corpo rígido da ordem de 1/4000. Figura 26. Rotações medidas – Caso 2.
 No entanto, havia a suspeita dos danos terem
sido provocados não apenas por recalques. Foi,
então, feito um levantamento completo de todas
as patologias em todos os 17 andares do prédio
(Fig. 27). Observa-se que os danos ocorreram
em todos os pavimentos, mas houve de fato
uma maior incidência nos primeiros
pavimentos.
Com isso, ficou comprovado que os danos
surgidos não foram provocados apenas por
recalques, mas também por deformação
excessiva de alguns elementos estruturais (lajes
e vigas). Estes danos eram fáceis de serem
identificados, pois se repetiam em todos os
pavimentos com a mesma intensidade,
diferentemente dos danos provocados por
recalque, que eram mais intensos nos primeiros
pavimentos.
5 PREVISÃO DE RECALQUES
CONSIDERANDO-SE A ISE EM EDIFÍCIOS
5.1 Histórico
Em 1953, Meyerhof publicou um trabalho que é
considerado uma das primeiras tentativas de se
considerar os efeitos da ISE em edificações.
50
40
ALTURA DO PRÉDIO (m)
30
20
10
ESTR. FUNDAÇÃO
0 20
NÚMERO DE FISSURAS
Figura 27. Distribuição dos danos nas alvenarias por
pavimento e suas prováveis causas – Caso 2.
A análise está baseada na teoria da
elasticidade tanto para o solo, quanto para a
estrutura. São apresentados diversos gráficos
que mostram a influência da rigidez relativa
estrutura-solo nos recalques e momentos
fletores na fundação. O autor sugere também
fórmulas que permitem substituir a edificação
real por outra com rigidez equivalente,
simplificando as análises de ISE.
Em 1954, Samuel Chamecki publicou um
dos mais importantes trabalhos da história da
geotecnia no Brasil, onde foi apresentada uma
metodologia para análises de ISE. O método
requer uma análise iterativa, até que haja a
convergência das reações de apoio e recalques.
Poulos (1975) apresentou uma metodologia
geral para estimativa do recalque de uma
edificação, na qual a superestrutura, fundação e
terreno de fundação são tratados como um
sistema único. Na realidade a metodologia é
semelhante à proposta por Chamecki (1955),
mas foi desenvolvida na forma matricial, o que
facilita a sua implementação em programas
computacionais.
Barata (1986) apresentou uma metodologia,
em caráter experimental, para previsão de
recalques levando-se em consideração a rigidez
da estrutura. Neste trabalho o autor tenta
exprimir graficamente a relação entre a
deflexão relativa e o recalque absoluto máximo,
e a rigidez da estrutura, que é representada pela
relação entre a altura do prédio e o seu
comprimento em planta. Gusmão (1990),
PRÉDIO mostrou que a metodologia apresentou
BLOCO F resultado satisfatório para o Caso 1 (Fig. 28).
5o. PAVTO
40 60
Figura 28. Aplicação da metodologia proposta por Barata
(1986) ao Caso 1 (Gusmão, 1990).
5.2 Modelos mais Recentes
Há várias pesquisas no mundo com proposição nas paredes externas dos andares inferiores
de metodologias para a consideração da ISE na chegam a aumentar até 234% (Fig. 30). Apesar
previsão de recalques. No Brasil, em particular, dessa magnitude, os autores concluem que
destacam-se os trabalhos desenvolvidos na mesmo em análises não lineares considerando-
USP/São Carlos coordenados por Nelson Aoki se a plastificação do solo, os valores não se
e José Cintra; na UFPE, por Antônio Oscar da alteram de modo significativo. Também se
Fonte; na COPPE/UFRJ por Fernando Danziger observa que os efeitos da ISE não atingem mais
e Paulo Santa Maria; na UERJ e UFF por que três pavimentos.
Bernadete Danziger e Eliane Carvalho; na Outros modelos para cálculo de recalques
USP/São Paulo por Carlos Maffei e Heloísa considerando-se a ISE podem ser encontrados em
Gonçalves; na UENF por Paulo Maia; na UnB Fonte (2000), Iwamoto (2000) e Ribeiro (2005).
por Renato Cunha; e na UPE por Alexandre
Gusmão.
Um interessante trabalho foi desenvolvido
por Reis (2000), que inclusive conquistou o
Prêmio Icarahy da Silveira da ABMS. Neste
trabalho estuda-se a ISE de grupo de edifícios
com fundações superficiais, em maciço de solos
de argila mole. O comportamento ao longo do
tempo da argila mole é analisado com o modelo
reológico de Kelvin. Os parâmetros do modelo
são determinados através do ajuste entre as
curvas recalque–tempo do modelo e as curvas
medidas em três prédios, construídos
simultaneamente, na cidade de Santos/SP.
A ISE provoca uma tendência de
uniformização dos recalques, e isto fica
evidente ao compararem-se os recalques Figura 29. Curvas isorecalques calculados com grupo de
prédios com e sem ISE (Reis, 2000).
calculados com procedimento convencional
com os recalques calculados considerando o 40

efeito da rigidez da superestrutura. O ANÁLISE

mecanismo de transferência de carga entre os CONVENCIONAL

pilares provoca recalques maiores que os 30

INTERAÇÃO SOLO-ESTRUTURA

determinados convencionalmente nos pilares

ALTURA DO PRÉDIO (m)

periféricos. Nos pilares centrais, o mecanismo

de transferência de carga produz recalques
menores que os calculados sem interação (Fig. 20

29). Outro ponto importante é o fato do valor do

recalque de uma fundação não ser condicionado
apenas pela carga que chega nesta fundação, e 10 3o. PAVTO
sim pelo estado de tensões a que o maciço está
submetido. Este estado de tensões depende de
+ 234 % ???
todas as cargas, em todos os pilares, inclusive
de prédios vizinhos (Reis, 2000). 0

Paramonov et al. (2005), apresentaram um 0 1000 2000

software de previsão de ISE com base no MEF,
com implementação de vários modelos para a
superestrutura, infra-estrutura e terreno de
fundação. É apresentado um exemplo de um
prédio modelado como uma caixa. Quando se
considera o efeito da ISE, os esforços normais
ESFORÇO NORMAL NA PAREDE (kN/m)
Figura 30. Esforço normal com e sem ISE na parede
externa do prédio (adaptado de Paramonov et al., 2005)
6 DESEMPENHO DE FUNDAÇÕES DE
EDIFÍCIOS EM RECIFE
6.1 Prática de Fundações no Recife
Morfologicamente a Cidade do Recife apresenta
duas paisagens muito distintas: os morros e a
planície. A ocupação da cidade com edificações
de grande porte tem se dado, contudo, apenas
no espaço confinado entre os morros e a orla
marítima, que se constitui em uma grande
planície de origem flúvio-marinha.
Neste contexto geológico, o subsolo típico é
muito variado. Encontram-se camadas de areia
fina e média, de compacidade fofa, intercaladas
ou seguidas por outras, seja de argila orgânica
mole, seja de areia concrecionada muito
compacta ou arenitos bem consolidados. Os
depósitos de argila orgânica mole e média são
encontrados em cerca de 50% da área da
planície, muitas vezes em subsuperfície e com
espessuras superiores a 15 m.
Por tudo isto, a prática atual de fundações no
Recife é fortemente direcionada pelas
características geológico-geotécnicas do
subsolo, ainda que outros fatores influenciem na
escolha e sejam assim encontrados diversos
tipos de fundação na cidade (Gusmão, 2005).
proposta, serão apresentados alguns casos de
monitoramento de prédios em Recife.
6.3 Terrenos com Camadas de Argila Mole
No Bairro de Boa Viagem, há dois perfis
geotécnicos típicos (Fig. 33). No caso (a), a
camada argilosa mole aparece a partir de 10 m
de profundidade, e a solução de fundação típica
para prédios com até 15 lajes, é a adoção de
sapatas associadas a um melhoramento do
terreno superficial com estacas de compactação.
Neste caso, os recalques máximos medidos são
normalmente superiores a 100 mm.
po
1
2
Dpo
H CAMADA ARGILOSA

6.2 Metodologia para Interpretação das

Medições de Recalques
Figura 31. Hipótese para o cálculo da tensão vertical no
Oliveira et al. (2002) apresentaram uma topo da camada argilosa – fundação com sapatas.
metodologia para interpretação de medições de
recalque, como se a construção do prédio fosse
um ensaio edométrico no campo. Foi
introduzido o conceito de curva normalizada
tensão-deformação da fundação. A
normalização é feita considerando-se a relação
entre o recalque médio do prédio de uma dada
medição, dividido pela espessura da camada de
1 po
argila mole (H).
A idéia desta interpretação é analisar leituras 2
de recalque como um ensaio de adensamento no Dpo
campo, com as devidas ressalvas em termos de
condições de contorno, principalmente pelo fato H CAMADA ARGILOSA

da drenagem ser parcial em cada carregamento.

Nesta análise os valores intermediários são Figura 32. Hipótese para o cálculo da tensão vertical no
obtidos a partir de leituras de recalque ao longo topo da camada argilosa – fundação com estacas.
da construção do prédio e adota-se a tensão
vertical final no topo da camada argilosa (Fig.
31 e 32). Para exemplificar a metodologia
 N-SPT
NT NT
0 10 20 30 40 SAPATA
0

5m
ESTACAS DE
COMPACTAÇÃO
(AREIA + BRITA)
ESTACAS DE
COMPACTAÇÃO
8m AREIA FINA E
MÉDIA
5

10 m
10

20 m
ARGILA
MOLE 15
ARGILA
MOLE ARGILA ORGÂNICA
SILTOSA
SONDAGEM

ANTES
20
APÓS

35 m 35 m

PROF.(m) 25
(a) (b)
Figura 34. Perfil do subsolo – Caso 3.
Figura 33. Perfis típicos em Boa Viagem e soluções de
fundações (Gusmão, 2000). P1 P2

No caso (b), a camada argilosa aparece a 14.00

14.00

uma pequena profundidade, inviabilizando uma P3 P4

solução em fundação superficial. A solução 12.00

12.00
P5 P8
típica é a utilização de estacas tipo Franki ou P6 P7
pré-moldadas de concreto assentes entre 12 e 10.00
10.00

18 m de profundidade, trabalhando com carga

8.00
reduzida (50 a 80% da carga admissível como 8.00

elemento estrutural). Os recalques máximos P9 P10

6.00
medidos para prédios com mais de 15 lajes são 6.00

normalmente inferiores a 40 mm.

P11
4.00
4.00 P12 P13 P14
A Figura 34 mostra o perfil geotécnico do
subsolo do Caso 3, bem como alguns detalhes 2.00
2.00
da fundação. A Figura 35 apresenta as
P15 P17
isorecalques referentes à última medição. Este 0.00
P16
0.00
prédio, junto com o Caso 1, é representativo do 2.00
2.00 4.00
4.00 6.00
6.00 8.00
8.00 10.00
10.00 12.00
12.00 14.00
14.00 16.00
16.00

perfil tipo (a) mostrado na Figura 33. Figura 35. Isorecalques medidos – Caso 3.
A Figura 36 mostra a curva edométrica de
campo obtida pela metodologia proposta (Casos
1 e 3). As curvas exibem uma tensão de
escoamento ou de sobreadensamento que separa
dois tipos de comportamento, com diferentes
inclinações na curva tensão-deformação. O
escoamento neste caso é uma desestruturação
devido à compressão (Oliveira et al., 2002).
Para os dois casos, o valor do OCR é igual a
1,24. Este valor é compatível com as pesquisas
sobre as argilas moles do Recife, que têm
mostrado que as mesmas são levementes
sobreadensadas (Coutinho e Bello, 2005).
Figura 36. Curva edométrica de campo – Casos 1 e 3.
 As Figuras 37 e 38 mostram o perfil argilosas já havia sido observada por Gusmão
geotécnico do subsolo dos Casos 4 e 5, bem (2000) em ensaios edométricos feitos em
como alguns detalhes da fundação profunda. As amostras de boa qualidade (Fig. 42). Este
Figuras 39 e 40 apresentam as isorecalques aumento do OCR na camada mais profunda está
referentes às últimas medições. Estes dois casos provavelmente associado ao fato desta camada
de prédios são representativos do perfil tipo (b) ser mais antiga (Massad, 1999).
mostrado na Figura 40.
P1 P2
A Figura 41 mostra a curva edométrica de
campo. Neste caso, os valores de OCR são
ordem de 1,60. Este valor é maior que o obtido P3 P8

para os Casos 1 e 3, onde a camada de argila é P4 P5

P6
P7

mais superficial.
N-SPT
0 10 20 30 40 P10 P11
P9 P12
0

AREIA FINA SONDAGEM

E MÉDIA
SP-1
5

ARGILA ORGÂNICA ESTACA PRÉ-MOLDADA

10 DE CONCRETO P13 P16
SILTOSA
P14 P15

15
AREIA MÉDIA
E FINA P17 P18

20
0 2 4 6 8

25
ARGILA ORGÂNICA
SILTOSA Figura 39. Isorecalques medidos – Caso 4.
30

35

P1 P2 P3 P4 P5 P6

40
AREIA FINA
SILTOSA P7 P8 P9 P10
PROF.(m) 45
P11
P12 P17
Figura 37. Perfil do subsolo – Caso 4. P13 P14 P15 P16

N-SPT 0 2 4 6 8
0 10 20 30 40

0
Figura 40. Isorecalques medidos – Caso 5.
SONDAGEM
AREIA FINA
E MÉDIA ESTACA TIPO
SP-1
FRANKI

10

ARGILA MELHORAMENTO
SILTOSA (AREIA + BRITA)

20

ARGILA
SILTOSA

30

AREIA MÉDIA
E FINA
PROF.(m) 40

Figura 41. Curva edométrica de campo – Casos 4 e 5.

Figura 38. Perfil do subsolo – Caso 5.
Esta diferença do OCR entre as camadas
 OCR
0 1 2 3 quadrangular cobrindo toda a área de projeção
0 da lâmina do prédio, estendendo-se uma ou
OCR

LABORATÓRIO duas filas de estacas além dos limites da lâmina,

MONITORAMENTO
visando cobrir regiões influenciadas pelo
espraiamento das pressões (Gusmão, 2005b).
10 O melhoramento possibilita elevar a pressão
PROFUNDIDADE (m)

admissível do terreno para valores de até

600 kPa, implicando em uma significativa
diminuição dos volumes de escavação e de
20 concreto. Esta técnica tem permitido a adoção
de fundações superficiais em prédios com até
30 pavimentos, em locais que de outra maneira
requereriam fundações profundas (Gusmão
30 Filho e Gusmão, 1990; 1994 e 2000).
Figura 42. Variação do OCR com a profundidade para
amostras de boa qualidade (adaptado de Gusmão, 2000). N-SPT
0 10 20 30 40

6.4 Terrenos com Fragmentos de Conchas 0

AREIA FINA
e/ou Corais E MÉDIA
2

SAPATA
A Figura 43 mostra o perfil geotécnico do AREIA FINA E MÉDIA
CONCRECIONADA
4

subsolo do Caso 6, cuja fundação é superficial. 6

A peculiaridade deste caso está na presença de

uma camada de fragmentos de corais e conchas FRAGMENTOS DE CORAL
E CONCHA, COM AREIA
8

entre 5 e 13 m de profundidade, que aparece 10

com freqüência em várias regiões da cidade do
Recife (Pacheco et al., 2000). 12

A Figura 44 mostra a curva edométrica de 14

campo obtida pela metodologia proposta. Nota- AREIA MÉDIA

se que há um comportamento próximo de um E FINA

16

colapso para uma tensão vertical de 147 kPa. 18

SONDAGEM

Este fato pode indicar que houve esmagamento SP-6

dos fragmentos de corais e conchas no campo PROF.(m) 20

(“crushing”). Outro aspecto interessante é que Figura 43. Perfil do subsolo – Caso 6.
mesmo sendo um material com comportamento
granular, a sua compressibilidade é da mesma
ordem de grandeza de uma argila mole
(recalque normalizado igual a 1,1 %), o que
mostra que o esmagamento dos grãos deve ser
considerado nos projetos de fundações neste
tipo de formação geológica.

6.5 Terrenos Arenosos com Melhoramento

A técnica de melhoramento com estacas de

compactação de areia e brita tem sido
largamente utilizada no Recife e várias outras
cidades nordestinas desde a Década de 70, com
resultados bastante satisfatórios. Esta técnica Figura 44. Curva edométrica de campo – Caso 6.
consiste na execução de uma malha
 Gusmão e Calado Jr. (2002) apresentaram o A Tabela 11 apresenta os valores de Es e a
monitoramento de recalques de um prédio de retroanalisados. Os valores de Es variam de 99
concreto armado com 24 lajes (Caso 7). As a 196 MPa e são típicos de uma areia
fundações do prédio são superficiais tipo medianamente compacta a compacta. Já o valor
sapatas para uma pressão de trabalho de 450 de a varia de 6,7 a 10,9 MPa, e tem valor médio
kPa, associadas a um melhoramento do terreno de 8,6 MPa. Este valor é maior que o
com estacas compactação. normalmente sugerido em outros trabalhos
A Figura 45 mostra a variação do recalque (Barata, 1986). A provável explicação está no
médio com carregamento médio da estrutura. fato do maciço não ser homogêneo, como
Observa-se uma relação praticamente linear, pressupõe a Equação (2). Na realidade, há uma
como seria esperado para um depósito granular. camada de material resistente (solo melhorado)
Este mesmo comportamento tem sido sobrejacente a uma camada fraca (solo natural),
observado em vários outros prédios em terrenos o que faz com o módulo equivalente aumente.
melhorados em Recife.
Com o objetivo de se obter o módulo de Tabela 11. Retronálise do módulo de deformabilidade do
deformabilidade do maciço (Es), foi feita a maciço – Terrenos melhorados.
retroanálise do recalque médio medido do Caso No. Smedio NSPT Es a
Pavtos (mm) (MPa) (MPa)
prédio através da equação clássica da Teoria da
8 25 14,65 11 99 9,0
Elasticidade: 9 23 3,59 18 196 10,9
10 29 23,00 18 147 8,2
po ⋅ B ⋅ (1 − µ 2 ) 11 22 5,82 15 101 6,7
Es = ⋅I (2) 12 26 18,25 20 166 8,3
Smedio
13 30 20,36 14 122 8,7
14 17 13,46 15 114 7,6
onde: po = pressão média transmitida pelo 15 16 14,17 12 113 9,4
prédio; Smedio = recalque médio do prédio; B = 16 24 14,53 12 128 10,7
largura do prédio em planta; I = coeficiente que 17 20 14,47 14 100 7,2
depende da forma em planta do prédio, e da
rigidez do prédio (tomado igual a 1 para todos
os casos). 7 CONCLUSÕES

Também foi retroanalisado o coeficiente de Apesar de não ser considerada nos projetos
correlação a entre Es e o valor do NSPT médio convencionais, a ISE é quem comanda o
até uma profundidade igual à largura em planta desempenho da fundação e da própria estrutura
do prédio (B). de uma edificação. O trabalho mostrou que a
ISE promove uma tendência à uniformização
Es ( MPa) dos recalques, e uma redistribuição de esforços
α (MPa ) = (3) nos elementos estruturais. Vários aspectos
N SPT influenciam a rigidez da estrutura, mas o
principal é a altura da edificação, e em especial
os seus primeiros pavimentos.
CARREGAMENTO (%)
0 20 40 60 80 100 Os casos de obras apresentados mostraram
0.00
que o monitoramento deve ser desmistificado
RECALQUE MÉDIO (mm)

5.00
pelos geotécnicos e engenheiros estruturais, e
deve ser considerado como mais um controle
10.00

RECALQUE
tecnológico da construção de um prédio.
15.00 MEDIDO Mostra-se, ainda, já há disponíveis ferramentas
REGRESSÃO LINEAR (r^2 = 0,94)

20.00 computacionais que permitem, sem maiores

dificuldades, que a ISE seja considerada nos
Figura 45. Evolução do recalque médio com o projetos de edificações.
carregamento – Caso 7.
AGRADECIMENTOS
O autor gostaria de agradecer aos Engenheiros
Jaime de A. Gusmão Filho e Gilmar de Brito
Maia, pelas discussões dos resultados.
O autor também agradece o convite feito
pela Comissão Organizadora do evento, em
especial, ao Colega Alessander Kormann.
REFERÊNCIAS
Antunes, H. M. C. C. e Iwamoto, R. K. (2000),
Comparação entre Resultados Observados in Situ e
Modelos Numéricos Para a Interação Estrutura –
Solo, Simpósio sobre ISE, São Carlos, CD Rom.
Barata, F. E. (1986), Recalques de Edifícios sobre
Fundações Diretas em Terrenos de
Compressibilidade Rápida e com a Consideração da
Rigidez da Estrutura. Tese de Concurso para
Professor Titular do Departamento de Construção
Civil, Escola de Engenharia da UFRJ, Rio de Janeiro.
Bjerrum, L. (1963), Discussion, Proc. of ECSMFE,
Wiesdaden, Vol.2, pp.135.
Burland, J. B e Wroth, C. P. (1974). Settlements of
Buildings and Associated Damage. Proc. of
Conference on Settlements of Structures,
Cambridge/UK, pp. 611-654,
Campos, G. C. (2003), Controle de Recalques em
Edifícios da Orla Marítima. Workshop Passado,
Presente e Futuro dos Edifícios da Orla Marítima de
Santos, pp. 105-115.
Cardozo, D. L. S. (2002), Análise dos Recalques de
Alguns Edifícios da Orla Marítima de Santos.
Mestrado, Poli/USP, São Paulo.
Castello, R.R; Polido, U. F.; Bicalho, K. V. e Ribeiro, R.
C. H. (2001), Recalques Observados de Sapatas em
Solos Terciários de São Paulo, Revista Solos e
Rochas, São Paulo, Vol.24 (2), pp.143-153.
Cavalcante, S. P. P. Gusmão, A. D. e Gusmão Filho, J. A.
(2004), Análise de Interação Solo-Estrutura em um
Edifício sobre um Perfil Arenoso e Heterogêneo de
Jaboatão dos Guararapes. 5o. SEFE, São Paulo, vol.
2, pp. 477-490.
Chamecki, S. (1954), Consideração da Rigidez da
Estrutura no Cálculo dos Recalques da Fundação. Em
I COBRAMSEF, Porto Alegre vol. 1, pp. 35-80.
Costa, R. V. (2003), Estudo de Casos de Obra
Envolvendo o Monitoramento dos Recalques desde o
Início da Construção. Mestrado, UFF, Niterói.
Coutinho, R. Q e Bello, M. I. M. C. V. (2005), Aterros
sobre Solos Moles. Em Gusmão, A. D.; Gusmão
Filho, J. A.; Oliveira, J. T. R. e Maia, G. B. (Org.).
Geotecnia no Nordeste. Recife, Vol. 1, pp.111-153.
Crespo, V. A. S. (2004). Estudo da Sensibilidade de
Edificações em Relação ao Solo. Mestrado, UENF,
Campos dos Goytacazes.
Danziger, B. R.; Danziger, F. A. B. e Crispel, F. A.
(2000a), A Medida dos Recalques desde o Início da
Construção como um Controle de Qualidade das
Fundações. Anais do 4º SEFE, SEFE IV, São Paulo,
vol. 1, pp. 191-202.
Danziger, B. R.; Danziger, F. A. B. e Crispel, F. A.
(2000b), A Medida dos Recalques desde o Início da
Construção como um Indicador da Interação Solo x
Estrutura. Simpósio sobre ISE, São Carlos, CD Rom.
Danziger, F. A. B.; Barata, F. E.; Santa Maria, P. E. L.;
Danziger, B.R. e Crispel, F. A. (1997), Measurement
of Settlements and Strains on Buildings from the
Beginning of Construction. In: XIV ICSMFE,
Hamburg, Vol. 2, pp. 787-788.
Décourt, L. (1997), Design and Behaviour of Tall
Buildings on T-Piles Foundations. XIV ICSMFE,
Hamburg, Vol. 2, pp. 789-790.
Dias, C. R. R. e Moraes, J. M. (1998), Desempenho de
uma Fundação Superficial sobre Solo Estabilizado
com Cinza e Cal e Camada Compressível Profunda –
Controle de Recalques. XI COBRAMSEG, Brasília,
Vol. 3, pp.1549-1556.
Falconi, F.; Azem, F. e Hachich, W. C. (2003), Proposta
de Renivelamento de Prédios em Santos. Workshop
Passado, Presente e Futuro dos Edifícios da Orla
Marítima de Santos, pp. 127-134.
Fonte, A. O. C.; Fonte, F. L. F. E Milfont, M. L. B.
(2000), Sistema Computacional Edifício – Módulo
Interação Solo-Estrutura – Um Sistema de Apoio à
Pesquisa e à Pós-Graduação em Engenharia Civil na
UFPE, Simpósio sobre ISE, São Carlos, CD Rom.
Fonte, F. L. F. (2000). Análise de Interação Solo-
Estrutura em Edifícios. Mestrado, UFPE, Recife.
Fonte, F. L. F.; Fonte, A. O. C. e Pontes Filho, I. D.
(2001), Análise de Interação Solo-Estrutura em
Edifícios. 4º INFOGEO, Curitiba, CD Rom.
Gonçalves, H. H. S. e Cardozo, D. L. S. (2002),
Conseqüências Técnicas e Sociais da Utilização de
Fundações Diretas Rasas para Prédios Construídos em
Santos. 13o. COBRAMSEG, São Paulo, CD Rom.
Gonçalves, H. H. S. (2004), A Utilização de Isócronas
Tensão-Deformação para a Determinação de
Recalques por Adensamento Secundário. 5o. SEFE,
São Paulo, vol. 2, pp. 236-244.
Gonçalves, J. C.; Danziger, F. A. B.; Santa Maria, P. E.
L. e Crispel, F. A. (2004), Comparação entre
Recalques Medidos e Previstos em Edifício em
Fundações Superficiais. 5o. SEFE, São Paulo, vol. 2,
pp. 290-299.
Gonçalves, J. C. (2004). Avaliação da Influência dos
Recalques das Fundações na Variação de Cargas dos
Pilares de um Edifício. Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio
de Janeiro.
Goschy, B. (1978), Soil-Foundation-Structure
Interaction. Journal of the Structural Division, ASCE,
vol. 104, n. ST5, pp. 749-761.
Gusmão, A. D. (1990), Estudo da Interação Solo-
Estrutura e sua Influência em Recalques de
Edificações, Tese de Mestrado, COPPE, UFRJ, Rio
de Janeiro.
Gusmão, A. D. e Gusmão Filho, J.A. (1990). Um Caso
Prático dos Efeitos da Interação Solo-Estrutura em
 Edificações. IX COBRAMSEF, Salvador, vol. 2, pp.
437-446.
Gusmão, A. D. (1994), Aspectos Relevantes da Interação
Solo-Estrutura em Edificações, Revista Solos e
Rochas, São Paulo, Vol.17, No.1, pp.47-55.
Gusmão, A. D. e Gusmão Filho, J. A. (1994),
Construction Sequence Effect on Settlements of
Buildings, Proc. of XIII ICSMFE, New Delhi, Vol.3,
p.1803-1806.
Gusmão, A. D. e Gusmão Filho, J. A. (1995) Soil-
Structure Interaction on Building Damage, Proc. of X
PCSMFE, Guadalajara, Vol.2, p.1139-1149.
Gusmão, A. D. (2000), Influência da Qualidade de
Amostras de Argilas Moles na Previsão de Recalques
de Edifícios, IV SEFE, São Paulo, Vol.1, pp.71-84.
Gusmão, A. D.; Gusmão Filho, J. A. e Pacheco, J. L.
(2000a), Interação Solo-Estrutura em um Edifício
com Fundação em Terreno Melhorado, Simpósio
sobre ISE, São Carlos, CD Rom.
Gusmão, A. D.; Gusmão Filho, J. A. e Maia, G. B.
(2000b), Medições de Recalque de um Prédio em
Recife, Simpósio sobre ISE, São Carlos, CD Rom
Gusmão, A. D e Calado Jr., I. H. (2002). Efeitos da
Interação Solo-Estrutura em uma Edificação com
Fundação em Terreno Melhorado. 13o.
COBRAMSEG, São Paulo, vol. 3, pp.1743-1752.
Gusmão, A. D.; Gusmão Filho, J. A. e Calado Jr., I. H.
(2003), Settlement Monitoring of Buildings - The
Experience of Recife, Brazil, XII PCSMFE,
Cambridge/USA, Vol. 2, pp.2727-2732.
Gusmão, A. D. (2005a), Prática de Fundações no Recife.
Em Gusmão, A. D.; Gusmão Filho, J. A.; Oliveira, J.
T. R. e Maia, G. B. (Org.). Geotecnia no Nordeste.
Recife, vol. 1, p. 225-246.
Gusmão, A. D. (2005b), Melhoramento de Terrenos
Arenosos. Em Gusmão, A. D.; Gusmão Filho, J. A.;
Oliveira, J. T. R. e Maia, G. B. (Org.). Geotecnia no
Nordeste. Recife, vol. 1, p. 331-363.
Gusmão Filho, J. A. (1998), Fundações: do
Conhecimento Geológico à Prática da Engenharia,
Editora da UFPE, Recife.
Gusmão Filho, J. A. e Gusmão, A. D. (1990),
Contribuição ao Estudo do Melhoramento de
Terrenos Arenosos, IX COBRAMSEF, Salvador,
Vol.2, pp.395-402.
Gusmão Filho, J. A. e Gusmão, A. D. (1994), Estudo de
Casos de Fundações em Terrenos Melhorados, X
COBRAMSEF, Foz do Iguaçu, Vol.1, pp.191-198.
Gusmão Filho, J. A. e Guimarães, L. J. N. (1997), Limit
Stiffness in Soil Structure Interaction of Buildings.
XIV ICSMFE, Hamburg, Vol. 2, pp. 807-808.
Gusmão Filho, J. A., Gusmão, A. D. e Maia, G. B.
(1998), Prática de Fundações na Cidade do Recife:
Exemplos de Casos, XI COBRAMSEG, Brasília, Vol.
3, pp.1415-1422.
Gusmão Filho, J. A., Gusmão, A. D. e Maia, G. B.
(1999), Performance of a High Building with
Superficial Foundation in Recife, Brazil, XI
PCSMFE, Foz do Iguaçu, Vol. 3, pp.1563-1569.
Gusmão Filho, J. A. e Gusmão, A. D. (2000),
Compaction Piles for Building Foundation,
International Conference on Geotechnical and
Geological Engineering, Melbourne, CD Rom.
Hollanda Jr., O. G.(2002), Influência de Recalques em
Edifícios de Alvenaria Estrutural. Doutorado,
EESC/USP, São Carlos.
Iwamoto, R. K. (2000). Alguns Aspectos dos Efeitos da
Interação Solo-Estrutura em Edifícios de Múltiplos
andares com Fundação Profunda. Mestrado,
EESC/USP, São Carlos.
Jordão, D. R. (2003), Estabilidade Global de Edifícios
sobre Fundações Profundas Considerando a
Interação Solo-Estrutura. Mestrado, EESC/USP, São
Carlos.
Justo, J. L.; Justo, E. e Durand, P. (2005), Prediction and
Performance for the Foundation of a 40-Storied
Tower in Tenerife Island. 16th ICSMGE, Osaka, CD
Rom.
Lobo, A. S.; Ferreira, C. V. e Albiero, J. H. (1998),
Acompanhamento de Recalques dos Pilares de um
Edifício, Apoiados em Tubulões, no Interior de São
Paulo. XI COBRAMSEG, Brasília, vol. 3, pp. 1461-
1468.
Lobo, A. S.; Ferreira, C. V.; Albiero, J. H. e Giacheti, H.
L. (1999), Settlements of Drilled Caissons on Sandy
Soil. Proc., PCSMGE, Foz do Iguaçu, vol. 3, pp.
1953- 1599.
Lobo, A. S.; Ferreira, C. V.; Albiero, J. H. e Anunciação,
R. G. (2000), Recalques dos Tubulões Durante a
Construção de um Edifício. Anais do 4º SEFE, São
Paulo, vol. 1, pp. 45-57.
Lopes, F. R. e Gusmão, A. D. (1991), On the Soil-
Structure Interaction and its Influence on the
Foundation Settlements. X ECSMFE, Firenze, vol. 1,
pp. 475-478.
Lucena, A. E. F. L. (2003). Monitoramento de Recalques
de Edifícios e Avaliação da Interação Solo-Estrutura.
Mestrado, UFPB/CG, Campina Grande.
Lucena, A. E. F. L.; Bezerra, R. L. e Gusmão, A. D.
(2004), Monitoramento de Recalques de Edifícios
desde o Início da Construção e Avaliação da
Interação Solo-Estrutura. Revista Solos e Rochas,
São Paulo, vol. 27 (3), pp. 215-230.
Machado, J. (1957), Estudo Comparativo de Recalques
Calculados e Observados em Fundações Diretas de
Santos. 2o. COBRAMSEF, Recife e Campina
Grande, vol. 1, pp. 21-36.
Madureira, E. L. e Bezerra, J. E. (2000), Influência da
Interação Solo-Estrutura na Distribuição de Cargas
dos Pilares, IV SEFE, São Paulo, Vol.2, pp.178-184.
Maffei, C. E. M.; Gonçalves, H. H. S. e Pimenta, P. M.
(2003), Renivelamento do Edifício Núncio Malzoni -
Projeto e Aspectos Estruturais. Workshop Passado,
Presente e Futuro dos Edifícios da Orla Marítima de
Santos, pp. 77-100.
Maia, P. C. A.; Barros, R.A e Saboya, F. A. (2004),
Acompanhamento de Recalques de Fundação em
Estacas Hélice na Região de Campos dos Goytacazes.
5o. SEFE, São Paulo, vol. 2, pp. 441-449.
Maia, P. C. A.; Barros, R.A e Saboya, F. A. (2005b),
Control and Prediction of the Pile Foundations
 Behavior Through Settlement Measures. 16th
ICSMGE, Osaka, CD Rom.
Massad, F. (1999), Baixada Santista: Implicações da
História Geológica no Projeto de Fundações, Revista
Solos e Rochas, São Paulo, Vol.22 (1), pp.3-49.
Mendonça, J. C. (2000), Um Modelo Computacional de
Análise da Interação Estrutura-Maciço de Solos em
Edifícios. Mestrado, EESC/USP, São Carlos.
Mendonça, J. C.; Reis, J. H. C. e Aoki, N. (1998),
Considerações sobre a Influência Recíproca de
Fundações de Prédios Vizinhos em Regiões de Argila
Mole. XI COBRAMSEG, Brasília, Vol. 3, pp.1527-
1534.
Mendonça, J. C. e Aoki, N. (2000a), Previsão da
Variação dos Recalques de um Edifício pela
Inundação Permanente do Maciço Suporte
considerando a Interação com a Superestrutura,
Simpósio sobre ISE, São Carlos, CD Rom.
Mendonça, J. C. e Aoki, N. (2000b), Sistema
Computacional Orientado a Objetos para Análise da
Interação Solo-Estrutura de Edifícios em Fundações
Profundas, IV SEFE, São Paulo, Vol.2, pp.262-270.
Meyerhof, G. G. (1953), Some Recent Foundation
Research and its Application to Design. Structural
Engineering, Londres, vol. 31, pp. 151-167.
Milfont, M. L. B. (1999), Interação Solo-Estrutura de
Fundações em Grelha sobre Base Elástica. Mestrado,
Departamento de Engenharia Civil/UFPE, Recife.
Moura, A. R. L. U. (1999), Análise Tridimensional de
Interação Solo-Estrutura em Edifícios, Revista Solos
e Rochas, São Paulo, Vol.22 (2), pp.87-100.
Niyama, S.; Moraes, J. T. L e Campos, G. C. (2000),
Recuperação das Fundações de um Edifício
Habitacional em Acelerado Processo de Recalque e
Tombamento, IV SEFE, São Paulo, Vol.1, pp.393-
402.
Oliveira, A. e Oliveira, J. A. L. (2004), Reforço de
Fundações e Renivelamento Geotécnico de Edifício
na Baixada Santista – Abismo IV. 5o. SEFE, São
Paulo, vol. 1, pp. 80-89.
Oliveira, J. T. R.; Gusmão, A. D. e Araújo, A. G. (2002),
Comportamento Tensão-Deformação das Fundações
de Três Edifícios Monitorados. 13o. COBRAMSEG,
São Paulo, vol. 3, pp. 1701-1711.
Oliveira, N. J. e Gonçalves, H. H. S. (2003), Comparison
between the Calculated and Observed Settlement in a
Building Located in the Municipality of Santos-
Brazil. XII PCSMFE, Cambridge/USA, Vol. 2,
pp.2703-2708.
Pacheco, J. L.; Gusmão, A. D.; Gusmão Filho, J. A. e
Amorim Jr, W. M. (2000), Recalque de Edifícios em
Depósitos de Conchas, IV SEFE, São Paulo, Vol. 1,
pp.227-237.
Paramonov, V. N.; Shashkin, C. G. e Vasenin, V. A.
(2005), Overall Regularities of Soil-Structure
Interaction. 16th ICSMGE, Osaka, CD Rom.
Pedreira, C. L. S.; Dias, C. R. R. e Schnaid, F. (2002),
Recalque de Edificação Construída sobre Camada
Tratada Apoiada em Solo Compressível: Estudo de
Caso. 13o. COBRAMSEG, São Paulo, CD Rom.
Polshin, D. E. e Tokar, R. A. (1957). Maximum
Allowable non-Uniform Settlement of Structures.
ICSMFE, London, vol. 1, pp.402-405.
Poulos, H. G. (1975). Settlement Analysis of Structural
Foundation Systems. 4th. South-East Asian
Conference on Soil Engineering, Kuala Lumpur, Vol.
4, pp. 52-62.
Reis, J. H. C. (2000), Interação Solo-Estrutura de Grupo
de Edifícios com Fundações Superficiais em Argila
Mole. Mestrado, EESC/USP, São Carlos.
Reis, J. H. C. e Aoki, N. (2000), Análise de Interação
Solo – Estrutura em Maciço de Argila Mole,
Simpósio sobre ISE, São Carlos, CD Rom.
Reis, J. H. C. e Aoki, N. (2005), Aplicação do Método de
Aproximações Sucessivas para Solução de Problemas
em Interação Solo-Estrutura de Edifícios. 5º
INFOGEO, Belo Horizonte, CD Rom.
Reul, O. e Ripper, P. (2005), Foundation of a Tall
Building in Cavernous Limestone. 16th ICSMGE,
Osaka, CD Rom.
Ribeiro, D. B. (2005), Análise da Interação Solo-
Estrutura Via Acoplamento MEC-MEF. Mestrado,
EESC/USP, São Carlos.
Rosa, L. M. P. (2005), Interação Solo-Estrutura –
Análise de um Caso de Obra Envolvendo Danos
Estruturais. Mestrado, UFF, Niterói.
Russo Neto, L; Aoki, N. e Menegotto, M. L. (2002),
Instrumento para Medida de Carga em Pilares. 13o.
COBRAMSEG, São Paulo, CD Rom.
Russo Neto, L. (2005), Interpretação de Deformação e
Recalque na Fase de Montagem de Estrutura de
Concreto com Fundação em Estaca Cravada.
Doutorado, EESC/USP, São Carlos.
Seixas, N. J. O e Gonçalves, H. H. S. (2003), O Edifício
da Universidade Santa Cecília – Medidas de Recalque
desde o Início da Obra. Workshop Passado, Presente e
Futuro dos Edifícios da Orla Marítima de Santos, pp.
117-126.
Silva, M. K. (2005), Interação Solo-Estrutura – Uma
Contribuição à Interpretação dos Registros
Experimentais. Mestrado, UFF, Niterói.
Skempton, A.W. e MacDonald, D. H. (1956), Allowable
Settlements of Buildings, Institution of Civil
Engineers, London, Part 3, Vol. 5, pp.727-768.
Soares, J. M. (2004), Estudo Numérico-Experimental da
Interação Solo-Estrutura em Dois Edifícios do
Distrito Federal. Doutorado, UnB, Brasília.
Soares, V. B. e Soares, W. C. (2002), Fundações de
Grandes Edifícios com Estacas e Blocos de
Coroamento, Participando das Reações do Solo e
Medições dos Recalques Obtidos. 13o.
COBRAMSEG, São Paulo, CD Rom.
Yu-kang, H.; Xiao-ming, L. e Qiang-hua, C. (1997),
Studies of Pile-Box Foundation Interaction under a
Tall Building. XIV ICSMFE, Hamburg, Vol. 2, pp.
823-826.