1ª questão: Quando o produto é essencial o prazo para a solução do vício (30 dias) não

será levado em conta?

a) Verdadeiro b) Falso

2ª questão: Analise as afirmações:

I. Quando o produto viciado não é sanado no prazo de 30 dias, pode o consumidor
exigir, a substituição do produto por outro da mesma espécie.
II. Para reparação, ou saneamento do vício do produto, pode o fornecedor utilizar
todas as formas possíveis, como o emprego de peças usadas.
III. O direito de reclamar sobre vícios aparentes no fornecimento de serviços e de
produtos, não duráveis e duráveis, caducam, respectivamente, em 30 e 60 dias.

A) I e II estão corretas C) Apenas I está correta

B) II e III estão corretas D) Apenas II está correta

3ª questão: (MPE – SC _ adaptada) Em se tratando de responsabilidade embasada no

Código de Defesa do Consumidor, em decorrência de fato ou de vício do produto/serviço,
nem sempre são solidários todos os fornecedores.
a) certo b) errado

4ª questão: (Procurador Judicial _ São Caetano do Sul _ adaptada) Nos termos da Lei
8078/90, simplificando toda pessoa física ou jurídica que produz ou faz circular produto
ou serviço, é denominada como:
a) Trabalhador. c) Fornecedor.
b) Empregado. d) Consumidor.

(P_01) Noções de Direito _2024 _ noite.

1
5ª questão: Quando o produto apresenta vício o fornecedor tem 30 dias para solucionar o
vício, caso contrário o fornecedor só pode ofertar ao consumidor o abatimento no preço?
a) Verdadeiro b) Falso

6ª questão: Leia a notícia e responda com base no Direito do Consumidor:

Notícia jornalística veiculada na: Revista Consultor Jurídico, 26 de julho de 2002.
“Vexame na saída
Motel é condenado a indenizar por constranger casal
Constrangimentos sofridos por casais em motéis devem ser
indenizados. O entendimento é do Conselho Recursal do Tribunal
de Justiça do Rio de Janeiro, que condenou o motel Joy a
indenizar um casal em 40 salários-mínimos. O motel não pode
mais recorrer da decisão.
De acordo com os autos, o casal resolveu ir ao motel depois
de uma reconciliação e passou por vários constrangimentos.
Quando estava saindo do motel, foi questionado sobre a
ausência de toalhas no quarto. Os namorados responderam que as
toalhas não estavam no local quando entraram. Segundo o
boletim Consumidor em Debate, o casal teve que permanecer no
local e foi revistado.
Inconformado com a situação, o casal chamou a polícia e hoje
move uma ação criminal paralela de constrangimento ilegal e
cárcere privado.
A juíza de primeiro grau não acatou o pedido de indenização
e o caso foi parar no Conselho Recursal. A juíza Maria Cândida
Gomes de Souza reformou a decisão.
Segundo a juíza, “o impedimento de livre circulação, a
acusação de conduta tipificada como crime, sem lastro para
tal, constitui uma das maiores afrontas ao direito da pessoa,
porque além de ferir seu direito constitucionalmente garantido
à liberdade de ir e vir, ainda impinge ao autor outras
repercussões gravíssimas no que toca à sua moral e à sua
honra”.
De acordo com o consumerista, Rafael Ferreira, “escapa
qualquer justificação a atitude leonina do motel com seus
hóspedes, já que a situação é mais grave do que se pensa”.
Podemos afirmar:
I) A atitude do estabelecimento representa vício do serviço e o prazo para a reclamação é de 30
dias?
II) Em decorrência do princípio da facilitação da defesa do consumidor, em especial com relação a
inversão do ônus da prova, podemos afirmar que o estabelecimento é quem tinha que provar que
as “toalhas” estavam lá e não o consumidor?
A) Apenas uma afirmação está correta
B) Ambas as afirmações estão corretas
C) Nenhuma afirmação está correta
D) Ambas as afirmações estão corretas e a primeira é complementar à segunda
(P_01) Noções de Direito _2024 _ noite.
2
7ª questão: Observe a parte da letra da música:
...
Vai se tratar, garota
Sai da minha bota
Rasgou minhas roupas, queimou o 12 mola
Eu tava de boa, cheia de história
Agora chora, chora, chora [...]

Bipolar (part. MC Davi e MC Pedrinho), Letra disponível em: https://www.letras.mus.br/mc-don-juan/bipolar-part-mc-davi-e-mc-

pedrinho/#letras:962095, considerado o funk mais tocado em 2021, acesso em: 13.04.22.

Com relação a: “12 mola” citado na letra da música (sem discutir a qualidade da música)
esse é um tênis da marca Nike, podemos afirmar então:

a) A marca NIKE é uma marca de alto renome; é registrada como marca figurativa; e o
tênis pode ser entendido como desenho industrial;
b) A marca NIKE é uma marca de alto renome; é registrada como marca nominativa; e o
tênis pode ser entendido como invenção;
c) A marca NIKE é uma marca de alto renome; é registrada como marca mista; e o tênis
pode ser entendido como modelo de utilidade;
d) A marca NIKE é uma marca de alto renome; é registrada como marca em três
dimensões; e o tênis pode ser entendido como desenho industrial.

8ª questão: Sempre as cláusulas contratuais serão interpretadas de maneira mais favorável

ao consumidor.
a) Certo b) Errado

9ª questão: A marca tem como finalidade distinguir um produto de outro mesmo que
semelhante
a) Falso b) Verdadeiro

10ª questão: A ISO é uma marca de certificação:

a) Falso b) Verdadeiro

(P_01) Noções de Direito _2024 _ noite.

3
(P_01) Noções de Direito _2024 _ noite.
4
11ª questão: Observe as afirmativas a seguir, acerca da registrabilidade das marcas:
(questão aplicada para ingresso no INPI em 2004, elaborada pela UFRJ, questão n.º 47) (adaptada)
I – marca de um produto é aquela usada para distingui-lo de outro idêntico, semelhante ou
afim, de origem diversa.

II – marca de certificação é aquela usada para atestar a conformidade de um produto ou

serviço com determinadas normas ou especificações técnicas, notadamente quanto à
qualidade, natureza, material utilizado e metodologia empregada.

Assinale:
(A) a afirmativas I está correta e a II está incorreta;
(B) a afirmativas I está incorreta e a II está incorreta;
(C) a afirmativas I está incorreta e a II está correta;
(D) a afirmativas I está correta e a II está correta;

12ª questão: Assinale a alternativa correta com relação aos prazos de vigência do registro
ou da patente:
I) Modelo de Utilidade
II) Desenho Industrial
III) Marca
IV) Invenção
a) I – 5 anos; II – 15 anos; III – 20 anos; IV – 10 anos.
b) I – 10 anos; II – 15 anos; III – 20 anos; IV – 20 anos.
c) I – 15 anos; II – 10 anos; III – 10 anos; IV – 20 anos.
d) I – 20 anos; II – 10 anos; III – 10 anos; IV – 15 anos.

13ª questão: A ABIC é uma marca de certificação:

a) Falso
b) Verdadeiro

(P_01) Noções de Direito _2024 _ noite.

5
14ª questão: A marca a seguir é registrada como:

a) Nominativas; c) Mistas;
b) Figurativas; d) Em três dimensões.

15ª questão: Qual a validade – dos direitos autorais – do registro de computador, lembrado
que se inicia a contagem de primeiro de janeiro do ano seguinte a sua publicação:
A ) 50 anos C ) 70 anos;
B ) 60 anos; D ) 80 anos;

16ª questão: Um aluno questionou o professor sobre o seguinte fato: comprei um pacote de
viagens em uma agência (loja física), no entanto, em razão de uma promoção da agência,
desisti do pacote e solicitei o cancelamento pelo telefone, a agência aceitou. Assim, ainda
pelo telefone contratei o pacote da promoção. Agora transcorrido 04 (quatro dias) quero
desistir desse pacote e a agência não quer aceitar a desistência.
a) Ele pode desistir, pois sempre terá tal opção do direito de arrependimento;
b) Ele não pode desistir, pois a primeira compra foi no estabelecimento;
c) ele pode desistir, pois a compra foi feita fora do estabelecimento;
b) Ele não pode desistir, pois já efetuada a compra.

17ª Questão: As cláusulas contratuais sempre são interpretadas da maneira mais favorável
ao consumidor?
a) Falso b) Verdadeiro

18ª Questão: CESPE _ Aplicam-se as disposições do CDC às relações de consumo

estabelecidas pela compra de produtos de camelôs, haja vista o vendedor ser considerado
fornecedor.
a) Certo b) Errado
(P_01) Noções de Direito _2024 _ noite.
6
19ª Questão: Leia o texto e responda:

Tribunais condenam empresas a pagar indenização a inventores

A Justiça do Trabalho tem condenado empresas ao pagamento de indenizações,

em alguns casos milionárias, a ex-empregados que inventaram produtos ou processos de
fabricação e não foram devidamente remunerados. Os juízes entendem, com base na Lei de
Propriedade Industrial - Lei nº 9.279, de 1996 -, que o trabalhador deve receber metade do
lucro auferido com a novidade. Os empregados contratados exclusivamente para
desenvolver pesquisas ou invenções, porém, não teriam esse direito. Pelo menos três casos
sobre o tema já foram julgados pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST) em favor dos
trabalhadores.
Todos os casos analisados pelo TST envolvem invenções para companhias
ferroviárias. Em um processo contra a União, sucessora da extinta RFFSA, a 3ª Turma do
TST manteve decisão do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) de Minas Gerais que garantiu
indenização de US$ 390 mil a um mecânico. Ele projetou dois aparelhos para auxiliar na
manutenção de vagões. A relatora do processo, ministra Rosa Maria Weber, entendeu que
tanto empregado quanto empregador estão protegidos pela Lei de Propriedade Industrial. No
entanto, para ela, a criação intelectual do trabalhador deve ser remunerada.
Em outro caso julgado pelo TST, um ex-mecânico da Ferrovia C.-A., controlada
pela V., recebeu indenização por inventar um dispositivo para remover o conjunto de freios
das locomotivas dos trens. A remoção, necessária para a manutenção do equipamento,
durava cerca de dois dias. Com o novo mecanismo, a tarefa passou a ser realizada em
aproximadamente duas horas. A V. também foi condenada, em outro processo analisado
pelo TST, a indenizar um trabalhador que inventou uma peça, utilizada no engate dos
vagões da companhia, que substituiu uma similar importada dos Estados Unidos.
Em segunda instância, a M, comprada pela O., dona de uma rede de fibras
ópticas que se estende por São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte, foi condenada a
indenizar um técnico de informática. Ele inventou um dispositivo chamado Reset EQ 001,
utilizado para colocar o sistema novamente em operação após breve anormalidade, como
falta de energia. Sem o dispositivo, um funcionário ficava encarregado de religar o sistema.
No Espírito Santo, um eletricista também conseguiu, em segunda instância, ser
indenizado pelo uso de sua invenção. Ele criou para a V. um aparelho que reduziu
consideravelmente o número de trabalhadores necessários para detectar curtos-circuitos em
linhas férreas. Segundo a perícia, a atividade demandava 26 homens por hora e era
executada em oito horas diárias. Com a invenção, o número de empregados necessários
para a tarefa caiu para três por hora e a atividade passou a ser realizada em pouco mais de
uma hora. O inventor recebeu gratificação de R$ 905. Mas os juízes do Tribunal Regional do
Trabalho entenderam que a empresa deveria remunerar de forma mais justa o empregado
em razão dos lucros proporcionados pela invenção. A V. foi obrigada a pagar ao trabalhador
50% do lucro auferido com o aparelho. O ex-empregado será remunerado entre 2000 e 2013
- prazo em que vence a patente registrada pela empresa no Instituto Nacional de
Propriedade Industrial (INPI).
Para o advogado Kleverson Mesquita Mello, que defende os trabalhadores nas
ações contra a Ferrovia C.-A. e O., se o empregado gerou lucros à empresa com sua
invenção, que foi além do trabalho para o qual foi contratado, ele tem de ser remunerado.
Por nota, o departamento jurídico da O. informou que não comenta o assunto.
Já o departamento jurídico da V. afirmou, por meio de nota, que há " muitas
complexidades fáticas nesse tipo de processo " . E que " é necessário analisar cada caso
particularmente " . A companhia, segundo nota do diretor do ITV, Luiz Mello, " tem hoje uma
política clara de incentivo à inovação que tomou como base a legislação brasileira e as
práticas de empresas líderes em suas áreas de atuação " . Mas, naturalmente, diz o
(P_01) Noções de Direito _2024 _ noite.
7
executivo, " as soluções recentes não resolvem questões passadas ou ações em curso,
cada qual com sua dinâmica e especificidades próprias ".
Cláusula no contrato de trabalho pode evitar derrota na Justiça Algumas
empresas estão encontrando maneiras de evitar condenações na Justiça. A O.V., por
exemplo, saiu vencedora em ação que chegou ao Tribunal Regional do Trabalho (TRT) do
Rio Grande do Sul. Ela alegou no processo, ajuizado por um operador de prensa, que no
contrato de trabalho havia uma cláusula prevendo que qualquer invenção desenvolvida pelo
empregado seria de propriedade exclusiva da empresa. O trabalhador criou um rotor com
resíduos de chapas resultantes da fabricação de outra peça.
A indenização foi afastada pelo TRT com base na exceção prevista no artigo 91
da Lei de Propriedade Industrial - Lei nº 9.279, de 1996. " Apesar dessas ações serem
incomuns, já tínhamos colocado preventivamente essa cláusula em todos os contratos de
trabalho " , diz o advogado da O., André Jobim de Azevedo, do escritório Faraco de Azevedo
Advogados.
A existência dessas cláusulas nos contratos de trabalho, porém, podem ser
passíveis de contestação, segundo o advogado trabalhista Marcos Alencar. " Como no
direito do trabalho vale mais a realidade do que o que está escrito, se o empregado
comprovar que sua função nada tinha a ver com a de inventor, ele poderá receber
indenização. E a cláusula então poderá ser considerada nula " , afirma.
Empresas que conseguem provar na Justiça que a invenção é inerente à
atividade do trabalhador também têm se livrado das condenações. Um dos casos envolve a
P.T. e um auxiliar de segurança, que afirmou ter elaborado uma planilha para controlar a
entrada e saída de equipamentos de segurança. Ao julgar o caso, no entanto, os
desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo decidiram que ele tinha
como uma de suas atribuições controlar a entrega dos equipamentos de proteção individual
e que, por isso, não deveria ser indenizado pela invenção. Procurada pelo Valor, a T. não
deu retorno ao pedido de entrevista.
Adriana Aguiar, de São Paulo
VALOR ECONÔMICO - LEGISLAÇÃO & TRIBUTOS
http://www.aasp.org.br/aasp/imprensa/clipping/cli_noticia.asp?idnot=7519
19/04/2010

Qual a afirmação correta

A) O texto afirma que a invenção sempre é da empresa.
B) O texto afirma que as invenções são sempre de seus inventores
C) O texto afirma se o empregado comprovar que sua função nada tinha a ver com a
de inventor, ele poderá receber indenização.
D) As invenções que ocorrem no ambiente de trabalho são do funcionário pelo prazo de 50
anos contados de 1º de janeiro do ano seguinte ao de sua invenção.

20ª questão: A partir de que momento a lei entra em vigor:

a) Sempre será 45 dias após sua publicação
b) Sempre será 90 dias após sua publicação
c) em regra 45 dias, mas pode dispor (falar / fixar prazo) de maneira diversa.
d) em regra 90 dias, mas pode dispor (falar / fixar prazo) de maneira diversa.

(P_01) Noções de Direito _2024 _ noite.

8
21ª questão: 9 _ O poder executivo tem como função delegada – aquela que não é
originária, como veste em sala de aula – a de julgar recursos de multa por ele esmo aplicada
(como por exemplo, multas de transito ou IPTU).
a) a afirmação está correta
b) a afirmação está incorreta

22ª Questão: Qual a validade – dos direitos autorais – do livro, lembrado que se inicia a
contagem de primeiro de janeiro do ano seguinte a morte do autor:
A ) 50 anos C ) 70 anos;
B ) 60 anos; D ) 80 anos;

23ª questão: A finalidade do poder legislativo é criar as regras que regeram nossa
sociedade por meio de leis, no entanto observe o texto abaixo transcrito:
Uma lei sancionada em Lavras (MG) proíbe que vereadores
apresentem propostas para colocar nomes em ruas. A proposta é do
ex-vereador José Márcio de Faria, que deixou o cargo no fim do
ano passado. Segundo ele, dos 600 projetos aprovados na Câmara
Municipal nos últimos 4 anos, 70% eram de homenagens,
principalmente de nomes de ruas (disponível em:
http://g1.globo.com/mg/sul-de-minas/noticia/2017/01/lei-proibe-
que-vereadores-deem-nomes-para-ruas-em-lavras-mg.html – acesso
em 17.05.17)
Além das Leis o poder legislativo pode:

a) Julgar processos judiciais

b) Administrar os cargos do poder executivo
c) Fiscalizar o poder executivo
d) Revogar as leis naturais1

24ª questão: UFPR (adaptada) _ À prestação de serviços públicos não se aplicam as

normas do Código de Defesa do Consumidor.
a) Certo b) Errado

1
“O Universo é regido por leis naturais, ensina-nos a ciência...” (autoria desconhecida)
(P_01) Noções de Direito _2024 _ noite.
9
25ª questão: _ A finalidade do poder executivo é administrar o País, o Estado ou o
Município; a ele compete aplicar o dinheiro dos contribuintes da melhor maneira possível.
a) a afirmação está correta
b) a afirmação está incorreta

26ª questão: Quanto ao Direito e a Moral podemos dizer que:

a) direito e moral são idênticos.
b) direito e moral são totalmente diferentes.
c) às vezes eles estão juntos.
d) sempre estão separados.

27ª questão: O direito segundo o dicionário Aurélio é:

a) tudo aquilo que é justo.
b) tudo o que é legal.
c) o justo conforme e lei.
d) que não é imoral.

28ª questão: Observe a notícia e responda

Senado aprova projeto de gorjeta de até 20% entre 23h e 6h
Para virar lei, proposta ainda precisa passar pela Câmara.
[...]Do G1, com informações do Jornal da Globo
Um projeto aprovado nesta quarta-feira (10) no Senado permite
bares e restaurantes cobrar gorjeta de até 20% nas contas
encerradas depois das 23h. O projeto ainda precisa passar pela
Câmara.
Sandro Coimbra é garçom há sete anos. Os 10% cobrados na
conta ajudam a reforçar o salário. "Ajuda e muito. É a maior
parte do nosso salário o 10%", afirma.
[...]. "Se eu sou bem tratado, eu pago. Se não sou bem
tratado, eu questiono", diz o publicitário Paulo Bertoni. "É
mais ou menos igual a estacionamento. A gente não quer, mas fica
intimidada e paga", fala a aposentada Socorro Paulo.
Um projeto aprovado nesta quarta-feira (10) pelo Senado prevê
um pagamento ainda maior. Pela proposta, toda conta de bares e
restaurantes encerrada entre 23h e 6h teria um acréscimo de 20%
como gorjeta.
"Vinte por cento é demais", desabafa o advogado, Ricardo
Barreto. "Tem países que as pessoas costumam pagar 20%, 25%.
Aqui eu acho que 10% está de bom tamanho", diz o jornalista
Paulo Passos.

(P_01) Noções de Direito _2024 _ noite.

10
 O projeto para virar lei ainda precisa passar pela Câmara e é
apenas uma sugestão. Gorjeta paga quem quer. Ninguém é obrigado
e continuará não sendo, mesmo que a lei seja aprovada.
[...]

Disponível: emhttp://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1524319-5601,00-SENADO+APROVA+PROJETO+DE+GORJETA+DE+ATE+ENTRE+H+E+H.html – acesso

em 15/05/2010

Assinale a alternativa incorreta, com relação a todo o direito do consumidor:

A) O consumidor não é obrigado a pagar o valor de 10% do garçom vez que a Constituição
Federal não obriga ninguém a fazer nada que não seja lei.
B) Se o projeto de lei for aprovado será obrigatório o pagamento do valor como
gorjeta.
C) Se o projeto de lei for aprovado, mesmo assim, não será obrigatório o pagamento do
valor como gorjeta, vez que a lei apenas permite, mas não obriga o pagamento.
D) Tudo aquilo que é remetido pelo fornecedor ao consumidor sem o seu requerimento pode
ser considerado como amostra grátis.
E) Assim como o couvert (seja artístico ou gastronômico), o valor da gorjeta não pode ser
impostos ao consumidor.

29ª questão: Leia a notícia e responda: Philips não substitui TV danificada, diz leitor da
Reportagem Local
O contador Sandro Damos Luiz reclama que a Philips não enviou uma televisão nova
após a sua apresentar defeito, com apenas um mês de uso. Ele afirma que já faz quatro
meses que o aparelho foi levado à assistência técnica.
Segundo o consumidor, a televisão começou a desligar sozinha, além de demorar para
ligar novamente. Luiz relata que teve de entrar em contato com a assistência técnica um
mês depois de encaminhar o aparelho, uma vez que não obteve retorno. Embora tenha sido
informado que a Philips enviaria uma peça para oficina, teve de procurá-la novamente, no
mês seguinte, para obter notícias.
"Disseram que a Philips iria mandar uma televisão nova para o meu endereço, mas até
agora, nada. Comprei há quase seis meses e não estou usufruindo", desabafa.
Resposta: A Philips informa que o produto adquirido pelo consumidor será substituído
e que a garantia será estendida por mais um ano.
Jornal Folha de São Paulo - 15/05/2010 - 06h00, Disponível: http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u734926.shtml - acesso em
15/05/2010

Assinale a alternativa incorreta com relação a todo o Direito do Consumidor:

(P_01) Noções de Direito _2024 _ noite.

11
A) A garantia será estendida pelo prazo original, no entanto se ocorrer defeito (vício) no produto após
um ano e seis meses o consumidor poderá ter garantia se o vício for oculto e a TV tiver uma vida útil
de cinco anos.
B) A garantia legal é diferente da contratual, essa é ilimitada, ao passo que a legal pode ser
limitada.
C) Após seis meses o aparelho apresentou um defeito, no entanto a empresa demonstrou que o vício
era decorrente de falta de cuidado do consumidor para com o aparelho, assim não se aplica qualquer
garantia, vez que está presente uma das excludentes de responsabilidade.
D) Se um carro novo, após quatro meses, com garantia limitada perde o freio a empresa montadora
ainda assim poderá ser responsabilizada pelo vício, se excluirmos a culpa do consumidor, ou de
terceiros, ou ainda inexistência do vício.
E) A garantia do bem é apenas pelo prazo máximo estabelecido em lei, ou seja, apenas 90 dias.

30ª questão: Leia o caso e aplique os conhecimentos sobre o Direito do Consumidor obtidos
em sala de aula.
COLOMBO, pessoa natural, cidadão da cidade de Jacareí, em
visita a sua família na cidade de Campinas adquiriu, há 10 (dez)
dias, um Microcomputador da empresa “D” Computadores empresa que
possui uma rede de lojas de informática com várias filias nas
cidades de Campinas, Jacareí e São José dos Campos.

O Microcomputador vem apresentando problemas e COLOMBO tentou

trocá-lo na loja da cidade onde mora – Jacareí – porém eles
disseram que esta troca levaria UMA SEMANA, mas se eu fosse na
loja onde comprou “Campinas” ou na loja de “São José dos
Campos”, seria trocado na hora.

COLOMBO seguiu a orientação e foi trocá-lo na loja de São

José dos Campos, porém a gerente me disse que eles não trocam
mercadorias nesta loja e eu teria que voltar para Jacareí para
trocá-lo.
(Caso real, os dados foram substituídos para evitar infração ética e danos às partes –
ressalvados os direitos autorais).

Questiona-se:
II- Se a loja tentar arrumar o produto devolvendo em 10 dias e ele
voltar a apresentar o problema COLOMBO precisa esperar nova
tentativa de conserto.
a) não vez que ela tem a possibilidade de consertar o produto.
b) sim vez que ela não tem a possibilidade de consertar o produto.
c) não vez que ela tem prazo para consertar o produto.
d) não vez que se ela não consertou da primeira vez não pode ter
novo prazo para tanto.

(P_01) Noções de Direito _2024 _ noite.

12
 III- No caso de o problema não ser solucionado COLOMBO pode à sua
escolha:
a) exigir devolução do dinheiro pago pelo produto.
b) exigir substituição do produto.
c) exigir abatimento proporcional no preço do produto.
d) qualquer uma das três alternativas anteriores.

IV- COLOMBO levou o produto para o conserto, a loja devolveu-lhe o

produto alegando já ter consertado, quando COLOMBO ligou o
equipamento o mesmo explodiu deixando-o cego de uma vista ocorreu:
a) vício do produto e o prazo para reclamar é de 90 dias por ser
bem durável.
b) fato do produto e o prazo para reclamar é de 90 dias por ser
bem durável.
c) vício do produto e o prazo para reclamar é de 5 anos.
d) fato do produto e o prazo para reclamar é de 5 anos.

V- Qual o prazo para reclamar do defeito de um produto:

a) 30 (trinta) dias – durável e 90 (noventa) – não durável.
b) 30 (trinta) dias – não durável e 90 (noventa) – durável.
c) 10 (dez) dias – durável e 30 (trinta) – não durável.
d) 10 (dez) dias – não durável e 30 (trinta) – durável.

Alternativas a seguir:

Questão 30 _ Resposta:
Assim, estão corretas as seguintes alternativas acima:

A) II = “d”; III = “d”; IV = “d”; V = “b”

B) II = “d”; III = “a”; IV = “d”; V = “b”
C) II = “d”; III = “d”; IV = “d”; V = “b”
D) II = “d”; III = “a”; IV = “a”; V = “b”

(P_01) Noções de Direito _2024 _ noite.

13