FUNDAMENTOS

SOCIOANTROPOLOGICOS DA
SAÚDE
OS PRIMEIROS SOCIÓLOGOS:
A SOCIOLOGIA DE EMILE DURKHEIM E DE MAX WEBER
AULA 4
 EMILE DURKHEIM

• Para Durkheim, a sociologia deveria ser objetiva e não se deixar

contaminar pelas individualidades. Para tanto, o sociólogo deveria ser
generalista, buscando descobrir leis gerais de funcionamento das
sociedades.
• Diante dos fatos sociais, o cientista social deveria estudar esses
fenômenos de maneira objetiva, neutra, impessoal e distanciada,
tratando-os como “coisas”. Deve afastar sistematicamente todas as
ideias pré-concebidas ou pré-noções ao se estudar um fato social.
 FATO SOCIAL

“ É fato social toda maneira de agir, fixa ou não , suscetível de exercer

sobre o indivíduo uma coerção exterior; ou então ainda, que é geral na
extensão de uma sociedade dada, apresentando uma existência
própria, independente das manifestações individuais que possa ter”.

São maneiras de agir, de pensar, de ser e de sentir que apresentam a

propriedade marcante de existir fora das consciências individuais, por
pressão social.
• Maneiras de agir – fatos sociais não fixos = não tem uma longa duração,
são efêmeras e instáveis (a coletividade leva o indivíduo a praticar tal ato)

• Maneiras de ser – fatos sociais fixos = são mais estáveis e duráveis,

impondo-se aos indivíduos de maneira contínua (o indivíduo assimila
padrões de comportamento coletivamente impostos e instituídos)

• DISCUTIR: situações de efeito-gangue; efeito manada.

 A DUALIDADE DOS FATOS MORAIS

• Os fatos sociais ou morais não são apenas obrigações desagradáveis que temos
que seguir independentemente de nossa vontade. São também coisas que
queremos e necessitamos.
• O indivíduo não se realiza fora da sociedade ou do grupo - só entre outras
pessoas, num meio onde exista ordem e um conjunto de instituições morais
reguladoras do comportamento coletivo, o indivíduo pode encontrar segurança
(tanto física como psicológica)
• Portanto, algo que se coloca como coerção passa a ser assimilado e desejado,
para o que colabora o processo de socialização.
 NORMAL X PATOLÓGICO

• Uma instituição, uma prática costumeira, uma conduta, uma regra moral,
serão considerados normais ou patológicas conforme se aproximam ou se
afastem, respectivamente, do tipo “médio” da sociedade.
Desta forma,  a distinção entre normal e patológico passa pela fuga do
mediano.
• Assim, o que é normal varia de sociedade para sociedade.
 O QUE DEFINE UM FENÔMENO
NORMAL?

- Sua  generalidade (comum aos membros de uma sociedade e se repetem

em todos os casos observados).
- Quando se encontra generalizado pela sociedade; é unânime, é consenso
social, é vontade coletiva.
- Quando desempenha alguma função importante para a adaptação ou
evolução da sociedade, observando-se se é útil à saúde/equilíbrio da
sociedade.
 FENÔMENOS PATOLÓGICOS 

REFEREM-SE AOS FENÔMENOS QUE VARIAM NA PROPORÇÃO INVERSA DAQUELES

CONSIDERADOS NORMAIS.

-FENÔMENOS QUE SE ENCONTRAM FORA DOS LIMITES PERMITIDOS PELA ORDEM

SOCIAL E MORAL VIGENTE.
-SÃO TRANSITÓRIOS E EXCEPCIONAIS, ASSIM COMO AS DOENÇAS. (COMPARAÇÃO
ENTRE A SOCIEDADE – CORPO SOCIAL E O CORPO BIOLÓGICO)
 ATIVIDADE

Só em 2005, os hospitais do sistema único de saúde receberam 8.464 casos de mulheres

agredidas no país. Pernambuco registra um dos cenários mais alarmantes, com 193
mortes desde janeiro deste ano, mas o fenômeno é nacional e motivou a aprovação da lei
maria da penha, base jurídica importante para combater o crime. A lei homenageia uma
cearense que sofreu duas tentativas de assassinato pelo marido, um professor
universitário, nos anos 80. Na primeira vez, levou um tiro e ficou paraplégica. A
segunda foi uma tentativa de eletrocussão. O marido só foi preso depois de um processo
que durou 19 anos, ficando detido por apenas dois anos. Está solto.

I. Qual seria para Durkheim o objeto de estudo evidenciado no texto? Justifique dentro
da postura metodológica proposta pelo autor.
II. O fato tratado no texto é normal ou patológico?  Justifique a partir de Durkheim.
 REFERÊNCIAS:

• DURKHEIM, Émile. “O que é fato social” in: As regras do método sociológico.

Martins Fontes: São Paulo, 1985.
• Carvalho, Átila Andrade de. Caos. Reflexões acerca das representações sociais
em Durkheim e o estudo sobre a AIDS. Revista Eletrônica de Ciências Sociais.
Número 18, setembro de 2011, p. 04 – 14.
 SOCIOLOGIA COMPREENSIVA
DE MAX WEBER
• Politicamente, weber tendia para a esquerda, mas rejeitava a ideia de uma revolução
socialista, que os marxistas acreditavam inevitável.
• Enxergava múltiplos conflitos de interesses dentro das classes, e não entre elas,
sugerindo um panorama mais complexo do que a oposição marxista burguesia x
proletariado delineava.
• Insistência em delimitar um campo específico para o cientista social - das principais
contribuições metodológicas de weber à sociologia, fez separar ciência e política como
dois campos distintos.
 1- SOCIEDADE

Sociedade - resultado de uma imensa rede de relações entre os seus

membros. Para analisar esta rede de interações não basta observá-la de modo
distante, é necessário se aproximar, interagir e partir daí assimilar os
diferentes tipos de racionalidade que motivam as relações sociais existentes.

A compreensão do sentido subjetivo das ações dos indivíduos, que se

relacionam com os demais membros da sociedade ou grupo é a base da
sociologia weberiana.
 2- AÇÃO SOCIAL

• É a conduta humana dotada de um significado atribuído pelo agente (o

indivíduo que a pratica) e tem relação com a conduta de outros indivíduos.
• Para weber, o objetivo da sociologia é compreender os sentidos (significado)
das ações sociais.
• Nem toda ação humana é uma ação social, pois nem sempre é dotada de
significado, e nem sempre se dirige a alguém.
 OS QUATRO TIPOS DE AÇÃO SOCIAL

(I) ação afetiva = guiada por uma conduta emocional - sentimentos como raiva, ódio,
paixão, desejo, ciúme, orientam sua conduta.
(Ii) ação tradicional = guiada pela tradição, costumes arraigados que fazem com que os
indivíduos ajam em função deles. É uma espécie de reação a estímulos habituais. Para
weber é difícil perceber até que ponto o agente age conscientemente ao empreender este
tipo de ação.
(Iii) ação racional com relação a fins = motivada por fins objetivos - para atingir seus fins,
o indivíduo planeja e executa seus planos utilizando-se dos meios que considera mais
adequados para atingir seus objetivos.
(Iv) ação racional com relação a valores = motivada por crenças em valores morais,
religiosos, políticos etc. - O que importa para o indivíduo é seguir os princípios que mais
lhe são caros, não importando o resultado de sua conduta.
 RACIONALIZAÇÃO E DESENCANTAMENTO
DO MUNDO
• Processo de crescente intelectualização da sociedade, resultado da
especialização científica e da diferenciação técnica característica da civilização
ocidental.
• Trata-se de um desenvolvimento prático, que irá contaminar todas as esferas da
vida, como religião, saúde, direito, arte, ciência, política, economia...
• Todas as esferas que compõem a vida moderna são cada vez mais organizadas
sobre princípios e procedimentos racionais, e consequentemente burocratizadas.
 PARADOXO DA MODERNIDADE

• O fato de termos nos desenvolvido racionalmente não implica em uma

melhoria moral ou ética.
• O homem moderno deixou de acreditar na magia, no sagrado, no
extraordinário.
• Sua vida é pautada pelo pragmatismo, pela necessidade de fazer mais e
melhor, e em menos tempo; sua realidade é cansativa, utilitária, monótona.
• O homem moderno estaria preso dentro da jaula de ferro da especialização
profissional, da qual não haveria escapatória: cada vez mais, ele é condenado
a ser um especialista sem coração.
 SAÚDE PÚBLICA X TEORIA DE WEBER

• Uma relação clássica que se pode fazer entre A saúde pública E A teoria
da burocracia segundo Max Weber seria O fato que os recursos
financeiros para serem liberados do governo federal para os governos
estaduais investirem na área da saúde, para A compra de aparelhos,
construção de hospitais E medicamentos passa por uma demora muito
grande para que essa liberação seja concretizada.
• Essa demora (que seria uma disfunção da burocracia) causa uma
insatisfação generalizada na população que será beneficiada. População
que não tem sua saúde em dia, em perfeitas condições, não tem
disposição para trabalhar E viver.
• Este é um exemplo de paradoxo da modernidade.
 RELATO DE UM CASO

• Recentemente, um usuário do SUS precisou de forma urgente do serviço de odontologia devido a uma intensa
inflamação com dor aguda em um dente molar superior. Feito o contato na sua unidade do PSF (programa de
saúde da família) foi informado, via telefone, que para tentar uma consulta com o profissional da área seria
necessária a sua presença física na unidade para agendar um horário, pois a agenda do (o) dentista "estava
cheia e talvez só haveria vaga na semana seguinte". Entretanto, como se tratava de um caso de
urgência/emergência, o usuário foi informado de que ele poderia tentar o atendimento noutra unidade
municipal de saúde que era referência em atendimentos de urgência/emergência, a partir da 07:00 horas da
manhã ou a partir das 13:00 horas.
• Dirigindo-se à unidade odontológica de emergência, conforme orientado pelo PSF, tão logo iniciou o seu
relato, foi reencaminhado a "sua" unidade do PSF, pois se tratava de um pedido (encaminhamento escrito de
um odontólogo da rede privada) para a extração do molar doente.
• Diante disso, o usuário argumentou que estava sentindo muitas dores e que fazia uso, no momento, de anti-
inflamatórios e analgésicos, os quais lhe eram de uso restrito devido a uma lesão no trato gastro-faríngeo e que já
se decorriam 2 (dois) dias seguidos ingerindo a medicação contraindicada além da intensidade da dor.
• Assim sendo, não restou aquele usuário do sus, em seu calvário, senão retornar a "sua" unidade pública de saúde
(que de "sua" não tem nada) para agendar a extração dentária solicitada diretamente com o/a profissional da área.
O que de fato se deu após o seu atendimento pelo/a profissional, e diga-se de passagem, muito educado (a) e
acolhedor (a), embora circunscrito (a) também à máquina totalitária burocrática.
• Portanto, conforme "agenda", a extração foi realizada depois de uma semana pelo mesmo (a) profissional, que por
sinal, demostrou-se bastante cuidadoso (a), competente e humano (a). Não obstante, entre o agendamento e o dia
da extração, foi necessária a manutenção contraindicada pelo gastroenterologista da medicação oral para amenizar
o sofrimento causado pela dor aguda.
• Https://www.Brasil247.Com/pt/colunistas/cassiovilelaprado/236704/sa%c3%bade-p%c3%bablica-disfun
%c3%a7%c3%b5es-burocr%c3%a1ticas-e-o-imagin%c3%a1rio-da-norma.Htm
• Faça uma análise do caso apresentado e apresente para a sala as reflexões do grupo, utilizando a teoria weberiana
de burocracia (funções e disfunções).
 SUGESTÃO DE VÍDEO

• MARX, DURKHEIM E WEBER: CLÁSSICOS DA SOCIOLOGIA (DOCUMENTÁRIO)

(53:34) DISPONÍVEL EM: HTTPS://WWW.YOUTUBE.COM/WATCH?V=EQZR7PUWVCU