FMCI - Cap 6a

6
Resultados de Medições
Diretas
Fundamentos da Metrologia
Científica e Industrial
Motivação
definição do procedimento
mensurando de medição
resultado da
medição
condições operador sistema de

ambientais medição
Como usar as informações disponíveis sobre o

processo de medição e escrever corretamente
o resultado da medição? RM = Resultado da medição
RB= Resultado base
IM= incerteza da medição
RM = (RB ± IM) unidade
Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 2/124)
6.1
Medições Diretas e Indiretas
Medições diretas
 O sistema de medição já indica
naturalmente o valor do mensurando.
 Exemplos:
 Medição do diâmetro de um eixo com um
paquímetro.
 Medição da tensão elétrica de uma pilha com
um voltímetro.

Medições indiretas
 A grandeza é determinada a partir de

operações entre duas ou mais
grandezas medidas separadamente.
 Exemplos:
 A área de um terreno retangular
multiplicando largura pelo comprimento.
 Medição da velocidade média de um
automóvel dividindo a distância percorrida
pelo tempo correspondente.
6.2
Caracterização do Processo de
Medição
Processo de medição
D E D E
N TE ZAS N TE ZAS
FO RTEdo
definição FO RTE
procedimento
CE CE
I N I N AS
mensurando de medição Z
T E DA S
E R
IN C
B I NA
M
CO
resultado da
medição

ambientais
DE DE S medição
N T E ZA S E
NT EZA E DE S
FO RTE F O
RT O NT EZA
E E F RT
INC INC E
INC
6.3
A Variabilidade do Mensurando
O Mensurando é considerado
 Invariável:
 se seu valor permanece constante durante o
período em que a medição é efetuada.
 Exemplo: a massa de uma jóia.
 Variável:
 quando o seu valor não é único ou bem
definido. Seu valor pode variar em função da
posição, do tempo ou de outros fatores.
 Exemplo: a temperatura ambiente.
Em termos práticos
 Mensurando Invariável:
 As variações do mensurando são inferiores a
sua resolução.
 Mensurando Variável:
 As variações do mensurando são iguais ou
superiores a sua resolução.

6.4
O resultado da medição de um
mensurando invariável quando a
incerteza e correção combinadas
são conhecidas
Incertezas combinadas
 A repetitividade combinada corresponde à
contribuição resultante de todas as fontes
de erros aleatórios que agem
simultaneamente no processo de medição.
 A correção combinada compensa os erros
sistemáticos de todas as fontes de erros
sistemáticos que agem simultaneamente
no processo de medição..

Três casos
Caso Caso Caso

1 2 3
Número de medições repetidas: n=1 n>1 n≥1

Compensa erros sistemáticos: sim sim não

Caso 1
Mensurando invariável
n=1
Corrigindo erros sistemáticos
Caso 1
indicação
sistema de
medição
± Re
+C
RB= Resultado base

mensurando
Re= Repetitividade do SM
C=Correção do SM RB
Caso 1
indicação
RB= Resultado base
C=Correção do SM
I=Indicação obtida
+C RM=Resultado da medição
- Re + Re A
IC
A ÚN O
Â
UM EDIÇ
M
RM = I + C ± Re

Caso 1 - Exemplo
RB= Resultado base
C=Correção do SM
(1000,00 ± 0,01) g I=Indicação obtida
RM=Resultado da medição
1 RM = I + C ± Re
1014
g RM = 1014 + (-15,0) ± 3,72
0g
1014
RM = 999,0 ± 3,72
C = -15,0 g RM = (999,0 ± 3,7) g

Re = 3,72 g

Caso 2
n>1
RB= Resultado base
Re= Repetitividade do SM Caso 2
C=Correção do SM
n= número de medições efetuadas indicação
sistema de
medição
± Re/√n
+C
mensurando
RB
RB= Resultado base
Re= Repetitividade do SM Caso 2
C=Correção do SM
n= número de medições efetuadas indicação média
I = I médio
+C
- Re /n + Re/n D En
D IA ES
MÉ DIÇÕ
ME
RM = I + C ± Re /n

Caso 2 - Exemplo
1014 g
(1000,00
(1000,00
(1000,00
± 0,01)
± 0,01)
± 0,01)
g g g
1015 g
1017 g RM = I + C ± Re/n
1012 g
111 1015 g RM = 1015 -15,0 ± 3,72 /12
1018 g
1014 g RM = 1000,0 ± 1,07
1014
g
1014
1015
1017
0g 1015 g
1016 g RM = (1000,0 ± 1,1) g
1013 g RB= Resultado base
C = -15,0 g 1016 g Re= Repetitividade do SM

C=Correção do SM
1015 g I=Indicação obtida
Re = 3,72 g I = 1015 g n= número de medições efetuadas
I = I médio

Caso 3
n≥1
Não corrigindo erros sistemáticos
Caso 3 - Erro máximo conhecido -
mensurando invariável
indicação ou média
sistema de
medição
- Emáx + Emáx
mensurando
RB= Resultado base
Emax = Erro máximo
RB
Caso 3 - Erro máximo conhecido -
mensurando invariável
Indicação ou média
RM= Resultado da Medição

Emax = Erro máximo
- Emáx + Emáx
RM = I ± Emáx

Caso 3 - Exemplo
(1000,00 ± 0,01) g
1 RM = I ± Emáx
1014
g RM = 1014 ± 18
0g
1014
RM = (1014 ± 18) g
Emáx = 18 g RM= Resultado da Medição
Emax = Erro máximo

Representação gráfica dos três
resultados
RM = (999,0 ± 3,7) g (caso1)
RM = (1000,0 ± 1,1) g (caso 2)
RM = (1014 ± 18) g
(caso 3)
960 980 1000 1020 1040

mensurando [g]
6.5
A Grafia Correta do Resultado da
Medição
Algarismos Significativos (AS)
 Exemplos:
 12 tem dois AS
 1,2 tem dois AS
 0,012 tem dois AS
 0,000012 tem dois AS
 0,01200 tem quatro AS
 Número de AS:
 conta-se da esquerda para a direita a partir
do primeiro algarismo não nulo
Regras de Grafia
 Regra 1:
 A incerteza da medição é escrita com até
dois algarismos significativos.
 Regra 2:
 O resultado base é escrito com o mesmo
número de casas decimais com que é
escrita a incerteza da medição.

A grafia do resultado da
medição
Exemplo 1:
RM = (319,213 ± 11,4) mm
REGRA 1
RM = (319,213 ± 11) mm
REGRA 2
RM = (319 ± 11) mm

A grafia do resultado da
medição
Exemplo 2:
RM = (18,4217423 ± 0,04280437) mm
REGRA 1
RM = (18,4217423 ± 0,043) mm
REGRA 2
RM = (18,422 ± 0,043) mm

6.6
O resultado da medição de um
mensurando variável quando a
incerteza e correção combinadas são
conhecidas
Qual a altura do muro?
h = média entre h7 a h14?

h11 h2 h12 h13
h7 h3 h8
h10 h6 h4 h5 h14
h9 h1
c/2 c/2
Qual seria uma resposta honesta?
Respostas honestas:
Varia.
Varia entre um mínimo de h1 e um máximo de h2.
Faixa de variação
h2
h1
A faixa de variação de um mensurando variável

deve fazer parte do resultado da medição.
Medição de mensurando
variável
 Deve sempre ser medido muitas vezes,
em locais e/ou momentos distintos, para
que aumentem as chances de que toda a
sua faixa de variação seja varrida.

Caso 4
Mensurando variável
n>1
Caso 4
faixa de variação das
indicações sistema de
medição
±t.u
+C
RB= Resultado base

t= tempo de medição
mensurando
C=Correção do SM
u=incerteza padrão RB
Caso 4
C=Correção do SM indicação média
u=incerteza padrão
I=Média das indicações
+C
u = incerteza padrão
-t.u +t.u determinada a partir
das várias indicações
RM = I + C ± t . u

Caso 4 - Exemplo
Temperatura no refrigerador
As temperaturas foram medidas
durante duas horas, uma vez por
minuto, por cada sensor.
A
Dos 480 pontos medidos, foi calculada

B
a média e incerteza padrão:
C I = 5,82°C u = 1,90°C
Da curva de calibração dos sensores
D determina-se a correção a ser aplicada:
C = - 0,80°C
Caso 4 - Exemplo
Temperatura no refrigerador
RM = I + C ± t . u RM= Resultado da Medição
RM = 5,82 + (-0,80) ± 2,00 . 1,90 C=Correção do SM
u=incerteza padrão
RM = 5,02 ± 3,80 I=Média das indicações
RM = (5,0 ± 3,8)°C
0 2 4 6 8
Caso 5
Mensurando variável
n>1
Não corrigindo erros sistemáticos
RB= Resultado base
Caso 5
u=incerteza padrão
Emáx= Erro máximo
faixa de variação das
indicações sistema de
±t.u medição
- Emáx + Emáx
mensurando
RB
Caso 5 - Erro máximo conhecido e
mensurando variável
indicação média
u=incerteza padrão
Emáx= Erro máximo
- Emáx + Emáx
-t.u +t.u
RM = I ± (Emáx + t . u)
Caso 5 - Exemplo
Velocidade do vento
A velocidade do vento foi
medida durante 10 minutos
uma vez a cada 10 segundos.
Dos 60 pontos medidos, foi
calculada a média e a
incerteza padrão:
I = 15,8 m/s u = 1,9 m/s

Emáx = 0,20 m/s

Caso 5 - Exemplo
Velocidade do vento
RM = I ± (Emáx + t . u) t= tempo de medição
u=incerteza padrão
RM = 15,8 ± (0,2 + 2,0*1,9) I=Média das indicações

Emáx= Erro máximo
RM = (15,8 ± 4,0) m/s
11 13 15 17 19
6.7
O resultado da medição na
presença de várias fontes de
incertezas
Determinação da incerteza de medição
em oito passos
P1 – Analise o processo de medição
P2 – Identifique as fontes de incertezas
P3 – Estime a correção de cada fonte de incerteza
P4 – Calcule a correção combinada
P5 – Estime a incerteza padrão de cada fonte de
incertezas
P6 – Calcule a incerteza padrão combinada e o número
de graus de liberdade efetivos
P7 – Calcule a incerteza expandida
P8 – Exprima o resultado da medição
P1 – Analise o processo de medição
1. Compreenda todos os fenômenos

envolvidos no processo de medição.
2. Busque informações complementares
na bibliografia técnica, catálogos,
manuais, etc.
3. Se necessário, faça experimentos
auxiliares.

P2 – Identifique as fontes de incerteza
definição do procedimento
mensurando de medição
incertezas
no resultado
da medição

ambientais medição
 Atribua um símbolo para cada fonte de

incertezas considerada
BALANÇO DE INCERTEZAS
processo de medição unidade:
fontes de incertezas efeitos sistemáticos efeitos aleatórios

símbolo descrição correção a distribuição u ν
Cc correção combinada
uc incerteza combinada normal
U incerteza expandida normal

S1 descrição 1
S2 descrição 2
S3 descrição 3
S4 descrição 4
S5 descrição 5
P3 – Estime a correção de cada fontes
de incertezas
1. Analise o fenômeno associado
2. Reúna informações pré-existentes
3. Se necessários realize experimentos
4. Pode ser conveniente estimar a correção para
um bloco de fontes de incertezas cuja
separação seria difícil ou inconveniente.
5. Estime o valor da correção a ser aplicada para
as condições de medição e expresse-o na
unidade do mensurando.

S1 descrição 1 C1
S2 descrição 2 C2
S3 descrição 3 C3
S4 descrição 4 C4
S5 descrição 5 C5
P4 – Calcule a correção combinada
 A correção combinada é calculada pela
soma algébrica das correções
individualmente estimadas para cada fonte
de incertezas:
Cc  C1  C 2  C3  ...  C n


S1 descrição 1 C1
S2 descrição 2 C2
S3 descrição 3 C3
S4 descrição 4 C4
S5 descrição 5 C5
Cc correção combinada Ccomb

P5 – Estime a incerteza padrão de
cada fonte de incertezas
1. Determinação através de procedimentos
estatísticos (tipo A):
A incerteza padrão pode ser estimada a partir

de um conjunto de “n” medições repetidas por:
n
 k
( I  I ) 2
u(I )  k 1
  n 1
ν=graus de liberdade n 1
u=incerteza padrão
n= número de eventos Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 56/124)
Quando o mensurando é invariável e é
determinado pela média de “m” medições
repetidas, a incerteza padrão da média é
estimada por:
u(I ) 
u(I )   n 1
ν=graus de liberdade
u=incerteza padrão
m
n= número de eventos
m= número de medições
Quando o mensurando é variável e é
determinado a partir da média de “m” medições
repetidas, sua incerteza padrão é estimada por:
  n 1
u(I )  u(I )
ν=graus de liberdade
u=incerteza padrão
n= número de eventos
m= número de medições
não estatísticos (tipo B):
 Dedução através da análise do fenômeno
 Informações históricas e pre-existentes
 Experiência de especialistas
 Informações extraídas de catálogos técnicos
e relatórios de calibrações

não estatísticos (tipo B):
 Normalmente assume-se que a distribuição
de probabilidades é perfeitamente
conhecida.
 O número de graus de liberdade associado a
uma distribuição de probabilidades
perfeitamente conhecida é sempre infinito

P5 – Estime a incerteza padrão –
distribuição retangular
f(x)
a
u
3
-a +a

Incerteza devido à resolução
indicação
mensurando
erro
R/2
- R/2

distribuição triangular
f(x)
a
u
6
-a +a

distribuição gaussiana
f(x)
a
u  
95,45% 2
 
-a +a
distribuição em “U”
f(x)
a
u
2
-a +a

S1 descrição 1 C1 a1 tipo 1 u1 ν1

P6 – Incerteza padrão combinada e o
número de graus de liberdade efetivos
 O quadrado da incerteza padrão
combinada é normalmente calculado pela
soma dos quadrados das incertezas
padrão de cada fonte de incertezas:
2 2 2 2 2
u  u  u  u  ...  u
c 1 2 3 n

P6 – Incerteza padrão combinada e o
número de graus de liberdade efetivos
 O número de graus de liberdade efetivo é
calculado pela equação de Welch-Satterthwaite:
4 4 4 4
u u u u
c
 
1
 ... 
2 n
 ef  1  2 n
 Se um número não inteiro for obtido, adota-
se a parte inteira. Por exemplo: se  ef  17,6
adota-se 17.


uc incerteza combinada normal ucomb νef
P7 – Calcule a incerteza expandida
 Multiplique a incerteza combinada pelo
coeficiente de Student correspondente ao
número de graus de liberdade efetivo:
U  t( 95, 45%, vef ) . uc



uc incerteza combinada normal ucomb νef
U incerteza expandida normal Uexp
P8 – Exprima o resultado da medição
 Calcule e compatibilize os valores.
 Use sempre o SI
RM  ( I  C c  U ) unidade
C=Correção do SM
u=incerteza padrão
 Não esqueça:
Conhecimento + Honestidade + Bom Senso

FIM

6.8
Problemas Resolvidos
6.8.a
Incerteza de calibração de uma
balança digital
Dados da massa padrão:
Valor nominal: 20,000 g
massa-padrão
Correção: -0,005 g
Incerteza da correção: 0,002 g
20 N° Indicação
1 20,16
2 20,10
5 medições 3 20,14
20,16 g
4 20,12
5 20,18
Média 20,140
Resolução da balança: 0,02 g
s 0,0316
Temperatura ambiente: (20,0 ± 1,0) °C
P1 – Análise do processo de medição
1. Mensurando: massa padrão. Bem definida e
com certificado de calibração.
2. Procedimento: ligar, limpar, aguardar 30
min, regular zero, medir 5 vezes e média.
3. Ambiente: de laboratório. Temperatura de
(20,0 ± 1,0) °C e tensão elétrica estável.
4. Operador: exerce pouca influência.
Indicação digital e sem força de medição.
5. O sistema de medição: é o próprio objeto
da calibração.
P2 – Fontes de incertezas
1. Repetitividade natural da balança. (Re)
2. Limitações da massa padrão. (MP)
3. Resolução limitada da balança. (R)

P3 + P4 – Estimativa da correção:
1. A repetitividade natural da balança e a
resolução limitada trazem apenas
componentes aleatórias.
2. A massa padrão possui uma correção
CMP = - 0,005 g, que foi transcrita para a
tabela.
3. A correção da massa padrão coincide com a
correção combinada: Cc = CMP

processo de medição Calibração de uma balança digital – ponto 20 g unidade: g

Re repetitividade natural -
MP massa padrão -0,005
R resolução limitada -
Cc correção combinada -0,005

P5 – Incertezas padrão
1. Repetitividade:
Estimada experimentalmente através das 5
medições repetidas.
A média das 5 medições será adotada
u 0,0316
uRe    0,0141  Re  4
5 5

2. Massa padrão:
Incerteza expandida disponível no certificado
de calibração.
A incerteza padrão é calculada dividindo a
incerteza expandida pelo coeficiente de
Student, cujo menor valor possível é 2, o que
corresponde a infinitos graus de liberdade:
U MP 0,002
u MP    0,001  MP  
2 2
3. Resolução limitada:
O valor da resolução é 0,02 g.
Sua incerteza tem distribuição retangular com
a = R/2 = 0,01 g. Logo:
a R / 2 0,01
uR     0,00577 R  
3 3 3


Re repetitividade natural - - normal 0,0141 4
MP massa padrão -0,005 0,002 normal 0,0010 ∞
R resolução limitada - 0,01 retang 0,00577 ∞

P6 – Incerteza combinada
2 2
uc  uRe  u MP  u R2
2 2 2
uc  (0,0141)  (0,0010)  (0,00577 )
6
u c  (198,8  1  33,3).10  0,0153 g

P6 – Graus de liberdade efetivos
4 4 4 4
u u u u
c
  Re
 MP R
 ef  Re  MP  R
4 4 4 4
(0,0153) (0,0141) (0,0010) (0,00577 )
  
 ef 4  
 ef  5,49 usar  ef  5

P7 – Incerteza expandida
U  t . u c  2,649 . 0,0153  0,0405 g


Re repetitividade natural - - normal 0,0141 4
MP massa padrão -0,005 0,002 normal 0,0010 ∞
R resolução limitada - 0,01 retang 0,00577 ∞

uc incerteza combinada normal 0,0153 5
U incerteza expandida normal 0,0405
P8 – Expressão do resultado
C B  ( MP  CC )  I  U
C B  20,000  ( 0,005)  20,140  0,0405
C B  ( 0,15  0,04) g
Para este ponto de calibração, a correção a ser

aplicada na balança em condições de
laboratório é de -0,15 g, conhecida com uma
incerteza expandida de 0,04 g.
6.8.b
Incerteza da medição de uma jóia
por uma balança digital
Dados da calibração
Indic. C U
0 0,00 0,03
5 -0,04 0,03
19,94 10 -0,08 0,04
19,92 15 -0,12 0,04
19,98 20 -0,15 0,04
19,96 25 -0,17 0,04
19,90 30 -0,17 0,04
19,94 19,94 g 35 -0,15 0,05
20,00 40 -0,13 0,05
19,94 45 -0,10 0,05
19,94 50 -0,07 0,05
19,96
Média 19,950 Resolução: 0,02 g
19,92
s 0,0313 Deriva térmica: 0,008 g/K
20,00
Deriva temporal:
Temperatura ambiente: (25 ± 1)°C ± 0,010 g/mês

1. Mensurando: massa de uma jóia. Invariável
e bem definida.
min, regular zero, medir 12 vezes e média.
3. Ambiente: Temperatura de (25,0 ± 1,0) °C,
diferente da de calibração.
5. O sistema de medição: correções
conhecidas porém de 5 meses atrás.
1. Repetitividade natural da balança (Re)
2. Resolução limitada da balança (R)
3. Correção da balança levantada na
calibração (CCal)
4. Deriva temporal (DTemp)
5. Deriva térmica (DTer)

P3 – Estimativa da correção:
2. A correção da balança possui componente
sistemática de CCCal = -0,15 g
3. Não é possível prever a componente
sistemática da deriva temporal.
4. A deriva térmica possui componente
sistemática:

probabilidade
temperatura (C)
20 22 24 26
probabilidade
erro (g)
0,000 0,016 0,032 0,048
0,040
CDTer = -0,040 g
P4 – Correção combinada
1. Calculada pela soma algébrica das correções
estimadas para cada fonte de incertezas:
Cc = CRe + CR + CCCal +CDTemp + CDTer
Cc = 0,00 + 0,00 + (-0,15) + 0,00 + (-0,04)
Cc = -0,19 g

processo de medição medição da massa de uma pedra preciosa unidade: g

R resolução do mostrador -
CCal correção da calibração -0,15
DTemp deriva temporal -
DTer deriva térmica -0,04

1. Repetitividade:
Estimada experimentalmente através das 12
medições repetidas.
A média das 12 medições será adotada
u 0,0313
u Re    0,0090 g  Re  11
12 12

2. Resolução limitada:
O valor da resolução é 0,02 g.
Sua incerteza tem distribuição retangular com
a = R/2 = 0,01 g. Logo:
a R / 2 0,01
uR     0,00577 R  
3 3 3

3. Correção da balança
Incerteza expandida disponível no certificado
de calibração.
A incerteza padrão é calculada dividindo a
incerteza expandida pelo coeficiente de
Student, cujo menor valor possível é 2, o que
corresponde a infinitos graus de liberdade:
U CCal 0,04
uCCal    0,02  MP  
2 2
4. Deriva temporal
A balança degrada cerca de ± 0,010 g/mês
Após 5 meses, a degradação é de ± 0,050 g
Assume-se distribuição retangular:
0,050
u DTemp   0,0033
3
 DTemp  
- 0,05 g + 0,05 g

probabilidade
temperatura
20 22 24 26
probabilidade 0,008 g
erro
0,000 0,016 0,032 0,048
a 0,008
u DTer    0,0046  DTer  
3 3

Re repetitividade natural - normal 0,0090 11
R resolução do mostrador - 0,01 retang 0,00577 ∞
CCal correção da calibração -0,15 0,04 normal 0,0200 ∞
DTemp deriva temporal - 0,05 retang 0,0033 ∞
DTer deriva térmica -0,04 0,008 retang 0,00461 ∞

P6 – Incertezas padrão combinada
Combinando tudo:
2
uc  uRe  u R2  uCCal
2 2
 u DTmp 2
 u DTer
uc  (0,0090) 2  (0,00577 ) 2  (0,020) 2  (0,0033) 2  (0,0046) 2
u c  (81  33,3  400  10,9  21,1).10 6  0,0234 g

Participação percentual de cada
fonte de incertezas
80%
73.2%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 14.8%
10% 6.1% 3.9% 2.0%
0%
Ccal Re R Dter Dtemp

4
u 4
u 4
u u 4 4
uuDTmp 4
c
  
Re R

CCal
 DTer
 ef  Re  R  CCal  DTmp  DTer
(0,0234) 4 (0,0090) 4 (0,00577) 4 (0,020) 4 (0,0033) 4 (0,0046) 4

    
 ef 11    
 ef  503

U  t . u c  2,00 . 0,0234  0,047 g



RM  I  CC  U
RM  19,95  ( 0,19)  0,047
RM  (19,76  0,05) g
Nestas condições é possível afirmar que o valor

da massa da pedra preciosa está dentro do
intervalo (19,76 ± 0,05) g.

Se os erros sistemáticos não fossem corrigidos, o valor
absoluto da correção combinada |Cc| = 0,19 g deveria
ser algebricamente somado à incerteza de medição:
RM  I  (U  CC )
RM  19,95  (0,047   0,19 )
RM  (19,95  0, 24) g
Assim, sem que nenhum erro sistemático seja
compensado, é possível afirmar que o valor da massa da
pedra preciosa está dentro do intervalo (19,95 ± 0,24) g.

6.8.c
Incerteza da medição de um
mensurando variável por uma
balança digital
Dados da calibração
Indic. C U
0 0,00 0,03
5 -0,04 0,03
10 -0,08 0,04
15 -0,12 0,04
20 -0,15 0,04
25 -0,17 0,04
30 -0,17 0,04
20,20 g 35 -0,15 0,05
40 -0,13 0,05
45 -0,10 0,05
50 -0,07 0,05
Média 20,202 Resolução: 0,02 g
s 0,242 Deriva térmica: 0,008 g/K
Deriva temporal:
Temperatura ambiente: (25 ± 1)°C ± 0,010 g/mês

1. Mensurando: massa de um conjunto de
parafusos. Variável.
min, regular zero, medir uma vez cada
parafuso, calcular média e desvio padrão.
3. Ambiente: Temperatura de (25,0 ± 1,0) °C,
diferente da de calibração.
5. O sistema de medição: correções
conhecidas porém de Instrumentação
5 meses atrás.
e Sistemas de Medição - (slide 113/124)
1. Repetitividade natural da balança (Re)
combinada com a variabilidade do processo.
2. Resolução limitada da balança (R)
3. Correção da balança levantada na
calibração (CCal)
4. Deriva temporal (DTemp)
5. Deriva térmica (DTer)

P3 – Estimativa da correção:
2. A correção da balança possui componente
sistemática de CCCal = -0,15 g
3. Não é possível prever a componente
sistemática da deriva temporal.
4. A deriva térmica possui componente
sistemática:

P4 – Correção combinada
1. Calculada pela soma algébrica das correções
estimadas para cada fonte de incertezas:
Cc = CRe + CR + CCCal +CDTemp + CDTer
Cc = 0,00 + 0,00 + (-0,15) + 0,00 + (-0,04)
Cc = -0,19 g


R resolução do mostrador -
CCal correção da calibração -0,15
DTemp deriva temporal -
DTer deriva térmica -0,04

1. Repetitividade:
Estimada experimentalmente através da
medição dos 50 parafusos.
Será adotada a repetitividade das indicações
e não da média:
u Re  s  0,242 g  Re  49
2. As contribuições das demais fontes de incerteza
permanecem as mesmas do exemplo anterior.



P6 – Incertezas padrão combinada
Combinando tudo:
2
uc  uRe  u R2  uCCal
2 2
 u DTmp 2
 u DTer
u c  (0,242) 2  (0,00577 ) 2  (0,020) 2  (0,0033) 2  (0,0046) 2
u c  (58564  33,3  400  10,9  21,1).10 6  0,243 g

Participação percentual de cada
fonte de incertezas
100% 99.2%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0.7% 0.1% 0.0% 0.0%
0%
Re Ccal R Dter Dtemp

4
u 4
u 4
u u 4 4
uuDTmp 4
c
  
Re R

CCal
 DTer
 ef  Re  R  CCal  DTmp  DTer
(0,243) 4 (0,242) 4 (0,00577) 4 (0,020) 4 (0,0033) 4 (0,0046) 4

    
 ef 49    
 ef  50

U  t . u c  2,051. 0,243  0,498 g



RM  I  CC  U
RM  20, 202  (  0,19)  0,498
RM  ( 20,0  0,5) g
Nestas condições é possível afirmar as massas

dos parafusos produzidos está dentro da faixa
(20,0 ± 0,5) g.

FMCI - Cap 6a

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

FMCI - Cap 6a

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

6

condições operador sistema de

Como usar as informações disponíveis sobre o

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 4/124)

 A grandeza é determinada a partir de

condições operador sistema de

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 10/124)

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 12/124)

Caso Caso Caso

Número de medições repetidas: n=1 n>1 n≥1

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 13/124)

RB= Resultado base

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 16/124)

C = -15,0 g RM = (999,0 ± 3,7) g

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 17/124)

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 20/124)

C = -15,0 g 1016 g Re= Repetitividade do SM

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 21/124)

RM= Resultado da Medição

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 24/124)

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 25/124)

RM = (999,0 ± 3,7) g (caso1)

RM = (1000,0 ± 1,1) g (caso 2)

960 980 1000 1020 1040

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 29/124)

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 30/124)

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 31/124)

h = média entre h7 a h14?

A faixa de variação de um mensurando variável

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 35/124)

RB= Resultado base

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 38/124)

Dos 480 pontos medidos, foi calculada

RM = 5,02 ± 3,80 I=Média das indicações

I = 15,8 m/s u = 1,9 m/s

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 44/124)

RM = 15,8 ± (0,2 + 2,0*1,9) I=Média das indicações

RM = (15,8 ± 4,0) m/s

1. Compreenda todos os fenômenos

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 48/124)

condições operador sistema de

 Atribua um símbolo para cada fonte de

fontes de incertezas efeitos sistemáticos efeitos aleatórios

fontes de incertezas efeitos sistemáticos efeitos aleatórios

fontes de incertezas efeitos sistemáticos efeitos aleatórios

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 54/124)

fontes de incertezas efeitos sistemáticos efeitos aleatórios

Cc correção combinada Ccomb

A incerteza padrão pode ser estimada a partir

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 59/124)

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 60/124)

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 61/124)

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 62/124)

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 63/124)

fontes de incertezas efeitos sistemáticos efeitos aleatórios

Cc correção combinada Ccomb

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 67/124)

fontes de incertezas efeitos sistemáticos efeitos aleatórios

Cc correção combinada Ccomb

U  t( 95, 45%, vef ) . uc

Instrumentação e Sistemas de Medição - (slide 70/124)

fontes de incertezas efeitos sistemáticos efeitos aleatórios

Cc correção combinada Ccomb