NADA

E A DIFERENÇA
da alteridade
 O ser e o nada
SARTRE

De onde vem o nada? Seria a negatividade das

experiências que instalam o nada ou é o próprio nada que
está no real que dá origem a negatividade?

Para Sartre é o nada se manifesta através daquele ser que pergunta sobre
o nada, que deve ser o seu próprio nada, assim “o homem é o ser pelo qual
o nada vem ao mundo".
O nada é possibilitado pela consciência do homem, pois este consegue
enfraquecer, questionar, duvidar, etc do seu próprio ser, e assim, pela negação,
abre-se para o nada (que é nadificado).
 “O ser é isso, e, fora disso, nada.”

 SER EM-SI – POSITIVADO/FECHADO

 SER PARA-SI – NEGATIVADO/INDETERMINADO

 O ser PARA-SI, é aquele que questiona sobre si, e pela possibilidade do não-ser, faz
o nada.

“Deve, pois, existir um ser - que não poderia ser o Em-si - que tenha a propriedade
de nadificar o nada (...) um ser pelo qual o nada venha as coisas "
 ?
 O para-si desprende o ser do passado, do que já foi, e abre para o poder ser que interroga.
 Esse desprendimento possibilita à liberdade.

MAS

 Existe o outro, que na vivencia comunal, impõe ao para-si também ser para o outro e isso o
sustenta cada vez mais na vivencia objetivada/positiva (em-si), mas também
interrogativa/negativa (para-si).