UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE CENTRO DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS DEPARTAMENTO DE DIREITO DISCIPLINA: SOCIOLOGIA GERAL E JURDICA PROFESSOR: JOS

AFONSO DO NASCIMENTO DISCENTE: CARLOS ALBERTO GARCIA LEITE SEGUNDO JUDGMENT AT NUREMBERG O objetivo deste trabalho analisar o impasse no julgamento dos crimes de guerra cometidos pelos chefes da Alemanha nazista com o fim da Segunda Guerra Mundial no filme Judgment at Nuremberg, produzido em 1961 com direo de Stanley Kramer. A anlise ser feita com foco em quatro personagens principais, que so: Dan Haywood (o Juiz que rege o tribunal), Hans Rolfe (advogado de defesa), Coronel Lawson (promotor) e Ernst Janning (magistrado ru). Na sala do tribunal do jri, a diviso do trabalho estava clara e objetiva. Composta pelos rus, pelo promotor, pelo advogado de defesa, pelo juiz, pelas testemunhas, pelos intrpretes e pelo jri. Cada um desempenhando seu papel fidedignamente. Dan Haywood, juiz norte-americano que foi designado para a rdua tarefa de presidir o julgamento de quatro juzes alemes, acusados de terem usado seus altos cargos para permitirem e legalizarem as atrocidades cometidas pelos nazistas contra o povo judeu, durante a Segunda Guerra Mundial. Haywood encontrava-se diante de um conflito para julgar os magistrados rus; no qual se deveria prevalecer as leis internacionais ou as leis do prprio pas? O Cel. Lawson, promotor, utilizou como tese de acusao o fato dos juzes atuarem conforme a ideologia nazista, condenando pessoas inocentes morte ou tortura, devido sua opo religiosa, sua raa ou at mesmo por no aceitar a ideologia nazista da poca. O Cel. Lawson apelou para fatores emocionais e para depoimentos de testemunhas que sofreram graves retaliaes, ordenadas pelos juzes. Como foi o caso da esterilizao de Rudolph Peterson, considerado incapaz mental, e a contaminao racial de

Irene Hoffman com um no-ariano, retomando tona o antigo caso Feldenstein, que foi sentenciado pelo juiz Ernst Janning. O advogado de defesa, Hans Rolfe, por sua vez, utilizou a tese de que os juzes agiam de tal modo por acreditarem ser o melhor para o seu pas, j que o contexto vivido naquela poca era de medo, fome, pobreza e desgraa. Precisava-se de uma voz forte e de comando que colocasse o pas nos trilhos e conduzisse-o ao sucesso. Essa voz foi a de Adolf Hitler. Hans Rolfe, utilizava muito bem a lgica nas suas questes e conseguia extrair respostas conclusivas das testemunhas, atravs, muitas vezes, da intimidao, da presso e da sua perspiccia. Ernst Janning, junto com mais trs juzes, Emil Hahn, Werner Lampe e Friedrich Hofstetter compunham o banco dos rus. Permanecendo boa parte do jri calado, Ernst Jannig conformava-se com a defesa do seu advogado, Rolfe, e no dava sua opinio, at que o promotor Lawson chamou a testemunha Irene Hoffman para falar sobre o caso Feldenstein. Devido presso feita por seu advogado sobre a testemunha, fazendo-lhe insinuaes e perguntas constrangedoras, ele se levantou e contou toda a verdade do caso (dizia o caso Feldenstein: Um no-ariano que mantivesse algum tipo de contato social ou at mesmo uma relao sexual com um ariano seria condenado morte por contaminao racial). Janning sentenciou o caso condenando Feldenstein morte. Janning, declarou-se culpado perante a todos na sala do jri, afirmando que s no sabia das atrocidades cometidas nos campos de concentrao quem no tivesse olhos e ouvidos. Seu advogado, Rolfe, contradisse dizendo que ali naquela sala, no seria condenado apenas um homem alemo que seguiu s ordenaes de Hitler, mas toda a populao alem, que depositou confiana na palavra do ditador e que apenas uma pequena parcela de nazistas extremistas sabiam de tais atrocidades. A histria de Janning confunde-se com a de Carl Schmitt, jurista, filsofo poltico e professor universitrio alemo, especialista em Direito Constitucional e Internacional da Alemanha no sc. XX, devido a sua tambm proximidade com o regime Nacional-Socialista. Ficou lembrado como Jurista Maldito, em razo de legitimar os absurdos acontecidos naquela poca.

Ao decorrer do filme, a Senhora Bertholt, viva de um militar nazista condenado morte em Nuremberg, procura mostrar a Haywood que a Alemanha no s crueldade e terrorismo. Enfim, na hora de dar o veredicto, o juiz Dan Haywood, alegou que a responsabilidade recaa sobre aqueles que atuavam para o Estado, porque s aqueles que estavam em posio de julgar a legitimidade das ordens dadas, poderiam ser acusados. Os juzes participaram ativamente na aplicao daquelas leis. E todo homem responsvel por seus atos. Disse tambm Haywood: ...qualquer pessoa que seja cmplice de um crime culpado.. E assim, condenou os quatro magistrados rus culpados e priso perptua.