Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ARTIGOS
Anurio Brasileiro
Estatstico de Educao
Aberta e a Distncia
Expediente
Realizao
Produo Editorial
Impresso
Instituto Monitor
Rua dos Timbiras, 257/263 - Centro
So Paulo SP
Caixa Postal 2722 - CEP: 01009-972
Tel.: (11) 3335-1000
www.institutomonitor.com.br
Coordenao
Fbio Sanchez
Ba de Idias Jornalismo
Publisher
Roberto Palhares
Apoio
ABED Associao Brasileira
de Educao a Distncia
Rua Vergueiro, 875, cj. 123 - Liberdade
So Paulo - SP - CEP 01504-000
Tel.: (11) 3275-3561
www.abed.org.br
Conselho Editorial
Roberto Palhares
Elaine Palhares
Fbio Sanchez
Reviso
Nancy Dias
Tabulao de dados e anlises estatsticas
Doris Satie M. Fontes
CONRE-3 N 7386-A
Ba de Idias Jornalismo
Estrada Municipal do Espigo, 1820, cj. 140
Granja Viana, Cotia SP
CEP: 06710-500
Jornalista Responsvel
Fbio Sanchez Mtb 18.152
www.abraead.com.br
05-2455
CDD-371.350981
ndices para catlogo sistemtico:
1. Anurios estatsticos : Educao aberta e a distncia : Brasil
371.350981
Sumrio
9
10
11
12
13
14
16
19
20
21
23
41
43
44
44
46
47
50
51
52
53
56
59
60
62
63
64
66
67
68
69
72
74
77
77
85
87
88
93
ARTIGOS
97
99
100
103
107
108
108
111
113
119
119
123
125
131
133
134
135
140
142
142
142
143
145
146
165
167
133
148
150
150
151
152
152
152
153
153
154
154
154
155
156
156
157
157
168
177
179
180
182
184
186
189
2005
FGV ONLINE | E-Learning Brasil: Referncia Nacional
2006
AGORA O GV NET/EAESP
EM UM NICO PROGRAMA
DE EDUCAO A DISTNCIA.
2007
FGV ONLINE | E-Learning Brasil: Referncia Nacional
FGV ONLINE | E-Learning Brasil:
Vencedor na categoria T&D
#OM O INTUITO DE OFERECER O MELHOR A SEUS
ALUNOS CLIENTES E PARCEIROS A &UNDAO 'ETULIO
6ARGAS UNIU SUAS FORAS EM UM S PROGRAMA
DE EDUCAO A DISTNCIA O &'6 /NLINE
/ PROGRAMA J NASCE COMO UMA REFERNCIA
EM e-learning COM A QUALIDADE E A EXCELNCIA
QUE VOC S ENCONTRA NAS ESCOLAS DA &'6
WWWFGVBRFGVONLINE
ARTIGOS
Tabela 1.4
Tabela 1.5
Tabela 2.1
Tabela 2.2
Tabela 2.3
Tabela 2.4
Tabela 2.5
Tabela 3.1
Tabela 3.2
Tabela 3.3
Tabela 3.4
Tabela 3.5
Tabela 3.6
Tabela 3.7
Tabela 3.8
Tabela 3.9
Tabela 3.10
Tabela 3.11
Tabela 3.12
Tabela 3.13
Tabela 3.14
Tabela 3.15
Tabela 3.16
Tabela 3.17
Tabela 3.18
Tabela 3.19
Tabela 3.20
Tabela 3.21
Tabela 3.22
Tabela 3.23
Tabela 3.24
Tabela 3.25
Tabela 3.26
Tabela 3.27
Tabela 3.28
Tabela 3.29
Tabela 3.30
Tabela 3.31
Tabela 3.32
Tabela 3.33
Tabela 3.34
Tabela 3.35
Tabela 3.36
Tabela 3.37
Tabela 3.38
Tabela 3.39
Tabela 3.40
Tabela 3.41
Tabela 3.42
Tabela 3.43
Tabela 3.44
Tabela 3.45
Tabela 3.46
Tabela 3.47
Tabela 3.48
Tabela 3.49
Tabela 4.1
Tabela 4.2
Tabela 4.3
Tabela 4.4
Tabela 4.5
Nmero de brasileiros em cursos de Educao a Distncia, segundo dados deste Anurio e de grandes projetos do pas
Crescimento do nmero de instituies autorizadas pelo Sistema de Ensino (MEC e CEEs)
a praticar EAD e de seus alunos, de acordo com o levantamento do AbraEAD, de 2004 a 2007
Evoluo do nmero de cursos e de alunos em Educao a Distncia em instituies
oficialmente autorizadas nos nveis de graduao, seqenciais e ps-graduao, em dados registrados
no MEC at 2006 (s instituies com credenciamento federal)
Nmero de IES que ministram graduao a distncia
Comparao entre o desempenho de alunos presenciais e de EAD no Enade
Nmero de alunos a distncia em instituies autorizadas pelo Sistema de Ensino a ministrar EAD no Brasil de 2004 a 2007
Evoluo do nmero de alunos por nvel de credenciamento
Relao completa das instituies oficialmente credenciadas e de cursos autorizados em
Educao a Distncia, por estado, nvel de credenciamento e nmero de alunos, em 2007
Distribuio do nmero de cursos a distncia no pas, por estado e por tipo de curso
Distribuio das instituies oficialmente autorizadas a ministrar cursos de EAD, por Estado e
nvel de credenciamento, perodo 2004 - 2007
Comparao do nmero de instituies no universo e na amostra pesquisada (AbraEAD/2008)
Comparao entre universo e amostra pesquisada (de 2004 a 2007)
Freqncia relativa da distribuio porcentual das instituies por Estado (de 2004 a 2007)
Distribuio das instituies por classificao jurdica (agrupada)
Distribuio das instituies por classificao jurdica
Distribuio das instituies, do nmero de cursos e do nmero de alunos por classificao jurdica
Tipos de cursos oferecidos, por nvel de credenciamento
Instituies que realizam convnios ou parcerias
Perfil do aluno das instituies - % mdia de Homens e % mdia de Mulheres
Faixa etria dos alunos mais freqente, por nvel de credenciamento
Faixa etria dos alunos mais freqente, por Regio
Faixa etria mais freqente por faixa de renda mais freqente
Faixa de renda dos alunos mais freqente, por nvel de credenciamento
Total e mdia de alunos matriculados por regio geogrfica
Mdia de alunos por profissional segundo o tipo de credenciamento das instituies
Mdia de alunos por profissional segundo o tipo de credenciamento das instituies e natureza jurdica
Mdia de alunos por profissional docente, nmero de instituies e total de profissionais
docentes segundo o nmero de matrculas
Nmero de cursos novos lanados por ano
Mdia de cursos oferecidos pelas instituies, por natureza jurdica e nvel de credenciamento
Nmero de instituies por forma de apresentao dos cursos e nvel de credenciamento
Turmas fechadas x Cursos para indivduos, por nmero de alunos, por % de alunos e por regio do pas
Mdias utilizadas, por regio geogrfica
Das mdias citadas, a mais utilizada, por nvel de credenciamento das instituies
Interatividade com mdias de e-learning, videoconferncias ou telefone celular
Nmero de instituies segundo apoio tutorial on-line
Nmero de instituies segundo recursos tutoriais oferecidos e natureza jurdica
Nmero de instituies segundo recursos tutoriais oferecidos e regio geogrfica
Estrutura fsica oferecida aos alunos
Oferecimento de computador aos alunos
Responsvel pela produo de contedo dos cursos de EAD segundo nvel de credenciamento da instituio
Tipo de avaliao durante o processo e no final do curso
Tipo de avaliao final empregado em instituio de EAD segundo o nvel de credenciamento
Investimento realizado pelas instituies em 2007 e o previsto para 2008 (R$ x 1.000) (*)
A instituio realizou algum tipo de pesquisa sobre evaso?
Motivos para evaso apontados nas pesquisas das instituies, por nvel de credenciamento
Nmero de instituies de acordo com o porcentual de evaso nos cursos
Alunos que estudaram nas instituies e taxas de evaso, por regio, e mdia de evaso nacional
Relao de alunos por profissionais docentes e ndice de evaso
Nmero mdio de profissionais docentes por instituio segundo a mdia de aluno por docente e ndice de evaso
Nmero mdio de profissionais de apoio por instituio segundo a mdia de aluno por
profissional de apoio e ndice de evaso
Nmero mdio de profissionais tcnico-administrativos por instituio
segundo a mdia de aluno por profissional de apoio e ndice de evaso
ndice de extraterritorialidade (ET) de acordo com o nvel de credenciamento da instituio
Estados exportadores de matrculas a distncia
ndice de extraterritorialidade de acordo com nmero de alunos reais e estimados
Extraterritorialidade de acordo com a avaliao adotada no final do curso
Nmero de profissionais nas instituies de acordo com a extraterritorialidade
Estrutura tutorial de acordo com o ndice de extraterritorialidade
Mdias utilizadas de acordo com o ndice de extraterritorialidade
Investimento previsto para 2008 de acordo com o ndice de extraterritorialidade
Alunos evadidos, por regio geogrfica e nvel educacional
O momento em que o aluno abandonou o curso, por nvel educacional
Fatores que pesaram muito ou que mais pesaram na deciso em abandonar o curso, por nvel educacional (em %)
Fatores que pesaram muito ou que mais pesaram na deciso de abandonar o curso, por perfil do aluno
O momento em que o aluno abandonou o curso, por perfil do aluno (estudo exploratrio)
15
15
16
17
17
21
22
23
41
42
46
46
50
51
51
52
52
53
54
54
54
55
56
60
61
62
62
62
62
63
64
64
65
66
66
66
66
67
67
68
68
68
69
70
70
70
70
71
71
71
71
73
73
73
74
75
75
76
76
88
88
89
89
90
Tabela 4.6
Tabela 4.7
Tabela 4.8
Tabela 4.9
Tabela 4.10
Tabela 4.11
Tabela 4.12
Tabela 4.13
Tabela 4.14
Tabela 4.15
Tabela 4.16
Tabela 4.17
Tabela 4.18
Tabela 4.19
Tabela 4.20
Tabela 5.1
Tabela 5.2
Tabela 5.3
Tabela 5.4
Tabela 5.5
Tabela 5.6
Tabela 5.7
Tabela 5.8
Tabela 5.9
Tabela 5.10
Tabela 5.11
Tabela 5.12
Tabela 5.13
Tabela 5.14
Tabela 5.15
Tabela 5.16
Tabela 5.17
Tabela 5.18
Tabela 5.19
Tabela 6.1
Tabela 6.2
Tabela 6.3
Tabela 6.4
Tabela 6.5
Tabela 6.6
Tabela 6.7
Tabela 6.8
Tabela 6.9
Tabela 6.10
Tabela 6.11
Tabela 6.12
Tabela 6.13
Tabela 7.1
Tabela 7.2
Tabela 7.3
Tabela 9.1
Tabela 9.2
Tabela 10.1
90
91
91
92
92
92
93
93
94
94
95
95
96
96
96
100
101
101
101
102
102
102
103
104
104
105
105
105
106
106
106
107
107
107
113
114
114
114
115
115
116
116
116
117
117
118
118
126
128
129
150
153
170
18
18
41
50
51
53
57
57
59
59
61
63
65
99
103
136
136
137
138
138
139
140
Grfico 1.1
Grfico 1.2
Grfico 2.1
Grfico 3.1
Grfico 3.2
Grfico 3.3
Grfico 3.4
Grfico 3.5
Grfico 3.6
Grfico 3.7
Grfico 3.8
Grfico 3.9
Grfico 3.10
Grfico 5.1
Grfico 5.2
Grfico 8.1
Grfico 8.2
Grfico 8.3
Grfico 8.4
Grfico 8.5
Grfico 8.6
Grfico 8.7
Figura
Figura 9.1
149
ARTIGOS
Grficos
O melhor acesso a um
ensino de qualidade.
Graduao a distncia
Com a Educao a Distncia,
falta de tempo ou diculdades
de deslocamento no limitam
mais seu acesso qualidade de
ensino
da Universidade Metodista de So
Paulo.
Conhea o Campus EAD Metodista
,
uma nova forma de aprender.
www.metodista.br/ead
8
Cursos oferecidos:
Administrao
Bacharelado
Cincias Sociais
Licenciatura
Filosoa
Licenciatura
Gesto de Pequenas e Mdias Emp
resas
(Processos Gerenciais)
Graduao Tecnolgica
Gesto de Recursos Humanos
Graduao Tecnolgica
Gesto de Turismo
Graduao Tecnolgica
Letras Portugus/Espanhol
Licenciatura
Logstica
Graduao Tecnolgica
Marketing
Graduao Tecnolgica
Pedagogia Docncia na Educao
e nas sries iniciais do Ensino Fund Infantil
amental
Licenciatura
Teologia
Bacharelado
4 anos
3 anos
3 anos
2 anos
2 anos
2 anos
3 anos
2 anos
2 anos
3 anos
4 anos
* Publisher do AbraEAD,
Mantenedor do Instituto
Monitor, Diretor da ABED
Gesto 2004/2007.
Desde que a Lei de Diretrizes e Bases (LDB) Lei n. 9.394/96 reconheceu a Educao a Distncia (EAD)
no Brasil, passou a exigir uma definio de polticas e estratgias para sua implementao e consolidao nas
mais diversas instituies, seja de nvel bsico (que engloba os ensinos fundamental e mdio, EJA Educao
de Jovens e Adultos e cursos profissionalizantes), seja de nvel superior.
Com o reconhecimento da EAD, observa-se a cada ano um crescimento considervel na oferta de cursos de
Educao a Distncia no ensino superior, algo que acontece de uma maneira bem mais discreta nos cursos de nvel
bsico. Os nmeros apresentados nesta edio do AbraEAD comprovam essa afirmao. Desde 2004, quando realizamos as primeiras pesquisas, as instituies que ministram graduao e ps-graduao cresceram mais de 356%,
enquanto as que ministram a educao bsica tiveram um crescimento de 62,8% nesses quatro anos.
Esse fato conseqncia da legislao vigente, que determina que o credenciamento de instituies de Educao a Distncia para o nvel bsico seja realizado somente pelo Sistema de Ensino de cada Estado. Em conseqncia
disso, o mbito geogrfico de atuao das instituies credenciadas limitado ao Estado-sede da instituio. Esta condio, por si s, faz com que cada credenciamento realizado no mbito federal (nvel superior) tenha um potencial
de captao de matrculas inmeras vezes superior a outro credenciamento no mbito estadual (nvel bsico).
Mas, alm dessas disposies que atendem a legislao educacional vigente, preciso ainda considerar as
dificuldades para se obter credenciamento. No suficiente comprovar capacidade financeira e administrativa/
pedaggica, preciso superar preconceitos e situaes inusitadas, como falta de legislao. Um exemplo o
Estado de Minas Gerais, que at hoje no criou um conjunto de regras para desenvolver a EAD em seu territrio.
Sem legislao, no precisam ou no podem credenciar ningum.
Voltando aos nmeros apresentados nesta edio amparados pela premissa de que um credenciamento de nvel superior equivale a inmeros credenciamentos de nvel bsico, em conseqncia de sua abrangncia , tambm podemos concluir que mesmo com um total menor de possveis alunos, as instituies que
atuam no nvel bsico com EAD, alcanam maior efetividade em seu trabalho. A que se deve isso? Existe toda
uma populao marginalizada da educao, que a cada ano aumenta em taxas acima do crescimento demogrfico, conseqncia da falta de escola ou de possibilidades de freqent-la. Os nmeros apresentados pelos
Projetos de Educao Corporativa comprovam plenamente a necessidade de preparao dos indivduos para
o trabalho e para a vida, o que nada mais seno o despreparo para a cidadania em conseqncia da ausncia
nos bancos escolares na idade correta.
Ao analisar a questo considerando o perfil dos discentes de EAD, conclumos que, de fato, no existe
concorrncia entre ensino presencial e a distncia. O ensino presencial alcana a populao em idade escolar,
enquanto o ensino a distncia alcana os excludos da educao na idade regular, pelo menos no ensino de
nvel bsico. Apenas por esta condio, j seria meritrio regularizarmos o credenciamento do ensino bsico em
mbito federal, como ocorre para o ensino superior, s que trabalhando com alunos em idade de graduao.
Assim, o ensino bsico ir reinserir aquela populao de marginalizados no contexto da educao.
Algumas iniciativas j foram esboadas nessa direo, mas no se tem notcia de que tenham prosperado.
hora de retomar esse trabalho. Os estados so muitos, mas o Brasil um s. A Educao a Distncia a metodologia que se apresenta com maiores e melhores condies para a soluo deste aflitivo problema. Por que no
lhe dar uma chance? A EAD nestes mais de dez anos de existncia legal j deu todas as provas de competncia.
Agora preciso mostrar, por parte de quem tem a autoridade para tanto, a capacidade de superar as pequenas
grandes barreiras que atravessam o caminho da Educao a Distncia de nvel bsico.
ARTIGOS
Roberto Palhares*
A inspirao e os adversrios
Fredric M. Litto*
* Presidente da Associao
Brasileira de Educao a
Distncia (ABED).
10
Grandes figuras da humanidade como Mahatma Gandhi (ndia), Nelson Mandela (frica do Sul) e C.
P. Snow (Inglaterra), alm de vrios cientistas e escritores outorgados com o Prmio Nobel, obtiveram seus
diplomas superiores a distncia pela Universidade de Londres, que em 2008 comemora 150 anos dessa experincia inovadora (a ABED estar presente no evento). H. G. Wells, D. H. Lawrence, Malcom Bradbury e Wole
Soyinka tambm estudaram no celebrado Sistema Externo da Universidade de Londres. T. S. Eliot (escritor
anglo-americano, considerado o mais importante poeta em lngua inglesa no sculo XX) foi professor de cursos
a distncia nessa Universidade, de 1916 a 1919 _ os crticos esto de acordo que essa experincia foi crucial
ao seu desenvolvimento como poeta e crtico. [ver: www.londonexternal.ac.uk/150/history/index.shtml]. A
importncia e o prestgio histrico da EAD dessa primeira instituio no mundo a oferecer ttulos acadmicos
universitrios por meio de cursos a distncia devem servir como exemplo e inspirao para os brasileiros, para
profissionais engajados em EAD, bem como para aqueles que observam os avanos da tecnologia nessa rea, ou
esto pensando em estudar a distncia.
A Associao Brasileira de Educao a Distncia (ABED) orgulha-se no apenas de comemorar esse centenrio sucesso, mas de mapear mais uma vez as atividades de EAD no pas. Desde o incio deste Anurio
Estatstico apoiamos de vrias formas sua elaborao e divulgao, porque consideramos da maior importncia
para os interessados em EAD ter em mos referncias para poder discutir com segurana onde a EAD no Brasil
estava, onde est e onde parece ir. Enquanto outros dependem apenas de opinies, os leitores deste Anurio
Estatstico podem argumentar com dados concretos. S por meio de estudos diagnsticos desse tipo que poderemos avaliar o grau de progresso, ou de retrocesso, ou estagnao dos diferentes elementos que compem o
universo de EAD no pas.
A EAD vem crescendo no Brasil num cenrio complexo. Por um lado, observa-se uma legislao mais
esclarecida, regulamentando a EAD, fazendo com que instituies pblicas e privadas sintam-se seguras para
investir, inovar e colaborar entre si. Os resultados do ltimo Exame Nacional de Desempenho de Estudantes
(Enade), ministrado aos egressos dos cursos superiores, revelaram que, em nove dos treze domnios de conhecimento acadmico testados em 2007, os alunos que estudaram a distncia obtiveram notas melhores em relao
queles que estudaram presencialmente. Para os profissionais de EAD, esse dado no uma surpresa, mas uma
confirmao de que a EAD realmente eficaz e, s vezes, superior ao presencial na aprendizagem de universitrios. Isso ocorre principalmente por causa de dois fatores: (a) o aluno que opta por estudar a distncia mais
maduro (psicologicamente e cronologicamente _ essa ltima caracterstica comprova-se nas pginas seguintes);
conseqentemente, mais motivado e mais disciplinado; (b) enquanto a instruo presencial realizada por
um docente isolado e independente, cujo sucesso em classe depende em grande parte da inspirao com
que se comunica com seus alunos (algo que pode variar muito de um dia para outro), a EAD sempre feita
por uma equipe de especialistas, todos contribuindo para burilar o produto _ o contedo, sua apresentao
clara e o contexto no qual a aprendizagem ser realizada. Evidentemente, a EAD sempre ter inspirao mais
garantida, mais evidncia de planejamento slido, mais regularidade e previsibilidade.
Por outro lado, existem fortes evidncias recentes da manuteno do preconceito contra EAD no meio
universitrio brasileiro: um reitor de universidade pblica no Estado do Rio de Janeiro proibiu aos alunos que
estudam a distncia na sua instituio que participassem da votao para um novo reitor. Houve tambm um
candidato a reitor numa universidade pblica no Estado do Paran, que props, como parte da sua plataforma,
extinguir qualquer viabilizao de EAD, caso fosse eleito (felizmente, no foi). Registrou-se ainda a tentativa de
alunos da nova Universidade Aberta do Brasil de formar sua prpria Unio Nacional de Estudantes, porque se
sentiram discriminados pelos alunos de cursos presenciais em reunies gerais. Com certeza, essas manifestaes
retrgradas so produtos da fase de transio pela qual estamos passando, migrando de uma nica modalidade
de aprendizagem, a presencial, para outra na qual o aprendiz escolhe a forma de estudar que mais lhe convm.
Enquanto h quem resista a mudanas que favorecem mais possibilidades democrticas e respeito pelas preferncias individuais, sempre teremos obstculos a serem superados. Como disse Ralph Waldo Emerson: Consistncia o duende de mentalidades mesquinhas.
O Anurio Estatstico em 2008 no examina duas questes preocupantes no universo brasileiro de EAD:
a primeira se refere ao fato de que, nos pases mais tradicionais no uso de EAD, costuma-se usar livros-texto
convencionais em cursos a distncia; mesmo em cursos realizados pela web o aluno recebe um pacote de livros, cada um com 150 pginas ou mais, para serem lidos durante o curso. Uma boa alternativa dessa excelente
prtica o livro customizado, feito sob medida para um curso, reunindo captulos inteiros de uma variedade de
fontes. No Brasil, porm, prtica comum o aluno receber, para cada curso, apenas uma nica apostila de 50 ou
60 pginas, composta de trechos surrupiados de livros verdadeiros (uma fuga ao pagamento de direitos aos autores e editoras), caracterizando uma reduo na disponibilizao do conhecimento; em casos mais extremos,
o aluno recebe, como nico recurso informacional alm do contato com o docente ou tutor, pginas com slides
em Powerpoint usados pelo docente a reduo de uma reduo. possvel imaginar como ser a qualidade
dos profissionais brasileiros nas prximas dcadas, se a maioria estuda por meio de sinopses.
A segunda questo preocupante a continuidade de exemplos de charlatanismo no cenrio nacional.
Isso no um problema apenas brasileiro, como os que foram discutidos na 22 Conferncia Internacional do
ICDE, que a ABED realizou no Rio de Janeiro em 2006, quando ouvimos a oportuna exposio do professor da
Universidade de Stockholm, na Sucia, sobre Cursos e Diplomas Falsos em EAD, fenmeno que tambm castiga os pases mais industrializados. O excesso de legislao que regulamenta a EAD no Brasil deve-se a esse tipo
de atividade nefasta, manchando a reputao da EAD no conceito da populao em geral, inibindo iniciativas
das instituies srias e criativas e tambm prejudicando alunos, profissionais e a sociedade brasileira.
O crescimento da Educao
a Distncia no Brasil
* Secretrio de Educao
a Distncia do Ministrio
da Educao.
O ano de 2007 foi excepcional para a Educao a Distncia (EAD) no Brasil, com grandes avanos quantitativos e qualitativos. Conseguimos um aumento expressivo da oferta de cursos a distncia nos nveis de graduao, de especializao, cursos tcnicos, nos ensinos fundamental e mdio. Crescimento essencial diante de
um pas que ainda tem muito a fazer na questo educacional.
Os nmeros, oferecidos pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Ansio Teixeira
(INEP/MEC), comprovam a permanente expanso do sistema de Educao a Distncia. De 2003 a 2006, o
nmero de cursos de graduao passou de 52 para 349, um aumento de 571%, de acordo com levantamento
realizado pelo Censo da Educao Superior do Ministrio da Educao (Educacenso/INEP). O crescimento no
ingresso de estudantes nesses cursos de Educao a Distncia tambm superou expectativas. Eles passaram de
49 mil em 2003 para 207 mil em 2006, uma elevao de 315%.
A Associao Brasileira de Educao a Distncia (ABED) calcula que, em 2007, mais de 2 milhes de
brasileiros utilizaram a Educao a Distncia.
Esse aumento expressivo de oferta veio acompanhado de outra boa notcia: a avaliao no rendimento
dos alunos. Segundo os resultados do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade/MEC), das 13
reas em que se podem comparar estudantes da educao presencial com queles a Distncia, observamos que
em sete: administrao, biologia, cincias sociais, fsica, matemtica, pedagogia e turismo, os alunos de cursos a
distncia foram melhores do que os de presenciais e, ou seja, no houve nenhuma diferena significativa entre
a formao de alunos do ensino da educao a distncia para os presenciais. Sabamos que isso iria acontecer.
Ns que militamos na Educao a Distncia h tantos anos temos a absoluta clareza de que a metodologia funciona, conduz a um processo de ensino mais autnomo, forma cidados com capacidade crtica e composta
de estudantes que do continuidade aos seus estudos. Mas no Brasil ainda se fazia necessrio provar que isso era
verdadeiro e os resultados do Enade so uma comprovao inequvoca.
O INEP tambm revelou que as matrculas em Educao a Distncia aumentaram 400%. O avano na
rea de formandos, o aumento tanto nas instituies pblicas quanto privadas demonstra que foi um ano muito
produtivo. o que tambm comprova este anurio estatstico, com os resultados alcanados no ano de 2007.
Outro grande avano foi constatado na rea de regulao, iniciado com o lanamento de Referenciais de
Qualidade para a oferta de cursos na modalidade a distncia. O texto-base com os Referenciais de Qualidade foi
submetido consulta pblica, da qual recebemos 150 sugestes de diversos setores e instituies educacionais,
sendo a maioria delas incorporadas ao documento. A partir da, foram criadas, em conjunto com as secretarias
de Educao Superior e de Educao Profissional e Tecnolgica do MEC, diretrizes para a elaborao, pelo INEP,
dos instrumentos de avaliao especficos para o credenciamento de instituies, credenciamento de plos de
apoio presencial e autorizao para oferta de educao superior a distncia. Estes instrumentos passaram pela
aprovao do Conselho Nacional de Educao (CNE). O MEC est trabalhando intensamente para dar regularidade tramitao dos processos regulatrios da educao superior. Os resultados positivos da rea de regulao
em EAD, certamente ficaro evidentes ao longo de 2008.
Um outro aspecto positivo que agora a EAD integra a ampla poltica de educao, sendo uma das prioridades do Plano de Desenvolvimento da Educao (PDE). A oferta de ensino superior a distncia, por meio do
Sistema Universidade Aberta do Brasil (UAB), j uma realidade, contando com a participao de 291 plos
de apoio presencial, que iniciaram suas atividades, em 2006. Eles abrangem 289 municpios brasileiros distribudos em todos os estados da federao, incluindo 49 instituies de ensino superior. So ao todo 151 cursos,
1.366 cursos articulados, sendo 870 processos de formao de professores, o que representa 52.315 vagas.
Cada plo de apoio presencial oferece a infra-estrutura necessria para o desenvolvimento de atividades
e provas em laboratrios. Nele, o estudante tem acesso a recursos de informtica, videoconferncia, a livros
didticos e a salas de estudo em grupo. Todo o material didtico dos cursos da UAB ser oferecido gratuitamente
aos alunos. Custeado pela UAB, o material ser compartilhado por todas as IES. Para isso, est sendo criado na
UAB um banco de dados para uso comum.
Em outubro de 2006, foi aberta nova chamada pblica, na qual foram pr-selecionados 271 novos plos
de apoio presencial. Uma vez iniciada a primeira oferta de cursos em um determinado plo, aprovados em
edital, as IES podero fazer automaticamente novos exames de ingresso nestes cursos e plos, contando com a
garantia dos recursos do MEC. Esses exames de ingresso podero ter uma ou duas entradas anuais.
Portanto, a consolidao adequada da modalidade de EAD no Brasil, certamente, ser um reflexo dos
avanos alcanados nos ltimos anos para o setor, principalmente no que se refere s conquistas dos setores
pblico e privado retratados nos dados apresentados neste anurio estatstico. Resta-nos o desafio de manter
esta tendncia e, paralelamente, garantir o desenvolvimento sustentvel em bases de qualidade.
ARTIGOS
11
* Secretrio de Educao
Superior.
12
Quando o Programa Universidade para Todos (ProUni) foi lanado, vrias vozes levantaram-se contra
ele. A dvida, na ocasio, sobre as conseqncias, especialmente acerca da qualidade acadmica dos estudantes
beneficiados, eram compreensveis, ainda que pouco pertinentes, como o futuro mostraria. O que se sabe, porm, que o programa j beneficiou, desde 2005, mais de 300 mil estudantes em todo o pas.
Alm disso, os estudantes universitrios beneficiados pelo Programa Universidade para Todos (ProUni)
obtiveram, em mdia, notas superiores, em alguns casos muito superiores, aos seus colegas no-bolsistas no
Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade) 2006.
O resultado apontou superioridade dos bolsistas do ProUni em 14 das 15 reas do conhecimento avaliadas que permitiam comparao: Administrao, Biblioteconomia, Biomedicina, Cincias Contbeis, Cincias
Econmicas, Comunicao Social, Design, Direito, Formao de Professores (Normal Superior), Msica, Psicologia, Secretariado Executivo, Teatro e Turismo. Participaram do exame 871 municpios, em todos os Estados
e no Distrito Federal, com 386.524 estudantes _ 211.837 ingressantes e 174.687 concluintes _ pertencentes a
5.701 cursos de 1.600 instituies de educao superior.
Em consonncia com a poltica social do Governo Federal, o ProUni reserva um porcentual das bolsas
ofertadas aos afro-descendentes, indgenas e deficientes. Os professores tambm possuem critrios diferenciados de participao no programa, o que vem ao encontro da poltica de incentivo formao docente e qualificao da educao bsica pblica.
O ProUni possui ainda aes conjuntas de incentivo permanncia dos estudantes nas instituies,
como a Bolsa Permanncia e o FIES _ Fundo de Financiamento ao Estudante do Ensino Superior, que possibilita
ao bolsista parcial contratar o financiamento concomitantemente utilizao da bolsa de estudos do programa,
iniciando o pagamento somente aps a concluso do curso.
Com atraso de 16 anos, foram reguladas pelo ProUni as isenes fiscais constitucionais concedidas s instituies privadas de ensino superior. De 1988 a 2004, as instituies privadas de ensino superior sem fins lucrativos, que respondem por 85% das matrculas do setor privado, amparadas pela Constituio Federal, gozaram
de isenes fiscais com regulao no to clara como esta do Poder Pblico, ou seja, sem controle evidente de
contrapartida. Acrdo do Supremo Tribunal Federal (STF), de 1991, tornou reconhecida a lacuna legislativa.
Mas, por conta dessa omisso, garantia o gozo das isenes enquanto perdurasse a situao.
At 2004, as instituies sem fins lucrativos concediam bolsas de estudos, mas eram elas que definiam
os beneficirios, os cursos, o nmero de bolsas e os descontos concedidos. Resultado: raramente era concedida
uma bolsa integral e quase nunca em curso de alta demanda. A iseno no resultava em uma ampliao do
acesso ao ensino superior. Assim, o ProUni , dentre todos os programas, aquele que melhor sintetiza os pressupostos bsicos da educao superior.
A educao superior baliza-se pelos seguintes princpios complementares entre si: expanso da oferta de
vagas, dado ser inaceitvel que somente 11% de jovens, entre 18 e 24 anos, tenham acesso a este nvel educacional; garantia de qualidade, e no basta ampliar, preciso faz-lo com qualidade; promoo de incluso social
pela educao, minorando nosso histrico de desperdcio de talentos, considerando que dispomos comprovadamente de significativo contingente de jovens competentes e criativos que tm sido sistematicamente excludos
por um filtro de natureza econmica; ordenao territorial, permitindo que ensino de qualidade seja acessvel
s regies mais remotas do pas; e desenvolvimento econmico e social, fazendo da educao superior, seja
enquanto formadora de recursos humanos altamente qualificados ou como pea imprescindvel na produo
cientfico-tecnolgica, elemento-chave da integrao e formao da nao.
Quanto avaliao da educao superior, ela estar em consonncia com os trs componentes do Sinaes:
avaliao institucional, avaliao de cursos e avaliao de desempenho dos estudantes, os quais dialogam um
com o outro. Assim, a avaliao se torna a base da regulao, em um desenho institucional que cria um marco
regulatrio coerente, assegurando ao Poder Pblico maior capacidade, inclusive do ponto de vista jurdico, de
superviso sobre o sistema federal de educao superior e abrindo s boas instituies condies de construir
sua reputao e conquistar autonomia. A ampliao do acesso ao ensino superior, pblico e privado, s adquire
plenamente sentido quando vislumbrada como elos adicionais de um conjunto de projetos no mbito da educao superior que articulam, com um olho na educao bsica e outro na ps-graduao, ampliao de acesso
e permanncia, reestruturao acadmica, recuperao oramentria, avaliao e regulao.
CAPTULO1
Apresentao do AbraEAD
Um mapa da Educao
a Distncia no Brasil
Esse levantamento de dados, cada vez mais amplo e detalhado, feito anualmente pelo AbraEAD, justifica-se pelo tambm crescente nmero de brasileiros
que aderem a esse conjunto de mtodos educacionais. O banco de dados sobre
grandes projetos de EAD, somado aos nmeros colhidos em duas das pesquisas
realizadas por este Anurio (alunos em instituies credenciadas e pessoas que
participaram de projetos de educao corporativa) concluiu que, no pas, pelo
menos 2,5 milhes de pessoas estudaram por meio da Educao a Distncia (Tabela 1.1, que pode ser vista em mais detalhes no Captulo 7).
Tabela 1.1 Nmero de brasileiros em cursos de Educao a Distncia,
segundo dados deste Anurio e de grandes projetos do pas
Projeto ou pesquisa
N de alunos
972.826
582.985
Senai*
53.304
Sebrae
218.575
Senac
29.000
CIEE
148.199
Fundao Bradesco
164.866
OI Futuro
175.398
8.552
119.225
Fundao Telefnica
9.000
22.553
TOTAL
2.504.483
O nmero de brasileiros que estudaram por EAD por certo maior, pois este
levantamento inclui apenas projetos de porte nacional ou regional, estando de
fora uma infinidade de projetos com cursos livres, de lnguas, matrias a distncia
de cursos presenciais etc.
Os dados referentes ao nmero de alunos em projetos credenciados, especialidade deste Anurio, mostram que, nos ltimos trs anos, o nmero de alunos em
EAD cresceu 213%, e o de instituies credenciadas, 54,8%. S no ano passado,
esse crescimento foi de 24,9% no nmero de alunos e de 14,2% no de instituies
(Tabela 1.2). Trata-se de um crescimento que, embora tenha diminudo seu ritmo
(o porcentual de crescimento de alunos nos anos anteriores era maior), continua
intenso, e justificou-se, no ano passado, por alguma espera das instituies, pelas
definies legais e normativas em curso at dezembro de 2007 na rea da EAD.
Tabela 1.2 Crescimento do nmero de instituies autorizadas pelo Sistema de Ensino (MEC e CEEs) a praticar
EAD e de seus alunos, de acordo com o levantamento do AbraEAD, de 2004 a 2007
2005
2006
Evoluo no
ano (em %)
Nmero de instituies credenciadas
ou com cursos autorizados
Nmero de alunos nas instituies
FONTE: AbraEAD/2008.
166
217
309.957
504.204
30,7
2007
Evoluo no
ano (em %)
Evoluo no
ano (em %)
Evoluo no perodo
2004-2007 (em %)
225
3,7
257
14,2
54,8
62,6 778.458
54,4
972.826
24,9
213,8
1. Apresentao do AbraEAD
2004
15
2002
2001
2000
Graduao
2003
2004
2005
Candidatos
inscritos
Ingressos
Matrculas
em 30.06
Concluintes
10
6.430
8.002
5.287
1.682
460
105
48
Seqencial
Complementao de Estudos
28
28
Total
13
6.430
8.002
5.420
1.758
460
Graduao
14
6.856
13.967
6.618
5.359
131
Seqencial
Formao Especfica
111
121
90
Seqencial
Complementao de Estudos
Total
17
6.856
13.967
6.729
5.480
221
Graduao
46
24.389
29.702
20.685
40.714
1.712
Seqencial
Formao Especfica
127
169
Seqencial
Complementao de Estudos
153
18.889
Total
202
24.389
29.702
20.812
59.772
1.712
52
24.025
21.873
14.233
49.911
4.005
947
351
73
11.109
Seqencial
Formao Especfica
Ps-graduao lato sensu
222
26.507
1.000
1.622
1.000
Total
278
24.025
21.873
15.180
76.769
15.187
Graduao
107
113.079
50.706
25.006
59.611
6.746
2.225
3.224
1.896
1.768
51
Tecnlogo
Seqencial
Formao Especfica
Ps-graduao lato sensu
141
72.524
35.694
Total
255
187.828
61.379
Graduao
189
423.411
233.626
127.014
114.642
12.626
14
4.125
2.935
2.103
1.982
840
Seqencial
Formao Especfica
Ps-graduao lato sensu
N.D.
Total
N.D.
349
813.550
430.229
212.246
207.206
25.804
17
1.085
1.404
837
2.338
653
N.D.
Total
N.D.
Graduao
2006
Vagas
oferecidas
Seqencial
Formao Especfica
Graduao
Seqencial
Formao Especfica
Fonte: MEC/INEP.
N.D.: No Disponvel.
16
Nmero
de cursos
N de Instituies
2000
2001
10
2002
25
2003
38
2004
47
2005
73
2006
77
O estudo de Ristoff compara os resultados do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade/2006) entre estudantes de cursos presenciais e de
cursos a distncia em 13 reas (aquelas nas quais os alunos de EAD participaram), concluindo que os estudantes a distncia se saram melhor em sete delas,
conforme Tabela 1.5. Convm notar que, numa mdia geral de todos os resultados nessas 13 reas, os alunos a distncia se saem ligeiramente melhor (38,26) do
que os alunos presenciais (37,6).
Tabela 1.5 Comparao entre o desempenho de alunos presenciais e de EAD no Enade
Presencial
Distncia
1. Administrao
37,71
37,99
2. Biologia
32,67
32,79
3. Cincias Contbeis
34,97
32,59
41,16
52,87
32,50
30,36
6. Fsica
32,50
39,62
42,82
41,52
4. Cincias Sociais
5. Filosofia
8. Geografia
39,04
32,58
9. Histria
38,47
31,60
10. Letras
35,71
33,05
11. Matemtica
31,68
34,16
12. Pedagogia
43,35
46,09
13. Turismo
46,34
52,26
O perfil dos alunos a distncia apresentado pelo Enade indica grande diferena na comparao com o aluno da educao presencial. A maioria dos alunos de
EAD so casados, contra apenas 19% entre os presenciais; 44% tm dois ou mais
filhos (contra 11% entre os presenciais). Fica claro, pelo estudo, que o estudante
1. Apresentao do AbraEAD
rea
17
&"%
1SFTFODJBM
CFNJOUFHSBEPFIDMBSBWJODVMBPFOUSFBTEJTDJQMJOBT
FONTE: Mec/Inep. Dados coletados por Dilvo Ristoff.
&"%
1SFTFODJBM
&TUVEBNBJTEFIPSBTTFNBOB
FONTE: Mec/Inep. Dados coletados por Dilvo Ristoff.
18
CAPTULO2
A metodologia utilizada
Constam deste levantamento as instituies que obtiveram autorizaes e credenciamentos no Sistema de Ensino (o
Ministrio da Educao e os Conselhos Estaduais de Educao), para ministrar cursos de Educao a Distncia. Estes
rgos, mediante a apresentao pelas instituies de projetos alinhados com as normas pedaggicas vigentes no pas,
concederam autorizao para um curso especfico, ou ento para que a instituio possa criar cursos em suas reas de especializao. As fontes das informaes so o Ministrio da Educao (MEC), o Conselho Nacional de Educao (CNE), os
Conselhos Estaduais de Educao de todos os estados da Federao, o Censo Educacional promovido pelo INEP e a relao
de instituies j em ao pelos projetos federais da Universidade Aberta do Brasil (UAB) e Escola Tcnica do Brasil
(eTEC). Depois de relacionadas as instituies, comps-se o universo listado neste captulo.
Os dados referentes a tipos de cursos e nmero de alunos de cada instituio foram fornecidos pelas prprias instituies, em consulta direta, aps formatao dos dados primrios.
No se verificou a extraterritorialidade dos alunos. Os nmeros de matrculas informados pelas instituies so atribudos em alguns recortes do mapeamento geogrfico ao Estado onde se situam as sedes.
140 das instituies listadas responderam tambm a uma pesquisa com 34 questes sobre metodologias e recursos
oferecidos aos alunos, expostas no captulo 3 deste AbraEAD. Algumas informaes referentes aos cursos disponveis e seu
nvel educacional, assim como ao nmero de alunos, foram conseguidas por meio desta pesquisa mais detalhada.
Seis instituies com credenciamento federal no Estado do Rio de Janeiro, integrantes do projeto CECIERJ/CEDERJ
(UERJ, UENF, UNIRIO, UFRJ, UFF e UFRJ) foram contadas como uma instituio apenas (citada como CEDERJ), j
que a administrao do consrcio forneceu seu nmero de alunos consolidado e mantm o padro de projetos pedaggicos
descritos para todas as instituies.
A relao lista instituies de acordo com seus credenciamentos. possvel que algumas constem da relao, mas
ainda no tenham disponibilizado seus cursos no ano de 2007. Tambm possvel que algumas instituies tenham, em
2008, criado cursos novos que no constem da relao, ou extinguido cursos que constam. A lista vlida apenas para o
espao temporal de 2007.
A inexistncia da informao sobre o nmero de alunos em algumas instituies pode significar que elas no tenham
vagas ou que os cursos estejam inativos, mas tambm que a instituio no retornou consulta feita pelos pesquisadores
do AbraEAD, cuja resposta voluntria.
20
2004
Centro-Oeste
Estado
Distrito Federal
Gois
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Total Centro-Oeste
Alunos
2005
% do
total
17.143
Alunos
2006
% do
total
42.783
Alunos
2007
% do
total
124.329
Alunos
89.918
836
956
2.735
2.371
3.500
4.817
5.384
6.084
2.109
23.588
3.055
7,60
51.611
3.550
10
135.998
% do
total
9.611
17,5
107.984
11,1
continuao
Tabela 2.1 Nmero de alunos a distncia em instituies autorizadas pelo Sistema de Ensino a ministrar
EAD no Brasil de 2004 a 2007
21
2004
Estado
Alunos
Nordeste
Alagoas
2005
% do
total
Alunos
2006
% do
total
1.330
943
436
500
3.300
31.231
50.094
Cear
52.687
49.353
38.300
4.928
2.815
6.956
7.465
6.446
20
294
360
3.116
4.185
473
2.729
1.625
3.434
3.720
1.404
4.836
Maranho
Paraba
Pernambuco
Piau
830
Total Nordeste
57.982
18,70
64.328
13
Amazonas
Par
Norte
Alunos
1.150
Sergipe
2.144
973
Rondnia
Roraima
Tocantins
9.500
Total Norte
Sudeste
2007
% do
total
Bahia
11.644
Esprito Santo
6.777
Minas Gerais
Rio de Janeiro
So Paulo
3,70
Santa Catarina
Total Sul
4.320
10.097
13.775
N.D.
N.D.
654
800
21.640
40.154
102.514
50.905
6,5
121.409
37.584
38.999
45.503
49.865
49.579
53.403
46.677
144.162
53
239.267
149.658
47
243.114
367.945
181.758
2.618
7.249
60.642
80.258
20.392
28.615
56.188
309.957
125.755
25
504.204
258.623
12,5
269.987
31,2
141.793
17
8,2
5.778
89.891
52.856
Total Geral
N.D.
26.340
29.846
R. G. do Sul
80.482
630
23.243
% do
total
7.650
11,5
1.054
163.887
Paran
89.818
7.942
80.905
Total Sudeste
Sul
Alunos
37,8
32.990
33,2
778.458
295.006
30,3
972.826
concluso
FONTE: AbraEAD/2008.
Nos ltimos quatro anos, a partir de 2004, quando foi realizada a pesquisa para
o primeiro AbraEAD, o crescimento no nmero de alunos foi de 213%, com diferena desproporcional nos dois nveis de credenciamento. As instituies que ministram graduao e ps-graduao (credenciamento federal) cresceram 356% em
quatro anos, enquanto as que ministram Educao Bsica, Educao Profissionalizante (Tcnicos) e Educao de Jovens e Adultos (credenciamento estadual) tiveram
um crescimento mais discreto, embora tambm consistente, de 62,8%. notvel o
crescimento da participao de instituies de ensino superior, que no ano inicial da
srie representavam apenas cerca da metade de todos os alunos a distncia do pas.
Tabela 2.2 Evoluo do nmero de alunos por nvel de credenciamento
2004
2005
2006
Nvel de Credenciamento
Federal
(Graduao e Ps-graduao)
Estadual (Educao Bsica,
Tcnicos e Educao de Jovens
e Adultos EJA)
Total geral
2007
Nmero de Alunos
159.366
300.826
575.709
727.657
+ 356%
150.571
203.378
202.749
245.169
+ 62,8%
504.204 778.458
972.826
+ 213%
309.957
FONTE: AbraEAD/2008.
Instituio
Nve de
credenc.
Cursos
N de
Alunos
ALAGOAS
Centro Federal de Educao Tecnolgica de
Alagoas - CEFET-AL (A)
www.cefet-al.br
(82) 3263-1400 / 1100 / 1122
(82) 2126-7086 (direto Ana Cristina)
Federal
Graduao: Hotelaria
100
Federal
Graduao: Pedagogia
336
TOTAL NO ESTADO
436
AMAZONAS
Centro Federal de Educao Tecnolgica de
Manaus - CEFET - AM (A)
www.cefetam.edu.br
(92) 3621-6767 / 3621-6717
Federal
N.D.
Tabela 2.3 Relao completa das instituies oficialmente credenciadas e de cursos autorizados em Educao a Distncia,
por estado, nvel de credenciamento e nmero de alunos, em 2007
continuao
23
Instituio
Nve de
credenc.
Cursos
N de
Alunos
N.D.
Federal
TOTAL NO ESTADO
4320
4.320
BAHIA
Centro de Estudos Caxienses - CEC
Estadual
Tcnico: Magistrio
Federal
Federal
Federal
N. D. (D)
Federal
N.D.
Federal
Federal
Federal
Federal
N.D.
Federal
47000
610
1600
TOTAL NO ESTADO
884
50.094
CEAR
Centro Assistencial e Profissional Integrado
dos Trabalhadores em Transporte - SENAT-CE
www.sestsenat.org.br
(85) 3304-4133/4126
Estadual
Estadual
Federal
400
Federal
998
Estadual
Federal
Federal
Federal
(D)
TOTAL NO ESTADO
1140
2078
312
4.928
DISTRITO FEDERAL
24
Estadual
Estadual
Estadual
1070
712
continuao
Nve de
credenc.
Estadual
Cursos
N de
Alunos
Estadual
EJA: N.D.
Colgio Impacto
www.supletivoimpacto.com.br
(61) 3391-2597
Estadual
Estadual
Colgio Kadima
www.colegiokadima.com.br
Estadual
Colgio Unicanto
www.supletivounicanto.com.br
(61) 3333- 7950
Estadual
Federal
3000
Estadual
Estadual
17500
4135
352
continuao
Instituio
25
Instituio
POSEAD - Universidade Gama Filho (G)
www.posead.com.br
(61) 3218-8333
Nve de
credenc.
Federal
Cursos
N de
Alunos
3600
723
Estadual
Tcnico: N/D
Estadual
18100
Federal
9.261
Federal
31465
TOTAL NO ESTADO
89.918
ESPRITO SANTO
Centro Federal de Educao Tecnolgica do
Esprito Santo - CEFET-ES
www.cefetes.br
(27) 3331-2100
Federal
Federal
3125
2332
321
TOTAL NO ESTADO
5.778
GOIS
Servio Nacional de Aprendizagem Industrial Estadual
SENAI-GO
www.senaigo.com.br
(62) 3219-1498
821
197
Federal
continuao
26
Instituio
Universidade Federal de Gois - UFG
www.ufg.br
(62) 3521-1000 / 3521-1554
Nve de
credenc.
Federal
Cursos
N de
Alunos
1353
TOTAL NO ESTADO
2.371
MARANHO
Centro Federal de Educao Tecnolgica do
Maranho - CEFET - MA (A)
www.cefet-ma.br
(98) 3218-9078
Federal
N.D.
Federal
Federal
Estadual
Federal
5874
Federal
100
TOTAL NO ESTADO
472
6.446
MINAS GERAIS
Centro Universitrio do Sul de Minas
UNIS-MG
www.sabe.br
(35) 3219-5204
Federal
855
Federal
N.D.
Federal
Federal
N.D.
Federal
Federal
Federal
Federal
3308
Federal
1600
Federal
1600
480
13894
continuao
53
27
28
Nve de
credenc.
Cursos
N de
Alunos
Federal
Federal
Federal
800
Federal
900
Federal
Graduao: Administrao
Ps-graduao Lato Sensu: Manejo de Doenas de Plantas; Manejo
Integrado de Pragas e Receiturio Agronmico; Mquinas Agrcolas:
Projetos, Aplicaes e Regulagem; Matemtica e Estatstica; MBA Executivo
em Governana de Tecnologia da Informao; Melhoria de Processo
de Software; Morfofisiologia Animal; Nutrio e Alimentao de Ces e
Gatos; Nutrio Humana e Sade; Piscicultura; Plantas Medicinais: Manejo,
uso e Manipulao; Plantas Ornamentais e Paisagismo; Ps-colheita de
Frutos e Hortalias: Manuteno e Qualidade; Processamento e Controle
de Qualidade de Carne, Leite e Ovos; Engenharia de Software (nfase em
software livre); Produo de Sunos; MBA Executivo em Gesto e Negcios
do Desenvolvimento Regional Sustentvel; Agricultura Orgnica; Biologia;
Biotecnologia: Fundamentos Tcnicos, Aplicaes e Perspectivas; Botnica;
Clnica Mdica e Cirrgica de Pequenos Animais; Controladoria e Finanas
Empresariais; Cultura de Tecidos Vegetais: Tecnologia e Aplicaes; Defesa
Sanitria Animal; Doenas Transmissveis na Reproduo de Bovinos;
Produo e Tecnologia de Sementes; Qumica; Solos e Meio Ambiente;
Tecnologia da Cachaa; Tecnologia de Redes de Computadores; Tecnologia e
Qualidade de Alimentos Vegetais; Administrao de Sistemas de Informao;
Administrao em Redes Linux; Avaliao de Flora e Fauna em Estudos
Ambientais; Biotica; Ecoturismo: Interpretao e Plan. de Atividades em
reas Naturais; Educao Especial para Talentosos e bem Dotados; Educao
Fsica Escolar; Farmacologia do Sistema Nervoso Central; Farmacologia:
Atualizaes e novas Perspectivas; Fertilidade do Solo e Nutrio de Plantas
no Agronegcio; Formas Alternativas de Energia; Gesto de Empresas com
nfase em Micro e Pequenas Empresas; Gesto de Empresas com nfase
em Qualidade; Gesto de Programas de Reforma Agrria e Assentamento;
Gesto e Inovaes Tecnolgicas na Construo; Gesto e Manejo Ambiental
em Sistemas Agrcolas; Gesto e Manejo Ambiental em Sistemas Florestais;
Gesto e Manejo Ambiental na Agroindstria; Gesto no Agronegcio com
nfase em Administrao Rural; Gesto no Agronegcio com nfase em
Cooperativas; Gesto no Agronegcio com nfase em Gesto de Riscos;
Informtica em Educao
9637
10411
485
Federal
500
Federal
Graduao: N.D.
Federal
Graduao: Administrao
Extenso: Nutrio Animal e Formao de Raes; Cooperativa de Crditos;
Produo de Tomate; Gesto Ambiental; Introduo Biotecnologia
400
Universidade FUMEC
www.ineti.fumec.br
(31) 3227-4600
Federal
330
Federal
250
TOTAL NO ESTADO
45.503
MATO GROSSO
Centro Federal de Educao Tecnolgica do
Mato Grosso - CEFET-MT
www.cefetmt.br
(65) 3314-3500
Federal
643
continuao
Instituio
29
Instituio
Nve de
credenc.
Cursos
N de
Alunos
Federal
1845
Federal
3596
TOTAL NO ESTADO
6.084
Federal
3504
Estadual
Federal
2384
Federal
3523
Federal
200
TOTAL NO ESTADO
9.611
PAR
Centro de Desenvolvimento de
Competncias e Estudos Cientficos - CDC
www.cdceducacao.com.br
(91) 3276-5099 / 3276-4640
Estadual
1774
37
Estadual
Tcnico: em Enfermagem
Federal
Federal
150
Federal
Federal
Graduao: Matemtica
Federal
TOTAL NO ESTADO
9663
2151
13.775
PARABA
Centro Federal de Educao Tecnolgica da
Paraba (A) - CEFET-PB
www.cefetpb.edu.br
(83) 3208-3000 / 3004 (gabinete)
Federal
N.D.
continuao
30
Instituio
Universidade Federal da Paraba - UFPB
www.ufpb.br
(83) 3216-7200
Nve de
credenc.
Federal
Cursos
N de
Alunos
294
TOTAL NO ESTADO
294
PERNAMBUCO
Centro Federal de Educao Tecnolgica de
Pernambuco (A) - CEFET-PE
www.cefet.pe.br
(81) 2125-1768 - ramal 1693
Federal
N.D.
Federal
Federal
Federal
3465
TOTAL NO ESTADO
720
4.185
PIAU
Centro Federal de Educao Tecnolgica do
Piau - CEFET-PI
www.cefetpi.br
(86) 3215-5224 / 5210 (EAD - Lanne)
Federal
N.D.
Estadual
18
2250
461
TOTAL NO ESTADO
2.729
PARAN
Federal
300
Estadual
Estadual
Federal
Federal
Federal
Graduao: Pedagogia
Federal
Federal
90
1192
5581
39404
7949
6386
continuao
31
Instituio
Nve de
credenc.
Cursos
N de
Alunos
Graduao: N.D.
Estadual
Federal
Graduao: Pedagogia
Ps-graduao Lato Sensu: Especializao em Gesto Pblica
Estadual
N.D.
Federal
Federal
Federal
Federal
Federal
Graduao: Administrao
Ps-graduao Lato Sensu: Midias na Educao
Extenso: Capacitao de Tutores
Federal
Federal
TOTAL NO ESTADO
3665
358
751
3053
17736
320
1850
93123
181.758
RIO DE JANEIRO
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual
Federal
200
Estadual
236
Estadual
32
continuao
Nve de
credenc.
Cursos
N de
Alunos
Estadual
EJA
Colgio Rei - CR
www.colegiorei.com.br
(21) 2722-2623
Estadual
Federal
Graduao
Federal
Estadual
Federal
Federal
Fundao Bradesco - FB
(21) 2586-0171
Estadual
Federal
Estadual
EJA
Federal
Estadual
EJA
Estadual
2400
Federal
Graduao: Pedagogia
Extenso: Oficina de Artes e Linguagem dos Materiais; Marketing
de Servios; Legislao Educacional; Introduo Neurocincia do
Conhecimento; Gesto do Conhecimento: Conceitos Fundamentais;
Educao da Criana de 0 a 6 anos; Ensino Superior: desafios e perspectivas;
Dinmica das Relaes Familiares; Desenvolvimento da Linguagem e
Dificuldades de Aprendizagem; Abordagem Humanstica de Recursos
Humanos; Abordagem Estratgica de Recursos Humanos
Ps-graduao Lato Sensu: Superviso Escolar; Psicopedagogia Institucional;
Psicomotricidade; Pedagogia Empresarial; Orientao Educacional; Marketing;
Gesto Estratgica e Qualidade; Gesto de Recursos Humanos; Educao
Infantil e Desenvolvimento; Educao Ambiental; Docncia do Ensino
Superior; Administrao Escolar; Arteterapia em Educao
250
4000
Estadual
Federal
Federal
2930
SENAC Nacional
www.pos-ead.senac.br
(21) 2136-5736
Federal
3614
Federal
N.D.
8055
570
11335
7642
continuao
Instituio
33
Instituio
Nve de
credenc.
Cursos
Estadual
Federal
Federal
Graduao
Federal
Graduao: N.D.
Federal
Federal
Graduao
Graduao
Federal
Graduao
Federal
Graduao
N de
Alunos
3250
2195
N.D.
Federal
TOTAL NO ESTADO
46.677
Federal
(A)
Federal
TOTAL NO ESTADO
3100
620
3.720
Federal
250
Federal
106
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual
34
Nve de
credenc.
Cursos
N de
Alunos
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual
Federal
Estadual
N.D.
Instituto Dinmico
www.institutodinamico.com.br
Estadual
Estadual
Federal
Estadual
Federal
Federal
N.D.
Federal
Federal
Graduao: Matemtica
Federal
Federal
Federal
Federal
TOTAL NO ESTADO
750
1320
623
1053
1241
1228
1045
5182
200
5089
61962
209
80.258
RORAIMA
Faculdade Roraimense de Ensino Superior
FARES
www.fares.edu.br
(95) 3621-3203
Federal
Graduao: Pedagogia
450
Federal
350
TOTAL NO ESTADO
800
Instituio
continuao
35
Instituio
Nve de
credenc.
Cursos
N de
Alunos
SANTA CATARINA
Associao Educacional e Tecnolgica de
Santa Catarina - ASSESSORITEC
Estadual
Estadual
Graduao: Pedagogia
Extenso: Programa de Formao de Educadores/professores em EDS;
Pedagogia de Paulo Freire; Didtica: uma perspectiva de (re)significao
da prtica docente; Formao Continuada em EAD; Mediao Tutorial e
Gerenciamento do AVA Moodle; Programa de Educao Inclusiva de Cegos;
Programa de Educao de Surdos; Colquio sobre Metodologias e Prticas
de Pesquisa em Cincias de Educao; Estudos Independentes: Conversando
sobre a sexualidade adolescente
3117
Estadual
2080
Estadual
156
Estadual
650
730
Federal
300
Federal
Colgio Eureka
www.cursoecolegioeureka.com.br
(48) 3259-5043
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual
1200
Estadual
150
Estadual
30
144
Estadual
50
Estadual
Federal
Federal
36
Instituio
Nve de
credenc.
Cursos
N de
Alunos
Federal
14402
Federal
2100
2800
400
Federal
3929
Federal
TOTAL NO ESTADO
32.990
SO PAULO
ACEF S/A - Universidade de Franca - ACEF
www.unifran.br
(16) 3711-8945
Federal
919
Estadual
1705
Estadual
6891
3728
Estadual
5700
Estadual
8390
Federal
Federal
Federal
Graduao: N.D.
Federal
Graduao: Pedagogia
Ps-graduao Lato Sensu: Gesto Escolar
Federal
N.D.
190
10622
11358
continuao
37
Instituio
Nve de
credenc.
Cursos
N de
Alunos
Estadual
1728
Estadual
1434
Colgio Lapa
www.colegiolapa.com.br
(11) 3865-7570
Estadual
EJA
Tcnico: em Transaes Imobilirias; em Contabilidade; em Secretariado; em
Seguros
200
32684
Federal
4900
Federal
1050
Federal
Federal
N.D.
Fundao Bradesco-SP
www.fb.org.br
(11) 3684.2259
Estadual
19532
Estadual
7000
Federal
5206
Estadual
1641
Federal
3308
Estadual
17027
Estadual
3185
Graduao: Administrao
Ps-graduao Lato Sensu: Tutela dos Interesses Difusos, Coletivos e
Individuais; Direito processual: grandes transformaes; Cincias Criminais;
Direito Tributrio
N.D.
Estadual
185
60
continuao
38
Estude onde e
quando quiser.
39
Instituio
Nve de
credenc.
Cursos
N de
Alunos
Estadual
85924
Federal
10642
Federal
Federal
Federal
Graduao: N.D.
Federal
Federal
Estadual
Federal
N.D.
Federal
962
Federal
11515
Federal
4000
Federal
TOTAL NO ESTADO
450
5925
836
1090
269.987
SERGIPE
Centro Federal de Educao Tecnolgica de
Sergipe - CEFET-SE
www.cefetse.edu.br
Estadual
N.D.
Federal
2250
Federal
5400
TOTAL NO ESTADO
7.650
continuao
40
Instituio
Natureza
Cursos
N de
Alunos
TOCANTINS
Fundao Universidade do Tocantins
UNITINS
www.unitins.br
(63) 3218-2950
Federal
102514
TOTAL NO ESTADO
102.514
972.826
concluso
(A) Conveniado ao projetos federais da Universidade Aberta do Brasil - UAB ou ao Escola Tcnica Aberta do Brasil (e-TEC Brasil). (B) No teve matrculas no ano de 2007. (C) Nmero de alunos consolidado com os da FGV On-line (Rio de Janeiro). (D) Credenciado para ministrar cursos de graduao e ps-graduao. (E) Nmeros de alunos atribuidos a sede, em SP. (F) Consrcio com a Universidade do Cear. (G) Setor para cursos virtuais da Universidade Gama Filho, sediada no RJ. (H) Instituio pertencente ao Projeto CEIERJ/CEDERJ. (I) Engloba as instituies UERJ; UENF; UNIRIO; UFRJ; UFF;
UFRRJ. (J) Nmero de alunos registrados no Estado-sede. (K) Ver Sesi. (L) Consrcio com a Universidade Federal do Cear (UFC).
FONTE: AbraEAD/2008.
(SBEVBP
5FDOMPHPT
&TQFDJBMJ[BP
DPNQMFNFOUBP
.FTUSBEP
&YUFOTP
"QFSGFJPBNFOUP
2VBMJmDBP
5DOJDP
&+"
505"-
Tabela 2.4 Distribuio do nmero de cursos a distncia no pas, por estado e por tipo de curso
Norte
Centro-Oeste
Estado
Distrito Federal
Gois
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Total Centro-Oeste
Amazonas
Par
Rondnia
Roraima
Tocantins
Total Norte
TOTAL
Grad.
124
11
11
41
21
1
9
17
10
26
2
10
Tecnlogo e Comple.
Pedagg.
Nmero de cursos
Ps-Grad. (Lato Mestrado
Sensu)
55
Ext./Aperf./
Qualif.
17
7
Tcnico
EJA
18
3
13
1
13
6
6
2
8
2
5
1
6
1
3
1
5
continuao
FONTE: AbraEAD/2008.
41
Sul
Sudeste
Nordeste
Estado
TOTAL
Grad.
2
29
21
15
3
9
11
7
13
2
19
3
7
3
6
9
5
12
Alagoas
Bahia
Cear
Maranho
Paraba
Pernambuco
Piau
Rio Grande do Norte
Sergipe
Total Nordeste
Esprito Santo
Minas Gerais
Rio de Janeiro
So Paulo
Total Sudeste
Paran
Rio Grande do Sul
Santa Catarina
Total Sul
Total Geral
Tecnlogo e Comple.
Pedagg.
Nmero de cursos
Ps-Grad. (Lato Mestrado
Sensu)
2
10
Ext./Aperf./
Qualif.
Tcnico
4
2
1
1
6
2
EJA
2
2
1
28
25
172
116
245
51
20
83
9
1
16
100
41
70
89
71
115
18
21
23
24
1
16
35
12
27
1.181
351
87
404
11
22
39
1
4
18
28
19
6
9
20
4
7
5
24
22
150
73 115
concluso
FONTE: AbraEAD/2008.
A evoluo do nmero de instituies credenciadas a ministrar EAD (MEC ou CEEs) mostra que as
regies Nordeste e Sul, ao contrrio do que aconteceu com seu nmero de alunos a distncia, cresceu em
credenciamentos. o movimento oposto do visto na regio Norte, onde houve crescimento do nmero
de alunos, mas foi a nica do pas que teve reduzido o nmero de instituies (Tabela 2.5).
Tabela 2.5 Distribuio das instituies oficialmente autorizadas a ministrar cursos de EAD,
por Estado e nvel de credenciamento, perodo 2004 - 2007
Centro-Oeste
Alagoas
Bahia
Cear
Maranho
Paraba
Pernambuco
Piau
Rio Grande do Norte
Sergipe
Sul
Sudeste
Norte
Distrito Federal
Gois
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Total Centro-Oeste
Nordeste
Estado
42
Total Nordeste
Amazonas
Par
Rondnia
Roraima
Tocantins
Total Norte
Esprito Santo
Minas Gerais
Rio de Janeiro*
So Paulo
Total Sudeste
Paran
Rio Grande do Sul
Santa Catarina
Total Sul
Total Geral
2004
Credenc.
Federal
4
1
2
2
9
2005
Credenc.
Estadual**
8
1
1
2
3
1
(%) Credenc.
Federal
4
11
Credenc.
Estadual**
10
1
2
4
10
1
12
1
5
4
2
2006
(%) Credenc. Credenc.
Federal Estadual
4
12
2
1
3
5
10,1
14
13
2
7
5
4
1
4
1
3
1
1
2
1
1
8
1
5
2
23
7
16
48
10
7
4
21
91
166
6
1**
29
12
41
9
7
16
75
6,6
54
22,3
16
1
4
8,3
1
1
7
2
25
11
19
57
12
9
7
28
118
6
1**
28
17
45
13
8
12
33
99
217
2007
47,5
28,1
28
2
5
1
1
1
10
3
18
13
20
54
12
11
11
34
140
225
2
1
14,6
8
1
7
19
27
6
9
18
33
85
35,8
29,6
100
34
3
5
2
1
11
3
21
16
27
67
16
12
10
38
164
257
(%)
11,6
1
3
1
1
1
7
15,9
3
1
16
17
34
4
14
15
33
93
5,4
39,2
27,6
CAPTULO3
Apresentao da amostra
A pesquisa AbraEAD/2008 encontrou 257 instituies credenciadas pelo
Sistema de Ensino para ministrar cursos de Educao a Distncia no Brasil, nos
nveis bsico/tcnico/EJA (93 instituies), registradas nos respectivos Conselhos
Estaduais de Educao; e superior (164 instituies), legitimadas pelo Conselho
Nacional de Educao. Destes grupos, 140 instituies (55% do universo) responderam a uma pesquisa que detalha suas metodologias, os recursos que oferecem aos alunos, o perfil de seu corpo discente e de sua estrutura pedaggica.
Destas respondentes, 48 possuem credenciamento estadual (nvel bsico, tcnico
e EJA) e 92 credenciamento federal (graduao e ps-graduao).
Essa amostra tem extrema similaridade com o universo, tanto no que diz respeito ao nvel de credenciamento, com predominncia de quase dois teros das instituies de ensino superior, quanto no que se refere a sua distribuio geogrfica, e
todas as regies do pas guardam posies parecidas em suas participaes porcentuais (Tabela 3.1). A amostra tambm est coerente, em sua composio porcentual, nestes recortes, com as realizadas nas trs pesquisas anteriores deste AbraEAD
(Tabela 3.2), embora se perceba, ao longo dos anos, um aumento da participao
de instituies de ensino superior (credenciamento federal). O levantamento sobre
o tipo de organizao jurdica das instituies foi feito apenas na amostra.
Em nmero de alunos, a amostra se torna ainda mais representativa, pois as instituies que responderam a este questionrio so responsveis por 767.200 alunos a
distncia, ou 78,8% do total de alunos do universo apurado pelo AbraEAD/2008.
44
Instituto Monitor:
levando Educao a todos
os encantos do Brasil
Projeto arquitetnico
da nova sede do
Instituto Monitor
em So Paulo.
www.institutomonitor.com.br
Telefone: (11) 3335-1000
45
AMOSTRA
257
140
CO
30
11,6
17
12,1
NO
14
5,4
5,0
NE
41
15,9
20
14,3
SU
71
27,6
41
29,3
SE
101
39,2
55
39,3
Estadual
93
36,2
48
34,3
Federal
164
63,8
92
65,7
Nvel de Credenciamento
Tipo de Organizao
Privado
88
62,9
Pblica Federal
33
23,6
Pblica Estadual
17
12,1
Pblica Municipal
0,7
No Respondeu
0,7
Tabela 3.2 Comparao entre universo e amostra pesquisada (de 2004 a 2007)
2004
Regio
Universo
2005
Amostra
% Universo
2006
Amostra
% Universo
2007
Amostra
% Universo
Amostra
18 10,8
8 12,9
22 10,1
NO
11
6,6
3,2
13
6,0
15 15,3
NE
10
6,0
7 11,3
18
8,3
10 10,2
SU
90 54,2
29 46,8
61 28,1
28 28,6
81 36,0
38 30,4
71 27,6
41 29,3
SE
37 22,3
16 25,8
103 47,5
42 42,9
67 29,8
50 40,0
101 39,2
55 39,3
3,1
27 12,0
18
8,0
32 14,2
16 12,8
8
6,4
13 10,4
30
11,6
14
5,4
41 15,9
17 12,1
7
5,0
20 14,3
Nvel de Credenciamento
Municipal
1,0
0,0
0,0
0,0
Estadual
74 44,6
0,6
25 40,3
1,6
98 45,2
0,5
33 33,7
85 37,8
47 37,6
93 36,2
48 34,3
0,0
Federal
92 55,4
36 58,1
118 54,4
64 65,3
140 62,2
78 62,4
164 63,8
92 65,7
Tipo de Organizao
Privada
43 69,4
75 76,5
98 78,4
88 62,9
Pblica
Federal
9 14,5
14 14,3
16 12,8
33 23,6
Pblica
Estadual
8,1
7,1
6,4
Pblica
Municipal
1,6
0,0
1,6
6,5
2,0
0,8
Outras / NR
TOTAL
166
62
217
98
225
125
17 12,1
257
0,7
0,7
140
Metodologia
As fontes primrias para esta pesquisa foram as prprias instituies de ensino
credenciadas a ministrar cursos de Educao a Distncia pelo Ministrio da Educao (MEC/CNE) e pelos diversos Conselhos Estaduais de Educao (CEEs). Para
que fossem consultadas, seus nomes constaram das listas oficiais de instituies
autorizadas nos mbitos federal e estadual. Tambm foram consultadas as instituies que contavam como tendo feito cursos a distncia no Censo Educacional
realizado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep) e nas
listas de parcerias e convnios do projeto da Universidade Aberta do Brasil (UAB).
Foi submetido a estas instituies um questionrio de 34 questes sobre seu
modo de ministrar cursos a distncia, e aquelas que tambm ministram cursos presenciais informaram apenas os dados referentes a EAD (exceto quando foi solicita46
A pesquisa deste AbraEAD/2008 incluiu algumas novidades em relao pesquisa feita nos anos anteriores. A maior delas a investigao a respeito do ndice de
extraterritorialidade (ET) das instituies de ensino. Como a Educao a Distncia
por natureza extraterritorial, inserimos duas questes que nos permitiram verificar:
a) Qual o porcentual de alunos que cada instituio tem fora de seu Estado
de origem;
b) Qual o estado da Federao onde a instituio tem mais alunos, exceto
o estado de origem.
Com as respostas a estas questes, foi permitido observar quais so os Estados ou
regies que importam matrculas e quais so os que as cedem, informao relevante
na avaliao do contexto no pas. Isso tambm nos permitiu um novo olhar sobre
as informaes a respeito da quantificao de alunos a distncia, pelo menos em sua
distribuio geogrfica pelo pas. Perguntar s instituies quantos alunos elas tm em
cada plo educacional tornaria invivel a realizao da pesquisa no tempo proposto,
j que h instituies com centenas de plos e at uma com mais de mil, que demandariam esforo na coleta interna de dados. Portanto, os nmeros de alunos de cada
instituio foram atribudos em algumas tabelas ao Estado onde se situa a sede.
Por outro lado, ao mesmo tempo que pode distorcer alguns recortes da anlise
quantitativa (no que se refere ao nmero de alunos) em sua diviso geogrfica, a
atribuio de todos os alunos ao local onde se situa a sede fornece um instrumento
muito preciso para anlises de cunho estratgico, econmico, legal e de gesto, alm
de permitir alinhar informaes sobre a estrutura pedaggica de cada instituio, denominador comum para todos os seus alunos, estejam em que Estado estiverem.
O ndice ET vem enfrentar as eventuais distores geradas por esta associao do nmero de alunos de uma instituio ao local onde se situa sua sede, na
medida em que permite visualizar o quanto aquele Estado ou regio importa ou
exporta matrculas.
Outra novidade na edio deste ano a exposio, pelas instituies, dos
perfis de seus alunos. Elas informam dados sobre idade, sexo, estado civil e renda
familiar que nos permitem visualizar o aluno a distncia em sua dimenso mais
pessoal, esta uma lacuna que vinha sendo constantemente lembrada ao AbraEAD
por pesquisadores dos ambientes acadmico e empresarial.
Novidades da amostra
47
48
49
Distribuio geogrfica
No Grfico 3.1, pode ser observado que os Estados de So Paulo, Rio Grande
do Sul, Amazonas, Mato Grosso e Esprito Santo so os que apresentam crescimento
significativo em representatividade, na comparao com a amostra do ano passado.
O Estado do Par foi o nico que teve queda representativa de participao. Pernambuco e Amazonas surgem pela primeira vez nesta amostra, e todos os Estados que
estiveram presentes em anos anteriores se mantiveram com representantes. Na Tabela
3.3, pode-se ver a participao relativa (em porcentuais) de cada Estado na amostra.
Grfico 3.1 Distribuio das instituies por Estado (de 2004 a 2007)
(Nmeros Absolutos)
/NFSPEFJOTUJUVJFT
.4
3/
41
34
.(
4$
13
%'
3+
#"
$&
.5
".
&4
(0
."
1"
1&
4&
"-
1*
33
&TUBEPTBNPTUSBEPT
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
Tabela 3.3 Freqncia relativa da distribuio porcentual das instituies por Estado (de 2004 a 2007)
2004
2005
2006
2007
SP
Estado
21,0
20,4
18,4
20,7
RS
12,9
10,2
9,6
11,4
MG
8,1
12,2
12,0
10,7
SC
4,8
6,1
12,8
10,7
PR
8,1
12,2
8,0
7,1
DF
8,1
8,2
8,0
5,7
RJ
17,7
9,2
8,8
5,7
BA
1,6
1,0
1,6
3,6
CE
6,5
5,1
4,0
2,9
MT
1,6
1,0
1,6
2,9
AM
0,0
0,0
0,0
2,1
ES
0,0
1,0
0,8
2,1
MS
1,6
4,1
1,6
2,1
RN
0,0
2,0
1,6
2,1
GO
1,6
2,0
1,6
1,4
MA
0,0
0,0
0,8
1,4
PA
1,6
1,0
4,8
1,4
PE
0,0
0,0
0,0
1,4
SE
1,6
1,0
0,8
1,4
AL
1,6
1,0
0,8
0,7
PI
0,0
0,0
0,8
0,7
RR
0,0
1,0
0,8
0,7
TO
1,6
1,0
0,8
0,7
TOTAL
62
98
125
140
50
50
No recorte por regio do pas, pode-se ver (Grfico 3.2) que a Regio Sudeste
continua a perder participao porcentual na amostra, em favor, neste ano, das
regies Norte e Nordeste.
Grfico 3.2 Distribuio amostral das instituies por regio (de 2004 a 2007)
(Porcentual de participao)
1PSDFOUVBMEFQBSUJDJQBP DVNVMBUJWP
&TUBEPTBNPTUSBEPT
4VEFTUF
4VM
$FOUSPPFTUF
/PSEFTUF
/PSUF
Total de alunos
Pblicas
Classificao jurdica
51
36,4
131.061
17,1
Privadas
88
62,9
632.539
82,4
0,7
3.600
0,5
No respondeu
TOTAL
140
767.200
N de instituies
Total de alunos
Pblica Federal
Classificao jurdica*
33
23,6
77.646
10,1
Pblica Estadual
17
12,1
49.486
6,5
Pblica Municipal
0,7
3.929
0,5
71
50,7
570.569
74,4
Comunitria
12
8,6
36.642
4,8
Confessional
13
9,3
53.602
7,0
Filantrpica
13
9,3
50.443
6,6
0,7
3.600
0,5
Privada ou Particular em
sentido estrito
No respondeu
TOTAL
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
* Resposta cumulativa
140
767.200
51
Tabela 3.6 Distribuio das instituies, do nmero de cursos e do nmero de alunos por classificao jurdica
Classificao
jurdica
N de
instituies
Pblica
51
36,4
228
31,3
Privada
89
63,6
500
68,7
TOTAL DE CURSOS
N de
cursos
140
728
N de
alunos
Mdia de Mdia de
alunos por alunos por
curso
Instituio
Mdia de
cursos por
Instituio
131.061
17,1
6,2
2.912
575
636.139
82,9
7,7
7.573
1.272
7,1
5.947
1.054
767.200
Estadual
Federal
Total
Freq.
Freq.
Freq.
16,7
2,2
10
7,1
Ensino Mdio
12
25,0
3,3
15
10,7
23
47,9
2,2
25
17,9
16
33,3
4,3
20
14,3
Graduao
14,6
56
60,9
63
45,0
Graduao tecnolgica
2,1
23
25,0
24
17,1
8,3
55
59,8
59
42,1
Ensino Fundamental
0,0
1,1
0,7
Extenso
8,3
50
54,3
54
38,6
Outros
8,3
9,8
13
9,3
No se aplica
6,3
8,7
11
7,9
48
92
140
Os sindicatos, associaes ou organismos representativos de classe profissional ganharam espao como pblico-alvo das instituies que ministram cursos a
distncia, empatando com o mercado corporativo e pela primeira vez superando
o funcionalismo pblico. Isso pode ser explicado, em parte, pelo crescimento
de instituies voltadas para o ensino tcnico e profissionalizante. Uns dos outros mais citados como pblico-alvo foram, por exemplo, os profissionais na
rea de transporte e industririos, pblico-alvo de instituies como os CEFETs,
Sest-Senat e Senai, voltados eminentemente para a formao tcnica ou profissionalizante. Isso ajuda a entender o fato de que o mercado corporativo tambm
superou pela primeira vez a preferncia pelo funcionalismo pblico.
52
"CFSUPFVOJWFSTBM
0VUSPT
4JOEJDBUPT
BTTPDJBFTPVPSHBOJTNPT
SFQSFTFOUBUJWPTEFDMBTTFQSPTTJPOBM
.FSDBEPDPSQPSBUJWP
'VODJPOBMJTNPQCMJDP
/3/"
1PSDFOUVBMEFQBSUJDJQBP
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
As empresas privadas foram as mais indicadas quando se perguntou s instituies sobre seus convnios ou parcerias, seguidas pelas instituies de ensino privado e pelas de ensino pblico, um resultado semelhante ao dos anos anteriores.
notvel o interesse maior das instituies com credenciamento federal em convnios ou parcerias, j que apenas 26,1% delas no mantm algum, enquanto entre
as de credenciamento estadual o nmero das desinteressadas maior, 47,9%.
Tambm percebe-se que as instituies de ensino superior tm mais facilidade para firmar parcerias e convnios com empresas pblicas (26,1%, contra
apenas 6,3% das instituies de ensino bsico e tcnico).
Tabela 3.8 Instituies que realizam convnios ou parcerias
Estadual
Federal
Total
Freq.
Freq.
Freq.
23
47,9
24
26,1
47
33,6
ONG ou OSCIP
4,2
9,8
11
7,9
2,1
6,5
5,0
Nenhum
4,2
3,3
3,6
Empresa Privada
14
29,2
28
30,4
42
30,0
Empresa Pblica
6,3
24
26,1
27
19,3
10,4
24
26,1
29
20,7
12,5
21
22,8
27
19,3
12,5
12
13,0
18
12,9
Outros
12,5
24
26,1
30
21,4
0,0
4,3
2,9
No respondeu
0,0
4,3
2,9
48
100,0
92
100,0
140
100,0
TOTAL
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
Convnios ou Parcerias
53
A diferena entre os sexos dos alunos de EAD equilibrada, como na populao em geral, porm majoritariamente masculino para cursos de educao bsica/tcnica/EJA (credenciamento estadual) e feminino para cursos de graduao e
ps (credenciamento federal), conforme Tabela 3.9. A idade mdia maior do que
na educao presencial. quase desprezvel o nmero de alunos com menos de 18
anos, enquanto o nmero de alunos com mais de 30 anos prevalece para 35,8%
das instituies da amostra, ou para exatamente 50% das cem instituies que
responderam a esta pergunta. Fica claro que um tero dos alunos a distncia esto
na faixa etria entre 30 e 34 anos, a indicada como a mais freqente, por 22,9% da
amostra, ou 32% das que responderam pergunta (Tabela 3.10). As regies Sul e
Sudeste apresentam faixas etrias mais velhas (Tabela 3.11).
Tabela 3.9 Perfil do aluno das instituies - % mdia de Homens e % mdia de Mulheres
Homens %
Mulheres %
Base de respondentes
Estadual
55,6
44,3
44
Federal
45,0
54,8
54
TOTAL
49,7
50,2
98
Tabela 3.10 - Faixa etria dos alunos mais freqente, por nvel de credenciamento
Estadual
Federal
Freq.
% na linha
50,0%
50,0%
100,0%
% na coluna
2,1%
1,1%
1,4%
Freq.
12
17
29
% na linha
41,4%
58,6%
100,0%
% na coluna
25,0%
18,5%
20,7%
Freq.
12
19
% na linha
36,8%
63,2%
100,0%
% na coluna
14,6%
13,0%
13,6%
Freq.
16
16
32
% na linha
50,0%
50,0%
100,0%
% na coluna
33,3%
17,4%
22,9%
Freq.
10
% na linha
50,0%
50,0%
100,0%
% na coluna
10,4%
5,4%
7,1%
Freq.
% na linha
37,5%
62,5%
100,0%
% na coluna
6,3%
5,4%
5,7%
Freq.
36
40
% na linha
10,0%
90,0%
100,0%
% na coluna
8,3%
39,1%
28,6%
Freq.
48
92
140
% na linha
34,3%
65,7%
100,0%
% na coluna
100,0%
100,0%
100,0%
Menor de 18 anos
de 18 a 24 anos
de 25 a 29 anos
de 30 a 34 anos
de 35 a 39 anos
Mais de 39 anos
NR/NA
TOTAL
TOTAL
Tabela 3.11 - Faixa etria dos alunos mais freqente, por Regio
Menor de 18 anos
de 18 a 24 anos
de 25 a 29 anos
CO
NE
NO
SU
SE
Freq.
TOTAL
2
% na linha
0,0%
0,0%
50,0%
0,0%
50,0%
100,0%
% na coluna
0,0%
0,0%
14,3%
0,0%
1,8%
1,4%
Freq.
10
10
29
% na linha
17,2%
10,3%
3,4%
34,5%
34,5%
100,0%
% na coluna
29,4%
15,0%
14,3%
24,4%
18,2%
20,7%
Freq.
19
% na linha
15,8%
10,5%
10,5%
21,1%
42,1%
100,0%
% na coluna
17,6%
10,0%
28,6%
9,8%
14,5%
13,6%
continuao
54
de 30 a 34 anos
de 35 a 39 anos
Mais de 39 anos
NR/NA
TOTAL
CO
NE
NO
SU
SE
Freq.
11
11
TOTAL
32
% na linha
9,4%
15,6%
6,3%
34,4%
34,4%
100,0%
% na coluna
17,6%
25,0%
28,6%
26,8%
20,0%
22,9%
Freq.
10
% na linha
10,0%
0,0%
0,0%
30,0%
60,0%
100,0%
% na coluna
5,9%
0,0%
0,0%
7,3%
10,9%
7,1%
Freq.
% na linha
12,5%
0,0%
0,0%
12,5%
75,0%
100,0%
% na coluna
5,9%
0,0%
0,0%
2,4%
10,9%
5,7%
Freq.
10
12
13
40
% na linha
10,0%
25,0%
2,5%
30,0%
32,5%
100,0%
% na coluna
23,5%
50,0%
14,3%
29,3%
23,6%
28,6%
Freq.
17
20
41
55
140
% na linha
12,1%
14,3%
5,0%
29,3%
39,3%
100,0%
% na coluna
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
concluso
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
Do total da amostra, 29% (ou 57,8% dos que responderam questo) afirmaram que seus alunos tm renda entre 1 e 3 salrios mnimos, contra apenas
21% com renda superior a 3 salrios mnimos. No entanto, analisando apenas as
respostas vlidas, os destaques ficam para a faixa etria com o maior porcentual
de pobres, revelando que 71% de alunos de 25 a 29 anos ganham at 3 salrios
mnimos, e, para a caracterstica dos alunos mais abonados (de 5 a 10 salrios
mnimos), mostra que 60% deles tm 30 anos ou mais. Entre os que tm 29 anos
ou menos, chega a apenas 20% os que ganham mais de cinco salrios mnimos.
Tambm pode-se notar, pela Tabela 3.13, que os estudantes de cursos nos nveis
de educao bsica, tcnica e EJA so majoritariamente mais pobres do que os que
fazem cursos no nvel de graduao e ps-graduao (credenciamento federal).
Tabela 3.12 Faixa etria mais freqente por faixa de renda mais freqente
de 18 a 24 anos
de 25 a 29 anos
de 30 a 34 anos
de 35 a 39 anos
Mais de 39 anos
NR/NA
TOTAL
De 01 a 03 SM
De 03 a 05 SM
De 05 a 10 SM
No apurado
No respondeu
Freq.
TOTAL
2
% na linha
0,0%
50,0%
0,0%
50,0%
0,0%
100,0%
% na coluna
0,0%
5,0%
0,0%
4,3%
0,0%
1,4%
Freq.
13
29
% na linha
44,8%
20,7%
6,9%
13,8%
13,8%
100,0%
% na coluna
31,7%
30,0%
20,0%
17,4%
8,7%
20,7%
Freq.
10
19
% na linha
52,6%
10,5%
10,5%
5,3%
21,1%
100,0%
% na coluna
24,4%
10,0%
20,0%
4,3%
8,7%
13,6%
Freq.
12
32
% na linha
37,5%
25,0%
12,5%
15,6%
9,4%
100,0%
% na coluna
29,3%
40,0%
40,0%
21,7%
6,5%
22,9%
Freq.
10
% na linha
30,0%
30,0%
10,0%
20,0%
10,0%
100,0%
% na coluna
7,3%
15,0%
10,0%
8,7%
2,2%
7,1%
Freq.
% na linha
25,0%
0,0%
12,5%
62,5%
0,0%
100,0%
% na coluna
4,9%
0,0%
10,0%
21,7%
0,0%
5,7%
Freq.
34
40
% na linha
2,5%
0,0%
0,0%
12,5%
85,0%
100,0%
% na coluna
2,4%
0,0%
0,0%
21,7%
73,9%
28,6%
Freq.
41
20
10
23
46
140
% na linha
29,3%
14,3%
7,1%
16,4%
32,9%
100,0%
% na coluna
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
Menor de de 18 anos
55
Tabela 3.13 Faixa de renda dos alunos mais freqente, por nvel de credenciamento
de 01 a 03 SM
de 03 a 05 SM
de 05 a 10 SM
No apurado
No respondeu
TOTAL
Estadual
Federal
Freq.
23
18
TOTAL
41
% na linha
56,1%
43,9%
100,0%
% na coluna
47,9%
19,6%
29,3%
Freq.
14
20
% na linha
30,0%
70,0%
100,0%
% na coluna
12,5%
15,2%
14,3%
Freq.
10
10
% na linha
0,0%
100,0%
100,0%
% na coluna
0,0%
10,9%
7,1%
Freq.
11
12
23
% na linha
47,8%
52,2%
100,0%
% na coluna
22,9%
13,0%
16,4%
Freq.
38
46
% na linha
17,4%
82,6%
100,0%
% na coluna
16,7%
41,3%
32,9%
Freq.
48
92
140
% na linha
34,3%
65,7%
100,0%
% na coluna
100,0%
100,0%
100,0%
56
Grfico 3.4 Distribuio das instituies por nmero de vagas nas amostras de 2004 a 2007
(Nmeros Absolutos)
/NFSPEFJOTUJUVJFT
B
B
B
B
"U
B
.BJTEF
/3/"
/EFBMVOPT
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
Grfico 3.5 Distribuio das instituies por matrculas novas nas amostras de 2004 a 2007
(Nmeros Absolutos)
"U
B
B
B
B
/EFBMVOPT
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
B
.BJTEF
/3/"
/NFSPEFJOTUJUVJFT
57
Grca Monitor
www.gracamonitor.com.br
Av. Rangel Pestana, 1113 - So Paulo - SP - CEP 03001-000 | Telefone: (11) 3315-8355
58
Grfico 3.6 Distribuio das instituies por alunos matriculados nas amostras de 2004 a 2007
(Nmeros Absolutos)
/NFSPEFJOTUJUVJFT
B
B
"U
B
B
B
.BJTEF
/3/"
/EFBMVOPT
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
Grfico 3.7 Distribuio das instituies por total de formandos nas amostras de 2004 a 2007
(Nmeros Absolutos)
B
B
B
B
B
"U
.BJTEF
/3/"
/EFBMVOPT
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
/NFSPEFJOTUJUVJFT
59
Centro-Oeste
Norte
Nordeste
Sul
Sudeste
TOTAL DE MATRCULAS
2.004
2.005
2.006
2.007
2004 > 2005
2005 > 2006
2006 > 2007
2.004
2.005
2.006
2.007
2004 > 2005
2005 > 2006
2006 > 2007
2.004
2.005
2.006
2.007
2004 > 2005
2005 > 2006
2006 > 2007
2.004
2.005
2.006
2.007
2004 > 2005
2005 > 2006
2006 > 2007
2.004
2.005
2.006
2.007
2004 > 2005
2005 > 2006
2006 > 2007
2004
2005
2006
2007
21.115
37.211
116.698
60.827
76,2%
213,6%
-47,9%
10.371
22.270
44.890
107.190
114,7%
101,6%
138,8%
37.967
56.412
77.518
73.169
48,6%
37,4%
-5,6%
14.930
109.163
249.894
198.599
631,2%
128,9%
-20,5%
116.822
174.876
225.945
327.415
49,7%
29,2%
44,9%
201.205
399.932
714.945
767.200
5.947
129
15
17
38
53
Assistncia ao aluno
O nmero de alunos por profissional docente nas instituies de Ensino a
Distncia de 92,1, com um salto na regio Sul que interfere no resultado nacional. Situam-se nesta regio algumas das instituies com maior nmero de alunos
a distncia do pas. Pode-se notar tambm, pela Tabela 3.15, que as instituies
que ministram educao bsica, tcnica e EJA (credenciamento estadual) mantm, de forma constante, um maior nmero de alunos por profissional docente
do que as instituies de ensino superior (credenciamento federal).
No recorte por instituies pblicas e privadas (Tabela 3.16), as que possuem
credenciamento estadual continuam tendo maior nmero de alunos por profissional.
Todavia, notvel que as instituies privadas, nos dois nveis de credenciamento,
apresentam sempre maior nmero de alunos por profissional do que as pblicas no
que se refere a profissionais docentes e de apoio (designers, produtores etc.). Apenas
entre os profissionais da rea tcnico-administrativa vai-se encontrar entre as privadas
um nmero menor de alunos por profissional, na comparao com as pblicas.
Na Tabela 3.17 nota-se que, na diviso por faixas do nmero de alunos por
profissional docente, a maior parte (51,2% dos alunos das instituies que responderam questo) esto em instituies com baixo nmero de alunos por profissional menos de 50. Uma minoria que no pequena (42% dos alunos das respondentes) est em instituies com mais de cem alunos por profissional docente.
60
5BYB"MVOP1SPTTJPOBM%PDFOUF
4VM
5PUBM
$FOUSPPFTUF
/PSEFTUF
/PSUF
4VEFTUF
3FHJPHFPHSDB
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
Tabela 3.15 Mdia de alunos por profissional segundo o tipo de credenciamento das instituies
Estadual
TOTAL
Federal
Mdia de
aluno por
profissional
TOTAL
TOTAL
Mdia de
aluno por
profissional
TOTAL
Mdia de
aluno por
profissional
PROFISSIONAIS DOCENTES
1.499
338,7
4.138
97,2
5.637
175,2
Coordenadores
179
2.366,9
636
768,4
815
1.296,1
Monitores e tutores
820
376,9
12.097
77,9
12.917
157,0
Produtores de contedo
145
1.270,8
2.914
246,6
3.059
463,0
0,0
172
3.977,4
172
3.977,4
2.643
19.957
22.600
Designers e ilustradores
28
4.055,1
229
1.391,4
257
1.848,0
19
6.118,3
115
4.126,5
134
4.259,2
166
945,5
1.811
277,2
1.977
454,1
18
5.291,6
142
2.505,7
160
3.016,5
Programadores de WEB
24
2.788,3
193
2.319,7
217
2.418,4
Administradores de suporte
tecnolgico
48
2.411,6
156
2.111,2
204
2.185,2
54,2
98
3.960,7
106
3.501,1
Produtores de contedo
Designer instrucional
Outros de apoio
PROFISSIONAIS TCNICOADMINISTRATIVOS
311
2.744
3.055
Direo
141
2.843,3
175
3.798,7
316
3.453,1
Secretaria
167
1.562,1
434
1.622,1
601
1.600,0
Biblioteca
113
4.327,9
274
2.222,4
387
3.077,8
75
1.441,5
313
878,7
388
1.047,5
127
1.498,1
390
3.548,8
517
2.810,5
81
2.139,6
147
2.682,9
228
2.493,9
1.641,0
162
2.162,6
163
2.119,1
Central de atendimento e
telemarketing
Administrao geral
Recepo
Outros tcnico-administrativos
Total Parcial
TOTAL DE PROFISSIONAIS
TOTAL DE ALUNOS
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
705
3.659
332.022
1.895
96,3
24.596
435.178
2.600
327,9
28.255
767.200
250,0
Professores
61
Estadual
Federal
Total
Estadual
Federal
Total
Estadual
Federal
Total
Docncia
Apoio
Tcnico
Administrativo
Privado
181,5
73,9
117,0
831,8
225,1
434,0
308,0
215,5
254,1
GERAL
168,3
54,5
92,1
741,0
214,8
358,3
341,6
251,1
283,1
Tabela 3.17 Mdia de alunos por profissional docente, nmero de instituies e total de profissionais
docentes segundo o nmero de matrculas
Mdia de aluno por docente
At 30
De 31 a 50
De 51 a 100
Acima de 100
NR NA
TOTAL DE PROFISSIONAIS
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
N de Cursos
6 10 14
9 10 22 45 78
194
2008*
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
Ano Declarado
320
No
respondeu
4
TOTAL
741
* Cursos previstos.
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
Tabela 3.19 Mdia de cursos oferecidos pelas instituies, por natureza jurdica e nvel de credenciamento
Natureza jurdica
Estadual
Federal
Total
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
62
Pblico
Privado
GERAL
Mdia
Soma
2,2
13
3,0
57
2,8
70
%
Mdia
Soma
%
Mdia
Soma
%
18,6
6,9
215
32,7
6,2
228
31,3
81,4
9,6
443
67,3
7,7
500
68,7
100,0
8,5
658
100,0
7,1
728
100,0
&TUBEVBM
2VBOUJEBEFEFDVSTPTPGFSFDJEPT
'FEFSBM
/3/"
1PSDFOUVBMEFQBSUJDJQBPEBTJOTUJUVJFT
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
Estadual
Federal
TOTAL
Freq.
Freq.
Freq.
Em turmas fechadas
39
81,3
67
72,8
106
75,7
Individualmente
17
35,4
49
53,3
66
47,1
18,8
21
22,8
30
21,4
48
100,0
92
100,0
140
100,0
NR/NA
TOTAL DE INSTITUIES
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
63
Tabela 3.21 Turmas fechadas x Cursos para indivduos, por nmero de alunos,
por % de alunos e por regio do pas
REGIO
CO
NO
NE
SU
SE
Total
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Turmas Fechadas
17.557
51.253
2.856
68.613
143.865
284.144
Individualmente
23.565
15.081
1.820
116.097
112.492
269.055
41.122
66.334
4.676
184.710
256.357
553.199
42,7
77,3
61,1
37,1
56,1
51,4
57,3
22,7
38,9
62,9
43,9
48,6
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
Centro-Oeste
Norte
Sul
Sudeste
TOTAL
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Material impresso
11
64,7
16
80,0
85,7
29
70,7
46
83,6
108
77,1
E-Learning
10
58,8
13
65,0
57,1
21
51,2
40
72,7
88
62,9
Televiso
0,0
35,0
57,1
22,0
13
23,6
33
23,6
Vdeo
35,3
10
50,0
57,1
14
34,1
29
52,7
63
45,0
Satlite
0,0
15,0
14,3
12,2
12,7
16
11,4
CD
47,1
45,0
57,1
16
39,0
32
58,2
69
49,3
DVD
11,8
10
50,0
71,4
13
31,7
22
40,0
52
37,1
Rdio
5,9
5,0
14,3
7,3
9,1
11
7,9
Teleconferncia
5,9
15,0
14,3
14,6
12,7
18
12,9
Videoconferncia
29,4
30,0
14,3
19,5
14
25,5
34
24,3
Telefone celular
11,8
20,0
28,6
14,6
7,3
18
12,9
Outras
0,0
5,0
14,3
9,8
16,4
15
10,7
29,4
15,0
14,3
17,1
7,3
20
14,3
NR/NA
TOTAL DE
INSTITUIES
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
64
Nordeste
Freq.
17
20
41
55
140
Grfico 3.10 - Distribuio das instituies segundo as mdias utilizadas e sua natureza jurdica (Porcentual)
.BUFSJBMJNQSFTTP
F-FBSOJOH
$%
7EFP
%7%
7JEFPDPOGFSODJB
5FMFWJTP
/3/"
5FMFGPOFDFMVMBS
5FMFDPOGFSODJB
4BUMJUF
5PUBM
0VUSBT
1CMJDP
3EJP
1SJWBEP
1PSDFOUVBMEFQBSUJDJQBPEBTJOTUJUVJFT
Tabela 3.23 Das mdias citadas, a mais utilizada, por nvel de credenciamento das instituies
Material impresso
Estadual
Federal
Freq.
Freq.
TOTAL
%
Freq.
28
58,3
15
16,3
43
30,7
E-Learning
14,6
40
43,5
47
33,6
Televiso
2,1
1,1
1,4
Vdeo
0,0
1,1
0,7
Satlite
0,0
6,5
4,3
CD
4,2
4,3
4,3
DVD
2,1
1,1
1,4
Rdio
2,1
0,0
0,7
Videoconferncia
2,1
2,2
2,1
Telefone celular
0,0
1,1
0,7
Outras
2,1
1,1
1,4
2,1
5,4
4,3
NR/NA
10,4
15
16,3
20
14,3
TOTAL DE INSTITUIES
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
48
92
140
65
Freq.
19
42
76
5
44
140
%
13,6
30,0
54,3
3,6
31,4
PBLICO
Freq.
18
17
11
1
5
29
0
15
2
15
48
PRIVADO
%
37,5
35,4
22,9
2,1
10,4
60,4
0,0
31,3
4,2
31,3
Freq.
64
30
36
3
31
47
8
73
15
14
92
TOTAL
%
69,6
32,6
39,1
3,3
33,7
51,1
8,7
79,3
16,3
15,2
Freq.
82
47
47
4
36
76
8
88
17
29
140
%
58,6
33,6
33,6
2,9
25,7
54,3
5,7
62,9
12,1
20,7
Pblico
Freq.
34
33
29
29
31
29
17
12
13
5
51
%
66,7
64,7
56,9
56,9
60,8
56,9
33,3
23,5
25,5
9,8
Privado
Freq.
75
64
66
64
44
36
34
24
7
13
89
%
84,3
71,9
74,2
71,9
49,4
40,4
38,2
27,0
7,9
14,6
TOTAL
Freq.
%
109
77,9
97
69,3
95
67,9
93
66,4
75
53,6
65
46,4
51
36,4
36
25,7
20
14,3
18
12,9
140
Tabela 3.27 - Nmero de instituies segundo recursos tutoriais oferecidos e regio geogrfica
Recursos oferecidos
E-mail
Professor on-line
Telefone
Professor presencial
Reunio presencial
Reunio virtual
Fax
Carta
66
Centro-Oeste
Freq.
%
12
70,6
11
64,7
11
64,7
7
41,2
8
47,1
8
47,1
5
29,4
3
17,6
Nordeste
Norte
Freq.
% Freq.
%
16 80,0
5 71,4
15 75,0
4 57,1
14 70,0
5 71,4
13 65,0
5 71,4
12 60,0
3 42,9
9 45,0
2 28,6
6 30,0
3 42,9
3 15,0
1 14,3
Sul
Freq.
32
26
27
30
22
16
15
12
%
78,0
63,4
65,9
73,2
53,7
39,0
36,6
29,3
Sudeste
TOTAL
Freq.
% Freq.
%
44 80,0
109 77,9
41 74,5
97 69,3
38 69,1
95 67,9
38 69,1
93 66,4
30 54,5
75 53,6
30 54,5
65 46,4
22 40,0
51 36,4
17 30,9
36 25,7
continuao
Recursos oferecidos
NR/NA
Outros
TOTAL DE INSTITUIES
Centro-Oeste
Freq.
%
5
29,4
1
5,9
17
Nordeste
Freq.
%
4 20,0
0
0,0
20
Norte
Freq.
%
1 14,3
1 14,3
7
Sul
Freq.
%
6 14,6
4
9,8
41
Sudeste
Freq.
%
4
7,3
12 21,8
55
TOTAL
Freq.
%
20 14,3
18 12,9
140
concluso
Freq.
100
91
79
78
57
47
7
5
28
140
%
71,4
65,0
56,4
55,7
40,7
33,6
5,0
3,6
20,0
Tipos de laboratrio
Informtica
Biologia; Citologia; Cincias Naturais
Qumica
Fsica
Cincias (s/especificar)
Pedagogia
Eletrnica; Telecomunicaes; Eletricidade
Diversas modalidades
Soldagem
Fazenda-escola
Matemtica
Solos
Lnguas
No especificou que tipo de laboratrio
TOTAL
Freq.
68
11
8
7
4
2
2
2
1
1
1
1
1
1
78
%
48,6
7,9
5,7
5,0
2,9
1,4
1,4
1,4
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
55,7
Sim
No
NR/NA
TOTAL DE INSTITUIES
Freq.
105
10
25
140
%
75,0
7,1
17,9
Contedo e avaliao
O contedo dos cursos majoritariamente feito por educador pertencente
instituio, que exerce esta funo entre outras (62%). Um nmero bem menor
de instituies prefere o educador contratado s para produzir contedo (29,3%)
ou a terceirizao (23,6%).
A prova escrita presencial a avaliao mais comum durante e no final dos
cursos (Tabelas 3.30 e 3.31), sendo utilizada por 81,8%. O trabalho de pesquisa
67
tambm exigido por uma maioria das instituies durante o curso. Para avaliao final, alm da prova escrita presencial, o trabalho de concluso de curso, o
trabalho de pesquisa e o trabalho prtico so os mais citados.
Tabela 3.30 Responsvel pela produo de contedo dos cursos de EAD
segundo nvel de credenciamento da instituio
Responsvel
Estadual
Freq.
%
25
52,1
Federal
Freq.
%
62
67,4
TOTAL
Freq.
87
%
62,1
16,7
33
35,9
41
29,3
14
29,2
19
20,7
33
23,6
3
10
48
6,3
20,8
9
14
92
9,8
15,2
12
24
140
8,6
17,1
Durante o processo
Freq.
86
37
27
71
49
25
23
17
31
13
140
%
61,4
26,4
19,3
50,7
35,0
17,9
16,4
12,1
22,1
9,3
Avaliao final
Freq.
%
81
57,9
41
29,3
37
26,4
29
20,7
23
16,4
15
10,7
13
9,3
9
6,4
140
Tabela 3.32 Tipo de avaliao final empregado em instituio de EAD segundo o nvel de credenciamento
Estadual
Freq.
Prova escrita presencial
NR/NA
Trabalho de concluso de curso
Trabalho de pesquisa
Trabalho prtico
Outras
Prova prtica presencial
Memorial
TOTAL DE INSTITUIES
29
11
5
9
9
5
3
1
48
%
60,4
22,9
10,4
18,8
18,8
10,4
6,3
2,1
Federal
Freq.
52
30
32
20
14
10
10
8
92
Total
Freq.
56,5
32,6
34,8
21,7
15,2
10,9
10,9
8,7
81
41
37
29
23
15
13
9
140
%
57,9
29,3
26,4
20,7
16,4
10,7
9,3
6,4
TOTAL (S
RESPONDENTES)
EM %
81,8
---37,3
29,2
23,2
15,1
13,1
9
99
Federal
TOTAL
R$ (x1.000)
1.186
156
185
118
162
63
390
2.261
%
52,5
6,9
8,2
5,2
7,2
2,8
17,3
R$ (x1.000)
5.774
1.009
6.810
14.746
2.478
9.780
4.902
45.499
%
12,7
2,2
15,0
32,4
5,4
21,5
10,8
R$ (x1.000)
6.960
1.165
6.995
14.864
2.640
9.843
5.292
47.760
%
14,6
2,4
14,6
31,1
5,5
20,6
11,1
756
205
250
109
141
275
500
2.236
33,8
9,2
11,2
4,9
6,3
12,3
22,4
5.226
1.014
6.837
14.890
1.718
9.962
5.347
44.993
11,6
2,3
15,2
33,1
3,8
22,1
11,9
5.982
1.219
7.087
14.999
1.859
10.237
5.847
47.229
12,7
2,6
15,0
31,8
3,9
21,7
12,4
528,13
-197,29
-90,82
-118,81
144,00
-177,75
-0,47
86,98
Mais 10,11%
Menos 19,47%
Menos 1,33%
Menos ,8%
Mais 8,38%
Menos 1,78%
Menos ,01%
Mais 19%
397,23
-256,19
-181,22
-106,31
158,64
-201,87
-0,52
-190,25
Mais 6,64%
Menos 21,03%
Menos 2,56%
Menos ,71%
Mais 8,53%
Menos 1,97%
Menos ,01%
Menos 4%
Evaso
A evaso preocupa a maior parte das instituies de ensino, e 60% realizam
pesquisas sobre a questo. Segundo estas pesquisas, os motivos mais freqentes
entre os apontados para a evaso pelo aluno so o financeiro (35%) e a falta de
tempo (22,9%). Mas convm notar as diferenas entre os perfis dos alunos de ensino bsico e tcnicos (credenciamento estadual) e o dos alunos de graduao e
ps (federal). Os evadidos destes grupos apresentam uma adaptabilidade pior com
relao ao mtodo e o julgavam mais fcil do que seus pares no mbito estadual.
O porcentual de instituies com uma evaso alta (superior a 30% dos alunos) de 11% das que responderam questo. 75% apontaram uma evaso igual
ou inferior a 20%. Os maiores ndices mdios de evaso no pas esto no Norte
69
Sim
No
No respondeu/No se aplica
TOTAL
Estadual
Freq.
%
24
50,0
19
39,6
5
10,4
48
100,0
Federal
Freq.
%
46
50,0
28
30,4
18
19,6
92
100,0
Total
Freq.
%
70
50,0
47
33,6
23
16,4
140
100,0
TOTAL (S RESPONDENTES)
%
60
40
Tabela 3.35 Motivos para evaso apontados nas pesquisas das instituies, por nvel de credenciamento
Estadual
Freq.
%
18
75,0
12
50,0
3
12,5
5
20,8
3
12,5
3
12,5
1
4,2
4
16,7
0
0,0
48
100,0
Financeiro
Falta de tempo
No se adaptou ao mtodo EAD
Achou que o mtodo EAD era mais fcil
Obrigatoriedade de provas presenciais
Transferncia para outra instituio
Insatisfao com o curso
Outros motivos
NR/NA
TOTAL DE RESPONDENTES
OUTROS MOTIVOS MENCIONADOS
Sade
Entrou numa faculdade/outro curso
Pessoais/mudou de endereo
Alunos de ps muito adiantados
Distncia; distncia para fazer exames
Mudana no quadro poltico
Problema de acesso a computadores
Motivos de trabalho/viagens
Aposentadoria
Diversos
Falecimento
Vai fazer depois
TOTAL DE RESPONDENTES
2
1
1
0
0
0
0
1
1
0
0
0
4
Federal
Freq.
%
31
67,4
20
43,5
24
52,2
15
32,6
3
6,5
4
8,7
6
13,0
15
32,6
1
2,2
92
100,0
4,2
2,1
2,1
0,0
0,0
0,0
0,0
2,1
2,1
0,0
0,0
0,0
8,3
3
0
4
1
1
1
3
0
1
1
1
1
15
3,3
0,0
4,3
1,1
1,1
1,1
3,3
0,0
1,1
1,1
1,1
1,1
16,3
TOTAL
Freq.
%
49
35,0
32
22,9
27
19,3
20
14,3
6
4,3
7
5,0
7
5,0
19
13,6
1
0,7
140
100,0
5
1
5
1
1
1
3
1
2
1
1
1
19
3,6
0,7
3,6
0,7
0,7
0,7
2,1
0,7
1,4
0,7
0,7
0,7
13,6
Tabela 3.36 Nmero de instituies de acordo com o porcentual de evaso nos cursos
Estadual
Federal
Total
TOTAL (S OS
RESPONDENTES)
Freq.
Freq.
Freq.
At 10%
13
27,1
28
30,4
41
29,3
43.1
de 11% a 20%
11
22,9
19
20,7
30
21,4
32
de 21% a 30%
10,4
8,7
13
9,3
14
de 31% a 40%
4,2
5,4
5,0
de 41% a 50%
2,1
1,1
1,4
de 51% a 60%
2,1
0,0
0,7
acima de 60%
2,1
0,0
0,7
NR/NA
14
29,2
31
33,7
45
32,1
TOTAL
48
100,0
92
100,0
140
100,0
Tabela 3.37 Alunos que estudaram nas instituies e taxas de evaso, por regio, e mdia de evaso nacional
Regio
Total de alunos (matrculas novas mais vlidas)
CO
NO
NE
SU
SE
Total
41.122
66.334
4.676
184.710
256.357
553.199
21,49
27,71
12,60
13,67
15,16
16,15
10
30
43
95
70
Na tabela 3.38, percebe-se que o padro que relaciona maior evaso com maior
nmero de alunos por profissionais docentes (professores, monitores etc.) no se
confirma na faixa da evaso entre 21% e 30%, que teve um nmero baixo de respondentes no encontro destas duas questes. Mas a srie confirma a tendncia dos levantamentos de anos anteriores em que as instituies com menor nmero de alunos
por profissional estejam sempre entre aquelas com menores ndices de evaso.
J entre os profissionais de apoio (designers, produtores etc.), na Tabela 3.39,
pode ser verificado um aumento da taxa de evaso conforme cresce o nmero de
alunos por profissional, no mesmo padro das pesquisas de anos anteriores.
Tabela 3.38 - Relao de alunos por profissionais docentes e ndice de evaso
ndice de evaso
At 10%
De 11% a 20%
De 21% a 30%
97,3
399,0
56,2
109,1
300,2
1.506,7
210,9
1.035,6
Acima de 30%
Tabela 3.39 Nmero mdio de profissionais docentes por instituio segundo a mdia de aluno por docente e
ndice de evaso
Mdia
N Inst
N Prof
Mdia
N Inst
408,4
13
5.309
146,8
1.174
397,2
1.986
228,6
15
123
96,3
674
67,3
202
19,5
39
De 51 a 100
17,0
34
86,7
260
65,5
131
Acima de 100
24,0
96
264,3
793
36,5
73
NR/NA
TOTAL DE
PROFISSIONAIS
35 7.370 270,6
26 7.036
115,9
13 1.507 233,1
3.429
283,8
67
19.015
69,2
15
1.038
47,0
141
56,6
10
566
172,6
863
130,4
14
1.825
156
156,0
156
24 4.589
211,2
107
22.600
156,0
210,6
N Prof
N Prof
7.117
N Inst
N Inst
26
41,0
Mdia
Mdia
273,7
De 31 a 50
At 30
TOTAL
N Prof
N Prof
No respondeu
N Inst
Acima de 30%
Mdia
De 21% a 30%
N Prof
De 11% a 20%
N Inst
At 10%
Mdia
Mdia de aluno
por docente
9 2.098 191,2
Tabela 3.40 Nmero mdio de profissionais de apoio por instituio segundo a mdia de aluno por
profissional de apoio e ndice de evaso
N Prof
Mdia
N Inst
N Prof
Mdia
N Inst
N Prof
Mdia
N Inst
N Prof
243
28,4
142
15
3,0
70,7
212
78,5
157
46,5
279
41,3
25
1.033
De 51 a 100
26,8
241
122,0
366
33,0
99
60,7
182
Acima de 100
22,7
204
44,3
12
531
17,2
86
34,0
102
NR/NA
TOTAL DE
PROFISSIONAIS
24,2
29
703
49,6
21 1.042
36,1 11
397
55,1
441
8,0
6,5
26
43,0
43
49,0
19
931
1.033
10,0
11
110
25,8
40
32,0
32
32,0
32
23,6
20
472
34,3
89
3.055
Tabela 3.41 Nmero mdio de profissionais tcnico-administrativos por instituio segundo a mdia de aluno
por profissional de apoio e ndice de evaso
Mdia
N Inst
N Prof
Mdia
N Inst
N Prof
Mdia
N Inst
N Prof
Mdia
N Inst
N Prof
TOTAL
N Prof
No respondeu
N Inst
Acima de 30%
Mdia
De 21% a 30%
N Prof
De 11% a 20%
N Inst
At 10%
Mdia
Mdia de aluno
por docente
8,2
49
23,7
142
69,7
209
15,0
15
23,8
119
25,4
21
534
De 31 a 50
47,3
189 111,0
111
13,0
13
9,0
18
41,4
331
De 51 a 100
14,6
102
33,3
100
9,0
23,0
69
20,0
14
280
Acima de 100
16,1
16
258
37,3
16
596
18,8
150
1.419
At 30
29,2
263
NR/NA
TOTAL DE
PROFISSIONAIS
18,1
33
598
36,5
26
949
29,3
13
381
27,8
10
278
15,2
10
152
24,1
59
18,0
36
18,0
36
17,9
22
394
25,0
104
2.600
Mdia
7,5
De 31 a 50
Mdia
27,0
At 30
TOTAL
N Inst
No respondeu
N Prof
Acima de 30%
N Inst
De 21% a 30%
Mdia
De 11% a 20%
N Prof
At 10%
N Inst
Mdia de aluno
por docente
71
72
Tabela 3.42 ndice de extraterritorialidade (ET) de acordo com o nvel de credenciamento da instituio
ndice de
extraterritorialidade
Estadual
Federal
Total
TOTAL (S
RESPONDENTES)
Freq.
Freq.
Freq.
Nenhum
16
33
14
15
30
21
31
at 25%
13
27
20
22
33
24
34
de 26% a 50%
10
11
11
11
de 51% a 75%
Acima de 75%
11
12
13
14
No especificou
11
No respondeu
12
25
21
23
33
24
TOTAL DA AMOSTRA
48
100
92
100
140
100
de 26%
a 50%
de 51%
a 75%
Acima
de 75%
No
especificou
No
respondeu
TOTAL
%
18
So Paulo
14
Minas Gerais
10
13
Santa Catarina
10
Paran
Distrito Federal
Rio de Janeiro
Bahia
Alagoas
Mato Grosso
Maranho
Par
Gois
Amap
Esprito Santo
Roraima
Tocantins
Cear
Piau
NR/NA
33
33
11
13
11
33
77
100
TOTAL DA AMOSTRA
Credenciamento
Mdia (%)
N de
instituies
% de ET sobre
o total de alunos
N estimado de
alunos fora do
Estado-sede
Total de alunos
das instituies
com alunos fora do
Estado-sede
36,9%
Estadual
11,8
33
34,4%
42,6
96.711
32,5%
227.204
Federal
33,9
63
65,6%
51,6
200.978
67,5%
389.327
63,1%
Total
26,3
96
100,0%
48,3
297.690
100,0%
616.531
100,0%
Mdia (%)
N de
instituies
% de ET sobre
o total de alunos
N estimado de
alunos
Total de alunos
CO
19,8
13
13,5%
25,0
14.965
5,0%
59.904
9,7%
NE
11,7
9,4%
35,1
19.515
6,6%
55.600
9,0%
Regio
NO
41,3
4,2%
78,4
82.781
27,8%
105.555
17,1%
SU
26,7
29
30,2%
64,7
116.738
39,2%
180.488
29,3%
SE
29,8
41
42,7%
29,6
63.690
21,4%
214.984
34,9%
Total
26,3
96
100,0%
48,3
297.690
100,0%
616.531
100,0%
continuao
Tabela 3.44 ndice de extraterritorialidade de acordo com nmero de alunos reais e estimados
73
ndice de evaso
Mdia (%)
N de
instituies
% de ET sobre
o total de alunos
N estimado de
alunos
Total de alunos
At 10%
21,3
31
32,3%
54,5
101.508
34,1%
186.290
30,2%
De 11% a 20%
24,5
28
29,2%
48,3
146.046
49,1%
302.357
49,0%
De 21% a 30%
45,7
10
10,4%
43,1
9.129
3,1%
21.182
3,4%
Acima de 30%
36,0
10
10,4%
38,1
23.574
7,9%
61.795
10,0%
NR/NA
21,2
17
17,7%
38,8
17.431
5,9%
44.907
7,3%
Total
26,3
96
100,0%
48,3
297.690
100,0%
616.531
100,0%
Mdia (%)
N de
instituies
% de ET sobre
o total de alunos
N estimado de
alunos
Total de alunos
Pblico
25,9
29
30,2%
42,6
39.411
13,2%
92.496
15,0%
Privado
26,5
67
69,8%
49,3
258.279
86,8%
524.035
85,0%
Total
26,3
96
100,0%
48,3
297.690
100,0%
616.531
100,0%
Natureza jurdica
concluso
FONTE: AbraEAD/2008 - amostra
A pesquisa indica que a extraterritorialidade interfere de alguma forma na avaliao final do aluno, j que as instituies com nenhum ndice ET ou com o mais baixo (at 25%) so as que mais utilizam provas escritas e prticas presenciais (Tabela 3.45).
ndice de extraterritorialidade
Nenhum
De 26% a 50%
De 51% a 75%
Acima de 75%
No
especificou
No
respondeu
TOTAL
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Prova escrita
presencial
22
73,3%
24
72,7%
54,5%
55,6%
61,5%
81,8%
21,2%
81
57,9%
Prova prtica
presencial
13,3%
21,2%
9,1%
11,1%
0,0%
0,0%
0,0%
13
9,3%
Trabalho de
pesquisa
23,3%
27,3%
9,1%
44,4%
23,1%
27,3%
6,1%
29
20,7%
Trabalho
prtico
10,0%
24,2%
27,3%
22,2%
15,4%
27,3%
6,1%
23
16,4%
Trabalho de
concluso de
curso
26,7%
24,2%
45,5%
44,4%
53,8%
18,2%
9,1%
37
26,4%
Memorial
0,0%
0,0%
18,2%
22,2%
0,0%
18,2%
9,1%
6,4%
Outras
6,7%
12,1%
27,3%
11,1%
30,8%
0,0%
3,0%
15
10,7%
NR/NA
13,3%
21,2%
27,3%
33,3%
15,4%
9,1%
21
63,6%
41
29,3%
TOTAL
30
74
At 25%
33
11
13
11
33
140
ndice de extraterritorialidade
Nenhum
Professores
at 25% de 26% a
50%
de 51% a
75%
Acima de
75%
No
especificou
No
respondeu
TOTAL
52,68
24,88
30,87
111,88
90,13
84,91
39,67
73,50
6,54
6,45
8,75
11,88
11,18
7,11
6,63
7,62
Monitores e tutores
33,58
25,42
287,00
246,00
445,45
25,44
120,63
120,72
Produtores de contedo
13,13
22,77
77,00
67,75
40,09
15,44
18,75
28,59
0,00
0,74
2,00
15,00
1,18
0,00
0,00
1,61
78,13
86,26
486,63
430,75
582,82
87,67
219,50
211,21
5.637
Coordenadores
597
957
895
721
934
357
1.176
Coordenadores
157
200
70
95
123
64
106
815
Monitores e tutores
806
788
2.296
1.968
4.900
229
1.930
12.917
Produtores de contedo
315
706
616
542
441
139
300
3.059
23
16
120
13
172
1.875
2.674
3.893
3.446
6.411
789
3.512
22.600
31,8
35,8
23,0
20,9
14,6
45,2
33,5
24,9
8,4
7,5
1,8
2,8
1,9
8,1
3,0
3,6
Monitores e tutores
43,0
29,5
59,0
57,1
76,4
29,0
55,0
57,2
Produtores de contedo
16,8
26,4
15,8
15,7
6,9
17,6
8,5
13,5
0,0
0,9
0,4
3,5
0,2
0,0
0,0
0,8
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
grande a diferena na estrutura tutorial entre instituies com baixa e muita extraterritorialidade. O professor presencial, por exemplo, oferecido por 76%
a 84% das instituies que no tm ou tm baixo ET, e por apenas 46% das instituies com ET acima de 75%. Em compensao, 92% dessas instituies oferecem professor on-line, contra 63% das instituies com nenhum ET. As reunies
presenciais so equilibradas entre os grupos com alto e baixo ET, com alguma
predominncia entre as que tm o ndice mais baixo.
A totalidade das instituies com ET acima de 75% utilizam o e-learning
como mdia para seus cursos, enquanto entre as que no tm ET apenas a metade
utilizam este recurso. O material impresso continua bem utilizado por todos, at
mais utilizado pelos que tm alto ET.
Tabela 3.47 Estrutura tutorial de acordo com o ndice de extraterritorialidade
ndice de extraterritorialidade
Nenhum
At 25%
De 26% a
50%
De 51% a 75%
Acima de
75%
No
especificou
No
respondeu
TOTAL
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Professor presencial
23
76,7
28
84,8
63,6
66,7
46,2
81,8
14
42,4
93
66,4
Professor on-line
19
63,3
29
87,9
72,7
88,9
12
92,3
54,5
15
45,5
97
69,3
Reunio virtual
11
36,7
19
57,6
54,5
44,4
69,2
54,5
10
30,3
65
46,4
Reunio presencial
17
56,7
25
75,8
45,5
44,4
53,8
45,5
12
36,4
75
53,6
Telefone
23
76,7
23
69,7
63,6
66,7
11
84,6
81,8
16
48,5
95
67,9
24
80,0
29
87,9
81,8
100,0
12
92,3
10
90,9
16
48,5
109
77,9
Carta
Fax
30,0
18,2
36,4
55,6
23,1
54,5
9,1
36
25,7
14
46,7
12
36,4
36,4
55,6
30,8
54,5
18,2
51
36,4
Outros
3,3
15,2
9,1
11,1
53,8
9,1
6,1
18
12,9
NR/NA
10,0
0,0
18,2
0,0
0,0
0,0
15
45,5
20
14,3
TOTAL
30
33
11
13
11
33
140
APOIO TUTORIAL
OFERECIDO
75
ndice de extraterritorialidade
Nenhum
At 25%
Freq.
Freq.
Material impresso
25
83,3
29
E-Learning
15
50,0
Televiso
30,0
13
2
CD
De 26% a
50%
Acima de 75%
No
especificou
No
respondeu
TOTAL
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
87,9
63,6
100,0
12
92,3
81,8
17
51,5
108
77,1
25
75,8
63,6
100,0
13
100,0
54,5
13
39,4
88
62,9
24,2
18,2
33,3
23,1
9,1
21,2
33
23,6
43,3
19
57,6
27,3
44,4
46,2
45,5
13
39,4
63
45,0
6,7
9,1
9,1
33,3
30,8
18,2
3,0
16
11,4
12
40,0
20
60,6
54,5
77,8
61,5
54,5
10
30,3
69
49,3
DVD
10
33,3
10
30,3
36,4
55,6
61,5
27,3
12
36,4
52
37,1
Rdio
6,7
9,1
9,1
0,0
7,7
18,2
6,1
11
7,9
Teleconferncia
6,7
9,1
36,4
0,0
46,2
9,1
6,1
18
12,9
Videoconferncia
23,3
21,2
45,5
11,1
53,8
9,1
18,2
34
24,3
Telefone celular
16,7
12,1
0,0
22,2
7,7
18,2
12,1
18
12,9
Outras
0,0
21,2
9,1
0,0
23,1
9,1
9,1
15
10,7
NR / NA
13,3
0,0
18,2
0,0
0,0
0,0
14
42,4
20
14,3
TOTAL
30
Vdeo
Satlite
% Freq.
De 51% a
75%
33
11
13
11
33
140
ndice de extraterritorialidade
Nenhum
At 25%
De 26% a 50%
De 51% a 75%
Acima de 75%
No especificou
No respondeu
TOTAL
Total do
investimento
feito em 2007
27.166
4.426
7.467
1.351
1.216
1.974
4.160
47.760
Total previsto
para 2008
27.815
3.119
7.562
1.238
1.649
1.377
4.470
47.229
Total do
investimento
feito em 2007
12
42
Total previsto
para 2008
11
12
42
Bases consideradas
76
77
78
79
80
81
82
83
Universidade FUMEC
Av. Afonso Pena, 3880, Cruzeiro, Belo Horizonte - MG
www.ineti.fumec.br
E-mail: ineti@ineti.fumec.br
Tel.: (31) 3227-4600
Contato: Paulo Henrique Vieira Magalhes
E-mail: paulo@ineti.fumec.br
Universidade Tiradentes
Av. Murilo Dantas, 300, Aracaju - SE
www.unit.br
E-mail: infonead@unit.br
Tel.: (79) 3218-2186
Contato: Roberto de Almeida e Lima Junior
E-mail: roberto_almeida@unit.br
84
CAPTULO4
A investigao sobre a evaso escolar de ex-alunos de Educao a Distncia ganha pelo segundo ano um captulo no AbraEAD. A questo de grande
importncia para educadores que utilizam esse conjunto de mtodos porque o
perfil do aluno a distncia, embora cada vez mais estudos se dediquem a ele,
ainda no foi mapeado em todos os seus recortes, at porque a prpria estrutura
formal da EAD ainda no encontrou assentos legais e institucionais estveis.
Uma das maiores virtudes da Educao a Distncia, que o arbtrio ampliado
do estudante para a escolha do local e do horrio de estudos, pode converter-se
em problema se o aluno no se livrou ainda de alguns paradigmas da educao
presencial e no dispe de um mnimo de disciplina pessoal. A consulta aos
alunos pode gerar respostas s dvidas sobre as variveis desse ambiente. O
que pensam, quais so suas demandas, suas impresses sobre o conjunto de
mtodos da EAD, os motivos que os levaram a estudar dessa forma e, principalmente, que os levaram a aprovar ou reprovar o curso.
A pesquisa desta edio ampliou-se, ouvindo no apenas estudantes evadidos, mas tambm os que completaram seus cursos, num total de 204 alunos
(102 evadidos e 102 formados), indicados por 32 instituies de todos os nveis
de ensino espalhadas pelo pas (exceto o nvel de Educao de Jovens e Adultos
EJA). Eles opinaram sobre as dificuldades e facilidades que tiveram, os motivos
para abandonar, a qualidade do material pedaggico e dos recursos oferecidos
pelas instituies. A todos foi pedido que atribussem notas a diferentes variveis,
e que avaliassem outras de acordo com a importncia que tiveram para concluir
ou abandonar o curso, e que comparassem a EAD com a educao presencial.
Suas avaliaes lanam luz sobre as demandas que precisam ser atendidas
pelas instituies de ensino e apresentam algumas surpresas. O problema da falta de tempo do aluno, aliada necessidade de mais ateno para a soluo de
dvidas, por exemplo, se sobrepem a um motivo clssico para a evaso, a falta
de dinheiro para a continuidade do curso. A questo que mais chama a ateno,
entretanto, a clara constatao da evaso precoce. A quase-totalidade dos alunos
que deixam o curso o fazem logo no incio, o que sugere mais ateno das instituies para esse relacionamento inicial com o estudante.
Entre os alunos que abandonam cursos a distncia, 85% o fizeram logo no incio,
e 91% no chegaram nem metade. A administrao do tempo e das dvidas a
questo mais preocupante.
87
Alunos evadidos
Os 102 alunos evadidos ouvidos pelo AbraEAD esto principalmente nas regies Sudeste (44%) e Nordeste (27,5%), e a maior parte deles abandonou cursos
de graduao e tcnicos (Tabela 4.1).
Tabela 4.1 Alunos evadidos, por regio geogrfica e nvel educacional
%/coluna
Modalidade do curso
Graduao
Ps-graduao
Tcnico
Sem resp
CO
0,0
8,8
4,3
13,8
10,0
8,8
NE
83,3
26,5
8,7
27,6
40,0
27,5
NO
0,0
14,7
8,7
0,0
0,0
6,9
SU
16,7
17,6
13,0
6,9
10,0
12,7
SE
0,0
32,4
65,2
51,7
40,0
44,1
34
23
29
10
102
TOTAL
TOTAL
Com base nas respostas dos alunos a uma srie de seis questes referentes
s variveis que pesaram ou no na deciso de abandonar o curso, foi feito um
estudo exploratrio dividindo os respondentes em cinco segmentos:
a) Decepcionou-se com o mtodo: acharam que este seria diferente, no se
adaptaram ao mtodo no-presencial ou preferem o contato com professores e
alunos.
b) No teve tempo: esbarraram no problema da falta de tempo ou na falta
de dedicao necessria para realizar o curso.
c) Curso difcil/no entendia bem: no gostaram do curso escolhido ou
consideraram o material muito difcil.
d) Material/recursos ruins: no aprovaram os recursos oferecidos pela
instituio.
e) Problema com localizao/atividades presenciais: problemas com a locomoo at a instituio para as atividades presenciais.
A avaliao do momento em que o curso foi abandonado no deixa dvidas quanto evaso gravemente prematura dos alunos. A quase-totalidade desses
evadidos (91,2%) no chegou nem metade do curso, e 85% o abandonaram no
incio. Apenas 2,9% chegaram quase no final (Tabela 4.2). Note-se que o grupo
que mais permanece o dos alunos de cursos tcnicos e os de capacitao, aperfeioamento e extenso, enquanto o de evaso mais intensa o da ps-graduao,
no qual 95,7% no chegaram metade.
Tabela 4.2 O momento em que o aluno abandonou o curso, por nvel educacional
%/coluna
Modalidade do curso
Graduao
Ps-graduao
Tcnico
Sem resp
TOTAL
Abandonou no incio
66,7
91,2
87,0
79,3
90,0
85,3
16,7
2,9
8,7
6,9
0,0
5,9
16,7
2,9
0,0
6,9
10,0
4,9
2,9
Quase terminou
0,0
2,9
4,3
3,4
0,0
No respondeu
0,0
0,0
0,0
3,4
0,0
1,0
34
23
29
10
102
TOTAL DE
RESPOSTAS VLIDAS
FONTE: AbraEAD/2008 (alunos evadidos)
Os cruzamentos nos quais cada nvel educacional avaliou os recursos pedaggicos disposio e o material didtico dos cursos no encontraram alguma varivel
particular que pudesse ser determinante para qualquer um dos nveis educacionais.
88
Cabe, ento, investigar detalhadamente o que faz e o que pensa esse aluno
que no vai alm do incio. Comecemos analisando que variveis eles apontam
quando se pergunta pelos motivos que os levaram a deixar o curso. Nas tabelas
seguintes, discriminados por nvel educacional e por perfil do estudo exploratrio, v-se que a falta de tempo o motivo mais comum (53% dos alunos o apontaram como o motivo que mais pesou ou que pesou muito), bem mais freqente
que o segundo motivo mais citado, referente situao financeira (35%). Outros
pontos relacionados adaptao ao mtodo ou recursos oferecidos pelas instituies tambm esto entre os motivos mais citados, e ver-se- ao longo do estudo
que de fato pesam muito para alguns grupos.
Tabela 4.3 Fatores que pesaram muito ou que mais pesaram na deciso em abandonar o curso,
por nvel educacional (em %)
Segmentos identificados
Capac/ Aperf/
Extenso
Graduao
Psgraduao
Tcnico
Sem
resp
TOTAL
0,0
3,0
4,3
3,6
12,5
4,1
66,7
48,5
30,4
21,4
22,2
35,4
3. Falta de tempo
50,0
61,8
40,9
53,6
50,0
53,1
4. No se adaptou ao sistema
no-presencial (EAD)
0,0
16,1
4,3
25,0
25,0
15,6
0,0
15,2
13,0
17,9
22,2
15,2
0,0
15,2
13,0
17,9
22,2
15,2
0,0
0,0
0,0
0,0
25,0
2,0
0,0
0,0
4,3
3,6
0,0
2,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
12,1
13,0
3,6
0,0
8,2
0,0
9,1
4,3
0,0
25,0
6,1
0,0
12,1
17,4
3,6
12,5
10,2
Tabela 4.4 Fatores que pesaram muito ou que mais pesaram na deciso de abandonar o curso,
por perfil do aluno
Decepo
com EAD
Curso/
Falta de
tempo/ material
difcil
dedicao
Material/
recursos
escassos
Local x
Atividades
presenciais
TOTAL
8,3
0,0
21,4
0,0
0,0
4,1
58,3
15,2
28,6
21,1
71,4
35,4
3. Falta de tempo
50,0
94,1
14,3
22,2
40,0
53,1
58,3
9,7
14,3
11,1
4,8
15,6
16,7
0,0
0,0
63,2
4,8
15,2
16,7
0,0
0,0
63,2
4,8
15,2
16,7
0,0
0,0
0,0
0,0
2,0
0,0
0,0
0,0
5,6
4,8
2,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
8,2
0,0
0,0
0,0
0,0
38,1
33,3
0,0
0,0
5,6
4,8
6,1
0,0
0,0
64,3
0,0
4,8
10,2
Segmentos identificados
89
diferentes perfis fornece informao que a simples diviso por nvel educacional
no daria. Cabe ento a avaliao em separado de alguns destes detalhes, que pode
nos aproximar dos motivos mais freqentes para a evaso precoce.
Tome-se, por exemplo, o grupo que prosseguiu mais tempo no curso, ou seja,
aquele que apontou como motivos para o abandono a qualidade do material e a
escassez de recursos para o estudo, tendo 14% deles ido at quase a metade, cerca
de 10% mais da metade e 5% chegado quase ao fim (Tabela 4.5). Isso tambm
confirmado pela Tabela 4.6, na qual os alunos do notas a algumas variveis
referentes ao momento em que faziam o curso, e na qual a melhor nota foi para
o material didtico.
Tabela 4.5 O momento em que o aluno abandonou o curso, por perfil do aluno (estudo exploratrio)
%
Material/
recursos
escassos
Local x
Atividades
presenciais
TOTAL
92,9
71,4
95,2
85,3
0,0
14,3
0,0
5,9
Decepo
com EaD
Falta de
tempo/
dedicao
Curso/
material
difcil
Abandonou no incio
91,7
82,4
0,0
8,8
Segmentos identificados
0,0
5,9
0,0
9,5
4,8
4,9
Quase terminou
8,3
0,0
7,1
4,8
0,0
2,9
No respondeu
0,0
2,9
0,0
0,0
0,0
1,0
12
34
14
21
21
102
TOTAL
71,4
70,0
73,0
61,1
84,2
81,1
72,7
75,0
82,4
81,8
66,7
23,5
83,3
72,5
Decepo
com EaD
Falta de
tempo/
dedicao
Curso/
material
difcil
Material/
recursos
escassos
1. Preo do curso
50,0
85,3
69,2
83,3
90,9
76,9
72,7
92,3
72,7
93,9
Segmentos identificados
66,7
93,5
76,9
47,1
83,3
76,9
58,3
54,5
84,6
94,1
68,4
69,1
83,3
97,0
61,5
64,7
89,5
83,0
O grupo que mostrou maior evaso foi o que teve problemas com a localizao da instituio para suas atividades presenciais (avaliaes, uso de bibliotecas
e laboratrios, encontros presenciais com os professores etc.). O isolamento deste
grupo de grande evaso que sente dificuldades com a parte presencial verifica
que ele tambm o grupo menos experiente em Educao a Distncia (Tabela
4.7). Enquanto isso, os grupos que mostraram ficar mais tempo no curso (falta
de tempo/dedicao e problemas com material e recursos) tambm so os mais
experientes em EAD, o que sugere que aquele aluno que j fez cursos a distncia
permanece mais tempo quando ingressa num novo curso.
As atividades presenciais dos cursos a distncia, destacadas por este grupo, so
relevantes para o ambiente da EAD e so alvo de recentes medidas regulatrias do
governo federal. Estipular regras para a formao e funcionamento dos cursos (em
plos de apoio presencial, por exemplo) uma das principais polticas encontradas
pelo governo para qualific-los. Note-se que os alunos que deixaram os cursos indicam clara insatisfao com o modo como so realizadas estas atividades presenciais, ou talvez com a prpria existncia delas. Educadores relatam ser comum que
90
Decepo
com EAD
Falta de
tempo/
dedicao
Curso/
material
difcil
Material/
recursos
escassos
Local x
Atividades
presenciais
TOTAL
91,7
82,4
92,9
90,5
95,2
89,2
8,3
17,6
7,1
9,5
4,8
10,8
12
34
14
21
21
102
Quando se pede aos alunos que comparem os cursos presenciais que j fizeram com o curso a distncia do qual se evadiram, o resultado bem equilibrado,
com 29,7% considerando-os melhores e piores, enquanto para 36% a mesma coisa. Neste recorte, os que tm dificuldades com a parte presencial at aprovam a EAD
(52% considera melhor e 33,3% a mesma coisa). Entretanto, note-se que um grupo
se destaca ao puxar a avaliao negativa da EAD, que o dos que consideraram escassos o material didtico ou os recursos colocados disposio do aluno.
Tabela 4.8 Comparao entre EAD e educao presencial, por nvel educacional
%/coluna
Decepo
com EAD
Falta de
tempo/
dedicao
Curso/
material
difcil
Material/
recursos
escassos
Local x
Atividades
presenciais
TOTAL
0,0
0,0
0,0
14,3
0,0
3,0
Melhor
25,0
36,4
28,6
0,0
52,4
29,7
A mesma coisa
25,0
33,3
57,1
38,1
33,3
36,6
Pior
50,0
30,3
14,3
42,9
14,3
29,7
Bem pior
0,0
0,0
0,0
4,8
0,0
1,0
NR / NA
0,0
3,0
0,0
0,0
0,0
1,0
12
33
14
21
21
101
Segmentos identificados
Muito melhor
Neste enfoque h um conjunto de questes destacadas; as que mais aparecem so as respostas: por que pior e de por que muito pior. Trata-se das
queixas referentes soluo de dvidas (no d para tirar dvidas na hora; a
forma de tirar dvidas ruim ou h muita demora para responder dvidas). O
segundo motivo mais apontado como ruim na comparao com a educao presencial, que tambm se relaciona com o uso do material didtico, a sensao de
que na educao presencial no necessrio ler todo o material, pois o professor
destaca o que mais importante.
Vale a pena, portanto, ver em detalhe a avaliao que os alunos fazem dos
recursos tutoriais sua disposio. O grupo que aponta maior insatisfao, aquele
que destacou a escassez de material e de recursos, deu as piores notas para os recursos nos quais utilizada a internet e-mail e professor on-line (Tabela 4.9). Chega a
50% o porcentual de alunos do grupo que criticou o material e os recursos tutoriais
que aponta o professor on-line como ruim ou pssimo (Tabela 4.10). Tal posio
marcada contra recursos tutoriais do e-learning pode indicar que a rejeio possa
estar relacionada no apenas qualidade do material, mas mdia em si. O recurso
tecnologia requer algumas habilidades pessoais e especificaes tcnicas do equipamento que, se no adequados, podem gerar rudos no relacionamento.
91
Decepo
com EAD
Falta de
tempo/
dedicao
Curso/
material
difcil
Material/
recursos
escassos
Local x
Atividades
presenciais
TOTAL
1. E-MAIL
80,0
92,0
80,0
33,3
73,3
75,0
2. TELEFONE
75,0
80,0
66,7
0,0
100,0
66,7
3. PROFESSOR PRESENCIAL
80,0
95,0
75,0
54,5
85,7
81,0
77,8
90,9
66,7
30,0
83,3
74,2
80,0
100,0
83,3
66,7
100,0
89,5
6. FAX
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
7. CARTA
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
100,0
100,0
0,0
0,0
0,0
75,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Falta de
tempo/
dedicao
Curso/
material
difcil
Material/
recursos
escassos
Local x
Atividades
presenciais
TOTAL
TIMO
22,2
0,0
0,0
10,0
0,0
4,8
BOM
55,6
90,9
66,7
20,0
83,3
69,4
RAZOVEL
11,1
9,1
33,3
20,0
16,7
16,1
RUIM
11,1
0,0
0,0
30,0
0,0
6,5
0,0
0,0
0,0
20,0
0,0
3,2
25,0
32,4
28,6
52,4
38,1
36,3
0,0
2,9
7,1
0,0
4,8
2,9
22
10
12
62
Segmentos identificados
PSSIMO
NO TINHA ESSE
NR / NA
TOTAL DE RESPOSTAS VLIDAS
FONTE: AbraEAD/2008 (alunos evadidos)
Falta de
tempo/
dedicao
Curso/
material
difcil
Material/
recursos
escassos
Local x
Atividades
presenciais
TOTAL
8,3
14,7
14,3
9,5
9,5
11,8
A maioria
66,7
67,6
57,1
61,9
81,0
67,6
A minoria
25,0
8,8
21,4
4,8
4,8
10,8
No respondeu
0,0
8,8
7,1
23,8
4,8
9,8
12
34
14
21
21
102
Segmentos identificados
consideraram o material difcil (Tabela 4.13) eles deixaram claro que assumiram
suas aulas a distncia sem muita certeza de que aquele era o curso que queriam.
Tabela 4.12 Importncia para a evaso do fator ausncia de interao com outros alunos
%/coluna
Segmentos identificados
Local x
Atividades
presenciais
TOTAL
0,0
0,0
3,1
5,6
4,8
3,1
Decepo
com EAD
Falta de
tempo/
dedicao
Curso/
material
difcil
Material/
recursos
escassos
25,0
0,0
0,0
8,3
0,0
0,0
16,7
0,0
7,1
0,0
0,0
3,1
8,3
3,0
7,1
0,0
0,0
3,1
No pesou em nada
41,7
97,0
85,7
94,4
95,2
87,8
NR/NA
0,0
3,0
0,0
16,7
0,0
4,1
12
33
14
18
21
98
Tabela 4.13 Importncia para a evaso do fator no era bem o curso que queria
%/coluna
Local x
Atividades
presenciais
TOTAL
Decepo
com EAD
Falta de
tempo/
dedicao
Curso/
material
difcil
Material/
recursos
escassos
0,0
0,0
50,0
0,0
0,0
7,1
Pesou muito
0,0
0,0
14,3
0,0
4,8
3,1
Pesou razoavelmente
0,0
0,0
7,1
0,0
0,0
1,0
Segmentos identificados
0,0
0,0
0,0
5,6
0,0
1,0
No pesou em nada
100,0
100,0
28,6
94,4
95,2
87,8
NR/NA
0,0
3,0
0,0
16,7
0,0
4,1
12
33
14
18
21
98
Juntam-se no grupo dos evadidos, portanto, alunos que no esto habituados EAD e que estranharam este conjunto de mtodos. Grande parte deles se
sente razoavelmente desorientada com relao s melhores formas de resolver
suas dvidas de modo no presencial. Como cada instituio tem recursos tutoriais distintos, difcil estabelecer um grande responsvel. O fato de que alunos
experientes em EAD tm uma evaso diferenciada e mais tardia tambm pode
levar o foco da ateno para as mdias utilizadas.
Os pontos mais claros de desentendimento com o conjunto de mtodos a
distncia mostram que o grande desafio das instituies de ensino fazer com
que esses mtodos sejam de simples entendimento e de rpida interatividade.
Residem nestas demandas as razes mais relevantes para a evaso, apesar do que
pode dar a entender a opo convencional pelos motivos relacionados a questes
financeiras ou de ausncia de tempo.
Alunos formados
93
Capac/ Aperf/
Extenso
Graduao
Psgraduao
Tcnico
Sem resp
TOTAL
CO
0,0
6,4
0,0
18,8
40,0
10,8
NE
100,0
14,9
0,0
40,6
40,0
23,5
NO
0,0
4,3
0,0
0,0
0,0
2,0
SU
0,0
34,0
18,8
0,0
0,0
18,6
SE
0,0
40,4
81,3
40,6
20,0
45,1
47
16
32
102
TOTAL
FONTE: AbraEAD/2008 (alunos formados)
Capac/ Aperf/
Extenso
Graduao
Psgraduao
Tcnico
Sem
resp
TOTAL
100,0
93,3
100,0
96,9
100,0
96,0
100,0
95,5
93,3
96,9
100,0
95,9
3. Falta de tempo
100,0
84,1
78,6
77,4
100,0
82,3
100,0
88,4
80,0
96,9
100,0
90,7
100,0
88,4
86,7
84,4
100,0
87,6
100,0
97,8
93,3
100,0
100,0
98,0
100,0
93,2
93,3
100,0
100,0
95,9
100,0
97,7
93,3
100,0
100,0
98,0
100,0
97,7
100,0
100,0
100,0
99,0
100,0
88,6
93,3
100,0
100,0
93,9
100,0
93,2
93,3
87,5
100,0
91,8
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Valoriza
materiais/
provas/ equipe
pedaggica
Exige esforo e
custo poderia
ser menor
Mtodo
nem sempre
bom
Valoriza
atividades
presenciais
TOTAL
100,0
95,0
88,2
88,2
93,1
93,1
0,0
5,0
11,8
11,8
6,9
6,9
TOTAL DE
RESPOSTAS VLIDAS
18
20
17
17
29
101
Segmentos
identificados
A avaliao detalhada sobre qual mdia desagradou esse grupo que no gosta
do mtodo novamente depe a favor dos meios eletrnicos entre os formados.
Eles aprovaram totalmente o e-learning, mas deram as piores notas para material
impresso e vdeo.
Tabela 4.17 Notas TIMO + BOM para mdias utilizadas pelos alunos formados
%/coluna
Segmentos
identificados
1. MATERIAL IMPRESSO
Gosta dos
meios
eletrnicos/
on-line
Valoriza
materiais/
provas/ equipe
pedaggica
Exige esforo e
custo poderia
ser menor
Mtodo
nem sempre
bom
Valoriza
atividades
presenciais
TOTAL
96,3
100,0
100,0
92,9
84,6
100,0
2. E-LEARNING
94,4
100,0
88,9
100,0
93,8
95,4
3. TELEVISO
0,0
0,0
100,0
0,0
100,0
66,7
92,3
4. VDEO
100,0
100,0
100,0
75,0
100,0
5. SATLITE
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
6. CD-ROM
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
7. DVD-ROM
100,0
100,0
100,0
100,0
0,0
0,0
8. RDIO
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
9. TELECONFERNCIA
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
10. VIDEOCONFERNCIA
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
100,0
0,0
0,0
100,0
12. OUTROS
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
A intimidade com meios eletrnicos tambm parece ter beneficiado a compreenso das matrias e do material didtico. Entre os formados em geral, as matrias
eram compreendidas no seu todo (52% do total) ou na sua maioria (46%), mas no
grupo dos alunos que alegaram ter compreendido todas as matrias esto 72%
dos que gostam dos meios eletrnicos (e tambm aqueles que perceberam que
preciso fazer um esforo para acompanhar o curso). Entre os que menos compreenderam todas as matrias, esto os que valorizam o material/provas/equipe pedaggica (35%) e os que acharam que EAD nem sempre bom (0%).
No recorte por nvel educacional, esto entre os alunos de graduao os que
menos compreenderam todas as matrias.
95
Tabela 4.18 Compreenso das matrias, por perfil dos alunos formados
%/coluna
Segmentos
identificados
Valoriza
materiais/
provas/ equipe
pedaggica
Mtodo
Exige esforo e
custo poderia nem sempre
bom
ser menor
Valoriza
atividades
presenciais
TOTAL
Todas
72,2
35,0
72,2
0,0
69,0
52,0
A maioria
27,8
65,0
22,2
100,0
27,6
46,1
A minoria
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
No respondeu
0,0
0,0
5,6
0,0
3,4
2,0
TOTAL DE
RESPOSTAS VLIDAS
18
20
18
17
29
102
Tabela 4.19 Compreenso das matrias, por nvel educacional (alunos formados)
%/coluna
Modalidade do curso
Capac/ Aperf/
Extenso
Graduao
Psgraduao
Tcnico
Sem resp
TOTAL
50,0
44,7
56,3
56,3
80,0
52,0
A maioria
0,0
55,3
43,8
40,6
20,0
46,1
A minoria
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
50,0
0,0
0,0
3,1
0,0
2,0
47
16
32
102
Todas
No respondeu
TOTAL DE RESPOSTAS VLIDAS
FONTE: AbraEAD/2008 (alunos formados)
Muito melhor
Valoriza
materiais/
provas/ equipe
pedaggica
Exige esforo e
custo poderia
ser menor
Mtodo nem
sempre bom
Valoriza
atividades
presenciais
TOTAL
0,0
15,0
5,6
0,0
0,0
3,9
Melhor
50,0
65,0
55,6
0,0
51,7
46,1
A mesma coisa
33,3
20,0
38,9
29,4
41,4
33,3
Pior
16,7
0,0
0,0
70,6
6,9
16,7
Bem pior
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
NR / NA
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
TOTAL DE
RESPOSTAS VLIDAS
18
20
18
17
29
102
CAPTULO5
Educao corporativa
&"%
1SFTFODJBM
93,7
74,4
95,6
De modo geral, tanto na educao presencial quanto na que feita a distncia, o investimento das empresas crescer em 2008. No entanto, a elevao do
investimento em mtodos a distncia ser bem maior nas empresas que responderam a esta questo (56,4% a mais) na comparao com os mtodos presenciais
(19,5% a mais). Destaque-se que, apesar disso, o montante destinado a educao
presencial ainda quase quatro vezes maior. As empresas declararam que investiro R$ 177 milhes em 2008 (Tabela 5.1).
5. Educao corporativa
99
BASE
Soma
Empresas
31.079,2
20
183.967,5
18
214.303,8
18
BASE
42.871,6
16
134.228,3
16
177.099,8
16
27.163,6
14
Em educao presencial
105.821,4
14
132.985,0
14
15.308,0
15
Em educao presencial
20.676,9
14
BASE
Em educao a distncia
mais 56,4%
11
Em educao presencial
mais 19,5%
Tabela 5.2 Distribuio por Estado das empresas com projetos de educao corporativa a distncia
Estados
TOTAL
Freq.
SP
16
39,0
MG
17,1
DF
12,2
RJ
7,3
RS
7,3
SC
4,9
BA
2,4
PE
2,4
PR
2,4
RN
2,4
SE
Total
2,4
41
100,0
Freq.
% sobre
resp
vlidas
%
acum
16
39,0
41,0
41,0
de 251 a 500
4,9
5,1
46,1
de 501 a 750
2,4
2,6
48,7
de 751 a 1000
4,9
5,1
53.8
de 1001 a 1250
2,4
2,6
56.4
de 1251 a 1500
4,9
5,1
61.5
de 1501 a 1750
2,4
2,6
64,1
de 1751 a 2000
2,4
2,6
66,7
de 2251 a 2500
4,9
5,1
71,8
de 2751 a 3000
2,4
2,6
74,4
Acima de 3000
19,5
20,5
94,9
Nenhum
4,9
5,1
100,0
No respondeu
4,9
41
100,0
Total
39
14.948
582.985
39
Mais de 90% das empresas visam seus prprios funcionrios, destes mais
de 70% foram de mbito gerencial, de superviso e/ou operacional. Apenas 25%
das empresas promovem cursos para o grau de diretoria e s 8,3% para o de presidncia. As reas operacional e de superviso so as mais visadas tambm para
instituies que ministram cursos a no-funcionrios.
5. Educao corporativa
101
% sobre resp
vlidas
Freq.
Funcionrios
37
90,2
90,2
No-funcionrios
19
46,3
46,3
Outros
14,6
14,6
Total
39
95,1
95,1
% sobre resp
vlidas
Freq.
Operacional
33
80,5
91,7
Superviso
29
70,7
80,6
Gerncia
26
63,4
72,2
Diretoria
22,0
25,0
Presidncia
7,3
8,3
Outros
4,9
5,6
No respondeu
12,2
41
100,0
Total
36
No-funcionrios
Outros
Total
Operacional
31
16
32
Superviso
28
13
29
Gerncia
26
13
26
Diretoria
Presidncia
Outros
No respondeu
Total de empresas
37
19
39
102
5SFJOBNFOUP
"QFSGFJPBNFOUP
3FDJDMBHFN
'PSNBP
QSPTTJPOBMJ[BOUF
'PSNBPCTJDB
&YUFOTP
1THSBEVBP
0VUSPT
&TQFDJBMJ[BP
1PSDFOUVBMEFQBSUJDJQBP
FONTE: AbraEAD/2008 Pesquisa sobre Educao Corporativa.
Educao e Cidadania
%/
Cursos
Total de
participantes
%/
Partic.
Mdia de
participantes
por rea
Durao
mdia dos
cursos (horas)
61
3,9
56.928
19,2
4.744
2,1
164
10,6
56.141
18,9
11.228
0,3
Tecnologia
401
25,9
25.060
8,4
2.506
6,6
Finanas
209
13,5
14.346
4,8
1.793
6,6
Informtica
89
5,8
12.554
4,2
738
13,7
Cultura Empresarial
26
1,7
8.784
3,0
1.464
10,3
Gesto
92
6,0
6.177
2,1
441
24,3
0,3
2.946
1,0
1.473
0,2
63
4,1
2.834
1,0
315
25,1
Vendas
Agronegcios
Formao de Lideranas
Qualidade e Normas
61
3,9
2.719
0,9
453
18,1
Sade
43
2,8
1.599
0,5
400
12,8
Ambiental
14
0,9
658
0,2
219
24,2
Idiomas
23
1,5
582
0,2
291
74,8
Outros
295
19,1
105.692
35,6
4.404
3,8
1.546
100,0
297.020
100,0
2.435
4,7
Total
5. Educao corporativa
Quantidade
de cursos
oferecidos
103
Houve uma adeso dos funcionrios aos cursos que foi boa ou excelente
para 89% das empresas que responderam ao questionrio. Para o restante das
empresas, a adeso foi regular (entre 55% e 69% de adeso). A satisfao dos que
estudaram nos cursos, tambm segundo as empresas, foi ainda melhor, com 97%
a considerando boa ou tima.
Tabela 5.9 Grau de adeso dos funcionrios aos cursos
TOTAL
% acum
Freq.
20
48,8
54,1
54,1
13
31,7
35,1
89,2
10,8
100,0
9,8
No respondeu
9,8
41
100,0
Total
37
% acum
43,2
Freq.
Excelente
16
39,0
43,2
Bom
20
48,8
54,1
97,3
Regular
2,4
2,7
100,0
No respondeu
9,8
41
100,0
Total
37
104
At 10%
11%-20% 20%-30%
>30%
N. Resp
Total
% sobre
resp vlidas
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
Freq.
12
26
63,4
Eletiva
16
39,0
61,5
Compulsria
14
34,1
53,8
Outras
4,9
7,7
No respondeu
15
36,6
17
41
100,0
11%-20% 20%-30%
>30%
N.Resp
Total
2,4
Livre e universal
Total
Outras menes
At 10%
Indicao da empresa
Convite
2,4
Total
4,9
100,0
26
At 10%
Soma
11%-20% 20%-30%
Soma
Soma
>30%
N. Resp
Total
Soma
Soma
Soma
298
752
207
73
216
1.546
74343
46371
8109
164737
3460
297020
25
16
55
100
% na linha
FONTE: AbraEAD/2008 Pesquisa sobre Educao Corporativa.
O e-learning a mdia mais comum nos cursos das empresas (97% o utilizam), e o material impresso tambm usado por uma maioria (65%) das que
responderam questo. Quando se pergunta s empresas qual a mdia mais
utilizada, o e-learning continua sendo a principal, com 78,8%, contra apenas 6%
do material impresso, a segunda colocada. O material impresso j to utilizado
quanto o satlite.
Tabela 5.13 As mdias utilizadas nos cursos corporativos
% sobre resp
vlidas
E-Learning
34
82,9
97,1
Material impresso
23
56,1
65,7
Videoconferncia
11
26,8
31,4
19,5
22,9
Vdeo
DVD
17,1
20,0
CD
14,6
17,1
Teleconferncia
14,6
17,1
Satlite
12,2
14,3
Televiso
7,3
8,6
Rdio
2,4
2,9
Telefone celular
2,4
2,9
Outros
9,8
11,4
No respondeu
Total
Outras menes
14,6
41
100,0
Total
Apostila eletrnica
2,4
2,4
Webconferncia/Web-TV
2,4
Total
9,8
35
5. Educao corporativa
Total
Freq.
105
Freq.
Total
%
% sobre resp
vlidas
78,8
E-Learning
26
63,4
Material impresso
4,9
6,1
Satlite
4,9
6,1
Teleconferncia
2,4
3,0
Videoconferncia
2,4
3,0
3,0
Outros
2,4
No respondeu
19,5
41
100,0
Total
33
% sobre resp
vlidas
94,4
34
82,9
Agilidade
31
75,6
86,1
Abrangncia e alcance
30
73,2
83,3
80,6
Reduo de custos
29
70,7
28
68,3
77,8
25
61,0
69,4
20
48,8
55,6
Outros: alinhamento
2,4
2,8
No respondeu
12,2
41
100,0
Total
36
Freq.
Total
%
% sobre resp
vlidas
Custo de implantao
11
26,8
31,4
Impessoalidade
11
26,8
31,4
10
24,4
28,6
Evaso
10
24,4
28,6
No h desvantagens
19,5
22,9
4,9
5,7
Outras
9,8
11,4
No respondeu
Total
Outras desvantagens mencionadas
Falta de cultura para EAD
14,6
100,0
Total
7,3
2,4
Total
9,7
106
6
41
35
% sobre resp
vlidas
Qualidade
36
87,8
100,0
Preo
29
70,7
80,6
Agilidade
28
68,3
77,8
Assistncia
26
63,4
72,2
Gerenciamento pedaggico
25
61,0
69,4
Histrico de relacionamento
18
43,9
50,0
13
31,7
36,1
12
29,3
33,3
5,6
Outros
4,9
No respondeu
12,2
41
100,0
Adquirir experincia
2,4
Flexibilidade de negociao
2,4
Total
4,9
Total de empresas
36
Outros fatores
Freq.
Total
%
% sobre resp
vlidas
Qualidade
27
65,9
75,0
Gerenciamento pedaggico
12,2
13,9
Agilidade
7,3
8,3
Preo
2,4
2,8
No respondeu
12,2
41
100,0
Total
36
Tabela 5.19 Procedimento ao avaliar a admisso de um candidato a funcionrio formado por EAD
Total
% Total
30
73,2
4,9
7,3
No respondeu
14,6
41
100,0
Total
5. Educao corporativa
Embora utilizem a EAD para educar seus funcionrios, fornecedores ou prestadores de servios, uma parcela pequena das empresas (4,9%) avalia de forma
negativa candidatos a vagas que tenham se formado por cursos a distncia. Para
a maioria (73%), o tratamento o mesmo e para 7,3% isto considerado um
diferencial positivo (Tabela 5.19).
107
Amadeus Brasil
Av. Rio Branco, 85, 10 andar
Rio de Janeiro - RJ
www.br.amadeus.com
Tel.: (21) 4502-1621
Contato: Rosana Coldibelli Meira
E-mail: rosana.meira@br.amadeus.com
Banco Bradesco
Cidade de Deus, s/n - Vila Yara
06029-900 - Osasco - SP
www.bradesco.com.br
Tel.: (11) 3684-2987
Contato: Jlio Alves Marques
E-mail: 4636.julio@bradesco.com.br
Banco do Brasil/DIPES/GEDUC
SCES Tr 02 Lt 22
Ed. Tancredo Neves, 2 andar
70000-200 - Braslia - DF
www.uni.bb.com.br
E-mail: dipar@bb.com.br
Tel.: (61) 3310-7099
Contato: Nvio Carlos de Alarco
E-mail: nevinho@bb.com.br
Brasil Telecom S.A.
SIA SUL - rea de Servio Pblico - Lote D, Bloco B
70215-000 - Braslia - DF
www.brasiltelecom.com.br
E-mail: pesquisa@abraead.com.br
Tel.: (61) 3415-8773
Contato: Regina Guimares de David
E-mail: reginadavid@brasiltelecom.com.br
108
Fundao Bradesco
Rua Mario Milani, s/n, Centro Educacional
06029-900 - Osasco - SP
www.fb.org.br
Tel.: (11) 3684-2259
Contato: Mirian Linhares Garcia Pereira
E-mail: diretoria@fundacaobradesco.org.br
Fundao Unimed
Av. Brasil, n 888 - 10 andar
30140-001 - Belo Horizonte - MG
www.fundacaounimed.org.br
E-mail: educacao@fundacaounimed.org.br
Tel.: (31) 2121-2900
Contato: Mariana Alves Batista
E-mail: mariana@fundacaounimed.org.br
Serasa S.A.
Alameda dos Quinimuras, 187
04068-900 - So Paulo - SP
www.serasa.com.br
Tel.: (11) 6847-8438
Contato: Maristela Magdaleno
E-mail: mmagdale@serasa.com.br
5. Educao corporativa
109
110
CAPTULO6
Empresas fornecedoras para instituies que ministram EAD projetam vendas 120%
maiores. O setor de servios o que ganha mais ateno dessas empresas, na maioria jovens e pequenas.
Na terceira pesquisa do AbraEAD com fornecedores de produtos, servios
e insumos para as instituies de ensino e empresas que ministram Educao a
Distncia, eles demonstraram grande otimismo no que se refere ao aumento do
faturamento e confiana no mercado, principalmente com empresas e instituies de ensino privadas, apontadas como clientes preferenciais.
Os questionrios foram distribudos a 72 empresas que responderam s ltimas pesquisas do AbraEAD, que se destacaram de alguma forma no mercado no
ano de 2007 (geraram contedo na imprensa especializada) ou que se cadastraram
para respond-la no site do Anurio. O questionrio, com oito questes sobre pblico-alvo, clientes preferenciais e previses de investimentos no ano de 2008, foi
distribudo durante os meses de novembro de 2007 a fevereiro de 2008.
Cinqenta empresas tiveram validados seus questionrios apresentados pesquisa do Anurio neste ano, a maioria delas (68%) de porte micro ou pequeno, e
esto situadas, principalmente, na regio Sudeste do pas. O Estado de So Paulo
o que tem o maior nmero das empresas ouvidas (34%) Tabelas 6.1 e 6.2.
Tabela 6.1 Distribuio das empresas por porte
TOTAL
Micro
18
36,0
Pequena
16
32,0
Mdia
18,0
Grande
14,0
50
100,0
Total de empresas
113
SP
17
34,0
RJ
18,0
SC
14,0
MG
12,0
PR
4,0
RS
4,0
CE
2,0
DF
2,0
ES
2,0
MS
2,0
PE
2,0
RN
2,0
SE
Total de empresas
2,0
50
100,0
Menos de 1 ano
8,0
Menos de 2 anos
10,0
Menos de 3 anos
12,0
Menos de 4 anos
12,0
Menos de 5 anos
18,0
5 anos ou mais
17
34,0
No respondeu
6,0
50
100,0
Total de empresas
Oferecer servios
45
90,0
Oferecer produtos
29
58,0
10,0
Outros
No respondeu
Total de empresas
6,0
50
100,0
114
Treinamento
44
88,0
Consultoria
41
82,0
41
82,0
37
74,0
Material didtico
24
48,0
32,0
16
Hospedagem
16
32,0
Outras
12
24,0
Logstica
12,0
6,0
Equipamentos
2,0
50
100,0
Total de empresas
FONTE: AbraEAD/2008 pesquisa com fornecedores do mercado de EAD
Empresas privadas
39
78,0
30
60,0
Empresas pblicas
24
48,0
Governo
20
40,0
20
40,0
17
34,0
Outros
12
24,0
Mercado no especfico
11
22,0
No respondeu
Total de empresas
4,0
50
100,0
Todavia, embora o setor privado aparea como alvo da preferncia da grande maioria, so as empresas que miram o setor pblico as que apontaram maior
expectativa de crescimento no faturamento para 2008. Estas esperam faturar neste
ano 145% a mais do que faturaram em 2007, um porcentual maior at mesmo das
que fornecem para as instituies privadas de ensino, que esperam um crescimento
de 130% em 2008. Essa expectativa no setor pblico coerente com as aes do
governo federal e de alguns governos estaduais no sentido de investir em grandes
projetos voltados para a EAD. S o governo federal, por exemplo, realizando diversas parcerias com sistemas locais de ensino, investir, em 2008, nos projetos da
Universidade Aberta do Brasil (UAB) e na Escola Tcnica do Brasil (e-TEC).
Note-se tambm que, voluntariamente (este item no estava entre os perguntados), as empresas citaram, no item outros, grande expectativa de crescimento do faturamento na venda direta para consumidores finais (pessoas fsicas,
estudantes, profissionais independentes, executivos interessados etc.), o que pode
indicar uma ampliao do pblico-alvo (ou pelo menos a inteno de realiz-la)
para fora do mercado corporativo de empresas e instituies de ensino.
115
Tabela 6.7 Expectativa mdia de crescimento do faturamento para 2008 segundo tipo de clientela
TOTAL
Empresas privadas
39
78,0
103,5
30
60,0
130,5
Empresas pblicas
24
48,0
103,3
110,8
Governo
20
40,0
20
40,0
93,2
17
34,0
145,8
Outros
12
24,0
131,5
Mercado no especfico
11
22,0
26,5
4,0
50
100,0
18,0
Indstrias e Sindicatos
2,0
2,0
Educadores em geral
2,0
12
24,0
No respondeu
Total de empresas
OUTROS CLIENTES MENCIONADOS
Total de empresas
140,8
66,7
%/Resp
Maior faturamento
25
50,0
92,6
Menor faturamento
2,0
3,7
2,0
3,7
No respondeu
23
46,0
Total de empresas
50
100,0
27
Diminuir 50%
2,0
Aumentar at 50%
16,0
16,0
2,0
4,0
12,0
2,0
No respondeu
23
46,0
Total de empresas
50
100,0
116
Total
Diminuir
50%
Aumentar
at 50%
Aumentar
entre
51-100%
Aumentar
entre
101-150%
Aumentar
entre
151-200%
Aumentar
entre
201-400%
16
13
37
Consultoria
20
41
Treinamento
22
44
Fornecimento de equipamentos e
de material
3
41
19
Logstica
Hospedagem
16
Equipamentos
Material didtico
10
24
Outros
12
Total de respondentes
23
50
Contados em reais e comparados com os valores investidos em 2007, a previso do aumento de faturamento no ano de 2008 , em mdia, de 119,6%. S
as empresas ouvidas nesta amostra investiro a mais, neste ano, 435 mil reais em
mdia, na comparao com 2007. A diferena, em valores finais pareados, de
R$ 11,7 milhes investidos a mais neste ano, num total de R$ 36,7 milhes a
serem investidos apenas por 30 das 50 empresas ouvidas na pesquisa (as que
responderam a esta questo especfica), conforme a Tabela 6.11.
Tabela 6.11 Investimentos feitos em 2007 e previstos para 2008 (x R$ 1.000)
TOTAL
Mdia de investimento em 2007 (R$)
Mdia prevista para 2008 (R$)
Diferena mdia entre previsto e investido (R$)
Porcentual mdio de crescimento em relao a 2007 (%)
802,14
1.311,45
435,06
119,6
24.064,20
36.720,65
11.746,77
30
117
Qualidade
48
96,0
Preo
30
60,0
Assistncia
29
58,0
Agilidade
27
54,0
Histrico de relacionamento
26
52,0
Gerenciamento pedaggico
26
52,0
16
32,0
15
30,0
8,0
Outros
Total de empresas
50
24
48,0
10,0
Histrico de relacionamentos
8,0
Preo
6,0
Agilidade
6,0
6,0
No respondeu
6,0
Qualidade
Gerenciamento pedaggico
Assistncia
4,0
4,0
Outros
2,0
TOTAL
50
100,0
A prestao de servios na rea de Educao a Distncia, estimulada por grandes projetos nacionais pblicos e privados, vive um bom momento e tende a se
tornar cada vez mais focada, por causa da estrutura de pequenas e novas empresas
que entram nesse setor a cada ano.
118
119
Fundao Unimed
Av. Brasil, 888, 10 andar
30140-001 - Belo Horizonte - MG
www.fundacaounimed.org.br
E-mail: educacao@fundacaounimed.org.br
Tel.: (31) 2121-2900
Contato: Mariana Alves Batista
E-mail: mariana@fundacaounimed.org.br
IBMEC So Paulo
Rua Quat, 300, Vila Olmpia, So Paulo
04546-042 - So Paulo - SP
http://ibmecsp.edu.br/ead
E-mail: ead@isp.edu.br
Tel.: (11) 4504-2400
Contato: Maria Gorete Alencar Machado
E-mail: mariaga@isp.edu.br
ID Projetos Educacionais
Av. Graa Aranha, 19, 12 andar
20030-002 - Rio de Janeiro - RJ
www.idprojetoseducacionais.com.br
E-mail: contato@idprojetoseducacionais.com.br
Tel.: (21) 2212-5250
Contato: Silvina Ramal
E-mail: silvina@idprojetoseducacionais.com.br
Ingls On-line
Rua Afonso Brs, 743, 11 andar, Vila Nova Conceio,
So Paulo
04511-010 - So Paulo - SP
www.inglesonline.net
E-mail: atendimento@inglesonline.net
Tel.: (11) 3842-6173
Contato: Silvio F. Souza
D Music House
Rua Cndido Lopes, 289 - 18 andar - sala 1821
80020-060 - Curitiba - PR
www.dmusichouse.com.br
E-mail: dmusichouse@dmusichouse.com.br
Tel.: (41) 3027-2208
Contato: Clvis Martini de Barros
E-mail: dmusichouse@dmusichouse.com.br
Ecthos CD
Rua Levi Miranda, 251
22745-250 - Rio de Janeirio - RJ
www.ecthos.com.br
E-mail: mpossi@ecthos.com.br
Tel.: (21) 2456-1885
Contato: Marcus Possi
E-mail: mpossi@ecthos.com.br
120
Micropower
Rua Amazonas, 439, 3 andar
09520-070 - So Caetano do Sul - SP
www.micropower.com.br
E-mail: micropower@micropower.com.br
Tel.: (11) 4225-7600
Contato: Daniel Musulin Soelti
Mdias Educativas
Rua Sebastio de Alencastro Salazar, 100/202-10
50741-370 - Recife - PE
www.midiaseducativas.com.br
E-mail: midias@midias.com.br
Tel.: (81) 3271-3006
Contato: Leonardo Jordo de Paiva
E-mail: leojordaomail@gmail.com
MN Tecnologia e Treinamento Ltda.
Rodovia SC 401, 600 - Ed. Alfama SL 303
88030-911 - Florianpolis - SC
www.qisat.com.br
E-mail: qisat@qisat.com.br
Tel.: (48) 3027-9052
Contato: Stella Maris Maciel Sebastio
E-mail: mn@altoqi.com.br
Mobiliza Consultoria, Design e Desenvolvimento
de Software Ltda.
Rua Lauro Linhares, 589 - 2 andar - Acate
88036-001 - Florianpolis - SC
http://www.mobiliza.com.br
E-mail: contato@mobiliza.com.br
Tel.: (48) 3222-1905
Contato: George Hamilton Dias Rodrigues
Nanoware Cyber Comrcio e Servio de Informtica
Ltda.
Rua Maestro Cardim, 1191 - 11 andar - cj. 111
01323-001 - So Paulo - SP
www.nanowarecyber.com.br
Tel.: (11) 3285-1871
Contato: Luiz Eduardo de Moura Reis
E-mail: eduardo@nanowarecyber.com.br
NaVista Consultoria Ltda.
Rua Itaber, 78 - Parque So Jorge
Florianpolis - SC
http://www.navista.com.br
E-mail: elisa@navista.com.br
Tel.: (48) 3334-5794
Contato: Elisa Seleme
E-mail: selemeseleme@terra.com.br
121
Unisa Digital
www.unisa.br/unisadigital
E-mail: unisadigital@unisa.br
Tel.: (11) 2141-8844
Contato: Maria Cristina Salvadeo de Sousa
E-mail: crisalvadeo@yahoo.com.br
Universidade FUMEC
Av. Afonso Pena, 3880, Cruzeiro,
Belo Horizonte
30130-000 - Belo Horizonte - MG
www.ineti.fumec.br
E-mail: ineti@ineti.fumec.br
Tel.: (31) 3227-4600
Contato: Paulo Henrique Vieira Magalhes
E-mail: paulo@ineti.fumec.br
Universidade do Oeste de Santa Catarina - Unoesc
Rua Getlio Vargas, 2125
Bairro Flor da Serra - Joaaba - SC
http://www.unoescjba.edu.br/
E-mail: unoescvirtual@unoesc.edu.br
Tel.: (49) 3551-2123
Contato: Ardinete Rover
E-mail: ardinete.rover@unoesc.edu.br
X-Orion Tecnologia e Design Instrucional Ltda.
Rua Teodoro da Silva, 551, cob. 01 - Vila Isabel
20560-000 - Rio de Janeiro - RJ
www.x-orion.com.br
Tel.: (21) 3579-8104
Contato: Ftima Cristina Nbrega da Silva
E-mail: fatima@x-orion.com.br
WebAula S.A. Educao sem Fronteiras
Av. do Contorno, 8471 2 andar
30110-059 - Belo Horizonte - MG
www.webaula.com.br
E-mail: webaula@webaula.com.br
Tel.: (31) 2129-0550
Contato: Danielle de Andrade Silveira Utsch
E-mail: danielle.utsch@webaula.com.br
Webtraining Ltda.
Av. Campos Salles, 420, sala 11
13465-590 - Americana - SP
www.webtraining.com.br
Tel.: (19) 3461-3400
Contato: Cintia Cisi
E-mail: cintia@webtraining.com.br
122
CAPTULO7
Incluso profissional
expande a EAD no Brasil
Educar para o trabalho ou para o empreendedorismo dentro e fora das empresas foi
a ao que mais cresceu, envolvendo mais da metade dos 2,5 milhes de brasileiros
que estudaram pelo mtodo de Educao a Distncia em 2007.
Com o propsito de exercitar um observatrio de grandes projetos de Educao a Distncia no pas e tambm de apurar o alcance deste conjunto de mtodos
educacionais, o AbraEAD rene informaes sobre diversas iniciativas de grande
porte. So aes que se valem das caractersticas da EAD, no que ela se diferencia
da educao presencial, para atingir grandes pblicos com variados objetivos. Nesta edio, a soma das informaes sobre nmero de pessoas atendidas por esses
projetos mais os dados colhidos pelas pesquisas do prprio Anurio, chega a 2,5
milhes de brasileiros que de alguma forma estudaram a distncia em 2007.
A seleo de projetos de Educao a Distncia citados neste captulo obedeceu a trs critrios:
a) ter porte regional ou nacional;
b) possuir ou planejar mais de dois anos de existncia;
c) divulgar publicamente os dados referentes a metodologia, localizao e
quantidade de pessoas atendidas.
Necessariamente incompleto, por causa da diversidade de aes que acontecem pelo pas, este observatrio de projetos pretende, crescendo a cada ano,
expor a diversidade de objetivos a que se presta a EAD, assim como mapear e
quantificar seu alcance e suas tendncias. A mais notvel destas no ano de 2007,
por este levantamento (Tabela 7.1), sem dvida o grande investimento em formao profissionalizante e corporativa.
125
972.826
582.985
Senai
Sebrae
Senac
CIEE
148.199
Fundao Bradesco
164.866
OI Futuro
Tonomundo
175.398
Fundao Telefnica
TOTAL
53.304
218.575
29.000
8.552
119.225
9.000
22.553
2.504.483
Os projetos destinados formao tcnico-profissionalizante, que se destacam nesta relao, encontraram um campo vasto para crescer no pas, em 2007.
Dois dos empreendimentos mais ousados na rea educacional do pas, um pblico e um privado, so desse tipo.
O pblico, e mais amplo, a Escola Tcnica Aberta do Brasil (e-TEC), criado por decreto em dezembro de 2007, cujo objetivo prover alunos do ensino
mdio de laboratrios diversos e de cursos voltados para a iniciao da carreira, estimulando a formao de parcerias com a iniciativa privada. Seu objetivo
oferecer em 2008 cerca de 50 mil vagas em 147 cursos de educao profissional.
Comeou o ano com 288 plos e pretende chegar a mil plos em quatro anos. O
formato do e-TEC de consrcio. O MEC paga tutores e oferece o material didtico impresso e virtual. A seleo da tutoria, presencial e a distncia, assim como a
seleo dos alunos, oferecida pelas instituies de ensino que abrigam os plos.
Os cursos so gratuitos e tm durao mdia de dois anos. O investimento no
projeto previsto para 2008 de R$ 75 milhes, e ele abrir algumas frentes em
estados que at este ano quase no dispunham de cursos tcnicos credenciados,
como o caso de Minas Gerais (um curso do Senai era a exceo).
O projeto privado o Telecurso TEC, da Fundao Roberto Marinho (FRM),
numa parceria com o Centro Paula Souza, instituio do governo paulista para
formao profissionalizante, planejado para formar jovens e adultos no ensino
mdio tcnico. Foi lanado em junho de 2007, em So Paulo. O objetivo formar pessoas para as mais de cem mil empresas de administrao no Estado de
126
127
33
30,9
9,5
7,5
7,1
Consegui emprego
4,7
2,3
--
Outros
FONTE: CIEE
N de FM
N de FML
N de
professores
N de
alunos
N de
membros da
comunidade
17.455
230
2.192
14.352
290
Pernambuco
4.676
40
228
3.776
119.917
10
Fortaleza
2.126
18
18
115
1.800
Aracaju
132
90
917
Natal
152
54
2.398
Itaituba
270
38
2.781
Sergipe
132
10
12
297
841
24.943
78
507
6.562
143.006
302
TOTAL
As escolas participantes do Tonomundo so equipadas com laboratrios de informtica compostos por computadores, scanners, impressoras e acesso internet, e
um programa de formao d suporte aos educadores no desenvolvimento de projetos que incluam a utilizao pedaggica dessas ferramentas no dia-a-dia das escolas.
N de
usurios
129
Outra entidade ligada a uma empresa de telecomunicaes, a Fundao Telefnica, mantm o projeto Educarede, que por meio de parceriais com instituies
como governos estaduais, municipais e ONGs, educou 9.000 pessoas em 2007.
Inicialmente pensado para fornecer contedos e acesso gratuito a professores de
educao bsica, o Educarede, cinco anos aps sua criao, tornou-se um portal
educacional com mais de cem mil cadastrados e mdia de 1,5 milho de pginas vistas por ms, e j no est mais restrito a professores de educao bsica.
Qualquer proposta educacional de estmulo aprendizagem pode ser apresentada para anlise dos coordenadores do projeto e, se aprovada, construir ali sua
comunidade virtual de aprendizagem.
Em diversos formatos, com o patrocnio pblico ou privado, como apoio ao
sistema formal de ensino ou como formao inicial de cunho profissionalizante, a Educao a Distncia vai se consolidando como um instrumento poderoso
de incluso no pas. Os projetos descritos neste captulo so apenas alguns dos
muitos que surgem anualmente e que tm merecido cada vez mais ateno dos
formuladores de polticas pblicas e privadas de ensino. Pretendemos ampliar
esta relao com os projetos que venham a se consolidar ano a ano.
130
CAPTULO8
A produo do conhecimento
em Educao a Distncia no
Brasil no perodo de 1999 a 2007
Claudio Andr 1
Andrea Filatro 2
Stela Piconez 3
Fredric Michael Litto 4
Este estudo, realizado desde 2004 e atualizado anualmente, objetiva identificar e analisar os temas emergentes da pesquisa sobre Educao a Distncia (EAD)
no Brasil. Busca tendncias, sobreposies, lacunas e desafios para a investigao
sobre o tema, a partir da literatura primria disponvel.
Desde a sua 1 edio (2004), o estudo considera e traduz a natureza multifacetada do tema, a qual se reflete nas reas produtoras de conhecimento que
contemplam a Engenharia de Produo, Matemtica, Informtica, Pedagogia,
Comunicao etc. e suas interfaces, cada qual com sua viso particular e contribuio para o entendimento da EAD.
Em maro de 2005, foi realizada a 1 atualizao dos dados para incluso
da pesquisa no Anurio Brasileiro Estatstico de Educao Aberta e a Distncia
(AbraEAD 2005), repetida no 1 semestre daquele ano para incluso no anurio
de 2006. Em fins de setembro de 2006, os dados foram novamente atualizados,
considerando-se a incluso dos 296 artigos catalogados no International Council
for Open and Distance Education (ICDE) e apresentados ao XIII Congresso Internacional da ABED (setembro de 2006), acrescidos dos ttulos disponibilizados
por bases digitais brasileiras tradicionalmente consultadas. Em janeiro de 2008,
foi realizada uma nova atualizao, considerando a produo cientfica disponvel virtualmente at aquele momento, referente ao ano de 2007.
Assim, nesta edio, o estudo alcana 2.388 ttulos, incluindo a publicao cientfica dos principais programas nacionais de ps-graduao stricto sensu em educao e
reas correlatas, com um total de 939 produes (762 dissertaes de mestrado e 177
teses de doutorado) defendidas em 30 instituies de ensino, e 1.449 artigos de cunho
cientfico disponibilizados digitalmente por quatro instituies envolvidas com EAD.
1 Doutorando da Faculdade de Educao da USP, Consultor em Educao a Distncia e Especialista
em Anlise de Sistemas (cfandre@uol.com.br)
2 Doutoranda e Mestra pela Faculdade de Educao da USP, Consultora em Educao On-line e Design
Instrucional e Professora Universitria (afilatro@uol.com.br)
3 Professora Titular da Faculdade de Educao da USP, Professora do Programa de Ps-Graduao
da Faculdade de Educao da Universidade de So Paulo e Coordenadora cientfica do Grupo Alpha
(spiconez@uol.com.br)
4 Presidente da Associao Brasileira de Educao a Distncia (ABED). Fundador da Escola do Futuro
e Professor aposentado da Escola de Comunicaes e Artes da USP (frmlitto@terra.com.br)
Introduo
133
* Instituies contempladas pela primeira vez neste estudo, dada a sua insero no IBICT.
134
** O sistema de gerenciamento informacional bibliogrfico utilizado para tratamento dos dados deste estudo
parte das investigaes da Tese de Doutorado em andamento intitulada A pesquisa informacional bibliogrfica
apoiada por sistema tecnolgico em ambientes de formao de alunos das licenciaturas, de autoria de Claudio
Andr, orientada pela Profa. Dra. Stela Piconez, da Faculdade de Educao da Universidade de So Paulo.
*** Mais detalhes sobre o sistema de gerenciamento de dados e sobre os critrios de classificao dos ttulos
esto disponveis em LITTO, Fredric Michael; FILATRO, Andrea; ANDR, Claudio (2004). Brazilian
research on distance learning, 1999-2003: a state-of-the art study. Paper apresentado no XI Congresso
Internacional de Educao a Distncia, Salvador, Bahia, 2004 (www.abed.org.br/congresso2004/por/
htm/180-TC-D4.htm) e artigo publicado em Open Prxis the Electronic Journal of the International
Council for Open & Distance Education, Oslo, Noruega, 2005.
135
5FTF
%JTTFSUBP
"SUJHP
/PSEFTUF
$FOUSP0FTUF
4VEFTUF
4VM
136
6'4$
641
6'3(4
6OJDBNQ
6'3+
16$41
6O#
6'4$BS
16$3+
16$34
6'#"
16$13
6OJGFTQ
6'6
137
ttulos entre 2005 e 2006. Nessa anlise, deve-se considerar, contudo, que o ano
de 2006 foi marcado pela realizao do ICDE International Council of Distance
Education no Brasil, com a apresentao de maior nmero de artigos internacionais, elevando razoavelmente o nmero de ttulos publicados naquele ano, como
mostra o grfico a seguir.
Grfico 8.4 Publicaes sobre EAD/Ano de Publicao
5FTF
%JTTFSUBP
"SUJHP
138
4VQPSUFF4FSWJPT
(FTUPF-PHTUJDB
'JMPTPB
1PMUJDBTF
&TUSBUHJBT
1FTRVJTBF"WBMJBP
$POUFEPTF)BCJMJEBEFT
(BSBOUJBEB2VBMJEBEFF
$FSUJDBP
139
.VMUJBQMJDBP
&OTJOP4VQFSJPS
'PSNBPEF1SPGFTTPSFT
&EVDBP$POUJOVBEB
&EVDBP$PSQPSBUJWB
&OTJOP.EJP
&OTJOP'VOEBNFOUBM
&EVDBP&TQFDJBM
&EVDBP .PWJNFOUPT4PDJBJT
&EVDBPEF+PWFOTF"EVMUPT
Algumas implicaes
A incorporao de tecnologias de comunicao e de informao vem se consolidando no setor educacional com a promessa de cenrios inovadores apoiados pela
potencialidade dos espaos virtuais. A web torna-se, gradativamente, espao comum
de intercmbio de informaes, democratizando o acesso s informaes, assim
como a sua universalizao. As potencialidades da Internet tambm podem alterar
de forma significativa as formas de pesquisa e de produo cientfica inovadoras com
a utilizao das redes de informao. O objetivo deste estudo corrobora tal potencial, disponibilizando um tratamento metodolgico mais cuidadoso, abrangente e
detalhado do estado do conhecimento sobre a produo cientfica na rea de EAD.
O uso educacional das tecnologias de rede apia-se em diferentes vertentes
de pesquisa e desenvolvimento de conhecimentos. Este estudo visa ampliar a anlise do potencial produtivo de estudos sobre EAD, cujo tratamento metodolgico
apoiado por recursos da informtica e da web apresenta diretrizes bsicas para
anlise de dados fundamentais aos trabalhos de pesquisa.
Mesmo com as limitaes relativas atualizao e consolidao de dados
em mbito nacional, destacamos os principais pontos que emergem das consolidaes de dados apresentadas:
Observamos que houve um crescimento na produo envolvendo a temtica de EAD a partir da segunda metade da dcada de 1990, tendo como base que, a
partir da aprovao da nova Lei de Diretrizes e Bases da Educao Nacional (Lei n.
9.394/96) e toda a regulamentao decorrente, as questes relacionadas ao uso de
recursos tecnolgicos na educao assumem maior dimenso no cenrio nacional. A
documentao oficial apresenta indicaes sobre a necessidade de uso e de avaliao
desses recursos no processo educacional, em funo da crescente complexidade que a
sociedade vem assumindo, considerando que, para ser capaz de inserir o sujeito nesse
meio social, urgente preparar os alunos para o domnio das linguagens dos meios.
Contribui tambm para esse quadro o enorme crescimento e um barateamento das tecnologias digitais nos ltimos anos, principalmente com a entrada
da Internet em cena e, mais recentemente, das tecnologias mveis.
140
141
Consideraes gerais
O mapeamento e a socializao dos estudos sobre educao a distncia, com
nfase especial na anlise das categorias indicadas, permite que outros pesquisadores possam us-los no contexto da pesquisa acadmica e organizacional.
Possibilita tambm assegurar caminhos em que os conhecimentos estejam
disponveis com o propsito de ampliar de forma efetiva e eficiente a produo
de novos conhecimentos e a realizao de novas leituras sobre um tema; e ainda
permite assegurar que os conhecimentos novos sejam distribudos a todos os segmentos envolvidos na pesquisa e na prtica do tema em questo.
O objetivo que os dados deste estudo sejam atualizados anualmente, ampliando o nmero de instituies participantes medida que elas tambm se
engajam a bases de dados nacionais consolidadas, refinando o tratamento dos
dados com o intuito de aprofundar a anlise qualitativa.
Assim como os resultados dos 2.388 ttulos neste anurio analisados mostram como a comunidade de pesquisadores lida com o tema nos ltimos anos
e compem um mapeamento geral da produo existente, esperamos que estas
anlises possam ser utilizadas como ponto de partida para pesquisadores iniciantes e como contraponto aos responsveis por linhas de pesquisa, aos que organizam eventos acadmicos, encabeam produes editoriais ou destinam verbas
para financiamento de pesquisa.
Referncias
CASTRO, ROBERTO C. G. Os nmeros da inovao no Pas. Jornal da USP, 30 maio jun. 2005.
DAMBRSIO, U. Etnomatemtica para uma sociedade em transio. Campinas: Papirus, 1999.
LITTO, F. M.; FILATRO, A.; ANDRE, C. Brazilian Research on Distance Learning, 1999-2003: A State-of-the-ArtStudy. Open Praxis, Oslo: Noruega, 2005.
PICONEZ, Stela C. B. & ANDR, Claudio. A pesquisa colaborativa: novas aproximaes e novas leituras apoiadas pelo
tratamento tecnolgico de informaes bibliogrficas. Congresso da Associao Brasileira de Educao a Distncia. Disponvel em: <http://www.abed.org.br/seminario2006/trabalhos.htm>. Acesso em: 19 jan. 2008.
REKKEDAL, Torstein. Research in Distance Education Past, Present and Future (1994). Disponvel em: <http://
www.nettskolen.com/forskning/29/intforsk.htm>. Acesso em: 19 out. 2006.
SIMEROTH, Jason; et. al. A Cross Sectional Review of Theory and Research in Distance Education, Online Journal of Distance Education Administration, v. 6. Issue 2, Summer 2003. Disponvel em: <http://www.westga.
edu/~distance/ojdla/summer2003/simeroth62.html>. Acesso em: 19 jan. 2008.
Endereos na internet
142
CAPTULO9
Os referenciais de qualidade
Nos ltimos cinco anos, o Brasil produziu dois textos oficiais sobre referenciais de
qualidade em Educao a Distncia, o primeiro deles, em 2003, alinhavou critrios
sobre um ambiente ainda mal regulamentado e disperso, e o segundo, em 2007, j
dispondo de alguns dispositivos legais estabelecidos e de uma poltica pblica mais
clara sobre o tema, tornou mais transparente os objetivos e as preocupaes dos
atores federais e da sociedade como um todo.
A partir da pgina 156 reproduzido o documento mais recente, lanado em agosto
de 2007 aps consulta pblica. Ele no tem fora de lei, porm j norteia proposies
de leis e projetos pedaggicos em todo o pas.
9. Os referenciais de qualidade
O texto a seguir compara os dois documentos, destacando as mudanas na sociedade que geraram as reformulaes notadas entre ambos, tais como o novo contexto
tecnolgico e as mudanas de foco sobre questes como avaliao e comportamento institucional.
145
*Ftima Cristina Nbrega Silva mestranda no Instituto Alberto Luiz Coimbra de Ps-Graduao e
Pesquisa de Engenharia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (COPPE/UFRJ). Sua pesquisa busca
identificar os elos de valor que aportam qualidade educao a distncia.
146
9. Os referenciais de qualidade
147
A temtica do congresso ICDE de 2006, realizado no Rio de Janeiro, em conjunto com as normas que esto sendo criadas pela ISO, tambm demonstram a
importncia mundial desse tema (ABRAEAD, 2007).
No exterior, tambm podemos citar o padro criado pela American Society
for Training & Development (ASTD), denominado E-Learning Courseware Certification Standards, feito para cursos assncronos multimdia ou baseados em
web, alm da criao do Handbook on Quality and Standardisation in E-Learning, publicado pela Springer Berlin Heidelberg.
O padro da ASTD visa reconhecer os cursos com excelncia em usabilidade
e design instrucional. Avalia a compatibilidade, interface, qualidade da produo
e design instrucional para cursos em e-learning. J o handbook trata da qualidade
em e-learning na Europa.
Pimentel e Andrade (2002), em seu trabalho sobre EAD Mecanismos para
classificao e anlise, afirmam ser importante o estudo da qualidade em EAD para:
(...) medir a qualidade em Educao a Distncia, aspecto fundamental para validao de trabalhos acadmicos na rea.
Steil e Barcia (2005) mencionam atitudes conflitantes de professores nos
Estados Unidos quando questionados sobre Educao a Distncia. Segundo os
autores, eles demonstram vontade de participar de cursos a distncia, mas possuem ainda dvidas sobre a sua qualidade.
Existem diversas iniciativas para melhora da qualidade da EAD e para alinhamento das percepes de qualidade, tanto de rgos governamentais quanto de
autores especializados no tema e rgos de certificao da qualidade.
A discusso sobre a qualidade em EAD tem, para esta autora, importncia
mpar e acreditamos que estamos em um momento muito frtil para esse tipo de
discusso, j que ao longo desta dcada estabeleceu-se pela primeira vez no pas
uma poltica pblica voltada de forma sistemtica para essa questo. Assim, tratamos, neste artigo, de uma introduo histria recente do empenho brasileiro no
que se refere questo dos referenciais de qualidade para a Educao a Distncia.
148
-FJ N
EF
EF
EF[FNCSP 5FYUPOB
SFWJTUB
EF
5FDOPMPHJB
-%#
%PDVNFOUP
&EVDBDJPOBM
QVCMJDBEP
EB
JOGPSNBMNFOUF
"#5
OPTJUFEP
.&$
3FMBUSJPEB
$PNJTTP
"TTFTTPSB
OPNFBEBQFMP
.&$5FYUP m
CBTFQBSBPTPT
3FGFSFODJBJTEF
2VBMJEBEFEP
.&$
PT
3FGFSFODJBJT
EF
2VBMJEBEF
GPSNBJT
%FDSFUP O
EF
EF
EF[FNCSP
EF
%FDSFUP
O
EFEF
NBJPEF
1PSUBSJBT
/PSNBUJWBT
/F/
EFEF
KBOFJSPEF
PT
3FGFSFODJBJT
EF
2VBMJEBEF
GPSNBJT
9. Os referenciais de qualidade
149
Equipe Multidisciplinar
Sistemas de Comunicao
Recursos educacionais
Material didtico
Infra-estrutura de apoio
Infra-estrutura de apoio
Avaliao
Convnios e parcerias
Gesto Acadmico-administrativa
Sustentabilidade financeira
Sustentabilidade financeira
Ambos os documentos advogam por informaes claras e precisas para alunos, tutores e demais envolvidos em um curso ou programa de EAD. O estudante
ou aluno tambm o foco do processo pedaggico nos dois documentos.
O documento de 2003 separa a transparncia das informaes como um referencial parte, informando que ao lanar um edital com vagas para um curso a distncia, este deve conter informaes para esclarecimento da populao interessada.
No documento de 2007, essa preocupao faz parte do projeto poltico-pedaggico.
O documento de 2003 menciona o problema das taxas de evaso referentes
falta de informao inicial. No documento de 2007, as taxas de evaso esto
relacionadas a esse fator, mas ressalta-se a sensao de isolamento. Assim, a informao continua sendo importante para a qualidade de um curso em EAD.
Ambos mencionam a autonomia necessria para um estudo a distncia. No
de 2003, isso mencionado no referencial Transparncia nas Informaes, enquanto no de 2007 isso mencionado no referencial Sistemas de Comunicao.
O referencial de Transparncia nas Informaes do documento de 2003 tambm est diretamente ligado ao referencial Sistemas de Comunicao do documento de 2007.
Em ambos os documentos, a questo da Comunicao ganha relevo. No documento de 2003, o referencial chama-se Comunicao/Interatividade entre Professor
e Aluno, e no documento de 2007, Sistemas de Comunicao.
Enquanto em 2003 trata-se da interatividade, no documento de 2007
acrescentado a este conceito um outro, o de interao. Ambos os documentos
abordam a necessidade de utilizao plural de recursos de comunicao para que
seja facilitada a interao entre os colegas e entre alunos e tutores/professores; e
ainda na relao entre os tutores e os professores.
Neste referencial, pode-se perceber novamente a centralidade no aluno. A
redao dos itens que a instituio deve seguir para garantir a qualidade do curso
no aspecto da comunicao muito parecida, porm podemos verificar a diferena na nomenclatura adotada para os Plos presenciais. O documento de 2003 os
denomina Centros ou ncleos de atendimento ao aluno, e no documento de 2007
esses espaos so denominados Plos de apoio descentralizados. Em 2003, so mencionadas as modalidades sncronas de comunicao, enquanto em 2007 valorizase tanto as modalidades sncronas como assncronas, mostrando uma evoluo
metodolgica. Essas mudanas podem ter ocorrido pelo fato de que houve uma
evoluo na utilizao de tecnologias, especialmente em EAD, e um amadurecimento por parte de alunos e professores, deixando de ser necessrio que um
professor ministre uma aula on-line, por meio de ferramentas de comunicao
sncronas. Com essa evoluo, o aluno passa a ser o centro do processo de ensinoaprendizagem, abrindo espao para a utilizao de ferramentas assncronas, dando mais autonomia ao aluno e colocando o professor em um papel de mediador
da aprendizagem e no de transmissor de conhecimentos.
No documento de 2003, aparecia um item referente orientao dos
profissionais envolvidos no programa e organizao dos materiais educacionais, de modo a atender o aluno e a promover autonomia. Ele foi retirado
do referencial no documento de 2007 e inserido nos referenciais que tratam
diretamente desses assuntos.
9. Os referenciais de qualidade
A questo tecnolgica:
Comunicao entre Professor e Aluno x Sistemas de Comunicao
151
A avaliao da aprendizagem
A avaliao institucional
No tema Avaliao Institucional, em 2007, mencionado o Sistema de Avaliao da Educao Superior (Sinaes) e trata-se do envolvimento dos diversos
atores na avaliao, o que no havia sido apresentado antes. Embora no subitem
Organizao didtico-pedaggica, no documento de 2007, tenha sido includo
o aspecto do modelo de Educao a Distncia adotado, ambos os documentos
abordam o aspecto contnuo da avaliao.
O documento de 2007 tambm se empenha em detalhar alguns aspectos da
avaliao. So eles: orientao didtico-pedaggica, Corpo Docente, Corpo de Tutores, Corpo Tcnico-Administrativo e Discentes, Instalaes fsicas e Meta-avaliao.
No documento de 2003, aparece um referencial chamado Convnios e Parcerias que no tem no documento de 2007. Neste, aparece o referencial Gesto
acadmico-administrativa. A realizao de convnios e parcerias, no documento
de 2007, aparece nos referenciais Avaliao e Infra-estrutura de apoio, porm, em
nossa comparao, alinhamos ambos, pois a deciso de realizao de convnios
e parcerias da gesto acadmico-administrativa. Alm disso, destaque-se que
o Decreto n 5.622, de 19 de dezembro 2005, trata tambm do assunto, o que
acreditamos ser um motivo para que no tivesse sido abordado especificamente
a questo de convnios e parcerias. No documento de 2007, dedica-se espao
demonstrao da importncia de uma boa gesto acadmico-administrativa para
a qualidade da Educao a Distncia da instituio.
9. Os referenciais de qualidade
153
Sugestes
Acreditamos que ainda existem pontos de reflexo que podero fazer parte de
um documento revisitado no futuro, como a meno aos direitos autorais, que estavam mencionados no documento de 2003 e foram retirados. Tambm julgamos
importante, alm dos itens mencionados no Guia Geral do Curso e do Aluno, haver
guias para Tutores e Docentes com todo o planejamento feito para o curso, plano
poltico e pedaggico e como trabalhar determinados tipos de atividades.
No item avaliao, importante tambm considerar as desistncias e a evaso como forma de encontrar itens de melhoria do curso e da gesto.
No processo de desenvolvimento do material didtico para suporte eletrnico, para que sua aplicao em cursos on-line possa alcanar os objetivos para
o qual foram selecionados preciso que, antes, sejam analisados os critrios e
indicadores correspondentes a cada tipo.
No referencial Equipe Multidisciplinar, alm dos trs papis ressaltados, julgamos
importante tambm a funo dos designers instrucionais, pois so os especialistas
nas mdias que apoiaro os tutores e docentes. Entre suas atribuies estariam:
dar suporte aos tutores e docentes na concepo de textos para materiais
a distncia,
elaborar os materiais a distncia e
desenvolver capacitao para tutores.
A ausncia de uma exposio dos papis, responsabilidades e competncias
de cada funo parte dos Referenciais de Qualidade tambm uma lacuna.
Sua apresentao poderia ser um anexo ao documento, complementando-o. A
importncia desse documento deve-se ao fato de s haver no texto uma enumerao dos integrantes de uma equipe multidisciplinar, e no o detalhamento dos
papis de cada uma delas. Julgamos necessria uma especificao desses papis
para que no haja confuso por parte das instituies no que diz respeito a essas
funes. Exemplos podem ser mencionados: diferena entre designer instrucional
e webdesigner; confuso sobre a funo do designer instrucional e do pedagogo;
do desenhista grfico e webdesigner; entre outras funes importantes citadas no
referencial. Assim, o detalhamento das funes de tutores e professores tambm
seria extrado desse documento e passaria a configurar no documento proposto.
Consideraes finais
Os Referenciais de Qualidade foram reformulados para refletir a experincia
e o amadurecimento das instituies, dos profissionais e do mercado de educao
a distncia. Houve muitos ganhos desde o primeiro Referencial de Qualidade, o
documento de 2003. Entre esses ganhos, podemos citar a existncia de decretos e
portarias que normatizam as atividades de Educao a Distncia nas instituies,
com o documento reescrito de Referenciais de Qualidade, que recebeu um carter
mais estratgico do que o documento anterior.
A criao dos decretos e portarias normativas e da reviso dos Referenciais de
Qualidade demonstra a reao do governo a uma demanda do Sistema de Ensino
154
por qualidade da Educao a Distncia praticada no pas, o que nos leva a crer que
estamos trilhando um caminho para a elaborao de um diferencial educacional
que alcance de fato toda a populao brasileira, com educao de qualidade.
Referncias Bibliogrficas
9. Os referenciais de qualidade
ABRAEAD Anurio Brasileiro Estatstico de Educao Aberta e a Distncia. 3. ed. So Paulo: Instituto Monitor, 2007.
BRASIL. Presidente da Repblica. Lei n 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases
da educao nacional. Disponvel em: < http://portal.mec.gov.br/seed/arquivos/pdf/tvescola/leis/lein9394.
pdf>. Acesso em: 23 fev. 2008.
BRASIL. Subchefia para assuntos jurdicos. Decreto n 5.622, de 19 de dezembro de 2005. Regulamenta o art.
80 da Lei n 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educao nacional.
Disponvel em: <http://portal.mec.gov.br/seed/arquivos/pdf/dec_5622.pdf>. Acesso em: 23 fev. 2008.
BRASIL. Subchefia para assuntos jurdicos. Decreto n 5.733, de 9 de maio de 2006. Dispe sobre o exerccio de
regulao, superviso e avaliao de instituies de educao superior e cursos superiores de graduao e
seqenciais no sistema federal de ensino. Disponvel em: < http://portal.mec.gov.br/seed/arquivos/pdf/legislacao/decreton57731.pdf>. Acesso em: 23 fev. 2008.
BRASIL. Ministrio da Educao. Portaria Normativa n 1, de 10 de janeiro de 2007. Disponvel em: <http://
portal.mec.gov.br/seed/arquivos/pdf/legislacao/portaria1.pdf>. Acesso em: 23 fev. 2008.
BRASIL. Ministrio da Educao. Portaria Normativa n 2, de 10 de janeiro de 2007. Dispe sobre os procedimentos de regulao e avaliao da educao superior na modalidade a distncia. Disponvel em: <http://
portal.mec.gov.br/seed/arquivos/pdf/legislacao/portaria2.pdf>. Acesso em: 23 fev. 2008.
BRASIL. Ministrio da Educao, Secretaria de Educao a Distncia. Neves, Carmen Moreira de Castro. Referenciais de Qualidade para cursos a distncia. 02 abr. 2003. Disponvel em: <http://portal.mec.gov.br/sesu/arquivos/pdf/ReferenciaisQualidadeEAD.pdf>. Acesso em: 05 maio 2007.
BRASIL. Ministrio da Educao, Secretaria de Educao a Distncia. Referenciais de Qualidade para Educao
Superior a Distncia Verso Preliminar. Braslia, jun. 2007. Disponvel em:<http://portal.mec.gov.br/
seed/arquivos/pdf/referenciaisead.pdf>. Acesso em: 23 fev. 2008.
BRASIL. Ministrio da Educao, Secretaria de Educao a Distncia. Referenciais de Qualidade para Educao
Superior a Distncia. Braslia, ago. 2007. Disponvel em: <http://portal.mec.gov.br/seed/arquivos/pdf/legislacao/refead1.pdf >. Acesso em: 23 fev. 2008.
KEMCZINSKI, Ademilde. Mtodo de avaliao para ambientes e-learning. M. Sc. Florianpolis, UFSC: 2005.
Disponvel em: <http://teses.eps.ufsc.br/defesa/pdf/11446.pdf>. Acesso em: 10 jul. 2007.
MOTA, Ronaldo. SEED/MEC. Disponvel em: <http://portal.mec.gov.br/seed/index.php?option=content&task=
view&id=6734&FlagNoticias=1&temid=6884>. Acesso em: 05 abr. 2007.
PIMENTEL, Mariano Gomes; ANDRADE, Leila Cristina Vasconcelos de. Educao a distncia: mecanismos para classificao e anlise. Disponvel em: <http://www2.abed.org.br/visualizaDocumento.asp?Documento_ID=38>.
Acesso em: 08 nov. 2006.
STEIL, Andra Valria; BARCIA, Ricardo Miranda. Atitudes de Alunos e Professores com Relao a Cursos de
Mestrado em Engenharia de Produo a Distncia. Gesto e Produo, v. 13, n. 1, p. 141-149, 2006.
155
Ministrio da Educao
Secretaria de Educao a Distncia
APRESENTAO
No contexto da poltica permanente de expanso da educao superior no Pas, implementada pelo MEC,
a EAD coloca-se como uma modalidade importante no seu desenvolvimento.
Nesse sentido, fundamental a definio de princpios, diretrizes e critrios que sejam Referenciais de
Qualidade para as instituies que ofeream cursos nessa modalidade.
Por esta razo, a SEED/MEC apresenta, para propiciar debates e reflexes, um documento com a definio
desses Referenciais de Qualidade para a modalidade de educao superior a distncia no Pas.
Esses Referenciais de Qualidade circunscrevem-se no ordenamento legal vigente em complemento s determinaes especficas da Lei de Diretrizes e Bases da Educao, do Decreto n 5.622, de 20 de dezembro de 2005,
do Decreto n 5.773, de junho de 2006, e das Portarias Normativas nmeros 1 e 2, de 11 de janeiro de 2007.
Embora seja um documento que no tem fora de lei, ele ser um referencial norteador para subsidiar
atos legais do poder pblico no que se refere aos processos especficos de regulao, superviso e avaliao da
modalidade citada.
Por outro lado, as orientaes contidas neste documento devem ter funo indutora, no s em termos da prpria concepo terico-metodolgica da educao a distncia, mas tambm da organizao de sistemas de EAD.
Elaborado a partir de discusso com especialistas do setor, com as universidades e com a sociedade, ele tem
como preocupao central apresentar um conjunto de definies e conceitos de modo a, de um lado, garantir
qualidade nos processos de educao a distncia e, de outro, coibir tanto a precarizao da educao superior,
verificada em alguns modelos de oferta de EAD, quanto a sua oferta indiscriminada e sem garantias das condies bsicas para o desenvolvimento de cursos com qualidade.
Muito embora o texto apresente orientaes especificamente educao superior, ele ser importante instrumento para a cooperao e integrao entre os sistemas de ensino, nos termos dos arts. 8, 9, 10 e 11 da Lei
n 9.394, de 1996, nos quais se preceitua a padronizao de normas e procedimentos nacionais para os ritos
regulatrios, alm de servir de base de reflexo para a elaborao de referenciais especficos para os demais nveis
educacionais que podem ser ofertados a distncia.
Esta proposta de Referenciais de Qualidade para a modalidade de educao superior a distncia, que ora
apresentamos para discusso e aperfeioamento, tendo em vista sua posterior publicao, ainda neste ano de
2007, atualiza o primeiro texto oficial do MEC, de 2003. As mudanas aqui implementadas so justificadas em
razo das alteraes provocadas pelo amadurecimento dos processos, principalmente no que diz respeito s
diferentes possibilidades pedaggicas, notadamente quanto utilizao de tecnologias de informao e comunicao, em funo das discusses terico-metodolgicas que tm permeado os debates acadmicos.
Os debates a respeito da EAD, que acontecem no Pas, sobretudo na ltima dcada, tm oportunizado reflexes importantes a respeito da necessidade de ressignificaes de alguns paradigmas que norteiam nossas compreenses relativas educao, escola, currculo, estudante, professor, avaliao, gesto escolar, entre outros.
Outro fator importante para o delineamento desses referenciais o debate a respeito da conformao e
consolidao de diferentes modelos de oferta de cursos a distncia em curso em nosso Pas. Neste ponto, importante destacar a incluso de referncias especficas aos plos de apoio presencial, que foram contemplados
com as regras dos Decretos supracitados e pela Portaria Normativa n 2, de janeiro de 2007. Destarte, o plo
passa a integrar, com especial nfase, o conjunto de instalaes que receber avaliao externa, quando do credenciamento institucional para a modalidade de educao a distncia.
Finalmente, cumpre observar que essa proposta de atualizao dos Referenciais de Qualidade para a educao superior a distncia surge tambm norteada pelos resultados dos procedimentos avaliativos realizados
pelo MEC em mltiplos programas de educao a distncia em andamento no Pas, sempre na busca de uma
configurao que atenda aos requisitos de qualidade que todos almejamos.
O documento preliminar foi submetido consulta pblica. Agradecemos as Instituies e aos colaboradores que atenderam a este chamado e encaminharam sugestes e crticas ao documento e que, de fato, muito
contriburam para seu aprimoramento.
Secretaria de Educao a Distncia MEC
156
INTRODUO
No Brasil, a modalidade de Educao a Distncia obteve respaldo legal para sua realizao com a Lei de
Diretrizes e Bases da Educao Lei n 9.394, de 20 de dezembro de 1996 , que estabelece, em seu artigo 80, a
possibilidade de uso orgnico da modalidade de educao a distncia em todos os nveis e modalidades de ensino. Esse artigo foi regulamentado posteriormente pelos Decretos nmeros 2.494 e 2.561, de 1998, mas ambos
revogados pelo Decreto n 5.622, em vigncia desde sua publicao, em 20 de dezembro de 2005.
No Decreto n 5.622, ficou estabelecida a poltica de garantia de qualidade no tocante aos variados aspectos
ligados modalidade de educao a distncia, notadamente ao credenciamento institucional, superviso, acompanhamento e avaliao, harmonizados com padres de qualidade enunciados pelo Ministrio da Educao.
Entre os tpicos relevantes do Decreto, so destacados:
a) a caracterizao1 de EAD visando instruir os sistemas de ensino;
b) o estabelecimento de preponderncia da avaliao presencial dos estudantes em relao s avaliaes
feitas a distncia;
c) maior explicitao de critrios para o credenciamento no documento do plano de desenvolvimento institucional (PDI), principalmente em relao aos plos descentralizados de atendimento ao estudante;
d) mecanismos para coibir abusos, como a oferta desmesurada do nmero de vagas na educao superior,
desvinculada da previso de condies adequadas;
e) permisso de estabelecimento de regime de colaborao e cooperao entre os Conselhos Estaduais
e Conselho Nacional de Educao e diferentes esferas administrativas para: troca de informaes; superviso
compartilhada; unificao de normas; padronizao de procedimentos e articulao de agentes;
f) previso do atendimento de pessoa com deficincia;
g) institucionalizao de documento oficial com Referenciais de Qualidade2 para a Educao a Distncia.
Sobre o ltimo tpico destacado, cabe observar que, muito embora no ano de 2002 no houvesse determinao legal explcita, naquela ocasio, o MEC instituiu a primeira comisso de especialistas, por meio da Portaria Ministerial n 335/2002, com o objetivo de discutir amplamente a questo dos referenciais de qualidade
para Educao Superior a Distncia. O relatrio da comisso serviu de texto-base para a elaborao dos Referenciais de Qualidade para EAD, pelo MEC, em 2003, sendo, portanto, o ponto de partida para a atualizao ora
proposta, que est focada na oferta de cursos de graduao e especializao.
9. Os referenciais de qualidade
157
158
O Material Didtico, tanto do ponto de vista da abordagem do contedo quanto da forma, deve estar concebido de acordo com os princpios epistemolgicos, metodolgicos e polticos explicitados no projeto pedaggico,
de modo a facilitar a construo do conhecimento e mediar a interlocuo entre estudante e professor, devendo
passar por rigoroso processo de avaliao prvia (pr-testagem), com o objetivo de identificar necessidades de
ajustes, visando ao seu aperfeioamento.
Em consonncia com o projeto pedaggico do curso, o material didtico deve desenvolver habilidades e
competncias especficas, recorrendo a um conjunto de mdias compatvel com a proposta e com o contexto
socioeconmico do pblico-alvo.
Cabe observar que somente a experincia com cursos presenciais no suficiente para assegurar a qualidade
da produo de materiais adequados para a educao a distncia. A produo de material impresso, vdeos, programas televisivos e radiofnicos, videoconferncias, CD-ROM, pginas WEB, objetos de aprendizagem e outros,
para uso a distncia, atende a diferentes lgicas de concepo, produo, linguagem, estudo e controle de tempo.
Para atingir esses objetivos, necessrio que os docentes responsveis pela produo dos contedos trabalhem
integrados a uma equipe multidisciplinar, com profissionais especialistas em desenho instrucional, diagramao,
ilustrao, desenvolvimento de pginas web, entre outros.
Alm disso, recomendvel que as instituies elaborem seus materiais para uso a distncia, buscando integrar as diferentes mdias, explorando a convergncia e integrao entre materiais impressos, radiofnicos, televisivos, de informtica, de videoconferncias e teleconferncias, dentre outros, sempre na perspectiva da construo
do conhecimento e favorecendo a interao entre os mltiplos atores.
importante que a proposta de material didtico para cursos superiores a distncia inclua um Guia Geral do
Curso impresso e/ou em formato digital , que:
oriente o estudante quanto s caractersticas da educao a distncia e quanto aos direitos, deveres e normas
de estudo a serem adotadas durante o curso;
contenha informaes gerais sobre o curso (grade curricular, ementas etc.);
informe, de maneira clara e precisa, que materiais sero colocados disposio do estudante (livros-texto,
cadernos de atividades, leituras complementares, roteiros, obras de referncia, CD-ROM, Websites, vdeos, ou
seja, um conjunto impresso e/ou disponvel na rede que se articula com outras tecnologias de comunicao
e informao para garantir flexibilidade e diversidade);
defina as formas de interao com professores, tutores e colegas;
apresente o sistema de acompanhamento, avaliao e todas as demais orientaes que daro segurana
durante o processo educacional. Relativo ao contedo de cada material educacional, importante que seja colocado disposio dos estudantes um Guia impresso e/ou digital , que:
oriente o estudante quanto s caractersticas do processo de ensino e aprendizagem particulares de cada
contedo;
informe ao estudante a equipe de docentes responsvel pela gesto do processo de ensino;
informe ao estudante a equipe de tutores e os horrios de atendimento;
apresente cronograma (data, horrio, local quando for o caso) para o sistema de acompanhamento e
avaliao.
9. Os referenciais de qualidade
159
Especial ateno deve ser devotada construo do material didtico no que diz respeito garantia de unidade
entre os contedos trabalhados, quaisquer que sejam sua organizao, disciplinas, mdulos, reas, temas, projetos.
Outro aspecto relevante a garantia de que o material didtico propicie interao entre os diferentes sujeitos envolvidos no projeto. Para atender a essas orientaes, o material didtico deve:
com especial ateno, cobrir de forma sistemtica e organizada o contedo preconizado pelas diretrizes
pedaggicas, segundo documentao do MEC, para cada rea do conhecimento, com atualizao permanente;
ser estruturado em linguagem dialgica, de modo a promover autonomia do estudante desenvolvendo
sua capacidade para aprender e controlar o prprio desenvolvimento;
prever, como j adiantado antes em outro ponto deste documento, um mdulo introdutrio obrigatrio
ou facultativo que leve ao domnio de conhecimentos e habilidades bsicos, referentes tecnologia utilizada e
tambm fornea para o estudante uma viso geral da metodologia em educao a distncia a ser utilizada no curso,
tendo em vista ajudar seu planejamento inicial de estudos e em favor da construo de sua autonomia;
detalhar que competncias cognitivas, habilidades e atitudes o estudante dever alcanar ao fim de cada
unidade, mdulo, disciplina, oferecendo-lhe oportunidades sistemticas de auto-avaliao;
dispor de esquemas alternativos para atendimento de estudantes com deficincia;
indicar bibliografia e sites complementares, de maneira a incentivar o aprofundamento e complementao da aprendizagem.
Enfim, o projeto pedaggico do curso deve especificar claramente a configurao do material didtico que
ser utilizado. Em particular, deve especificar a equipe multidisciplinar responsvel por esta tarefa: os professores responsveis por cada contedo de cada disciplina, bem como os demais profissionais nas reas de educao
e tcnica (por exemplo, webdesigners, desenhistas grficos, equipe de revisores, equipe de vdeo etc.). Deve
especificar tambm a parcela deste material que estar produzida e pr-testada pela equipe multidisciplinar
institucional antes do incio do curso.
(IV) Avaliao
Duas dimenses devem ser contempladas na proposta de avaliao de um projeto de educao a distncia:
a) a que diz respeito ao processo de aprendizagem;
b) a que se refere avaliao institucional.
(a) A Avaliao da Aprendizagem
Na educao a distncia, o modelo de avaliao da aprendizagem deve ajudar o estudante a desenvolver graus
mais complexos de competncias cognitivas, habilidades e atitudes, possibilitando-lhe alcanar os objetivos propostos. Para tanto, esta avaliao deve comportar um processo contnuo, para verificar constantemente o progresso
dos estudantes e estimul-los a serem ativos na construo do conhecimento. Desse modo, devem ser articulados
mecanismos que promovam o permanente acompanhamento dos estudantes, no intuito de identificar eventuais
dificuldades na aprendizagem e san-las ainda durante o processo de ensinoaprendizagem.
As avaliaes da aprendizagem do estudante devem ser compostas de avaliaes a distncia e avaliaes presenciais, sendo estas ltimas cercadas das precaues de segurana e controle de freqncia, zelando pela confiabilidade e credibilidade dos resultados. Neste ponto, importante destacar o disposto no Decreto n 5.622, de 19
de dezembro de 2005, que estabelece obrigatoriedade e prevalncia das avaliaes presenciais sobre outras formas
de avaliao. Tambm oportuno destacar, no mbito do referido decreto, que o planejamento dos momentos
presenciais obrigatrios devem estar claramente definidos, assim como os estgios obrigatrios previstos em lei,
defesa de trabalhos de concluso de curso e atividades relacionadas a laboratrio de ensino, quando for o caso.
(b) A Avaliao Institucional
As instituies devem planejar e implementar sistemas de avaliao institucional, incluindo ouvidoria, que
produzam efetivas melhorias de qualidade nas condies de oferta dos cursos e no processo pedaggico. Esta
avaliao deve configurar-se em um processo permanente e conseqente, de forma a subsidiar o aperfeioamento
dos sistemas de gesto e pedaggico, produzindo efetivamente correes na direo da melhoria de qualidade do
processo pedaggico coerentemente com o Sistema Nacional de Avaliao da Educao Superior (Sinaes). Para
ter sucesso, essa avaliao precisa envolver os diversos atores: estudantes, professores, tutores, e quadro tcnicoadministrativo. A conduo da avaliao institucional deve facilitar o processo de discusso e anlise entre os participantes, divulgando a cultura de avaliao, fornecendo elementos metodolgicos e agregando valor s diversas
atividades do curso e da instituio como um todo. Identificando nessa avaliao um dos aspectos fundamentais
para a qualidade de um curso superior, a instituio deve desenhar um processo contnuo de avaliao quanto:
Organizao Didtico-Pedaggica
Esta dimenso contempla os seguintes aspectos:
a) aprendizagem dos estudantes;
b) prticas educacionais dos professores e tutores;
c) material didtico (seus aspectos cientfico, cultural, tico, esttico, didtico-pedaggico e motivacional,
sua adequao aos estudantes e s tecnologias de informao e comunicao, a capacidade desta etc.) e s aes
dos centros de documentao e informao (midiatecas);
d) currculo (estrutura, organizao, encadeamento lgico, relevncia, contextualizao, perodo de integralizao, entre outros);
e) sistema de orientao docente e tutoria (capacidade de comunicao por meios eficientes; de atendimento aos estudantes em momentos a distncia e presenciais; orientao aos estudantes; avaliao do desempenho dos
estudantes; avaliao de desempenho dos professores e tutores; avaliao dos plos de apoio presencial).
f) ao modelo de educao superior a distncia adotado (uma soma dos itens anteriores combinada com
160
anlise do fluxo dos estudantes, tempo de integralizao do curso, interao, evaso, atitudes e outros);
g) realizao de convnios e parcerias com outras instituies.
Corpo Docente, Corpo de Tutores, Corpo Tcnico-Administrativo e Discentes
a) Corpo docente, vinculado prpria instituio, com formao e experincia na rea de ensino e em
educao a distncia.
b) Corpo de tutores com qualificao adequada ao projeto do curso.
c) Corpo de tcnico-administrativos integrados ao curso e que prestam suporte adequado, tanto na sede
como nos plos.
d) Apoio participao dos estudantes nas atividades pertinentes ao curso, bem como em eventos externos
e internos.
Instalaes fsicas
a) Infra-estrutura material que d suporte tecnolgico, cientfico e instrumental ao curso.
b) Infra-estrutura material dos plos de apoio presencial.
c) Existncia de biblioteca nos plos, com um acervo mnimo para possibilitar acesso aos estudantes a bibliografia, alm do material didtico utilizado no curso.
d) Sistema de emprstimo de livros e peridicos ligado sede da IES para possibilitar acesso bibliografia
mais completa, alm do disponibilizado no plo.
Meta-avaliao
Um exame crtico do processo de avaliao utilizado: seja do desempenho dos estudantes, seja do desenvolvimento do curso como um todo. Finalmente, a Instituio deve considerar as vantagens de uma avaliao
que englobe etapas de auto-avaliao e avaliao externa.
Tutores
O corpo de tutores desempenha papel de fundamental importncia no processo educacional de cursos
superiores a distncia e compem quadro diferenciado, no interior das instituies. O tutor deve ser compreendido como um dos sujeitos que participam ativamente da prtica pedaggica. Suas atividades desenvolvidas a
distncia e/ou presencialmente devem contribuir para o desenvolvimento dos processos de ensino e de aprendizagem e para o acompanhamento e avaliao do projeto pedaggico.
Um sistema de tutoria indispensvel ao estabelecimento de uma educao a distncia de qualidade deve
prever a atuao de profissionais que ofeream tutoria a distncia e tutoria presencial.
A tutoria a distncia atua a partir da instituio, mediando o processo pedaggico com estudantes geograficamente distantes, e referenciados aos plos descentralizados de apoio presencial. A principal atribuio deste
profissional o esclarecimento de dvidas por meio de fruns de discusso pela Internet, pelo telefone, participao em videoconferncias, entre outros, de acordo com o projeto pedaggico. O tutor a distncia tem tambm
a responsabilidade de promover espaos de construo coletiva de conhecimento, selecionar material de apoio e
sustentao terica aos contedos e, freqentemente, faz parte de suas atribuies participar dos processos avaliativos de ensino-aprendizagem, com os docentes.
9. Os referenciais de qualidade
Docentes
Em primeiro lugar, enganoso considerar que programas a distncia minimizam o trabalho e a mediao
do professor. Muito pelo contrrio, nos cursos superiores a distncia, os professores vem suas funes se expandir, o que requer que sejam altamente qualificados. Em uma instituio de ensino superior que promova cursos
a distncia, os professores devem ser capazes de:
a) estabelecer os fundamentos tericos do projeto;
b) selecionar e preparar todo o contedo curricular articulado a procedimentos e atividades pedaggicas;
c) identificar os objetivos referentes a competncias cognitivas, habilidades e atitudes;
d) definir bibliografia, videografia, iconografia, audiografia, tanto bsicas quanto complementares;
e) elaborar o material didtico para programas a distncia;
f) realizar a gesto acadmica do processo de ensino-aprendizagem, em particular motivar, orientar, acompanhar e avaliar os estudantes;
g) avaliar-se continuamente como profissional participante do coletivo de um projeto de ensino superior
a distncia.
O projeto pedaggico deve apresentar o quadro de qualificao dos docentes responsveis pela coordenao do
curso como um todo, pela coordenao de cada disciplina do curso, pela coordenao do sistema de tutoria e outras
atividades concernentes. preciso apresentao dos currculos e outros documentos necessrios para comprovao
da qualificao dos docentes, inclusive especificando a carga horria semanal dedicada s atividades do curso. Alm
disso, a instituio deve indicar uma poltica de capacitao e atualizao permanente desses profissionais.
161
A tutoria presencial atende os estudantes nos plos, em horrios preestabelecidos. Este profissional deve
conhecer o projeto pedaggico do curso, o material didtico e o contedo especfico dos contedos de sua
responsabilidade, a fim de auxiliar os estudantes no desenvolvimento de atividades individuais e em grupo, fomentando o hbito da pesquisa, esclarecendo dvidas em relao a contedos especficos, bem como ao uso das
tecnologias disponveis. Participa de momentos presenciais obrigatrios, tais como avaliaes, aulas prticas em
laboratrios e estgios supervisionados, quando se aplicam. O tutor presencial deve manter-se em permanente
comunicao tanto com os estudantes quanto com a equipe pedaggica do curso.
Cabe ressaltar que as funes atribudas a tutores a distncia e a tutores presenciais so intercambiveis em
um modelo de educao a distncia que privilegie forte mobilidade espacial de seu corpo de tutores.
Em qualquer situao, ressalte-se que o domnio do contedo imprescindvel tanto para o tutor presencial quanto para o tutor a distncia e permanece como condio essencial para o exerccio das funes. Esta
condio fundamental deve estar aliada necessidade de dinamismo, viso crtica e global, capacidade para
estimular a busca de conhecimento e habilidade com as novas tecnologias de comunicao e informao. Em
funo disso, indispensvel que as instituies desenvolvam planos de capacitao de seu corpo de tutores.
Um programa de capacitao de tutores deve, no mnimo, prever trs dimenses:
capacitao no domnio especfico do contedo;
capacitao em mdias de comunicao;
capacitao em fundamentos da EAD e no modelo de tutoria.
Por fim, o quadro de tutores previstos para o processo de mediao pedaggica deve especificar a relao
numrica estudantes/tutor capaz de permitir interao no processo de aprendizagem.
O corpo tcnico-administrativo
O corpo tcnico-administrativo tem por funo oferecer o apoio necessrio para a plena realizao dos
cursos ofertados, atuando na sede da instituio com a equipe docente responsvel pela gesto do curso e nos
plos descentralizados de apoio presencial. As atividades desempenhadas por esses profissionais envolvem duas
dimenses principais: a administrativa e a tecnolgica.
Na rea tecnolgica, os profissionais devem atuar nos plos de apoio presencial em atividades de suporte
tcnico para laboratrios e bibliotecas, como tambm nos servios de manuteno e zeladoria de materiais e equipamentos tecnolgicos. A atuao desses profissionais, nas salas de coordenao dos cursos ou nos centros de Educao a Distncia das instituies, tem como principais atribuies o auxlio no planejamento do curso, o apoio
aos professores de contedo na produo de materiais didticos em diversas mdias, bem como a responsabilidade
pelo suporte e desenvolvimento dos sistemas de informtica e suporte tcnico aos estudantes.
No que tange dimenso administrativa, a equipe deve atuar em funes de secretaria acadmica, no registro e acompanhamento de procedimentos de matrcula, avaliao e certificao dos estudantes, envolvendo
o cumprimento de prazos e exigncias legais em todas as instncias acadmicas e tambm no apoio ao corpo
docente e de tutores nas atividades presenciais e a distncia, distribuio e recebimento de material didtico,
atendimento a estudantes usurios de laboratrios e bibliotecas, entre outros.
Entre os profissionais do corpo tcnico-administrativo, destaca-se o coordenador do plo de apoio presencial
como o principal responsvel pelo bom funcionamento dos processos administrativos e pedaggicos que se desenvolvem na unidade. Este coordenador necessita conhecer os projetos pedaggicos dos cursos oferecidos em sua
unidade, atentando para os calendrios, especialmente no que se refere s atividades de tutoria presencial, zelando
para que os equipamentos a serem utilizados estejam disponveis e em condies de perfeito uso, enfim prezar
para que toda a infra-estrutura esteja preparada para a viabilizao das atividades.
Outra importante atribuio do coordenador do plo a superviso do trabalho desenvolvido na secretaria
da unidade, providenciando para que o registro dos estudantes e todas as demais ocorrncias, tais como notas,
disciplinas ou mdulos cursados, freqncias, transferncias, sejam feitas de forma organizada e em tempo hbil. Portanto, para o exerccio de suas funes, o coordenador do plo deve possuir prvia experincia acadmica
e administrativa e ser graduado.
162
9. Os referenciais de qualidade
salas de coordenao do curso, salas para tutoria a distncia, biblioteca, sala de professores, sala de videoconferncia (opcional).
Alm disso, como unidades responsveis por garantir as aes e as polticas da Educao a Distncia, devem promover ensino, pesquisa e extenso. Entre os profissionais com presena fundamental nessas unidades,
destacam-se: o coordenador de curso, o coordenador do corpo de tutores (quando for o caso), os professores
coordenadores de disciplina, tutores, auxiliares de secretaria, profissionais das diferentes tecnologias, conforme
proposta do curso.
163
dantes em suas necessidades. A composio dessa equipe depender da natureza e dos projetos pedaggicos dos
cursos, sendo, no mnimo, composta pelo coordenador do plo, os tutores presenciais, tcnicos de laboratrio
de ensino (quando for o caso), tcnicos para laboratrio de informtica, bibliotecrio, pessoal de secretaria.
Finalmente, vale destacar que o estabelecimento de parcerias, convnios e acordos entre instituies, com
vistas oferta de cursos a distncia e estruturao de plos de apoio presencial, somente ser possvel se estiver
de acordo com o que dispe o artigo 26 do Decreto n 5.622/2005.
164
CAPTULO10
Qual a idade mnima para um cidado brasileiro ingressar num curso tcnico ou de Educao de Jovens e Adultos(EJA) a distncia? Que escolaridade ele
precisa ter? E o curso tem prazo para ser concludo pelo aluno? Uma instituio
demora quanto tempo para obter um credenciamento?
No h apenas uma resposta para cada uma destas perguntas. Os formatos
permitidos para cursos de EJA, Educao Bsica e de Cursos Tcnicos, que obtm
autorizaes nos Conselhos Estaduais de Educao (CEEs) de cada unidade da Federao, variam bastante, de acordo com as exigncias e concesses de cada CEE.
Tambm so diferentes as determinaes sobre os procedimentos para obter credenciamento, assim como o perfil do pblico-alvo. Apesar de j ter havido protocolos de intenes firmados pelos conselhos estaduais de educao no sentido de
facilitar a extraterritorialidade da educao a distncia, pouco avano houve no
sentido da busca de um denominador comum, o que dificulta a implantao de
grandes projetos regionais ou nacionais nesses nveis de ensino (ver artigo de Joo
Roberto Moreira Alves, neste captulo).
O levantamento feito nos CEEs pelo AbraEAD, que resultou na Tabela 10.1,
indica que uma das maiores diferenas entre regras locais est na idade exigida para
se iniciar um curso. Enquanto no Estado, de Roraima possvel a um cidado com
14 anos fazer um curso de ensino fundamental a distncia, por exemplo, no Paran
e em outros estados ele no consegue faz-lo se for menor de 18 anos. Em estados
como Rio de Janeiro e Santa Catarina, a exigncia de idade mnima intermediria:
15 anos. Para cursos de ensino tcnico, alm da diferena nas idades mnimas apontadas, surgem exigncias diferentes da vida do aluno que pode ser aceito. No Paran,
por exemplo, um aluno de curso tcnico a distncia precisa ter, pelo menos, 18 anos,
enquanto no Piau a escolarizao pregressa no importa, mas, sim, uma avaliao
que defina o grau de desenvolvimento do aluno. Essas exigncias nem sempre esto
de acordo com as determinaes da Lei de Diretrizes e Bases da Educao (LDB),
que tambm determina idades mnimas para alguns nveis educacionais.
A fixao de prazos para a durao dos cursos outra regra sobre a qual no
h acordo e pode variar de dois anos (EJA para Ensino Fundamental) ou um ano
e meio (EJA para Ensino Mdio) a Estados que no determinam prazos. J com
relao ao trmite de credenciamento das instituies que queiram praticar EAD
nos Estados, o Paran foi o nico que determinou de forma mais clara os prazos
para tramitao de processos.
167
A Educao a Distncia
na educao bsica
e a regulamentao
pelos Conselhos Estaduais
de Educao
Joo Roberto Moreira Alves*
O desenvolvimento da educao a distncia est intimamente ligado ao nvel de interferncia do Poder Pblico nas aes realizadas pelos estabelecimentos
de ensino. medida que exista maior liberdade, h avanos, e quando so criadas
regras em demasia, vem-se estagnao e declnio.
Essa realidade pode ser notada em qualquer pas e, naturalmente, o Brasil
sofre os efeitos de um conjunto de medidas restritivas impostas pelas autoridades
governamentais. O furor legislativo visto no cotidiano e um complexo sistema
vem sendo criado pelas disposies emanadas de forma complementar Lei de
Diretrizes e Bases da Educao Nacional, editada em 1996.
Segundo a atual legislao, as regras para o ensino superior a distncia so
baixadas pelo Governo Federal e se aplicam s universidades, centros universitrios, faculdades e institutos especializados. J as voltadas para a educao bsica
decorrem dos Estados que normalmente editam Deliberaes ou Resolues normatizando a ao das unidades educativas, tanto pblicas quanto as mantidas
pela livre-iniciativa. Diante do exposto, temos a possibilidade de existncia de um
cenrio com 28 distintas regras (uma federal e as demais vigentes em cada Estado
e do Distrito Federal) aplicveis EAD.
Neste captulo, possvel perceber as diferenas j demonstradas pelas primeiras manifestaes dos Conselhos Estaduais de Educao. Graas a um trabalho de pesquisas e anlises comparativas podemos notar trs tipos de comportamento: os que j regulamentaram; os que esto regulamentando e os que no
pensam em regulamentar (pelo menos to cedo).
O primeiro grupo integrado pelos Estados de So Paulo e Rio de Janeiro
(os primeiros a legislar no Brasil), na Regio Sudeste, os trs Estados da Regio
Sul (Paran, Santa Catarina e Rio Grande do Sul), Acre e Par (no Norte), Piau,
Cear, Pernambuco e Sergipe (no Nordeste) e Mato Grosso (no Centro-Oeste).
Esses doze Estados j tm regras a serem respeitadas.
Nos dois outros grupos, que representam cinqenta e cinco por cento do universo brasileiro, existem os que possuem Comisses ou Grupos de Trabalho estudando a matria e outros que sequer tomaram posio pblica a respeito do tema.
Apesar de no existir uma relao direta e necessria entre a regulamentao e os cre-
169
Tabela 10.1 Legislao de cada Estado para EAD nos nveis bsico, tcnico e EJA
Regio Sul
Requisitos para o
credenciamento em
Educao a Distncia
Obrigatoriedade de
avaliaes presenciais
Santa Catarina
RES N 061/2006 e
RES N 054/2005
Regio
So Paulo
Esprito Santo
Rio de Janeiro
DEL N
RES CEE N
DEL N 297/06 e DEL
41/04 E DEL
1286/2006
N 295/2005
N 43/2004
TTULO VII
Distrito Federal
RES N 1/2005
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
Defesa de trabalhos de
concluso de curso
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
NC
NC
Assegurar a comunicao/
interatividade professoraluno
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
NC
NC
SIM
SIM
NC
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
NC
SIM
SIM
Idade
estabelecida
por lei
Ser feita
independentemente
de escolarizao
anterior mediante
avaliao que
defina o grau de
desenvolvimento
e a experincia do
candidato e que
permita sua inscrio
na etapa adequada
Ser feita
independentemente
de escolarizao
anterior mediante
avaliao que
defina o grau de
desenvolvimento
e a experincia do
candidato e que
permita sua inscrio
na etapa adequada
170
Paran
Del. 01/2007
Regio Sudeste
SIM
18 anos
NC
NC
18 anos
15 anos para EF e 18
anos para EM. Poder
ser feito o ingresso
independentemente
de escolarizao
anterior, mediante
avaliao que
defina o grau de
desenvolvimento
e experincia do
candidato e permita
sua inscrio na etapa
adequada.
18 anos para os
Ensinos Fundamental
e Mdio, poder
ser feito o ingresso
independentemente
de escolarizao
anterior, mediante
avaliao que
defina o grau de
desenvolvimento
e experincia do
candidato e permita
sua inscrio na etapa
adequada.
NC
15 anos para EF e 18
anos para EM. Poder
Idade
ser feito o ingresso
estabelecida
independentemente
por lei
de escolarizao
anterior
NC
NC
Idade
estabelecida
por lei
NC
NC
NC
SIM
NC
NC
NC
18 anos para os
Ensinos Fundamental
e Mdio. Poder
ser feito o ingresso
independentemente
de escolarizao
anterior, mediante
avaliao que
defina o grau de
desenvolvimento
e experincia do
candidato e permita
sua inscrio na etapa
adequada.
Educao Superior,
abrangendo os seguintes
cursos e programas:
a) seqenciais; b)
de graduao; c) de
especializao; d) de
mestrado; e) de doutorado
Contempla
NC
NC
NC
NC
Centro-Oeste
Mato Grosso
RES N.
198/00, RES
N. 384/2004
E RES N
169/2006
Regio Norte
Acre
RES CEE N
07/2005,
RES CEE N
12/2005
E RES N
94/2007
Amazonas
RESOLUO N
076/1998
Par
RES 820/1999 E
RES 350/2003
Regio Nordeste
Rondnia
RES. N
95/2003
(Anexo VII
para EAD)
Pernambuco
RES CEE N
02/2003
Cear
RES N. 360/2000
Piau
RES 004/2000 e deve
atender RES 001/2000
Sergipe
RES
N 111/2002
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
NC
NC
NC
SIM
NC
SIM
NC
NC
SIM
NC
NC
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
Somente em casos
emergenciais
NC
NC
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
NC
NC
NC
NC
SIM
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
Ensino
Fundamental
15 anos e
Ensino Mdio
17 anos
NC
Ser feita
independentemente
de escolarizao
anterior mediante
avaliao que
defina o grau de
desenvolvimento
e a experincia do
candidato e que
permita sua inscrio
na etapa adequada
14 anos para
o Ensino
Fundamental e
para o Ensino
Mdio 14 anos
com ensino
fundamental
completo
NC
NC
Ser feita
independentemente
de escolarizao
anterior mediante
avaliao que
defina o grau de
desenvolvimento
e a experincia do
candidato e que
permita sua inscrio
na etapa adequada
Poder ser
feito o ingresso
independentemente de
escolarizao anterior,
mediante avaliao
que defina o grau de
desenvolvimento
Ensino
Fundamental 14 anos e Ensino
Mdio - 17 anos
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
SIM
continuao
171
Regio Sul
Requisitos para o
credenciamento em
Educao a Distncia
172
Paran
Del. 01/2007
Santa Catarina
RES N 061/2006 e
RES N 054/2005
Regio Sudeste
Regio
Esprito Santo
So Paulo
Rio de Janeiro
RES CEE N
DEL N
DEL N 297/06 e DEL
1286/2006
41/04 E DEL
N 295/2005
TTULO VII
N 43/2004
Distrito Federal
RES N 1/2005
Aceitar transferncia
e aproveitar estudos
realizados em cursos e
programas presenciais
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
Apresentar constituio
jurdica da instituio
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
Os Cursos e programas
devero ser projetados com
a mesma durao definida
para os respectivos cursos
na modalidade presencial
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
Apresentar histrico
com localizao da
sede, demonstrativo da
capacidade financeira e
administrativa, situao
fiscal e parafiscal
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
Plano de Desenvolvimento
Escolar, para as instituies
que contemplem a oferta,
a distncia, de cursos
profissionais de nvel mdio
e para jovens e adultos
SIM
SIM
SIM
NC
NC
SIM
NC
Identificar e comprovar a
qualificao acadmica e
a experincia profissional
da equipe multidisciplinar
docente e dos especialistas
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
Informar convnios e
parcerias
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
Apresentar proposta
pedaggica
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
Descrever os servios de
suporte e infra-estrutura
adequados realizao do
projeto pedaggico
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
Descrever as instalaes
fsicas e infra-estrutura
tecnolgica de suporte e
atendimento remoto aos
estudantes e professores
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
Descrever laboratrios
cientficos
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
Descrever Plos/Postos de
Educao a Distncia
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
NC
Acesso a bibliotecas,
inclusive com acervo
eletrnico remoto e acesso
por meio de redes de
comunicao e sistemas de
informao
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
Apresentar estatuto ou
regimento da instituio
SIM
NC
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
Descrever a forma de
elaborao e produo
do material exigido no
processo
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
Decrever a forma de
atendimento apropriado a
estudantes portadores de
necessidades especiais
SIM
SIM
Sim
NC
SIM
SIM
NC
Os certificados e diplomas
de cursos a distncia,
autorizados tero validade
nacional
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
NC
NC
NC
NC
NC
SIM
SIM
NC
NC
NC
NC
NC
NC
SIM
NC
NC
Avaliao de especialistas
SIM
NC
Sim
SIM
SIM
SIM
SIM
Mato Grosso
RES N.
198/00, RES
N. 384/2004
E RES N
169/2006
Regio Norte
Acre
RES CEE N
07/2005,
RES CEE N
12/2005
E RES N
94/2007
Amazonas
RESOLUO N
076/1998
Par
RES 820/1999 E
RES 350/2003
Regio Nordeste
Rondnia
RES. N
95/2003
(Anexo VII
para EAD)
Pernambuco
RES CEE N
02/2003
Cear
RES N. 360/2000
Piau
RES 004/2000 e deve
atender RES 001/2000
Sergipe
RES
N 111/2002
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
NC
SIM
NC
SIM
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
NC
NC
NC
SIM
NC
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
NC
SIM
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
NC
SIM
SIM
SIM
NC
NC
NC
NC
NC
NC
SIM
NC
SIM
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
NC
SIM
SM
NC
Centro-Oeste
continuao
173
Regio Sul
Requisitos para o
credenciamento em
Educao a Distncia
Remunerao especialista
para vistria in loco
Paran
Del. 01/2007
Regio
Esprito Santo
So Paulo
Rio de Janeiro
RES CEE N
DEL N
DEL N 297/06 e DEL
1286/2006
41/04 E DEL
N 295/2005
TTULO VII
N 43/2004
Distrito Federal
RES N 1/2005
SIM
NC
Sim
SIM
SIM
NC
NC
No foi
informado
prazo para a
Avaliao da
documentao
no Ncleo
Regional
NC
NC
NC
NC
NC
NC
30 dias para
Secretaria
constituir a
Comisso
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
No foi
informado prazo
NC
para o Parecer
do CEE
NC
NC
NC
NC
NC
30 dias para
o Secretrio
de Estado
da Educao
expedir o ato de
credenciamento
NC
NC
NC
NC
180
NC
O credenciamento da
instituio ser conferido
por um perodo
5 anos
5 anos
5 anos
5 anos
5 anos
NC
5 anos
Protocolar o pedido de
reconhecimento antes do
trmino da vigncia da
autorizao
6 (seis)
meses
120 dias
120 dias
NC
60 dias para
a Comisso
Prazo definidos para
oficializar o credenciamento apresentar
Relatrio
da instituio
conclusivo da
visita in loco
2 anos
NC
NC
2 anos
NC
NC
1 ano e meio
NC
NC
1 ano e meio
NC
NC
As Instituies de Ensino da
rede privada podero ser
credenciadas para exames
de certificao
NC
SIM
NC
NC
SIM
NC
SIM
O ato de credenciamento
para a oferta de cursos e
programas na modalidade
a distncia destina-se s
instituies de educao
bsica, pblicas e privadas,
com atuao em educao
presencial de um perodo
NC
2 anos
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
Experincia anterior
em educao no nvel
ou modalidade que se
proponha a oferecer
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
Legenda:
NC No Consta
EF Ensino Fundamental
EM Ensino Mdio
RES Resoluo
DEL Deliberao
FONTE: AbraEAD/2008 - Pesquisa com os CEEs
174
Santa Catarina
RES N 061/2006 e
RES N 054/2005
Regio Sudeste
Mato Grosso
RES N.
198/00, RES
N. 384/2004
E RES N
169/2006
Regio Norte
Acre
RES CEE N
07/2005,
RES CEE N
12/2005
E RES N
94/2007
Amazonas
RESOLUO N
076/1998
Par
RES 820/1999 E
RES 350/2003
Regio Nordeste
Rondnia
RES. N
95/2003
(Anexo VII
para EAD)
Pernambuco
RES CEE N
02/2003
Cear
RES N. 360/2000
Piau
RES 004/2000 e deve
atender RES 001/2000
Sergipe
RES
N 111/2002
SIM
SIM
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
120 dias
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
60 dias
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
90 dias
NC
NC
NC
4 ou 6 anos
4 anos
5 anos
4 anos
NC
5 anos
NC
5 anos
5 anos
120 dias
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
SIM
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
SIM
SIM
NC
SIM
NC
NC
NC
SIM
NC
NC
Centro-Oeste
concluso
175
176
CAPTULO11
Legislao Federal
Um decreto e seis portarias, sendo trs normativas, definiram regras para o credenciamento e para a atuao das instituies de ensino e do INEP no acompanhamento
dos cursos a distncia
179
Portaria n 1.047,
de 7 de novembro de 2007
Aprova, em extrato, as diretrizes para a elaborao, pelo INEP, dos instrumentos de avaliao para o credenciamento de instituies de educao superior e seus plos de apoio presencial, para a modalidade de Educao
a Distncia, nos termos do art. 6, inciso IV, do Decreto n 5.773/2006.
O MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAO, no uso de suas atribuies, tendo em vista a Lei n 9.394, de 20
de dezembro de 1996, o Plano Nacional de Educao, aprovado pela Lei n 10.172, de 9 de janeiro de 2001, a Lei
n 10.861, de 14 de abril de 2004 e os Decretos n 5.622, de 19 de dezembro de 2005, e n 5.773, de 9 de maio
de 2006, e o Parecer CNE/CES n 195/2007, conforme consta do Processo n 23001.000132/2007-10, resolve
Art. 1 _ Aprovar, em extrato, as diretrizes para elaborao, pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Ansio Texeira (INEP), dos instrumentos de avaliao para o credenciamento de instituies de educao
superior e seus plos de apoio presencial, para a modalidade de Educao a Distncia, anexo a esta Portaria.
Art. 2 _ Os instrumentos a que se referem o art. 1 sero utilizados na avaliao de todas as propostas de
credenciamento de instituies de ensino superior dos sistemas federal, estaduais e municipais.
Art. 3 _ Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicao.
FERNANDO HADDAD
Ministrio da Educao
ANEXO
MINISTRIO DA EDUCAO
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANSIO TEIXEIRA
DIRETRIZES PARA A ELABORAO DOS INSTRUMENTOS DE AVALIAO PARA A OFERTA DE EDUCAO SUPERIOR A
DISTNCIA EXTRATO
Os documentos de avaliao para credenciamento institucional para a modalidade de Educao a Distncia sero organizados em dois instrumentos bsicos:
1) instrumento de avaliao para Credenciamento Institucional;
2) instrumento de avaliao para Credenciamento de Plos.
1) Para o credenciamento institucional sero abordadas as seguintes dimenses de avaliao:
A. Dimenso 1: Organizao Institucional para Educao a Distncia, a qual contemplar os indicadores abaixo:
a) Misso institucional para atuao em EAD.
b) Planejamento de Programas, Projetos e Cursos a distncia.
c) Plano de Gesto para a Modalidade da EAD.
d) Unidade responsvel para a gesto de EAD.
e) Planejamento de Avaliao Institucional (Auto-Avaliao) para EAD.
f) Representao docente, tutores e discente.
g) Estudo para implantao dos plos de apoio presencial.
h) Experincia da IES com a modalidade de educao a distncia.
i) Experincia da IES com a utilizao de at 20% da carga horria dos cursos superiores presenciais na
modalidade de educao a distncia.
j) Sistema para gesto acadmica de EAD.
k) Sistema de controle de produo e distribuio de material didtico (logstica).
l) Recursos financeiros.
B. Dimenso 2: Corpo Social, a qual contemplar os indicadores abaixo:
a) Programa para formao e capacitao permanente dos docentes.
b) Programa para formao e capacitao permanente dos tutores.
c) Produo cientfica.
d) Titulao e formao do docente do coordenador de EAD da IES.
e) Regime de trabalho do coordenador de EAD da IES.
f) Corpo tcnico-administrativo para atuar na gesto em EAD.
g) Corpo tcnico-administrativo para atuar na rea de infraestrutura tecnolgica em EAD.
h) Corpo tcnico-administrativo para atuar na rea de produo de material didtico para EAD.
i) Corpo tcnico-administrativo para atuar na gesto das bibliotecas dos plos de apoio presencial.
j) Regime de trabalho.
k) Poltica para formao e capacitao permanentes do corpo tcnico-administrativo.
180
181
Portaria n 1.050,
de 7 de novembro de 2007
Aprova, em extrato, os instrumentos de avaliao do INEP para credenciamento de instituies de educao superior e seus plos de apoio presencial, para a oferta da modalidade de educao a distncia.
O MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAO, no uso de suas atribuies, tendo em vista a Lei n 9.394, de
20 de dezembro de 1996, o Plano Nacional de Educao, aprovado pela Lei n 10.172, de 9 de janeiro de 2001, a
Lei n 10.861, de 14 de abril de 2004 e os Decretos n 5.622, de 19 de dezembro de 2005, n 5.773, de 9 de maio
de 2006, e o Parecer CNE/CES n 197/2007, conforme consta do Processo n 23001.000131/2007-67, resolve
Art. 1_ Aprovar, em extrato, os Instrumentos de Avaliao do INEP para o credenciamento de instituies de educao superior e de plos de apoio presencial, para a oferta da modalidade de educao a distncia,
anexo a esta Portaria.
Art. 2_ Os instrumentos a que se referem o art. 1 sero utilizados na avaliao de todas as propostas
de credenciamento institucional e dos respectivos plos de apoio presencial, para a modalidade de educao
superior a distncia, dos sistemas federal, estadual e municipal de ensino, e sero disponibilizados na pgina
eletrnica do MEC, em www.mec.gov.br opo educao a distncia.
Art. 3_ Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicao.
FERNANDO HADDAD
Ministrio da Educao
ANEXO
MINISTRIO DA EDUCAO
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANSIO TEIXEIRA
INSTRUMENTO DE AVALIAO PARA CREDENCIAMENTO DE INSTITUIES PARA A OFERTA DE EDUCAO SUPERIOR A
DISTNCIA EXTRATO
Categorias de Avaliao
1. Organizao institucional para educao a distncia (12 indicadores)
Pesos
40
35
25
Total
100
182
183
Portaria n 1.051,
de 7 de novembro de 2007
Aprova, em extrato, o instrumento de avaliao do INEP para autorizao de curso superior na modalidade
de educao a distncia.
O MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAO, no uso de suas atribuies, tendo em vista a Lei n 9.394, de
20 de dezembro de 1996, o Plano Nacional de Educao, aprovado pela Lei n 10.172, de 9 de janeiro de 2001,
a Lei n 10.861, de 14 de abril de 2004 e os Decretos n 5.622, de 19 de dezembro de 2005, n 5.773, de 9 de
maio de 2006, resolve
Art. 1 _ Aprovar, em extrato, o Instrumento de Avaliao do INEP para autorizao de curso superior na
modalidade de educao a distncia, anexo a esta Portaria.
Art. 2 _ O instrumento a que se refere o art. 1 ser utilizado na avaliao de projetos de cursos superiores
para oferta na modalidade de educao a distncia, e ser disponibilizado na ntegra, na pgina eletrnica do
MEC, em www.mec.gov.br, opo educao a distncia.
Art. 3 _ Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicao.
FERNANDO HADDAD
Ministrio da Educao
ANEXO
MINISTRIO DA EDUCAO
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANSIO TEIXEIRA
INSTRUMENTO DE AVALIAO PARA AUTORIZAO DE CURSO SUPERIOR NA MODALIDADE DE EDUCAO A
DISTNCIA- EXTRATO
Categorias de Avaliao
Pesos
40
45
15
100
184
185
Decreto n 6.303,
de 12 de dezembro de 2007
Altera dispositivos dos Decretos nmeros 5.622, de 19 de dezembro de 2005, que estabelece as diretrizes e
bases da educao nacional, e 5.773, de 9 de maio de 2006, que dispe sobre o exerccio das funes de regulao, superviso e avaliao de instituies de educao superior e cursos superiores de graduao e seqenciais
no sistema federal de ensino.
O PRESIDENTE DA REPBLICA, no uso da atribuio que lhe confere o art. 84, inciso IV, da Constituio,
e tendo em vista o disposto nos arts. 9, incisos VI, VIII e IX, e 46 da Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996,
na Lei n 9.784, de 29 de janeiro de 1999, e na Lei n 10.861, de 14 de abril de 2004,
DECRETA:
Art. 1 Os arts. 10, 12, 14, 15 e 25 do Decreto n 5.622, de 19 de dezembro de 2005, passam a vigorar
com a seguinte redao:
Art. 10 ..............................................................................
1 O ato de credenciamento referido no caput considerar como abrangncia para atuao da instituio
de ensino superior na modalidade de educao a distncia, para fim de realizao das atividades presenciais
obrigatrias, a sede da instituio acrescida dos endereos dos plos de apoio presencial, mediante avaliao in
loco, aplicando-se os instrumentos de avaliao pertinentes e as disposies da Lei n 10.870, de 19 de maio
de 2004.
2 As atividades presenciais obrigatrias, compreendendo avaliao, estgios, defesa de trabalhos ou
prtica em laboratrio, conforme o art. 1, 1, sero realizados na sede da instituio ou nos plos de apoio
presencial, devidamente credenciados.
3 A instituio poder requerer a ampliao da abrangncia de atuao, por meio do aumento do nmero de plos de apoio presencial, na forma de aditamento ao ato de credenciamento.
4 O pedido de aditamento ser instrudo com documentos que comprovem a existncia de estrutura
fsica e recursos humanos necessrios e adequados ao funcionamento dos plos, observados os referenciais de
qualidade, comprovados em avaliao in loco.
5 No caso do pedido de aditamento visando ao funcionamento de plo de apoio presencial no exterior, o
valor da taxa ser complementado pela instituio com a diferena do custo de viagem e dirias dos avaliadores no
exterior, conforme clculo do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Ansio Teixeira (INEP).
6 O pedido de ampliao da abrangncia de atuao, nos termos deste artigo, somente poder ser efetuado aps o reconhecimento do primeiro curso a distncia da instituio, exceto na hiptese de credenciamento
para educao a distncia limitado oferta de ps-graduao lato sensu.
7 As instituies de educao superior integrantes dos sistemas estaduais que pretenderem oferecer
cursos superiores a distncia devem ser previamente credenciadas pelo sistema federal, informando os plos de
apoio presencial que integraro sua estrutura, com a demonstrao de suficincia da estrutura fsica, tecnolgica
e de recursos humanos. (NR)
Art. 12. ..........................................................................
.....................................................................................................
X - ....................................................................................
.....................................................................................................
c) plo de apoio presencial a unidade operacional, no Pas ou no exterior, para o desenvolvimento descentralizado de atividades pedaggicas e administrativas relativas aos cursos e programas ofertados a distncia;
.........................................................................................................
1 O pedido de credenciamento da instituio para educao a distncia deve vir acompanhado de pedido de autorizao de pelo menos um curso na modalidade.
2 O credenciamento para educao a distncia que tenha por base curso de ps-graduao lato sensu
ficar limitado a esse nvel.
3 A instituio credenciada exclusivamente para a oferta de ps-graduao lato sensu a distncia poder
requerer a ampliao da abrangncia acadmica, na forma de aditamento ao ato de credenciamento. (NR)
Art. 14. O credenciamento de instituio para a oferta dos cursos ou programas a distncia ter prazo de
validade condicionado ao ciclo avaliativo, observado o Decreto n 5.773, de 2006, e normas expedidas pelo Ministrio da Educao.
1 A instituio credenciada dever iniciar o curso autorizado no prazo de at doze meses, a partir da
data da publicao do respectivo ato, ficando vedada a transferncia de cursos para outra instituio.
.........................................................................................................
3 Os pedidos de credenciamento e recredenciamento para educao a distncia observaro a disciplina
processual aplicvel aos processos regulatrios da educao superior, nos termos do Decreto n 5.773, de 2006,
186
187
2 Nos processos de reconhecimento dos cursos de licenciatura e normal superior, o Conselho Tcnico
Cientfico da Educao Bsica, da Fundao Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
- CAPES, poder se manifestar, aplicando-se, no que couber, as disposies procedimentais que regem a manifestao dos conselhos de regulamentao profissional. (NR)
Art. 59. ...............................................................................
.......................................................................................................
3 A avaliao, como referencial bsico para a regulao de instituies e cursos, resultar na atribuio de conceitos, conforme uma escala de cinco nveis. (NR)
Art. 60. .................................................................................
Pargrafo nico. Caber, a critrio da instituio, recurso administrativo para reviso de conceito, previamente celebrao de protocolo de compromisso, conforme normas expedidas pelo Ministrio da Educao. (NR)
Art. 61. ...............................................................................
.......................................................................................................
1 A celebrao de protocolo de compromisso suspende o fluxo do processo regulatrio, at a realizao
da avaliao que ateste o cumprimento das exigncias contidas no protocolo.
............................................................................................ (NR)
Art. 68. ..............................................................................
1 Nos casos de caducidade do ato autorizativo e de deciso final desfavorvel em processo de credenciamento de instituio de educao superior, inclusive de campus fora de sede, e de autorizao de curso superior,
os interessados s podero apresentar nova solicitao relativa ao mesmo pedido aps decorridos dois anos
contados do ato que encerrar o processo.
2 Considera-se incio de funcionamento do curso, para efeito do prazo referido no caput, a oferta efetiva de aulas. (NR)
Art. 3 A Subseo III da Seo II do Captulo II e o art. 24 do Decreto n 5.773, de 2006, passam a vigorar
com a seguinte redao:
Subseo III
Do Credenciamento de Campus Fora de Sede
Art. 24. As universidades podero pedir credenciamento de campus fora de sede em Municpio diverso da
abrangncia geogrfica do ato de credenciamento em vigor, desde que no mesmo Estado.
1 O campus fora de sede integrar o conjunto da universidade e no gozar de prerrogativas de autonomia.
2 O pedido de credenciamento de campus fora de sede processar-se- como aditamento ao ato de credenciamento, aplicando-se, no que couber, as disposies processuais que regem o pedido de credenciamento.
3 vedada a oferta de curso em unidade fora da sede sem o prvio credenciamento do campus fora de
sede e autorizao especfica do curso, na forma deste Decreto. (NR)
Art. 4 A Subseo IV da Seo III do Captulo II e os arts. 42 e 44 do Decreto n 5.773, de 2006, passam
a vigorar com a seguinte redao:
Subseo IV
Da Autorizao, Reconhecimento e Renovao de Reconhecimento de Cursos Superiores de Tecnologia
Art. 42. A autorizao, o reconhecimento e a renovao de reconhecimento de cursos superiores de tecnologia tero por base o catlogo de denominaes de cursos publicado pela Secretaria de Educao Profissional
e Tecnolgica. (NR)
Art. 44. O Secretrio, nos processos de autorizao, reconhecimento e renovao de reconhecimento de
cursos superiores de tecnologia, poder, em cumprimento das normas gerais da educao nacional:
.......................................................................................................
Pargrafo nico. Aplicam-se autorizao, reconhecimento e renovao de reconhecimento de cursos
superiores de tecnologia as disposies previstas nas Subsees II e III. (NR)
Art. 5 Este Decreto entra em vigor na data de sua publicao.
Art. 6 Revogam-se o art. 34 do Decreto n 5.622, de 19 de dezembro de 2005, e os 1 e 2 do art. 59
do Decreto n 5.773, de 9 de maio de 2006.
Braslia, 12 de dezembro de 2007; 186 da Independncia e 119 da Repblica.
LUIZ INCIO LULA DA SILVA
Fernando Haddad
Este texto no substitui o publicado no DOU de 13.12.2007
(Extrado do site da Casa Civil da Presidncia da Repblica, no endereo http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/_
Ato2007-2010/2007/Decreto/D6303.htm)
188
Art. 44. O credenciamento de instituies para oferta de educao na modalidade a distncia dever ser
requerido por instituies de educao superior j credenciadas no sistema federal ou nos sistemas estaduais e
do Distrito Federal, conforme art. 80 da Lei n 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e art. 9 do Decreto n 5.622,
de 19 de dezembro de 2005.
1 O pedido de credenciamento para EAD observar, no que couber, as disposies processuais que
regem o pedido de credenciamento.
2 O pedido de credenciamento para EAD tramitar em conjunto com o pedido de autorizao de pelo
menos um curso superior na modalidade a distncia, nos termos do art. 67 do Decreto n 5.773, de 2006.
3 O recredenciamento para EAD tramitar em conjunto com o pedido de recredenciamento de instituies de educao superior.
4 O credenciamento de instituies para oferta de cursos e programas de mestrado e doutorado na modalidade a distncia sujeita-se competncia normativa da CAPES e expedio de ato autorizativo especfico.
Art. 45. O ato de credenciamento para EAD considerar como abrangncia geogrfica para atuao da
instituio de ensino superior na modalidade de educao a distncia, para fim de realizao das atividades
Seo I
Disposies gerais
189
190
renovao de reconhecimento pelas autoridades do sistema federal, sem prejuzo dos atos autorizativos de
competncia das autoridades do sistema estadual.
Seo V
Da autorizao e reconhecimento de cursos de educao a distncia
Art. 53. A oferta de cursos superiores na modalidade a distncia, por instituies devidamente credenciadas
para a modalidade, sujeita-se a pedido de autorizao, reconhecimento e renovao de reconhecimento, dispensada a autorizao para instituies que gozem de autonomia, exceto para os cursos de Direito, Medicina,
Odontologia e Psicologia, na forma da legislao.
1 Os pedidos de autorizao, reconhecimento e renovao de reconhecimento de cursos superiores na
modalidade a distncia de instituies integrantes do sistema federal devem tramitar perante os rgos prprios
do Ministrio da Educao.
2 A existncia de cursos superiores reconhecidos na modalidade presencial, ainda que anlogos aos cursos superiores a distncia ofertados pela IES, no exclui a necessidade de processos distintos de reconhecimento
de cada um desses cursos pelos sistemas de ensino competentes.
3 Os cursos na modalidade a distncia devem ser considerados de maneira independente dos cursos
presenciais para fins dos processos de regulao, avaliao e superviso.
4 Os cursos na modalidade a distncia ofertados pelas instituies dos sistemas federal e estaduais
devem estar previstos no Plano de Desenvolvimento Institucional apresentado pela instituio por ocasio do
credenciamento.
Art. 54. O pedido de autorizao de curso na modalidade a distncia dever cumprir os requisitos pertinentes aos demais cursos superiores, informando projeto pedaggico, professores comprometidos, tutores de EAD e
outros dados relevantes para o ato autorizativo, em formulrio eletrnico do sistema e-MEC.
Pargrafo nico. No processo de reconhecimento de cursos na modalidade a distncia realizados em diversos plos de apoio presencial, as avaliaes in loco podero ocorrer por amostragem, observado o procedimento do art. 55, 2.
Seo VI
Da oferta de cursos na modalidade a distncia em regime de parceria
Art. 55. A oferta de curso na modalidade a distncia em regime de parceria, utilizando plo de apoio
presencial credenciado de outra instituio facultada, respeitado o limite da capacidade de atendimento de
estudantes no plo.
1 Os pedidos de autorizao, reconhecimento e renovao de reconhecimento de cursos na modalidade
a distncia em regime de parceria devero informar essa condio, acompanhada dos documentos comprobatrios das condies respectivas e demais dados relevantes.
2 Dever ser realizada avaliao in loco aos plos da instituio ofertante e da instituio parceira, por
amostragem, da seguinte forma:
I _ at 5 (cinco) plos, a avaliao in loco ser realizada em 1 (um) plo, escolha da SEED;
II _ de 5 (cinco) a 20 (vinte) plos, a avaliao in loco ser realizada em 2 (dois) plos, um deles escolha
da SEED e o segundo, definido por sorteio;
III _ mais de 20 (vinte) plos, a avaliao in loco ser realizada em 10% (dez por cento) dos plos, um deles
escolha da SEED e os demais, definidos por sorteio.
3 A sede de qualquer das instituies dever ser computada, caso venha a ser utilizada como plo de
apoio presencial, observado o art. 45, 3.
[..........]
Art. 57. Devem tramitar como aditamento ao ato de credenciamento ou recredenciamento os seguintes
pedidos:
I _ transferncia de mantena;
II _ criao de campus fora de sede;
III _ alterao da abrangncia geogrfica, com credenciamento ou descredenciamento voluntrio de plo
de EAD;
IV _ unificao de mantidas ou alterao de denominao de mantida;
V _ alterao relevante de PDI;
VI _ alterao relevante de Estatuto ou Regimento;
VII _ descredenciamento voluntrio de instituio.
1 As hipteses dos incisos I, IV, V, VI e VII sero processadas mediante anlise documental, ressalvada a
necessidade de avaliao in loco apontada pela Secretaria aps a apreciao dos documentos.
2 As hipteses dos incisos II e III dependem de avaliao in loco e pagamento da taxa respectiva.
3 O aditamento ao ato de credenciamento para credenciamento de plo de EAD observar as disposies gerais que regem a oferta de educao a distncia.
[..........]
Art. 60. A instituio poder requerer a ampliao da abrangncia de atuao, por meio do aumento do
nmero de plos de apoio presencial, na forma de aditamento ao ato de credenciamento para EAD.
Seo VII
191
1 O pedido de aditamento ser instrudo com documentos que comprovem a existncia de estrutura
fsica e recursos humanos necessrios e adequados ao funcionamento dos plos, observados os referenciais de
qualidade, alm do comprovante de recolhimento da taxa de avaliao in loco.
2 No caso do pedido de aditamento ao ato de credenciamento para EAD visando o funcionamento de
plo de apoio presencial no exterior, o recolhimento da taxa ser complementado pela instituio com a diferena do custo de viagem e dirias dos avaliadores no exterior, conforme clculo do INEP.
3 O pedido de ampliao da abrangncia de atuao, nos termos deste artigo, somente poder ser efetuado aps o reconhecimento do primeiro curso a distncia da instituio.
[..........]
Art. 69. A lista de plos de apoio presencial educao superior a distncia em funcionamento, obtida pela
aplicao da disposio transitria contida no art. 5 da Portaria Normativa n 2, de 2007, ser publicada na
pgina eletrnica da Secretaria de Educao a Distncia, at o dia 20 de dezembro de 2007.
1 Na hiptese de erro material na lista de plos em funcionamento, a instituio dever manifestar-se,
por meio de requerimento Secretaria de Educao a Distncia, at 31 de janeiro de 2008, solicitando a retificao, justificadamente.
2 A SEED decidir sobre o conjunto de pedidos de retificao da lista at o dia 28 de fevereiro de 2008
e far publicar a lista definitiva no Dirio Oficial da Unio.
3 O funcionamento de plo no constante da lista referida no 2 aps a sua publicao, sem a expedio de ato autorizativo, caracterizar irregularidade, nos termos do art. 11 do Decreto n 5.773, de 2006.
FERNANDO HADDAD
Ministrio da Educao
(Extrado do site do MEC no endereo http://www2.mec.gov.br/sapiens/portarias/port40.pdf)
192