Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Tratado Direito Penal Allemao t1
Tratado Direito Penal Allemao t1
DE
TOMO I
RIO DE JANEIRO
F. BRIGUIET & C. Editores 16 e 18 Bua Nova
do Ouvidor 16 e 18
7422-98
1899
I'
\1
INDICE GERAL
(1. volume)
PREFACIO DO TRADUCTOR.......................................... XXIX
INTRODUCO
I.
Conceito
do
direito
penal
objecto
do
tratado.
pe
A decadncia
da
18
33
VI
55
61
71
84
II.
Applicaao.
III.
Limitaes
da
ida
finalistica........................................................................................................ 112
15 Justificao da pena finalstica ante os adversarios.
I O fundamento jurdico da pena est na sua necessidade. II O problema
do livre arbtrio. III. A justia da pena. IV. Tentativa de uma conciliao
entre as doutrinas antagonicas....
120
III. As fontes do direito penal imperial
16. Enumerao das fontes. - I. O direito estatuido como
unica fonte do direito penal. II. Lei, ordenana, tratado. III.
Definio da lei, erros de redaco e erros typograpbicos.
IV. As leis que servem de fontes. V. Leis em branco ...................
INDICE GERAL
VII
VIII
PARTE GERAL
Do crime
25. Conceito e diviso. I. Caracteres necessarios e
frmas___II. Diviso dos crimes. Historia. III. A diviso
tripartida do direito vigente. IV. Corollarios .................................. 183
CAPITULO I
Caracteres do conceito do crime
I. O crime como aco
26. O sujeito do crime. I. A capacidade criminal dos
animaes. II. Crimes do corpo collectivo ...........................................
189
27. A ida da aco em geral. I. As circumstancias
constitutivas do crime. II. A aco. III. O resultado.
IV.Voluntariedade.............................................................................
193
28. Da commisso. I. O movimento causal. II. Cau
sacao. III. Limitaes e excepes. IV. Historia da questo.
V. Exposio das opinies ....................................................................
197
29. Da omisso. I. Conceito da omisso. II. A
omisso contraria ao direito. III. A causalidade com relao
omisso ..................................................................................................
206
30. Tempo e logar da aco. I. A commisso.
II. A omisso. Applicaes especiaes...............................................
213
H. O crime como aco illegal
31. A illegalidade como caracterstico da ida. I. Offender e
pr em perigo bens jurdicos; delictos de desobediencia. II. Suppresso da
illegalidade. III. Desenvolvimento historico...
219
32. A legitima defesa. I. Historia II. Os caracures da ida. III. Excesso da legitima defesa ................................
225
33. A extrema necessidade. I. Historia. II. De-
INDICE GERAL
34. Os demais casos em que excluda a illegalidade.
I. Dever funccional. II. Automao especial. III. Exer
cido de uma profisso legalmente reconhecida. IV. Consentimento
do offendido. V. Offender a si mesmo. VI. Resenhas fieis
dos debates parlamentares ........................ .. ..............................................
IX
242
380
INDICE GERAL
XI
Das penas I
58. 0 conceito da pena. I. Caracteres. II. Penas
disciplinares e penas processuaes. III. Penas de ordem. Penas
segundo as leis sobre a responsabilidade ministerial. IV. Penas
policiaes .................................................................................................... 399
II. Dos diversos generos de pena
59. Do systema penal da legislao imperial I. Penas principaes
e accessorias. Penas subsequentes. II. Systema penal.. 408
60. Da pena de morte. I. Historia. II. Crimes a
que se applica. III. Execuo .................................................... ......... 419
61. As penas restrictivas da liberdade. Historia. I. As
casas de correco antigas. II. Comeo da reforma.
III. Luta dos systemas na America do Norte. IV. Triumpha
a priso cellular. V. O systema irlandez e a libertao condi
cional. VI. Estado actual .....................................................................
416
62. As penas de priso da legislao imperial.
I. Especies. II. Distinco. III. Priso cellular. IV. Liber
tao condicional. V. Criminosos adolescentes ................................... 422
63. Da multa. I. Applicabilidade. II. Cod. penal.
III. Leis accessorias .................................................................................. 426
64. Da reprehenso. I. Applicabilidade. II. Execuo 429
65. Das penas accessorias concernentes liberdade.
I. Vigilancia policial. II. Sujeio disposio da policia.
III. Expulso ............................................................................................. 430
66. Das penas accessorias concernentes honra. I. Con
ceito. II. Perda dos direitos cvicos. III. Perda de alguns
direitos cvicos. IV. Processo posterior..... .......................................... 435
XII
NDICE GERAL
XIII
LIVRO PRIMEIRO
I.
Di
reito romano. II. Edade mdia allem. III. A Carolina. IV. O direito
commum. V. A nova legislao. VI. A premeditao como caracterstico ___________________
IO
82. Do homicidio commum doloso (direito vigente).
I. Assassinato e homicidio simples. II. Attenuaao da pena.
III. Casos graves......................................................................................
14
83. Do infanticdio. I. Historia. II. Definio.
III. Objecto. IV. Sujeito. V. Penas..................................................
17
84. Do homicidio a fedido da viciima. I. Historia.
II. Direito vigente. III. Penas..............................................................
21
85. Do homicidio culposo. I. Historia. II. Direito
vigente.. ....................................................................................................
23
II. Da ofensa physica
86. Historia e conceito. I. Historia. II. Conceito.
III. Consentimento do offendido...... .....................................................
87. Especies da offensa physica. I. A oftensa physica
dolosa e leve. II. Dolosa e perigosa. III. Dolosa e grave.
IV. Seguindo-se a morte do oflendido. V. Oflensa physica
culposa.....................................................................................................
25
31
XIV
36
67
97
07
INDICE GERAL
XV
101
105
XVI
112. Crimes e delidos relativos celebrao do casamento. I. Burla matrimonial. II. Crimes de responsabilidade.
III. Disposio do projecto do cod. civil ...........................................
113. Da polygamia. I. Historia. II. Definio..............
n4. Do adulterio. I. Historia. II. Definio..................
155
155
158
187
189
CAPITULO III
Delictos contra os direitos de autor (direitos individuaes)
122 Da violao dos direitos de autor em materia lit
teraria. 1. Conceito e historia. - II. Contrafaco propria
sole dita, III. As demais violaes dos direitos de autor ..............
197
INDICE GERAL
123. As outras violaes do direito de autor. I a
III. Obras das artes figurativas, photographias, modelos de gosto.
IV. Patente de inveno. V. Modelos de utilidade ...............................
XVII
205
CAPITULO IV
Crimes contra os direitos reaes
124. Do furto. Historia. I. Direito romano.
II. A edade mdia allema. III. Os italianos. IV. A Carolina.
V. O direito commum e a legislao territorial ........................................
215
| 125. Conceito do furto. I. Definio. II. Cousa alheia movei.
III. Custodia. IV. Tirada. V. Inteno de apropriao. VI.
Tentativa e consummaao. VII. O offendido.
220
276
XVIII
INDICE GERAL
XIX
354
373
XX
406
saude.............................................................................................
408
LIVRO SEGUDO Crimes
e delictos contra os
417
423
aie
TI TI
* - ! Conceito geral.
J*tJm
" "^ Traia Somtica. - IV. Seque.t rao dos bens. V TuB J
Abri! de ,888 .
* Tra de **"" - VI. Lei de 5 de
""................................................................"
I
432
IDICE GERAL
XXI
XXII
509
514
V.
Comminaoes
an
tiquadas.................................................................... ............................. 543
183.IV. Crimes e delictos contra, a administrao de negocios
militares. I. Alliciamento. II. Seduzir para a desero. III.
Inhabilitar se para o servio militar. IV. Induzir em erro para
subtrabir-se obrigao do servio militar. V. Emigrao para o
mesmo fim. VI. Induzir allemaes a emigrar, enganando-os.
VII. Infraces das disposies sobre contribuies de guerra.
VIII. Infraces da lei sobre as limitaes da propriedade immovel
no raio das fortalezas. - IX. Infraces da lei sobre portos mili
tares. X. Levantar ou publicar planos de obras de fortificao.
Publicaes sobre o movimento de tropas. XII. No im
plemento de contracto para fornecimento. XIII. Emprego dos pomboscorreios em tempo de guerra....................................................... 547
INDICE GERAL
XXII
I
1DI0E GERAL
XXV
II.
Lei
de
10
de
Junho de 1869 sobre o sello de letra. III. Sello das cartas de
jogar. IV. Sello de papeis de credito. V. Imposto de esta
tstica ......................................................................................................... 628
XVI. Dos crimes militares
201. Disposies geraes. I. Historia do direito penal
militar. II. Definio dos crimes militares. III. Imperio
do 0. penal militar quanto s pessoas. IV. Imperio quanto ao
espao. V. Systema penal. VI. Modificaes das disposies
geraes do C. penal civil ............................................................................
632
202. Dos erimes e delictos militares. I. Traio mi
litar. II. Comprometter as foras militares em campanha. III. Desero.
IV.
Inutilisar-se
e
simular
defeitos.
V.
Co
bardia. VI. Crimes e delictos contra os deveres da sobordinao
militar. VII. Abuso de poder. VIII. Aces illegaes commettidas em campanha contra as pessoas ou a propriedade. IX. Outros actos
illegaes
contra
a
propriedade.
X.
Violao
de
deveres do servio no exercicio de funces especiaes. XI. Outros
actos contra a disciplina militar................................................................. 639
ABREVIATURAS
xxvm
ABBEVIATUBAS
PREFACIO DO TRADUCTOR
f$
XXX
PREFACIO DO TKADUOTOR
XXXI
PREFCIO DO TEADUOTOB
XXXm
U --------------------------------------------------------------------------- : ------------
PBEFAOIO DO TRADUOTOR
XXXV
XXXVI
ii
PREFACIO DO TKADUOTOB
XXXVII
iXXVHl
PREFACIO DO TRADtJOfOB
XXXIX
XL
PREFACIO DO TRADtTOTOft
XLI
----------------------------------------------------------------------------------------------
XXII
PREFACIO DO TRADUOTOR
XLIII
XLIY
PREFACIO DO TfeADtJdTOB
XLV
XLVI
PREPA.OIO DO TBADUOTOR
XLV1I
du dmxime Con r8
***">*
PREFACIO DO TRDTJOTOR
XLIX
_____ *r
z.
PREFACIO B TftADtJOTfc
E' preciso ir ainda ura pouco mais longe. SupponhamOs que essa joven criminosa ttma degenerada
hereditria, que nasceu de pes esgotados pelos seus males.
Est destinada ao crime, a hereditariedade a [estygmatisa
desde antes do seu nascimento.
E ahi est o que eu chamo a trplice funco do factor
social. Elle determina o mal no momento da per-pre taco do
facto delictuoso, determina a individualidade
do criminoso,
determina a individualidade de seus pes (*8).
D'ahi segue se que a sociedade no somente o caldo
em que se desenvolve o micrbio, segundo uma imagem
infeliz de Lacassagne; ella no s fecunda o micrbio, como
o produz.
A anthropologia criminal, conclue v. LiSzt, deve ser
modesta. As suas averiguaes anatmicas e physio-logicas
tm uma importancia restricta; s podem tr a pretenso de
valer como verdades cientificas em face de ttma ordem
social dada. O homem que examinaes teria procedido de
outro modo, no momento do facto, em circunstancias
diversas; teria sido outro, si outras influencias houvessem
actuado em sua Vida; viria ao mundo diverso do que , si
outras cireumstanciaS houvessem dirigido a vida de seus
pes (w).
A mais importante applicao da authropologia criminal
consistir pois em subordinai-a de um modo consciente
sociologia criminal.
***
O autor,
como Diiring (so), . v. Hartmann (S1), Post (w),
s
Kohler (* ), interroga a historia da pena para pr em
evidencia a ida finalstica que determinou a creao da
justia criminal.
(M1
91-96.
(**)
(M)
(w)
(w)
(")
ttl
'
frapp.
De nos jours pu rendS fl es? iS^LTT "I
j Uai,t a
> 9U m coup qu'il nV onS ioraau^TS., f! " a ^^""t d'une
infriorit ; au
morale sana obUgatwn ni aJSiS, J. 204 " " GuyaU' E$^ut9ae dune
PREFACIO DO TRADUOTOU
111
LTV
PREFACIO DO TKADTJOTOR
LV
LVI
PREFACIO DO TRATADO
liVIII
PREFACIO DO TRDTJOTOE
XXX
Tem-se feito vrios ensaios de classificao dos criminosos- sob o ponto de vista da biologia criminal.
A principal e a mais conhecida a de Ferri que
distingue cinco categorias de delinquentes: os criminosos
alienados, os criminosos natos, os criminosos por habito
adquirido, os criminosos de occasio e os criminosos por
paixo (*').
Como o primeiro grupo no tem importancia para a
criminologia ou o direito penal, mas somente para a
psychiatria, e os criminosos por paixo podem pertencer a
qualquer uma das outras categorias, v-se que a classificao
de Ferri no assenta sobre um principio superior e
fundamental. Em ultima analyse os seus grupos se reduzem a
dois: os criminosos de occasio e os criminosos por habito.
A mesma critica provocam as classificaes de Colagani, Benedikt, Marro. Todas denunciam a falta de um
principio superior; o mesmo criminoso pode pertencer a
diversas categorias.
Foi Wahlberg quem assignalou a distinco dos criminosos em dois grupos, os criminosos de occasio ou por
habito. Esta classificao j clssica aceita por v. Liszt;
mas elle a corrige, quer quanto ao modo de cara-cterisar os
dois grupos, quer quanto s denominaes.
Na primeira categoria entram os delinquentes que, no
momento do facto, succumbem a poderosas influencias
exteriores. As circumstancios exteriores que do occasio ao
delicio preponderam. A inesperada misria econmica e os
males que delia resultam para a famlia, um lucro ttra-ctivo
e uma occasio favorvel (furto), a vergonha (infanti3<?
(") La sociologie crimmelle, p. 98. Ver a exposio dessas
classificaes na (ova Escola Penal do Dr. Viveiros de Castro.
IX
PREFACIO DO TRADUOTOR
LXI
3/
Lxn
PREFACIO DO TRADUOTOR
LXITt
txiv
(deportao,
priso perpetua ou por tempo indeter
minado) (").
JH
A sentena condicional, on melhor a suspenso da execuo
sob a condio de que o condemnado no commetta novo delicio
dentro de um certo lapso de! tempo um meio de preveno
efficaz para os delinquentes de occasio.
A sentena indeterminada, isto , a no determinao da
durao da priso na sentena de condemnao para ser feita
ulteriormente, depois de estudo e exame do caracter do
delinquente, no podendo todavia a priso ir) alm do mximo
estabelecido pela lei, tem applicao aos delinquentes por ndole
que forem corrigveis.
Para os incorregiveis, pelo contrario, a sentena
indeterminada ser indefinida ; to somente dever-se-ha repetir
periodicamente a deliberao da autoridade incumbida da
execuo sobre saber si o ro pode ou no ser posto em liberdade.
Como se v, todo o systema da execuo penal, segundo as
idas do autor, assenta sobre a classificao dos delinquentes e
na temiblit subjectiva destes que o juiz encontra o critrio para
a medida da pena.
Gomo na pratica judiciaria se ba de distinguir, dentre os
delinquentes por ndole os corrigveis dos incorrigveis f W este
o punctum saliens, a questo pratica de capital importancia que
tem sido discutida nos congressos de anthropologia criminal.
No havendo um s typo ou diversos typos do homo
linquens, no existindo relao directa entre atypias e
tendncias criminosas, no podendo o juiz percrustar o intimo do
accusado de modo a descobrir todos os recessos de sua alma e
verificar si sua anomalia peychica ou no susceptvel de cura,
no pode haver para a pratica judiciaria outros incorrigveis
seno aqueUes que de facto
() Die psychologischen Grundlagm der KriminalpalUik; ver as actas do 5?
congresso do grupo allemo no cit. JimlUtim de l' Union. _ O autor considera
susceptveis de emenda aqueUes cuja tendncia criminosa em via de
desenvolvimento e no completamente arraigada deriva do amor ao gozo e da
repugnncia ao trabalho, e portanto os criminosos que exploram o crime
como profisso. Por emenda entende a educao para o trabalho regular e
honesto.
_ Suscita a questo de saber si a sensualidade, a paixo, a irre-l flexo, a
ambio, o fanatismo, etc, podem ser extirpados por alguns annos da priso
com trabalho ou casa de correco, ou si somente podem ser paralysados pelo
temor da pena.
PREFACIO DO TEADUOTOE
LXV
LXVI
declarar si lhe applicavel ou no o tratamento dos incorrigveis. Si a deciso fr neste sentido, a priso continuar e
uma nova deliberao ter logar periodicamente
sobre poder ser
ou no concedida ao ro a soltura condicional (M).
Na verdade, si o fim da pena somente a proteco da
ordem jurdica, e si a pena applicada no intimidou nem corrigio
o criminoso, consequente que a lei assegure aquella proteco,
fazendo o delinquente inoffensivo com sujeital-o ao tratamento
dos incorrigveis.
No se quer com isto dizer que o criminoso seja posto em
liberdade, quando a soa temibilit cesse antes de cumprida a pena
ordinria. A esta concesso se oppe o effeito da pena como
preveno geral e se oppe tambm aquella concepo popular
da justia, intuio com a qual no se deve romper
bruscamente.* Somente depois de decorrer o tempo da
condemnao qne se faz sentir o effeito da sentena
indeterminada, que consiste em poder ser o ro retido na priso,
emquanto a sua emenda no se operar.
O projecto do codigo penal norueguense abri o o caminho,
adoptando a sentena indeterminada para os reincidentes de
certos crimes graves especificados pela lei.. Si o jury, vista da
reincidencia, julgar o accusado incorrigvel, este poder ser
conservado na priso, cumprida a pena ordinria, durante um
prazo que no exceder ao triplo do tempo da condemnao (u).
O autor do Tratado, porm, vae mais longe quanto ao
indicio da incorrigibilidade. Ao seu ver, pedem muito pouco os
que querem a inocuidade do delinquente depois de reiteradas
reincidencias ou ainda a inocuidade dos delinquentes habituaes e
incorregiveis . No encontramos, todavia, nos seus escriptos
explicitamente manifestada a sua opinio sobre o modo pratico
de distinguir o corrigivel do incorrigvel, sem erigir-se em
principio o arbtrio judicirio e deixar a liberdade individual
abandonada sem amparo ao interesse geral.
Est, pois, #ub judiee a reforma a mais palpitante de
interesse e de actualidade em materia de legislao penal. Era
nenhum outro ponto o defeito da legislao
(**) Actes u deuxieme congrs d'Antropologie Oriminelle ,
pags. 56 a 64.
(K) Proj- o C. p. norueguense, art. 66 (Biletin de V Union i. de d.
p., 1, 7).
PREFACIO DO TEADUOTOK
LXVTI
LXVin
PREFACIO DO TKADUOTOB
LXIX
| ________ J~
LXX
PBEtfAOTO DO TEADtJOTOR
LXXI
9<
() "Ver Paulsen, System der Ethik, 1. vol., pag. 413. (*)
TraiU du libre arbitre.
tXXII
PREFACIO DO TBADtfOTOR
T.TTtTI
PREFACIO DO TKA.DUOTOB
LXXV
LXXVI
PREFACIO DO TRADUCTOR
LXXVII
LXXVin
J. H. D. P.l
INTRODUCO
>
rNTRODUOXo
contribuies offerece Gunther, Die Idee der Wiedervergettung in der Geschichte un Philosophie des Strafrechts,
19, 1889, 29, 1891; Pertile, Storia dei diritto penale, 1892 (Z.
149, p. 236). So interessantes os estudos de v. Loning (Z
2, p. 134, 3, p, 471, 5, p. 187, 534, 7, p. 650), e v. Gunther
(Z, 11?, p. 126, 129, p. 594, 149, p. 100.)
INTRODUClo
INTBODUOIO
INTRODUCO
10
CAPITULO I
0 perodo que se extende at o 7.* sculo da cidade
A particularidade que mais assignala o anti*
quissimo direito penal dos Romanos no tempo da*,
suppostas leis reaes a firmesa com que o crime |
considerado como attentado contra a ordem juridica->
estabelecida e guardada pelo Estado, e a pena como
reaco do Estado contra o crime.
Essa firmesa estranha aos demais direitos g
indo-germanicos nas phases iniciaes do seu desenvolvimento.
1
No faltam, na verdade, numerosos e imporia1
tantes vestgios de uma concepo religiosa do direito penal, que se notam na expiatio e execratio capitis com a consecratio bonorum, como reconciliao I
da divindade com o peccador contricto, e como expulso do impio da communhao religiosa. Eguaes m
indcios encontram-se nas sevcias exercidas sobre
os pes pelos filhos, na fraus commettida nas relaes entre o patrono e os clientes, no arrancamento
do marco, na omisso da operao cesariana, na morte
do boi de lavoura, e mais tarde ainda na violao
das leges sacratce e das pessoas sacrosantas.
Tambm o sacrifcio em razo de homicdio involuntrio tinha caracter religioso. Mas ia-se operando incessantemente a separao do jus e do fas, e
com essa separao triumphou a pena civil imposta
pelo Estado.
A concepo do crime e da pena, como direitoJ
privado concepo peculiar s sociedades de ca-a
racter familial manifesta-se em um circulo tambm
limitado; mas por isso mesmo manteve-se com maior.:.
tenacidade e desenvolveu-se at os ltimos sculos
INTRODTJOlO
11
12
- -------- ^
INTRODUOlo
13
CAPITULO II O perodo do
processo perante as commissoes
Mas esse caracter eminentemente politico que
havia de dar origem ao renascimento do direito penal.
Pelos annos 606 da cidade operou-se uma in-novao a
principio pouco apparente, mas fecunda em resultados.
At ento as aces dos provincianos contra os
governadores em materia repetundce pe-cunice eram
julgadas pelo tribunal senatorial dos recuperadores.
Naquella data a lex Calpurnia de re-petundis criou uma
commisso permanente do senado que, sob a presidncia
de um pretor, tomasse conhecimento das aces d'esta
natureza. Tal foi a primeira quoestio perpetua.
Cedo comprehenderam os chefes do partido popular
a importancia da nova instituio, como arma a empregar
na luta contra a ordem dominante. A j lei Sempronia
transferio para os cavalleiros a judicatura no processo
perante as commissoes e lhes conferio no s a
attribuio de decidir sobre a restituio do extorquido,
seno tambm a de impor as penas, inclusive a de
banimento. Destfarte o processo perante as commissoes
converteu-se em processo l criminal. Nos decennios
seguintes numerosas leis oc-cuparam-se com a materia,
regulando o processo e extendendo-o a outros crimes.
Mas foram sempre I os crimes da ordem senatorial
dominante portanto os crimes de summa importancia
politica que fizeram objecto do novo processo; os
crimes communs ficaram, como d'antes, fora de sua
competncia.
De 672 a 674 operou-se a reforma penal de Sytta.
O processo perante as commissoes, at ento utilisado
como arma politica pela paixo partidria, srvio de
base reorganisao do direito penal ro*7
14
mano. Pelas leges Cornelice {de sicariis, testamentria*nummaria, de magestate e outras), Sylla augmentou o
numero das commisses que ento existiam, resti-tuio a
jurisdico aos senadores e eztendeu tambm o processo
aos crimes communs, cujas circumstancias constitutivas
foram minuciosamente fixadas. As leges Juliaz de Gesar
e de Augusto levaram a uma concluso provisria esse
desenvolvimento, em virtude do qual ficou lanada uma
das duas bases, sobre que assentaria o futuro direito
penal commum da Alie manha (a).1
Assim ao lado dos delictos privados (muito desenvolvidos justamente nesse perodo pelos edictos
dos pretores), cuja prosecuo tocava ao offendido'3
mediante uma aco penal que devia ser intentada
perante os tribunaes civis, tendo por fim a imposio de
uma pena pecuniria, veio figurar o novo grupo dos
crimina publica {legitima, ordinria). Estes so
qualificados por leis especiaes, que, em relao a
cada um delles, definem o facto delictuoso e estabe-1
lecem a pcena legitima a applicar (a interdictio s
mais das vezes), regulam o processo e incumbem o
julgamento a uma das commisses j existentes ou I que
seria criada. A accusao compete a qualquer do povo.
O dolo elemento essencial, a tentativa e a cumplicidade
so (regularmente) puniveis e soffrem as. mesmas penas
da autoria e do crime consumado. I Os juizes tm de
responder si o accusado ou no j culpado; na apreciao
do caso occorrente no possvel fazerem-se
distinces.
Ao grupo dos crimina publica pertencem : os 1
crimes de responsabilidade foram elles que deram J
occasio a todo esse desenvolvimento a saber, |
extorso {crimen repetundarum), o emprego de meios ]
illicitos para a obteno de cargos pblicos {am- j
() A outra base, a que o autor allude, a Carolina. N. do trad.
TTBODUOlO
15
16
publica e os delictos privados. As novas circumstancias porm fizeram desapparecer dos roes da
administrao da justia justamente as figuras cri-;
minaes, que occasionaram a reorganisao do direito
penal os crimes de responsabilidade da Republica, ao
passo que outros crimes, como o crimen majes-tatis,
soffreram notveis transformaes quanto ao seu
objecto. Mas, em geral, as leges Cornelice e as leges
Julice continuaram a ser a firme base, sobre que a
sciencia clssica desenvolveu as suas con-struces,
completando e afeioando o direito vigente. S
gradualmente fizeram-se tambm sentir no direito
penal as consequncias do fortalecimento do poder
publico unificado. Como o procedimento ex officio
abre caminho, ampliando-se com a consciencia, cada vez,
mais clara do fim a que se dirige (5), a pena criminal vae
tambm ganhando terreno custa do delicto privado.
Surge um novo grupo, numeroso e de summa
importancia para o desenvolvimento ulterior do direito
penal, os crimina extraordinria, os quaes occupam
uma posio intermediaria entre os crimina publica e
os delicia privata, mais chegados quelles do que a estes.
No devem a sua origem a deliberaes tomadas pelo
povo, mas a decretos im-periaes, a resolues do senado
e interpretao jurdica; no se lhes applica a pcena
ordinria, que no susceptvel de modificao, mas
uma pena < accommodada, segundo o arbtrio do juiz,
importancia especial do caso. Compete a aco penal
ao ofendido, que a intenta perante a autoridade investida
da jurisdico criminal; como nos criminibus pu-blicUs,
posto em evidencia o lado subjectivo do facto, exige-se o
dolus malus, a tentativa e a cumplicidade sS^ puniveis.
(6) Ver Binding, De natura inquis. process. crim. Soman,, 1863.
INTEODTJOlO
17
18
TRATADO
19
Osenbrggen, Das Btrafrecht der Langobarden, 1863; Thonissen, Uorganisation judiciaire, le droit penal et la procdure
pnale de la loi salique, 2? ed., 1882; Bethraan-Hollweg, Der
Zivttprozess es gem. Rechts in geschihiMcher EntwicTc-limg,
do 4? at o 6? v., 1868 e seg. Muitos materiaes en-contram-se
apud Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte Estudos de
20_
21
22
() Germ., cap. 12. Sed et levioribus dei ictis pro modo poena;
equorum pecorumque numero convicti multantur. Pare multo regi vel civitati,
para ipsi qui vindicatur vel propinquis ejus exsol-vitur. Cap. 21: Nec
implacabiles durant (inimicitioe). Luitur enim etiam homioidium certo
armentorum ac pecorum numero, reci-pitque satsfaotionem universa domus.
(") a compurgao, tambm usada em Portugal. O implicado
jurava primeiro e depois os compurgadores, cada um de per si, iam jurando
successivmente, que o ro jurava verdade, e terminavam dizendo si isto
no assim, Deus me confunda. A. Herculano, Hist. de Port., 4o, 869. N. do
trad.
INTKODUOiO
23
SL
24
NTRODtTClO
25
26
INTBODUOlO
27
28
INTRODUOIO
29
II
A edade media ulterior ( do
sculo XIII at o XY1)
LITTERATURA. John, Strafreoht in @orddeutschland zur
Zeit der BechtsMelier, 1858 ; Osenbruggen, Das lemannisehe
Btrafrecht im deutsehen MittelaUer, 1860; Hlschner, Geschichte es branenburgisch-preuss. atrafrechts, 1855; Frauenstdt, Blutrache und Totshlagsuhne, 1881; Gengler, Deutsche
Stadtrechtscdtertumer, 1882; Lindner, Die Veme, 1888; Thudichum, Fehmgericht und Inquisition, 1889 (tambm Giinther, Z, 14, 257); Frauenstadt, Breslaus Strafrechtspflege im
1. bis 16. Jahrhundert, Z, 10, 1; Pfenninger, Das Btrafrecht
der Schweiz, 1891, p. 10; Knapp, Z, 12, 200, 473
(Nureinberg). Os estados de Lning e Giiuther na Z, 2 e seg.
Falta um trabalho completo. Preciosssimo material
eucontra-se nos assentos judicirios d'ustria (col-ligidos
pela imperial Academia das Sciencias, 1870 e seg.). Oattier,
volution u roit penal germanique en Hainaut jusqv? au
XV sicle, 1893 ; Caspar, Darstellung des strafrechtticlien
Inhalts es Schwbenspiegels und es Augsburger Statrechts,
diss., 1892.
O desenvolvimento do direito penal est em intima
connexo com o declnio ou o progresso do poder publico.
A concepo politica do crime e da pena, interrompida no
perodo precedente, comea de novo a avigorar-se com a
formao do poder publico territorial (a) e o florescimento
das cidades. Nas nu() Landeshoheit, LandesherrlichkeU. No temos palavra adequada para
traduzir exactamente a Landeshoheit do direito publico allemo, de ordinrio
traduzida por soberania territorial; litteralmente significa auperioritaa
territorialis. Sob o antigo imperio allemo, a Landeshoheit era verdadeiro
poder publico sobre um Estado, exercido jure prprio (e no por delegao),
mas subordinado ao poder imperial; no era pois soberania territorial, como
no o actualmente sob o regimen
st
80
INTRODUOIO
31
32
TRATADO DI^rREJTO^PENAL
INTRODUOlo
33
34
INTRODUOlo
35
36
____________________________
,i
5|8|
o
INTRODUClo
37
v5_
38
INTEODUClo
*2>
40
INTEODTJOlo
41
42
Stra/rechts, 1885; Seeger, Die strafrechtl. Oonsilia TuMngemia, 1877; Stintzing, GeseMcMe der deutsclien RechUicissemclwft; Stobbe, Geschichte der deutseken RechtsqueUen,
2? vol.; Schletter, Die KonstiiuUonen Augusta von Sachsen de
1572, 1857; Gessler, Revista do Direito allem, 20?, (proj.
wurtteinberguense de 1609); Oppenhoff, Die Strafrechtepflege de Sehffemtuhls zu Aachen seit em Jahre
1667; v. Maasbnrg, Die Galeerensklaven in den deutschen
u. bhmischen Erblanden Oesterreichs, 1885; Nypels, Lee
ordonnances de Philipps II (1579), 1856; Guntber, Wiedervergettung, 2? v. coin copiosos dados; Pfenuiger, Strqfrecht der Schioeiz, 93; Dargira, Die Reeeption der P. G. Q. in
Plen, Be vista do Instituto Savigny, 10?No seu conjuncto as fontes precisam ainda de uma investigao aprofundada.
I. A LEGISLAO AT O MEADO DO SCULO XVIII
INTRODUClo
43
44
INTRODUClO
45
46
dos o direito territorial de Baden-Baden de 1588 (modelado pelo do Palatinado) e o de Baden-Durlach dei 1654
(j impresso em 1622).
VII. Em Wurttemberg j em 1551 os estados
tinham pedido a elaborao de um codigo penal. O |
projecto, s depois de 1607 concluido, nunca coh-3
verteu-se em lei. O Landrecht de 1610 porm e a
Lanesordnung de 1621 contm um certo numero de
disposies penaes.
VIII. Nos demais territrios contentaram-se com
imprimir simplesmente a Carolina ou com recommendar aos tribunaes a sua observncia; e onde isto
no aconteceu e a nova edio dos codigos continha
somente o direito antigo, como por exemplo as reformas
dos decretos municipaes de Luberk de 1586 e Hamburgo
de 1603, no soffre duvida que de facto vigorava a
Carolina. Sobre a influencia da Carolina na Suissa, cons.
Pfenninger, 80.
II. A SCIENCIA
E' lamentvel o espectculo que a principio nos
offerece a litteratura allem do sculo XVI sobre o
direito penal. Est elle entregue s mos de copistas
destitudos de espirito e de critica, a quem to alheio o
direito romano quanto o germnico. Per-nerder (f cerca
de 1540) com a sua Halsgerichts-ordnung (publicada
em 1544 e an. seg.) domina du-. rante longos annos o
mercado, especialmente na Baviera e no Tyrol; seguemno Gobler (f 1569, numerosos escriptos), Knig (f 1526,
Pratica, 1541), Rauchdorn (Pratica, 1564), Dornech
(Pratica, 1576), Sawr (Cod. penal, 1577). As suas
compilaes indigestas so successivamente reeditadas
(Stintzine, 1., 630).
INTBODTJClO
47
48
minai (b) tornou-se cada vez maior, graas principalmente ao facto de serem ouvidas sobre os autos as
faculdades jurdicas, que comearam logo a dedicar
preleces especiaes ao direito penal (primeira mente
em Tiibingen, Jena, Rostock, Ingelstadt); e ainda uma
vez, como succedera na Itlia da edade media, a unio da
sciencia e da administrao da justia mostrou-se
propicia a ambas.
Numerosas collecoes de consilia e de dispuiationes do d'isto testemunho. Merecem meno Bocer,
professor em Tiibingen, Disputationes, 1596 e annos
seg. (classis IV de criminibusj, Petrus Theo-j doricus,
professor em Jena (f 1640), Collegium cri-minale, 1618,
1671; Hunnius, professor em Giessen (]* 1636), Collegii
criminalis disputationes, 1621; Theod. Petrejus, doutor
marburgense, Thesaurus controver-sarum conclusionum
criminalium, 1598; G. D. Loka-mer, professor em
Strasburgo (f 1637), Centria qucetionum criminalium,
1523; Ad. Volkmann, Tra-ctatus criminalis, 1Q29 (3.*
parte, Consilia CriminaliaJ.
O primeiro que na Allemanha applicou o me-thodo
synthetico ao direito penal, foi Nic. Vigelus, professor
em Marburgo (f 1600), nas suas consti-tutiones Carolina
publicorum judiciorum, 1583, em que procurou
demonstrar a conformidade da Carolina com o direito
romano. Seguem a mesma direco os professores de
Tiibingen Vai. Volz (f 1581) e Joh. Harpprecht (f 1639;
Tractatus criminalis, 1603), bem como o hessense
Gilhausen (f depois de 1642; Arbor judiciaria
criminalis, 1606). A Carolina ficou sendo o centro da
actividade litteraria dos criminalistas. Os commentarios
de Musculus, 1614, Zieritz, 1622,
Stefani, 1626,
Bulaus, 1631, Manzius, 1650,
(b) Vrteilfinden, expresso jurdica da idade mdia, com que se
designava a funco do jus dieere. Urteilfinder era o prolator da sentena. Nota do trad.
49
INTRODTJClo
S4
50
A'
52
INTRODUOlo
53
54
INTKODUOIO
55
56
INTBODUClo
57
que repelle explicitamente as ideas da doutrina da retribuio ; mas quem lhes serve de rgo o hbil
discutdor Christian Thomasius, professor de Halle
(ver o 6., nota 7). Na luta contra o direito romano e o
direito cannico tradicionaes, elles representam de um
modo cada vez mais accentuado o racionalismo do Estado
policial. Esta concepo, elevada por Christian ; Wolff (} 1754) a um systema que a tudo se extende, I exerce
decisiva influencia sobre a legislao prussiana. Notas
mais vibrantes fizeram-se ouvir do outro [ lado do
Rheno. Com fina zombaria Montesquieu I (-j- 1755)
atacou o direito penal vigente em suas [ bases, e logo se
dissiparam no espirito verstil do f grande Frederico os
ltimos vestgios da influencia | de Wolff. Voltaire
(f 1775) e J. J. Rousseau (f 1778), o primeiro com a
habilidade do homem I de alta sociedade, e o segundo
com os penetrantes conceitos do pensador
enthusiasta, continuaram a obra comeada pelo politico
Montesquieu. (3)
Uma circumstancia occasional veio pr em
chammas o j fumegante edifcio do velho direito penal.
Em 1762 o negociante protestante Jean Calas foi
injustamente condemnado e soffreu o supplicio da roda
em Toulouse, como assassino de seu prprio filho. O
velho Voltaire accusou a justia fran-ceza de ter
commettido um assassinato judiciD. Fischer, De poenarum humana/rum abusu, 1712; Chr. G. Hoffmann, De
insignioribus defectibus jurisprudentice criminalis Qermanicce eorum-que
emendadorum ratixme ac mediis, 1731. Engelhard, Versuch emes
aUgemeinen peinliehen Rechts aus den Qrundstzen der Weltweisheit und
besonders des Rechts der @atur hergeleitet, 1756 (era intima ligao de ideas
com Wolff).
(8) Montesquiu, Letirea persanes, 1721, Esprit des lois, 1748. Em
communho de ideas com elle, Frederico II, Sur les raisons d'itablir ou
d'aroger les lois (trabalho escripto ainda em 1748).Voltaire, numerosos
escriptos. Rousseau, Contrai social, 1762. TV
58
ITEODUOlo
: --------------------------------------------------
59
-- - -----------------J
60
INTBODTJClO
61
62
INTRODUOlo
63
64
INTEODUOlo
65
66
INTBODUClO
67
68
M --------------------------------
INTRODUCIO
69
70
INTRODUOlO
72
INTKODUOlo
73
[Grundstze, 1796) e v. Kleinschrod (f 1824, Systematische Enttvkklung, 1794-1796, 3.a ed., 1805).
Seguiram-se muitos outros. Como autores de
tratados e de manuaes merecem meno : Tittmann (f
1834), Man., 1806-1810, 2.a ed., 1822-1824; Rosshirt (f
1873), professor em Heidelberg, Trat., 1821, Geschichte
und System, 1838-1839; Wirth, Man., 1822; Martin (f
1857), Trat., 1820-1825, 2.a ed., 1829; Wchter (f 1880,
a respeito delle [Windscheid, K. G. v. Wchter, 1880),
Trat., 1825-1826 (compendio com excellentes
indicaes histricas); Bauer (f 1843), Trat., 1827, 2.a
ed., 1833; JHencke (t 1869), Trat., 1823-1838; Jarcke (f
1852), Man., 1827-1830; Hefften (f 1880), professor em
Bonn, Halle, Berlin, Trat., 1833, 6.a ed., 1857; Klenze (f
1838), Trat., 1833 (compendio); Abegg, !(-{ 1868),
professor em Knigsberg e Breslau, System, 1826,
Trat., 1836; Marezoll (f 1873), professor em Giessen e
Leipzig, Kriminalrecht, 1841, 3.a ed., 1856; Luden (+
1880), professor em Jena, Man., l., 1842; Kostlin" (f
1856), professor em Tu-bingen, hegeliano, @eue
Revision, 1845, System, 1855; Hberlin, Grundstze,
1845 e annos seg.; B. J. Bekker, professor de direito
romano em Heidelberg, Theorie, 1859; Geib (f 1864),
Trat., 1861-1862 (excellente compendio); Berner, Trat.,
l.a ed., 1857; Temme (f 1881), Trat. do direito penal
commum, 1876 (um lamentvel anachronismo).
Entre os muitos outros escriptores que se
occuparam com materias do direito penal, destaca-se |K.
J. A. Mittermaier 1867) menos pela sua solidez e
penetrao jurdica do que pelo seu zelo incansvel em
tornar proveitosos sciencia allem os trabalhos
estrangeiros e combinar com o direito penal as
chamadas sciencias auxiliares. Ver K. u. T. Mittermaier,
Bilder aus dem Leben K. J. A. Mittermaier, 1886. c^
74
INTRODUOO
75
76
INTEODUClO
77
78
INTRODUOO
79
!(P
GHfll^^^BIHH^^^HHl
INTROPUOlO
81
82
INTKODUClO
83
(e) O O. p. allemo foi organisado e votado com tanta pressa, que nem o
legislador nem os criminalistas tiveram tempo de estudai-o aprofundadamente
no seu conjuncto e nos seus princpios. Parece que a nova federao tinha pressa
de dar uma prova do seu vigor, decretando um C. p. commum. D'ahi a
necessidade de expurgal-o de muitas das suas faltas,.logo depois de promulgado,
como previra o Dr. Leo-I nhardt no Reichstag. N". do trad.
O Um cidado belga, chamado Duchesne, convencido de ter
premeditado e proposto matar Bismark, no foi pronunciado, porque o facto
no incidia em algum artigo do C. p. da Blgica. Este incidente, que provocou
troca de notas diplomticas entre a Allemanha e a Blgica, deu causa ao
apparecimento da lei belga de 7 de Julho de 1875, contendo disposies sobre
o offerecimento para a pratica de certos crimes, e na Allemanha insero no
O. p. do art. 49 a, denominado artigo - Duchesne. N. do trad.
(8) Motivado pelo caso bem conhecido do conde Harry v. Arnim. N.
do trad. g-J
84
INTRODUClo
85
86
DTBODUOlO
87
88
INTBODUC/io
89
90
INTRODUClo
91
94
95
96
97
98
99
poe em perspectiva, como consequncia do acto injuridico, um mal, cuja representao deve servir de
contrapeso s tendncias criminosas.
Mas na execuo penal, na confirmao da von-[
tade da ordem jurdica pela coaco resultante da pena,
que esta desenvolve toda a sua fora peculiar. I Nesta
parte o Estado no recua diante das leses mais graves e
mais reaes dos bens dos seus sbditos, a vida, a
liberdade, a honra e o patri-1 monio, ou diante de um
regimen que affecte profundamente o criminoso e se
prolongue, no s por dias, semanas e mezes, seno
tambm, quando se faz necessrio, por annos e dezenas
de annos. Vrios so os effeitos da execuo penal, e
valiosssimos, por isso mesmo que podem ser combinados
ou isolados.
A execuo actua:
1. sobre os membros da collectividade em ire-1
posies pena es notmn-sc duas partes: o preceito jurdico que, como ordem
imperativa ou prohibitiva {norma), estabelece uma regra para aces huI manas, e a saneo penal que estatue a pena para o caso de transgresso
I da regra. O legislador pde escolher indifferentemente uma destas duas frT mas: estabelecer o preceito expressamente e em seguida declarar a saneo
penal (forma usual nas leis antigas e ainda hoje usada em leis especiaes e
obretudo nas chamadas leis em branco), ou limitar-se a com min ar penas
contra quem pratica ou deixa de praticar certas aces exactamente des
cri ptas (forma adoptada nos codigos penaes modernos). Em um e outro
caso o que o delinquente transgride a norma. Assim no segundo caso o
que o delinquente viola, praticando a aco prohibida ou deixando de
Ipraticar a aco exigida, no o artigo da lei penal em que incorre leste
pelo contrario observado pelo juiz que o applica, impondo a pena
gcomminada mas a norma implicitamente contida no artigo (no matars,
[no furtars). Esta distineo do maior valor theorico e pratico, como
demonstram os dous volumes da obra monumental de Binding e a cada
passo se ver no correr deste tratado (Ver van Hamel, @ed. Strafrecht,
315). N. dotrad. ^
I
100
101
102
103
14
105
106
ONEAMENTOfTlMB OLITICJltRIMINAL
107
108
109
110
J0 6
111
112
113
114
IH
11*
118
110
120
121
122
123
107
124
125
126
127
128
120
133
133
/'Z
134
135
tia completar a lei par poder applical-a. Assim o C. p. allm. fixa o mximo e
o min imo das penas, sem declarar as circumstancias que o juiz ter em
atteno para gradual-as. A analogia porm no serve no direito penal para
fazer desapparecer inconsequencias, fundando-se na regra ubi eaem legis
ratio, ibi ejusdem legis ispositio. (HH, 2., 4.). Binding vae mais longe: o
emprego da analogia no um direito, mas um dever que s soffre os limites
estabelecidos pela lei. No direito penal ella tambm factor do
desenvolvimento do direito e s vedada nos estrictos termos do art. 2 do C.
p. Assim pode-se, por exemplo, estender a outros incapazes as disposies dos
arte. 51 e 54 sobre os menores.N. do trad.
(*) Cons. Laband, 1., 689, Hnel, 1., 271, especialmente Seuffert, Cod.
p., 1., 33 (que indica o amplo direito penal facultado s ordenanas pelas leis
sobre o seguro). B' importante o art. 4 da lei sobre a jurisdieo consular de
10 de Julho de 1870, bem como o art. 3 da lei de 19 de Maro de 1888
concernente situao jurdica dos territrios sob o protectorado allemo.
(4) Compete ao Bundesrat (e no ao Imperador) estatuir os regulamentos
de administrao para a execuo das leis imperaes (art. 7 2 2 da Const.
imp.). Qualquer outra ordenana sobre materia juri-| dica s pde ser
decretada em virtude de uma delegao da lei, e esta a pde conferir ao
Bundesrat, ao Imperador, . ao chanceller do Imperio etc. Si os tratados com
os Estados estrangeiros referem-se a materias que pertencem ao domnio da
legislao do Imperio, o consentimento do Bundesrat necessrio para a sua
concluso e a appro-vao de Reichstag para a sua validade (art. 11 da Const.
imp.). N. do trad. j ">
136
137
138
139
140
141
VI.Colleces de sentenas. Die deutsche Straf^echtspraxis, 1. vol. publicado em 1877 por Pezold, [Stiegele
e Khn, 2. vol. publicado em 1880 por Zimmerle, confronto
synoptico das decises do Tribunal supremo do Imperio com
o C. p. Die Recht-tprechung des deutschen Reichsgerichts in
Strafsachen, colleco comeada no fim do anno de 1888, ao
todo 10 vol. Enstscheidungen des Reichsgerichts in
Strafsachen, decises publicadas pelos membros do tribunal,
e desde o 19. vol. tambm pelos membros do ministrio
publico do Imperio. Sammlung der Entscheidungen des OLG
Munchen in Gegenstnden des Strafrechts und Strafprozesses,
1881 e seg. Recht-sprechung des Oberlandesgerichts
Kolmar in Straf-Isachen 1886, de Franz, 1891. Grundlegende
Ent-scheidungen des deutschen Reichsgerichts auf dem
Gebiet ] des Strafrechts, colligidas por Apt para estudo e |
para a praxe, 1892. KritUche Veberschau iiber die r
Rechtsprechung des Reichsgerichts na Z. por Franck.
VII.Casos criminaes. Alm da antiquada Kasuistik
des Kriminalrechts de Osenbriiggen (1854),
v. Bar, Strafrechtsflle, 1875, Dochow, StrafrechtsI falle, 4.* ed., publicados por v. Liszt e Bennecke, 1891;
Kohler, Strafrechtsaufgaben sum Gebrauche
. bei dem akademischen Strafrechtspraktikum, 1.* seco,
1889; Schultze, Rechtsflle aus der Praxis der
Stra/senate des Reichsgerichts ais Strafrechtsaufgaben
mitgeteilt, 1891; Harburger, Strafrechtspraktikumf casos
criminaes para estudo e para a praxe, 1892.
VIII.Sciencias auxiliares.
l. Sobre os trabalhos concernentes biologia
criminal, bem como politica criminal, ver o 13; sobre
os trabalhos concernentes a prises, o 61.
2. Psychiatria e medicina legal: Manual de CasperLiman, 2 vol., 8. ed., 1889-90; Maschka, Manual por
contribuies individuaes, 4 vol., 1881
116-
142
------------------ '
143
'
(J) E' singular o accordo de Binding (1., 884) nesta parte. I Veja-se
adiante o $ 19, nota 1.*.
144
145
140
147
LITTERATURA. Heinze, StaatsrecJrtliche un strafrechtUche Errterungen, 1870; o mesmo, Das Verhltnis des
ReichsstrafrechU zum Lanesstrafrecht, 1871; Binding, Der
Antagonisnms zwischen em D. 8t.-G.-B. un dem JErdiv. des
ba. Jinf. Ges., 1871; Hlschner, 19, 89; Binding, 19, 270;
Scherer, G. S., 39, 614.
i
I. Em virtude do art. 2. da Const. Imp.j o
Imperio exerce o poder legislativo nos limites traIa) O confronto das diversas leis penaes que podem ser applicadas I Be faz in
concreto e no in abstracto. Applica-se a lei que fr mais branda em relao ao
caso concreto sujeito a julgamento, e assim evi-tam-se as dificuldades, talvez
insolveis, que resultariam do confronto in abstracto. O nosso C p . , art. 8.,
manda applicar a lei posterior somente nos casos previstos sob a e b, e assim deixa
de attender lei nova, quando sob qualquer outro ponto de vista (por ex.,
prescripo) ella fr mais favorvel ao accusado. A formula simples do Projecto,
art. 2." (disposio mais favorvel), prefervel. N. do. trad. J [Q
148
II
150
151
152
153
154
155
166
157
158
159
i2y
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
173
174
175
176
177
os imperantes dos Estados (no os membros das famlias reinantes) e o regente (*).
2. Os representantes do povo, a saber, segundo
o art. 30 da Constituio imperial, os membros do
Reichstag ou dieta do Imperio e, segundo o art. 11 do
C. p., os membros das dietas ou camaras dos Estados da
federao allem, os quaes fora da assem-bla a que
pertencem no podem ser responsabilizados
(criminalmente) em razo dos seus votos ou das
opinies manifestadas no exerccio do seu mandato. Os
membros da delegao (Landesausschuss) da AlsaciaLorena gosam tambm desta iseno, mas no assim os
membros do Bundesrat ou concelho federal e os
senados e assemblas representativas {burgerschafteri)
das cidades hanseaticas.
Em um e outro caso trata-se de circumstancias
^essoaes que excluem a pena, sem affectar a illega(*) A irresponsabilidade do monarcha, j declarada pelo direito romano
(princeps legibus solutus, 1. 81, D., 1., 3), um dos princpios do direito
publico do imperio da Allemanha desde a recepo da-quellc direito. Outra
era a intuio da edade mdia, que (Espelho da Suabia, 8., 52, 63, bulia
urea de 1356, c. 5, 2.) sujeitava o rei ao tribunal real. A
irresponsabilidade do regente contestada. No sentido do texto pronunciamse a maior parte dos criminalistas, e nomeadamente Binding, 1., 670, v.
Kries, 85, v. Meyer, 169, Olshausen, 3., 19, Schtze, 66. Contra, Merkel,
282. Ver especialmente Hancke, Regentschqft und Stellvertretung des
Landesherm naeh deuttchem Staatsrecht, 1887, p. 64. Deve-se admittir de
um modo absoluto a immunidade do imperante, mesmo quando elle se tenha
envolvido em um crime de alta traio contra o imperador e o Imperio. Em
sentido contrario, John, 2., 16. Correcto v. Kries, Archiv, 860, Tratado, 85
().
A const. do imperio da Allemanha guarda silencio sobre a
irresponsabilidade do imperador e dos imperantes dos Estados que fazem
parte da Federao, mas essa irresponsabilidade admittida sem contestao
de accordo com o principio tradicional. E' controvertido si a
irresponsabilidade deve ser ampliada ao regente, porque a respeito deste no
ha a mesma tradio uniforme. N. do trad. *3^
12
178
179
..
180
181
182
PAKTE GERAL
Livro primeiro
DO CRIME
25. Conceito e diviso
I. Crime o injusto contra o qual o Estado
commina pena e o injusto, quer se trate de delicto do direito
civil, quer se trate do injusto criminal, isto , do crime, a
aco culposa e contraria ao direito.
l. D'estas definies resulta immediatamente a
construco systematica da theoria do crime. Devemos
considerar o crime primeiramente como injusto, e portanto:
a) como aco, b) como aco contraria ao direito, c) como
aco culposa; ao que accresce d) a indagao da differena
entre o injusto punvel e o no punivel.
2. Alm dos caracteres (necessarios) do conceito
do crime, os quaes em cada crime devem ser encontrados,
temos de submetter a um acurado exame as formas
(eventuaes), sob que o crime se pde objectivar. Essas
formas so: a) a tentativa e a consummao; ) a autoria e a
cumplicidade; c) a unidade e a pluridade no crime.
II. A edade mdia distinguia os crimes em causas
majores et causas minores fungericM, malefiz,
184
DO CRIME
185
186
DO CRIME
187
CAPITULO I
190
TRATADO DE DTEBITO
PENAL
191
192
193 .
194
(*) Eis a mesma concepo exposta por van Harael (p. 185): acto o
movimento muscular que se apresenta como manifestao da vontade. Para o
direito porm o movimento mnsoular s tem importancia, em tanto quanto
determina uma mudana no mundo exterior, cuja realisao pelo direito
considerada como offensa ou como com promisso de um interesse jurdico, e por
isso prohibida e sujeita a pena, v A mudana no mundo exterior 6 o resultado do
acto. Do ponto de vista do direito penal devem ser consideradas as trs faces do
acto, como movimento muscular, como resoluo e como causao. Deste
conjuncto resulta a ida de aco, e assim tem ella um trplice aspecto,
physiologico, psychologico e causal. A aco punvel pois antes de tudo acto,
movimento muscular causado pela aco dos nervos motores, actividade, e neste
sentido as palavras e os actos naturalmente no se contrapem . E em nota
accrescenta: Por ora no conhecida uma causao puramente psychioa, sem
movimento muscular. Si se reconhecer como possvel uma tal causao, no
deixar por isso de convir ida de acto a expresso movimento nervoso, que agora
est com prehendida na expresso movimento muscular . A lei pde descrever
a aco que prohibida (deliciam commissionis), ou descrever a omisso ou
absteno que vedada, indicando assim a aco exigida (d. ommis-sionis
propriamente dito), ou finalmente, sem indicar o modo de execuo, prohibir a
causao de um determinado resultado, quer seja llft produzido por uma aco,
quer por uma omisso (d. ommissionis impropriamente dito ou d. commissionis per
ommissionem). Exemplos dos trs casos encontram-se nos art. 279, 207, 38 3, 4, 5
e 6, e 294 do nosso C. p. N. do trad.
195
196
198
199
200
201
202
203
204
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- k.---------------------------
vista (6).
205
'4/
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
^B
21$
220
221
222
VI
223
224
225
32 A legitima defesa
226
227
228
229
b) Actual, isto , a aggresso deve estar immipxente ou j ter comeado. No pois necessrio
aguardar o comeo da aggresso (3), bem como pde ser
repellida a aggresso j comeada, emquanto continua.
A legitima defesa no , pelo contrario, admis
svel :
I
a) contra uma aggresso futura. Medidas de
proteco contra ofensas futuras, como estrepes, armas
automticas, armadilhas, etc, so licitas, uma vez que
funccionem somente no momento do ataque, e no
excedam (o que s mais das vezes succcder) os limites
da defeza necessaria (4). b) Contra a aggresso finda,
isto 6, logo que, segundo as disposies do direito
vigente, d-se a consumao do crime. Como o furto se
consuma, no com a apprehenso, mas com a cessao
da custodia da cousa, licita a legitima defesa contra |o
ladro que foge, emquanto a custodia da cousa por parte
do ofendido no cessou de todo (5) (c).
p direito de legitima defesa tambm quelle que provocou a aggresso na
inteno de matar o aggressor. Olshausen, 53, 7. O nosso C. p. art. 34 n. 4,
nesta parte mais previdente. N. do trad.
(*) No necessaria a Icesio inehoata. Art. 140 da Carolina: tambm
no obrigado a esperar o golpe para ento resistir. |A Bamberguense
aucn^centA (seguindo a Azo): como as pessoas no avisadas suppein.
(*) O C. p, art. 367, n. 8, commina penas prprias da contraveno
contra a colloeao de armas automticas, etc. (nos logares pblicos ou
habitados).
(6) Si a custodia cessou, pode ser permittido o desforo (adiante K 84, II,
1). Divergem com a maior parte dos escriptores Lammasclt, lo Trib. do Imp.,
Herzog e outros (Olshausen, g 63, 9) que, apezar da redaco da lei vigente,
consideram a aggresso como continuada at que se produza o mal do
delicto .
(*) A mesma doutrina seguida por Hlschner (a legima defesa tem o
seu limite no no crime consumado, mas no damno consu-
230
231
trad.
(') Ver o art. 140 da Carolina. Egualmente (no essencial) a dec. do Trib. do
Imp. de 18 de Maio de 87, 16., 69, que est de accrdo com a praxe prussiana. E'
inteiramente arbitraria a assero de Banke, 32, segundo a qual nas aggresses
que evidentemente no se dirigem de um modo intencional e publico contra a
ordem jurdica, no se possa dar uma grande desproporo entre o bem jurdico
atacado e o offendido (pela defesa). Contra a illimitada admisso do direito de f
legitima defesa se pronunciam Gever, 1., 82, Getz na justificao do
232
233
234
236
236
237
238
239
240
TRATADO DE DIREITO PENAL
--------------------------------------------------------------------------------------- 1 - |=25j
241
242
243
244
to.) o.
245
24G
24f|
248
37).
(4
250
"*
261
252
253
254
255
amm
2f
257
258
259
260
26
.1%
262
263
264
TRATADO DE DIREITO PENAL
------ 1 ^ , ^U -------------------------------------------------- , ---- , -- _ -----
265
266
267
268
269
270
38. Do dolo
LlTTERATURA. Berner, Imputationslehre, 1843; I
mesmo, Die TeUnahme und die Kontroversen vber Dolus
un Culpa, 1847 ; Krug, Dolus und Kulpa, 1854 ; Gessner,
Begriff und Arten des Dolus, 1860; Bupp, Modernes Recht
un Versehuldung, 1880; Lucas, Die subjektive Versehuldung
im heutigen Btrafrechte, 1883 ; Binding, @ormen, 29, 209 403;
Ortloff, G S., 34?, 401; Heitz, Das Wesen dm Vor-, satzes,
1885; Bnger, Z., 69, 293; v. Buri, G S., 419, 408; Franck,
Z., 109, 169 (importante) e v. Buri, G S., 43, 241;
Havenstein, G A., 369, 37; Luther, G S., 369, 446; Kohler,
Bludien, 19, 67, Ortoff, Z., 14, 16: (contra Frank).
I. O resultado , antes de tudo, imputvel, quando o
acto doloso, isto , quando o agente o pratica, apezar de
prever o resultado. Dolo (*) pois a representao da
importancia do acto voluntrio como causa (representao da
causalidade) (2|.
(l) A expresso dolo (Voraatz, mdio alto allemo Fora, Oe- fhrde)
no grammaticalmente bem escolhida. l.. Nas fontes me-dievaes da
Allemanha do Norte at o sculo XVII (ver, por ez., 9 direito municipal de
Lubeck, 1586, 4. liv., 16; Frensdorff, Verfaaaung] von Lubeck, 161, e tambm
John, Strafrecht in @orddeutschland, ljfl Voraatz significa um" delicto
especial, diSeil de definir; na Allemanha meridional Furaatz synonimo de
animo deliberado, e portanto da? premeditao. 2.O dolua malua do
direito romano inteno anti-jurdica e nada tem de commum com o moderno
dolo. 3." ; Tambm a linguagem dos nossos dias vacilla; os vocbulos dolo e
inteno, de um lado, e, de outro, vontade e dolo so frequentemente
empregados como equivalentes. Prova disto nos d a falta de segu'-rana com
que o C. p. se expressa, como advertiremos no texto. 4. No art. 49 do C. p.
mil. o vocbulo dolo empregado em contraposio a receio do perigo (!). Por
isso mesmo muito importam sciencia uma definio firme e uma linguagem
uniforme.
(')
A denominada theoria da representao. De accordo no es*
sencial (como anteriormente Bekker, Trat., 278) Ziebarth, 342, Baum-
--------------------------------------------------- 1 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------
--------------------------- -------------------------------
271
--------------------------------- .
272
273
274
275
276
27?
278
279
LITTEBATUBA. Alm das obras mencionadas no paragrapho anterior, Pfotenbauer, De delicio per errorem m
280
281
282
283
284
40 A consciencia da llegalidade
285
286
287
1*1
88
289
291
292
293
294
TB AT A DO DE DIREITO PENAL
........................ i
_.. .
_!
295
296
297
298
299
300
302
303
304
305
306
307
308
Cumpre
tambm
advertir
que
o
autor
denomina
Strafausschliessungsgrunde (causas de excluso d^ pena) as circumstancias
justificativas e as causas de no culpabilidade1 e persnliche
Strafausschliessungsgrwnde (causas pessoaes de exclua de pena) as que
apenas isentam o delinquente de pena. N. do trai
309
310
3ll
nistrativa ou do tribunal, quando se trata de procedimento contra funccionario publico (lei de introd. ao
cod. de org. jud., art. 11), os requisitos, cujo concurso
necessrio para que se possa iniciar processo criminal,
durante o periodo das sesses, contra membros de uma
assembla legislativa (7) (Const. fed., art. 31, lei de
introd. ao C. p., art. 6, n. 1). O mesmo deve-se dizer dos
delictos, cujo processo depende de aujtorisao (C. p.,
arts. 99, 101 e 197). (8) A mais importante
consequncia desta distinco em materia de direito
processual que, faltando uma condio de
punibilidade, segue-se a rejeio do direito pena
(absolvio com perempo do direito) e, faltando um
requisito processual, segue-se a rejeio da aco
(suspenso sem perempo do direito) .
44. Da queixa do offendido
LrrTERATURA. Fucbs, Anlclage im Antragslikte,
1873; Beber, Antragsdelikte, 1873; Nessel, AntragsberechItigungen, 1873 ; v. Liszt, G S., 23?, 187 ; v. Kirchenheim,
Die recliche @atur der AntragseliJcte, 1877; Samuely, GS,
32?, 1, Lehuiann, Zwr Lhre von Strafantrgen, 1881.
Sobre a representao para a queixa, Bolze, GS., 32?,
433; Herzog, G S., 33?, 389; Holzapfel, G A., 30?, 428.
Ao passo que a Carolina s vedava o procedimento ex officio em quatro casos, no adultrio, no
rapto, no estupro e no furto domestico, e o di(J) De accrdo v. Kries, Z., 6., 9; em sentido contrario Weis-mann,
Z., 9., 414.
(8) Egualmente Bennecke, 14, Birkmeyer, Teilnahme, 167, Hausmann,
84 (com indicao da litteratura); em sentido contrario Binding, 1., 614, v.
Meyer, 351, Olshausen, g 99, 3, v. Kiscb, G S.J 86, 252, nota 10. A
autorisao, ao contrario da queixa, no pde ser retirada. Quanto ao mais, a
distinco tem pouca importancia pratica.
312
313
314
315
316
31?
t*6
318
319
320
SEGUNDO CAPITULO
I. A CONSUMAO E A TENTATIVA
45. A ida da tentativa em geral
LITTEBATUEA. Zacharias, Die Llire vom Versuch, 2 v.,
1836 a 39; v. Bar, Zur Lhre vom Versuch und Tett-nahme,
1859; L. Colin, Zur Lehre vom versuchten und un-Ivolleneten
Verbreehen, 1?, 1880 ( ver v. Liszt, Z., 1? 33); Cohn, Die
Grundstze uber den Thaibestand der Verbreehen und der
heutige Gattungsbegriff de Versuchs, 1889; Bauru-garten, Die
Lehre vom Versuch des Verbrechens, 1888; Herzog, Rucktritt
vom Versuch und thtige Reuef 1889; Kroschel, GS., 41, 273;
Kohler, Studien, 1?, 20. Oc-cupam-se com a historia da
theoria da tentativa Pemce, Labeo, 2?, 40, Leger. Versuch des
Verbrechens nach rmi- schen Becht, 1879, Ausbildung der
Lehre vom Versuch in der Wissenschaft des MitteUtlters, 1869,
Baumgarten e Herzog, eod. loc. Pfenniger, Strafrecht der
Schweiz, Eisenuiann, Z., 13, 454 (Code penal).
I. Consuma-se o crime, quando praticada a aco
que a lei incrimina, e especialmente quando se [produz o
resultado que a lei considera como parte integrante desse crime.
O momento da consumao de-termina-se pois em relao a
cada crime, segundo o direito vigente, que nem sempre
considera como
21
322
A CONSUMAO E A TENTATIVA
323
324
----------------------------------------------------------- 1 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. .
A CONSUMAO E A TENTATIVA
325
326
A CONSUMAO B A TENTATIVA
327
^328
A CONSUMAO E A TENTATIVA
329
30
A OONSUMAo E A TENTATIVA
33
332
A CONSUMAO B A TENTATIVA
333
%0*f
334
A CONSUMAO E A TENTATIYA
336
336
A CONSUMAO E A TENTATIVA
337
i#6
338
A OONSTJMA/Io B A TENTATIVA
339
540
A CONSUMAO E A TENTATIVA
341
342
A CONSUMAO E A TENTATIVA
343
344
A CONSUMAO E A TETATIVA
346
346
OONSUMlo E A TENTATIVA
347
fj
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
349
diversas formas de coparticipao distinguem-se idealmente e como se devem distinguir, si a parte de cada
um na culpa e- no facto determina-se differen-temente e
como deve ser determinada, e como nessa
i conformidade deve ser medida a pena, so questes
sobre que as opinies muito tem divergido at os
nossos dias.
No foi somente pela frmula ordinria das
> leges do tempo das Questiones perptuos cujus ope,
consilio, dolo maio id factum erit, quive id fieri jusserit faciendumve curaverit que o direito romano
comminou pena aos cmplices auetores, socii, ministri, fautores, participes: assim foi em todos os
tempos. Mas s a posio mais livre do juiz no
processo extra-ordinem tornou possvel aquelle juizo
critico, que era a condio do desenvolvimento ultei rior da doutrina. Entretanto o direito romano posterior
no chegou a firmar princpios geraes. Na Allemanha
da edade mdia equiparou-se quanto pena o
instigador ao autor, pelo menos em um certo
I numero de crimes. Com relao, porm, punio do
cmplice por assistencia, variava o desenvolvimento
completamente segundo o crime; ora (como na paz
publica de 1235) o concurso prestado por meio de
conselho e acto era punido do mesmo modo
I que a autoria, ora (espelho da Saxonia, II, 25,
ri, II, 13, 6.) s o verdadeiro auxiliar, o rechte Volleist,
sem cuja cooperao a pratica do crime no teria sido
possivel, era to punido quanto o autor, ao passo que
os demais cmplices sofriam penas
I inferiores. Sobre o instigador recahia a mesma pena da
autoria, quando no pena mais rigorosa.
Neste ultimo ponto de vista achava-se tambm a
sciencia da Itlia medieval, que distinguia da autoria o
consilium, o auxilium e o mandatum, e punia com as
penas da autoria o mandans, como socius principalis,
qui causam dat delicio. Tambm ella no
350
PA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
361
352
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
353
354
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
355
356
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
357
358
DA AUTOKIA B DA CUMPLICIDADE
359
ao
360
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
361
362
363
DA AUTOMA E DA CUMPLICIDADE
2tQ
364
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
365
trad.
(2) Esta doutrina contestada mesmo de lege lata. A favor da
[verdadeira concepo, antes de todos, o Trib. do Imp. Ver as dec. icitadis ne
52, nota 8. Egualmente Geyer, 1., 137, 140. Hlschner,
|6 1., 898, Janka, 154, v. Meyer, 288, Lning, 95, Birkmeyer, Teilnahme,
nota 273 e outros. Contra, entre outros, Kohler, PatentrecM, 522, Stu-dten,
1., 106; tambm Binding manifesta a sua opinio divergente em uma serie de
applicaes. 3 n Q
366
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
367
368
DA AUTOBIA E DA CUMPLICIDADE
369
370
DA AUTORIA B DA CUMPLICIDADE
371
372
BA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
373
I3tf
374
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
375
Z3%
376
DA AUTORIA DA CUMPLICIDADE
377
378
DA AUTORIA E DA CUMPLICIDADE
379
plenamente
[reconhecida.
__ I Exemplo: a instigao e a cumplicidade, em um
prime de responsabilidade propriamente dito, devem ser
julgadas segundo as disposies concernentes a esse
crime, ao passo que, si o funccionario publico H
instigador ou cmplice, e autor um individuo no
Lempregado publico, no se d crime; porquanto, [quem
no funccionario publico s pde commetter um
crime, de responsabilidade, como autor mediato, te no
como autor immediato. O mesmo procede (4) ]a respeito
da cumplicidade de um civil em crime [militar (b).
III. As circumstancias exclusivas de pena, a
[falta de requisitos processuaes e as circumstancias
tpessoaes de excluso de pena produzem os seus
[effeitos somente em relao aos delinquentes, a
[quem concernem, sem que se faa mister uma dis
posio expressa de lei a tal respeito (vr acima o
48, nota 4.a).
J
(*) Egualmente a dec. do Trib. do Imp. de 1 de Abril de 87, 16, 396;
contra, Seuffert, Cod..p., 1,78. Cens. Olshausen, 48, 32.
(b) No esto no caso das circumstancias pcssoaes que aggravam,
attenuam as penas ou excluem a punio as que so requisitos necessarios para a
existncia
do
delicto;
taes
so
as
circumstancias
que
caracterisam os denominados delicia prpria (crimes de re-ponsabilidade, de profisso, militares, etc.) em contraposio aos delicia com^nunia. Em taes casos essas circumstancias pcssoaes so equiparadas
aos outros elementos do delicto e tratadas segundo os princpios geraes
do direito penal. Assim, o individuo que no empregado publico
pde ser cmplice do funccionario publico em crime de responsabili! dade (propriamente dito), um civil pde ser cmplice do militar em
crime militar, e incorrem nas mesmas leis penaes applicaveis ao autor.
[Neste sentido o direito allemo resolve esta questo que muito duvi
dosa no direito francez e tambm no nosso. N. do trad. 2
I
381
382
383
384
385
SM
387
388
389
390
TRATADO D DIREITO ES AL
39l
392
393
394
prpria filha, que tanto incide sob o art. 173, como sob o
art. 177 do C. p., deve ser punido segundo o ultimo.
M O art. 73 do C. p. no encerra mais do que esta regra
complementar. Quando uma s e mesma aco, diz o
citado artigo, violar muitas leis penaes, ser applicada a lei
que comminar a pena mais ri-1 gorosa, e, si as penas forem
de differente natureza, a que comminar o gnero de pena
mais grave (4). I Em tal caso faz-se mister que o juiz
declare | na sentena e em caso dado mediante
interrogao do jury que o facto incide sob uma e outra lei
penal e quaes as razes que o determinaram na I escolha de
uma delias. Mas, uma vez feita essa escolha, no pde ser
mais tomada em considerao a lei mais branda. Assim, si a
lei mais rigorosa tiver | um minimo inferior ao da mais
branda, a pena pde ser graduada de modo a descer abaixo
do minimo desta (5). A pena accessoria, que por ventura a lei
j mais branda commine, no pde ser imposta, si a lei
que o legislador pde, por um trao de penna, com admittr uma disposio especial, fazer desapparecer o concurso apparente de crimes.
Considere-se o art. 178 do O. p., que torna impossvel a admisso doa
crimes de homicdio e de estupro; o que seria inconcebvel, si o coar
curso ideal no fosse na verdade um concurso de leis. Oumpl
observar que, segundo o art. 135 da lei sobre a unio aduaneira] outras
leis sobre impostos, podem caber varias penas, apezar da unidade da
aco; cons. a dec. do Trib. do Imp. de 11 de Maro de 92, 28.*,!
(*) Mais conveniente seria, ad instar do projecto austraco, form
das diversas comminaes penaes em questo uma nova escala penal
que de cada uma delias tomasse a disposio mais rigorosa (de uma
minimo, de outra o mximo). As razes aduzidas por Heinemann, peli
contrario, no so convincentes.
(6) De accordo as dec. do Trib. do Imp. de 8 de Fevereiro de 88]
80, 84 e 10 de Novembro do 87, 16., 802, Geyer, 1., 189, Merkej| :
HH, 4., 223. Em sentido contrario a dec. de 3 de Maro de 81,_8_[
390, v. Meyer, 496, Olshausen, 73, 25, Hecker, 143,
395
396
57. Da
pluralidade de crimes
LnTEEATURA. Olshausen, Einfluas der Torbedr*fungen, 1876; Bosenblatt, Strafenkonlcurrenz, 1879: Hlsehner, 1?, 663.
Vrios crimes commettidos pelo mesmo agente
no se acham necessariamente entre si em uma relao
jurdica. Na ausncia de disposio especial de lei,
devemos, pelo contrario, tratar to independentemente
os diversos crimes praticados pelo mesmo individuo,
como si fossem crimes commettidos por diversos
indivduos. Uma relao, relevante segundo o direito
penal, entre aces diversas do mesmo agente s se
estabelece, porque uma necessidade da politica
criminal a aggravafto ou a attenuao das penas
incorridas. Essa relao pde ser:
I. A reincidencia, isto , o commettimento de
um crime idntico ou homogneo, depois do cum
primento to. _ ou parcial, ou , da remisso da pena
applicada em razo do crime anterior, uma vez qu^T no
tenha decorrido desde o cumprimento ou a|
remisso da primeira pena at a perpetrao do novo
crime um certo lapso de tempo (a denominada]
prescripo da reincidencia), que faa crer extincta| a
relao de direito penal entre as duas aces.)
S em alguns casos o direito imperial fez appli^
cao da reincidencia como causa de aggravao
( 69).
II. O concurso real de vrios crimes inde-|
pendentes (C. p., art. 74) (*). Si os crimes so]
(') Si se d uma aco ou si so diversas as aces 6 questo que
deve ser decidida segundo os princpios estabelecidos no 54. 1 Si a
divulgao de um impresso procede de vrios centros, d-se
concurso real de outras tantas aces (punveis). Neste sentido S|]
397
<*7
Livro Segundo
DAS PENAS
I
58. O conceito da pena
LITTERATURA.Ao n. I, 1, v. Meyer, 2 ; MerkeJ,
monographias, 1., 57; Heinze, H H., 1., 337; Binding, @ormen,
1., 270 ; Fuchs, G A., 422.Ao n. I, 2, Mssen, Die Einzihung,
1888 ; Kbner, Die Massregel der Einzihung nach ciem JR. St.
G-. B. und der @achruclcsgesetzgbung. 'diss., 1892; H. Seuffert,
W V., l., 313: Kronecker, G A., 28., 16 ; Ziebarth, 339 ;
Borchert, Yerantwortlichkeit fur Handlimgen ritfer, 1888, p. l.*j
Binding, 1* 488; Meisel, Mnanzarchiv, 5., 1, especialmente p.
45 ; Engels, Z., 12., 127 ; Heiman, Die recMliche @atur der
subsidia-rischen Vertretungsverbindlichkeit dritter Personen
nach den Zoll- und Steuergesetzen des deutschen Beichs, 1892;
Lever-kiihn, G A., 38., 290; Oetker, JcrimineUe und zivile
Haftung dritter nach hessischeti RechUquellen, donativo de festa
a Ihering.Ao n. I, 3, Meisel, loc. cit. ; Auschutz,
Verwaltungsarchiv, 1893, p. 389. Ao n. II, Hinschius,
Kirchenrecht, 4., 753, nota 9 ; v. Liszt, H R., Ordnungstrafe. Os
tratados de direito publico : Laband, 1., 471, Schultze, 1., 132,
Zorn, 1., 243, Hnel, 1., 456. Oppenheim, Die
Mechtsbeugungsverbrechen, 1886; Glaser, 1.", 280; John, 1-,
78; v. Kries, 68; H. Seuffert, W V., 1., 47 ; Labes,
400
67);
DAS PENAS
401
402
DAS PENAS
403
404
DS PENAS
405
406
DAS PENAS
407
409
410
411
>
412
413
414
41f
416
417
418
419
420
421
422
423
424
|----------------------------------------------------------------------------j
"ilf,,,.!------- i- ---------
.' "---------------------------
425
426
427
428
430
lei C).
431
432
433
434
435
436
437
438
439
APPENSO
440
-4
441
442
444
445
446
44?
448
449
450
I. As causas geraes de attenuao que a legislao imperial admitte Q) so: l.a adolescncia,) 2. a
tentativa e 3. a cumplicidade por assistencia.
l.Com. relao adolescncia ( 36, I), o C. p.
prescreve as seguintes attenuaes (2):
a) si a pena comminada contra o crime morte ou
recluso perpetua, a escala penal fica reduzida a
encarceramento de trs at quinze annos;
b ) si a pena deteno perpetua em fortaleza, j
a escala fica reduzida deteno em fortaleza de
trs a quinze annos;
.
c) em todos os outros casos a pena a applicar no
poder ser inferior ao minimo nem elevar-se acima da
metade do mximo fixado pela lei. Esta regra observa-se
tambm nos casos ( 63, III) em que a multa, applicavel
ao adulto, deve ser calculada como mltiplo de uma
determinada quantia,
deticia moral, a fraqueza da vontade, a diffieuldade de uma carreira honrosa so
as suas consequncias e conduzem ao crime (H. R., 3.,| 489). Em dois
pontos estas opinies esto de accordo com as intuies da escola experimental:
1., a reincidencia pede a atteno da justia mais para o criminoso do que para
o crime; 2., indecli-j navel a necessidade de medidas tendentes a pr os
recidivistas endurecidos em estado de no prejudicar (vr o proj. suisso, art. 41
e o respectivo commentario). N. do trad.
(>) Sob esta relao a legislao imperial no liga a legislao estadual
no campo que a esta reservado.
(2) Quando a lei admitte circumstancias attenuantes em relao ao
crime de que se trata, estas devem ser primeiramente decididas para procederse ento redaco da escala penal. Dec. do Trib. do Imp. de 20 de Maro de
82, 6., 98.
451
452
453
U () Como ainda nos crimes graves o mnimo da pena fixado pela lei pode ser
arbitrrio e parecer muito rigoroso em relao culpa do delinquente em casos
dados e em razo de circumstancias extraordinrias, a lei, para obviar este mal,
tem a escolher uma d'estas alternativas, no fixar o mnimo da pena (systema
hollandez) ou autorisar o juiz a reduzir a pena descendo abaixo da medida
ordinria (sy.stema francez). Este ultimo systema de circumstancias
attenuantes, no definidas nem limitadas, j existente em grmen no C. p.
francez de 1810, foi desenvolvido pelas leis francezas de 25 de Junho de 1825
e 28 de Abril de 1832; em substancia o mesmo adoptado pelo C. p. ali. Nos
casos ordinrios o juiz gradua a pena nos limites da escala ordinria; nos
crimes em que a lei admitte o reconhecimento de circumstancias attenuantes,
estas habilitam o juiz a fazer uso de uma escala reduzida ou mesmo a impor
um outro gnero de pena. Em que se distinguem as circumstancias que
influem para a redaco da pena nos casos ordinrios das circumstancias
attenuantes que permittem transpor o mnimo legal 1 E' impossvel dizei-o,
visto como umas e outras so illimitadas. Merkel observa que no ha
divergncia de opinio sobre a necessidade1 de um direito extraordinrio de
attenuao em face da escala penal
71. Da converso
Converso a substituio de um gnero de pena
por outro. Faz-se mister, quando razes de tacto ou de
direito tornam impossvel a applieao do gnero de
pena de que Be trata. A legislao) imperial a prescreve
nos seguintes casos:
I. A multa iucobravel converte-se em pena de
priso (C. p., arts. 28, 29 e 78; 0. do pr. p.J arts. 491 e
495).
Segundo o art. 28 do C. p., a multa o substituda :
1., regularmente pelo encarceramento;
2.", pela deteno nas contravenes, bem como (a
arbtrio do juiz) nos delictos, quando o facto delictuoso
punido somente com multa, ou com a multa como pena
principal ou alternativamente com a de deteno, uma
vez que a multa imposta no exceda a 600 marcos e a
pena de deteno que a substitue no v alm de seis
semanas;
3., pela recluso. Quando a multa imposta
conjunctainente com a pena de recluso, o encarceramento que a substitue deve ser convertido em
recluso.
Medida da converso. Nas multas impostas em
razo de um crinieou delicto, qualquer importancia
ordinria; mas critica o systeraa do C. ali. por no ter especificado as
circumstancias attenuantes que justificam essa atteuuao extraordinria (II EL,
2, 547).O systema do nosso dieito com os seus gros de penas precisamente
tarifadas, o seu mnimo legal que em caso algum pode ser transposto, a* suas
attenuantes definidas e limitadas, as suas regras] sobre o concurso e a
compensao de attenuantes e aggravantes, um mechanismo que se pretende
justificar porque coarcta o arbtrio do juiz, embora na pratica possa conduzir a
resultados absolutamente inJ compatveis com o sentimento da justia. N. do
trud.
456
457
468
459
UEAL)
LITTERATUKA. Cous. as monojrraphias mencionadas no 57, e Katz, G S., 36., 576, Eiffel, G S.,
37., 470, 40., 27 ; Brunuer, 2., 241.
I. Quando so sujeitas a julgamento varias
infraces entre si independentes, commettidas pelo
mesmo individuo, da independncia das aces se-guirse-hia logicamente a independncia das penas
correspondentes; estas deveriam ser executadas em sua
totalidade simultnea ou successivmente. Mas
assim como no tempo em que predominava a pena de
morte, era impossivel executar varias penas
(*) De accrdo com relao ao art. 11 do C. p. (acima, p. 177), a dec.
do Trib do Imp. de 6 de Maro de 81, 4., 14, Olshausen, 11, 6, Hlschner,
2., 214, Fuld, G. S., 85, 533. Contra, Bindin^, 676, nota 14, v. Meyer, 170,
Zimraermann, G. A., 81., 197, 82., 313, kronnecker, G. S-, 41., 23, Seidler,
Immunitt, 84, 91. 2&4
460
461
462
463
464
466
467
obsta todo procedimento tanto em relao investigao como em relao execuo (b). S se pode
dizer extincto o direito de punir em razo da morte do
culpado, quando a morte torna impossivel a execuo;
mas tal impossibilidade no se d em relao as penas
pecunirias impostas por sentenas que passaram em
julgado. E' pois somente do fim da pena que se pode
derivar o caracter eminentemente pessoal do direito de
punir e assim se justifica a exigncia de que a pena s
recaia sobre a pessoa do culpado. Como o direito actual
adopta em geral esta concepo, no digna de
approvao a excepo que lhe abre o C. p. no seu art.
30, per-mittindo a execuo de multas sobre o espolio
do condemnado, comtanto que a sentena tenha passado
em julgado durante a vida deste (2) (c).
(b) No seu Cod. crim. (art. 61) o illustre M. Freire prohibia o processo
contra os mortos, sem exceptuar os crimes de lesa-majestade divina e humana,
o duello e outros geralmente exceptuados pelos criminalistas. Prescindindo
da justia do procedimento, diz o commen-tario, a averiguao do delicto e do
delinquente, pelo que toca ao morto, parece no poder ter outro objecto mais
do que a utilidade do fisco, pela confiscao dos bens, e quando estas penas
fiscaes tenham logar nos delictos, o publico deve sempre mostrar que os no
castiga por semelhante causa . N. do trad.
(*) Egualmente a 1. 20, D. 48, 2, o direito commum e a maior parte das
leis novas. A grande maioria dos criminalistas tem-se pronunciado contra a
disposio do art. 30. A favor delia v. Wchter, 800, "Weissmann,
Hauptintervention, 1884, p. 48, nota 8.', Nissen, Ein-ziehung, 9, Bierling, Z.,
10., 279 e outros. Oons. Oetker, Konkura-rechUiche Grundbegriffe, 1.,
1891, p. 162.
(") Segundo os motivos do C. p. da Ali. do Norte, a divida pecuniria
proveniente da multa no pode gozar de uma iseno no concedida a outras
dividas da mesma natureza. A questo porm saber, responde Heinze (H
H., 2, 592), si, depois da morte do culpado, existe ainda um devedor: deve-se
sustentar que no, porquanto a divida do crime, cujo valor s a pena mede,
no pode ser transmit-
468
Vasalli, Kritische Untersuchungen uber das Begnaigungsrecht, 1867; Lb, Begnadigungsrecht, 1881; Elsas, Ueber
das Begnadigungsrecht, 1888 ; Seufert, W v., 1., 147; o
mesmo, Cod. p., l., 65; Laband, Staatsrecht, 2., 479; Lwe,
Kommentar zur St. V O. Sobre o perdo dado a ministros,
Brie, W V., 2., 496; Binding, 1., 860; Hlschner, 1., 722;
v. Jagemann, H G., l., 106. ' J. Merkel, Bie
Begnaigungslcompetenz im rminchen Straf-prozesse, 1881;
470
471
472
473
474
97.
fTf^T
476
477
478
479
480
481
482
483
147, e bre
484