Caracterização de Neossolos Flúvicos, Cambissolos e Cupinzeiros
Associados Utilizados na Agricultura de Subsistência do Médio
Jequitinhonha-MG
D. F. F. SIMÕES1(1), J. C. KER2(2), M. P. F. FONTES3(3), A. C. U. CORRÊA4(4), E. A. ARAÚJO5(5)
RESUMO – A agricultura de subsistência no Médio
Jequitinhonha é desensenvolvida praticamente sem a
utilização de nutrientes e, ou corretivos. As produções
“satisfatórias”, em clima bastante seco e com chuvas
concentradas de outubro a abril, são atribuídas a “força
da terra”, como dizem os pequenos agricultores,
sugerindo a fertilidade natural mais elevada dos solos.
Desta forma, este trabalho objetivou avaliar química,
física e mineralogicamente solos localizados em meia
encosta de áreas graníto-gnássicas (Cambissolos – P4,
P5, P7 e P9) e Cambissolos de cupinzeiros,
relacionados à fase murundu (P6 e P8), além de
Neossolos Flúvicos (P1, P2 e P3), na planície aluvial
de riacho afluente, e do próprio rio Jequitinhonha.
Todos estes utilizados com agricultura de subsistência,
por longo tempo, no distrito de Pasmado, município de
Itaobim-MG, com o escopo de avaliar a fertilidade
natural destes solos e as possíveis fontes de nutrientes,
tanto na TFSA como nas frações areia e silte. Os
resultados obtidos indicaram solos bastante
diferenciados química e fisicamente, com predomínio
de solos eutróficos ou epi-eutróficos, à exceção do P3
(Neossolo Flúvico), P4 e P5 (Cambissolo Háplico), que
apesar de distróficos não são álicos. Os teores de Ca2+,
Mg2+ encontram-se de médios a bons para a maioria
das plantas cultivadas, com exceção do P4. Os teores
de K+ e P variaram, também, de médios a bons, e os de
Na+ não foram suficientes para caracterizar quaisquer
dos solos como sódicos ou solódicos. A mineralogia
das frações areia e silte mostraram-se similares, sendo
encontrados quartzo, K-feldspato, plagioclásio e mica,
que aparecem como principais fontes de K+, Mg2+ e
Ca2+. Os teores de cátions trocáveis constatados nestas
duas frações corroboram esta afirmativa. Os
Cambissolos de murundus (P6 e P8), caracterizaram-se
pelos valores mais elevados de Ca2+, P e MO da
superfície até profundidades maiores, indicando
importante atividade biológica pretérita (páleo-cupins).
Os resultados das análises químicas de rotina apontam
para prováveis respostas à adubação fosfatada,
nitrogenada e, talvez, potássíca, nos solos estudados. O
déficit hídrico é, talvez, o principal fator limitante ao
uso agrícola dos solos. Mesmo no período chuvoso são
comuns veranicos mais longos.
Introdução
Localizada no nordeste de Minas Gerais e inserida
na área do Polígono das Secas, a região do Médio
Jequitinhonha é tida como uma das mais secas e pobres
do Estado [1]. A região contempla amplos chapadões, com
domínio de Latossolos Vermelho-Amarelos sob cerrado, e
áreas dissecadas com relevo movimentado, onde o clima
quente e seco e a superficialidade de rochas granitóides, e
xistosas do Grupo Macaúbas, propiciaram a formação de
solos bastante diferenciados, não sendo raros aqueles
eutróficos e mesmo com argila de alta atividade [2].
Garimpo, pastagem extensiva, agricultura de
subsistência, artesanato com argila, etc. são as principais
atividades econômicas da região, particularmente nas áreas
dissecadas e com relevo mais movimentado, contempladas
neste trabalho. Destacam-se os cultivos de mandioca, milho
e feijão, além de hortaliças diversas nas chamadas “roças
de barranca”, bem próximas ao rio, em que a água para
“irrigação” é transportada nas costas e em latas, ou é
lançada diretamente do rio na cultura, com o auxílio de
prato ou outra vasilha amarrada em vara de pau. Nas
baixadas aluviais verificam-se, também, pequenas lavouras
de cana-de-açúcar, capineiras, pomares desordenados de
manga e coco-da-bahia.
Normalmente os agricultores utilizam um manejo
bastante rudimentar nos cultivos de subsistência, com
preparo do solo, plantio, capinas e colheita com
instrumentos manuais. A tração animal quase não é
utilizada. O fogo é, ainda hoje, uma prática de manejo
comum, tanto para a limpeza de áreas (“amanso”) como
para a incorporação de nutrientes via cinzas. A erosão é
preocupante e resulta da cobertura parcial do solo pela
caatinga em áreas declivosas.
Acredita-se que a produtividade das culturas, sem o uso
de nutrientes e corretivos, e dita como “satisfatória pelos
agricultores”, está relacionada à boa fertilidade natural dos
solos, o que parece de acordo com Sumner [3], que
baseando-se em vários trabalhados desenvolvidos em solos
de climas semi-áridos destaca que quantidades
consideráveis de minerais primários intemperizáveis
(feldspatos, anfibólios, micas etc.), tendem a manter altas
atividades de íons cálcio, magnésio e potássio em solução.
A pobreza é grande, a renda familiar é complementada
por aposentadorias, programas sociais como bolsa escola,
cerâmica artesanal (importante papel da mulher) e
migração temporária, sobretudo de homens, para a colheita
de café no sul e no cerrado de Minas, e da cana-de-açucar
em São Paulo, principalmente.
Foi objetivo deste trabalho avaliar física, química e
mineralogicamente Cambissolos e nurundus associados e
Neossolos Flúvicos utilizados na agricutura de subsistência
em Itaobim-MG, sob condições de sequeiro.
Palavras-Chave: solos; cupinzeiros; agricultura
familiar

Material e métodos
A. Caracterização da Área
A área de estudo localiza-se no distrito de Pasmado,
comunidade rural situada cerca de 17 km do município
de Itaobim (Vale do Jequitinhonha-Minas Gerais). O
clima, de acordo com a classificação de Köppen, é do
tipo Bsw com precipitação anual inferior a 1000 mm, e
índice pluviométrico médio de 705 mm [4,5]. A
litologia é composta basicamente por rochas graníticas
- Água Boa [5].
Foram selecionados nove perfis de solos
representativos da área, compreendendo 3 Neossolos
Flúvicos (P1, P2, e P3), 4 Cambissolos Háplicos (P4,
P5, P7 e P9) e 2 Cambissolos Háplicos (P6 e P8), estes
últimos coletados em camadas, a cerca de 10 metros do
P7 e do P9, em murundus seccionados ao meio
(cupinzeiros descolonizados). Todos os solos são
utilizados com agricultura de subsistência típica do
Vale do Jequitinhonha (milho, feijão, mandioca, etc.).
B. Caracterização dos solos
As determinações físicas consistiram de análise
textural e de argila dispersa em água [6].
As análises químicas constaram de pH em água e em
KCl 1 mol L-1. Os teores de Ca2+, Mg2+ e Al3+ foram
extraídos com solução de KCl 1 mol L-1 e quantificados
por espectrofotometria de absorção atômica e por
titulação em NaOH 0,025 mol L-1, respectivamente. K+
e Na+ foram extraídos com solução de HCl 0,05 mol L-
1
e quantificados por fotometria de chama. O fósforo
disponível foi extraído com a solução Melich-1 e
determinado por colorimetria [6].
A análise mineralógica foi realizada nas frações areia
e silte, e seus componentes mineralógicos determinados
por difratometria de raios-X [7].
Resultados e discussão
A. Características físicas
Os solos estudados apresentam texturas variadas
(Tabela 1). Esta variação é marcante nas camadas dos
Neossolos Flúvicos, que apresentam textura média. A
textura dos Cambissolos variou de média a argilosa,
com tendência de maiores valores de argila no
horizonte B, sem, contudo, caracterizar um horizonte
Bt. A erosão diferencial de argila parece a melhor
explicação para este fato. A expressiva participação da
fração areia, a mineralogia da fração areia e silte, além
das relações silte/argila mais elevadas, sugerem
intemperização não muito acentuada nos Cambissolos.
Isto é explicado pelas condições climáticas secas e
quentes na área.
B. Características químicas
Apesar da similaridade morfológica dos solos,
particularmente os Cambissolos, verificou-se diferença
quanto à soma e saturação por bases nos solos
estudados (Tabela 1). Enquanto os Neossolos Flúvicos,
com exceção do P3, e parte dos Cambissolos, inclusive os
de cupinzeiros, mostraram-se eutróficos, os Cambissolos
P4 e P5 revelaram-se distróficos, mas não álicos. Além do
material de origem, é provável que estes últimos solos, por
encontrarem-se em áreas de meia encosta, susceptíveis a
erosão, os processos de perda tenham sido mais intensos,
ocasionando a distrofia.
Em todos os solos, os teores de Ca2+ e Mg2+ encontram-
se de médios a bons, para a maioria das plantas cultivadas
[8], nos horizontes superficiais, à exceção do Cambissolo
P4. É interessante destacar a tendência dos maiores teores
de Ca2+ e P, nas camadas dos Cambissolos de murundus,
sugerindo grande ciclagem destes elementos, no passado
(os murundus não estão mais colonizados). Os teores de K+
também variaram de médios a bons nos horizontes
superficiais. Estes resultados indicam prováveis respostas
às adubações fosfatadas potássicas e, certamente,
nitrogenadas nestes solos, mesmo considerando as reservas
de alguns destes elementos nas frações areia e silte (Fig. 1).
Os teores de Na+ não se mostraram elevados em nenhum
dos solos estudados, portanto, não se enquadrando como
sódicos ou solódicos em níveis categóricos mais baixos,
especialmente os Neossolos Flúvicos [9].
Destaca-se aqui, o fato da obtenção de valores
consideráveis de íons trocáveis nas frações areia e silte dos
Cambissolos, incluindo aqueles dos murundus (Tabela 2).
Isto demonstra a contribuição destes íons na CTC, e que
resulta em valores elevados de CTC corrigida para argila
(solos Ta), e não condizentes com a mineralogia da fração
argila.
C. Características mineralógicas
A difratometria de raios-X das frações areia e silte de
horizontes selecionados dos solos estudados mostrou a
presença de quartzo, feldspato, plagioclásio e mica (Fig. 1),
principais fontes de K+, Mg2+ e Ca2+ nestes solos. A média
fertilidade natural dos solos e esta reserva são os prováveis
motivos da utilização destes solos, por décadas, com a
agricultura de subsistência, sem o uso de nutrientes e
corretivos. A produtividade de milho na faixa de 500 kg ha-
1
(informação obtida na Emater de Itaobim-MG), é muito
baixa, indicando que a adubação pode ser uma das
alternativas para a obtenção de melhores safras e lucros.
Agradecimentos
Os autores agradecem ao CNPq e FAPEMIG pelo
apoio financeiro.
Referências
[1] MINAS GERAIS, Secretaria de Estado do Planejamento e
Coordenação Geral 1994. Perfil sócio-econômico da região de
planejamento IX Jequitinhonha/Mucuri. Belo Horizonte,. v. 9, 144p.
[2] CAMPOS, J. C. F. 1998. Solos geomorfologia e evolução da
paisagem no Alto e Médio Jequitinhonha, Minas Gerais. Tese de
Mestrado, Curso de Pós-Graduação em Solos e Nutrição de Plantas,
UFV, Viçosa.
[3] SUMNER, M. E 1995. Sodic soils: new perspectives. In: NAIDE,
R.; SUMNER, M. E. & RENGASEMY, P. (Eds.). Australian sodic
soils: distribution, properties and management. East Melbourne:
CSIRO. p.1-34.
[4] ANA. Agência Nacional das Águas. 2001 [Online]. Sistema de
informaçoes hidrológicas.
Homepage: http://hidroweb.ana.gov.br/
[5] CPRM. Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais. 2003.
Mapa geológico de Minas Gerais. Belo
Horizonte:CPRM/COMIG. Escala 1:1.000.000. Meio Digital.
[6] EMBRAPA. 1997. Centro Nacional de Pesquisa de Solos.
Manual de métodos de análise de solo. Rio de janeiro, RJ.
212p.
[7] WHITING, L. D. & ALLARDICE, W. R.1986. X ray
diffraction techniques. In: KUTER, A. (Ed.).Methods of soil
analysis. Part 1. Physical and mineralogical properties. 2 ed.
Madison. American Society of Agronomy. p.331-362.
[8] CFSEMG. 1999. Comissão de fertilidade do Solo do estado de
Minas Gerais. Recomendações para o uso de corretivos e
fertilizantes em Minas Gerais. 5 ap. 359p.
[9] EMBRAPA. 1999. Centro Nacional de Pesquisa de Solos.
Sistema brasileiro de classificação de solos. Rio de janeiro:
EMBRAPA solos. 412p.
Tabela 1. Características físicas e químicas dos solos do Médio Jequitinhonha.

Prof. Composição Granulométrica da TFSA

2+ 2+ + + 3+
Horiz. AG AF Silte Arg ADA GF S/A pH Ca Mg Na K Al H+Al S T V m P MO
cm -1 -3 -3 -1
---------------g kg --------------- % H2O --------------------------------cmolc dm ------------------------------- % mg dm dag kg
P1 - Neossolo Flúvico Tb Eutrófico
A 0-17 40 730 150 80 30 63 1,9 6,8 1,8 0,6 0,0 0,2 0,0 0,2 2,6 2,9 89,0 0,0 4,3 1,1
AC1 -40 60 710 130 100 60 40 1,3 6,8 1,4 0,5 0,0 0,4 0,0 0,3 2,3 2,6 88,4 0,0 1,3 0,5
AC2 -60 110 680 110 100 60 40 1,1 6,3 1,3 0,5 0,0 0,1 0,0 0,6 1,9 2,6 73,0 0,0 1,8 0,4
2C1 -78 100 630 120 150 90 40 0,8 6,1 1,8 0,8 0,0 0,1 0,0 0,7 2,7 3,4 79,4 0,0 1,8 0,4
2C2 -110 110 530 170 190 170 11 0,7 5,6 1,9 1,4 0,3 0,1 0,0 0,1 3,7 4,2 85,0 0,0 2,5 0,4
2C3 140+ 120 570 90 220 170 23 0,4 6,0 1,5 1,9 0,0 0,1 0,0 1,4 3,5 4,9 71,4 0,0 3,1 0,3
P2 - Neossolo Flúvico Tb Eutrófico
A 0-10 460 250 130 160 140 13 0,8 6,3 2,5 1,1 0,0 0,5 0,0 2,6 4,1 6,7 61,1 0,0 28,9 2,1
AC -30 490 150 220 140 120 14 1,6 6,4 2,9 0,8 0,0 0,3 0,0 1,9 4,0 6,1 65,5 0,0 7,7 1,4
2C1 -50 550 130 210 110 100 9 1,9 6,6 0,0 0,5 0,0 0,2 0,0 0,9 0,7 1,6 43,7 0,0 5,9 0,9
2C2g -90 510 110 180 200 160 20 0,9 6,7 1,0 0,9 0,0 0,2 0,0 0,8 2,1 2,9 72,4 0,0 3,8 0,8
P3 - Neossolo Flúvico Tb Distrófico
A1 0-18 0 370 470 160 100 38 2,9 6,7 2,7 1,7 0,0 0,2 0,0 2,2 4,7 6,8 68,0 0,0 4,0 2,4
AC3 -77 50 810 110 30 20 33 3,7 5,9 0,9 0,4 0,0 0,1 0,0 1,9 1,4 3,3 42,8 0,0 2,6 0,6
2C3 -103 120 710 120 50 40 20 2,4 6,0 1,2 0,6 0,0 0,1 0,0 2,1 1,8 3,9 46,8 0,0 2,5 0,6
2C5 -130 30 620 260 90 70 22 2,9 6,0 1,5 0,8 0,0 0,1 0,0 3,0 2,3 5,3 43,3 0,0 0,7 0,9
P4 - Cambissolo Háplico Tb Distrófico
A 0-5 430 150 120 300 210 30 0,4 4,8 0,7 0,5 0,0 0,3 0,3 4,5 1,8 6,2 29,0 4,8 6,1 2,1
BA -18 440 100 120 340 260 22 0,3 4,9 0,3 0,6 0,0 0,4 0,2 3,0 1,5 4,3 34,8 4,6 4,3 1,4
Bi2 -70 380 120 140 360 260 28 0,4 4,7 0,1 0,2 0,0 0,3 0,5 5,2 1,1 5,8 18,9 8,6 7,4 1,5
Bi4 210+ 390 150 90 370 240 35 0,2 4,8 0,6 0,9 0,4 0,0 0,0 2,3 1,9 3,9 48,7 0,0 3,9 0,5
P5 - Cambissolo Háplico Tb Distrófico
A 0-15 470 160 110 260 200 23 0,4 6,0 2,2 1,1 0,0 0,0 0,0 3,2 3,3 7,0 47,1 0,0 2,0 2,3
Bi -100 330 130 150 390 300 23 0,4 5,5 0,3 0,6 0,0 0,5 0,2 2,5 1,6 3,9 41,0 5,1 2,3 0,4
R 100+ 760 100 100 40 30 25 2,5 6,0 0,4 0,9 0,0 0,3 0,0 0,8 1,6 2,4 66,7 0,0 0,7 0,1
P6 - Murundu
1ª C. 0-15 530 160 130 180 130 28 0,7 5,7 2,3 0,7 0,0 0,3 0,0 2,7 3,3 6,0 55,0 0,0 19,4 1,3
2ª C. -0 490 180 130 200 130 35 0,6 5,9 2,7 0,6 0,0 0,2 0,0 2,0 3,5 5,5 63,6 0,0 20,9 1,1
3ª C -50 400 240 150 210 160 24 0,7 6,0 3,5 0,4 0,0 0,1 0,0 2,5 4,0 6,6 60,6 0,0 19,5 1,4
4ª C. -75 400 230 150 220 160 27 0,7 7,3 4,6 0,4 0,0 0,1 0,0 0,6 5,1 5,8 87,9 0,0 40,1 1,0
5ª C. -100 440 210 140 210 150 29 0,7 7,7 4,4 0,8 0,0 0,1 0,0 0,3 5,3 5,6 94,6 0,0 156,5 0,8
6ª C. -125 500 170 150 180 120 33 0,8 8,2 4,3 0,9 0,0 0,1 0,0 0,3 5,3 5,7 92,9 0,0 102,7 0,4
7ª C. 200+ 480 190 130 200 140 30 0,6 8,2 3,2 1,0 0,0 0,2 0,0 0,3 4,4 4,7 93,6 0,0 20,7 0,3
P7 - Cambissolo Háplico Ta Eutrófico
A 0-12 640 160 110 90 40 56 1,2 6,6 2,8 0,8 0,0 0,3 0,0 1,2 3,9 5,1 76,4 0,0 29,4 1,5
BA -32 490 250 130 130 30 77 1,0 6,9 1,4 0,6 0,0 0,3 0,0 1,2 2,3 3,6 63,8 0,0 13,3 0,8
Bi2 120+ 430 220 150 200 140 30 0,7 6,2 0,8 0,8 0,0 0,3 0,0 2,1 1,9 3,9 48,7 0,0 2,8 0,5
P8 - Murundu
1ª C. 0-15 410 140 120 330 210 36 0,4 5,5 3,2 0,7 0,0 0,4 0,0 2,9 4,3 7,2 59,7 0,0 9,3 1,4
2ª C. -0 380 130 150 340 230 32 0,4 5,2 4,2 0,6 0,0 0,1 0,0 2,3 4,9 7,2 68,0 0,0 4,3 1,6
3ª C -50 350 180 130 340 260 24 0,4 5,4 4,8 0,7 0,0 0,1 0,0 1,9 5,6 7,5 74,6 0,0 9,5 1,6
4ª C. -75 370 160 150 320 260 19 0,5 5,1 4,5 0,7 0,0 0,1 0,0 2,4 5,3 7,7 68,8 0,0 12,1 1,5
5ª C. -100 350 160 190 300 250 17 0,6 5,9 5,4 0,9 0,0 0,1 0,0 0,9 6,4 7,3 87,6 0,0 37,9 0,9
6ª C. -125 390 140 210 260 220 15 0,8 6,8 4,7 0,9 0,0 0,2 0,0 1,0 5,8 6,8 85,2 0,0 24,6 0,5
7ª C. 200+ 370 150 260 220 190 14 1,2 7,5 5,1 1,6 0,0 0,3 0,0 0,7 7,0 7,8 89,7 0,0 7,4 0,3
P9 - Cambissolo Háplico Tb Eutrófico
A 0-10 550 160 110 180 130 28 0,6 6,5 2,0 0,8 0,0 0,4 0,0 2,5 3,2 5,7 56,1 0,0 7,7 1,3
Bi2 -100 410 160 150 280 240 14 0,5 6,3 1,3 0,5 0,0 0,5 0,0 1,6 2,3 3,9 58,9 0,0 1,1 0,8
Tabela 2. Características químicas das frações areia e silte.

Areia Silte
Prof.
Horiz. Ca2+ Mg2+ Na+ K+ Ca2+ Mg2+ Na+ K+
-3
cm ----------------------------------------cmolc dm ---------------------------------------
P1 - Neossolo Flúvico Tb Eutrófico
A 0-17 0,3 0,1 0,1 0,1 1,5 0,3 0,0 0,2
AC1 -40 0,2 0,1 0,2 0,1 0,9 0,2 0,0 0,1
AC2 -60 0,1 0,0 0,1 0,1 0,8 0,2 0,0 0,0
2C1 -78 0,1 0,0 0,1 0,1 0,9 0,2 0,0 0,0
2C2 -110 0,1 0,1 0,1 0,1 0,7 0,3 0,0 0,0
2C3 140+ 0,1 0,2 0,1 0,1 0,5 0,4 0,0 0,0
P2 - Neossolo Flúvico Tb Eutrófico
A 0-10 0,6 0,3 0,1 0,2 2,3 0,4 0,0 0,1
AC -30 0,4 0,1 0,0 0,1 1,5 0,1 0,0 0,1
2C1 -50 0,3 0,1 0,3 0,1 0,3 0,0 0,0 0,1
2C2g -90 0,3 0,1 0,1 0,1 0,3 0,1 0,0 0,1
P3 - Neossolo Flúvico Tb Distrófico
A1 0-18 1,49 0,56 0,11 0,12 1,55 0,46 0,00 0,05
AC3 -77 1,20 0,42 0,46 0,09 0,90 0,35 0,00 0,04
2C3 -103 0,90 0,31 0,48 0,09 0,82 0,17 0,00 0,04
2C5 -130 0,91 0,37 0,25 0,10 0,80 0,21 0,00 0,05
P4 - Cambissolo Háplico Tb Distrófico
A 0-5 0,4 0,2 0,2 0,2 0,7 0,1 0,0 0,1
BA -18 0,1 0,2 0,2 0,2 0,4 0,1 0,0 0,1
Bi2 -70 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 0,0 0,0 0,1
Bi4 210+ 0,3 0,3 1,0 0,3 0,5 0,2 0,0 0,1
P5 - Cambissolo Háplico Tb Distrófico
A 0-15 0,5 0,2 0,2 0,2 1,3 0,2 0,0 0,1
Bi -100 0,4 0,2 0,1 0,2 0,3 0,1 0,0 0,1
R 100+ 0,2 0,5 1,3 0,4 0,6 0,4 0,0 0,1
P6 - Murundu
1ª C. 0-15 0,2 0,1 0,1 0,1 0,8 0,0 0,0 0,1
2ª C. -0 0,3 0,1 0,3 0,1 0,8 0,0 0,0 0,1
3ª C -50 0,4 0,1 0,3 0,1 1,1 0,0 0,0 0,1
4ª C. -75 0,9 0,1 0,1 0,1 2,0 0,1 0,2 0,1
5ª C. -100 0,9 0,2 0,3 0,1 1,5 0,1 0,0 0,1
6ª C. -125 1,7 0,3 0,5 0,2 2,0 0,4 0,0 0,1
7ª C. 200+ 0,9 0,3 0,4 0,2 1,2 0,3 0,0 0,1
P7 - Cambissolo Háplico Ta Eutrófico
A 0-12 0,3 0,1 0,1 0,2 1,8 0,1 0,0 0,1
BA -32 0,2 0,1 0,2 0,2 0,3 0,0 0,0 0,1
Bi2 120+ 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0
P8 - Murundu
1ª C. 0-15 0,7 0,2 0,3 0,2 1,1 0,1 0,0 0,1
2ª C. -0 1,2 0,4 0,5 0,2 1,6 0,1 0,0 0,1
3ª C -50 1,1 0,2 0,2 0,1 1,5 0,1 0,0 0,1
4ª C. -75 0,9 0,2 0,5 0,2 1,3 0,1 0,0 0,1
5ª C. -100 2,2 0,6 0,2 0,2 1,9 0,2 0,0 0,1
6ª C. -125 2,7 0,6 0,2 0,3 2,5 0,4 0,1 0,1
7ª C. 200+ 3,7 0,6 0,9 0,4 2,9 0,6 0,1 0,1
P9 - Cambissolo Háplico Tb Eutrófico
A 0-10 0,4 0,2 0,0 0,2 1,8 0,3 0,0 0,1
Bi2 -100 0,3 0,1 0,0 0,2 0,6 0,1 0,0 0,1
 Qz
Mi Qz Qz Pg
Pg
Fd Mi Pg Fd Fd

P5
P5

P4 P4

P3 P3

P2 P2

P1 P1

5 10 15 20 25 30 35 40 45 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Graus 2 θ Graus 2 θ

Figura 1. Difratogramas de raios X da fração areia dos Figura 2. Difratogramas de raios X da fração silte dos
horizontes 2C1 (P1 e P2) e 2C5 (P3) dos Neossolos Flúvicos, horizontes 2C1 (P1 e P2) e 2C5 (P3) dos Neossolos Flúvicos,
e do Bi4 e Bi dos Cambissolos (P4 e P5). e do Bi4 e Bi dos Cambissolos (P4 e P5).