WWF Brasil Planeta Vivo 2006 PDF

Relatrio Planeta Vivo 2006
SUMRIO
Prlogo
Introduo
ndice Planeta Vivo
Espcies Terrestres
Espcies Marinhas
Espcies de gua Doce
10
Captaes de gua
12
Pegada Ecolgica
14
Pegada Mundial
16
Pegada por Regio e Grupo de Rendimento
18
Pegada Ecolgica e Desenvolvimento Humano 19
Cenrios
20
22
Cenrio de Referncia
Ligeiro Desvio
23
Reduo Rpida
24
Reduzir e Distribuir
25
Transio para uma Sociedade Sustentvel
26
Tabelas

Pegada Ecolgica e Biocapacidade
28
O Planeta Vivo atravs do tempo
36
ndice Planeta Vivo: Dados Tcnicos
37
Pegada Ecolgica: perguntas freqentes
38
Referncias e leitura adicional
40
Agradecimentos
41
WWF
(tambm conhecido como World
Wildlife Fund nos Estados Unidos
e no Canad) uma das maiores
e mais experientes organizaes
de conservao independentes
do mundo, com quase 5 milhes
de associados e uma rede global
ativa em mais de 100 pases. A
misso da Rede WWF deter
a degradao do ambiente
natural do planeta e construir
um futuro no qual a humanidade
poder viver em harmonia com a
natureza.
EDITOR RESPONSVEL
Chris Hails 1
SOCIEDADE ZOOLGICA DE
LONDRES (Zoological Society of
London ZSL)
Fundada em 1826, a Zoological
Society of London (ZSL)
uma organizao internacional
de conservao, cientfica
e educativa. Sua misso
visa alcanar e promover a
conservao mundial da fauna e
dos seus habitats. A ZSL dirige
o Jardim Zoolgico de Londres e
o Parque de Animais Selvagens
de Whipsnade, realiza a pesquisa
cientfica no Instituto de Zoologia e
encontra-se ativamente envolvida
no processo de conservao de
zonas em nvel mundial.
PEGADA ECOLGICA
Mathis Wackernagel 3
Steven Goldfinger 3
Justin Kitzes 3
Audrey Peller 3
Jonathan Loh 1,2
Paul Wermer 3
Gary Gibson 3
Josh Kearns 3
Robert Williams 3
Susan Burns 3
Brooking Gatewood 3
A REDE GLOBAL DA PEGADA

ECOLGICA (Global Footbrint
Network) promove a economia
sustentvel ao dar a conhecer
a Pegada Ecolgica, uma
ferramenta que permite medir a
sustentabilidade. Junto com os
seus parceiros, a Rede coordena
a pesquisa, desenvolve normas
metodolgicas e fornece bases
firmes de recursos a quem toma as
decises para ajudar a economia
humana a funcionar dentro dos
limites ecolgicos da Terra.
EDITORES
Jonathan Loh 1,2
Steven Goldfinger
1. WWF INTERNACIONAL
Avenue du Mont-Blanc
CH-1196 Gland
Sua
www.panda.org
NDICE PLANETA VIVO

Jonathan Loh 1,2
Ben Collen 2
Louise McRae 2
Sarah Holbrook 2
Rajan Amin 2
Mala Ram 2
Jonhathan E. M. Baillie 2
CENRIOS
Mathis Wackernagel
Justin Kitzes 3
Steven Goldfinger 3
Audrey Peller 3
Jonathan Loh 1,2
2. INSTITUTO DE ZOOLOGIA
Sociedade Zoolgica de Londres
Regents Park
London NW1 4RY, GB
http://www.zoo.cam.ac.uk/ioz
3. REDE GLOBAL DA PEGADA
ECOLGICA
1050 Warfield Ave
Oakland, CA 94610, EUA
www.footprintnetwork.org
PRLOGO
A Rede WWF
criou o Relatrio
Planeta Vivo em
1998, para mostrar o estado do ambiente natural e o
impacto exercido por atividades humanas.
As notcias no so boas. O Planeta Vivo 2006 confirma
que consumimos os recursos naturais em um ritmo
superior sua capacidade de renovao os ltimos
dados disponveis (relativos a 2003) indicam que a
Pegada Ecolgica da humanidade, uma medida de nosso
impacto sobre o planeta, mais que triplicou desde 1961.
Nossa Pegada Ecolgica agora supera a capacidade de
regenerao do mundo em aproximadamente 25%.
As conseqncias da crescente presso que exercemos sobre os sistemas naturais da Terra so ao mesmo
tempo previsveis e catastrficas. O outro ndice utilizado neste documento, o Planeta Vivo, mostra uma
perda rpida e contnua de biodiversidade. Populaes
de espcies de vertebrados sofreram reduo de aproximadamente um tero desde 1970, o que confirma
tendncias anteriores.
A mensagem desses dois indicadores clara e urgente:
nos ltimos 20 anos, excedemos a capacidade de a Terra
suportar nossos estilos de vida, e necessrio parar.
Precisamos equilibrar nosso consumo e a capacidade
de regenerao da natureza, e reduzir os resduos. Caso
contrrio, corremos o risco de danos irreparveis.
Sabemos por onde comear. A maior contribuio

para a nossa Pegada Ecolgica o modo como geramos e consumimos energia. O Living Planet indica que
nossa dependncia de combustveis fsseis para suprir a
demanda continua crescendo e que as emisses causadoras de mudanas climticas j representam 48% quase
metade da Pegada Ecolgica global.
Este documento mostra tambm que o desafio de
reduzir a nossa Pegada Ecolgica est intimamente
ligado aos modelos atuais de desenvolvimento. Ao comparar a Pegada Ecolgica a uma medida reconhecida de
desenvolvimento humano o ndice de Desenvolvimento
Humano das Naes Unidas o relatrio mostra claramente que o que atualmente aceitamos como alto
desenvolvimento est bastante longe do objetivo de
sustentabilidade determinado pela comunidade internacional. Atualmente, ao melhorarem o bem-estar das suas
populaes, eles se desviam da meta de sustentabilidade e
caminham para a utilizao de duas vezes mais recursos
do que o planeta pode manter. inevitvel que tal caminho limite a capacidade de pases pobres se desenvolverem e de pases ricos manterem a prosperidade.
hora de tomarmos decises vitais. A mudana que
melhora os estilos de vida, reduzindo ao mesmo tempo o
consumo com impacto negativo sobre o mundo natural,
no ser fcil de concretizar. Mas preciso reconhecer
que as escolhas que fizermos agora moldaro as oportunidades do futuro. Cidades, usinas de energia e casas
construdas hoje podero aprisionar a sociedade em um
consumo excessivo que se estender para alm de nossas
vidas, ou poderemos comear a estimular a atual gerao
e as futuras a adotarem um modo de vida sustentvel.
A boa notcia que isso pode ser feito. J existem tecnologias capazes de reduzir a nossa Pegada Ecolgica,
incluindo aquelas que poderiam reduzir seriamente as
emisses de CO2 prejudicais ao clima. Algumas j esto
em uso. O WWF trabalha com empresas que trabalham
para reduzir sua pegada, cortando emisses de carbono
e promovendo a sustentabilidade em outros setores, da
pesca s florestas. Tambm trabalhamos com governos
que se esforam para reduzir a perda de biodiversidade
por meio da proteo de habitats vitais em uma escala
sem precedentes.
Mas todos devemos fazer mais. A mensagem do
Relatrio Planeta Vivo 2006 de que estamos vivendo
alm de nossas possibilidades, e que as escolhas feitas
hoje determinaro as possibilidades das geraes que
nos sucedero.
Jim Leape
Diretor-Geral do WWF Internacional
relatrio planeta vivo 2006
INTRODUO
O presente relatrio descreve o estado
da mudana da biodiversidade global e o
nvel de presso na biosfera causado pelo
consumo humano de recursos naturais.
elaborado com base em dois
indicadores: O ndice Planeta Vivo,
que reflete a sade dos ecossistemas
do planeta; e a Pegada Ecolgica,que
apresenta a extenso da exigncia
humana sobre esses ecossistemas. Essas
medidas, seguidas h vrias dcadas,
revelam tendncias anteriores, e ento
trs cenrios exploram o que poder
acontecer no futuro. Os cenrios mostram
de que forma as escolhas que fazemos
podem nos levar a uma sociedade
sustentvel, vivendo em harmonia com
ecossistemas fortes, ou ao colapso desses
mesmos ecossistemas, provocando
perda permanente da biodiversidade e
o enfraquecimento da capacidade do
planeta de sustentar sua populao.
O ndice Planeta Vivo mede as

tendncias no mbito da diversidade
biolgica da Terra. Este ndice
localiza populaes de 1.313 espcies
vertebradas peixes, anfbios, rpteis,
aves e mamferos de todo o mundo.
So elaborados ndices separados para
as espcies terrestres, de gua doce e
marinhas, e a mdia das trs tendncias
ento calculada com vista criao
de um ndice agregado. Embora as
espcies vertebradas representem
apenas parte das espcies conhecidas,
presume-se que as tendncias no seio
das suas populaes sejam tpicas da
biodiversidade em nvel global. Ao
localizar as espcies selvagens, o ndice
Planeta Vivo controla tambm a sade
dos ecossistemas. Entre 1970 e 2003,
o ndice perdeu cerca de 30%. Essa
tendncia global sugere que estamos
deteriorando os ecossistemas naturais
a um ritmo nunca visto na histria da

humanidade.
A biodiversidade sofre sempre
que a produtividade da biosfera no
consegue acompanhar o consumo
humano e a produo de resduos. A
Pegada Ecolgica determina a exigncia
humana sobre a natureza no que
respeita rea terrestre e aqutica,
biologicamente produtiva, necessria
para a disponibilizao de recursos
ecolgicos e servios alimentos, fibras,
madeira, terreno para construo e
terrenos para a absoro do dixido de
carbono (CO2) emitido pela combusto
de combustveis fsseis. A biocapacidade
da Terra constitui a quantidade
de rea biologicamente produtiva
zona de cultivo, pasto, floresta e
pesca disponvel para responder s
necessidades da humanidade.
Desde os ltimos anos da dcada
Fig. 2: PEGADA ECOLGICA DA HUMANIDADE, 1961-2003
1.8
1.8
1.6
1.6
1.4
1.4
Nmero de planetas Terra
ndice (1970 = 1.0)
Fig. 1: NDICE PLANETA VIVO, 1970-2003
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0
de 1980 que a Pegada Ecolgica

ultrapassa a biocapacidade da Terra,
sendo a exigncia global superior
oferta em cerca de 25%. Efetivamente,
a capacidade regenerativa da Terra
j no consegue acompanhar a
exigncia humana as pessoas esto
transformando os recursos em resduos
mais rapidamente do que a natureza
consegue regener-los.
A humanidade j no vive no interesse
da natureza, mas est, sim, a reduzir
o seu capital. Essa presso crescente
sobre os ecossistemas est causando a
destruio ou a degradao do habitat
e a perda permanente da produtividade,
ameaando tanto a biodiversidade como
o bem-estar humano.
Por quanto tempo mais isso ser
possvel?
Um cenrio de referncia moderado,
baseado nas previses das Naes Unidas
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
1960
1970
1980
1990
2000
03
1960
1970
1980
1990
2000
03
Fig. 3: TRS CENRIOS DA PEGADA ECOLGICA, 1961-2100
de os ecossistemas comearam a se
beneficiar, de forma significativa, das
aes positivas da humanidade.
Ns partilhamos o planeta Terra
com 5 a 10 milhes de espcies, ou at
mais. Determinando a proporo da
biocapacidade do planeta de que ns nos
apropriamos, podemos identificar a parte
que resta para o uso das outras espcies.
Com vista a manter a biodiversidade,
essencial que uma parte da capacidade
de produo da biosfera seja reservada
para garantir a sobrevivncia de outras
espcies e que esta parte seja dividida
entre todos as reas biogeogrficas e os
principais biomas.
No sentido de conseguir a transio
para a sustentabilidade, necessitamos
de medidas que demonstrem onde
estivemos, onde estamos atualmente e
at onde temos ainda de ir. O ndice
Planeta Vivo e a Pegada Ecolgica
Mundo
Pegada Ecolgica
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1960
1980
2000
2020
Figura 3: Trs cenrios da Pegada Ecolgica. Dois

deles podero levar sustentabilidade.
Tabela 1: Procura e oferta ecolgica em pases
selecionados. Os 12 pases com as Pegadas
Ecolgicas de total mais elevado.
Pegada Ecolgica
per capita
(ha global/pessoa)
Biocapacidade
(ha global/
pessoa)
Reserva ecolgica/
dficit (-)
(ha global/pessoa)
14 073
2.2
1.8
-0.4
EUA
2 819
9.6
4.7
-4.8
China
2 152
1.6
0.8
-0.9
ndia
802
0.8
0.4
-0.4
Rssia
631
4.4
6.9
2.5
Japo
556
4.4
0.7
-3.6
Brasil
383
2.1
9.9
7.8
Alemanha
375
4.5
1.7
-2.8
2003-2100 (cenrios)
Frana
339
5.6
3.0
-2.6
Cenrio de referncia moderado
Reino Unido
333
5.6
1.6
-4.0
Ligeiro desvio
Mxico
265
2.6
1.7
-0.9
Reduo rpida
Canad
240
7.6
14.5
6.9
Itlia
239
4.2
1.0
-3.1
2040
2060
2080
2100
Nota: Valores arredondados. Para uma explicao sobre hectares globais (hag), ver pgina 38.
tabelas
Nmero de planetas Terra
1961-2003

Figura 2: Pegada Ecolgica da Humanidade. Estima a

parte da capacidade regenerativa da biosfera de que as
pessoas se utilizam. A pegada representada pela parte
do planeta Terra necessria para satisfazer o consumo.
cenrios
Pegada Ecolgica
total
(milhes 2003 ha global)
1.4
Figura 1: ndice Planeta Vivo. A mdia dos trs ndices

que demonstram tendncias em populaes de espcies
terrestres, de gua doce e espcies vertebradas marinhas.
Houve perda de cerca de 29% entre 1970 e 2003.
Tab. 1: PROCURA E OFERTA ECOLGICA EM PASES SELECIONADOS, 2003
1.8
1.6
ajudam a estabelecer linhas de base, a

fixar objetivos e a controlar os bons
resultados e as falhas. Tais informaes
vitais podem estimular a criatividade e a
inovao requeridas para a abordagem
do maior desafio da humanidade: Como
podemos viver bem, mantendo as outras
espcies e vivendo dentro dos limites da
capacidade do planeta Terra?
pegada ecolgica
econmicos e as potenciais rupturas

sociais associadas a cada caminho.
Dar o passo para a sustentabilidade
depende de uma ao significativa
agora. O volume da populao altera-se
lentamente e o capital construdo pela
humanidade casas, carros, estradas,
fbricas ou centrais elctricas pode
durar muitas dcadas. Isso significa que
as decises polticas e de investimento
tomadas atualmente iro continuar a
determinar a nossa exigncia em matria
de recursos ao longo da maior parte do
sculo XXI.
Tal como demonstrado pelo ndice
Planeta Vivo, a presso humana j est
ameaando muitos dos ativos da biosfera.
At o cenrio de referncia moderado
suscetvel de acelerar esses impactos
negativos. E dada a lenta resposta de
muitos sistemas biolgicos, possvel
haver um intervalo considervel antes
planeta vivo
relativamente ao crescimento lento e

estvel das economias e das populaes,
sugere que, em meio do sculo, a
exigncia humana sobre a natureza ser
duas vezes superior capacidade de
produo da biosfera. A esse ritmo, tornase cada vez mais provvel a exausto
dos ativos ecolgicos e o colapso do
ecossistema em grande escala.
So ainda explorados dois caminhos
diferentes que levam sustentabilidade.
Um pressupe um ligeiro desvio da
nossa trajetria atual, enquanto outro
prev uma transio mais rpida para
a sustentabilidade. A Pegada Ecolgica
nos permite estimar a dvida ecolgica
que ir resultar de cada um desses
cenrios: quanto maior for a dvida
ecolgica, e quanto mais tempo persistir,
maior ser o risco da perda permanente
de produtividade. Este risco deve ser
considerado de acordo com os custos
N D I C E P L A N E TA V I V O
agregados de forma diferente, de modo
a reduzir seu grau de impreciso.
No existe qualquer tentativa de
seleo das espcies com base na
geografia, na ecologia ou na taxonomia.
Com efeito, os dados do ndice contm
mais tendncias populacionais de
grupos bem pesquisados, especialmente
aves, e de regies bem estudadas,
particularmente a Europa e a Amrica
do Norte. Isso retificado atravs da
atribuio de igual peso s regies
temperadas e tropicais (com igual peso
atribudo a cada espcie em cada regio)
no mbito dos ndices terrestre e de
gua doce, e s bacias ocenicas no que
respeita ao ndice marinho (consultar as
pginas 611).
O mapa a seguir (Mapa 1) mostra
a superfcie da Terra dividida em
14 biomas terrestres, ou tipos de

habitat, e oito reas biogeogrficas. A
demarcao dos biomas baseada
na cobertura pelo habitat (as zonas
agrcola e urbana so classificadas
de acordo com o tipo de vegetao
potencial) e as reas so definidas de
acordo com a histria da evoluo
biolgica. Apesar de os ecossistemas
no seio de um nico bioma partilharem
os mesmos processos ecolgicos e tipos
de vegetao, sua composio exata
das espcies varia em funo da rea
em que se encontram. Os padres da
biodiversidade das espcies de gua
doce seguem diferenas similares
com base em reas biogeogrficas,
mas as reas marinhas so menos
bem definidas, em parte devido s
espcies marinhas que tendem a estar
distribudas de forma mais ampla pelos

oceanos de todo o mundo.
Figura 4: ndice Planeta Vivo das espcies terrestres.
O ndice das espcies terrestres demonstra um
declnio de 31%, em mdia, entre 1970 e 2003.
Figura 5: ndice Planeta Vivo das espcies marinhas.
O ndice das espcies marinhas apresenta um declnio
mdio de 27% entre 1970 e 2003.
Figura 6: ndice Planeta Vivo das espcies de gua
doce. O ndice das espcies de gua doce apresenta
um declnio de cerca de 28% entre 1970 e 2003.
Mapa 1: reas biogeogrficas e biomas.
Fig. 6: NDICE PLANETA VIVO DAS ESPCIES DE GUA

DOCE, 1970-2003
1.8
1.8
1.8
1.6
1.6
1.6
1.4
1.4
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
ndice Terrestre
ndice Planeta Vivo
ndice (1970 = 1.0)
Fig. 4: NDICE PLANETA VIVO DAS ESPCIES TERRESTRES, Fig. 5: NDICE PLANETA VIVO DAS ESPCIES MARINHAS,
1970-2003
1970-2003
ndice (1970 = 1.0)
ndice (1970 = 1.0)
O ndice Planeta Vivo um indicador

do estado da biodiversidade do mundo,
com base em tendncias apresentadas
desde 1970 at 2003, no mbito de
mais de 3.600 populaes com mais
de 1.300 espcies vertebradas de todo
o mundo. calculado como a mdia
de trs ndices distintos que medem
as tendncias em populaes de 695
espcies terrestres, 344 espcies de gua
doce e 274 espcies marinhas.
O ndice mostra um declnio
global de cerca de 30% durante o
perodo de 33 anos, tal como mostra
individualmente cada um dos ndices
terrestres, de gua doce e marinho. O
declnio apresentado pelos ndices, e
em particular o ndice de gua doce,
inferior ao de relatrios anteriores. Tal
se deve ao fato de os ndices terem sido
1.2
1.0
0.8
0.6
ndice Marinho
ndice Planeta Vivo
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.4
0.4
0.2
0.2
0.2
1970
1980
1990
2000 03
1970
1980
1990
2000 03
ndice gua Doce
ndice Planeta Vivo
1970
1980
1990
2000 03
planeta vivo
Palertico
Nertico
Ocenico
Indo-Malsia
Ocenico
Afrotropical
Neotropical
Australsia
Antrtica
Mapa 1: REAS BIOGEOGRFICAS E BIOMAS

Florestas midas folhosas, tropical e subtropical
Prados e savanas inundados
Florestas secas folhosas, tropical e subtropical
Prados e zonas com arbustos de montanha
Florestas de conferas, tropical e subtropical
Tundra
Florestas temperadas folhosas e mistas
Florestas mediterrnicas, florestas abertas e vegetao arbustiva
Florestas de conferas temperadas
Desertos e zonas de clima muito seco com arbustos
Florestas boreais/taiga
Mangais
Prados, savanas e zonas com arbustos tropicais e subtropicais
Corpos de gua
Prados, savanas e zonas com arbustos temperados
Rocha e gelo
ESPCIES TERRESTRES
As populaes das espcies
terrestres decaram cerca de 30%, em
mdia, entre 1970 e 2003. Esta queda
esconde uma diferena acentuada nas
tendncias entre as espcies temperadas
e tropicais. As populaes das espcies
tropicais diminuram cerca de 55%, em
mdia, entre 1970 e 2003, enquanto as
populaes das espcies temperadas
apresentaram uma mudana global
pouco significativa. A Figura 7 mostra
as tendncias mdias das populaes
de 695 espcies temperadas e terrestres
tropicais (das quais 562 surgem em
zonas temperadas e 150 em zonas
tropicais), indexadas a um valor de 1.0
em 1970.
O rpido nvel de declnio da
populao das espcies tropicais
refletido pela perda do habitat natural
para dar lugar a zonas de cultivo e
prados nos trpicos entre 1950 e 1990

(Figura 8), sendo a converso agrcola
o maior impulsionador da perda do
habitat. As florestas tropicais do Sudeste
da sia, parte da rea biogeogrfica
indo-malaia, presenciaram a mais rpida
converso do habitat natural em zonas
de cultivo nas duas ltimas dcadas. Nos
ecossistemas temperados, a converso
do habitat natural em zonas de cultivo
teve lugar, majoritariamente, antes de
1950, quando as populaes de espcies
temperadas diminuram antes de se
estabilizar.
Os biomas (consultar o Mapa 1) com
o nvel mais rpido de converso, na
segunda metade do sculo XX, foram os
prados tropicais, os prados inundados
e as florestas secas tropicais (Figura
9). Os prados temperados, tropicais e
inundados, as florestas mediterrnicas,
Fig. 7: NDICES PLANETA VIVO DAS ESPCIES

TERRESTRES TROPICAIS E TEMPERADAS, 1970-2003
1.8
Figura 8: Perda do habitat natural, por bioma. Com

exceo das florestas mediterrnicas e das florestas
mistas temperadas, onde a grande perda de habitat
se estabilizou aps 1950, dado que a maioria dos
terrenos adequados agricultura j tinham sido
convertidos, os biomas que apresentaram maior perda
de habitat antes de 1950 continuaram a perd-lo
rapidamente (Avaliao dos Ecossistemas do Milnio).
Fig. 8: PERDA DO HABITAT NATURAL, POR BIOMA,

at 1990 (% da rea original estimada)

(sem diferenas significativas)
ndice (1970 = 1.0)
Fig. 9: PERDA DO HABITAT NATURAL PARA A

AGRICULTURA, POR REA, 1950-1990 (% da rea em 1950)
Pr-1950
1950-1990
Palertico
Afrotropical
Desertos e zonas de clima muito seco com arbustos

Manguezais
Indo-Malsia
Florestas de conferas tropicais e subtropicais
0.8
ndice Terrestre
Temperado
Florestas secas folhosas tropicais e subtropicais
Tropical
Florestas temperadas folhosas e mistas
Neotropical
Australsia
0.2
0
Pasto
Prados e zonas com arbustos
1.0
0.4
Cultivo
Florestas midas folhosas tropicais e subtropicais
1.2
0.6
Nertico
sem diferenas significativas)
1.4
Mapa 2: Tendncias em populaes de espcies

terrestres determinadas. Estas tendncias no indicam
necessariamente as tendncias das espcies gerais
em cada regio, mas ilustram os tipos de dados
utilizados no ndice das espcies terrestres.
Figura 7: ndices Planeta Vivo das espcies terrestres

tropicais e temperadas. As populaes das espcies
terrestres tropicais apresentam uma queda de 55%,
em mdia, desde 1970 at 2003; as populaes das
espcies temperadas mantiveram-se razoavelmente
estveis.
Tundra
1.6
Figura 9: Perda do habitat natural para a agricultura,

por rea. O nvel de perda do habitat natural durante
este perodo foi mais elevado nos trpicos. A
agricultura expandiu-se na Australsia a um nvel
equivalente ao dos neotrpicos, mas havia um nvel
de cultivo relativamente baixo em 1950 (Avaliao
dos Ecossistemas do Milnio). Consultar o Mapa 1
relativamente aos limites das reas.
as florestas folhosas temperadas e as

florestas secas tropicais perderam todos
eles mais de metade da cobertura do seu
habitat original. Os biomas que menos
sofreram a converso agrcola so as
florestas boreais e a tundra.
1970
1980
1990
2000 03
20
40
60
80
1970
2003
Vireo bellii
planeta vivo
1970
2003
Crex crex
1970
2003
Alces alces
1970
2003
Elaphe obsoleta
1970
2003
Dryocopus
pileatus
1970
2003
Cyclura cornuta
1970
2003
Vestiaria coccinea
1970
2003
Geronticus
eremita
1970
2003
Anolis limifrons
1970
2003
Capra ibex
1970
2003
Canis lupus
1970
2003
Gyps indicus
2003
1970
2003 1970
Alcelaphus
Gorilla beringei
buselaphus
1970
2003
Rhinoceros
sondaicus
2003
2003 1970
Connochaetes
Gyps
taurinus
coprotheres
1970
1970
2003
Lichenostomus
melanops
1970
2003
Lasiorhinus
krefftii
Mapa 2: TENDNCIAS EM POPULAES DE ESPCIES TERRESTRES DETERMINADAS, 1970-2003

Nome comum
`I`iwi
Vreo de Bell
Cobra rateira
Espcie
Localizao da populao do levantamento
Nome comum
Espcie
Vestiaria coccinea
Hava, Estados Unidos
Vireo bellii
Elaphe obsoleta
Estados Unidos e Canad

Hill Island, Ontrio, Canad
Lobo-cinzento
Gorila-das-montanhas
Canis lupus
Gorilla beringei
Grcia
Virunga, Repblica Democrtica do Congo,
Ruanda, Uganda
Pica-pau-orelhudo
Dryocopus pileatus
Estados Unidos e Canad
Vaca-do-mato
Alcelaphus buselaphus
Uganda
Iguana rinoceronte
Cyclura cornuta
Ilha de Mona, Porto Rico

Ilha do Colorado, Panam
Abutre do Cabo
Gnu-azul
Gyps coprotheres
Connochaetes taurinus
frica do Sul
Cratera de Ngorongoro, Tanznia
Itlia
Papa-vento
Anolis limifrons
Codornizo
Crex crex
Reino Unido
Alce
Alces alces
Litunia
Abutre-de-bico-longo
Gyps indicus
Norte da ndia
bis-preta, bis-calvo do Norte

Ibex dos Alpes
Geronticus eremita
Capra ibex
Marrocos
Parque Nacional Gran Paradiso,
Itlia
Rinoceronte de Java
Rhinoceros sondaicus
Java, Indonsia
Melifagdeo de capacete
Lichenostomus melanops
Austrlia
Vombate de focinho peludo
Lasiorhinus krefftii
Austrlia
ESPCIES MARINHAS
entre 1970 e 2003, e apresenta um
declnio superior a 25%, em mdia, em
todas as quatro bacias ocenicas. So
evidentes tendncias relativamente
estveis no Oceano Pacfico e nos
Oceanos rtico e Atlntico, em
comparao com declnios dramticos
apresentados pelos Oceanos ndico,
do Sudeste da sia e Austral. Existem
pouco dados de comparao do Oceano
Austral e do Oceano ndico, j que as
espcies nesses oceanos tm sido menos
controladas que as de outras bacias
ocenicas. Com efeito, os respectivos
ndices terminam em 1997 e 2000.
Os mangais tolerantes gua
salgada, florestas em guas baixas que
se desenvolvem em linhas de costas
tropicais incluem-se nos ecossistemas
mais produtivos da Terra e so cruciais
para a sade dos ecossistemas marinhos
tropicais. Os mangais funcionam como
berrios para 85% das espcies de

peixes comerciais nos trpicos e so
essenciais para manter os estoques de
peixe e, conseqentemente, os recursos
alimentares. Os mangais esto sendo
degradados ou destrudos a um nvel
cerca de duas vezes superior ao das
florestas tropicais (Figura 15). Estima-se
que mais de um tero da rea global do
mangal foi perdido entre 1980 e 2000.
1.8
1.8
1.6
1.6
1.4
1.4
1.2
1.2
0.8
0.6
ndice Marinho
Temperado
0.4
Tropical
0.2
0
Figura 11: ndices Planeta Vivo do Oceano Pacfico

e dos Oceanos ndico e Sudeste da sia. As
populaes das espcies no Oceano ndico e nos
mares do Sudeste da sia apresentam declnio,
em mdia, de mais da metade entre 1970 e 2000,
enquanto as tendncias das espcies no Oceano
Pacfico se mantiveram estveis em geral.

marinhas determinadas. Estas tendncias no indicam
necessariamente as tendncias das espcies gerais
em cada regio, mas ilustram os tipos de dados
utilizados no ndice Planeta Vivo.
Fig. 11: NDICES PLANETA VIVO DO OCEANO PACFICO

E DOS OCEANOS NDICO E SUDESTE DA SIA, 1970-2003
1.0
Figura 10: ndices Planeta Vivo do Oceano Austral e

dos Oceanos rtico e Atlntico. As populaes das
espcies do Oceano Austral caram cerca de 30%
entre 1970 e 1998, enquanto as tendncias nos
Oceanos rtico e Atlntico aumentaram em geral.
Figura 12: Manguezais, por regio. Mais de um

quarto da cobertura de manguezais da sia foi perdida
nos dez anos anteriores ao ano 2000. Na Amrica
do Sul, quase metade foi perdida durante o mesmo
perodo (Mayaux et al., 2005).
Fig. 10: NDICES PLANETA VIVODO OCEANOAUSTRAL

E DOS OCEANOS RTICO E ATLNTICO, 1970-2003
ndice (1970 = 1.0)
ndice (1970 = 1.0)
A gua cobre cerca de 360 milhes de

km2, ou aproximadamente 70% da
superfcie da Terra, da qual 96% so
oceanos. O ambiente marinho inclui
um dos ecossistemas mais diversos e
produtivos, embora a ao humana
tenha provocado impacto adverso
nos ecossistemas marinhos durante a
segunda metade do sculo XX.
O ndice de espcies marinhas
dividido por bacia ocenica. O Oceano
Pacfico, o maior, cobre mais de umtero
da superfcie do planeta. O Oceano
Atlntico inclui a bacia rtica.
O Oceano ndico inclui os mares
costeiros do Sudeste da sia para fins
do ndice. O Oceano Austral abrange
os mares volta da Antrtica, sendo o
seu limite norte definido pela linha de
latitude de 60S.
O ndice marinho inclui tendncias
de 1.112 populaes de 274 espcies
Fig. 12: MANGUEZAIS, POR REGIO, 1990-2000
Amrica do Sul
2000
1990
frica
1.0
0.8
0.6
ndice Marinho
sia
Pacfico
0.4
ndico/Sudeste da sia
0.2
1970
1980
1990
2000 03
1970
1980
1990
2000 03
milhes ha
1970
2003
Mallotus villosus
1970
2003
Balaenoptera
acutorostrata
planeta vivo
1970
2003
Balaenoptera
musculus
1970
2003
Ursus maritimus
1970
2003
Atheresthes
stomias
1970
2003
Lamna nasus
1970
2003
Enhydra lutris
1970
2003
Calonectris
diomedea
1970
2003
Xiphias gladius
1970
2003
Rynchops niger
1970
2003
Tursiops aduncus
1970
2003
Lepidochelys
kempii
1970
2003
Dugong dugon
1970
2003
Spheniscus
mendiculus
1970
2003
Thunnus
albacares
1970
2003
Caretta caretta
1970
2003
Spheniscus
demersus
1970
2003
Pagrus auratus
1970
2003
Balaenoptera
physalus
1970
2003
Thalassarche
melanophris
Mapa 3: TENDNCIAS EM POPULAES DE ESPCIES MARINHAS DETERMINADAS, 1970-2003

Nome comum
Espcie
Nome comum
Espcie
Alabote-dente-curvo
Atheresthes stomias
Ilhas Aleutian, Mar de Bering, Pacfico Norte
Capelim
Mallotus villosus
Oceano rtico
Lontra marinha
Enhydra lutris
Washington, Estados Unidos, Pacfico Norte
Marracho
Talha-mar
Lamna nasus
Rynchops niger
Canad, Norte do Atlntico

Estados Unidos e Mxico, Mar do Carbe/Golfo do Mxico
Espadarte
Cagarra de Cory
Xiphias gladius
Calonectris diomedea
Atlntico Norte
Malta, Mar Mediterrneo/Mar Negro
Roaz-corvineiro
Tursiops aduncus
Emirados rabes Unidos Unidos, Oceano ndico
Tartaruga de Kemp
Lepidochelys kempii
Mxico, Mar do Caribe/Golfo do Mxico
Dugongue
Dugong dugon
Qunia, Oceano ndico
Pingim das Galpagos
Spheniscus mendiculus
Galpagos, Equador, Sul do Pacfico
Atum-albacora
Thunnus albacares
Oceano ndico
Baleia-comum
Balaenoptera physalus
Oceano Antrtico
Pingim africano
Spheniscus demersus
frica do Sul, Atlntico Sul

Oceano Antrtico
Baleia-azul
Balaenoptera musculus
Islndia, Atlntico Norte
Albatroz-de-sobrancelha
Thalassarche melanophris
Baleia-an
Balaenoptera acutorostrata
Islndia, Atlntico Norte
Urso-polar
Ursus maritimus
Oceano rtico
Pargo-legtimo
Pagrus auratus
Golfo de Hauraki/ Bay of Plenty, Pacfico Sul
ESPCIES DE GUA DOCE

Estima-se que vivem 45 mil espcies
vertebradas em lagos, rios, cursos de
gua e pntanos, ou nas proximidades.
As tendncias das populaes dessas
espcies so indicativas da sade global
dos ecossistemas de gua doce do
mundo.
O ndice de espcies de gua doce
(Figura 10) apresenta as tendncias
mdias de 344 espcies de gua doce
(das quais 287 surgem em zonas
temperadas e 51 em zonas tropicais).
Ambas as populaes de espcies
temperadas e de espcies tropicais
diminuram, globalmente, em cerca
de 30% entre 1970 e 2003. Os maiores
impulsionadores dessa tendncia de
declnio so a destruio do habitat,
a pesca excessiva, espcies invasivas,
poluio e a destruio de sistemas
fluviais para o abastecimento de gua.
A alterao e a reteno de sistemas

fluviais para o uso industrial, o
abastecimento domstico de gua, a
irrigao e a energia hidroelctrica
fragmentaram mais da metade dos
maiores sistemas fluviais do mundo,
representando 83% do seu fluxo anual
total sendo 52% afetados de forma
moderada e 31% gravemente afetados,
com o fluxo fluvial europeu sendo
o mais regulado e o da Australsia
o menos regulado (Figura 11).
Mundialmente, a quantidade de gua
armazenada em reservatrios por trs
de barragens de trs a seis vezes a
quantidade contida nos rios.
A fragmentao e a alterao
dos fluxos fluviais naturais afetam
a produtividade dos pntanos, das
plancies aluviais e dos deltas, quebram
o fluxo de migrao e de disperso dos
Fig. 13: NDICES PLANETA VIVO DAS ESPCIES DE

GUA DOCE TROPICAIS E TEMPERADAS, 1970-2003
1.8
peixes e provocam o declnio no seio

das espcies de gua doce.
No que respeita aos biomas (consultar
o Mapa 1), as florestas mediterrnicas,
os desertos e as zonas de clima muito
seco com arbustos, as florestas folhosas
temperadas e os biomas de prados
temperados, inundados e de montanha,
todos apresentam mais de 70% (por bacia
de drenagem) dos seus grandes sistemas
fluviais gravemente fragmentados
(Figura 12). A tundra o nico bioma
em que, devido sua localizao remota,
os grandes sistemas fluviais no foram
na sua maioria afetados.
Fig. 14: FRAGMENTAO E REGULAO DO

FLUXO DE GRANDES SISTEMAS FLUVIAIS, POR BIOMA
Tundra
Manguezais
1.6
Figura 13: ndices Planeta Vivo das espcies de

gua doce tropicais e temperadas. As populaes de
espcies tropicais e temperadas decaram cerca de
30% no geral desde 1970 at 2003.
Figura 14: Fragmentao e regulao do fluxo de
grandes sistemas fluviais, por bioma. Porcentagem
da rea total no mbito das bacias de drenagem dos
grandes sistemas fluviais, de 14 biomas terrestres, que
gravemente afetada ou que sofre impacto moderado
devido s barragens (Nilsson et al., 2005). Consultar
as informaes tcnicas relativamente s definies.
Figura 15: Fragmentao e regulao do fluxo de
grandes sistemas fluviais, por regio. Porcentagem da
descarga total anual dos grandes sistemas fluviais que
gravemente afetada ou que sofre impacto moderado
devido s barragens (Nilsson et al., 2005). Consultar
as informaes tcnicas relativamente s definies.
de gua doce determinadas. Estas tendncias no
indicam necessariamente as tendncias das espcies
gerais em cada regio, mas ilustram os tipos de dados
utilizados no ndice Planeta Vivo.
Fig. 15: FRAGMENTAO E REGULAO DO FLUXO DE

GRANDES SISTEMAS FLUVIAIS, POR REGIO
Fortemente afetado
Australsia
Moderadamente afetado
Florestas midas folhosas tropicais e subtropicais
Fortemente afetado
Moderadamente afetado
Amrica do Sul
1.4
ndice (1970 = 1.0)
Florestas de conferas tropicais e subtropicais
1.2
frica
Florestas secas folhosas tropicais e subtropicais

1.0
0.8
0.6
0.4
ndice gua Doce
Temperadas
Tropicais
Florestas temperadas folhosoas e mistas
Amrica Central e do Norte
Europa
Desertos e zonas com clima muito seco com arbustos
0.2
0
sia
Prados e zonas com arbustos de montanha
1970
1980
10 relatrio planeta vivo 2006
1990
2000 03
20
40
60
80
100
20
40
60
80
100
1970
2003
Oncorhynchus
gorbuscha
planeta vivo
1970
2003
Salmo salar
1970
2003
Podiceps
cristatus
1970
2003
Botaurus
stellaris
1970
2003
Pseudacris
ornata
1970
2003
Terrapene
carolina
1970
2003
Platanista minor
1970
2003
Platalea minor
1970
2003
Anas acuta
1970
2003
Podilymbus 1970
2003
gigas
Crocodylus
acutus
1970
2003
Phoenicoparrus
andinus
1970
2003
Haliaeetus
vocifer
1970
2003
Pelecanus
rufescens
1970
2003
Gavialis
gangeticus
1970
2003
Pyxicephalus
adspersus
1970
2003
Pseudemydura
umbrina
1970
2003
Crocodylus
porosus
1970
2003
Pseudophryne
pengilleyi
Mapa 4: TENDNCIAS EM POPULAES DE ESPCIES DE GUA DOCE DETERMINADAS, 1970-2003

Nome comum
Espcie
Nome comum
Espcie
Salmo rosa
Oncorhynchus gorbuscha
Alasca, Estados Unidos
Mergulho de crista
Podiceps cristatus
Sucia
Uganda
Pseudacris ornata
Rainbow Bay, Santa Carolina, Estados Unidos
Pigargo africano
Haliaeetus vocifer
Tartaruga-caixa
Terrapene carolina
Maryland, Estados Unidos
Pelicano africano
Pelecanus rufescens
Uganda
Arrabio
Anas acuta
Mxico
R africana
Pyxicephalus adspersus
Midrand, frica do Sul
Caimo negro
Tracaj
Melanosuchus niger
Podocnemis unifilis
Zancudococha, Equador
Rio Aguarico, Setor de Cofan da Reserva de Vida Selvagem
de Cuyabeno, Equador
Golfinho do rio Indus
Platanista minor
Rio Indus, Paquisto
Gavial
Gavialis gangeticus
ndia
Flamingo dos Andes
Phoenicoparrus andinus
Andes, Amrica do Sul
Platalea minor
Pseudemydura umbrina
Hong Kong, China

Reserva Ellen Brook, Perth, Austrlia
Abetouro-comum
Botaurus stellaris
Reino Unido
Colhereiro-de-cara-preta
Tartaruga-pescoo-de-serpente do
Oeste
Salmo do Atlntico
Salmo salar
Noruega
R do Norte
Pseudophryne pengilleyi
Plancies de Ginini, Austrlia
relatrio planeta vivo 2006 11
C A P TA E S D E G U A
Fig. 16: CAPTAES DE GUA ANUAIS POR PESSOA, POR PAS, 1998-2000
A gua doce no est includa na Pegada

Ecolgica porque a procura e o uso
desse recurso no pode ser expresso nos
termos dos hectares globais que definem
a pegada. todavia essencial, tanto
para a sade humana como para a do
ecossistema.
Existem cerca de 35 milhes km3 de
gua doce no mundo, mas quase 70%
dela so de gelo e cerca de 30% so
reservas subterrneas de gua. Menos de
1% enche os lagos, os rios, as correntes e
as zonas pantanosas da Terra. Todos os
anos, cerca de 110 mil km3 de gua caem
na terra, como precipitao e depois de
as plantas utilizarem a maior parte, e
por volta de 40 mil km3 encontram o seu
caminho para o mar como escoamento.
Este escoamento representa a fonte
total de gua doce renovvel do mundo,
da qual a agricultura, a indstria e o
5.5
10
0%
5.0
Uso domstico
Uso industrial
Uso na agricultura
Ruptura no disponvel
ESTRESSE HDRICO
Nvel de captaes em relao disponibilidade
4.5
3.5
Mais de 100%
40-100%
20-40%
5-20%
Menos de 5%
Dados insuficientes
Porcentagem atual indicada
acima de cada barra
3.0
6%
2%
6%
5%
12
%
16
%
27
%
31
%
3%
26
43
%
2%
6%
0.
22
22
%
9%
2%
7%
%
18
9%
0.
MALSIA
FILIPINAS
LBANO
INDONSIA
CORIA DO SUL
CORIA DO NORTE
REPBLICA DOMINICANA
NEPAL
POLNIA
MARROCOS
FINLNDIA
CHINA
NORUEGA
HOLANDA
ILHAS MAURCIO
MALI
RSSIA
TURQUIA
LAOS
MOLDVIA
ALBNIA
BANGLADESH
NOVA ZELNDIA
ALEMANHA
NDIA
MAURITNIA
COSTA RICA
FRANA
SRI LANKA
JAPO
MIANMAR
GRCIA
GERGIA
CUBA
PERU
ARBIA SAUDITA
MXICO
UCRNIA
ARGENTINA
ITLIA
HUNGRIA
EMIRADOS R. UNIDOS
LBIA
CHILE
ESPANHA
BLGICA/LUXEMBURGO
MADAGASCAR
VIETN
URUGUAI
ARMNIA
EGITO
AFEGANISTO
IR
ROMNIA
PORTUGAL
PAQUISTO
SUDO
SRIA
AUSTRLIA
BULGRIA
EQUADOR
TAILNDIA
EUA
CANAD
IRAQUE
TADJIQUISTO
GUIRGUISTO
AZERBAIJO
UZBEQUISTO
CAZAQUISTO
TURCOMENISTO
0.5
20
0.
6%
4%
31
%
7%
%
15
2%
34
20
25
21
%
3%
10
%
6%
2%
22
1%
72
%
17
4%
27
1%
53
3
23 %
%
7%
1
1%
71
32
42
8%
4%
28
2%
7%
36
11
53
1.0
11
76
16
76
58
5%
49
%
21
1.5
4%
2%
16
57
75
2.0
%
49
57
32
2.5
11
Milhares de km3 por ano
4.0
abastecimento domstico dependem

fundamentalmente. As captaes de
gua no mundo inteiro contabilizam
aproximadamente 4 mil km3 por
ano, o equivalente a cerca de 10% do
escoamento global de gua doce.
Apesar de a gua doce no ser
considerada globalmente um recurso
escasso, muito dela est geograficamente
inacessvel ou no est disponvel
durante o ano. Do escoamento de gua
doce anual acessvel s populaes
humanas, cerca da metade retirada
para o abastecimento domstico, para o
uso industrial ou, ainda mais importante,
para a irrigao.
Os recursos de gua doce esto longe
de estar distribudos uniformemente pelo
mundo, e muitos pases retiram mais
do que pode ser suportado, colocando
presso nos ecossistemas de gua doce.
3.5
Uso domstico
Uso industrial
Uso agrcola
3.0
Milhares de km3 por ano
Figura 17: Captaes de gua globais, por setor.

O uso de gua duplicou entre 1960 e 2000, o que
significa que a mdia por pessoa de uso de gua
permaneceu constante. A agricultura usa cerca de
70% das captaes de gua globais e a indstria,
cerca de 20% (FAO, 2004; Shiklomanov, 1999).
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
5%
03
1%
0.
2000
0.
1%
1%
0.
0.
2%
1990
0.
5%
0.
2%
0.
4%
0.
5%
2%
3%
0.
1%
0.
2%
1980
1%
5%
2%
6%
0.
3%
1%
5%
1970
3%
2%
1%
5%
1960
0.
6%
1%
2%
0.
0.
1%
2%
0.
6%
7%
0.
8%
0.
9%
2%
5%
6%
4%
2%
2%
2%
0.
6%
0.
7%
2
20
0
1% %
5%
4.0
Figura 16: Captaes de gua anuais

por pessoa, por pas. Mais de 40%, estresse severo;
20%40%, estresse moderado; 5%20%, estresse
suave (FAO, 2004; Shiklomanov, 1999).
11
5%
52
21
%
6%
0.
7%
8%
5%
20
0.
0.
6%
3%
%
57
5%
25
0.
9%
2%
3%
21
12
0.
7%
2%
2%
16
5%
FIG. 17: CAPTAES DE GUA GLOBAIS, POR SETOR, 1960-2003
VENEZUELA
ESLOVNIA
SUAZILNDIA
ESLOVQUIA
SRVIA E MONTENEGRO
CROCIA
MACEDNIA
BSNIA-HERZEGVINA
REP. CENTRO-AFRICANA
UGANDA
REP. DEM. DO CONGO
CONGO
PAPUA-NOVA GUIN
BENIN
RUANDA
GMBIA
CHADE
ANGOLA
LESOTO
LIBRIA
MOAMBIQUE
TOGO
BURUNDI
GANA
QUNIA
CAMARES
COSTA DO MARFIM
BURKINA FASSO
NIGRIA
ERITRIA
LITUNIA
SERRA LEOA
MALAUI
ETIPIA
PARAGUAI
GABO
BOTSUANA
HAITI
ESTNIA
GUIN-BISSAU
LETNIA
HONDURAS
NAMBIA
TANZNIA
JAMAICA
REINO UNIDO
ZMBIA
BOLVIA
GUATEMALA
KUAIT
MONGLIA
GUIN
NGER
JORDNIA
ARGLIA
EL SALVADOR
SENEGAL
DINAMARCA
TRINIDAD E TOBAGO
NICARGUA
COLMBIA
USTRIA
REPBLICA TCHECA
PANAM
TUNSIA
BELARUS
FRICA DO SUL
IRLANDA
CAMBOJA
ISRAEL
ZIMBBUE
BRASIL
SUCIA
IMEN
SUA
SOMLIA
22
da China e em muitas partes do Sul da

sia, em nveis que excedem um metro
por ano. Globalmente, estima-se que
15%35% das captaes para irrigao
no so sustentveis.
planeta vivo
Um indicador do estresse hdrico muito

utilizado o nvel de captaes em
relao disponibilidade, que mede
as captaes totais de gua anuais da
populao contra o recurso de gua
renovvel anual disponvel: quanto
mais alto o nvel, maior o estresse a ser
colocado nos recursos de gua doce. De
acordo com esta medida, as extraes
de 5%20% representam um estresse
suave, 20%40%, um estresse moderado,
e acima de 40%, estresse severo.
Onde o uso de gua, em particular
para a irrigao, no pode ser suportado
pelo escoamento superficial dos rios,
so utilizadas as reservas de gua
subterrneas. O aumento da captao
dos recursos subterrneos est baixando
a tabela de gua em muitas partes do
mundo, especialmente no Oeste dos
Estados Unidos da Amrica, no Norte
pegada
h eader ecolgica
Fig. 18: PEGADA ECOLGICA POR PESSOA, POR PAS, 2003
A Pegada Ecolgica mede a exigncia

humana na biosfera. A pegada de um
pas inclui a rea necessria para manter
o consumo da populao humana da
zona de cultivo (alimentos, raes de
animais, fibras e leo); dos prados e
pastos (pastoreio de animais para a
obteno de carne, peles, l e leite); das
zonas de pesca (peixe e marisco), e das
reas de floresta (madeira, fibras de
madeira, pasta e lenha). O componente
de dixido de carbono (CO2) consiste
na rea necessria para absorver o CO2
emitido pela combusto de combustveis
fsseis, menos a quantidade absorvida
pelos oceanos. A pegada da energia
nuclear, a qual representa cerca de 5% da
utilizao global de energia, calculada
como sendo a pegada para o montante
equivalente da energia proveniente de
combustveis fsseis. O componente de
12
11
10
Terreno urbanizado
Energia nuclear
CO2 de combustveis fsseis
Zona de pesca
Floresta
Zona de pasto
Zona de cultivo
Hectares globais por pessoa em 2003
zonas urbanizadas a rea utilizada para

a infra-estrutura, incluindo a energia
hidrulica.
As pessoas consomem recursos e
servios ecolgicos de todo o mundo.
Desse modo, a sua pegada consiste na
soma dessas reas, onde quer que elas se
localizem no planeta. Em 2003, a Pegada
Ecolgica global era de 14,1 bilhes de
hectares globais, ou 2,2 hectares globais
por pessoa (um hectare global um
hectare cuja produtividade biolgica
equivalente mdia global).
A diviso da Pegada Ecolgica nos
seus componentes individuais demonstra
a forma como cada um deles contribui
para a exigncia global da humanidade
no planeta. A Figura 17 demarca esses
componentes em hectares globais
constantes em 2003, tornando possvel
a comparao das mudanas em nveis
PARAGUAI
REPBLICA DOMINICANA
SRIA
CHINA
JAMAICA
JORDNIA
AZERBAIJO
UZBEQUISTO
PANAM
MAURITNIA
URUGUAI
COSTA RICA
BRASIL
TURQUIA
MUNDO
VENEZUELA
MALSIA
ARGENTINA
SRVIA E MONTENEGRO
MACEDNIA
FRICA DO SUL
CHILE
BSNIA-HERZEGVINA
ROMNIA
IR
PAPUA-NOVA GUIN
MXICO
LBANO
LETNIA
CROCIA
BULGRIA
MONGLIA
UCRNIA
TRINIDAD E TOBAGO
POLNIA
ESLOVQUIA
BELARUS
LBIA
ESLOVNIA
HUNGRIA
TURCOMENISTO
CAZAQUISTO
ITLIA
CORIA DO SUL
JAPO
PORTUGAL
RSSIA
PASES BAIXOS
LITUNIA
ISRAEL
ALEMANHA
ARBIA SAUDITA
USTRIA
REPBLICA TCHECA
IRLANDA
SUA
GRCIA
ESPANHA
REINO UNIDO
FRANA
BLGICA/LUXEMBURGO
NORUEGA
DINAMARCA
SUCIA
NOVA ZELNDIA
ESTNIA
KUAIT
AUSTRLIA
CANAD
EUA
FINLNDIA
EMIRADOS R. UNIDOS
Fig. 19: PEGADA ECOLGICA POR COMPONENTE, 1961-2003
Figura 18: Pegada Ecolgica por pessoa, por pas.

Inclui todos os pases com populaes de mais de 1
milho de habitantes, para as quais esto disponveis
dados completos.
Em ambos os diagramas, e ao longo deste relatrio,

a energia hidrulica includa na pegada de terreno
urbanizado e a lenha, na pegada da floresta.
Bilhes de hectares globais em 2003
Figura 19: Pegada Ecolgica por componente. A

pegada apresentada em hectares globais constantes
em 2003.
14
12
10
Terreno urbanizado
Zona de pesca
Floresta
Energia nuclear
CO2 de combustveis fsseis
Zona de pasto
Zona de cultivo
pegada ecolgica
absolutos de exigncia ao longo do

tempo. A pegada de CO2, provocada
pelo uso de combustveis fsseis,
constituiu o componente de maior
crescimento, aumentando mais de dez
vezes desde 1961 at 2003.
A Pegada Ecolgica global da
humanidade quase que quadruplicou
entre 1961 e 2003, aumentando assim
mais rapidamente que a populao,
que quase duplicou durante o
mesmo perodo. Esta exigncia sobre
a natureza pode ser comparada
com a biocapacidade da Terra, a
quantidade de rea terrestre e aqutica
biologicamente produtiva no planeta.
Em 2003, isso significava uma mdia
de 1,8 hectare global de biocapacidade
disponvel por pessoa.
1960
1970
1980
1990
2000
03
Mdia da biocapacidade mundial por pessoa em 2003: 1,8 hectare global, ignorando as necessidades das espcies selvagens
SOMLIA
AFEGANISTO
BANGLADESH
HAITI
MALAUI
PAQUISTO
REP. DEM. DO CONGO
ZMBIA
CONGO
MOAMBIQUE
RUANDA
TADJIQUISTO
LIBRIA
GUIN-BISSAU
TANZNIA
NEPAL
BURUNDI
MADAGASCAR
ERITRIA
CAMBOJA
SERRA LEOA
NDIA
COSTA DO MARFIM
GERGIA
ETIPIA
BENIN
QUNIA
LESOTO
MALI
CAMARES
IMEN
ZIMBBUE
TOGO
IRAQUE
PERU
VIETN
REP. CENTR0-AFRICANA
LAOS
MARROCOS
MIANMAR
GANA
GUIN
BURKINA FASSO
SUDO
SRI LANKA
UGANDA
INDONSIA
FILIPINAS
CHADE
ANGOLA
NGER
ARMNIA
NAMBIA
SUAZILNDIA
NIGRIA
SENEGAL
NICARGUA
MAURITNIA
QUIRGUISTO
MOLDVIA
HONDURAS
COLMBIA
GABO
TAILNDIA
GMBIA
EL SALVADOR
EGITO
BOLVIA
GUATEMALA
ALBNIA
EQUADOR
CORIA DO NORTE
CUBA
TUNSIA
ARGLIA
BOTSUANA
1980
pegada mundia l
Mapa 5: PEGADAS POR TODO O

MUNDO, 2003
Pegadas nacionais totais como
proporo da pegada global so
indicadas pelo tamanho do pas.
Pegadas nacionais per capita, pela cor.
> 5,4 hectares globais por pessoa
3,65,4 hectares globais por pessoa
0,91,8 hectare global por pessoa
< 0,9 hectare global por pessoa
Dados insuficientes
A Pegada Ecolgica global, representada

no Mapa 5, altera-se com a densidade
populacional, o consumo mdio por
pessoa e a eficincia da utilizao
dos recursos. A biocapacidade da
Terra (Mapa 6) aproximadamente
11,2 bilhes de hectares globais, ou
um quarto da superfcie do planeta
alterase com a sua rea total de
produo biolgica e a produtividade
mdia dessa rea. Em 2003, a Pegada
Ecolgica total da humanidade excedeu
a biocapacidade global em quase metade

de 1 hectare global por pessoa, ou
26%. Esse excedente global teve incio
na dcada de 1980 e continua a crescer
desde essa poca. O termo excedente
significa que estamos utilizando o capital
da natureza mais rapidamente que a sua
regenerao. Se tal situao persistir, a
capacidade biolgica do planeta poder
sofrer uma reduo permanente. OMapa
5 apresenta um aumento de 26% em
relao ao Mapa 6, sendo a diferena a
representao do excedente global total.

No Mapa 5, o tamanho de cada
pas demonstrado em proporo
sua parte da Pegada Ecolgica total da
humanidade. A pegada de cada pas
determinada pela sua populao, o
consumo de um residente mdio e a
intensidade de recursos dos bens e dos
servios consumidos. A cor de cada
pas indica a pegada per capita dos seus
cidados.
No Mapa 6, o tamanho de cada pas
indica a proporo da biocapacidade

mundial que est localizada dentro das
suas fronteiras. Inclui os bens e servios
ecolgicos disponibilizados pela zona
de cultivo, pela zona de pasto, pelas
florestas e pela pesca. A cor indica a
biocapacidade disponvel por pessoa em
cada pas.
Os pases podem entrar em um dficit
ecolgico mediante o consumo de ativos
ecolgicos, no mbito do seu territrio,
de maneira mais rpida que o processo
pegada ecolgica
Mapa 6: BIOCAPACIDADE POR

TODO O MUNDO, 2003
Pegada Ecolgica nacional relativa
biocapacidade regional disponvel.
Ecodbito
> 5,4 hectares globais por pessoa
Ecocrdito
0,91,8 hectare global por pessoa
< 0,9 hectare global por pessoa
Dados insuficientes
de regenerao; mediante a importao

de recursos de outros locais; ou mediante
a produo de mais materiais residuais,
tais como o CO2, que podem ser
absorvidos pelos ecossistemas dentro das
suas prprias fronteiras.
Os pases considerados devedores
ecolgicos podero depender de
importaes lquidas de recursos ou da
utilizao dos seus ativos ecolgicos para
manter o seu consumo de recursos. Os
pases considerados credores ecolgicos
so aqueles que ainda possuem reservas

ecolgicas. Dispor de uma reserva no
significa necessariamente uma boa
gesto dos ativos: podem ser exportados
para outros pases, ou sujeitos a um
cultivo em excesso ou a degradao. Os
pases representados em tamanho menor
no Mapa 6 em comparao ao Mapa
5 so aqueles que possuem atualmente
um dficit ecolgico, enquanto os pases
representados com maior dimenso
possuem reservas ecolgicas.
medida que os dficits ecolgicos

continuam a aumentar, a linha
geopoltica predominante poder
deslocar-se da diviso econmica atual,
entre os pases desenvolvidos e os pases
em desenvolvimento, para se fixar entre
os devedores ecolgicos e os credores
ecolgicos.
Com o excesso global contnuo, os
pases devedores e os pases credores iro,
de forma idntica, tomar conscincia
da importncia dos ativos ecolgicos
para a competitividade econmica e a

segurana nacional, e por conseguinte do
valor da limitao das suas pegadas e da
conservao da sua biodiversidade.
PEGADA POR REGIO E GRUPO DE RENDIMENTO

apresenta-se a Amrica Latina: com
reservas ecolgicas de 3,4 hectares
globais per capita, a pegada mdia por
pessoa na regio de apenas um tero
da biocapacidade disponvel por pessoa
na regio.
Existe um reconhecimento crescente
de que os dficits ecolgicos resultam
em graves implicaes para as regies
e as naes. Um relatrio de 2003 da
Global Business Network adverte para
o seguinte:
medida que as capacidades de
sustentao so reduzidas em nveis local
e mundial, a tenso poder aumentar
em todo o mundo [] As naes que
dispem de recursos para tal podero
construir fortalezas virtuais volta dos
seus pases, preservando os recursos
para si. As naes menos afortunadas
[...] podero iniciar grandes esforos
para ter acesso a alimentos, gua potvel
ou energia. Alianas pouco provveis

poderiam ser formadas medida que
as prioridades de defesa se alteram e o
objetivo passa a visar os recursos para
a sobrevivncia em vez da religio, da
ideologia ou da honra nacional [...]
(Schwartz e Randall, 2003).
Em junho de 1992, no Rio de Janeiro,
a Conferncia das Naes Unidades
sobre Ambiente e Desenvolvimento veio
reafirmar a importncia da garantia
de uma vida saudvel e produtiva para
todos, embora no excedendo os limites
da natureza. Nos 11 anos seguintes a
essa conferncia, entre 1992 e 2003, a
pegada mdia por pessoa, medida em
hectares globais constantes, em pases
de rendimentos baixo e mdio alterou-se
um pouco, enquanto a pegada mdia
por pessoa em pases de rendimento alto
aumentou em 18%. Durante os ltimos
40 anos, a pegada mdia em pases de
rendimento baixo rondou os 0,8 hectare

global por pessoa. A pegada energtica
demonstra a maior disparidade por
pessoa entre os pases de rendimentos
alto e baixo. Tal se deve, em parte, ao
fato de as pessoas poderem comer apenas
uma quantidade limitada de alimentos,
enquanto o consumo da energia
definido principalmente pela capacidade
de pagamento do consumidor.
Figura 20: Pegada Ecolgica e biocapacidade por
regio. A diferena entre uma pegada regional (barras
cheias) e a sua biocapacidade (linha pontilhada)
corresponde reserva ecolgica (+) ou ao dficit (-).
Figura 21: Pegada Ecolgica por grupo de
rendimento nacional por pessoa. A pegada mdia per
capita dos pases de rendimento alto aumentou mais
que o dobro entre 1961 e 2003.
Fig. 20: PEGADA ECOLGICA E BIOCAPACIDADE POR REGIO, 2003
Fig. 21: PEGADA ECOLGICA POR GRUPO DE RENDIMENTO NACIONAL

POR PESSOA, 1961-2003
10
Amrica do Norte
Europa UE-25
Europa no UE
Oriente Mdio
3.71
+3.42
Amrica Latina
e Caribe
sia Pacfico
frica
e sia Central
Biocapacidade disponvel na regio
+0.82
2.64
+0.24
1.20
326
454
349 270
0.60
535
3 489
Populao (milhes)
847
Hectares globais por pessoa em 2003
Hectares globais por pessoa
A exigncia de uma regio sobre

a biosfera igual ao total da sua
populao vezes a sua pegada per capita.
Na Figura 18, a altura de cada barra
proporcional pegada mdia por pessoa,
em nvel regional, e a sua largura indica
a sua populao e a rea correspondente
Pegada Ecolgica total da regio.
Uma comparao entre cada pegada
regional com a sua biocapacidade
demonstra se essa regio possui reserva
ecolgica ou se apresenta dficit.
Mesmo com a sua biocapacidade
considervel, a Amrica do Norte
possui o dficit mais alto por pessoa,
com uma mdia de utilizao per
capita de mais 3,7 hectares globais do
que os disponveis na regio. A Unio
Europia (UE-25) surge a seguir: com
um dficit por pessoa de 2,6 hectares
globais, a regio utiliza o dobro da
sua biocapacidade. No outro extremo,
Pases com rendimento alto
5
4
3
Nota: As linhas pontilhadas
representam as estimativas
Pases com rendimento baixo
1
0
Pases com rendimento mdio
devidas dissoluo da URSS
1960
1970
1980
1990
2000
03
PEGADA ECOLGICA E DESENVOLVIMENTO HUMANO

cresceu mais rapidamente que o nvel
da sua qualidade de vida. Este padro
de rendimentos decrescentes no se
manteve em relao s naes mais
pobres, nomeadamente a China e a
ndia, onde foram alcanados aumentos
significativos no IDH, enquanto as suas
pegadas por pessoa se mantiveram em
um nvel inferior biocapacidade global
por pessoa.
A comparao de uma pegada
mdia por pessoa de um pas com
a biocapacidade mdia global no
pressupe uma apreciao sobre a igual
distribuio dos recursos do planeta. Em
vez disso, esta comparao indica que
naes exibem padres de consumo que,
se alargados ao mundo inteiro, levariam
ao excedente global, e quais os padres
que no levariam a isso.
Fig. 22: DESENVOLVIMENTO HUMANO E

PEGADAS ECOLGICAS, 2003
12
Excede a capacidade mdia da biosfera
11
por pessoa, alto desenvolvimento
Limiar para o alto desenvolvimento humano
10
Austrlia
EUA
Excede a capacidade mdia por pessoa da biosfera,

baixo desenvolvimento
Hungria
3
Itlia
frica do Sul
Coria
do Sul
Biocapacidade mdia mundial disponvel por pessoa, sem capacidade aplicada s espcies selvagens
Brasil
China
Dentro dos limites da capacidade mdia da biosfera
0.1
0.2
0.3
Satisfaz os critrios mnimos para o
ndia
por pessoa, baixo desenvolvimento
desenvolvimento sustentvel
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
ndice de Desenvolvimento Humano
Amrica do Norte
Europa UE
Europa no UE
Amrica Latina
e Caribe
Oriente Mdio e
sia Central
sia Pacfico
frica
Populao de um pas (colorida por regio):
Tendncias histricas para pases selecionados (2003, pontilhado

colorido por regio e dimensionado com base na populao):
+ de 1
bilho
100 milhes1 bilho
30 milhes
100 milhes
10 milhes
30 milhes
5 milhes
10 milhes
menos de
5 milhes
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2003
pegada ecolgica
O desenvolvimento sustentvel de
sucesso envolve o mundo como um todo
correspondendo a ambos os critrios
mnimos, deslocando-se para o quadrante
azul indicado na Figura 20. medida que
a populao aumenta, a biocapacidade
disponvel por pessoa diminui e a altura
do quadrante reduzida.
Em 2003, a sia-Pacfico e a frica
estavam utilizando, em nvel regional,
uma quantidade inferior mdia
mundial da biocapacidade por pessoa,
enquanto a UE-25 e a Amrica do Norte
ultrapassavam o limiar definido para o
alto desenvolvimento humano. Nem o
mundo como um todo, nem nenhuma
regio, satisfizeram ambos os critrios
para o desenvolvimento sustentvel.
As alteraes ao nvel da pegada e
do IDH, desde 1975 at 2003, so aqui
ilustrados para naes selecionadas. Em
geral, durante este perodo, a utilizao
de recursos por parte das naes ricas
Pegada Ecolgica (hectares globais por pessoa)
O desenvolvimento sustentvel
consiste em um compromisso para a
melhoria do bem-estar humano, com a
limitao de que este desenvolvimento
se concretize dentro dos limites
tecnolgicos da biosfera.
O progresso com vista ao
desenvolvimento sustentvel pode
ser avaliado atravs do ndice de
Desenvolvimento Humano (IDH) do
Programa das Naes Unidas para o
Desenvolvimento (PNUD) como um
indicador do bem-estar, e da Pegada
Ecolgica como uma medida da
exigncia humana na biosfera. O PNUD
considera um valor do IDH de mais
de 0,8 para a classificao de alto
desenvolvimento humano. Uma Pegada
Ecolgica inferior a 1,8 hectare global
por pessoa, a biocapacidade mdia
disponvel por pessoa no planeta, torna
as exigncias em matria de recursos de
um pas globalmente replicativas.
cenrios
Se continuarmos na nossa trajetria
atual, at mesmo as previses moderadas
das Naes Unidas relativas mudana,
em termos de populao, do consumo
de alimentos e fibras e das emisses de
CO2, sugerem que em 2050 a humanidade
utilizar o equivalente a mais de dois
planetas. Este grau de excesso coloca em
risco no s a perda da biodiversidade,
como tambm destri os ecossistemas e
a sua capacidade de fornecer recursos e
servios dos quais a humanidade depende.
A alternativa eliminar o excesso.
Enquanto o aumento da produtividade
do ecossistema poder ajudar a eliminar
a lacuna, a reduo da pegada global da
humanidade fator essencial (Figura 23).
Sustentabilidade dos custos
Quanto mais cedo o excedente for
eliminado, mais baixo ser o risco de
uma grave ruptura do ecossistema e dos
seus custos associados. Desembolsos

financeiros requeridos para escapar
ao excedente so substanciais, mas a
sociedade ver resultados significativos
nesses investimentos. Para facilitar
o fluxo do capital necessrio, vrias
barreiras devem ser reconhecidas e
ultrapassadas. Essas barreiras incluem
o problema do fluxo financeiro inerente
necessidade atual de investimento
para evitar custos futuros; oramentos
limitados utilizados para crises imediatas,
que desviam a ateno de desafios mais
gerais; e rendimentos insuficientes para
os investidores iniciais.
Se a eliminao do excedente estiver
prevista para determinada data, so
necessrias anlises econmicas para
determinar a porcentagem do PIB
mundial, que ter de ser investida na
reduo da pegada da humanidade e
no aumento da biocapacidade. Essa
porcentagem ser de 2%? Ou de 10%?

Ser necessrio investir a longo prazo
em diversas reas, tais como educao,
tecnologia, conservao, planejamento
urbano e familiar, e sistemas de
certificao de recursos, bem como
desenvolver novos modelos comerciais e
mercados financeiros.
No passado, as condies prolongadas
de excedente local reduziram a
disponibilidade de recursos e levaram a
quebras nas economias locais (Diamond,
2005). Se pretendermos evitar esse
padro em uma escala global, a questo
relevante a ser colocada poder no ser
quanto custar eliminar o excedente, mas
sim o que custar a sua no eliminao.
Cinco fatores determinam a extenso
do excedente global ou, para as naes,
o seu dficit ecolgico. Trs desses
fatores formam a Pegada Ecolgica, ou
a exigncia sobre a biocapacidade: a
Fig. 23: ELIMINAO DO EXCEDENTE GLOBAL
24
20
16
Pegada Ecolgica
Biocapacidade
Excedente
Eliminao potencial
do excedente
12
2003-2100
1961-2003

1960
1980
2000
Aumento positivo da biocapacidade
Pegada rapidamente reduzida
2020
2040
2060
2080
2100
densidade populacional, o consumo

mdio por pessoa nessa populao e
a intensidade da pegada mdia por
unidade de consumo.
1. Populao. O aumento da populao
pode ser diminudo e eventualmente
revertido ao incentivar as famlias a ter
menos filhos. A oferta s mulheres de
melhor formao, de oportunidades
econmicas e de cuidados de sade
constitui trs abordagens comprovadas
para atingir tal objetivo.
2. Consumo de bens e de servios por
pessoa. O potencial de reduo do
consumo depende, em parte, da situao
econmica de cada indivduo. Enquanto
as pessoas que vivem no limiar da
subsistncia ou abaixo dele podero ter
de aumentar o seu consumo para escapar
pobreza, as pessoas mais ricas podem
reduzir o seu consumo e mesmo assim

melhorar a sua qualidade de vida.
disponvel e a produtividade ou
produo dessa rea.
3. A intensidade da pegada, a quantidade

de recursos utilizados na produo de
bens e servios, pode ser significativamente
reduzida. Isso poder ser efetuado sob
vrias formas, desde a eficincia energtica
em nveis industrial e domstico, passando
pela diminuio da produo de resduos
e pelo aumento da reciclagem e da
reutilizao, at aos veculos com bom
rendimento energtico e uma reduo
da distncia em que muitos bens so
transportados. As empresas e a indstria
reagem s polticas governamentais que
promovem a eficincia dos recursos e a
inovao tcnica, se tais polticas forem
claras e de longo prazo.
Dois outros fatores determinam a
biocapacidade, ou a oferta: a quantidade
de rea biologicamente produtiva
4. A rea bioprodutiva pode ser

alargada: as zonas deterioradas podem
ser recuperadas atravs da gesto
cuidada. A cultura escalonada teve
o seu sucesso histrico, e a irrigao
tambm pode tornar as terras marginais
mais produtivas, apesar de os resultados
poderem no persistir. Sobretudo, a
boa gesto das terras dever assegurar
que as reas bioprodutivas no sero
reduzidas ou perdidas, por exemplo,
para a urbanizao, a salinizao ou a
desertificao.
5. A bioprodutividade por hectare depende
do tipo de ecossistema e da forma como
ele gerido. As tecnologias agrcolas
podem impulsionar a produtividade, mas
tambm podem reduzir a biodiversidade.
A agricultura de alta intensidade

energtica e a forte confiana em
fertilizantes podero incrementar a
produo, mas ao custo de uma pegada
maior associada a um aumento de
entradas, podendo assim empobrecer o
solo, acabando finalmente por provocar
a queda da produo.
A biocapacidade pode ser preservada
atravs da proteo do solo da
eroso e da degradao; atravs da
salvaguarda de bacias fluviais, pntanos
e bacias de drenagem, para assegurar
o abastecimento de gua doce; e
da preservao de florestas e zonas
saudveis de pesca. A preveno ou a
mitigao dos impactos da mudana
climtica, bem como a eliminao das
substncias qumicas txicas que possam
degradar os ecossistemas, podem ajudar
a preservar a produo.
A proporo em que deve ser
reduzida, a forma como as redues

devem ser distribudas e quando devem
ser implementadas so escolhas a ser
efetuadas pela sociedade, segundo a
anlise da pegada que ajudar a medir
as conseqncias de um caminho em
particular.
Trs cenrios so explorados nas
pginas seguintes: um cenrio de
referncia moderado, baseado nas
projees das Naes Unidas; um
cenrio de ligeiro desvio, levando
eliminao do excedente no final do
sculo, com alguma biocapacidade
preservada para as espcies selvagens
como tampo para abrandar a perda
da biodiversidade; e um cenrio de
reduo rpida, em que o excedente
seria eliminado em meio do sculo, com
uma zona-tampo para a biodiversidade
reservada restaurao de espcies
selvagens e dos seus habitats.
Fig. 24: FATORES LIGADOS PEGADA E BIOCAPACIDADE

QUE DETERMINAM O EXCEDENTE
2,2 ha global
por pessoa
por pessoa
(biocapacidade
(biocapacidade
global em 2003)
global em 2003)
cenrios
1,8 ha global
Lacuna
Biocapacidade
rea
Bioprodutividade
entre oferta
(OFERTA)
e procura =
EXCEDENTE
Consumo por
Populao
pessoa
Pegada
Intensidade da
pegada
Ecolgica
(DEMANDA)
CENRIO DE REFERNCIA
O cenrio de referncia observa as
possveis conseqncias, se vrias
projees moderadas das Naes Unidas
estiverem combinadas. O aumento da
pegada conduzido por modestas taxas
de crescimento, tanto na populao
como na exigncia de biocapacidade.
Inicialmente, a biocapacidade dever
continuar a aumentar a uma taxa
idntica do aumento das produes
nos ltimos 40 anos. Mais tarde, com o
excedente contnuo a ter impacto nos
ecossistemas produtivos, estes ganhos
supostamente sero invertidos.
Em 2050, com este cenrio, a
pegada total da zona de cultivo e de
CO2 aumentar em 60%, a exigncia
por zona de pasto e zona de pesca em
85%, e o uso de florestas em 110%.
Presumindo um crescimento moderado
da populao, isso significa que a mdia
da pegada por pessoa aumentar de
2,2 hectares globais em 2003 para 2,6

hectares em meados do sculo.
Atravs do contnuo excedente, em
2050 a humanidade ter acumulado uma
dvida ecolgica de 34 planetas-ano,
altura em que estar ainda longe de
eliminar o excedente. Mesmo se toda a
exigncia na biosfera cessasse de repente,
seriam necessrios no mnimo 34 anos
para que as reservas do ecossistema
regressassem ao nvel que tinham quando
comeou a haver o consumo excedente.
A dvida ecolgica uma medida do
risco dos recursos ecolgicos e servios
no estarem disponveis para satisfazer
as exigncias da humanidade. O estoque
de madeira de uma floresta saudvel
igual a 50 vezes o seu crescimento anual.
Se a Terra fosse totalmente coberta por
florestas, teria um estoque ecolgico
acumulado de cerca de 50 anos, e assim
conseguiria atingir um mximo de 50
planetas-ano de dvida ecolgica antes

de o estoque ser esgotado, e necessitaria
de mais 50 anos para voltar a rep-lo.
Este mximo seria reduzido se a colheita
em excesso conduzisse degradao do
ecossistema e ao seu declnio antes de os
estoques estarem totalmente esgotados.
J que as florestas possuem um
dos maiores estoques permanentes de
qualquer tipo de terra bioprodutiva,
um planeta que inclui zona de cultivo,
pasto, escoadouros de carbono limitados
e zonas de pesca tem menos estoque
disponvel para consumo humano e
podia por isso tolerar planetas-ano de
dvida ecolgica antes de se esgotar.
Ao contrrio do capital financeiro,
que pode muito facilmente ser trocado
por outro desde que se chegue a um
valor monetrio correspondente,
os ativos ecolgicos so menos
intercambiveis. A sobreutilizao de
Fig. 25: CENRIO DE REFERNCIA E DVIDA ECOLGICA
24
20
Pegada Ecolgica
Biocapacidade
16
Dvida ecolgica
acumulada
A biocapacidade dever cair

at o nvel da produtividade de
1961 ou abaixo no caso de o
excedente continuar a aumentar.
Este declnio pode se acelerar
medida que a dvida ecolgica
cresce, e estas perdas de
produtividade podem se tornar
irreversveis.
12
8
2003-2100, cenrio de referncia moderado
1961-2003
1960
1980
2000
2020
Pegada Ecolgica (para 2050)
Biocapacidade
2040
2060
2080
2100
um ativo ecolgico, como os bancos de

pesca por exemplo, nem sempre pode
ser compensada por uma utilizao
menos intensa de outro, como as
florestas. No entanto, esses tipos de
ativo no existem independentemente
um do outro: as zonas de cultivo
expandem-se freqentemente custa
das florestas, tornando menos rvores
disponveis para fornecer madeira,
papel e combustvel, ou para absorver
CO2. Se os bancos de pesca entram
em declnio, as zonas de cultivo podem
receber maior presso para alimentar os
seres humanos e os animais domsticos.
Cenrios que pressupem a capacidade
total de substituio entre tipos de ativos
ecolgicos iro por isso subestimar a
severidade do excedente.
l igeiro desvio
em uma diminuio da pegada total da
humanidade em 15% em 2100, comparado
com 2003. Se os ganhos da biocapacidade
podem ser sustentados, resultando em um
aumento de 20% em 2100 e o crescimento
da populao permanecer moderado, a
mdia da Pegada Ecolgica de uma pessoa
passaria de 2,2 hectares globais para
cerca de 1,5 hectare global. O excedente
terminaria cerca de duas dcadas antes
do fim do sculo, altura em que cerca de
10% da biocapacidade do planeta teriam
sido colocados parte para preservar as
espcies selvagens.
da produo de petrleo possa ocorrer

globalmente dentro das prximas duas
ou trs dcadas. No entanto, grandes
reservas de carvo, areias petrolferas e
outros combustveis de carvo mais caros
poderiam compensar isso, levando a um
aumento das emisses no prximo sculo.
Quais as estratgias para reduzir a
dependncia dos combustveis fsseis?
Uma anlise recente sugere que a
combinao de sete grandes mudanas,
incluindo uma reduo de 25% das
emisses das construes, um aumento
na economia de combustvel em 2 bilhes
de carros de uma mdia de 8 para 4 litros
aos 100 quilmetros, um aumento de 50
vezes em energia elica e um aumento
de 700 vezes em energia solar seriam
necessrios apenas para manter as
emisses em 2050 iguais ao nvel que elas
tm hoje (Pacala e Socolow, 2004). Sero
Energia para o futuro

O maior componente da Pegada
Ecolgica hoje a pegada de CO2, a
exigncia colocada na biosfera pelas
emisses de CO2 de combustveis fsseis.
Muitos gelogos esperam que o pico
necessrias medidas consideravelmente

mais fortes para alcanar a reduo de
50% includa neste cenrio.
O desafio eliminar as emisses
de CO2 sem empurrar o fardo para
outras partes da biosfera. Por exemplo,
a energia elica pode precisar ser
aumentada com gs adicional ou
centrais de energia hidrulica, e a
energia hidrulica pode levar perda
de reas produtivas junto aos rios. Os
biocombustveis podem comear a
competir por zonas de cultivo e reas
florestais em utilizao para a produo
de alimentos e absoro de carbono.
Cultivar, transportar e processar
biomassa para combustvel requer
quantidades significativas de energia,
e os ganhos lquidos de energia na
utilizao de biocombustvel ainda no
so claros.
Fig. 26: CENRIO DE LIGEIRO DESVIO E DVIDA ECOLGICA

24
20
cenrios
O cenrio de ligeiro desvio mostra os

resultados de um esforo planejado para
a humanidade gradualmente sair do
excedente e, em 2100, estabelecer uma
modesta zona-tampo de biodiversidade.
Neste cenrio, as emisses globais de
CO2 so reduzidas em 50% no final
do sculo. A pesca de peixe selvagem
reduzida em 50% em 2100, no sentido
de baixar a captura total para um nvel
potencialmente sustentvel. A exigncia de
zona de cultivo e de pasto pressupe um
aumento para metade da taxa de aumento
da populao, em parte devido baixa
porcentagem de carne na dieta da mdia
das pessoas. Em contraste, o consumo
de produtos florestais cresce 50% para
compensar a diminuio da utilizao
de combustveis fsseis, qumicos e
outros materiais. Comparado com 2003,
estas mudanas combinadas resultam
1961-2003

Pegada Ecolgica
Biocapacidade
Zona-tampo de
16
biodiversidade
Dvida ecolgica
acumulada
12
8
2003-2100, ligeiro desvio
1960
1980
2000
2020
Pegada Ecolgica
Biocapacidade
2040
2060
2080
2100
REDUO RPIDA
O cenrio de reduo rpida descreve um
esforo agressivo para tirar a humanidade
do excedente. Ao conseguir isso em 35
anos, a dvida ecolgica acumulada
manter-se- abaixo dos oito planetas-ano.
O cenrio cria tambm uma zona-tampo
de biodiversidade de 30% em 2100: de
acordo com alguns ecologistas, ainda
no suficiente para conter a perda de
biodiversidade (Wilson, 2002).
Este cenrio pressupe uma reduo
de 50% das emisses de CO2 em 2050, e
de 70% em 2100. O consumo absoluto
de zonas de cultivo e de zonas de pasto
cresceria apenas 15% em 2100. Pelas
projees da mdia da populao, isso
requer um decrscimo de 23% na zona
de cultivo por pessoa e nas pegadas na
zona de pasto. possvel alcanar essa
meta sem diminuir a ingesto calorfica,
ou o valor nutricional dos alimentos
consumidos, reduzindo a proporo global
da produo cultivada para a alimentao

dos animais. Esse quadro assume tambm
um crescimento otimista em biocapacidade
quase 30% em 2100 , provocado pelo
aumento das zonas de cultivo, bancos de
pesca e produo da florestas atravs de
tecnologia e gesto melhoradas.
O cenrio de reduo rpida resulta
de a pegada da humanidade ser, em
2100, 40% inferior a 2003. Necessita
maior investimento econnico inicial,
mas,ao minimizar a dvida ecolgica mais
rapidamente, tem o risco ecolgico
mais baixo.
Biodiversidade e exigncia humana
Enquanto ser necessrio um esforo
significativo para trazer a exigncia
humana para os limites da capacidade
regenerativa da biosfera, segurar a
biodiversidade pode requerer a reduo
da presso ainda mais longe. Os animais
competem com as pessoas por alimentos

e habitat. As plantas podem ser excludas
pelo cultivo contnuo de um conjunto
limitado de espcies domesticadas e pela
plantao florestal. Os esforos para
impulsionar a biocapacidade aumentar
a produo da zona de cultivo atravs
da irrigao ou do uso de pesticidas,
por exemplo pode tambm ameaar a
biodiversidade. Outras ameaas incluem:
Mudana climtica, conduzida pelo
CO2 e outros gases com efeito estufa, e a
devastao (Flannery, 2005).
A colheita em excesso de espcies ou
ecossistemas, que pode levar falha de
populaes selvagens.
O uso intenso da terra, freqentemente
em conjunto com a colheita em excesso
e o desenvolvimento de infra-estruturas
como estradas, reas de cultivo e urbanas,
pode aumentar a fragmentao.
Fig. 27: CENRIO DE REDUO RPIDA E DVIDA ECOLGICA
24
20
Pegada Ecolgica
Biocapacidade
Dvida ecolgica
acumulada
16
12
8
2003-2100, reduo rpida
1961-2003

1960
1980
2000
2020
Pegada Ecolgica
Biocapacidade
2040
2060
2080
2100
Espcies invasoras. Enquanto a

taxa de invaso pode ser administrada
atravs de prticas cuidadosas, maiores
volumes de transporte internacional
e inter-regional aumentam o risco de
propagao de espcies no nativas.
Os regulamentos e as prticas de
gesto ajudaram a reduzir a libertao de
substncias txicas para o ar, a gua e o
solo, mas as substncias qumicas txicas
continuam a ameaar a biodiversidade.
A ttulo de exemplo podemos referir o
escoamento da agricultura intensa, metais
pesados, chuva cida e os destruidores
endcrinos de plsticos comuns.
A no ser que seja deixada biocapacidade
suficiente para as espcies selvagens, e
que o metabolismo da sociedade seja
cuidadosamente gerido, pouco provvel
que a conservao da biodiversidade seja
bem-sucedida.
redu z ir e distribuir
Eliminar o excedente significa
diminuir a distncia existente entre
a Pegada Ecolgica da humanidade
e a biocapacidade do planeta. Se a
comunidade global concordar com esse
princpio, ser ento necessrio tomar
decises em relao diminuio da
pegada, e em como esta reduo na
exigncia humana agregada partilhada
entre indivduos e populaes.
As possveis estratgias de atribuio
podem incluir uma distribuio absoluta
de partes da pegada, ou uma distribuio
inicial de direitos ou autorizaes
de consumo, que depois podem ser
comercializadas entre indivduos,
naes ou regies. Qualquer estratgia
global aceitvel ser influenciada por
consideraes ticas e econmicas, assim
como ecolgicas.
As estratgias de atribuio discutidas
aqui ilustram como a atual distribuio

regional pode mudar, com base na
proporo relativa da atual populao
mundial ou na biocapacidade em cada
regio. As atribuies podem ser fixas ou
variadas em proporo porcentagem de
mudana da regio de um dos fatores. As
redues a atingir em relao s pegadas
regionais podem ser proporcionais s
atuais linhas de base (Figura 26), de
forma semelhante ao quadro adotado pelo
Protocolo de Quioto para os gases com
efeito estufa. Alguns podem argumentar
que essa estratgia recompensa as regies
com altos nveis histricos de consumo e
de populao, e penaliza aquelas que j
comearam a reduzir a sua exigncia total
nos ecossistemas.
Uma segunda opo poder consistir
na atribuio de uma parte da pegada
global a cada regio, em proporo
sua prpria biocapacidade regional

(Figura 27). As regies podem aumentar
a sua biocapacidade atravs do comrcio
com regies que possuem reservas de
biocapacidade. Essa estratgia pode ser
modificada para dirigir as discrepncias
muito grandes na biocapacidade
disponvel que atualmente existe entre
regies e naes.
O quadro da Contrao e Convergncia
(Meyer, 2001) sugere que os direitos
para emitir gases com efeito estufa sejam
atribudos de forma igual a cada pessoa
no planeta. De modo semelhante, a
pegada global pode ser partilhada em
uma base de igualdade per capita (Figura
28), com mecanismos estabelecidos
para permitir que as naes e as regies
comercializem as suas atribuies iniciais
em excesso. Apesar de ser em um sentido
estritamente igualitrio, essa estratgia
de atribuio recompensa os pases com

maior populao, ignora circunstncias
histricas e simplifica em demasia as
vrias necessidades em diferentes partes
do mundo.
Negociar, selecionar e combinar estes
ou outros esquemas de atribuio ir
requerer uma cooperao global nunca
vista, se pretendermos reduzir a pegada
da humanidade. Desenvolver a lgica por
trs dos quadros para reduzir a exigncia
humana simples quando comparada
com o desafio de implementar o processo.
Ao considerar os custos e a
complexidade de conseguir cumprir
esse desafio, a comunidade global poder
querer ter em conta no s o que
necessrio para atingir tal objetivo,
mas tambm as conseqncias ecolgicas
e de bem-estar humano no caso do
seu fracasso.
Fig. 28: ATRIBUIO DA PEGADA PELO USO
Fig. 29: ATRIBUIO DA PEGADA PELA
Fig. 30: ATRIBUIO DA PEGADA PELA
REGIONAL ATUAL
BIOCAPACIDADE REGIONAL
POPULAO REGIONAL
Europa UE 10%
Amrica do Norte 17%
Europa UE 9%
Amrica do Norte 5%
Europa UE 7%
Europa
Amrica
Europa
no UE 4%
Latina e Caribe 9%
Oriente
no UE 11%
Mdio e sia
Central 6%
Europa
no UE 7%
Oriente
Mdio e sia
Oriente
Amrica
Mdio e sia
Latina e
Central 6%
Caribe 8%
frica 13%
Central 3%
Amrica
Latina e
Caribe 26%
sia
Pacfico 24%
frica 7%
sia Pacfico 34%
frica 10%
sia Pacfico 56%
cenrios
Amrica do Norte 22%
TRANSIO PARA UMA SOCIEDADE SUSTENTVEL

Primeiro, concentrar-se em coisas lentas
tempo da essncia. As projees
moderadas das Naes Unidas para o
crescimento da populao mundial e do
consumo mostram a humanidade usando
o dobro da bioprodutividade do planeta
Terra em 2050. No entanto, atingir esse
nvel de consumo pode ser impossvel,
dado que o capital natural a ser utilizado
para permitir esse excedente pode bem
ficar esgotado antes dos meados do sculo.
Os esforos para conter essa rpida
intensificao do excedente, e evitar o
colapso do ecossistema, devem ter em
conta os tempos lentos de resposta
das populaes humanas e das infraestruturas. Mesmo depois de as taxas de
natalidade carem abaixo dos nveis de
substituio, as populaes continuam
a expandir-se durante muitos anos. A
esperana de vida duplicou somente no
sculo XX uma criana que nasce hoje
vai, em mdia, consumir recursos nos
prximos 65 anos. As infra-estruturas
tambm podem durar muitas dcadas.
A Figura 31 compara os tempos de vida

tpicos para alguns ativos humanos e fsicos
com o cronograma para o crescimento
do excedente em um futuro cenrio de
referncia baseado nas projees das
Naes Unidas. As pessoas nascidas e as
infra-estruturas construdas hoje iro, em
conjunto, projetar a fonte de consumo para
a maior parte do resto do sculo.
Os ativos que criamos podem ser
benficos para o futuro, ou no. O
transporte e as infra-estruturas urbanas
tornam-se armadilhas se apenas
funcionarem em pegadas grandes. Em
contraste, uma infra-estrutura benfica
para o futuro cidades projetadas como
fontes eficientes, com edifcios autnomos
em energia e sistemas orientados para
o transporte pblico e pedestre pode

suportar uma qualidade de vida alta com
uma pegada pequena. Se, como est agora
previsto, a populao global crescer para
os 9 bilhes, e se queremos deixar uma
zona-tampo mnima para a preservao
de alguma biodiversidade, precisamos
encontrar formas para a pessoa mdia
viver bem em menos da metade da atual
pegada mdia global.
A infra-estrutura de longo alcance
projetada para durar, a mais crtica para
assegurar que no estamos construindo
um legado que destruir o nosso bem-estar
fsico e social. Cidades, naes e regies
podem considerar como a competitividade
econmica ser confrontada se a atividade
econmica for dificultada por uma infra-
Fig. 31: ESPERANA DE VIDA DAS PESSOAS, DOS ATIVOS E DAS INFRA-ESTRUTURAS
24
Carros (mdia Estados Unidos: 9 anos)
Centrais eltricas de alimentao nuclear (Estados Unidos/Europa: 40 anos)
20
Auto-estradas (2050 anos)
16
Pontes (3075 anos)
Figura 31: Projees moderadas das Naes
12
Centrais eltricas de alimentao a carvo (3075 anos)
Unidas sugerem que a pegada da humanidade

dobrar em relao capacidade da Terra
Humanos (mdias nacionais: 3282 anos)
dentro de cinco dcadas. O tempo de vida da
Projetos de edifcios comerciais (50100 anos)
infra-estrutura posta hoje nos stios de grande

extenso determina o recurso ao consumo durante
Ferrovias, casas e barragens (50150 anos)
dcadas e pode fechar a humanidade neste cenrio

ecologicamente arriscado.
1960
1980
2000
2020
2040
2060
2080
2100
estrutura que no pode funcionar sem

grandes exigncias de recursos.
Informao precisa e relevante
Se no medimos, no podemos gerir
de maneira eficaz. Sem contabilidade
financeira, os negcios funcionam s
escuras, arriscando a bancarrota. Sem
a contabilidade dos recursos, os dficits
ecolgicos e o excedente passariam
despercebidos e persistiriam. Quando
os efeitos do excedente se tornassem
evidentes, poderia ser tarde demais para
mudar o curso e evitar a bancarrota
ecolgica. O declnio da pesca ao largo
da costa oriental do Canad e os efeitos
severos da desflorestao no Haiti so
dois exemplos lamentveis.
A contabilidade dos recursos e relatrios
so essenciais para combater a mudana
do clima, preservar os estoques de pesca
e chegar a acordos internacionais para
partilhar direitos de uso da gua. Estas e
outras medidas concebidas para proteger
os ativos ecolgicos ajudam a prevenir
e mitigar as crises ambientais e suas

conseqncias socioeconmicas. Podem
ser utilizadas para estabelecer linhas de
base, definir objetivos e monitorizar o
sucesso ou o fracasso das estratgias de
sustentabilidade, como mostra a Figura 32.
A utilidade da gesto de medidas
de contabilidade, como o ndice
Planeta Vivo e a Pegada Ecolgica,
certificada pela sua recente adoo
como indicadores para os objetivos de
2010 da Conveno sobre a Diversidade
Biolgica. Complementada por medidas
que localizam outros aspectos-chave da
biosfera e do bem-estar humano, ajudam
a fornecer o conjunto completo de
informao necessria para nos manter
rumo ao objetivo, j que inventamos o
caminho para um futuro sustentvel.
humana. Tais estratgias suscitam imagens

de um futuro atrativo e trabalham para
construir um consenso. Estas so as
caractersticas comuns de concepes
urbansticas pioneiras de sucesso como
Curitiba, no Brasil, Gaviotas e Bogot, na
Colmbia, e BedZed, no Reino Unido.
Abordagens inovadoras so chamadas
para satisfazer as necessidades humanas
se nos movermos para alm da crena
de que um maior bem-estar implica
necessariamente mais consumo,
especialmente nas sociedades em que
as necessidades bsicas j esto sendo
satisfeitas. O pensamento dos sistemas tem
um papel importante: ajuda a identificar
sinergias e a assegurar que as solues
propostas provocam uma reduo total da
pegada, em vez de simplesmente deslocar a

exigncia de um ecossistema para outro.
Peritos de muitas disciplinas
desempenham um papel importante na
transio para uma sociedade sustentvel.
Cientistas sociais podem estudar acordos
institucionais para determinar como
facilitar de modo eficaz e continuar
em frente o dilogo global necessrio
e o processo de tomada de deciso.
Engenheiros, arquitetos e planejadores
urbanos podem contribuir com o
conhecimento das maneiras de transformar
a infra-estrutura humana e o ambiente
construdo, para que permitam haver
uma qualidade de vida alta mantendo a
exigncia ecolgica dentro do oramento
de recurso disponvel. A pesquisa e o
Fig. 32: CATALISAR A TRANSIO PARA A SUSTENTABILIDADE
Identificar e compreender o
problema e definir objetivos
Planejar estratgias, abrir-se a
Catalisar a transio
ajuda e desenvolver um plano

de ao
Fim do Excesso
Figura 32: Catalisar a transio para a

sustentabilidade depende do feedback e do
melhoramento contnuo.
Monitorizar a implementao,
medir os resultados e comparar
Implementar estratgias
com os objetivos
cenrios
Conduzir a sustentabilidade atravs da

inovao
Que estratgias tero sucesso? Estratgias
de sustentabilidade eficazes convidam
participao e estimulam a capacidade
planejamento, no sentido de desacelerar e

eventualmente retroceder o crescimento
contnuo da populao de forma adequada,
iro tambm ter um papel importante.
Ecologistas, bilogos, agricultores e
gestores de recursos podem encontrar
formas de aumentar a biocapacidade
da Terra sem colocar mais presso
na biodiversidade, enquanto evitam
tecnologias com riscos significativamente
negativos para o futuro. O desenvolvimento
de fontes de energia de baixo impacto
desempenhar um papel de destaque, assim
como a mudana para uma produo
sustentvel da agricultura, seus alimentos e
sistemas de distribuio.
So particularmente necessrios os
economistas, para estimar quanto da
nossa base de recursos financeiros
globais, humanos e ecolgicos, ser
necessria para mudar a atual trajetria
da humanidade para um caminho que
permanecer dentro dos limites da
capacidade biolgica do planeta.
TABELAS
Tabela 2: PEGADA ECOLGICA E BIOCAPACIDADE, 2003
Pegada Ecolgica (hectares globais por pessoa, em 2003, hag)
Pas / Regio
Populao
(milhes)
Pegada
Ecolgica Total Zona de cultivo
Zona de pasto
Floresta:
madeira, pasto
e papel
Floresta: lenha
Zona de pesca
CO2 de
combustveis
fsseis
Nuclear
Zonas urbanizadas
Captaes de
gua por pessoa
(1000 m3/ano)
MUNDO
6301.5
2.23
0.49
0.14
0.17
0.06
0.15
1.06
0.08
0.08
618
Pases com renda alta

Pases com renda mdia
Pases com renda baixa
955.6
3011.7
2303.1
6.4
1.9
0.8
0.80
0.47
0.34
0.29
0.17
0.04
0.71
0.11
0.02
0.02
0.05
0.08
0.33
0.15
0.04
3.58
0.85
0.21
0.46
0.03
0.00
0.25
0.07
0.05
957
552
550
846.8
31.8
13.6
6.7
1.8
13.0
6.8
16.0
3.9
8.6
3.7
52.8
16.6
71.9
4.1
70.7
1.3
1.4
20.9
8.5
1.5
32.0
1.8
3.4
5.6
17.4
12.1
13.0
2.9
1.2
30.6
18.9
2.0
12.0
124.0
8.4
10.1
1.1
1.6
1.0
0.8
1.6
1.0
0.7
0.8
0.9
1.0
0.6
0.6
0.7
1.4
0.7
0.8
1.4
1.4
1.0
0.9
0.7
0.8
0.8
0.7
3.4
0.7
0.6
0.8
1.3
1.9
0.9
0.6
1.1
1.1
1.2
0.7
1.2
0.42
0.47
0.44
0.57
0.30
0.58
0.31
0.39
0.34
0.49
0.25
0.17
0.33
0.51
0.34
0.28
0.47
0.67
0.45
0.37
0.32
0.23
0.32
0.24
0.54
0.27
0.32
0.40
0.36
0.44
0.54
0.28
0.36
0.75
0.64
0.38
0.48
0.09
0.10
0.09
0.02
0.36
0.13
0.03
0.10
0.29
0.22
0.03
0.01
0.06
0.01
0.09
0.16
0.05
0.07
0.02
0.07
0.09
0.20
0.21
0.01
0.17
0.11
0.02
0.23
0.31
0.07
0.00
0.03
0.06
0.11
0.05
0.04
0.18
0.05
0.05
0.06
0.04
0.06
0.06
0.03
0.02
0.02
0.06
0.01
0.03
0.04
0.04
0.00
0.03
0.35
0.06
0.03
0.05
0.07
0.04
0.00
0.00
0.04
0.01
0.03
0.02
0.00
0.14
0.04
0.02
0.00
0.03
0.05
0.04
0.07
0.13
0.05
0.05
0.00
0.07
0.09
0.24
0.12
0.10
0.15
0.06
0.26
0.10
0.05
0.06
0.26
0.16
0.09
0.20
0.27
0.06
0.13
0.23
0.32
0.02
0.12
0.08
0.08
0.11
0.00
0.00
0.18
0.00
0.14
0.10
0.12
0.10
0.05
0.02
0.13
0.05
0.04
0.01
0.01
0.06
0.02
0.05
0.13
0.03
0.05
0.11
0.05
0.00
0.29
0.20
0.17
0.06
0.02
0.03
0.00
0.04
0.08
0.08
0.02
0.04
0.10
0.28
0.06
0.05
0.26
0.00
0.05
0.00
0.15
0.26
0.85
0.18
0.09
0.66
0.06
0.02
0.08
0.03
0.00
0.09
0.02
0.11
0.51
0.13
0.05
0.00
0.26
0.04
0.06
0.06
0.15
0.01
0.01
2.53
0.07
0.04
0.01
0.32
0.77
0.23
0.03
0.34
0.05
0.22
0.03
0.13
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.05
0.04
0.05
0.05
0.10
0.06
0.04
0.06
0.07
0.07
0.05
0.05
0.07
0.12
0.04
0.04
0.06
0.03
0.05
0.06
0.04
0.04
0.02
0.06
0.04
0.06
0.04
0.06
0.07
0.17
0.00
0.04
0.12
0.03
0.05
0.04
0.04
256
194
27
20
110
63
44
63
28
13
7
57
969
75
81
92
22
48
181
121
50
28
34
784
884
85
519
606
504
419
34
153
189
66
18
225
FRICA
Arglia
Angola
Benin
Botsuana
Burkina Fasso
Burundi
Camares
Repblica Centro-Africana
Chade
Congo
Repblica Democrtica do Congo
Costa do Marfim
Egito
Eritria
Etipia
Gabo
Gmbia
Gana
Guin
Guin-Bissau
Qunia
Lesoto
Libria
Lbia
Madagascar
Malaui
Mali
Mauritnia
Ilhas Maurcio
Marrocos
Moambique
Nambia
Niger
Nigria
Ruanda
Senegal
Floresta
Zona de pesca
1.78
0.53
0.27
0.78
0.14
-0.45
3.3
2.1
0.7
1.10
0.50
0.31
0.19
0.31
0.17
1.48
1.05
0.12
0.31
0.15
0.05
-3.12
0.18
-0.09
1.3
0.7
3.4
0.9
4.5
1.0
0.6
1.3
3.7
2.5
7.8
1.5
2.0
0.5
0.5
0.5
19.2
0.8
1.3
2.8
2.9
0.7
1.1
3.1
1.0
2.9
0.5
1.3
5.8
1.2
0.8
2.1
4.4
1.5
0.9
0.5
0.9
0.37
0.29
0.24
0.64
0.30
0.59
0.28
0.59
0.61
0.48
0.20
0.16
0.74
0.30
0.09
0.23
0.47
0.33
0.49
0.28
0.37
0.20
0.14
0.20
0.34
0.25
0.27
0.43
0.17
0.20
0.40
0.21
0.60
0.80
0.53
0.31
0.33
0.51
0.35
2.35
0.06
3.04
0.23
0.21
0.14
0.71
1.81
3.88
0.36
0.74
0.00
0.30
0.16
4.80
0.15
0.34
1.10
0.43
0.35
0.91
0.83
0.27
1.16
0.11
0.76
4.15
0.00
0.00
1.39
1.98
0.67
0.23
0.09
0.26
0.27
0.00
0.29
0.09
1.11
0.11
0.06
0.43
2.26
0.13
3.52
0.90
0.40
0.00
0.00
0.11
12.16
0.07
0.35
0.97
0.56
0.04
0.00
1.75
0.02
1.23
0.03
0.03
0.00
0.01
0.11
0.40
0.00
0.04
0.09
0.08
0.09
0.08
0.01
0.44
0.04
0.00
0.00
0.01
0.07
0.00
0.05
0.15
0.02
0.03
0.06
0.08
0.00
1.69
0.25
0.07
0.35
1.49
0.03
0.00
0.27
0.31
0.21
0.02
0.04
1.37
0.82
0.27
0.03
1.74
0.01
0.03
0.00
0.14
0.24
-0.9
2.4
0.1
3.0
0.0
-0.1
0.4
2.8
1.5
7.2
0.9
1.2
-0.9
-0.2
-0.3
17.8
-0.5
0.3
1.8
2.2
-0.2
0.3
2.4
-2.4
2.2
-0.1
0.5
4.5
-0.7
-0.1
1.4
3.3
0.4
-0.2
-0.1
-0.3
Biocapacidade
total
Zona de cultivo
Mudana da
pegada por
pessoa (%)
-4
38
-27
-30
-12
-19
-45
-76
-62
-83
62
30
35
77
-14
44
-73
141
203
32
-86
10
-24
205
-60
20
38
-7
-1
-7
82
16
36
30
-19
143
1
77
-12
36
Mudana da
ndice do
Captaes de
biocapacidade Desenvolvimento Mudana em HDI
gua (% dos
Humano, 2003
por pessoa (%)
(%)
recursos totais)
Pas / Regio
-25
0.74
10
MUNDO
-14
-11
-48
0.91
0.77
0.59
10
5
10
Pases com renda alta

Pases com renda mdia
Pases com renda baixa
-42
-45
-51
-1
-51
1
-44
-46
-38
-45
-54
-52
-43
1
-53
-51
-50
-53
-36
-45
-52
-50
-34
-50
-43
-49
-39
-39
-44
-16
-31
-38
-48
-43
-32
-32
-56
0.72
0.45
0.43
0.57
0.32
0.38
0.50
0.36
0.34
0.51
0.39
0.42
0.66
0.44
0.37
0.64
0.47
0.52
0.47
0.35
0.47
0.50
0.80
0.50
0.40
0.75
0.33
0.48
0.63
0.38
0.63
0.28
0.45
0.45
0.46
43
42
12
25
33
19
35
27
13
-7
3
50
65
18
36
3
8
24
3
45
40
47
29
42
32
47
4
52
0
0
2
6
2
0
1
0
0
1
117
5
5
0
0
2
1
1
5
2
0
711
4
6
7
15
22
43
0
2
6
3
2
6
FRICA
Arglia
Angola
Benin
Botsuana
Burkina Fasso
Burundi
Camares
Repblica Centro-Africana
Chade
Congo
Repblica Democrtica do Congo
Costa do Marfim
Egito
Eritria
Etipia
Gabo
Gmbia
Gana
Guin
Guin-Bissau
Qunia
Lesoto
Libria
Lbia
Madagascar
Malaui
Mali
Mauritnia
Ilhas Maurcio
Marrocos
Moambique
Nambia
Niger
Nigria
Ruanda
Senegal
tabelas
Zona de pasto
Reserva
ecolgica ou
dficit (-) (ha
global/pessoa)
Pas / Regio
Populao
(milhes)
Pegada
Zona de pasto
Floresta:
madeira, pasto
e papel
Floresta: lenha
Zona de pesca
CO2 de
combustveis
fsseis
Nuclear
Zonas urbanizadas
Captaes de
gua por pessoa
(1000 m3/ano)
Serra Leoa
Somlia
frica do Sul
Sudo
Suazilndia
Tanznia
Togo
Tunsia
Uganda
Zmbia
Zimbbue
5.0
9.9
45.0
33.6
1.1
37.0
4.9
9.8
25.8
10.8
12.9
0.7
0.4
2.3
1.0
1.1
0.7
0.9
1.5
1.1
0.6
0.9
0.29
0.01
0.38
0.44
0.42
0.28
0.41
0.61
0.53
0.19
0.28
0.03
0.18
0.23
0.23
0.25
0.11
0.04
0.04
0.05
0.07
0.13
0.02
0.01
0.12
0.05
0.05
0.04
0.03
0.08
0.09
0.05
0.05
0.22
0.21
0.05
0.10
0.10
0.12
0.23
0.04
0.28
0.13
0.13
0.08
0.00
0.05
0.01
0.03
0.04
0.04
0.11
0.04
0.04
0.01
0.04
0.00
1.35
0.11
0.23
0.05
0.08
0.65
0.05
0.09
0.22
0.00
0.00
0.06
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.05
0.00
0.05
0.07
0.06
0.07
0.04
0.01
0.05
0.05
0.03
80
347
279
1135
143
35
271
12
163
328
ORIENTE MDIO E SIA CENTRAL
346.8
23.9
3.1
8.4
5.1
68.9
25.2
6.4
5.5
15.4
2.5
5.1
3.7
24.2
17.8
6.2
71.3
4.9
3.0
26.1
20.0
2.2
0.1
1.1
1.7
0.8
2.4
0.9
4.6
1.8
4.0
7.3
1.3
2.9
4.6
1.7
0.6
2.1
3.5
11.9
1.8
0.8
0.49
0.01
0.44
0.44
0.44
0.52
0.10
0.88
0.49
0.82
0.42
0.50
0.68
0.56
0.54
0.26
0.70
0.74
1.27
0.30
0.26
0.13
0.04
0.19
0.09
0.23
0.13
0.02
0.12
0.07
0.30
0.05
0.34
0.07
0.18
0.14
0.08
0.13
0.23
0.12
0.19
0.12
0.07
0.05
0.02
0.05
0.00
0.04
0.00
0.29
0.08
0.05
0.12
0.02
0.18
0.11
0.05
0.01
0.15
0.01
0.39
0.02
0.01
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.07
0.00
0.01
0.00
0.00
0.08
0.00
0.37
0.20
0.02
0.19
0.00
0.08
0.15
0.03
0.00
0.06
0.01
0.97
0.00
0.09
1.35
0.01
0.39
1.09
0.07
1.52
0.75
2.88
0.82
2.72
6.38
0.29
1.85
3.43
0.90
0.22
0.93
2.39
9.06
1.25
0.31
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.07
0.00
0.04
0.07
0.04
0.09
0.00
0.07
0.09
0.05
0.18
0.10
0.05
0.20
0.07
0.06
0.08
0.09
0.07
0.07
0.05
1147
1014
960
2079
697
1071
1742
325
190
2263
180
1989
384
736
1148
1931
534
5142
783
2270
343
3 489.4
19.7
146.7
14.1
1311.7
1065.5
219.9
127.7
1.3
6.6
0.5
0.7
1.6
0.8
1.1
4.4
0.37
1.17
0.25
0.24
0.40
0.34
0.34
0.47
0.07
0.87
0.00
0.10
0.12
0.00
0.05
0.09
0.07
0.53
0.00
0.01
0.09
0.02
0.05
0.37
0.04
0.03
0.04
0.14
0.03
0.06
0.07
0.00
0.15
0.28
0.07
0.14
0.17
0.04
0.23
0.52
0.57
3.41
0.09
0.06
0.75
0.26
0.26
2.45
0.02
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.38
0.06
0.28
0.05
0.04
0.07
0.04
0.06
0.07
583
1224
552
295
484
615
381
694
Afeganisto
Armnia
Azerbaijo
Gergia
Ir
Iraque
Israel
Jordnia
Cazaquisto
Kuait
Quirguisto
Lbano
Arbia Saudita
Sria
Tadjiquisto
Turquia
Turcomenisto
Emirados rabes Unidos
Uzbequisto
Imen
SIA PACFICO
Austrlia
Bangladesh
Camboja
China
ndia
Indonsia
Japo
Floresta
Zona de pesca
1.1
0.7
2.0
1.8
1.1
1.3
0.8
0.8
0.8
3.4
0.8
0.17
0.00
0.53
0.53
0.25
0.22
0.50
0.56
0.47
0.41
0.19
0.46
0.63
0.73
1.07
0.74
0.85
0.18
0.00
0.22
1.99
0.52
0.10
0.02
0.52
0.10
0.00
0.11
0.05
0.02
0.06
0.95
0.03
0.29
0.07
0.21
0.01
0.00
0.04
0.01
0.18
0.04
0.03
0.01
0.4
0.3
-0.3
0.8
-0.1
0.6
-0.1
-0.8
-0.2
2.8
-0.1
1.0
0.3
0.6
1.2
1.2
0.8
0.0
0.4
0.3
4.1
0.3
1.4
0.3
1.0
0.8
0.5
1.4
3.6
0.8
0.8
0.4
0.46
0.00
0.27
0.44
0.26
0.49
0.00
0.23
0.14
1.21
0.03
0.52
0.21
0.45
0.59
0.31
0.77
0.72
0.14
0.43
0.11
0.27
0.27
0.20
0.25
0.33
0.13
0.03
0.01
0.02
2.19
0.01
0.74
0.00
0.15
0.13
0.16
0.12
2.18
0.00
0.23
0.11
0.11
0.04
0.09
0.13
0.58
0.01
0.00
0.04
0.00
0.30
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.01
0.38
0.02
0.00
0.00
0.00
0.08
0.00
0.00
0.34
0.01
0.09
0.00
0.03
0.00
0.34
0.09
0.00
0.01
0.14
0.00
0.00
0.02
0.54
0.62
0.04
0.12
-1.2
0.2
-0.5
-0.5
0.5
-1.6
-0.8
-4.2
-1.5
0.1
-7.0
0.1
-2.6
-3.7
-0.9
-0.1
-0.7
0.1
-11.0
-1.1
-0.5
0.7
12.4
0.3
0.9
0.8
0.4
1.0
0.7
0.34
4.26
0.19
0.32
0.34
0.29
0.36
0.13
0.08
1.83
0.00
0.12
0.12
0.00
0.07
0.00
0.17
3.34
0.00
0.18
0.16
0.02
0.26
0.41
0.11
2.73
0.06
0.21
0.09
0.03
0.27
0.13
-0.6
5.9
-0.2
0.1
-0.9
-0.4
0.0
-3.6
Biocapacidade
total
Zona de cultivo
Mudana da
pegada por
pessoa (%)
28
-1
88
6
43
60
40
21
-18
22
30
54
19
13
-2
60
31
73
42
-10
10
-2
50
-14
10
-3
-11
43
-30
-4
35
11
38
31
46
38
-3
26
Mudana da
ndice do
Captaes de
gua (% dos
Humano, 2003
por pessoa (%)
(%)
recursos totais)
-39
-54
-23
-44
-46
-51
-56
-36
-50
-49
-54
0.30
0.66
0.51
0.50
0.42
0.51
0.75
0.51
0.39
0.50
0
47
-6
21
47
-2
-7
0
22
25
58
5
1
57
0
2
21
20
-32
-78
-56
-55
-35
-51
-45
19
48
-28
-50
-2
-22
-36
-80
-39
29
-77
-72
-60
0.76
0.73
0.73
0.74
0.92
0.75
0.76
0.84
0.70
0.76
0.77
0.72
0.65
0.75
0.74
0.85
0.70
0.49
30
15
11
28
34
28
26
46
36
28
57
6
53
57
123
115
32
2 200
49
31
722
76
75
18
100
1 533
116
162
-18
-28
-20
0
-3
-23
-20
-16
0.96
0.52
0.57
0.76
0.60
0.70
0.94
13
51
44
46
49
10
13
5
7
1
22
34
3
21
Pas / Regio
Serra Leoa
Somlia
frica do Sul
Sudo
Suazilndia
Tanznia
Togo
Tunsia
Uganda
Zmbia
Zimbbue
ORIENTE MDIO E SIA CENTRAL
Afeganisto
Armnia
Azerbaijo
Gergia
Ir
Iraque
Israel
Jordnia
Cazaquisto
Kuait
Quirguisto
Lbano
Arbia Saudita
Sria
Tadjiquisto
Turquia
Turcomenisto
Emirados rabes Unidos
Uzbequisto
Imen
SIA PACFICO
Austrlia
Bangladesh
Camboja
China
ndia
Indonsia
Japo
tabelas
Zona de pasto
Reserva
ecolgica ou
dficit (-) (ha
global/pessoa)
Pas / Regio
Populao
(milhes)
Pegada
Zona de pasto
Floresta:
madeira, pasto
e papel
Floresta: lenha
Zona de pesca
CO2 de
combustveis
fsseis
Nuclear
Zonas urbanizadas
Captaes de
gua por pessoa
(1000 m3/ano)
Coria do Norte
Coria do Sul
Laos
Malsia
Monglia
Mianmar
Nepal
Nova Zelndia
Paquisto
Papua-Nova Guin
Filipinas
Sri Lanka
Tailndia
Vietn
22.7
47.7
5.7
24.4
2.6
49.5
25.2
3.9
153.6
5.7
80.0
19.1
62.8
81.4
1.4
4.1
0.9
2.2
3.1
0.9
0.7
5.9
0.6
2.4
1.1
1.0
1.4
0.9
0.37
0.46
0.32
0.28
0.25
0.50
0.33
0.68
0.27
0.99
0.33
0.29
0.30
0.32
0.00
0.06
0.13
0.06
1.72
0.02
0.06
1.01
0.00
0.05
0.03
0.03
0.02
0.01
0.05
0.35
0.01
0.21
0.12
0.02
0.04
1.30
0.02
0.00
0.04
0.02
0.05
0.05
0.05
0.01
0.21
0.03
0.01
0.15
0.10
0.00
0.03
0.19
0.03
0.06
0.06
0.05
0.09
0.63
0.08
0.58
0.00
0.09
0.01
1.19
0.02
0.00
0.35
0.28
0.24
0.09
0.84
1.96
0.05
1.01
0.93
0.04
0.09
1.60
0.21
1.02
0.22
0.27
0.64
0.28
0.00
0.52
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.05
0.05
0.10
0.09
0.05
0.08
0.07
0.16
0.05
0.11
0.05
0.05
0.06
0.08
400
392
543
376
172
680
414
549
1130
13
363
667
1400
889
AMRICA LATINA E CARIBE

Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
Cuba
Repblica Dominicana
Equador
El Salvador
Guatemala
Haiti
Honduras
Jamaica
Mxico
Nicargua
Panam
Paraguai
Peru
Trinidad e Tobago
Uruguai
Venezuela
535.2
38.4
8.8
178.5
15.8
44.2
4.2
11.3
8.7
13.0
6.5
12.3
8.3
6.9
2.7
103.5
5.5
3.1
5.9
27.2
1.3
3.4
25.7
2.0
2.3
1.3
2.1
2.3
1.3
2.0
1.5
1.6
1.5
1.4
1.3
0.6
1.3
1.7
2.6
1.2
1.9
1.6
0.9
3.1
1.9
2.2
0.51
0.60
0.38
0.55
0.48
0.32
0.43
0.62
0.37
0.29
0.38
0.34
0.32
0.30
0.42
0.69
0.40
0.44
0.60
0.39
0.42
0.43
0.35
0.41
0.59
0.43
0.60
0.30
0.31
0.25
0.11
0.19
0.34
0.12
0.11
0.05
0.17
0.07
0.34
0.11
0.29
0.38
0.16
0.07
0.86
0.34
0.17
0.12
0.05
0.29
0.51
0.05
0.35
0.06
0.07
0.08
0.11
0.04
0.02
0.06
0.16
0.12
0.01
0.04
0.32
0.04
0.18
0.05
0.04
0.10
0.02
0.05
0.15
0.16
0.05
0.17
0.03
0.01
0.08
0.13
0.25
0.05
0.25
0.04
0.07
0.22
0.08
0.20
0.05
0.01
0.09
0.03
0.09
0.08
0.01
0.06
0.15
0.05
0.05
0.05
0.34
0.09
0.14
0.08
0.01
0.01
0.59
0.08
0.09
0.15
0.02
0.12
0.38
0.15
0.18
0.59
0.69
0.34
0.37
0.60
0.42
0.64
0.62
0.57
0.55
0.46
0.40
0.08
0.41
0.41
1.18
0.29
0.83
0.01
0.00
2.08
0.22
1.15
0.01
0.04
0.00
0.02
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.09
0.11
0.08
0.10
0.14
0.09
0.11
0.05
0.05
0.06
0.04
0.06
0.02
0.07
0.04
0.06
0.07
0.06
0.09
0.10
0.00
0.12
0.09
482
769
166
336
804
246
655
728
393
1326
200
167
120
127
156
767
244
268
85
752
239
929
AMRICA DO NORTE
Canad
EUA
325.6
31.5
294.0
9.4
7.6
9.6
1.00
1.14
0.98
0.46
0.40
0.46
1.20
1.14
1.21
0.02
0.02
0.03
0.22
0.15
0.23
5.50
4.08
5.66
0.55
0.50
0.56
0.44
0.18
0.47
1630
1470
1647
Floresta
Zona de pesca
0.7
0.5
1.3
3.7
11.8
1.3
0.5
14.9
0.3
2.1
0.6
0.4
1.0
0.8
0.24
0.13
0.33
0.87
0.30
0.57
0.27
3.34
0.24
0.29
0.28
0.21
0.57
0.40
0.00
0.00
0.21
0.02
11.04
0.01
0.05
4.40
0.00
0.05
0.02
0.02
0.01
0.01
0.29
0.08
0.64
2.32
0.45
0.46
0.08
6.59
0.02
0.72
0.11
0.04
0.23
0.14
0.09
0.27
0.07
0.42
0.00
0.20
0.01
0.45
0.03
0.91
0.12
0.05
0.13
0.16
-0.8
-3.5
0.4
1.5
8.7
0.4
-0.2
9.0
-0.3
-0.3
-0.5
-0.6
-0.4
-0.1
5.4
5.9
15.0
9.9
5.4
3.6
1.5
0.9
0.8
2.2
0.6
1.3
0.3
1.8
0.5
1.7
3.5
2.5
5.6
3.8
0.4
8.0
2.4
0.70
2.28
0.59
0.86
0.51
0.24
0.41
0.52
0.30
0.33
0.26
0.36
0.14
0.34
0.19
0.50
0.62
0.30
1.24
0.33
0.13
1.01
0.25
0.96
1.91
2.89
1.19
0.49
1.42
0.69
0.10
0.25
0.40
0.14
0.30
0.04
0.28
0.04
0.30
1.02
0.57
3.59
0.55
0.01
5.66
0.73
3.46
1.02
11.48
7.70
2.51
1.83
0.24
0.15
0.20
1.15
0.09
0.53
0.03
1.01
0.11
0.58
1.74
1.50
0.64
2.45
0.04
0.71
1.28
0.21
0.53
0.00
0.09
1.73
0.01
0.04
0.04
0.03
0.30
0.02
0.01
0.03
0.06
0.09
0.24
0.09
0.10
0.02
0.39
0.24
0.52
0.04
3.4
3.6
13.7
7.8
3.0
2.3
-0.5
-0.7
-0.8
0.7
-0.8
0.0
-0.3
0.5
-1.3
-0.9
2.4
0.6
4.0
3.0
-2.7
6.1
0.2
5.7
14.5
4.7
1.87
3.37
1.71
0.28
0.26
0.28
2.68
9.70
1.93
0.43
1.08
0.36
-3.7
6.9
-4.8
Biocapacidade
total
Zona de cultivo
Mudana da
pegada por
pessoa (%)
41
57
51
101
-5
46
60
-44
-3
28
-24
73
-36
40
97
16
33
-11
0
-28
-4
-18
21
-5
-72
37
-20
-4
-6
39
-30
Mudana da
ndice do
Captaes de
gua (% dos
Humano, 2003
por pessoa (%)
(%)
recursos totais)
Pas / Regio
-30
-35
-24
-35
-46
-6
-19
-9
-41
-41
-40
-20
-4
12
0.90
0.55
0.80
0.70
0.58
0.53
0.93
0.53
0.52
0.76
0.75
0.78
0.70
27
29
78
10
45
23
16
24
27
12
27
1
2
1
3
5
1
76
0
6
25
21
8
Coria do Norte
Coria do Sul
Laos
Malsia
Monglia
Mianmar
Nepal
Nova Zelndia
Paquisto
Papua-Nova Guin
Filipinas
Sri Lanka
Tailndia
Vietn
-30
-14
-37
-27
-27
-35
-25
4
-36
-36
-27
-32
-44
-49
6
-33
-47
-36
-54
-34
-24
5
-42
0.86
0.69
0.79
0.85
0.79
0.84
0.82
0.75
0.76
0.72
0.66
0.48
0.67
0.74
0.81
0.69
0.80
0.76
0.76
0.80
0.84
0.77
10
34
23
21
19
12
21
20
22
29
29
7
18
18
13
13
19
7
11
8
2
4
0
1
1
1
2
22
16
4
5
2
7
1
4
17
1
1
0
1
8
2
AMRICA LATINA E CARIBE

Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
Cuba
Repblica Dominicana
Equador
El Salvador
Guatemala
Haiti
Honduras
Jamaica
Mxico
Nicargua
Panam
Paraguai
Peru
Trinidad e Tobago
Uruguai
Venezuela
-21
-26
-20
0.95
0.94
9
9
9
2
16
AMRICA DO NORTE
Canad
EUA
tabelas
Zona de pasto
Reserva
ecolgica ou
dficit (-) (ha
global/pessoa)
Pas / Regio
Populao
(milhes)
Pegada
Zona de pasto
Floresta:
madeira, pasto
e papel
Floresta: lenha
Zona de pesca
CO2 de
combustveis
fsseis
Nuclear
Zonas urbanizadas
Captaes de
gua por pessoa
(1000 m3/ano)
EUROPA (UE)
ustria
Blgica/Luxemburgo
Repblica Tcheca
Dinamarca
Estnia
Finlndia
Frana
Alemanha
Grcia
Hungria
Irlanda
Itlia
Letnia
Litunia
Holanda
Polnia
Portugal
Eslovquia
Eslovnia
Espanha
Sucia
Reino Unido
454.4
8.1
10.8
10.2
5.4
1.3
5.2
60.1
82.5
11.0
9.9
4.0
57.4
2.3
3.4
16.1
38.6
10.1
5.4
2.0
41.1
8.9
59.5
4.8
4.9
5.6
4.9
5.8
6.5
7.6
5.6
4.5
5.0
3.5
5.0
4.2
2.6
4.4
4.4
3.3
4.2
3.2
3.4
5.4
6.1
5.6
0.80
0.79
0.91
0.87
0.99
0.83
0.83
0.80
0.73
0.95
0.78
0.70
0.71
0.87
1.01
0.58
0.93
0.73
0.62
0.44
1.13
0.87
0.68
0.21
0.17
0.17
0.15
0.19
0.47
0.20
0.33
0.18
0.24
0.11
0.33
0.17
0.91
0.36
0.23
0.09
0.24
0.12
0.14
0.11
0.42
0.30
0.48
0.85
0.32
0.53
0.90
1.04
2.02
0.46
0.48
0.29
0.29
0.45
0.42
0.16
0.32
0.32
0.31
0.31
0.23
0.58
0.45
1.58
0.46
0.02
0.08
0.01
0.02
0.04
0.27
0.15
0.01
0.01
0.02
0.05
0.00
0.02
0.04
0.09
0.00
0.02
0.01
0.02
0.05
0.01
0.13
0.00
0.27
0.13
0.24
0.17
0.21
0.19
0.29
0.33
0.12
0.28
0.11
0.24
0.25
0.10
0.49
0.30
0.03
0.91
0.06
0.03
0.71
0.22
0.25
2.45
2.82
2.75
2.56
3.17
3.54
3.07
2.02
2.45
3.17
1.79
3.12
2.52
0.45
1.00
2.78
1.83
1.96
1.39
2.10
2.58
1.06
3.21
0.44
0.00
0.88
0.48
0.00
0.00
0.93
1.50
0.41
0.00
0.24
0.00
0.00
0.00
1.02
0.05
0.00
0.00
0.66
0.00
0.31
1.63
0.31
0.16
0.11
0.34
0.13
0.25
0.13
0.14
0.17
0.17
0.05
0.12
0.12
0.07
0.06
0.16
0.13
0.07
0.04
0.13
0.07
0.05
0.17
0.38
551
260
836
252
237
118
476
668
571
708
770
289
772
129
78
494
419
1121
870
334
161
EUROPA (NO UE)

Albnia
Belarus
Bsnia-Herzegovina
Bulgria
Crocia
Macednia
Moldvia
Noruega
Romnia
Rssia
Srvia e Montenegro
Sua
Ucrnia
272.2
3.2
9.9
4.2
7.9
4.4
2.1
4.3
4.5
22.3
143.2
10.5
7.2
48.5
3.8
1.4
3.3
2.3
3.1
2.9
2.3
1.3
5.8
2.4
4.4
2.3
5.1
3.2
0.74
0.50
0.91
0.49
0.75
0.69
0.54
0.52
0.86
0.86
0.76
0.61
0.52
0.72
0.20
0.16
0.23
0.06
0.09
0.04
0.11
0.07
0.29
0.09
0.23
0.09
0.30
0.25
0.21
0.08
0.19
0.36
0.12
0.38
0.16
0.05
0.87
0.17
0.24
0.14
0.44
0.06
0.05
0.01
0.02
0.06
0.06
0.04
0.07
0.00
0.06
0.03
0.06
0.04
0.03
0.03
0.15
0.03
0.11
0.04
0.01
0.06
0.05
0.05
1.63
0.02
0.19
0.05
0.14
0.06
2.11
0.58
1.77
1.27
1.45
1.67
1.31
0.55
1.98
1.05
2.64
1.29
2.77
1.66
0.22
0.00
0.00
0.00
0.50
0.00
0.00
0.00
0.00
0.05
0.22
0.00
0.79
0.36
0.07
0.07
0.08
0.06
0.13
0.07
0.08
0.04
0.15
0.10
0.06
0.06
0.16
0.05
583
544
281
1318
541
485
1035
532
358
767
NOTAS
Mundo: A populao total inclui pases que no constam da tabela.
A tabela inclui todos os pases com populaes de mais de 1 milho, exceto Malta e Chipre (0,4
e 0,8 milho, respectivamente), que esto includos como parte da UE-25, e o Buto, Om e
Cingapura, para os quais no havia dados suficientes para calcular a Pegada Ecolgica e os dados
sobre biocapacidade.
Pases com rendimento alto: Austrlia, ustria, Blgica/Luxemburgo, Canad, Dinamarca,
Finlndia, Frana, Alemanha, Grcia, Irlanda, Israel, Itlia, Japo, Coria do Sul, Kuait, Holanda,
Nova Zelndia, Noruega, Portugal, Arbia Saudita, Eslovnia, Espanha, Sucia, Sua, Emirados
rabes Unidos, Reino Unido, EUA.
Pases com rendimento intermedirio: Albnia, Arglia, Angola, Argentina, Armnia, Azerbaijo,
Pases com rendimento baixo: Afeganisto, Bangladesh, Benin, Burkina Fasso, Burundi,
Belarus, Bolvia, Bsnia-Herzegvina, Botsuana, Brasil, Bulgria, Chile, China, Colmbia, Costa
Camboja, Camares, Repblica Centro-Africana, Chade, Congo, Repblica Democrtica do
Rica, Crocia, Cuba, Repblica Tcheca, Repblica Dominicana, Equador, Egito, El Salvador,
Congo, Costa do Marfim, Eritria, Etipia, Gmbia, Gana, Guin, Guin-Bissau, Haiti, ndia,
Estnia, Gabo, Gergia, Guatemala, Honduras, Hungria, Indonsia, Ir, Iraque, Jamaica, Jordnia,
Qunia, Coria do Norte, Quirguisto, Laos, Lesoto, Libria, Madagascar, Malaui, Mali, Mauritnia,
Cazaquisto, Letnia, Lbano, Lbia, Litunia, Filipinas, Polnia, Romnia, Rssia, Srvia e
Moldvia, Monglia, Moambique, Mianmar, Nepal, Nicargua, Niger, Tadjiquisto, Tanznia, Togo,
Montenegro, Eslovquia, frica do Sul, Sri Lanka, Suazilndia, Sria, Tailndia, Trinidad e Tobago,
Uzbequisto, Vietn, Imen, Zmbia, Zimbbue.
Tunsia, Turquia, Ucrnia, Uruguai, Venezuela.
Zona de pasto
Floresta
Zona de pesca
Reserva
ecolgica ou
dficit (-) (ha
global/pessoa)
2.2
3.4
1.2
2.6
3.5
5.7
12.0
3.0
1.7
1.4
2.0
4.8
1.0
6.6
4.2
0.8
1.8
1.6
2.8
2.8
1.7
9.6
1.6
0.82
0.66
0.40
0.92
2.02
1.06
1.04
1.42
0.66
0.90
0.96
1.45
0.51
2.06
1.80
0.32
0.84
0.36
0.68
0.29
1.07
1.11
0.54
0.08
0.10
0.04
0.02
0.01
0.09
0.00
0.14
0.06
0.01
0.07
0.96
0.01
0.20
0.15
0.05
0.08
0.06
0.04
0.06
0.04
0.04
0.15
1.02
2.59
0.41
1.53
0.45
4.23
10.68
1.17
0.83
0.26
0.79
0.67
0.37
4.21
2.10
0.11
0.85
1.06
1.90
2.41
0.55
8.15
0.19
0.12
0.00
0.01
0.01
0.80
0.21
0.15
0.10
0.03
0.24
0.01
1.59
0.05
0.09
0.02
0.17
0.01
0.08
0.00
0.00
0.04
0.12
0.36
-2.6
-1.5
-4.4
-2.3
-2.2
-0.7
4.4
-2.6
-2.8
-3.6
-1.5
-0.2
-3.1
4.0
-0.2
-3.6
-1.4
-2.6
-0.5
-0.6
-3.6
3.5
-4.0
0
-3
5
19
-2
108
-4
-1
2
-21
-22
-10
-15
141
54
0
-20
-3
26
96
-4
-2
6
0.92
0.94
0.95
0.87
0.94
0.85
0.94
0.94
0.93
0.91
0.86
0.95
0.93
0.84
0.85
0.94
0.86
0.90
0.85
0.90
0.93
0.95
0.94
11
12
10
9
11
17
11
15
11
10
11
14
3
42
20
21
1
2
20
31
10
7
2
23
1
1
9
26
16
32
2
6
EUROPA (UE)
ustria
Blgica/Luxemburgo
Repblica Tcheca
Dinamarca
Estnia
Finlndia
Frana
Alemanha
Grcia
Hungria
Irlanda
Itlia
Letnia
Litunia
Holanda
Polnia
Portugal
Eslovquia
Eslovnia
Espanha
Sucia
Reino Unido
4.6
0.9
3.2
1.7
2.1
2.6
0.9
0.8
6.8
2.3
6.9
0.8
1.5
1.7
0.98
0.42
0.93
0.34
0.79
0.64
0.52
0.69
0.57
0.72
1.15
0.61
0.29
1.03
0.25
0.12
0.32
0.26
0.04
0.34
0.24
0.07
0.03
0.01
0.37
0.09
0.17
0.13
3.02
0.24
1.91
1.07
1.12
1.26
0.07
0.01
4.03
1.41
4.91
0.00
0.92
0.47
0.26
0.05
0.00
0.00
0.04
0.28
0.00
0.00
2.00
0.03
0.40
0.00
0.00
0.05
0.8
-0.5
-0.1
-0.6
-1.0
-0.3
-1.4
-0.5
0.9
-0.1
2.5
-1.5
-3.6
-1.5
-12
-18
18
19
-21
79
-38
-71
-3
-8
150
-48
-9
-37
0.79
0.78
0.79
0.79
0.81
0.84
0.80
0.67
0.96
0.77
0.80
0.95
0.77
11
3
4
5
49
20
1
11
2
5
27
EUROPA (NO UE)

Albnia
Belarus
Bsnia-Herzegvina
Bulgria
Crocia
Macednia
Moldvia
Noruega
Romnia
Rssia
Srvia e Montenegro
Sua
Ucrnia
Biocapacidade
total
Zona de cultivo
1. As zonas urbanizadas incluem energia hdrica.
Mudana da
pegada por
pessoa (%)
Mudana da
ndice do
Captaes de
gua (% dos
Humano, 2003
por pessoa (%)
(%)
recursos totais)
5. Para os pases que faziam parte da antiga Repblica Federal Democrtica da Etipia, da
Pas / Regio
Os aumentos em 1975 para a Blgica e Luxemburgo so, respectivamente, de 12% e 13%.
Unio Sovitica e da antiga Iugoslvia, ou da Tchecoslovquia, as pegadas per capita 2003 e

a biocapacidade so comparadas com a pegada per capita e a biocapacidade do antigo pas
- = Dados insuficientes.
unificado.
3. A biocapacidade inclui zonas urbanizadas (ver coluna sob Pegada Ecolgica).
0 = menos que 0.5; 0.0 = menos que 0.05; 0.00 = menos que 0.005.
6. Estatsticas do IDH DO PNUD, http://hdr.undp.org/statistics/ (agosto de 2006).
4. As mudanas de 1975 so calculadas com base nos hectares globais constantes de 2003.
Valores arredondados.
tabelas
2. Captaes de gua e estimativas de recursos de FAO AQUASTAT, 2004, e Shiklomanov, 1999.
Tabela 3: O PLANETA VIVO ATRAVS DO TEMPO, 1961-2003

Pegada Ecolgica em 2003 (bilhes de hectares globais)
Populao
global em 2003
(bilhes)
Pegada
Ecolgica
Total
Zona de
cultivo
Zona de
pasto
Pesca
CO2 de
combustveis
fsseis
Nuclear
Zonas
Urbanizadas
Floresta
1961
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2003
3.08
3.33
3.69
4.07
4.43
4.83
5.26
5.67
6.07
6.30
4.5
5.4
6.9
8.0
9.3
10.1
11.5
12.1
13.2
14.1
1.70
1.79
1.98
1.97
2.16
2.42
2.65
2.76
2.96
3.07
0.36
0.41
0.44
0.49
0.50
0.55
0.65
0.77
0.85
0.91
1.13
1.15
1.19
1.19
1.30
1.37
1.49
1.36
1.44
1.43
0.42
0.49
0.63
0.66
0.67
0.76
0.80
0.88
0.93
0.93
0.74
1.41
2.49
3.41
4.24
4.44
5.15
5.50
6.10
6.71
0.00
0.00
0.01
0.06
0.12
0.26
0.37
0.44
0.52
0.53
0.15
0.16
0.19
0.22
0.26
0.32
0.37
0.40
0.46
0.48
9.0
9.2
9.5
9.7
9.9
10.4
10.7
10.8
11.1
11.2
Cenrio de referncia
2025
2050
7.8
8.9
19
23
3.8
4.9
1.3
1.7
2.0
3.0
1.3
1.7
9.3
10.8
0.6
0.6
0.5
0.6
12
11
Ligeiro desvio
2025
2050
2075
2100
7.8
8.9
9.3
9.5
16
16
14
12
3.6
3.7
3.8
3.8
1.1
1.1
1.1
1.1
1.9
2.0
2.1
2.2
1.0
0.8
0.6
0.5
7.6
6.8
4.6
3.4
0.7
0.6
0.7
0.7
0.6
0.6
0.6
0.6
12
13
13
13
Mudana rpida
2025
2050
2075
2100
7.8
8.9
9.3
9.5
14
12
11
10
3.6
3.4
3.3
3.5
1.1
1.0
1.0
1.1
2.0
2.0
2.1
2.2
0.8
0.7
0.5
0.5
5.0
3.4
2.7
2.0
0.6
0.6
0.6
0.5
0.6
0.5
0.5
0.5
12
13
14
14
Biocapacidade
total
ndice
(bilhes 2003 hag) Planeta Vivo
1.00
1.03
0.99
0.95
0.90
0.85
0.71
0.71
ndices Planeta Vivo

Terrestre
Marinho
gua Doce
1.00
1.00
0.97
0.86
0.83
0.82
0.71
0.69
1.00
1.06
0.95
0.93
0.92
0.82
0.78
0.73
1.00
1.03
1.07
1.07
0.96
0.82
0.65
0.72
Nota: Valores arredondados. Tendncias relatadas em hectares globais de 2003. Para uma explicao sobre projees de cenrio, ver pginas 20-25.
Tabela 4: ESPCIES QUE CONTRIBUEM PARA OS NDICES PLANETA VIVO TERRESTRES, MARINHOS E DE GUA DOCE, DENTRO DE CADA CLASSE DE VERTEBRADOS
Terrestres
Marinhos
gua Doce
Total
Mamferos
Aves
Rpteis
171
48
11
230
513
112
153
778
11
7
17
35
Anfbios
Peixes
Total
69
69
107
94
201
695
274
344
1 313
Tabela 5: TENDNCIAS NOS NDICES PLANETA VIVO ENTRE 1970 E 2003, COM LIMITES DE CONFIANA DE 95%
ndice
Planeta Vivo
Porcentagem de mudana no ndice

Limite de confiana alto
Limite de confiana baixo
-29
-16
-40
ndice Planeta Vivo Terrestre

Todas as espcies
-31
-14
-44
ndice Planeta Vivo Marinho
Temperado
Tropical
7
22
-7
-55
-34
-70
-27
6
-42
ndice Planeta Vivo gua Doce
rtico/Atlntico
Sul 1
Pacfico
15
55
-14
-31
19
-61
2
77
-43
ndico 2
-59
-22
-82
Todas as espcies
-28
-1
-48
Temperado
Tropical
-31
1
-53
-26
26
-57
NDICE PLANETA VIVO: DADOS TCNICOS

Coleta de dados
Os dados da populao das espcies
utilizados para calcular o ndice provm de
uma variedade de fontes publicadas em
jornais cientficos, na literatura das ONGs
ou na internet. Qualquer dado utilizado na
elaborao do ndice deve constar de uma
srie cronolgica da densidade populacional
ou de algum dado que represente a
densidade populacional. Alguns dados
so estimativas do total da populao
como contagem de uma espcie inteira;
outros so medidas de densidade, por
exemplo, o nmero de aves por quilmetro
de transecto; alguns so biomassa ou
estimativas de estoque, particularmente para
espcies comerciais de peixe; e outros so
representativos da densidade populacional,
tais como o nmero de ninhos de tartarugas
marinhas em vrias praias.
Toda a srie cronolgica de populao
tem pelo menos dois pontos de dados e a
maioria tem mais de dois, recolhidos com
mtodos comparveis pelos anos, sendo
que possvel determinar a tendncia. Uma
estimativa da populao tirada em um ponto

do tempo no ser usada com uma segunda
estimativa de outro estudo da mesma
populao em outro ponto do tempo, a no
ser que estivesse claro que o segundo se
destinava a ser comparado com o primeiro.
As plantas e os invertebrados foram
excludos, j que no estavam disponveis
sries cronolgicas de populao
suficientes. Pressupe-se, por isso, que as
tendncias populacionais de vertebrados
so indicadoras de tendncias totais na
biodiversidade global.
Clculo dos ndices
Antes de calcular o ndice Planeta Vivo, as
espcies foram primeiro divididas de acordo
com o seu habitat, seja terrestre, de gua
doce ou marinho, e, pelo fato de estarem
disponveis mais dados populacionais de
regies de clima temperado do mundo
do que de regies tropicais (j que a
riqueza de espcies marinhas maior nos
trpicos); as populaes terrestres e de
gua doce foram divididas em temperado
Fig. 33: HIERARQUIA DOS NDICES DENTRO DO NDICE PLANETA VIVO
Porcentagem
do fluxo livre
no
canal
principal

Marinho
gua Doce
Espcies
tropicais
Espcies
tropicais
Espcie 1
Espcie 2
Espcie 3
Populao 1
Populao 2
Populao 3
Espcies
tropicais
Atlntico e rtico
Oceano ndico
Figura 33: Hierarquia dos ndices dentro do ndice

Planeta Vivo. Cada populao carrega igual peso em
cada espcie; cada espcie carrega igual peso em
reas tropicais e temperadas ou em cada oceano; reas
temperadas e tropicais ou oceanos carregam igual peso
em cada sistema; cada sistema carrega igual peso em
todo o ndice Planeta Vivo.
Oceano Pacfico
Oceano Austral
Barragens
tributrias
principais
Apenas
barragens
tributrias
menores

100 No
Sim
100
Sim No
75100 No No
75100 No
Sim
75100
Sim No
5075 No No
5075 No
Sim
5075
Sim No
2550 No No
2550 No
Sim
2550
Sim No
<25
Regulao do fluxo (% de descarga total anual que pode ser retida e libertada
pelas barragens)
01
U
U
M
M
M
M
M
M
M
M
S
S
12
U
M
M
M
M
M
M
M
M
M
S
S
25
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
S
S
510
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
S
S
1015 1520 2025 2530

M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
S
S
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
S
S
S
S
S
S
S
S
>30
M
M
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
U: No afetado; M: Moderadamente afetado; S: Severamente afetado (Nilsson et al., 2005)
tabelas
Espcies de
clima temperado
florestas, prados, savana, deserto ou

tundra em todo o mundo. O ndice de gua
doce inclui 344 espcies de mamferos,
aves, rpteis, anfbios e peixes que vivem
em ecossistemas como rios, lagos ou
pntanos. O ndice marinho inclui 274
espcies de mamferos, aves, rpteis e
peixes dos ecossistemas dos oceanos
do mundo, mares e costeiros. O ndice
Planeta Vivo o meio geomtrico dos
ndices terrestre, de gua doce e marinho.
A hierarquia dos ndices mostrada na
Figura 33.
Os intervalos de confiana para o ndice
Planeta Vivo foram obtidos por um mtodo
bootstrap e mostrados na Tabela 5. Pode
ser encontrada uma descrio detalhada
dos clculos do ndice Planeta Vivo em Loh
et al., 2005.
Tab. 6: CLASSIFICAO DA FRAGMENTAO E DA REGULAO DO FLUXO EM SISTEMAS DE

GRANDES RIOS
ndice Planeta Vivo
Terrestre
e tropical, e as populaes de espcies

marinhas foram divididas de acordo com o
oceano onde habitam: Atlntico e rtico,
Pacfico, ndico ou Austral. Desse modo, os
dados foram divididos em oito conjuntos.
Se os dados do ndice Planeta Vivo no
fossem agrupados dessa forma, no ndice
predominariam as espcies terrestres
de clima temperado, o que no seria
representativo da biodiversidade global.
Para cada um dos conjuntos foi
calculado um ndice, representando a
mudana mdia de todas as espcies
populacionais dentro do grupo. O ndice
Planeta Vivo de Espcies Terrestres foi
ento calculado como o meio geomtrico
dos ndices terrestres do clima temperado
e do clima tropical, assim como o ndice
Planeta Vivo de Espcies de gua
Doce, enquanto o ndice Planeta Vivo de
Espcies Marinhas foi calculado como
meio geomtrico dos ndices dos quatro
oceanos. O ndice terrestre inclui 695
espcies de mamferos, aves e rpteis
encontrados em ecossistemas como
PEGADA ECOLGICA: PERGUNTAS FREQENTES

Como calculada a Pegada
Ecolgica?
A Pegada Ecolgica mede a quantidade de
terra biologicamente produtiva e a rea de
gua necessrias para produzir os recursos
que um indivduo, uma populao ou
uma atividade consome e para absorver o
resduo que geram, fornecendo tecnologia
Tab. 7: FATORES DE PRODUO,
pases selecionados

Zona de cultivo
Pasto
Z. costeira
primrio
Floresta permanente de cultivo
Mundo
Arglia
Guatemala
Hungria
Japo
Jordnia
Laos
Nova Zelndia
Zmbia
1.0
0.6
1.0
1.1
1.5
1.0
0.8
2.2
0.5
1.0
0.0
1.4
2.9
1.6
0.0
0.2
2.5
0.3
1.0
0.7
2.9
1.9
2.2
0.4
2.7
2.5
1.5
1.0
0.8
0.2
1.0
1.4
0.8
1.0
0.2
1.0
Tab.
8: FATORES DE EQUIVALNCIA, 2003

hag/ha
Zona de cultivo primrio

Zona costeira de cultivo
Floresta
Pasto permanente
Zona Marinha
guas interiores
Zona urbanizadas
2.21
1.79
1.34
0.49
0.36
0.36
2.21
Tab. 9: FATORES DE CONVERSO

1961
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2003
2003 hag/hag
0.86
0.86
0.89
0.90
0.92
0.95
0.97
0.97
0.99
1.00
dominante e gesto de recursos. Esta rea

expressa em hectares globais, hectares
com produtividade biolgica mdia mundial
(1 hectare = 2,47 acres). Os clculos
da pegada utilizam fatores de produo
(Tabela 7) para ter em conta as diferenas
nacionais na produtividade biolgica (por
exemplo, toneladas de trigo por hectare do
Reino Unido ou na Argentina versus a mdia
mundial) e fatores de equivalncia (Tabela 8)
para ter em conta diferenas na produtividade
mdia mundial entre os tipos de terra (por
exemplo, mdia mundial de floresta versus
mdia mundial de zona de cultivo).
Os resultados da pegada e da
biocapacidade para as naes so
calculados anualmente pela Rede Global da
Pegada. O desenvolvimento metodolgico
contnuo dessas Contas Nacionais de
Pegada (National Footprint Accounts)
inspecionado por um comit formal de
reviso (www.footprintstandards.org/
committees).
Um detalhe dos mtodos e cpias da
amostra das folhas de clculo podem ser
obtidas em www.footprintnetwork.org.
O que includo na Pegada
Ecolgica? O que excludo?
Para prevenir que as exigncias humanas
sobre a natureza sejam exageradas, a
Pegada Ecolgica inclui apenas os aspectos
de consumo de recursos e produo
de resduos para os quais a Terra tem
capacidade regenerativa e para os quais
existem dados que permitem que esta
procura seja expressa em termos de rea
produtiva. Por exemplo, as extraes de
gua doce no esto includas na pegada,
apesar de constar a energia utilizada para
bombear ou tratar.
As contas da Pegada Ecolgica retratam
a procura j decorrida de recursos e
a sua disponibilidade. No prevem o
futuro. Portanto, a Pegada Ecolgica no
estima perdas futuras causadas pela atual

degradao dos ecossistemas. Se persistir,
provvel que isso seja refletido nas contas
futuras como perda de biocapacidade.
As contas da pegada tambm no
indicam a intensidade com que cada zona
biologicamente produtiva est sendo utilizada,
nem apontam as presses especficas
da biodiversidade. Finalmente, a Pegada
Ecolgica, como medida biofsica, no avalia
as dimenses sociais e econmicas da
sustentabilidade.
Como foram melhorados os clculos
da pegada desde o ltimo Relatrio
Planeta Vivo?
Existe um processo formal para assegurar
o melhoramento contnuo da metodologia
das Contas Nacionais da Pegada (National
Footprint Accounts). Coordenado pela
Rede Global da Pegada, esse processo foi
apoiado pela Agncia Europia do Ambiente,
organizao parceira, entre outras.
A mudana mais significativa desde
o Relatrio Planeta Vivo 2004 tem sido
a incorporao de um novo conjunto de
dados, a base de dados das Naes
Unidas COMTRADE, para localizar
fluxos entre as naes de mais de 600
produtos. Isso permite uma atribuio mais
precisa da pegada incorporada nos bens
comercializados. Outras revises melhoraram
a exatido dos clculos relativos s sees
de cultivo e floresta.
Em Relatrios Planeta Vivo anteriores,
relatamos hectares globais especficos a cada
ano, pois tanto o nmero total de hectares
bioprodutivos como a produtividade mdia
mundial por hectare mudam anualmente. Para
simplificar a comparao dos resultados da
pegada e da biocapacidade de ano para ano,
neste relatrio so dadas todas as tendncias
em hectares globais constantes em 2003.
Semelhante ao uso de dlares ajustados
inflao em estatsticas econmicas, o uso de
um hectare global fixo mostra como os nveis

absolutos de consumo e de bioprodutividade
mudam ao longo do tempo, em vez de
mostrar apenas a taxa entre eles. A Tabela
9 mostra a converso dos hectares globais
dos anos selecionados em hectares globais
constantes em 2003.
Como contabilizado o uso de
combustveis fsseis?
Os combustveis fsseis como o carvo,
o petrleo e o gs natural so extrados
da crosta terrestre e no so produzidos por
ecossistemas. A queima desses combustveis
produz CO2. Para evitar a acumulao
de carbono na atmosfera, o objetivo da
Conveno Quadro das Naes Unidas
sobre as Alteraes Climticas, existem duas
opes: a absoro tecnolgica humana,
tal como a injeo profunda, ou a absoro
natural. A absoro natural corresponde
biocapacidade necessria para absorver
e armazenar o CO2 no isolado pelos
humanos, menos a quantia absorvida
pelos oceanos. Esta a pegada para o
CO2. Apesar de, atualmente, quantidades
insignificantes de CO2 serem absorvidos
atravs dos processos tecnolgicos
humanos, essas tecnologias iro reduzir a
pegada de carbono associada queima de
combustveis fsseis conforme vo sendo
alinhados.
A taxa de absoro utilizada nos clculos
da Pegada Ecolgica baseia-se em uma
estimativa da quantidade de emisses
de carbono que as florestas mundiais
conseguem remover da atmosfera e reter.
Um hectare global em 2003 consegue
absorver o CO2 emitido ao queimar
aproximadamente 1.450 litros de gasolina
por ano.
A pegada de CO2 no sugere que a
absoro de carbono seja a soluo para o
problema do aquecimento global. Muito pelo
contrrio: aponta para a falta de capacidade
da biosfera de enfrentar os atuais nveis das

emisses de CO2. A taxa de absoro de
CO2 aproxima-se do zero medida que as
florestas amadurecem, e elas podem at se
tornar emissoras de carbono.
Como contabilizada a energia
nuclear?
A exigncia na biocapacidade associada ao
uso da energia nuclear difcil de quantificar,
em parte porque muito dos seus impactos
no esto dirigidos pela pergunta de pesquisa
subjacente pegada. Para a falta de dados
conclusivos, assume-se que a pegada
da eletricidade a mesma da pegada da
quantidade equivalente de eletricidade dos
combustveis fsseis. A Rede Global da
Pegada Ecolgica e seus parceiros esto
trabalhando para refinar esta hiptese.
Atualmente, a pegada da eletricidade nuclear
representa aproximadamente 5% da Pegada
Ecolgica global total.
A Pegada Ecolgica importa-se se o

abastecimento de recursos renovveis
puder ser aumentado e os avanos
da tecnologia puderem atrasar o
esgotamento dos recursos no
renovveis?
A Pegada Ecolgica mede o atual estado de
uso de recursos e da produo de resduos.
Pergunta: em um dado ano, as exigncias
humanas sobre os ecossistemas excederam

a capacidade dos ecossistemas de satisfazer
essas exigncias? A anlise da pegada
reflete tanto os aumentos na produtividade
de recursos renovveis (por exemplo, se
a produtividade da zona de cultivo est
aumentando, ento a pegada de 1 tonelada
de trigo ir diminuir), como a inovao
tecnolgica (por exemplo, se a indstria de
papel duplica a eficcia total da produo de
papel, a pegada por tonelada de papel ser
reduzida para metade). As contas da Pegada
Ecolgica capturam essas mudanas quando
ocorrem e podem determinar a extenso do
sucesso que essas inovaes tiveram ao
trazer a exigncia humana para dentro dos
limites da capacidade do ecossistema do
planeta. Se houver um aumento suficiente
no fornecimento ecolgico e uma reduo
da exigncia humana, devido aos avanos
tecnolgicos ou a outros fatores, as contas
da pegada mostraro isso como eliminao
do excedente global.
A Pegada Ecolgica ignora o papel do
crescimento da populao como um condutor
do aumento do consumo da humanidade?
A Pegada Ecolgica total de uma
nao ou da humanidade como um todo
uma funo do nmero de pessoas que
consomem, da quantia mdia de bens e
servios que uma pessoa mdia consome,
e da intensidade do recurso desses bens e
servios. J que a contabilidade da pegada
histrica, no prev como algum destes
fatores mudar no futuro. No entanto, se a
populao crescer ou diminuir (ou qualquer
um dos outros fatores mudar), isso ser
refletido nas contas das pegadas futuras.
As contas das pegadas podem tambm
mostrar como o consumo de recursos
distribudo pelas regies. Por exemplo, a
pegada total da regio sia-Pacfico, com
sua grande populao mas uma baixa
pegada por pessoa, pode ser diretamente
comparada da Amrica do Norte, com sua

pequena populao mas uma pegada por
pessoa muito maior.
Como posso calcular a Pegada
Ecolgica de uma cidade ou regio?
Enquanto os clculos para Pegadas
Ecolgicas globais e nacionais foram
padronizados nas Contas Nacionais da
Pegada (National Footprint Accounts ), existe
uma variedade de maneiras utilizadas para
calcular a pegada de uma cidade ou regio.
A famlia de abordagens baseadas em
processo utiliza receitas de produo e
estatsticas suplementares para atribuir a
pegada nacional per capita s categorias
de consumo (como para alimentos, abrigo,
mobilidade, bens e servios). As pegadas
mdias regionais ou municipais per capita
so calculadas escalonando esses resultados
nacionais para cima ou para baixo, com base
em diferenas entre os padres de consumo
nacionais e locais. A famlia de abordagens de
entrada-sada utiliza tabelas de entrada-sada
monetria, fsica ou hbrida, para atribuio da
exigncia total das categorias de consumo.
Existe o reconhecimento crescente da
necessidade de padronizar os mtodos de
aplicao da pegada subnacional de modo
a aumentar sua comparabilidade atravs
de estudos e ao longo do tempo. Como
resposta a esta necessidade, mtodos
e abordagens para calcular a pegada de
cidades e regies esto atualmente sendo
alinhados atravs da iniciativa global Padres
da Pegada Ecolgica (Ecological Footprint
Standards). Para mais informaes sobre
os atuais padres da pegada e debates em
curso, consulte www.footprintstandards.org.
Para informaes adicionais sobre a
metodologia da pegada, fontes dos dados,
hipteses e definies, por favor visite:
http://www.footprintnetwork.org/
2006technotes
tabelas
Como contabilizado o comrcio

internacional?
As Contas Nacionais da Pegada (National
Footprint Accounts) contabilizam o consumo
lquido de cada pas ao somar as suas
importaes produo e subtrair as suas
exportaes. Isso implica que os recursos
usados na produo de um carro construdo
no Japo, mas vendido e utilizado na ndia,
contribuiro para a pegada indiana e no para
a japonesa.
As pegadas nacionais resultantes podem
ser distorcidas, j que os recursos utilizados
e os resduos gerados na produo dos
produtos para exportao no esto
totalmente documentados. Isso afeta as
pegadas dos pases cujo fluxo de comrcio
grande em relao s suas economias totais.
No entanto, esses consumos mal atribudos
no afetam a total Pegada Ecolgica global.
A Pegada Ecolgica tem em conta

outras espcies?
A Pegada Ecolgica descreve a exigncia
humana sobre a natureza. Atualmente,
existem 1,8 hectare global de biocapacidade
disponvel por pessoa na Terra, ainda menos
se a rea biologicamente produtiva for
colocada de lado para uso das espcies
selvagens. Os locais sociais valiosos
em biodiversidade determinaro quanto
da biodiversidade da zona-tampo
colocado de lado. Esforos para aumentar
a biocapacidade, como o monocultivo e a
aplicao de pesticidas, podem tambm
aumentar a presso na biodiversidade; isso
pode aumentar o tamanho da biodiversidade
da zona-tampo necessria para atingir os
mesmos resultados de conservao.
A Pegada Ecolgica define o que uma
utilizao justa ou eqitativa dos recursos?
A pegada documenta o que aconteceu
no passado. Quantifica os recursos
ecolgicos utilizados por um indivduo ou
uma populao, mas no pode prescrever
o que deveriam estar usando. A atribuio
de recursos um assunto poltico, baseado
em crenas da sociedade sobre o que
ou no eqitativo. Desse modo, enquanto
a contabilidade da pegada pode determinar
a biocapacidade mdia que est disponvel
por pessoa, no pode estipular como essa
biocapacidade deve ser partilhada entre
indivduos e naes. No entanto, fornece
um contexto para tais discusses.
R E F E R N C I A S e l eitura adiciona l
Boutaud, A., 2002. Dveloppement
durable: quelques vrits embarrassantes.
Economie et Humanisme 363: 46.
Diamond, J., 2005. Collapse: How
Societies Choose to Fail or Succeed. Viking
Penguin, New York.
FAO, 2004. AQUASTAT Online Database.
FAO, Rome. www.fao.org/ag/agl/aglw/
aquastat/dbase/index.stm.
Flannery, T., 2005. The Weather Makers:
The History & Future Impact of Climate
Change. Text Publishing, Melbourne,
Australia.
IUCN/UNEP/WWF, 1991. Caring for
the Earth: A Strategy for Sustainable Living.
Gland, Switzerland.
Kitzes, J., Wackernagel, M., Loh, J.,
Peller, A.,Goldfinger, S., Cheng, D.,
and Tea, K., 2006. Shrink and Share:
Humanitys Present and Future Ecological
Footprint. Accepted for special publication of
the Philosophical Transactions of the Royal
Society.
Meyer, A., 2001. Contraction &

Convergence: The Global Solution to Climate
Change. Schumacher Briefings #5 and
Global Commons Institute. Green Books,
UK. www.schumacher.org.uk/schumacher_
b5_climate_change.htm (accessed July
2006).
Millennium Ecosystem Assessment,
2005. Ecosystems and Human Well-being:
Biodiversity Synthesis. World Resources
Institute, Washington, DC.
Nilsson, C., Reidy, C.A., Dynesius, M.,
and Revenga, C., 2005. Fragmentation
and flow regulation of the worlds large river
systems. Science 308: 405408.
Pacala, S. and Socolow, R., 2004.
Stabilization wedges: solving the climate
problem for the next 50 years with current
technologies. Science 305: 968972.
Revenga, C., Campbell, I., Abell,
R., de Villiers, P., and Bryer, M.,
2005. Prospects for monitoring freshwater
ecosystems toward the 2010 targets. Phil.
Trans. R. Soc. B. 360: 397413.
Loh, J., Green, R.E., Ricketts, T.,

Lamoreux, J.,Jenkins, M., Kapos, V.,
and Randers, J., 2005. The Living Planet
Index: using species population time series
to track trends in biodiversity. Phil.Trans. R.
Soc. B. 360: 289295.
Schwartz, P. and Randall, D., 2003.

An Abrupt Climate Change Scenario and
Its Implications for United States National
Security. Global Business Network, Oakland,
CA. www.gbn.com/ArticleDisplayServlet.
srv?aid=26231 (accessed July 2006).
Mayaux, P., Holmgren, P., Achard, F.,

Eva, H.,Stibig, H.J., and Branthomme,
A., 2005. Tropical forest cover change in
the 1990s and options for future monitoring.
Phil. Trans. R. Soc. B. 360: 373384.
Secretariat of the Convention on

Biological Diversity, 2006. Global
Biodiversity Outlook 2. Montreal.
Shiklomanov, I.A. (ed.), 1999. World

Water Resources and their Use. State
Hydrological Institute, St. Petersburg and
UNESCO, Paris. webworld.unesco.org/
water/ihp/db/shiklomanov.
Socolow, R., Hotinski, R., Greenblatt,
J.,and Pacala, S., 2004. Solving the
climate problem: technologies available to
curb CO2 emissions. Environment 46(10):
819. www.princeton.edu/~cmi.
Wackernagel, M., Monfreda, C.,
Moran, D., Wermer, P., Goldfinger, S.,
Deumling, D., and Murray, M., 2005.
National Footprint and Biocapacity Accounts
2005: The Underlying Calculation Method.
Global Footprint Network, Oakland, CA.
www.footprintnetwork.org.
Wackernagel, M., Schulz, B.,
Deumling, D.,Callejas Linares, A.,
Jenkins, M., Kapos, V.,Monfreda, C.,
Loh, J., Myers, N., Norgaard, R., and
Randers, J., 2002. Tracking the ecological
overshoot of the human economy. Proc.
Natl. Acad. Sci. USA 99(14): 92669271.
Wilson, E.O., 2002. The Future of Life. A.
Knopf, New York.
Referncias adicionais esto disponveis em
www.footprintnetwork.org/2006references
agradecimentos
Centro de Monitorizao para
a Conservao Mundial do
PNUA (UNEP-WCMC): O ndice
Planeta Vivo foi originalmente
desenvolvido pelo WWF em
colaborao com o UNEPWCMC, o recurso de avaliao
da biodiversidade e da poltica de
implementao do Programa das
Naes Unidas para o Ambiente.
O UNEP-WCMC recolheu muitos
dos dados para o ndice nos
primeiros anos do projeto.
www.unep-wcmc.org
Conselho Europeu para o Censo
de Aves (European Bird Census
Council): Dados da tendncia
populacional de 77 espcies de
aves europias foram fornecidos
para utilizao no ndice
Planeta Vivo (LPI) pelo esquema
Monitorizao de Aves Comuns
Pan-Europias (Pan-European
Common Bird Monitoring
PECBM), uma iniciativa
EBCC/BirdLife International
para entregar indicadores de
biodiversidade relevantes em
nvel poltico para a Europa. www.
ebcc.info
Worldmapper: O cartograma
na pgina 16 foi fornecido
pelo Worldmapper, um projeto
conjunto entre o grupo de
pesquisa Desigualdades Sociais
e Espaciais (Social and Spatial
Inequalities), da Universidade
de Sheffield (Reino Unido), e
Mark Newman, da Universidade
do Michigan (Estados Unidos).
Os mapas resultantes cobrem
assuntos como ambiente, sade,
comrcio, educao e emprego.
Mapas, cartazes e dados esto
disponveis gratuitamente em
www.worldmapper.org.
Dados sobre a perda de habitat

terrestre e o mapa de biomas
terrestres na pgina 5 foram
generosamente fornecidos por
John Morrison e Nasser Olwero,
do Programa para a Conservao
da Cincia (Conservation Science
Programme), WWF-EUA. Dados
sobre a fragmentao dos rios
e a regulao do fluxo foram
generosamente fornecidos
por Catherine A. Reidy, Grupo
Ecologia da Paisagem (Landscape
Ecology Group), Universidade
de Umea, Sucia, e Carmen
Revenga, Grupo de Estratgias
de Conservao (Conservation
Strategies Group),The Nature
Conservancy.
Os autores gostariam de
agradecer s seguintes pessoas
pelos seus comentrios teis:
Chris Hails, Gianfranco Bologna,
Stuart Bond, Susan Brown, Kim
Carstensen, Tom Crompton,
Arlin Hackman, Lara Hansen,
Miguel Jorge, Jennifer Morgan,
Richard Mott, Simon Pepper,
Jamie Pittock, Duncan Pollard,
Jorgen Randers, Robert Rangeley,
Geoffroy de Schutter.
Muito da pesquisa para este
relatrio no teria sido possvel
sem o generoso apoio de: The
Dudley Foundation, Flora Family
Foundation, The Lawrence
Foundation, The Max and
Anna Levinson Foundation,
The San Francisco Foundation,
Soup Community, Richard
and Rhoda Goldman Fund,
Roy A. Hunt Foundation, The
Lewis Foundation, Grant Abert,
Frank e Margrit Balmer, Gerald
O. Barney, Urs e Barbara
Burckhardt, a propriedade
de Lucius Burckhardt, Max e
Rosemarie Burkhard-Schindler,
Leslie Christian, Anthony D.

Cortese, Sharon Ede, Eric
Frothingham, Margaret Haley,
Alfred Hoffmann, Laura Loescher,
Tamas Makray, Charles McNeill,
Ruth e Hans-Edi Moppert,
Kaspar Mller, Lutz Peters,
David e Sandra Ramet, William
G. Reed, Daniela Schlettwein,
Peter Seidel, Peter Schiess,
Dana-Lee Smirin, Dieter Steiner,
Dale e Dianne Thiel, Lynne e Bill
Twist, Caroline Wackernagel,
Hans e Johanna Wackernagel,
Isabelle Wackernagel, MarieChristine Wackernagel, Oliver
e Bea Wackernagel, Yoshihiko
Wada, Tom e Mary Welte, bem
como de Nadya Bodansky, John
Crittenden, Katherine Loo e Gary
Moore do Cooley Godward LLP,
pelo seu generoso apoio de
pesquisa da Pegada Ecolgica.
Gostaramos de agradecer em
particular s 70 organizaes
parceiras da Rede Global da
Pegada, os seus 25 Conselheiros
de Cincia e Poltica e ao Global
Footprint Network National
Accounts Committee (Comit das
Contas Nacionais da Rede Global
da Pegada) pela sua orientao,
contribuies e compromisso
para fortalecer as Contas
Nacionais de Pegada.
REDE WWF
Austrlia
ustria
Blgica
Buto
Bolvia
Brasil
Canad
Cucaso (Gergia)
frica Central (Camares)
Amrica Central (Costa Rica)
China
Colmbia
Danbio (ustria)
Dinamarca
frica Oriental (Qunia)
Finlndia
Frana
Alemanha
Grcia
Guianas (Suriname)
Hong Kong
Hungria
ndia
Indonsia
Itlia
Japo
Publicado em novembro de
2006 por WWFWorld Wide
Fund For Nature (anteriormente
World Wildlife Fund), Gland,
Sua.
Qualquer reproduo total ou
parcial desta publicao deve
mencionar o ttulo e creditar o
editor acima mencionado como
detentor dos direitos de autor.
texto e grficos 2006 WWF
Todos os direitos reservados.
Madagascar
Malsia
Mediterrneo (Itlia)
Mxico
Monglia
Nepal
Holanda
Nova Zelndia
Noruega
Paquisto
Peru
Filipinas
Polnia
Rssia
Cingapura
frica do Sul (Zimbbue)
Pacfico Sul (Fiji)
Espanha
Sucia
Sua
Tanznia
Turquia
Reino Unido
Estados Unidos
frica Ocidental (Gana,
Senegal)
Associados WWF
Fundacin Vida Silvestre
(Argentina)
Fundacin Natura (Equador)
Pasaules Dabas Fonds
(Letnia)
Nigerian Conservation
Foundation (Nigria)
Fudena (Venezuela)
O material e as designaes
geogrficas neste documento
no expressam qualquer
opinio do WWF sobre o status
legal dos pases, territrios ou
reas, nem sobre a delimitao
de fronteiras.
A BANSON Production
17f Sturton Street
Cambridge CB1 2QG, UK
Diagramas: David Burles
Layout: John-Paul Shirreffs
ISBN: 2-88085-272-2
Poltica Europia (Blgica)

Macroeconomics For
Sustainable Development
(Macroeconomia Para
o Desenvolvimento
Sustentvel) (EUA)
1986 Panda symbol WWF-World Wide Fund For Nature

WWF e living planet so marcas registadas do WWF 10.04 (20M)
WWF Internacional
Avenue du Mont-Blanc
CH-1196 Gland
Sua
Tel: +41 22 364 9111
Fax: +41 22 364 8836
Foto da capa: NASA/NOAA/USGS
A misso do WWF deter a degradao do ambiente do planeta e construir

um futuro no qual a humanidade poder viver em harmonia com a natureza:
conservando a diversidade biolgica do mundo
assegurando que a utilizao dos recursos naturais renovveis
sustentvel
promovendo a reduo da poluio e do desperdcio no consumo.

WWF Brasil Planeta Vivo 2006 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

WWF Brasil Planeta Vivo 2006 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Relatrio Planeta Vivo 2006

ndice Planeta Vivo

Espcies de gua Doce

Pegada por Regio e Grupo de Rendimento

Pegada Ecolgica e Desenvolvimento Humano 19

Transio para uma Sociedade Sustentvel

Pegada Ecolgica e Biocapacidade

O Planeta Vivo atravs do tempo

ndice Planeta Vivo: Dados Tcnicos

Pegada Ecolgica: perguntas freqentes

Referncias e leitura adicional

A REDE GLOBAL DA PEGADA

NDICE PLANETA VIVO

Sabemos por onde comear. A maior contribuio

relatrio planeta vivo 2006 

O ndice Planeta Vivo mede as

a um ritmo nunca visto na histria da

Fig. 2: PEGADA ECOLGICA DA HUMANIDADE, 1961-2003

Nmero de planetas Terra

ndice (1970 = 1.0)

Fig. 1: NDICE PLANETA VIVO, 1970-2003

de 1980 que a Pegada Ecolgica

 relatrio planeta vivo 2006

Fig. 3: TRS CENRIOS DA PEGADA ECOLGICA, 1961-2100

Figura 3: Trs cenrios da Pegada Ecolgica. Dois

Cenrio de referncia moderado

relatrio planeta vivo 2006 

Nmero de planetas Terra

Figura 2: Pegada Ecolgica da Humanidade. Estima a

Figura 1: ndice Planeta Vivo. A mdia dos trs ndices

Tab. 1: PROCURA E OFERTA ECOLGICA EM PASES SELECIONADOS, 2003

ajudam a estabelecer linhas de base, a

econmicos e as potenciais rupturas

relativamente ao crescimento lento e

14 biomas terrestres, ou tipos de

distribudas de forma mais ampla pelos

Fig. 6: NDICE PLANETA VIVO DAS ESPCIES DE GUA

ndice Planeta Vivo

ndice (1970 = 1.0)

ndice (1970 = 1.0)

ndice (1970 = 1.0)

O ndice Planeta Vivo um indicador

ndice Planeta Vivo

 relatrio planeta vivo 2006

ndice gua Doce

ndice Planeta Vivo

Mapa 1: REAS BIOGEOGRFICAS E BIOMAS

Prados e savanas inundados

Florestas secas folhosas, tropical e subtropical

Prados e zonas com arbustos de montanha

Florestas de conferas, tropical e subtropical

Florestas temperadas folhosas e mistas

Florestas mediterrnicas, florestas abertas e vegetao arbustiva

Florestas de conferas temperadas

Desertos e zonas de clima muito seco com arbustos

Prados, savanas e zonas com arbustos tropicais e subtropicais

Prados, savanas e zonas com arbustos temperados

relatrio planeta vivo 2006 

prados nos trpicos entre 1950 e 1990

Fig. 7: NDICES PLANETA VIVO DAS ESPCIES

Figura 8: Perda do habitat natural, por bioma. Com

Fig. 8: PERDA DO HABITAT NATURAL, POR BIOMA,

(sem diferenas significativas)

ndice Planeta Vivo

Espcies de gua Doce

Pegada por Regio e Grupo de Rendimento

Pegada Ecolgica e Desenvolvimento Humano 19

Transio para uma Sociedade Sustentvel

Pegada Ecolgica e Biocapacidade

O Planeta Vivo atravs do tempo

ndice Planeta Vivo: Dados Tcnicos

Pegada Ecolgica: perguntas freqentes

Referncias e leitura adicional

relatrio planeta vivo 2006

relatrio planeta vivo 2006

relatrio planeta vivo 2006

relatrio planeta vivo 2006

relatrio planeta vivo 2006

relatrio planeta vivo 2006

relatrio planeta vivo 2006

relatrio planeta vivo 2006

relatrio planeta vivo 2006