Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ambio de ganho ou de vantagem patrimonial. Isso pode tambm ocorrer quando o crime
praticado para poupar ao agente gastos ou despesas. A qualificao pela cupidez no se
exclui se com ela. concorrer outro motivo, como o dio ou a vingana, desde que tenha
estado presente de forma decisiva na motivao do comportamento delituoso.
O homicdio praticado para excitar ou saciar desejos sexuais qualifica-se
independentemente da realizao com a vtima ou contra ela, de qualquer ato libidinoso.
A violncia corporal ligada satisfao da concupiscncia sempre foi objeto de profunda
reprovabilidade e averso. Deve-se ter presente, no entanto, que o homicdio voluntrio
para excitar ou satisfazer desejos sexuais ser, sempre, indcio de grave anomalia mental,
recomendando ao julgador a maior cautela. Mais fcil ser a ocorrncia de dolo eventual,
configurando a hiptese.
Tanto faz que o agente mate a vtima excitando ou saciando desejos
sexuais, ou que o faa ou pretenda faz-lo em relao ao cadver. Neste ltimo caso,
haver concurso material com o crime de vilipndio a cadver (CP art. 238), se qualquer
ato libidinoso for praticado.
Se a morte for praticada para ocultar violncia sexual (como, por
exemplo, o estupro), o homicdio ser qualificado com fundamento no art. 121 2., V.
A morte como resultado preterdoloso de qualquer crime contra a liberdade sexual
praticado mediante violncia, constituir apenas a hiptese prevista no art. 247, devendo
em tal caso aplicar-se a pena do homicdio culposo cumulativamente com a prevista para
o crime sexual.
As circunstncias que qualificam o homicdio esto, evidentemente,
cobertas pela culpabilidade. A qualificao atravs dos motivos no apresenta
dificuldades, pois so hipteses de maior culpabilidade, atravs de componentes
subjetivos do comportamento, que o tornam mais reprovvel. O mesmo se diga da
qualificao ligada ao fim de agir (art. 121 2., V).
No se exige que o agente tenha conscincia de que o motivo que o levou
a atuar ftil ou torpe. A valorao dos motivos no depende do ru, fazendo-se
objetivamente, segundo os padres ticos dominantes no meio e no lugar onde o fato
3
ocorreu.
Os meios e modos de execuo que qualificam o delito referem-se
exacerbao do ilcito, integrando a figura tpica. Assim sendo, so elementos que devem
estar cobertos pelo dolo (bastando o dolo eventual), sendo, pois, excludos pelo erro.
Deve o agente saber que emprega veneno. Nos demais casos deve ter
vontade dirigida ao emprego do fogo ou do explosivo; realizao da tortura e
execuo da asfixia. O meio cruel exige sempre o dolo (RF 185/366). Se, por exemplo, a
asfixia no foi querida, nem mesmo eventualmente, e resulta de erro na execuo, no
haver homicdio qualificado.
Quanto aos modos de execuo, o agente deve ter conscincia de que age
traio, de emboscada ou com surpresa para a vtima.
No RECr 73.225, relator o eminente Min. Antonio Neder, decidiu a 2.
Turma do STF que no h incompatibilidade entre o motivo ftil e a I surpresa,
assentando: " ftil o motivo insignificante, mesquinho, manifestamente desproporcional
em relao ao resultado, e que, ao mesmo tempo, I demonstra insensibilidade moral do
agente. Doutro lado, a surpresa indica certa forma que o agente imprime ao criminosa
para evitar defesa do ofendido ou vtima, e, qual, se d com a traio, circunstncia que
se configura ainda mesmo no caso em que o autor no a procure de propsito, e deve ser
verificada no momento da execuo do crime e nos meios empregados.
"Em se tratando, bem se v, de circunstncias que se definem e se
estruturam mediante elementos to diversos, a primeira de carter nitidamente psquico e
a outra pertinente ao meio de execuo, de se concluir que no contraditrio o
julgamento do Tribunal do Jri que reconl1ecar a configurao de uma e outra na mesma
conduta criminosa" (RTJ 67/482).
----------------------------------------------------------------------(*) Texto integral e original do verbete n. 288, da obra Jurisprudncia Criminal, 4.
ed., Forense, Rio de Janeiro/RJ, 1982, p. 345-347.