Prof.
Saymer Souza
CÓDIGO PENAL - 7
CRIMES CONTRA A VIDA
I-DOS CRIMES CONTRA A PESSOA
-Conceito: Os crimes contra a vida estão
dispostos do art. 121 à 148 do CP. Exceto os
crimes contra a vida considerados culposos e
expressamente previstos em lei, todos são
dolosos e estes são levados ao Tribunal do
Júri.
A conduta de um crime doloso poderá ser
comissiva (quando há a pratica de uma ação)
ou omissiva (quando a ausência de uma ação
levou ao crime).
Os crimes dolosos previstos no art. 121 são:
- Simples “caput”
- Privilegiado § 1º
- Qualificado § 2º
Já os culposos estão dispostos no art. 121, §§
3º e 4º e podem ser:
- Simples
- Qualificado
II- HOMICÍDIO SIMPLES
-Conceito:O homicídio simples é a eliminação
da vida extra-uterina praticada por outrem,
atingindo bem-jurídico tutelado pelo
ordenamento jurídico que é a eliminação da
vida humana extra-uterina. Tal conceito é
importante para diferenciar o homicídio do
aborto (vida endo-uterina) e do suicídio (que
não é praticado por outrem).
Objeto jurídico:Protege-se a vida humana
extra-uterina, que passa a existir depois do
parto, que é o bem jurídico mais importante,
sendo imperativo da ordem constitucional (art.
5º, caput).
Sujeito ativo: é crime comum e de forma livre,
ou seja, pode ser praticado por qualquer
pessoa em grupo ou não, empregando ou não
armas.
Sujeito passivo: é alguém, qualquer ser
humano, sem distinções, que seja a partir do
início do parto. Alguém que tenha vida humana
extra-uterina.
-Consumação e Tentativa: A consumação é
dada sempre com a morte da vítima. Sempre
que age dolosamente o autor quer atingir o
núcleo, seja esta intenção direta ou indireta.
A tentativa ocorre quando, iniciado o ataque a
pratica seja interrompida por circunstâncias
alheias à vontade do agente, caso contrário,
seria desistência voluntária.
-Elementos objetivos: A conduta típica
é matar alguém, é o núcleo do tipo.
O homicídio pode ocorrer por
meios diretos (quando a ação pretende a
morte imediata como disparo de amar de fogo)
ou indiretos (quando a ação é mediata como
açular um cão para atacar alguém).
Os meios podem
ser físicos (armas), patológicos (transmissão
de moléstia por meio de vírus ou bactéria)
ou psíquicos e morais (provocação de
emoção violenta a um cardíaco).
Ele também pode ser praticado por ação ou
por omissão, como já foi dito.
Em todos os delitos, é indispensável que
haja nexo causal entre a conduta e o
resultado.
-Elementos Subjetivos: o dolo é a vontade de
matar alguém, não exigindo qualquer fim
especial. Está no foro íntimo do autor e é
caracterizado pelo animus necandi. Esta
distinção é importante, pois havendo o
elemento subjetivo de animus necandi e não
consumado o evento delituoso, este
configuraria tentativa de homicídio e não
lesão corporal.
III- HOMICÍDIO PRIVILEGIADO (art. 121 § 1º)
-Conceito: o crime privilegiado é atenuante de
pena e ocorre quando o agente está impelido
por forte valor social ou moral e age
imediatamente após injusta provocação.
Ressalte-se que o crime privilegiado é doloso e
deve estar conjugado juntamente com o art.
121, “caput’, por isso a causa de
sua diminuição é estabelecida na pena
deste artigo de 1/6 a 1/3, podendo ser até
menor do que a pena base. Em outras
palavras, ele não é delito autônomo e
sim causa de diminuição de pena.
-Figuras típicas do homicídio privilegiado:
1-Relevante Valor Social: significa que o
delito é entendido pela sociedade como
justificável. É aquele que diz respeito
aos interesses da vida coletiva. Ex.: patriota
mata traidor da pátria, sujeito mata perigoso
bandido da comunidade a fim de segurar a
tranqüilidade e etc.
2-Relevante Valor Moral: é uma questão
moral individual, particular do agente, movida
por sentimentos de compaixão e piedade. A
eutanásia, por exemplo, não foi excluída a
culpabilidade pelo direito penal brasileiro,
entretanto este agente goza de diminuição de
pena, pois há relevante valor moral, ou seja, o
agente pretende acabar com o sofrimento de
um doente irremediavelmente perdido.
3-Sob Violenta Emoção Logo Em Seguida
De Injusta Provocação Da Vítima: é um
elemento temporal e exige que estejam
presentes as duas figuras. A caracterização
ressaltada pelo legislador de “logo em seguida”
expressa que é imprescindível que o ato
tenha ocorrido imediatamente após injusta
provocação e que o agente já estivesse sob

forte emoção, o que dificultaria seu
autocontrole.
Assim, esquematicamente, o crime privilegiado
depende das seguintes circunstâncias:
IV- HOMICÍDIO QUALIFICADO (art. 121 § 2º)
-Conceito: foi um meio que o legislador
encontrou de agravar o crime em determinadas
hipóteses em que os meios ou recursos
empregados pelo agente demonstram uma
maior periculosidade e menor possibilidade de
defesa da vítima, podendo estar presente mais
de uma delas, desde que compatíveis:
1 - mediante paga ou promessa de
recompensa, ou por outro motivo torpe;
(quanto aos motivos, subjetiva): É o
chamado homicídio mercenário, quando o
agente recebeu pagamento para praticar o
crime, ou comete porque teve uma promessa
de ser recompensado por isso. Assim,
responderá por crime qualificado não só quem
recebe o valor, mas também quem pagou o
prometeu.
O motivo torpe, por sua vez, é aquele
demonstrado pela maldade do sujeito na sua
motivação. É motivo abjeto, repugnante,
ignóbil, desprezível, profundamente imoral,
mais baixo na escala de valores éticos e
denota maior desaprovação espiritual do
agente. Ex.: Matar para receber herança,
porque descobriu que a namorada não é
virgem, por rivalidade profissional e etc.
2- por motivo fútil (quanto aos motivos,
subjetiva): compreende-se aquele sem
importância, frívolo(que é ou tem pouca
importância; inconsistente, inútil, superficial.,)
leviano, ninharia, insignificante. Há inteira
desproporção entre o crime e a motivação.
Os tribunais tem reconhecido como fútil
discussão entre marido e mulher, rompimento
de namoro, discussão familiar sem
importância, por ter a vítima rido do acusado e
etc.
3 - com emprego de veneno, fogo,
explosivo, asfixia, tortura ou outro meio
insidioso ou cruel, ou de que possa resultar
perigo comum (quanto ao meio empregado,
objetiva): qualificadoras, pois denotam a maior
periculosidade do agente e dificuldade em
defesa da vítima e eventualmente também
podem causar perigo coletivo. O meio
insidioso é o uso de fraude ou armadilha,
clandestinos da vítima que não permitem que
ela saiba que está sendo atacada. Ex.:
armadilha: sabotar o motor de um
automóvel. Meio cruel, por sua vez, é sujeitar
a vítima a graves e inúteis vexames ou
Prof. Saymer Souza
sofrimentos. Meio bárbaro, brutal, que aumenta
inutilmente o sofrimento da vítima, partida de
um animo calmo que permite a escolha dos
meios capazes de infligir o padecimento
desejado à vítima. A tortura, por exemplo, é
cruel. Para ser qualificadora, no entanto, não é
preciso que seja insidioso e cruel, mas
sim ou um ou outro.
4- à traição, de emboscada, ou mediante
dissimulação ou outro recurso que dificulte
ou torne impossível a defesa do ofendido
(quanto à execução): São aquelas hipóteses
em que o agente se vale da boa-fé da vítima
para maior segurança na prática do seu ato,
revelando covardia do autor. Ex.: pais da
Susane Richtofen dormindo não achavam que
ela os mataria, senão não teriam dormido.
Na traição está presente o elemento
confiança, é um vínculo com pessoas do seu
convívio. É a quebra da confiança que a vítima
depositava no agente e que este, desta
confiança, aproveita-se para matar a vítima.
Atinge a vítima descuidada e
confiante. Emboscada ou tocaia também é
uma traição, mas sem vínculo de confiança. É
quando o agente espera a passagem ou
chegada da vítima, descuidada, para a ferir.
Configura-se dissimulação o uso de
um artifício para se aproximar da vítima, que
distraia a sua atenção. Ex.: disfarce de policial.
5- para assegurar a execução, a ocultação,
a impunidade ou vantagem de outro crime
(por conexão, subjetivo): Este caso
configuraria, em rigor, motivo torpe. Desta
forma, como conexão teleológica, o agente o
homicídio é perpetrado para execução de outro
crime (ex.: mata para pode provar incêndio)
ou consequencial, quando é praticado para
ocultar ou assegurar impunidade de outro
crime (ex.: matar testemunhas).
6-Impossível ou difícil defesa: Quando a
vítima não tinha condições de escapar daquela
situação, sempre muito difícil ou até mesmo
impossível. Ex.: Sujeito deixa o gás aberto e
tranca todas as saídas com a vítima dentro do
local. É qualificadora também.
Obs:Lembrando-se, porém, que se a norma é
repetida como agravante, ela não poderá ser
considerada duas vezes para aumento de
pena, pois não se pode julgar um sujeito duas
vezes pelo mesmo crime. Assim, se houver
qualificadora + agravante, aplica-se
agravante, nada impede, no entanto, que
presentes duas agravantes apliquem-se as
duas.

-Aumento de pena no homicídio doloso
(artigo 121 § 4º segunda parte): a pena é
aumentada de 1/3 (um terço) se o crime é
praticado contra pessoa menor de 14
(quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos.
V- HOMICÍDIO CULPOSO (art. 121 § 3º)
-Conceito: o homicídio culposo é aquele
destituído de intencionalidade, com uma pena
extremamente baixa. Ele ocorre, segundo
Maggiore, por conduta voluntária de ação ou
omissão, que produz um resultado jurídico não
querido ou previsto, mas que era previsível e
poderia ter sido evitado se tivesse sido tomada
a devida atenção.
Aumento de pena no homicídio
culposo:prevista na primeira parte do § 4º do
artigo 121 Sendo o aumento de 1/3.:
1-se o crime resulta de inobservância de
regra técnica de profissão, arte ou
ofício: ainda que culposo, poderá ser
agravado se um profissional não adotou uma
norma técnica que, dado seu ofício deveria
conhecer, o que não pode se confundir,
portanto, com conduta convencional. É o
exemplo do médico que não esteriliza seus
instrumentos para fazer cirurgia.
2-se o agente deixa de prestar imediato
socorro à vítima, não procura diminuir as
conseqüências do seu ato, ou foge para
evitar prisão em flagrante: Sobre omissão de
socorro imediato a vítima, também acarreta no
aumento de pena. Se da omissão de socorro
decorre a morte da vítima, responderá,
inclusive, por homicídio doloso. Ademais, a
intenção de que haja qualificadora o que omite
socorre para fugir e evitar a prisão é para evitar
o sumiço do agente.
-Perdão Judicial (artigo 121 § 5º):onde o
magistrado entende que o próprio sofrimento
do agente pela pratica do ato já é punição
suficiente. Ex.: mãe que por descuido deixa a
caixa d’água aberta e o filhinho se afogou será
acusada por homicídio culposo, mas não terá
que cumprir a pena, tendo perdão judicial, já
que seu sofrimento já é suficientemente forte
para uma punição corretora, sendo a sanção
desnecessária. Aplica-se o perdão judicial de
maneira análoga nos casos do CBT.
VI- INDUZIMENTO, INSTIGAÇÃO OU
AUXÍLIO AO SUICÍDIO (art. 122)
-Conceito: o suicídio é a eliminação da própria
vida. Por razões óbvias, preso a profundo desprezo do autor pela vida alheia,
impossibilidade de punição e que por razões
políticas e éticas o Estado não pode punir o
Prof. Saymer Souza
suicida, mesmo quanto à sua tentativa. O
suicídio, porém, atinge um bem indisponível e
não é o exercício de nenhum direito subjetivo
(não há “direito de morrer”), por isso, é fato
ilícito e a lei consta de normas para impedi-lo.
Objeto jurídico: a vida humana
Sujeito ativo: qualquer pessoa que pratica um
dos atos previsto para colaborar com o
evento morte.
Sujeito passivo: homem capaz de ser
induzido, aquele que tem alguma capacidade
de resistência à conduta do sujeito ativo.
Ressalte-se que quando o suicida é
inimputável, apresenta capacidade de
resistência nula sendo mero instrumento do
agente, por isso não se caracterizaria o crime
do art. 122, e sim homicídio típico.
Elemento objetivo: (núcleo do tipo): Induzir,
instigar ou auxiliar (são os núcleos do tipo)
alguém a suicidar-se é crime.
Induzir: é criar, fazer florescer a idéia de
suicídio em outra pessoa. Participação moral.
Instigar: ocorre quando a pessoa já tem
vontade de se suicidar e é estimulada a
concretizar o que quer fazer. Participação
moral
Auxiliar: significa ajudar a pessoa com todos
os meios possíveis para que se retire a vida. É
diferente de interferência, pois quem interfere
atua diretamente no evento morte. Quem
auxilia, por exemplo, dá a arma para a pessoa,
a corda para que ela se enforque e etc.
Elemento subjetivo: o dolo é a vontade de
induzir, instigar ou auxiliar alguém à prática do
suicídio. Desde que se tenha,
comprovadamente, um nexo de causalidade
entre a conduta do agente e o resultado
suicídio. Lembrado-se que não há forma
culposa para este crime.
-Consumação e tentativa:O crime consuma-
se se houver o suicídio ou, não logrando o
suicida concluí-lo, uma lesão corporal de
natureza grave. A tentativa seria se o agente
instigou, induziu ou auxiliou, mas o sujeito
passivo não se matou. Esta situação, no
entanto, não tem punição. O Código
Penal brasileiro somente pune o agente se a
vítima morrer ou sofrer lesão corporal grave, se
não sofrer nada, não haverá punição.
-Formas qualificadoras: ele será qualificado
pela pena duplicada se for realizado:
Motivo Egoístico: é elemento subjetivo do
tipo, composto por finalidade que relava
sendo superior a esta seus interesses
individuais. Ex.: instigar alguém a se matar

para receber herança ou seguro, por vingança,
ódio ou mesmo maldade.
Vítima menor ou tem diminuída, por
qualquer causa, a capacidade de
resistência: quanto a vítima menor, alguns
entendem que seriam entre 14 e 18
anos, pois menor de 14 anos qualifica
capacidade nula de resistir a instigação,
induzimento ou auxilio, entretanto, é muito
relativo. Alguns menores de 14 anos
apresentam maturidade suficiente para
entender o que ocorre. Quanto a diminuição
na capacidade de resistência, pode ser por
embriaguez ou desenvolvimento mental
incompleto.
VII- INFANTICÍDIO (Art. 123)
-Conceito: o infanticídio é crime próprio, pois
exige características especiais (mãe e em
estado puerperal: Estado puerperal é o período
que vai do deslocamento e expulsão da placenta à
volta do organismo materno às condições
anteriores à gravidez.) e material (pois para
existir precisa ser consumado) e de livre
execução. É delito autônomo e denominação
jurídica própria, buscando o legislador uma
pena mais amena do que o homicídio
privilegiado, levando em consideração a
situação fisiopsíquica da mãe. Entretanto, se
não houver a presença do estado puerperal,
será considerado homicídio e punido
conforme art. 121. Ademais, devemos lembrar
que ele deve ser praticado durante ou logo
após o parto, após este lapso temporal
também significaria punição consoante art. 121
e se for antes do parto é aborto, punido pelos
arts. 124 a 128.
Objeto jurídico: vida do recém-nascido ou do
nascente (aquele que está em transição entre
a vida endo-uterina e extra-uterina).
Sujeito ativo: é a mãe em estado puerperal
que mata o próprio filho. Há discussão,
entretanto, na doutrina se é aplicável como
infanticídio o co-autor do ato. Embasados no
art. 30, alguns defendem que por ser elementar
do crime e viabilizando a comunicação entre os
agentes, favorecendo o concurso, é - Consumação e tentativa: consuma-se com a
comunicável. Entretanto, outros defendem que
por ser o estado puerperal situação
personalíssima, é intransmissível, devendo o
co-autor pagar por homicídio.
Sujeito passivo: é o filho nascente ou recém-
nascido, não sendo necessária, assim, a
comprovação de sinal de vida extra-uterina.
Elemento objetivo: a conduta típica é matar
(por ação ou omissão) o próprio filho durante
ou logo após o parto, aquela mãe que está sob
estado puerperal.
Prof. Saymer Souza
Elemento subjetivo: vontade de causar a
morte do filho nascente ou recém-nascido. O
dolo é a vontade de matá-lo. Não há forma
culposa de infanticídio.
-Consumação e tentativa: consuma-se com a
morte do recém-nascido ou nascente e sendo
infanticídio crime plurissubsistente, é possível a
tentativa.
VIII- ABORTO (art. 124 a 127)
-Conceito: o aborto é a eliminação da vida
intra-uterina, diferenciando-se do infanticídio,
pois deve ocorrer durante a gestação. Não
implicada em caracterização do aborto a
necessidade de que o feto seja eliminado,
simplesmente que seja morto. É crime comum,
pois pode ser praticado por qualquer pessoa,
não somente pela mãe, de forma livre, e
material. Também é crime de dano, pois atinge
bem jurídico tutelado.
Objeto jurídico: vida humana em formação,
vida intra-uterina que existe desde a
concepção até o momento do parto. Protege-
se também a integridade corporal e a vida da
mulher, no caso de aborto provocado por
terceiro ou sem seu consentimento.
Sujeito ativo: art. 124 é a gestante, tratando-
se neste caso de crime especial, do art. 125
em diante, poderá ser qualquer pessoa o autor
do delito.
Sujeito passivo: é o feto. Alguns
doutrinadores defendem que por o feto não ser
titular de direitos, o sujeito passivo é o Estado
ou a comunidade nacional. Também será
sujeito passivo a mulher quando o aborto for
praticado sem seu consentimento.
Elemento objetivo: objeto material do delito é
o produto da fecundação.
Elemento subjetivo: é crime doloso, pois é
necessário que o agente queira seu resultado
ou assuma seu risco. Não há no aborto crime
culposo, por isso mesmo a imprudência da
gestante que cause interrupção da gravidez
não é conduta punível e terceiro que cause o
aborto responde por lesão corporal
culposa, se foi sem intenção.
efetiva interrupção da gravidez que leva a
morte do feto, sendo desnecessária sua
expulsão. A tentativa ocorre quando, tomadas
todas as manobras abortivas, não interrompe a
gravidez, podendo, inclusive, levar a uma
aceleração do parto.
-Auto-aborto ou aborto consentido: o tipo de
aborto previsto no art. 124 deve ser dividido
em duas partes: Quando trata-se de provocar
em si mesma é o auto-aborto, em que a

mulher pratica crime especial, pois somente ela
poderá praticá-lo. Na segunda parte do artigo é
que se fala em aborto-
consentido, considerando-se permitir que
outrem lho provoque, neste caso, a
estimulação, instigação, indução ou auxilio de
outra pessoa no evento aborto, o que não
significa que este terceiro tenha agido
diretamente, não “colocou a mão na
massa”. Sendo assim, este artigo pune
exclusivamente a mãe que, sozinha,
praticou o aborto.
-Aborto provocado por terceiro (artigo
125):Neste caso a pena cominada é mais
grave, pois foi feito o aborto sem o
consentimento da gestante, sendo a gestante
também vítima neste caso. Pode ocorrer por
violência, ameaça ou fraude (ex.: fingir o
médico que vai retirar um tumor da gestante e
tirar o feto). Presume-se não haver o
consentimento quando a gestante for menos
de 14 anos ou se é alienada mental.
-Provocar aborto com o consentimento da
gestante (artigo 126):Este artigo ocorre
quando o aborto é feito com consentimento da
gestante. A gestante responderá pelo art.
124 e o terceiro pelo art. 126, com pena
mais severa. A aceitação pode ser expressa
ou tácita e deve existir do começo ao fim do
evento (ou seja, até a consumação). Se
durante o aborto a gestante revoga seu
consentimento, o terceiro responderá
sozinho pelo art. 125.
-Forma qualificada (artigo 127):Aumenta as
penas do art. 125 e 126 se da ação do aborto a
gestante sofrer lesões corporais graves (o que
aumenta em 1/3) ou se ela vier a falecer (o que
dobra a pena).
-Não se pune o aborto praticado por médico
(Art 128):São duas as hipóteses
1-Aborto necessário: São os casos de aborto
legal que tornam lícita a pratica do aborto e
excluem a criminalidade, culpabilidade ou
punibilidade. O aborto necessário caracteriza o
estado de necessidade. Entretanto, para evitar
dificuldades, o legislador indicou que deve ser
praticado por médico (embora a prática por
profissionais amadores não indique crime
também, podendo a gestante alegar estado de
necessidade). A gestação deve, para que o
aborto seja necessário, colocar em risco a vida
da vítima. Ou seja, ainda que o risco não seja
atual, prever que manter aquela gestação pode
tirar a vida da mãe. Ex.: diabete, tuberculose,
Prof. Saymer Souza
anemia profunda, cardiopatia, câncer uterino e
etc.
2-Aborto no caso de gravidez resultante de
estupro: Doutrinariamente chamado de “aborto
sentimental”, é aquele que pode ser praticado
quando a gravidez resultou de um estupro.
Esta norma justifica-se, pois a mulher não é
abrigada a cuidar de filho que resultou de coito
violento e não desejado e também porque,
geralmente, o autor do estupro tem problemas
que podem ser hereditários. Deve haver, no
entanto, o consentimento da gestante, não
sendo necessária autorização judicial ou
sentença condenatória do autor do estupro.
IX- LESÕES CORPORAIS (art. 129)
-Conceito: é ofensa à integridade física ou à
saúde de outrem, ou seja, é dano ocasionado à
normalidade do ponto de vista anatômico,
fisiológico ou mental. A lesão corporal existe
mesmo que a vítima concorde com
ela, salvo em situações que não gerem
distúrbio social, ou seja, colocar piercing,
fazer tatuagem ou cirurgia plástica não são
crimes.
Objeto Jurídico: integridade física ou saúde
Sujeito Ativo: qualquer pessoa pode praticá-
lo, pois trata-se de crime comum.
Sujeito Passivo: qualquer homem vivo, depois
do parto, que não seja o próprio agente.
Tipo Objetivo: o núcleo é ofender a
integridade física ou a saúde de alguém.
Quanto à saúde, será qualquer desequilíbrio
funcional no organismo. Assim, a transmissão
de moléstias ou distúrbios fisiológicos
(inconsciência, insônia, estado de choque) são
lesões corporais, pois ferem a saúde de
outrem.
Obs:Também é considerado como lesão
agravar ou fazer persistir lesão já existente.
Ela pode ser por ação, quando for praticado de
forma física (golpes, facadas chutes) ou moral
(assustar, por exemplo). Também pode ser por
omissão quando o agente tinha o dever de
evitar a lesão corporal, mas não o fez, p. Ex.,
deixar de prestar alimentos.
-Consumação e Tentativa: Também pode ser
consumado, quando efetivamente se fere a
integridade física ou as saúde de alguém, ou
tentado se, se valendo de todos os meios
possíveis, o agente foi parado por ações
involuntárias, alheias a sua vontade.
-Classificação das lesões:
1-Lesão Corporal Leve:É assim denominada
por exclusão doutrinária. Será lesão corporal
leve aquela que não seja grave, gravíssima ou
seguida de morte.
2-Lesão Corporal Grave (129 § 1º): são dos
seguintes tipos
 Prof. Saymer Souza

a- Incapacidade para as ocupações de morte há a ocorrência de um

habituais, por mais de trinta dias: Aqui, as crime preterdoloso, onde a intenção do
atividades habituais não se referem ao agente era somente realizar a lesão, não
trabalho, labor, mas sim às atividades do dia assumindo o risco de morte dela. Assim, o
adia. Assim sendo, p. Ex., se uma criança fica evento lesão é doloso e o morte é culposo. O
privada de ir à escola por mais de 30 dias será que o diferencia da tentativa de homicídio, é
considerado lesão corporal grave. Ademais, que nessa já o “animus necandi”, enquanto
esta lesão deve ser comprovada por exame naquela o falta. Assim, a intenção, a
complementar médico. subjetividade do agente é importante para a
b- perigo de vida: Ou seja, se houver efetivo distinção de ambos os crimes.
perigo de morrer por conta da lesão causada, Ademais, ressalte-se que para ser
que deve ser constatado por laudo pericial considerada lesão corporal seguida de
fundamentando o perigo. Tem entendido a morte deve haver nexo causal entre o
jurisprudência causas de lesão corporal grave evento lesão e o morte. Tem aceitado a
por perigo de vida, p. Ex., perfuração no jurisprudência exemplo clássico que é o agente
estômago ou em veias arteriais. empurrar a vítima para derrubá-la e esta de
c- debilidade permanente de membro, desequilibra, bate a cabeça no chão e morre.
sentido ou função: Que cause debilidade em -Diminuição de pena (art. 129§ 4º):Igual ao
membros inferiores ou superiores, função ou crime privilegiado. Se foi motivado por
sentido (olfato, tato, paladar), ainda que esta relevante valor moral ou social ou sob domínio
debilitação se enfraquecer com o uso de de forte emoção, logo após injusta provocação
próteses. da própria vítima, está autorizado o juiz a
d- aceleração de parto: Esta aceleração diz diminuir a pena.
respeito a antecipação dos efeitos do parto, -Substituição da pena (art. 129§ 5º):Logo
ou seja, que da lesão gere o acontecimento do entende-se que o juiz pode substituir a pena,
parto antes do termo final da gravidez. Se da desde que não seja a lesão GRAVE e logo
lesão ocorrer o aborto, será considerada lesão também a GRAVÍSSIMA, ou seja, na leve:D ou
gravíssima, como veremos. Se o bebê morrer se a lesão corporal foi recíproca, ou seja, todo
depois do nascimento, ainda continua como mundo se estapeou.
grave.
3-Lesão Corporal Gravíssima (art. 129, §
2º):Também é denominação doutrinária, não
está presente esta nomenclatura no Código
Penal, mas assim se entende devido ao fato de
a pena ser mais grave do que a prevista no
parágrafo 1º. São aquelas que resultam:
a- Incapacidade permanente para o
trabalho: Assim, se da lesão decorrer a
incapacidade permanente da vítima para
qualquer atividade que lhe garanta
subsistência, é considerado lesão gravíssima.
b-enfermidade incurável: Ou seja, moléstia
considerada pela medicina como sem previsão
de cura.
c-perda ou inutilização do membro, sentido
ou função: Gere amputação, mutilação, por
exemplo.
d- deformidade permanente: Ou seja, uma
deformidade significante e visível que fira a
estética da vítima.
e - aborto: Se da lesão decorrer o aborto da
gestante, como já se disse, é considerado
lesão corporal gravíssima, a menos que o
agente não soubesse da gravidez, ocasião em
que o crime será preterdoloso.
4-Lesão Corporal Seguida de Morte (art.
129, § 3º):Aqui é importante diferenciar a
tentativa de homicídio da lesão corporal
seguida de morte. Na lesão corporal seguida