Tribunal Do Juri

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA UNIVALI
CENTRO DE CINCIAS JURDICAS, POLTICAS E SOCIAIS - CEJURPS.

CURSO DE DIREITO

O PROCEDIMENTO DO TRIBUNAL DO JRI LUZ DO
ORDENAMENTO JURDICO BRASILEIRO

DANIEL ANDR

Itaja (SC), maio de 2008

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA UNIVALI
CENTRO DE CINCIAS JURDICAS, POLTICAS E SOCIAIS - CEJURPS
CURSO DE DIREITO

O PROCEDIMENTO DO TRIBUNAL DO JRI LUZ DO
ORDENAMENTO JURDICO BRASILEIRO

DANIEL ANDR

Monografia submetida Universidade do
Vale do Itaja UNIVALI, como requisito
parcial obteno do grau de Bacharel
em Direito.

Orientador: Professor Msc. Rodrigo Jos Leal

Itaja, (SC), maio de2008

AGRADECIMENTO
Ao aos meus pais, minha querida irm e amigos
prximos que me ajudaram muito no decorrer do
curso me dando foras e muito apoio nos
momentos da minha vida.

DEDICATRIA
Dedico este trabalho aos meus pais em essncia,
estmulos que me impulsionaram a buscar vida nova
a cada dia, meus agradecimentos por terem aceito
se privar de minha companhia pelos estudos,
concedendo a mim a oportunidade de me realizar
ainda mais.

TERMO DE ISENO DE RESPONSABILIDADE
Declaro, para todos os fins de direito, que assumo total responsabilidade pelo aporte
ideolgico conferido ao presente trabalho, isentando a Universidade do Vale do
Itaja, a coordenao do Curso de Direito, a Banca Examinadora e o Orientador de
toda e qualquer responsabilidade acerca do mesmo.

Itaja (SC), maio de 2008

Daniel Andre
Graduando

PGINA DE APROVAO
A presente monografia de concluso do Curso de Direito da Universidade do Vale do
Itaja UNIVALI, elaborada pelo graduando Daniel Andr, sob o ttulo: TRIBUNAL
DO JURI E SEUS ASPCTOS NO ORDENAMENTO JURIDICO BRASILEIRO foi
submetida em [data] banca examinadora composta pelos seguintes professores:
Rodrigo Jos Leal, e Jos Ildefonso Bizatto e aprovada com a
(___________)(_______)

Itaja (SC), maio de2008

Professor: Msc. Rodrigo Jos Leal
Orientador e Presidente da Banca

Professor: Msc. Antnio Augusto Lapa
Coordenao da Monografia

ROL DE ABREVIATURAS E SIGLAS
CC/1916 Cdigo Civil Brasileiro de 1916
CC/2002 Cdigo Civil Brasileiro de 2002

ROL DE CATEGORIAS

DO TRIBUNAL DO JRI
Instituio judiciria composta de um juiz de direito, que o presidente do Tribunal, e
de vinte e um jurados, sete dos quais constituem o conselho de sentena, ao qual
compete o julgamento de certos crimes com exclusividade
1
.
DOS CRIMES DO TRIBUNAL DE JRI
o crime quando o agente quis o resultado antijurdico ou assumiu o risco de
produzi-lo. No crime doloso, tanto a ao voluntria quanto o resultado a que
conduz. O agente pratica a ao (ou omisso) com o propsito deliberado de
produzir o fato delituoso, cujos riscos assumem
2
.
DO JULGAMENTO PELO JRI
O Conselho de sentena constitudo na forma do artigo 442 do Cdigo de
Processo Penal:
Art. 442. No dia e hora designados para reunio do jri, presente o rgo do
Ministrio Pblico, o presidente, depois de verificar se a urna contm as cdulas com
os nomes dos vinte e um jurados sorteados, mandar que o escrivo lhes proceda
chamada, declarando instalada a sesso, se comparecerem pelo menos quinze
deles, ou, no caso contrrio, convocando nova sesso para o dia til imediato
3
.

1
NAUFEL, Jose. Novo Dicionrio Jurdico Brasileiro. 7 ed., vol. III, Guarulhos, Editora Parma, 1984.
p. 652.
2
p. 401.
3
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado. 11. ed. So Paulo: Saraiva,
2007. p. 1185.

SUMRIO

RESUMO................................................................................................................ x

INTRODUO......................................................................................................11

CAPTULO 1 - DO TRIBUNAL DO JRI NO BRASIL.........................................13
1.1BREVE EVOLUO HISTRICA....................................................................13
1.1.1 Conceito e consideraes gerais .................................................................16
1.2 O JRI NO BRASIL ........................................................................................21
1.3 A IMPORTNCIA DO JRI NAS CONSTITUIES BRASILEIRAS .............23
1.4 DA ORGANIZAO DO TRIBUNAL DO JRI ...............................................27
1.4.1 Lista de jurados............................................................................................28
1.4.2 Jurados suplentes ........................................................................................33

CAPTULO 2 - DOS CRIMES DA COMPETNCIA DO TRIBUNAL DE JRI.....35
2.2 HOMICDIO.....................................................................................................37
2.3 PARTICIPAO EM SUICDIO......................................................................42
2.4 INFANTICDIO................................................................................................44
2.5 ABORTO.........................................................................................................45

CAPTULO 3 - DO JULGAMENTO PELO JRI ..................................................52
3.1 COMPOSIO DO CONSELHO DE SENTENA..........................................52
3.1.2 No comparecimento de jurado ..................................................................53
3.1.3 Cobrana das multas ..................................................................................56
3.1.4 Sorteio dos jurados suplentes.....................................................................56
3.1.5 O prego .....................................................................................................58
3.1.6 No comparecimento do rgo do Ministrio Pblico e casos de adiamento do
julgamento.............................................................................................................59
3.1.7 Casos de adiamento do julgamento............................................................60
3.2 DA FUNO DOS JURADOS .......................................................................61
3.3 O RU............................................................................................................64
3.3.1 Falta do advogado do ru ...........................................................................65

3.3.2 Falta de comparecimento do ru ou acusador particular ............................66
3.3.3 No comparecimento do acusador particular..............................................67
3.3.4 No comparecimento de testemunha..........................................................68
3.3.5 Incomunicabilidade das testemunhas .........................................................69
3.3.6 Adiamento por falta de testemunha ............................................................70
3.3.7 Prego das partes e das testemunhas........................................................71
3.3.8 Sorteio dos jurados ......................................................................................71
3.3.9 Impedimentos..............................................................................................72
3.3.10 Jurados proibidos no Conselho de Sentena............................................74
3.3.11 Jurados permitidos no Conselho de Sentena..........................................76
3.3.12 Jurados recusados e excludos do Conselho de Sentena........................77
3.3.13 Suspeio do Juiz, do Ministrio Pblico, dos jurados e outros funcionrios 77
3.3.14 Recusas nos casos de dois ou mais rus .................................................78
3.3.15 Mais de um processo na mesma sesso ..................................................79
3.3.16 Exortao..................................................................................................80
3.3.17 Interrogatrio do ru..................................................................................80
3.3.18 Relatrio do processo ...............................................................................81
3.3.19 Testemunhas de acusao .......................................................................82
3.3.20 Testemunhas de defesa............................................................................83
3.3.21 Reduo a termo dos depoimentos...........................................................84
3.3.22 Divergncia de testemunhas acareao ................................................85

CONSIDERAES FINAIS..................................................................................86

REFERNCIA DAS FONTES CITADAS..............................................................88

RESUMO
Apresente monografia versa sobre o Tribunal de Jri e seus aspectos no
ordenamento jurdico brasileiro. Com a necessidade de se questionar a estruturao,
o funcionamento, a organizao, os efeitos, os resultados, a eficcia e a eficincia
do Tribunal do Jri na sociedade brasileira. Com o objetivo de observar se todos os
princpios esto sendo respeitados pelo atual Cdigo de Processo Penal Brasileiro.
Sua sociologia, psicologia, objeto de anlise, na busca da justia social. Todavia
diante do julgamento dos crimes dolosos contra a vida, sendo este explicado como
fato natural da sociedade, discute-se, as causas scio-culturais e polticas, na busca
por medidas eficazes que solucionem a problemtica, beneficiando o convvio social.
Questiona-se, pois, a democrtica da instituio seus componentes, seu
funcionamento e alcance social. Pois Jri no Brasil vislumbra sua prpria
Constituio, sua organizao poltica, a cultura popular, os dados estatsticos, as
avaliaes sociolgicas, e o sistema penitencirio. Visa-se questionar, se posicionar,
discutir, reivindicar as mudanas necessrias dessa instituio judiciria que
garantia e direito fundamental do povo brasileiro para tutelar o direito de liberdade e,
portanto, de interesse de todos.

11
INTRODUO
A presente Monografia tem como objeto investigar, luz da
legislao e da doutrina, o Tribunal de Jri e seus aspectos no ordenamento jurdico
brasileiro.
O seu objetivo analisar o procedimento aplicado no Tribunal
do Jri, bem como os seus ritos, e suas especificaes. Alm de observar os
aspectos processuais, diante dos jurados e demais componentes de um jri, assim
como, o Juiz, Promotor, e Advogado de defesa.
Para tanto, principiase, no Captulo 1, tratando do Tribunal do
Jri no Brasil, com breve evoluo histrica e a importncia do Jri nas constituies
brasileira, assim como a organizao.
No Captulo 2, trata-se dos crimes da competncia do
Tribunal do Jri, ou seja, competncia para julgar crimes consumados ou tentados
de: homicdio simples e qualificado; induzimento, instigao ou auxlio a suicdio;
infanticdio e aborto.
No Captulo 3, por fim, tratar-se- do Julgamento do Tribunal
de Jri.
O presente Relatrio de Pesquisa se encerra com as
Consideraes Finais, nas quais so apresentados pontos conclusivos destacados,
seguidos da estimulao a continuidade dos estudos e das reflexes sobre o
assunto tratado na monografia.
Para a presente monografia foram levantadas as seguintes
hipteses:
Este um tema previsto no Cdigo de Processo Penal, no
captulo referente ao processamento dos crimes contra a vida, privativos da
competncia do Tribunal do Jri. Com o objetivo de observar se todos os princpios
esto sendo respeitados pelo atual Cdigo de Processo Penal Brasileiro.

12
O defensor far sua explanao em defesa do ru,
utilizando-se das provas contidas nos autos.
preciso seguir alguns procedimentos, nem todas as
pessoas podem fazer parte de um jri, pois estas pessoas estaro ali para decidir a
vida do outro ser humano. Ser jurado um papel de suma importncia, por isso, a
escolha deve ser rigorosa.
Quanto Metodologia empregada, registra-se que, na Fase de
Investigao foi utilizado o Mtodo Indutivo, na Fase de Tratamento de Dados o
Mtodo Cartesiano, e, o Relatrio dos Resultados expresso na presente Monografia
composto na base lgica Indutiva.
Nas diversas fases da Pesquisa, foram acionadas as Tcnicas,
do Referente, da Categoria, do Conceito Operacional e da Pesquisa Bibliogrfica.

13
CAPTULO 1
DO TRIBUNAL DO JRI NO BRASIL
1.1 BREVE EVOLUO HISTRICA
Nesta breve evoluo histrica ser feito uma anlise do
tribunal de jri no Brasil.
O autor Vicentino
4
analisa que a origem histrica do Tribunal de
Jri est relacionada s diversas teorias. Na cultura judaica do antigo testamento,
organizada por Moiss, no Egito, lembrada por alguns estudiosos, onde so
descritas as normas que governavam o funcionamento do tribunal. Poder-se-ia dizer,
que as sesses eram pblicas, ocorrendo ao ar livre. O ru gozava de proteo e
direitos e tinha liberdade para se defender. Os interrogatrios fora dos tribunais eram
proibidos. No tribunal de Jri onde ocorria o julgamento o magistrado era submetido
ao sacerdote, obedecendo aos mandamentos de Deus.
Na Grcia - Atenas Antiga no sculo VI-VIII a.C, o jri, era
composto por cidados comuns, e no por pessoas especializadas, de maneira
democrtica, como se refere o autor anteriormente.
Conforme WOLKMER
5
:
O direito a um julgamento por um jri formado de cidados comuns
(em vez de pessoas tendo alguma posio especial e conhecimento
especializado) comumente visto nos estados modernos como uma
parte fundamental da democracia. Foi uma inveno de Atenas.
Na Atenas clssica no sculo V-VI a.C, nas palavras de
Vicentino
6
, o tribunal popular, julgava causas pblicas e privadas (a heliaia), e no

4
VICENTINO Cludio. Histria Geral. O feudalismo e o perodo medieval. Editora Scipione, 7 edio,
So Paulo, 1997. p. 106, 110.
5
WOLKMER, Antonio Carlos. Fundamentos de Histria do Direito, 2 ed., Editora Del Rey, Belo
Horizonte, 2002. p. 80.

14
tinha competncia para julgar os crimes de homicdio, eram julgados, pelos antigos
tribunais criminais, (arepago), no sculo IV a.C. As causas eram em um total de
seis mil, e novos sorteios eram feitos para no existir fraudes. O que conseguisse
convencer mais jurados vencia a causa.
Os heliastas, conforme se refere o autor anteriormente, por
costume se reuniam ao nascer do sol, ao ar livre. Os sorteios eram anuais entre os
cidados atenienses daquela poca, e no participavam aqueles que no tivessem o
ttulo de cidado, muito menos mulheres que eram excludas do jri, podendo outro
parente defender os interesses de sua famlia. No ser escravos e no ser libertos, e
nem ter sido antes punido salvo por excees, e ter ainda idade superior a trinta
anos.
Para o autor, as sesses julgadoras dos casos em julgamento
eram os dikastas (jurados) a votao era secreta at a deciso final do julgamento,
por maioria dos votos. Cada litigante apresentava seus discursos com testemunhas,
e os dikastas prestavam esclarecimentos, e realizavam a votao, na presena de
um magistrado, sendo que o mesmo no poderia intervir na sesso.
Em Roma instituram-se os judices jurati, e na Germnia antiga,
os centeni comites. E deve-se ressaltar que havia grande influncia pela cultura
grega. Sendo que o processo penal romano dividia-se em trs perodos distintos,
quais sejam: o comicial, que apresentava dois tempos diferentes, primeiro o
procedimento inquisitrio, informal, devido os procedimentos que decorriam da
cognio do rgo perseguido nas atribuies penais. E ainda o acusatrio que se
desenvolvia pelas quaestiones perpetuae, pelo que o Estado, impedia que o
particular acusasse a vtima, e o nome era escrito na tbua, mas com a absolvio
era apagado e outro processo se iniciava contra o acusador. E cgnito extra
ordenem, com procedimento penal ex officio, quaestiones. Porm mais tarde o
interesse coletivo vigorava por meio da inquisitio. Conforme ensina o autor
anteriormente.
E No final do imprio Romano perodo histrico entre os
sculos V e X, at o fim da Idade Mdia, vigorava o feudalismo.

6
VICENTINO Cludio. Histria Geral. O feudalismo e o perodo medieval, 1997, p. 106, 110.

15
VICENTINO
7
, explica de forma clara esse perodo:
O tribunal do jri era constitudo por pares. Numa diviso bastante
classista, os servos eram julgados por servos; os senhores eram
julgados por senhores; os vassalos por vassalos; os suseranos por
suseranos.
Na Inglaterra, conforme Vicentino
8
, o jri surgiu no ano de
1215, no sculo XIII, com a influncia de alguns doutrinadores, promovidos pela
Igreja Catlica at o sculo XV, que se estendeu em toda a Europa continental no
sculo XVI.
Nos Tribunais Eclesisticos, (juzos de Deus), diz o autor que
apelava-se pela justia divina, pois as prticas de torturas em relao ao acusado
eram cruis. O juiz no julgava, apenas orientava nos processos acusatrios.
Conforme o autor, a Igreja influenciou o sistema de direito
penal, aliada ao Estado, modificando o sistema acusatrio para o inquisitrio, dando
lugar tortura inclusive influenciava os novos procedimentos penais no IV Conclio
de Latro.
O Tribunal do Povo, composto de doze homens, que julgavam
as causas, diferenava-se do juzo de Deus, que concedia orientao divina
comparando-os com os doze apstolos de Cristo, que teria o compromisso de dizer
sempre a verdade. Conforme o autor anteriormente.
Ressalta, Foucault
9
a respeito da confisso, em sua doutrina
Vigiar e Punir:
At certo ponto ela as transcende; elemento no clculo da verdade,
ela tambm o ato pelo qual o acusado aceita a acusao e
reconhece que esta bem fundamentada; transforma uma afirmao
feita sem ele em uma afirmao voluntria. Pela confisso, o prprio
acusado toma lugar no ritual de produo de verdade penal. Como j
dizia o direito medieval, a confisso torna a coisa notria e manifesta.

7
VICENTINO Cludio. Histria Geral. O feudalismo e o perodo medieval, 1997; p. 106, 110.
8
9
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir, 9. Ed., Petrpolis, Editora Vozes, 1991, p. 277.

16
Portanto, ressalta-se Vicentino
10
que a confisso era
considerada a rainha dos povos, por ser a prova poderosa para qualquer tortura dos
rus e testemunhas na acusao.
No decorrer da histria, diz o autor que o Direito como norma e
dever orientava que as instrues nos processos tivessem as respostas claras e
precisas.
A Inglaterra influenciou o jri pela Europa, conforme o autor,
podendo assim se verificado na Revoluo Francesa em 1789. Nos pases da
Frana, Itlia e Alemanha, a instituio do jri no se desenvolveu, sendo mais tarde
substitudo por outros rgos julgadores.
A Frana em 30 de abril de 1790 decretou o jri criminal com
revoluo que atuou na economia, na poltica social, e no Direito, influenciando
assim a organizao judiciria. Atendendo a Revoluo Francesa, o jri tinha suas
caractersticas, que seriam a apreciao de mbito criminal e a publicidade dos
debates. Como anteriormente nas palavras do autor.
Os Estados Unidos, tambm sofreu algumas influncias,
instituindo, portanto o jri popular, o que buscavam maior interesse e eficincia, com
outras matrias, ocorrendo mudanas no direito. E nesta vigoram o jri britnico, e o
Francs. Conforme o autor anteriormente.
1.1.1 Conceito e consideraes gerais
O Jri derivado do latim jurare (jurar), devido ao juramento
prestado pelos cidados que faro parte dele. O Jri uma instituio muito antiga,
podendo-se encontrar suas origens na Roma antiga e na Grcia, e posteriormente
em quase toda a Europa.
uma instituio jurdica formada por pessoas da sociedade,
que tm o dever de julgar no lugar do Juiz Singular (uno) os fatos apresentados a
elas.

10

17
O dicionrio Aurlio
11
da lngua portuguesa conceitua jri da
seguinte forma: "Tribunal judicirio formado por um juiz de direito, que o preside, e
julga segundo a prova dos autos, e certo nmero de cidados (jurados), que julgam
como juizes de fato, tribunal de jri.
O dicionrio jurdico de NAUFEL
12
por sua vez, esclarece com
melhor conceito:
Instituio judiciria composta de um juiz de direito, que o
presidente do Tribunal, e de vinte e um jurados, sete dos quais
constituem o conselho de sentena, ao qual compete o julgamento
de certos crimes com exclusividade.
Cumpre ressaltar, que outros dicionrios jurdicos conceituam
jri, mas para melhor entendimento, "Jri Tribunal popular de justia, incumbido de
afirmar ou negar a existncia de delito imputado a algum.
O Tribunal de justia popular constitudo de um juiz de direito
togado, que o preside, e de vinte e um jurados, todos os cidados que sero
escolhidos e sorteados dentre os alistados, dos quais se escolhem sete, que
constituiro o Conselho de Sentena, em cada sesso de julgamento, encarregado
de afirmar ou negar a existncia de delito imputado a algum.
um rgo especial de Primeiro Grau da Justia Comum,
colegiado, temporrio e heterogneo. Pode-se afirmar que temporrio e
heterogneo porque uma sesso que no se rene todos os dias, e por que pode
ser constitudo de pessoas de todas as camadas da sociedade.
O grupo de Jurados, que so os juizes no togados, recrutados
entre os qualificados pela lei processual penal, denominado Conselho de Sentena,
que deve decidir unicamente sobre matria de fato - isto , matria que refere-se a
acontecimentos registrados sobre os quais versa a controvrsia, mas entretanto,
ainda assim so considerados Juzes. A funo dos Jurados considerada um
dever cvico, razo pela qual seu cumprimento no pode ser recusado sem motivo

11
FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda. Minidicionrio Aurlio da Lngua Portuguesa. 6 ed. rev.
amp. Curitiba 2004, p. 421.
12
p. 652.

18
justo. Jurado o cidado encarregado pela sociedade de declarar se os rus
submetidos a julgamento so culpados ou inocentes.
O Tribunal do Jri rgo de primeira instncia, de justia
comum, Estadual ou Federal, tendo ambos a mesma funo, baseada nos artigos
74, 1, 76, inciso I, e 78, I, do CPP
13
, que ser observada a seguinte regra para a
determinao da competncia por conexo (art. 76 CPP) ou continncia (art. 77
CPP). Os artigos 439 a 470 do Cdigo de Processo Penal versam sobre a
organizao do Jri e do julgamento pelo Jri.
Bem como tambm 406 a 497 do Cdigo de Processo Penal
(CPP), e tendo sua competncia estabelecida pela Constituio da Repblica
Federativa do Brasil (CRFB), em seu artigo 5, inciso XXXVIII, no captulo destinado
aos direitos e garantias fundamentais, e Smula. (N 603 do S.T. F).
O rito procedimental para os processos de competncia do Jri
bifsico, isto , possui duas fases. Para a compreenso da primeira fase, sero
apresentados os quatros alternativos do Juiz de Direito na fase provisional conforme
o autor Noronha
14
:
- Sentena de pronncia: apenas para os casos em que
existem os dois pressupostos da pronncia (existncia do crime e indcios de autoria
do ru);
- Sentena de impronncia: o Juiz profere nos casos em que
no h um dos pressupostos para a Pronncia, ou os dois. Em outras palavras, o
Juiz no tem certeza da existncia do crime ou que o autor do delito foi mesmo o
ru. O caso arquivado, podendo a vtima entrar com recurso supletivo;
- Absolvio sumria: decretada apenas quando existir prova
absoluta de que h excludente de criminalidade ou causa de iseno de pena. O
Juiz recorre ex officio desta sentena, em vista da obrigatoriedade do Duplo Grau de
Jurisdio.

13
2007. p. 1.180
14
NORONHA, E. Magalhes. Curso de Direito Processual Penal. 23. ed., So Paulo: Saraiva, 1995.

19
- Desclassificao: atravs da qual o crime em questo
encaixado em outro tipo penal, que por sua vez no de competncia do Tribunal
do Jri, sendo, portanto julgado por um Juiz Singular.
Conforme apresentados as quatro alternativas do Juiz, podem-
se apresentar as duas fases do rito: a) judicium acusationis: denncia sentena de
pronncia e judicium causae: do libelo ao julgamento pelo tribunal do jri.
A primeira fase inicia-se com o oferecimento da denncia e seu
recebimento, e encerra-se com a sentena da pronncia - isso porque apenas nos
casos em que h uma sentena de pronncia que o crime enviado para Jri.
Acerca da pronncia, Capez
15
escreve o seguinte:
Pronncia a deciso processual de contedo declaratrio em que o
Juiz proclama admissvel a imputao, encaminhando-a para
julgamento perante o Tribunal do Jri. O Juiz-Presidente no tem
competncia constitucional para julgamento dos crimes dolosos
contra a vida, logo no pode absolver nem condenar o ru, sob pena
de afrontar o princpio da soberania dos veredictos. Na pronncia, h
um mero juzo de prelibao, pelo qual o Juiz admite ou rejeita a
acusao, sem penetrar no exame do mrito. Restringe-se
verificao da presena do fumus boni iuris, admitindo todas as
acusaes que tenham ao menos probabilidade de procedncia.

A segunda fase ter incio com o Libelo Crime Acusatrio e
termina com o julgamento em plenrio.
DE PLCIDO E SILVA
16
, define Libelo Crime Acusatrio da seguinte
forma:
a exposio articulada dos fatos criminosos, narrados
circunstanciadamente, para que se evidenciem os elementos
especiais da composio da figura delituosa, com a indicao do
agente ou agentes a quem so imputados, e o pedido, afinal, de sua
condenao, na forma da regra instituda na lei. [...]

15
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 13.ed., So Paulo: Saraiva, 2006. p. 641.
16
SILVA, De Plcido e. Vocabulrio Jurdico. Atualizadores: Nagib Slaibi Filho e Glucia Carvalho.
Rio de Janeiro: Forense, 2004. p. 842.

20
correspondente a uma ratificao da denncia, desde que
promovida depois que o ru ou rus so pronunciados .
Ao Tribunal do Jri compete o julgamento dos crimes dolosos
contra a vida, em sua forma consumada ou tentada, sendo eles: Homicdio doloso,
simples, privilegiado ou qualificado (artigo 121, 1 e 2 do CP); Induzimento,
instigao ou auxlio ao suicdio (artigo 122, do CP); Infanticdio (artigo 123, do CP);
Aborto provocado pela gestante, ou com seu consentimento (artigo 124, do CP), ou
por terceiro (artigos 125 e 126, do CP). Esses crimes sero visto com mais
profundidade no segundo captulo da presente monografia.
A caracterstica mais marcante do Tribunal do Jri a diviso
dos poderes do Juiz togado e dos Jurados - cabe exclusivamente ao grupo de
Jurados decidirem sobre a materialidade e autoria do crime praticado, bem como,
sobre as causas de excludentes de ilicitude, de culpabilidade e de aumento ou de
diminuio de pena, ou seja, sobre todas as circunstncias que influenciam na
dosagem da pena.
Existe uma grande diferena entre o corpo de Jurados e o
Tribunal do Jri: o corpo de Jurados, segundo Marques
17
" um grupo de pessoas
com a qualidade de Jurado". Por outro lado, no Tribunal do Jri distingue-se o
presidente - um Juiz togado - dos Jurados, que so os Juzes leigos. Os Jurados so
juzes leigos do Poder Judicirio, investido, por lei, da funo de julgar, em rgo
coletivo a que se d o nome de Jri.
A tarefa do Conselho de Sentena , portanto, reconhecer os
fatos do processo, e responder o questionrio (rol de quesitos), no cabendo aos
Jurados aplicar a pena, sendo o Juiz, que o presidente do Jri, responsvel por
esta funo. O Juiz no pode afastar-se do que foi decidido pelos Jurados, devendo
sua sentena estar fundamentada nas respostas do questionrio.

17
MARQUES, Jos Frederico. Elementos do Direito Processual Penal. v.4. 2.ed., p. 188.

21
1.2 O JRI NO BRASIL
O jri no Brasil salienta o autor Marques
18
que foi institudo no
sculo XIX, sendo, portanto comparado ao jri francs, e disciplinado no
ordenamento jurdico pela primeira vez em 18 de junho de 1822, pelo prncipe
regente Dom Pedro, num momento histrico, anterior proclamao da
independncia, por meio de um Decreto Imperial estabeleceu um tribunal no Senado
da Cmara no Rio de Janeiro, composto por 24 (vinte e quatro) "juzes de fato"
escolhidos e nomeados pelo Corregedor ou por Ouvidores do Crime, sendo, portanto
homens bons, honrados, inteligentes e patriotas, que limitou sua competncia ao
julgamento dos crimes de imprensa, no havendo, portanto tribunal superior
competente para julgar-lhe os recursos. Podendo recorrer apenas clemncia Real.
O Autor Marques
19
leciona sobre a Instituio do Jri:
Coube ao Senado da Cmara do Rio de Janeiro, em vereao
extraordinria de 4 de fevereiro de 1822, dirigir-se a Sua Alteza, o
Prncipe Regente D. Pedro, solicitando a criao do juzo dos
Jurados, para execuo da Lei de Liberdade da Imprensa no Rio de
Janeiro, aonde a criao do Juzo dos Jurados parece exeqvel sem
conveniente, atenta a muita populao de que se compe, e as
muitas luzes que j possui.
O jri no Brasil encontra-se disciplinado na Constituio da
Repblica Federativa de 5 de outubro de 1988, em seu artigo 5, inciso XXXVIII,
inserido no Captulo Dos Direitos e Garantias Individuais, que no pode ser
suprimido nem ao menos por emenda constitucional, como ncleo intangvel, com a
finalidade de ampliar o direito de defesa dos acusados, pela prtica dos crimes
dolosos contra a vida.
Dispe ainda a atual Constituio Federal
20
em seu artigo 5,
inciso XXXVIII:
Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a

18
MARQUES, Jos Frederico. Elementos do Direito Processual Penal, 2000, p. 117.
19
MARQUES, Jos Frederico. Elementos do Direito Processual Penal, 2000. p. 78
20
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil: promulgada em 05 de outubro de 1988. p.
43.

22
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana
e propriedade.
No Inciso XXXVIII da CF
21
, reconhecida a instituio do jri
com a organizao que lhe der a lei, assegurados: a) a plenitude de defesa; b) sigilo
das votaes; c) soberania dos veredictos e c) competncia para o julgamento de
crimes dolosos contra a vida.
Segundo Capez
22
, a respeito da plenitude da defesa:
A plenitude da defesa implica no exerccio da defesa em um grau
ainda maior do que a ampla defesa. Defesa plena, sem dvida,
uma expresso mais intensa e mais abrangente do que defesa
ampla. Compreende dois aspectos: primeiro, o pleno exerccio da
defesa tcnica, por parte do profissional habilitado, o qual no
precisar restringir-se a uma atuao exclusivamente tcnica,
podendo tambm servir-se de argumentao extrajurdica, invocando
razes de ordem social, emocional, de poltica criminal etc. Esta
defesa deve ser fiscalizada pelo juiz- presidente, o qual poder at
dissolver o conselho de sentena e declarar o ru indefeso (art. 497,
V), quando entender ineficiente a atuao do defensor.
Em se tratando a respeito do exerccio da autodefesa, firmado
no direito de apresentao de sua proposio para debate por parte do prprio ru,
no momento em que interrogado, descreve ao magistrado o relato dos fatos que
entender ser mais benfico para proporcionar sua defesa. Mesmo que o defensor
apresente uma outra verso do crime, sob pena de absoluta nulidade, o juiz se
obriga a incluir a tese do acusado em respeito ao princpio constitucional da
plenitude de defesa.
Capez
23
leciona que o sigilo nas votaes:
princpio informador especfico do jri, a ele no se aplicando o
disposto no art. 93, IX, CF, que trata do princpio da publicidade das
decises do Poder Judicirio. Assim, conforme j decidiu o STF, no
existe inconstitucionalidade alguma nos dispositivos que tratam da
sala secreta (arts. 476 480 e 481). Quando a deciso se d por
unanimidade de votos, quebra-se esse sigilo, pois sabem que os sete

21
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil, 1988. p. 43.
22
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal, 2006. p. 637.
23

23
jurados votaram naquele sentido, Por esta razo, h que sustente
deva a votao do quesito ser interrompida assim que surgir o quarto
voto idntico (sendo apenas sete os jurados, no haveria como ser
modificado o destino daquele quesito).

No que diz respeito soberania dos veredictos, Capez
24
faz
uma observao:
Implica a impossibilidade de o tribunal tcnico modificar a deciso
dos jurados pelo mrito. Trata-se de princpio relativo, pois no caso
da apelao das decises do jri pelo mrito (art. 593, III, d) o
Tribunal pode anular o julgamento e determinar a realizao de um
novo, se entender que a deciso dos jurados afrontou
manifestamente a prova dos autos. Alm disso, na reviso criminal, a
mitigao desse princpio ainda maior, porque o ru condenado
definitivamente pode ser at absolvido pelo tribunal revisor, caso a
deciso seja arbitrria. No h anulao nesse caso, mas
absolvio, isto , modificao direta do mrito da deciso dos
jurados. Nesse sentido, o Tribunal de Justia de So Paulo:
Tratando-se de deciso do jri, a reviso pertinente, quando a
deciso se oferea manifestamente contrria prova dos autos, de
forma dupla. Primeiro, porque o veredicto do jri, por se revestir de
garantia constitucional da soberania, s poder ser anulado, quando
proferido de forma arbitrria, absolutamente distorcida da prova.
Segundo, porque a prpria natureza da reviso sempre pressupe
deciso manifestamente contrria evidncia dos autos.
H de considerar-se que a soberania do jri um princpio que
sofre variaes, porque no pode obstar o princpio da verdade real, como
informador do processo penal.
1.3 A IMPORTNCIA DO JRI NAS CONSTITUIES BRASILEIRAS
Conforme Capez
25
, A Constituio Imperial de 25 de maro de
1824, instituda no poder judicirio, como um de seus rgos, no Tribunal do Jri
brasileiro, com competncia para julgar aes cveis e criminais, ampliou de modo

24
25

24
significante as matrias a ele destinada sendo antes competente para o julgamento
apenas crimes de imprensa.
A Constituio de 1824, como se refere o autor anteriormente,
criou o sistema sobre a tradio portuguesa e supremacia monrquica, sendo o
Senado e o Conselho de Estado, rgo dependente da eleio, a Cmara dos
Deputados. Com o nmero reduzido de eleitores.
A Constituio desempenha o papel de controle, em nome dos
destinatrios do poder, os cidados soberanos. Diz o autor.
Ainda nas palavras do autor, em novembro de 1832, foi
aprovado o Cdigo do Processo Criminal, o qual lhe conferiu ampla competncia,
que disciplina a autonomia dos poderes locais, dando ampla autonomia judiciria
aos municpios, aos juzes de paz, escolhidos e nomeados pelos nobres
proprietrios da regio. Nessa lei penal foi institudo, o jri e o hbeas corpus, como
medidas jurdicas que avanavam com o liberalismo, pela influncia da ordem
jurdica norte-americana e inglesa.
O senador Alves Branco, o autor do cdigo, props uma
reforma alguns anos depois, em 1835, s restringida somente em trinta e um de
janeiro de 1842, com a entrada em vigor da Lei n. 261, sendo modificadas pelo
Regulamento n 120, que extinguiu o jri de acusao, dando aos juzes municipais
e s autoridades policiais, competncia para a averiguao de culpa e a observao
da sentena de pronncia. Explica o autor.
Com o fim do Imprio, finalizou-se a vigncia da Constituio
de 1824 e foi promulgada a Constituio republicana de 1981 em 24 de fevereiro,
que manteve o Jri com instituio soberana que notificou o jri em seu artigo 72,
31. Conforme o autor anteriormente.
Para melhor entendimento da Constituio de 1981, ressalta
VICENTINO
26
, em sua doutrina, que trata do feudalismo e o perodo medieval:
A Constituio de 1891 parece bastante liberal, avanada mesmo, se
comparada com a Constituio imperial at ento vigente. No

26
VICENTINO Cludio. Histria Geral. O feudalismo e o perodo medieval, 1997 p. 272.

25
entanto, iremos perceber que uma democracia liberal no Brasil da
repblica belha s'iria existir na aparncia. Nas "disposies
transitrias" da Constituio de 1891 ficava determinado que o
primeiro presidente da Repblica aps a promulgao da
Constituio, excepcionalmente, no seria eleito pelo voto universal,
mas pela Assemblia Constituinte. E, efetivamente, em maro de
1891, por 129 votos contra 97, Deodoro da Fonseca se transformou
no primeiro presidente constitucional da repblica brasileira.
Nas palavras de Capez
27
que com a Emenda Constitucional de
03 de setembro, de 1926, o artigo72, da Constituio de 24 de fevereiro de 1891,
sofreu modificao, mantendo o 31, com a instituio do Jri, e carter de garantia
individual, deslocando-o, porm para a seo II, Ttulo IV, que tratava dos direitos
dos cidados brasileiros.
Em julho de 1934, foi outorgada Constituio do governo de
Getlio Vargas, explica o autor, que retornou seo referente ao Poder Judicirio,
por sofre uma alterao referente localizao da instituio do jri, mantendo a
instituio, com a organizao e as atribuies que lhe conferir a lei, alocando o
artigo 72 da Constituio republicana, lei posterior, que desempenhou, uma
constituio burguesa liberal-democrtica em recinto trabalhista que apresentou
importantes inovaes polticas e sociais, indiferente da nova Constituio e a de
1891. E final de 1935 devido ao estado de stio decretado por Getlio Vargas suas
garantias foram suspensas.
Ainda no Estado novo, surgiu a Constituio de 1937, perodo
da ditadura. E Getlio Vargas, outorgou-a com o apoio dos generais Gis Monteiro e
Eurico Gaspar Dutra, em 10 de novembro corrente ano. Pois era composta de
elementos fascistas italianos, alemes, austracos e Polacas. Por fim, Francisco
Campos, entendia que a liberal-democracia deveria ser condenada.
A aprovao da Constituio de 1937 nunca foi legitimada, ao
povo sobre esta questo de maior importncia poltica, no ocorrendo o plebiscito,
de tal maneira que o jri, foi vulgarizado. Conforme o autor anteriormente.

27

26
Capez
28
faz observao a Constituio de 1937 e explica de
forma calara o assunto:
A Constituio de 1937 silenciou a respeito do instituto, o que
permitiu ao Decreto n. 167, de 5 de janeiro de 1938, suprimir esta soberania,
permitindo aos tribunais de apelao a reforma de seus julgamentos pelo mrito.
Com o Decreto-Lei n 167, ainda nas palavras do autor, que
regulou o jri, permitiu que suas decises fossem verificadas em grau de apelao
de mrito, caso afastassem progressivamente com as provas produzidas nos autos
ou em plenrio. Extinguiu, portanto dos veredictos a soberania.
A Constituio democrtica de 18 de setembro de 1946 que
destinou a soberania do jri prevendo-o entre os direitos e garantias individuais, em
seu artigo 141, 28. Ensina o autor, e foi promulgada, em 23 de fevereiro de 1948,
que regulamentou o 28, do artigo 141 da Constituio de 1946, com a lei n 263,
que foi incorporada ao Cdigo de Processo Penal atual.
E o jri foi regulamentado por Lei ordinria, no mais com doze
jurados, e sim passando a ser no mnimo 3 (trs) jurados, formado por nmero
mpar, com competncia para julgar os crimes dolosos contra a vida, e tambm
outras matrias.
A Constituio de 24 de janeiro de 1967, tambm manteve o
jri em seu artigo 150, 18, no captulo dos direitos e garantias individuais, e a
Emenda Constitucional n. 1 (um), de 17 de outubro de 1969, manteve a instituio e
a soberania do jri no mesmo captulo, mas restrita que ter competncia ao
julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Conforme o autor anteriormente.
Para o autor o Congresso Nacional aprovou a nova
Constituio, por um nmero pequeno de constitucionalistas nomeados pelo
governo de Castelo Branco e dos duros, no sendo, portanto por uma Assemblia
Constituinte eleita. E devido a sua recusa de cassao de seis deputados foi
cercado e fechado por tropas do Exrcito em outubro de 1966, sendo, portanto
reaberto para a sesso extraordinria de votao e promulgao do projeto de

28

27
constituio, obedecia-se, a poltica do Ato institucional complementar n 4(AI-4) de
dezembro de 1966, para a realizao da promulgao.
Por fim, a atual Constituio Federal, de 05 de outubro de
1988, que se encontra disciplinado em seu artigo 5, inciso XXXVIII, inserido no
Captulo Dos Direitos e Garantias Individuais que destinou o Tribunal do Jri s
clusulas ptreas, reconhecendo-o definitivamente como garantia individual, e
reconhecendo a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei. Conforme o
autor anteriormente.
1.4 DA ORGANIZAO DO TRIBUNAL DO JRI
Como j exposto na presente monografia, o Tribunal do Jri
um rgo de primeira instncia, ou seja, primeiro grau da Justia Comum, podendo
ser estadual ou federal conforme o artigo 109, da Constituio Federal. Sendo
composto por um juiz de direito (presidente), e de 21 jurados, sorteados entre os
alistados. Dentre esses 21 jurados, em cada sesso, sorteiam-se sete para formar o
conselho de sentena.
O Tribunal do Jri est inserido no Cdigo de Processo Penal
no Livro II, Ttulo I (Processo Comum), Captulo II (Do processo dos Crimes de
Competncia do Jri). Na Seo III, partindo-se do art. 439, esto dispostas as
regras para a organizao do Jri.
Essa parte do Cdigo de Processo Penal trata principalmente
dos jurados, abrangendo os critrios para seleo e as regras para as publicaes
das listas de jurados.
Considerando-se a quantidade de processos para julgamento,
o Jri em algumas comarcas funciona todo ms, ou somente a cada dois ou trs
meses. Dessa procede-se, ento, reunio peridica do Jri, na qual so
convocados os jurados.
As normas que regulam a instalao do Jri so de
organizao judiciria, e no processuais. A organizao do corpo de jurados no
faz parte do processo penal.

28
1.4.1 Lista de jurados
Deve ser elaborada todo ano pelo juiz-presidente, uma lista
com os nomes de 80 a 500 pessoas conforme a comarca, para funcionarem como
jurados. Anotam-se os nomes dos alistados em cartes, que sero depositados na
urna geral.
O jri pode ser esquematicamente representado da seguinte
forma, assevera Noronha
29
:
a) Alistamento de 80 a 500 pessoas;
b) Publicao da lista, geralmente em novembro de cada ano;
c) Nova publicao normalmente entre 15 e 30 de dezembro;
d) Urna geral;
e) Fixao da data para o incio da reunio peridica;
f) Sorteio de 21 nomes a portas abertas, cdulas tiradas por menor
de 18 anos;
g) Nomes dos sorteados vo para a urna do sorteio;
h) Convocao dos 21 jurados sorteados para a reunio peridica;
Edital e intimaes.

Dispe o artigo 439 Pargrafo nico e 440 do Cdigo de
Processo Penal
30
como organizada a lista geral dos jurados:
Art. 439. Anualmente, sero alistados pelo juiz-presidente do jri, sob
sua responsabilidade e mediante escolha por conhecimento pessoal
ou informao fidedigna, 300 (trezentos) a 500 (quinhentos) jurados
no Distrito Federal e nas comarcas de mais de 100.000 (cem mil)
habitantes, e 80 (oitenta) a 300 (trezentos) nas comarcas ou nos
termos de menor populao. O juiz poder requisitar s autoridades
locais, associaes de classe, sindicatos profissionais e reparties
pblicas a indicao de cidados que renam as condies legais.
Pargrafo nico. A lista geral, publicada em novembro de cada ano,
poder ser alterada de ofcio, ou em virtude de reclamao de
qualquer do povo, at publicao definitiva, na segunda quinzena
de dezembro, com recurso, dentro de 20 (vinte) dias, para a superior
instncia, sem efeito suspensivo.

29
NORONHA, E. Magalhes. Curso de Direito Processual Penal, 1995, p. 243
30
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado, 2007. p. 1185.

29
Art. 440. A lista geral dos jurados, com indicao das respectivas
profisses, ser publicada pela imprensa, onde houver, ou em editais
afixados porta do edifcio do tribunal, lanando-se os nomes dos
alistados, com indicao das residncias, em cartes iguais, que,
verificados com a presena do rgo do Ministrio Pblico, ficaro
guardados em urna fechada a chave sob a responsabilidade do juiz.
Geralmente, publica-se a lista de jurados em novembro,
seguindo-se nova publicao na segunda quinzena de dezembro.
Observando-se a poca de jri, so sorteados 21 jurados,
tirados os nomes constantes da urna geral. Estes so convocados para a reunio,
por meio de edital e intimaes pessoais.
feito o sorteio a portas abertas, no qual um menor de 18 anos
tira da urna geral as cdulas com os nomes dos jurados. So recolhidas as 21
cdulas sorteadas em outra urna menor, a urna do sorteio como menciona o artigo
428, do Cdigo de Processo Penal.
As leis de organizao judicirias locais devem complementar
as omisses do Cdigo de Processo Penal, devendo tratar da periodicidade dos
sorteios e do intervalo de tempo em que os jurados devem servir principalmente nos
grandes centros, onde ocorrem jris diariamente;
Incube ao Juiz Presidente do Tribunal do Jri a tarefa de
organizar a lista geral dos Jurados todos os anos, cujo nmero de pessoas que a
integrar proporcional ao nmero de habitantes da Comarca. Os critrios de
escolha dos cidados que faro parte da lista so a idoneidade deles e o
preenchimento de certos requisitos. O Juiz poder escolher baseado em seu prprio
conhecimento a respeito dos potenciais Jurados ou por informaes obtidas de
fontes confiveis, como autoridades locais, associaes de classe, sindicatos
profissionais, reparties pblicas, etc. O Juiz poder requisitar a essas entidades a
indicao de cidados.

30
Sobre a responsabilidade do Juiz, Noronha
31
da seguinte
opinio:
Depende exclusivamente dele a constituio de um bom corpo de
Jurados. Todos os anos, essa lista renovada, o que no significa
ser integralmente substituda por outra, mas sim que modificada
pela incluso de novos Jurados e excluso de outros.
De conformidade com o Cdigo de Processo Penal
32
, pode-se
observar que a lista de Jurados com suas respectivas profisses publicada em
duas oportunidades: a primeira no ms de novembro (lista provisria, sujeita a
alteraes), e a segunda, na segunda quinzena de dezembro (lista definitiva),
sempre por intermdio da imprensa local, se estiver presente no momento, ou no
trio do Frum. A lista valer sempre para o ano seguinte sua publicao.
Se a lista for provisria, cabvel recurso para excluir ou incluir
Jurados. No caso de um Jurado ter sido excludo, ele prprio pode recorrer. No caso
de incluso, o recurso pode ser feito por qualquer pessoa. O prazo do recurso de
vinte dias a partir da publicao da lista definitiva dos Jurados. Nada impede que o
prprio Juiz, de ofcio, faa alteraes na lista. Qualquer cidado tambm pode
pretender a alterao.
De uma forma ou de outra, somente se poder fazer alteraes
at a publicao definitiva, que acontece na segunda quinzena de dezembro.
Enquanto a soluo do recurso de um jurado includo na lista
estiver pendente, ele poder ser sorteado e participar do Jri. Quanto ao jurado que
recorrer de sua excluso, s estar habilitado ao sorteio se for dado provimento ao
seu recurso.
Ensina Noronha
33
com relao s modificaes na lista de
Jurados:
Esta deve ser feita sempre que a pessoa mostrou-se inidnea no
desempenho do encargo, seja por desdia, seja por imoralidade,

31
NORONHA, E. Magalhes. Curso de Direito Processual Penal, 1995 p. 244.
32
BRASIL. Decreto-Lei n3.689, de 03 de outubro de 1941. Cdigo de Processo Penal.
33
NORONHA, E. Magalhes. Curso de Direito Processual Penal, 1995. p. 244.

31
rusticidade e etc. A incluso deve ocorrer quando, durante o ano, o
Juiz teve reconhecimento de pessoas idneas que podero integrar
aquele corpo. Por isso ele poder requisitar s autoridades do lugar,
associaes de classe, sindicatos profissionais e reparties pblicas
a indicao de pessoas que possam integrar.
Segundo o Cdigo de Processo Penal
34
o artigo 434 dispe
que o servio do jri ser obrigatrio, compreendendo o alistamento cidados entre
21 e 60 anos de idade, e o exerccio efetivo da funo de jurado constitui servio
pblico relevante, que estabelece presuno de idoneidade moral; assegura priso
provisria especial em caso de crime comum; e preferncia, em igualdade de
condies, nas concorrncias pblicas (artigo 437, do CPP). Os jurados, nos limites
de suas funes, como juzes leigos, tm as mesmas responsabilidades que os
juzes togados.
O artigo 435 do CPP
35
, por sua vez, trata da recusa ao servio
do jri motivada por convico religiosa, filosfica ou poltica, que importaro na
perda dos direitos polticos, como reza o artigo 119, alnea 'h ' da Constituio
Federal de 1988.
De acordo com o artigo 436 do CPP
36
, os jurados sero
escolhidos dentre cidados de notria idoneidade. Pode-se dizer que idoneidade o
conjunto de qualidades morais que tornam o indivduo bem conceituado no meio
social em que vive, pelas caractersticas e cumprimento dos deveres.
O pargrafo nico do artigo 436 do CPP
37
trata dos isentos do
servio do jri, quais sejam:
o Presidente da Repblica e os ministros de Estado;
os governadores ou interventores de Estados ou Territrios, o
prefeito do Distrito Federal e seus respectivos secretrios;

34
BRASIL. Decreto-Lei n3.689, de 03 de outubro de 1941.
35
36
37
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado, 2007, p. 1185.

32
III- os membros do Parlamento Nacional do Conselho de Economia
Nacional, das Assemblias Legislativas dos Estados e das Cmaras
Municipais, enquanto durarem suas reunies;
IV- os prefeitos municipais;
V- os magistrados e rgos do Ministrio Pblico;
VI- os serventurios e funcionrios da justia;
VII- o chefe, demais autoridades e funcionrios da Polcia e
Segurana Pblica;
VIII- os militares em servio ativo;
IX- as mulheres que no exeram funo pblica e provem que, em
virtude de ocupaes domsticas, o servio do jri lhes
particularmente difcil;
X- por 1 (um) ano, mediante requerimento, os que tiverem
efetivamente exercido a funo de jurado, salvo nos lugares onde tal
iseno possa redundar em prejuzo do servio normal do jri;
XI- quando o requererem e o juiz reconhecer a necessidade da
dispensa:
a) os mdicos e os ministros de confisso religiosa;
b) os farmacuticos e as parteiras.

O exerccio efetivo da funo de jurado, conforme preceitua o
artigo 437 do CPP
38
, constituir servio pblico relevante, estabelecer presuno
de idoneidade moral, e assegurar priso especial, em caso de crime comum, at o
julgamento definitivo, bem como preferncia em igualdade de condies, nas
concorrncias pblicas.

38

33
Reza o artigo 438 do CPP
39
, que os jurados em exerccio
efetivo da funo, assim como os juzes de ofcio, respondero pelos crimes de
concusso, corrupo ou prevaricao, previstos, respectivamente, nos artigos 316,
317 pargrafos 1 e 2, e ainda o artigo 319 do Cdigo Penal.
1.4.2 Jurados suplentes
No que se refere aos jurados suplentes explica o artigo 441 do
Cdigo de Processo Penal
40
:
Art. 441. Nas comarcas ou nos termos onde for necessrio,
organizar-se- lista de jurados suplentes, depositando-se as cdulas em urna
especial.
De conformidade com o CPP
41
e embora a sesso possa ser
instalada com o mnimo de quinze Jurados, podem ocorrer hipteses de haver
muitos julgamentos e, por isso, a falta de alguns Jurados convocados. Por isso, por
precauo, cabe ao Juiz ter mo nomes de Jurados suplentes para a substituio
dos faltosos. A organizao da lista de Jurados suplentes deve seguir os mesmos
princpios da lista geral. Os suplentes so escolhidos entre os que residem na
Comarca. O sorteio dos suplentes realizado antes de apregoadas as partes
(artigos 445 e 447, do CPP), sendo esse, tambm, ato prprio e exclusivo do Juiz-
Presidente, sem qualquer participao das partes (acusao e defesa).
No que tange a proposio dos Jurados suplentes, Tourinho
Filho
42
:
Onde houver necessidade, ser tambm organizada lista de Jurados
suplentes, sendo que a sua formao obedecer s mesmas regras
estabelecidas na confeco da lista geral. os Jurados suplentes so
escolhidos entre os cidado residentes na sede do juzo ou nas suas
proximidades (art. 445, 1, do CPP), e seus nomes lanados,
tambm, em pequenos cartes iguais que, verificados pelo rgo do

39
40
41
42
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal. v.4. 28.ed., So Paulo: Saraiva, 2006.
p.8.

34
Ministrio Pblico, ficaro guardados em urna especial fechada a
chave, sob a responsabilidade do Juiz.
Neste captulo foi visto sobre o Tribunal de Jri no Brasil. No
prximo ser tratado sobre os crimes da competncia do Tribunal de Jri.

CAPTULO 2
DOS CRIMES DA COMPETNCIA DO TRIBUNAL DE JRI
2.1 INTRODUO
Como j exposto, a Constituio da Repblica Federativa do
Brasil, atribui ao Tribunal do Jri competncia para o julgamento dos crimes dolosos
contra a vida, em sua forma consumada ou tentada. Trata-se, de uma competncia
mnima. Nada impede que a lei ordinria venha a ampliar eventualmente essa
competncia, colocando, porm, outros crimes sob a gide do jri.
Atualmente, inserem-se na competncia do jri os seguintes
crimes: homicdio doloso, simples, privilegiado ou qualificado (artigo 121, 1 e 2
do CP); Induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio (artigo 122, do CP);
Infanticdio (artigo 123, do CP); Aborto provocado pela gestante, ou com seu
consentimento (artigo 124, do CP), ou por terceiro (artigos 125 e 126, do CP).
A aplicao de o sursis processual nos termos do art.89 da Lei
n 9.099, de 26 de setembro de 1995, conhecida como Lei dos Juizados Especiais
Cveis e Criminais, nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior
a 1 (um) ano, abrangidos ou no por ela, o Ministrio Pblico, ao oferecer a
denncia, poder propor a suspenso condicional do processo, por 2 (dois) o 4
(quatro) anos, desde que o acusado no esteja sendo processado por outro crime,
presentes os demais requisitos que autorizariam a suspenso condicional da pena.
Conforme o Cdigo de Processo Penal.
43

Sendo assim, nos crimes descritos nos artigos 124 e 126 do
Cdigo Penal, a saber, auto-aborto, aborto consentido pela gestante e aborto
provocado por terceiro sem o consentimento, cujas penas se enquadram no
dispositivo mencionado, embora sujeita competncia do Tribunal do Jri, no se

43

36
afasta a possibilidade de aplicao do sursis processual. O Tribunal do Jri mantm-
se competente para o julgamento.
Dessa forma, importante conceituar crime doloso na lio de
Nufel
44
:
o crime quando o agente quis o resultado antijurdico ou assumiu o
risco de produzi-lo. No crime doloso, tanto a ao voluntria quanto
o resultado a que conduz. O agente pratica a ao (ou omisso) com
o propsito deliberado de produzir o fato delituoso, cujos riscos
assumem.
Na ocorrncia de conexo, ou seja, quando h dois ou mais
delitos relacionados entre si no modo de execuo ou nos meios de prova, de crime
doloso contra a vida e outra espcie de crime, a competncia para o julgamento do
tribunal do jri.
Prorroga-se a competncia em virtude de conexo, segundo
Mirabete
45
:
[...] ocorrendo duas ou mais infraes, houverem sido praticadas, ao
mesmo tempo, por vrias pessoas reunidas, ou por vrias pessoas
em concurso, embora diverso o tempo e o lugar, ou por vrias
pessoas, umas contra as outras (artigo 76, inciso I, do CPP).
Conforme menciona Mirabete
46
o artigo 78, inciso I, do CPP,
ser observada a seguinte regra para a determinao da competncia por conexo
ou continncia: "no concurso entre a competncia do Jri e a de outro rgo da
jurisdio comum, prevalecer competncia do Jri".
No Brasil a maioria dos crimes de homicdio apurados so os
dolosos contra a vida, conforme redigido no artigo 121 do Cdigo Penal.
Na deciso processual em caso de pronncia, ou seja, de
contedo declaratrio em que o juiz proclama admissvel a imputao,
encaminhando-a para julgamento perante o Tribunal de jri, depois de proferida a

44
NAUFEL, Jose. Novo Dicionrio Jurdico Brasileiro, 1984. p. 401.
45
46

37
deciso de pronncia, no segue at que o ru seja intimado. A intimao da
sentena de pronncia, se o crime for inafianvel, como o de homicdio, deve ser
sempre feita ao ru pessoalmente, conforme menciona os artigos 413 e 414 do
Cdigo de Processo Penal
47
. Se o ru fugir, ficando em local incerto e no sabido, o
processo parar at que o ru seja localizado para receber a ento intimao
pessoal.
Ressalta Capez
48
essa paralisao do processo, em uma fase,
em razo de um obstculo de ordem processual, denomina-se crise de instncia.
Tratando-se de crime afianvel como o infanticdio, auto-
aborto e aborto consentido, a intimao ser feita ao ru pessoalmente, ou por
edital, quando no for encontrado. O prazo do edital ser de trinta dias.
Na tentativa reduz-se at o mximo a pena prevista em lei
como se refere o artigo 14, II, pargrafo nico do Cdigo Penal
49
, que equivale a
dois teros da pena. Podendo citar como exemplo tentativa de homicdio simples,
que caber fiana, visto que a pena mnima de dois anos.
Tambm so inafianveis o induzimento ao suicdio, quando
previsto aumento de pena como reza o artigo 122, pargrafo nico do Cdigo
Penal
50
, e a provocao de aborto sem o consentimento da gestante, artigo 125,
ambos na forma consumada.
2.2 HOMICDIO
Homicdio do referido artigo 121, do Cdigo Penal, refere-se
modalidade comum, adotada pelo prprio Cdigo Penal brasileiro.
Leciona Bitencourt
51
, "homicdio a eliminao da vida de
algum levada a efeito por outrem".

47
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado., 2007. p. 855.
48
49
BRASIL. Cdigo Penal: mini / obra coletiva de autoria da Editora Saraiva com a colaborao de
Antnio Luiz de Toledo Pinto, Mrcia Cristina Vaz dos Santos Windt e Lvia Cspedes 10. Ed. So
Paulo: Saraiva, 2004. (Legislao brasileira).
50
BRASIL. Cdigo Penal: mini / obra coletiva, 2004.
51
BITENCOURT, Cezar Roberto. Manual de Direito Penal - Parte Especial, Editora Saraiva.. 2 ed.
So Paulo, 2002, Vol. II, p. 26.

38
O autor Pedroso
52
conceitua da seguinte forma: "Homicdio, de
hominis excidium, a eliminao ou destruio da vida humana por outra pessoa.
Hungria
53
por sua vez refere-se ao homicdio:
o tipo central dos crimes contra a vida e o ponto culminante na
corografia dos crimes. o crime por excelncia. o padro da
delinqncia violenta ou sanguinria, que representa como que uma
reverso atvia s eras primevas.
A Constituio da Repblica Federativa do Brasil
54
em seu
artigo 5 caput prev a proteo do direito a vida. O Estado tem o dever de proteger
o indivduo independentemente de qualquer natureza, pois bem indisponvel,
independentemente de raa, cor, sexo etc, no se limitando a diferentes tipos de
homicdio, como o homicdio simples privilegiado ou qualificado, assim como outras
modalidades de homicdio, como a participao em suicdio, o aborto e o infanticdio.
Nesse sentido, os crimes dolosos contra a vida dividem-se em
crimes de dano, inseridos no Captulo I, Ttulo I da Parte especial do Cdigo Penal
55
,
previstos:
Crimes contra a vida, que so homicdio, participao em
suicdio, infanticdio e aborto.
Vale ressaltar, que apenas a forma dolosa do crime de
homicdio de competncia do tribunal de jri, podendo ser admitido em sua forma
dolosa e culposa.
Sujeitos do crime de homicdio, tanto ativo quanto passivo, o
prprio indivduo, Sendo necessariamente, pelo menos dois indivduos, o autor do
delito e a vtima.
O homicdio como reza o CP
56
, um crime que conduz a um
resultado, no qual se considera vontade do autor o verbo e seu objeto, animus

52
PEDROSO, Fernando de Almeida. Homicdio, Participao em Suicdio, Infanticdio e Aborto
(crimes contra a vida), Editora Aide. 1 ed., So Paulo, 1995, p. 35.
53
HUNGRIA, Nlson. Comentrios ao Cdigo Penal, Editora Forense, 1942. p. 78
54
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil, 1988.
55
56

39
agendi, podendo ser praticada de forma livre, por meios diretos e indiretos. A
conduta tpica matar algum, eliminar a vida de uma pessoa humana. um crime
que admite a co-autoria ou participao, que se d tanto por ao, quanto por
omisso na forma dolosa, e no na forma culposa, que a passvel de julgamento
pelo jri.
O crime de homicdio ser consumado, quando resulta da
morte da vtima, mas, no entanto provada pelo exame de corpo de delito.
A tentativa ocorre quando, iniciada a sua execuo com o
ataque ao bem jurdico a vida humana o crime no se consuma, ou seja, no advm
a morte, por circunstncias alheias vontade do agente. No h consumao, s a
inteno do autor em realizar o resultado morte.
O elemento subjetivo o dolo consciente, vontade de
realizao da conduta descrita no tipo penal. a vontade de eliminar uma vida
humana, (animus necandi), no se exigindo uma circunstncia qualificadora ou
causa de diminuio de pena. Admite-se ainda o dolo eventual, em que o agente
no quer o resultado morte, mas assume o risco de produzi-lo.
O homicdio pode ser ainda privilegiado prevendo diminuio
da pena prevista, quando no momento de sua execuo tem fundamento em
relevante motivao social ou moral.
Conforme Mirabete
57
, a motivao do crime de homicdio pode
fazer com que se caracterize o homicdio privilegiado.
Aponta o pargrafo 1 do artigo 121 do Cdigo
Penal
58
Brasileiro, descreve que o homicdio ser privilegiado quando o agente se
encaixar nas seguintes circunstncias:
a) impelido por motivo de relevante valor social;
b) impelido por motivo de relevante valor moral;

57
58

40
c) sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta
provocao da vtima.

No pargrafo 2 do artigo 121, tambm do Cdigo Penal
59
est
previsto o homicdio qualificado, quando ocorrer algumas das circunstncias, que se
referem aos motivos, ou seja, natureza dos meios empregados, de forma que
demonstrem maior perversidade do agente, e dessa forma motivando o aumento da
pena prevista no tipo.
Os motivos qualificadores relacionados no pargrafo 2 do
artigo 121 do Cdigo Penal
60
so os seguintes:
a) agir o sujeito ativo mediante paga ou promessa de recompensa;
b) por motivo torpe;
c) por motivo ftil;
d) com emprego de veneno, fogo ou explosivo, de asfixia, de tortura,
por meio insidioso, cruel ou de que possa resultar perigo comum;
e) traio, emboscada, mediante dissimulao, recurso que
dificulte ou impossibilite a defesa, surpresa;
f) para assegurar a execuo, ocultao, impunidade ou vantagem
de outro crime;
Ressalta-se ainda o homicdio simples, por excluso, que no
se enquadra nas hipteses de homicdio privilegiado e nem de qualificado. Quanto
possibilidade de coexistncia de homicdio qualificado e privilegiado no fato h
srias divergncias doutrinrias e jurisprudenciais. No se pode negar, porm, que,
em tese, nada impede a concomitncia de uma circunstncia subjetiva, que
constitua o privilgio, com uma circunstncia objetiva prevista entre as
qualificadoras. Pode o homicdio ser duplamente qualificado, praticado com duas

59
60

41
qualificadoras, desde que obedea aos limites previstos para a pena de 12 a 30
anos de recluso. No homicdio doloso pode haver o concurso material de homicdio
com outros delitos, como por exemplo, o de leses corporais em terceiro, a
ocultao de cadver e outros.
E por fim o homicdio culposo descritos no artigo 18, II e
pargrafo nico do Cdigo Penal que no da competncia do jri, porque
representa uma exceo regra. No se consuma com o dolo, e sim com a culpa
do agente.
O crime culposo , quando o agente quis o resultado por
imprudncia, negligncia ou impercia, ou seja, no desejou o resultado morte.
No artigo 121, pargrafo 3, do Cdigo Penal
61
define o
homicdio culposo como a conduta voluntria que produz um resultado morte como
no querido, mas previsto de modo que pode ser evitado. Para a caracterizao tem
que existir a culpa derivada de imprudncia, impercia ou negligncia.
O homicdio culposo pode ser qualificado se o crime resulta de
regra tcnica de profisso, arte ou ofcio.
Mirabete
62
, qualifica o homicdio culposo:
O fato de o agente no prestar socorro vtima de sua ao culposa,
obrigao legal que, descumprida, acarreta o aumento da pena,
excludo crime autnomo de omisso de socorro. Tem-se excludo a
qualificadora, eventualmente, quando a vtima socorrida por
terceiros ou quando o agente se afasta do local por medo
represlias.
Em se tratando de homicdio culposo, deve reconhecer-se a
agravante da omisso de socorro na conduta do agente.
Pode haver o concurso de crimes no homicdio culposo.
Havendo mais de uma vtima, ocorre concurso formal homogneo. Resultando em
outra vtima leses corporais, haver concurso formal heterogneo.

61
62

42
Ressalta-se a lei a concesso do perdo judicial, podendo o
juiz deixar de aplicar a pena se as conseqncias da infrao atingirem o prprio
agente de forma to grave que a sanso penal se torne desnecessria.
Mirabete
63
em Cdigo Penal Interpretado reconhece-se necessidade da dispensa
da pena quando ocorrer para o agente grave sofrimento fsico ou moral, como a
morte de uma pessoa querida.
2.3 PARTICIPAO EM SUICDIO
O artigo 122, do Cdigo Penal trata da participao em
suicdio. crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa que execute
uma das condutas descritas no tipo.
Cumpre ressalta que a participao, induzimento, instigao ou
auxlio em suicdio no representa conduta secundria ou acessria, e sim atividade
definidora, principal. O agente do crime em tela, portanto, no partcipe, mas autor.
O suicido consuma-se com o resultado naturalstico, ou seja, a
morte ou a leso corporal de natureza grave. Pedroso
64
conceitua-se suicdio como
a deliberada destruio da prpria vida, tambm denominado como autoquiria ou
autocdio. So trs as condutas inscritas no tipo, que descreve o crime de ao
mltipla ou comportamento variado como o induzimento, instigao ou o auxlio a
suicdio. A primeira conduta pode-se dizer que induzir traduz a iniciativa do agente,
criando na mente da vtima o desejo do suicdio. o ato de fazer surgir uma idia,
um pensamento que antes no havia no intelecto de algum, anulando-lhe
vontade.
A instigao traduz o comportamento de quem refora, instiga
a idia preexistente de suicdio. Significa estimular, uma idia j existente na
vontade de algum. O instigador atua sobre uma vontade pr-existente. E ainda
pode ser cometido pelo auxlio dado ao suicida, que se traduz pelo fornecimento de
arma, veneno ou qualquer ato material. Representa uma modalidade, de
contribuio material do autor, que ajuda, favorece e/ou facilita a ao do suicida.

63
64
PEDROSO, Fernando de Almeida. Homicdio, Participao em Suicdio, Infanticdio e Aborto
(crimes contra a vida), 1995; p. 201.

43
O auxlio pode se dar mediante ao ou omisso. Por fim o
suicida no punido, porque estando morto no h como puni-lo;
Silva
65
protege o direito a vida:
O direito vida, pois, o direito de no ter interrompido o processo
vital seno pela morte espontnea e inevitvel. [...] Porque se
assegura o direito vida que a legislao penal pune todas as
formas de interrupo violenta do processo vital.
A proteo da vida humana em formao durante a gravidez, e
aps a implantao do embrio no corpo da me tratada de modo bastante
diverso. As maneiras de proteger o produto da fecundao atravs dos tipos de
homicdio, ou no sentido de que se autorize o aborto at o momento do nascimento
no devem ser sustentadas ou mesmo praticadas. Elas devem ser recusadas, pois a
vida em formao merece toda proteo, no se pode negar qualquer proteo. E
um bem jurdico tutelado importantssimo, no devendo morrer.
O tipo previsto no artigo 122 do CP, faz parte dos crimes
comuns, podendo ser praticado por qualquer pessoa tornando assim sujeito ativo do
crime de participao em suicdio, desde que tenha capacidade de induzir, instigar
ou auxiliar material e/ou moralmente algum se suicidar.
Desta forma, prev-se, no mnimo, dois sujeitos: o autor e a
vtima;
O sujeito passivo ser pessoa humana induzida, instigada ou
auxiliada prtica de suicdio que, tendo capacidade de resistncia conduta do
sujeito ativo, possa entender sua prpria ao e ser induzido, auxiliado ou instigado.
As trs condutas retratam um tipo penal de contedo variado, o
que significa dizer que se o agente praticar uma das aes, praticar um mesmo
crime.
O elemento subjetivo do tipo tambm consiste no dolo em
qualquer uma das condutas a vontade livre e consciente da prtica de uma das

65
AFONSO DA SILVA, Jos Curso de direito constitucional positivo / Jos Afonso da Silva. -
10 ed. rev. - So Paulo: Malheiros, 1995. p. 57.

44
condutas tpicas, de provocar a morte da vtima, que se consuma com a morte do
ofendido. Pois a morte da vtima representa a forma consumada desse crime.
A tentativa prevista no prprio tipo penal, na medida em que
se pune a decorrncia de leso grave da vtima. Nada impede prtica do crime
com dolo eventual, que se caracteriza pela circunstncia de o agente, embora no
querendo assume o risco do resultado morte ou leso grave.
O aumento de pena tem-se ao cometer o crime: por motivo
egostico, ou se a vtima menor de idade ou tem diminudo, a capacidade de
resistncia, conforme o pargrafo nico do artigo 122 do CP.
2.4 INFANTICDIO
O artigo 123, do Cdigo Penal
66
, trata do crime de infanticdio,
com o conceito: "Matar, sob influncia do estado puerperal, o prprio filho, durante o
parto ou logo aps.
Neste crime, o bem jurdico tutelado tambm a vida humana,
a vida do nascente e do recm-nascido.
O sujeito ativo do crime s pode ser a me em estado
puerperal, somente durante ou logo aps o parto. E sujeito passivo o filho, nascido
ou nascente. O crime prprio, e no comum como os demais, e ainda espcie de
homicdio privilegiado.
Bitencourt,
67
salienta:
que no existe forma culposa de infanticdio, h a exigncia da
presena do dolo: elemento subjetivo do tipo que consiste na
vontade livre e consciente de matar o prprio filho, durante ou logo
aps o parto, ou, no mnimo na assuno do risco de mat-lo.
Assim ocorrida culpa da me, deve-a responder por homicdio.

66
67
BITENCOURT, Cezar Roberto. Manual de Direito Penal - Parte Especial, 2002, p. 145.

45
possvel a ocorrncia da tentativa, sendo crime material,
plurissubsistente desde que diante do objetivo de tirar a vida do filho, esse no se
concretiza por ocasio de circunstncias alheias vontade da me.
O estado puerperal entende-se sob o critrio psicolgico e
filosfico conforme Bitencourt
68
:
a) critrio psicolgico, no qual a mulher pratica o delito na nsia de
preservar a honra pessoal, como nos casos de ocultao de
maternidade;
b) critrio fisiolgico, adotado pelo Cdigo, que compreende o estado
puerperal em si mesmo. E revela o momento em que a mulher
normal se encontra com o seu psiquismo alterado, em perturbao
emocional. Se no ocorrer o delito neste estado, estar caracterizado
o homicdio, e no o infanticdio.
Importante ressaltar que se admite o concurso quando a me,
co-autor ou partcipe ocultarem ou destrurem o cadver da vtima, ocorrer
concurso material com o crime definido no artigo 211 do Cdigo Penal.
2.5 ABORTO
O artigo 124 a 127, do Cdigo Penal
69
relata sobre o crime de
aborto por trs figuras: a) Aborto provocado (artigo 124 CP); b) Aborto sofrido (artigo
125 CP) e c) aborto consentido (artigo 126 do CP). No primeiro caso, a
responsabilidade pelo aborto da prpria mulher gestante; No segundo caso, a
mulher grvida no consente, nem deseja a interrupo do ciclo natural da gravidez,
e, por fim, no terceiro, a gestante consente que terceiro realize o aborto, apesar de
no ser ela prpria quem o provoca.
Segundo Mirabete
70
:
O aborto a interrupo da gravidez com morte do produto da
concepo, que pode ser o ovo, o embrio ou o feto, conforme a fase
de sua evoluo. Pode ser espontneo, natural ou provocado, sendo

68
69
70
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado. 2007. p. 677.

46
nesse ltimo caso criminoso, exceto se praticado em uma das formas
do artigo 128.
Bitencourt
71
entende que aborto "a interrupo da gravidez
antes de atingir o limite fisiolgico, isto , durante o perodo compreendido entre a
concepo e o incio do parto, que o marco final da vida intra-uterina".
O crime de aborto trata-se de crime prprio de competncia do
tribunal do jri. No caso do artigo 124 do Cdigo Penal
72
, em suas duas condutas
tpicas, o sujeito ativo a gestante, e o sujeito passivo o Estado, interessado no
nascimento do produto da concepo que a vida o bem jurdico tutelado. A vida do
ser humano em formao.
Tambm para o crime de aborto como reza o artigo,
necessrio a gravidez em curso e o feto vivo. Entende-se desde a concepo at o
inicio do parto. So pressupostos indispensveis ao cometimento do crime. Com a
morte configura-se ento o aborto. Se a gestante entrar em trabalho de parto, e a
criana vier a falecer, no se constituir aborto, mas homicdio ou infanticdio.
O elemento subjetivo o dolo do crime de aborto que consiste
na vontade livre e consciente de interromper a gravidez, ou seja, tirar a vida do ovo
embrio ou feto, produto da fecundao. Dependendo do tipo de aborto, dolo poder
ser direto ou eventual.
O auto-aborto e o aborto consentido tratam-se, de crime de
mo prpria, que exigem o dolo, ainda que no eventual. Distingue-se do
infanticdio, porque somente pode ocorrer antes do incio do parto.
No aborto provocado por terceiro, pode ser qualquer pessoa o
sujeito ativo com ou sem o consentimento da gestante, que responder como
incurso no artigo 125 do Cdigo Penal
73
, com pena mais severa.
Quando o aborto provocado por terceiro sem o
consentimento da gestante, como no caso do artigo 125 do CP, o sujeito passivo a

71
72
73

47
prpria gestante e o Estado, que tem o interesse em proteger no s a mulher, como
no nascimento.
Entende-se com o artigo 125 do CP
74
que se consuma o aborto
com a morte do feto ovozigoto ou embrio. Desde que esteja vivo. possvel o
cometimento do crime por omisso, quando o mdico ou a parteira impede o
resultado. Tambm admite a tentativa, pois se trata de crime material.
O artigo 126 do Cdigo Penal
75
relata que caso o agente
pratique o crime em gestante menor de 14 (quatorze anos), ou se esta alienada ou
dbio mental, ou se o consentimento mediante fraude grave ameaa e ainda
violncia, responde pelo artigo 125 do referido cdigo.
Considerando o aborto praticado por terceiro com ou sem o
consentimento da gestante, na forma qualificada do artigo 127 do CP
76
, a majorao
da pena se d quando da prtica do aborto, decorre leso corporal de natureza
grave ou morte da gestante.
Como tipo objetivo trata de crime doloso, podendo o agente
atuar com dolo eventual, desde que tenha conhecimento da gravidez e que assuma
o risco de produzir o resultado, sendo necessria prova da gravidez, da
provocao do aborto e do nexo causal, entre a conduta do agente e o resultado.
A provocao do aborto sem o consentimento da gestante
distingue-se do homicdio, que ocorre quando a conduta de matar do agente
posterior ao incio do parto. Tambm se distingue do crime de leses corporais
seguidas de aborto.
Quando o agente est ciente da gravidez e pratica o homicdio,
responde pelo concurso formal desses crimes. Mirabete
77
Isalienta que caso o
agente deseje tambm o aborto, com desgnio autnomo, aplica-se regra do
concurso material (art.70, caput, segunda parte, c. c. o art. 69, caput). A pluralidade

74
75
76
77

48
de fetos no constitui concurso de crimes, j que no so eles sujeitos passivos do
crime.
O crime previsto no artigo 126 do CP
78
trata do aborto
provocado com o consentimento da gestante. O sujeito ativo qualquer pessoa que
pratique a conduta tpica. 0 sujeito passivo o Estado. Nada impede a co-autoria ou
a participao de terceiros em favor do agente. Os que colaborarem com a gestante
respondero pelo artigo 124, tambm do Cdigo Penal.
No tipo objetivo continua sendo a mesma conduta tpica, a que
interrompe a gravidez, ou mesmo com a morte do produto da concepo, ms para
isso preciso prova da gravidez, do resultado e do nexo causal, como j dito
anteriormente, pois elemento indispensvel para a caracterizao desse ilcito.
O consentimento da gestante deve existir desde o incio da
conduta at a consumao do delito, pode ser expresso ou tcito.
Neste crime como nos demais inexiste o crime de aborto
culposo, trata-se de crime doloso, no importando a motivao do agente. A
consumao a mesma do artigo 124 e 125 do CP, com a interrupo da gravidez
e a morte do produto da fecundao. Quando o resultado no ocorre por
circunstncias alheias a sua vontade do agente, possvel a caracterizao da
tentativa. Se a morte do produto da concepo ocorre depois do nascimento, o crime
a ser imputado ao agente posteriormente o de homicdio.
Ainda que possa haver o consentimento da gestante a lei
presume a violncia em trs situaes.
Mirabete
79
explica essas trs situaes:
A primeira delas ocorre quando a gestante no maior de 14
(quatorze) anos, presumindo-se que ela tem desenvolvimento mental
incompleto. A segunda refere-se gestante alienada (que sofre de
doena mental) ou a dbil mental (com desenvolvimento mental
retardado), que tambm no pode consentir validamente. Por fim,
tambm tido com sem consentimento da gestante se este foi obtido

78
79

49
por fraude, grave ameaa ou violncia. Em todas as hipteses, o
agente responder pelo ilcito tipificado no art.125.
O artigo 127 do CP
80
trata das formas qualificadas do crime de
aborto qualificadas pelos resultados leso grave e morte. Os crimes previstos nos
artigos 125 e 126 tambm do CP, so qualificados quando provocam leso corporal
de natureza grave, quando a pena acrescida de um tero, ou morte, quando ela
duplicada.
O crime do artigo 127 do CP
81
ocorre quando houver culpa
somente com relao aos resultados. possvel o concurso de crimes no caso de
leso corporal ou morte se houver dolo, direto ou eventual.
H duas situaes de excluso do crime de aborto, conforme o
artigo referido, considerando o aborto legal, torna lcita a prtica do fato. O primeiro
caso do aborto necessrio, que caracteriza espcie de estado de necessidade, em
que se elimina a vida do feto para salvar a vida da gestante. O dispositivo torna-se
necessrio para que na hiptese possa se dispensada a necessidade da atualidade
do perigo. Dessa forma havendo perigo para a vida da gestante, o aborto est
autorizado.
Conforme Mirabete
82
:
Esse risco pode decorrer de anemias profundas, diabetes,
cardiopatias, tuberculose pulmonar, cncer uterino, m conformao
da mulher etc, situaes que, com o avano da medicina hoje, porem
normalmente, ser contornadas sem a interrupo da gravidez.
Na segunda hiptese, em que ocorre aborto no caso de
gravidez resultante de estupro, dispensa-se o consentimento da gestante, nos
termos legais, pois o mdico, o nico autorizado a realizar o aborto, pode agir em
favor de terceiro, ou seja, a gestante.

80
81
82

50
Importante salientar que o aborto deve ser realizado por
pessoa habilitada, do contrrio poder invocar o estado de necessidade conforme o
artigo 124 do referido Cdigo Penal
83
.
No estando presentes os requisitos previstos, o agente
responder pelo crime de aborto. A absolvio da autora do aborto por estado de
necessidade deve ser estendida ao co-autor.
Bitencourt
84
assevera que algumas doutrinas entendem est
tambm autorizado o aborto quando a mulher engravidou em razo de atentado
violento ao pudor.
Existe ainda o aborto sentimental, o autorizado quando a
gravidez resulta de estupro e h o consentimento da gestante ou de seu
representante legal denominado na doutrina de aborto sentimental (tico, ou
humanitrio), identificando alguns casos especiais de estado de necessidade e
outros de no exigibilidade de conduta diversa.
A mulher no deve ficar obrigada a cuidar de um filho
resultante de coito violento, no desejado, alm do risco de problemas de sade
mental hereditrios. Tal fato justifica se a norma permissiva. A lei no se refere
necessidade de qualquer prova a respeito do estupro, mas o mdico deve ter a
cautela antes de realizar o aborto, e certificar-se dentro do possvel, de sua
ocorrncia.
No h necessidade de concesso de autorizao judicial para
o aborto sentimental. Indisponvel o consentimento da gestante, e quando esta
incapaz, de seu representante legal.
H outras espcies de aborto que executado ante a prova ou
at suspeita de que o filho vir ao mundo com anomalias graves ou fatais, como por
exemplo, anencefalia ou acrania. H entendimentos jurisprudenciais no sentido de
que provada a anomalia grave, o aborto deve ser autorizado, mas os alvars
concedidos ainda no encontram apoio nem no direito processual.

83
84

51
Tambm ilcito o aborto social ou econmico, realizado para
impedir que se agrave a situao de misria da gestante. E ilcito ainda o aborto
praticado apenas para preservar a sade da gestante, se no a ocorre risco de vida.
Neste captulo foi visto sobre os crimes da competncia do
Tribunal de Jri. No prximo ser tratado da organizao e do julgamento pelo jri.

CAPTULO 3
DO JULGAMENTO PELO JRI
3.1 COMPOSIO DO CONSELHO DE SENTENA
Para o julgamento pelo jri importante salientar sobre a
composio do conselho de sentena.
O Conselho de sentena constitudo na forma do artigo 442
do Cdigo de Processo Penal
85
:
Art. 442. No dia e hora designados para reunio do jri, presente o
rgo do Ministrio Pblico, o presidente, depois de verificar se a
urna contm as cdulas com os nomes dos vinte e um jurados
sorteados, mandar que o escrivo lhes proceda chamada,
declarando instalada a sesso, se comparecerem pelo menos quinze
deles, ou, no caso contrrio, convocando nova sesso para o dia til
imediato.
No dia designado para o julgamento, o Juiz confere se a urna
contm todas as cdulas com os nomes dos Jurados sorteados. Estando tudo certo,
o escrivo far a chamada de todos os vinte e um Jurados. medida que o escrivo
procede chamada, o Jurado chamado dever consignar (registrar) seu
comparecimento respondendo presente.
Caso estejam presentes no mnimo quinze deles, ser
declarada instalada a sesso. Porm, se o nmero mnimo de Jurados no for
atingido, ser convocada nova sesso para o dia til imediato. Se a sesso for
instalada com menos de quinze jurados, o julgamento ser nulo.
Leciona Filho
86
, acerca da abertura do Jri:

85
86
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal., 2006. p. 11.

53
a) Verificao das Cdulas: Cumpre ao Juiz-Presidente, na sesso,
verificar se a urna contm as cdulas pertinentes aos 21 Jurados
sorteados para aquela sesso;
b) Chamada dos Jurados: Logo em seguida, determinar o Juiz-
Presidente ao escrivo que proceda chamada nominal dos
Jurados. E, proporo em que forem proferidos seus nomes, cada
um dever responder: presente.
c) Instalao: Comparecendo um mnimo de 15 Jurados, o Juiz-
Presidente declarar instalada a sesso, sob pena de nulidade
(artigo 563, inciso III, alnea i, do Cdigo de Processo Penal);
d) Ausncia: Se no comparecerem pelo menos 15 Jurados, mnimo
legal para a instalao da sesso (artigo 442, do Cdigo de Processo
Penal), cumprir ao Juiz convocar nova sesso para o primeiro dia
til imediato (artigo 442 e 497 ambos do Cdigo de Processo Penal).
3.1.2 No comparecimento de jurado

Conforme preceitua o artigo:
87

Art. 443. O jurado que, sem causa legtima, no comparecer,
incorrer na multa de cem mil-ris por dia de sesso realizada ou
no realizada por falta de nmero legal at o trmino da sesso
peridica.
1 O jurado incorrer em multa pelo simples fato do no-
comparecimento, independentemente de ato do presidente ou termo
especial.
2 Somente sero aceitas as escusas apresentadas at o momento
da chamada dos jurados e fundadas em motivo relevante,
devidamente comprovado.
3 Incorrer na multa de trezentos mil-ris o jurado que, tendo
comparecido, se retirar antes de dispensado pelo presidente,
observado o disposto no 1, parte final.

87
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado.,2007. p. 1186.

54
4 Sob pena de responsabilidade, o presidente s relevar as
multas em que incorrerem os jurados faltosos, se estes, dentro de 48
(quarenta e oito) horas, aps o encerramento da sesso peridica,
oferecerem prova de justificado impedimento.
Como j mencionado, o servio de Jurado um dever cvico,
estando os vinte e um Jurados sorteados obrigados a comparecer ao plenrio no dia
do julgamento sob pena de multa por dia de sesso, mesmo que ela no seja
realizada. A imposio dessa multa automtica, isto , no depende de qualquer
ato do Juiz.
Conforme ensinamento de Marrey
88
, "a aplicao desta multa
automatica pelo simples fato da ausncia. Independe de ato expresso do Presidente
do Jri ou da lavratura de termo especial".
O Cdigo de Processo Penal est desatualizado com relao
ao valor das multas, que ainda constam em milhares de ris. Com fulcro na doutrina
de Mirabete
89
, "os dispositivos referentes imposio das multas tornaram-se
inadmissveis diante da inflao da nossa moeda e de suas denominaes, que as
tornaram inexistentes", mas na prtica isso no corresponde verdade, sendo que
os Juzes, seguindo o que vm sido estabelecido pela jurisprudncia, esto
aplicando as multas com seus valores fixados em salrios mnimos.
Pode acontecer do Jurado sorteado no poder comparecer ao
julgamento por diversos motivos, sejam eles doena (sua ou de algum familiar),
trabalho, etc. Nesses casos, ele pode apresentar suas escusas
90
, desde que o
motivo seja relevante e esteja comprovado, sendo os requerimentos de justificao
autuados em separado.

88
MARREY, Adriano. Teoria e prtica do Jri. 7.ed., So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2000.
p. 156.
89
MIRABETE, Julio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado, 2007, p. 1175.
90
Como explica De Plcido e Silva, "do latim excusare (justificar, recusar), [...] no sentido jurdico quer
significar a soma de razes ou de motivos alegados por algum, a fim de que se desonere ou se
desobrigue de obrigao ou encargo que lhe imposto, ou evite a responsabilidade de ato que lhe
atribudo" (Vocabulrio Jurdico. 2004, p. 545).

55
Segundo de Plcido e Silva, a escusa "tanto exprime o perdo
da multa, quando a mesma j se havia determinado, como quando, embora passvel
dela, a pessoa dispensada de sua imposio"
91

O Jurado deve apresent-las at o momento da chamada dos
Jurados. Nesses casos, o Juiz pode relevar (tornar sem efeito) a multa imposta. O
Ministrio Pblico deve manifestar-se sobre as justificaes, por estar na qualidade
de fiscal da lei. O Jurado faltoso fica automaticamente sorteado para a sesso
peridica seguinte, sendo sua ausncia justificada ou no.
Sobre o assunto, ensina Filho
92
:
A relevao da multa a requerimento do Jurado faltoso, deve ser
autuada em apartado, decidindo o Juiz aps a audincia do Promotor
de Justia, se estes dentro do prazo de 48 horas, aps o
encerramento da sesso, oferecerem prova de justificado
impedimento. Finda essas 48 horas, cessa a possibilidade de
examinar o Presidente do Jri a justificao da falta para anular a
multa.
Da mesma forma que os Jurados no podem deixar de
comparecer ao tribunal sem uma boa justificativa, tambm no podem se retirar
antes de serem dispensados pelo Juiz.
Sobre isso, dispe Marrey
93
:
O Jurado que se retirar antes do dispensado pelo Juiz, sem licena
deste, portanto, ser multado em quantia equivalente a trs vezes
quela em que incorreria pelo no-comparecimento injustificado (sem
causa legtima), aplicvel igualmente sem dependncia de despacho
judicial ou da necessidade de termo especial (artigo 443, 3, do
CPP). Naturalmente, o fato estar registrado pelo escrivo e
constante da ata da sesso do Jri.
responsabilidade do Juiz aplicar as penas de maneira
correta, observando se as justificaes dos Jurados baseiam-se em fatos relevantes

91
SILVA, De Plcido e. Vocabulrio Jurdico, 2004. p. 1193.
92
ESPNOLA FILHO. Cdigo de Processo Penal Brasileiro Anotado. vol. IV. 3.ed., Rio de Janeiro:
Borsoi, 1955. p. 384.
93
MARREY, Adriano. Teoria e prtica do Jri, 2000, p. 156.

56
e se houver provas disso. Se o magistrado permitir a relevao da multa em outras
circunstncias, contrariamente ao disposto do artigo 443, 4, do CPP, tambm
poder ser punido, incorrendo em pena de responsabilidade. A responsabilidade a
que ele se sujeitar pode ser a sano do artigo 319, do Cdigo Penal, isto , a
prtica de prevaricao
94
. O Presidente do Jri que proceder de outra forma,
evidentemente estar faltando a dever funcional.
3.1.3 Cobrana das multas
Conforme o artigo 444 do CPP
95
:
Art. 444 (CPP). As multas em que incorrerem os jurados sero
cobradas pela Fazenda Pblica, a cujo representante o juiz remeter
no prazo de 10 (dez) dias, aps o encerramento da sesso peridica,
com a relao dos jurados multados, as certides das atas de que
constar o fato, as quais, por ele rubricadas, valero como ttulo de
dvida lquida e certa.
Pargrafo nico. Sem prejuzo da cobrana imediata das multas,
ser remetida cpia das certides autoridade fiscal competente
para a inscrio da dvida.
A ausncia injustificada dos Jurados constar na certido da
ata, que ser rubricada pelo Juiz, como exigido no referido artigo. Tanto essas atas,
quanto os despachos nos processos de relevao de multa que forem indeferidos
por deciso judicial, serviro como ttulo executivo
96
de dvida lquida
97
. O
recolhimento da multa faz-se aos cofres federais, mesmo que tenham sido impostas
pela Justia dos Estados.
3.1.4 Sorteio dos jurados suplentes
Conforme
98
o artigo 445 do CPP:

94
Nos termos do art. 319 do Cdigo Penal, a prevaricao o ato de "retardar ou deixar de praticar,
indevidamente, ato de ofcio, ou pratic-lo contra disposio expressa de lei, para satisfazer interesse
ou sentimento pessoal".
95
96
Ttulo executivo um ttulo que tem fora executria e em que est inscrito um crdito. Por ao
prpria (execuo) pode-se proceder penhora de bens se o devedor no cumprir a obrigao.
97
Lquido tem o significado do que exato, apurado, determinado.
98

57
Art. 445 (CPP). Verificando no estar completo o nmero de 21 (vinte
e um) jurados, embora haja o mnimo legal para a instalao da
sesso, o juiz proceder ao sorteio dos suplentes necessrios,
repetindo-se o sorteio at perfazer-se aquele nmero.
O sorteio de suplentes s ocorre na hiptese de existncia de
outros processos em pauta para a mesma reunio, e para completar o nmero de
vinte e um Jurados para o julgamento seguinte.
Se houver sorteio de Jurados suplentes, as cdulas respectivas
no sero colocadas na urna naquele instante a que se refere este artigo, e sim
aps o julgamento, para completar o nmero de vinte e um Jurados para as sesses
posteriores da mesma reunio. Esse ato deve ser realizado em pblico, devendo
constar expressamente da ata, sob pena de causar a nulidade do julgamento.
Conforme o artigo 445 do Cdigo de Processo Penal
99
:
Sorteados os suplentes, seus nomes so consignados na ata,
procedendo notificao para comparecimento. Da notificao
dever constar o dia de comparecimento, o primeiro dia til que se
seguir ao do sorteio. No havendo outro julgamento na pauta e
sendo possvel a instalao dos trabalhos, no ser necessrio o
sorteio dos jurados suplentes
1 Nos Estados e Territrios, sero escolhidos como suplentes,
dentre os sorteados, os jurados residentes na cidade ou vila ou at a
distncia de 20 (vinte) quilmetros.
2 Os nomes dos suplentes sero consignados na ata, seguindo-se
a respectiva notificao para comparecimento.
3 Os jurados ou suplentes que no comparecerem ou forem
dispensados de servir na sesso peridica sero, desde logo,
havidos como sorteados para a seguinte.
4 Sorteados os suplentes, os jurados substitudos no mais sero
admitidos a funcionar durante a sesso peridica.

99

58
Art. 446. Aos suplentes so aplicveis os dispositivos referentes s
dispensas, faltas, escusas e multas.
Para ser instalada a sesso no necessrio que os todos os
vinte e um Jurados estejam presentes, mas pelo menos quinze deles devem ter
comparecido. Se for o caso, o Juiz determina o sorteio de Jurados suplentes
necessrios para alcanar o nmero legal (vinte e um).
Para a reunio peridica seguinte, nos meses determinados
pela norma de Organizao Judiciria, ser feito um novo sorteio, sendo
aproveitados os Jurados que o artigo 443, 3, do CPP
100
determinou que devem ser
considerados como sorteados.
J o 4 do mencionado artigo, diz respeito aos Jurados
substitudos pelos suplentes sorteados. Esses Jurados substitudos no sero mais
admitidos a funcionar na mesma sesso peridica, ou seja, no restante do perodo
da reunio do Jri.
Quando forem sorteados, os suplentes equiparam-se
inteiramente aos demais Jurados, sendo, portanto, submetidos s mesmas regras.
Por isso, a eles so aplicveis os mesmos dispositivos referentes s dispensas,
faltas, escusas e multas.
3.1.5 O prego

Na lio do artigo 444 do CPP
101
:
Art. 447 (CPP). Aberta a sesso, o presidente do tribunal, depois de
resolver sobre as escusas, na forma dos artigos anteriores, abrir a
urna, dela retirar todas as cdulas, verificando uma a uma, e, em
seguida, colocar na urna as relativas aos jurados presentes e,
fechando-a, anunciar qual o processo que ser submetido a
julgamento e ordenar ao porteiro que apregoe as partes e as
testemunhas.

100
101

59
Pargrafo nico. A interveno do assistente no plenrio de
julgamento ser requerida com antecedncia, pelo menos, de 3 (trs)
dias, salvo se j tiver sido admitido anteriormente.
Aps as escusas dos jurados faltosos, iniciada a sesso. O
Juiz abre a urna, retirando todas as cdulas para conferir se constam os nomes dos
vinte e um jurados sorteados. So colocados de volta na urna apenas as cdulas
dos jurados que estiverem presentes, e ento, o Juiz anuncia qual o processo que
ser submetido a julgamento e determina que se faa o prego
Com respeito ao prego, explica Mirabete
102
:
O meirinho far o prego, ou seja, chamar em voz alta o Ministrio
Pblico, o querelante, o ru e seu defensor, apregoando tambm o
assistente que tenha sido admitido durante a instruo criminal ou
cuja interveno em plenrio tenha sido requerida com antecedncia,
como as demais partes. Aps o anncio do julgamento e do prego
que devem ser alegadas pelas partes as nulidades posteriores
pronncia, sob pena de precluso e de serem consideradas sanadas.
3.1.6 No comparecimento do rgo do Ministrio Pblico e casos de
adiamento do julgamento
O Presidente do Jri adiar o julgamento se no comparecer o
rgo do Ministrio Pblico.
Ensina o artigo 448 do CPP
103
:
Art. 448 (CPP). Se, por motivo de fora maior, no comparecer o
rgo do Ministrio Pblico, o presidente adiar o julgamento para o
primeiro dia desimpedido, da mesma sesso peridica. Continuando
o rgo do Ministrio Pblico impossibilitado de comparecer,
funcionar o substituto legal, se houver, ou promotor ad hoc.
Pargrafo nico. Se o rgo do Ministrio Pblico deixar de
comparecer sem escusa legtima, ser igualmente adiado o
julgamento para o primeiro dia desimpedido, nomeando-se, porm,
desde logo, promotor ad hoc, caso no haja substituto legal,
comunicado o fato ao procurador-geral.

102
103

60

A lei n 8.625 de 12 de fevereiro de 1993, cita a figura do
promotor ad hoc
104
, mas devido aos artigos 129, 2da Constituio da Repblica
Federativa do Brasil, dispe: as funes do Ministrio Pblico s podem ser
exercidas por integrantes da carreira, que devero residir na comarca da respectiva
lotao, salvo autorizao do chefe da instituio. E o art. 25, pargrafo nico da
atual Lei Orgnica Nacional do Ministrio Pblico (LONMP)
105
, dispe que a
designao de um promotor ad hoc no mais admitida e que vedado o exerccio
das funes do Ministrio Pblico a pessoas a ele estranhas, sob pena de nulidade
do ato praticado.
Portanto, se o representante do Ministrio Pblico no
comparecer e houver um motivo justo para sua ausncia, o julgamento ser adiado
para o primeiro dia til desimpedido. No ensinamento de Mirabete
106
, nos casos de
ausncia do representante do Ministrio Pblico "a medida ser sempre a
comunicao do fato ao procurador-geral para que tome as providncias de
designao de outro membro do Ministrio Pblico e providencie as medidas
administrativas cabveis".
3.1.7 Casos de adiamento do julgamento
O adiamento a transferncia do julgamento para outro dia
posterior ao em que deveria realizar-se, podendo ser feito a curto prazo ou a longo
prazo.
A curto prazo, isto , para o primeiro dia desimpedido, ter
lugar nos seguintes casos na lio de Mirabete
107
:
a) Quando, por motivo de fora maior, no comparecer o rgo do
Ministrio Pblico (art. 448, do CPP);

104
Conforme explicao de ANTNIO FILARDI LUIZ, ad hoc a expresso utilizada para indicar a
situao em que algum indicado para um fim especfico: "para isto, para este caso. O advogado foi
nomeado ad hoc para a audincia. Vale dizer, o defensor foi nomeado para funcionar apenas naquele
ato e nada mais, ao contrrio do advogado dativo, nomeado para defender o ru durante todo o
processo". (Dicionrio de Expresses Latinas, 2002, p. 29).
105
Lei n8.625 de 12 de fevereiro de 1993.
106
107
2007. p. 1188.

61

b) Quando dito rgo deixar de comparecer sem escusa legtima;
neste caso, ser nomeado Promotor ad hoc, caso no haja substituto
legal (art. 448, pargrafo nico, do CPP);

c) Quando o ru comparecendo, no tiver curador, se for menor,
ou defensor, se for maior; nestes casos, dever o Juiz prover a
nomeao (art. 449, do CPP). O julgamento ser adiado somente
uma vez. Neste caso, a defesa ser feita por quem o Juiz tiver
nomeado ressalvado ao ru o direito de ser defendido por advogado
de sua escolha, desde que se ache presente;

d) Quando a testemunha intimada (mediante requerimento duma
das partes, declarando no prescindir do depoimento e indicando seu
paradeiro com a necessria antecedncia), no comparecer,
podendo o Juiz ordenar a sua conduo ou requisitar autoridade
policial a sua representao (art. 455, 1, do CPP).

O adiamento a longo prazo, isto , para a seguinte sesso
peridica, ter lugar:
a) Quando no comparecer o ru, com justa causa (art. 451, do
CPP);
b) Quando no comparecer o acusador particular com justa causa
(art. 451, do CPP).
O adiamento para a seguinte sesso peridica
108
ter lugar se
no puder realizar-se (o julgamento) na sesso que estiver em curso.
3.2 DA FUNO DOS JURADOS
O Conselho de Sentena que compe o Tribunal de Jri para o
julgamento dos crimes dolosos conta a vida, de grande relevncia, visto que as

108
De acordo com o TJSP, "a sesso peridica seguinte, a que alude o art. 455, 3, do Cdigo de
Processo Penal, aquela estabelecida na organizao judiciria para a imediata reunio do

62
conseqncias das decises dos jurados no se restringem ao processo, ou
pessoa do ru, estando condenado ou absolvido, mas se estende sociedade em
seus aspectos social, comportamental, cultural, econmico, poltico, jurdico, e tico.
Nos crimes dolosos, a vida o bem jurdico mais importante,
devendo ser protegido pelo legislador. Sendo assim por meio da participao de
seus representantes necessria a diviso de responsabilidades entre o prprio
Poder Judicirio e a populao.
Para ser jurado preciso tratar-se de brasileiro, nato ou
naturalizado, maior de 21 anos, pois menor emancipado no pode integrar o jri.
Compe-se o Conselho de Sentena em Juiz-Presidente e sete
jurados sorteados, entre cidados de notria idoneidade e alfabetizado que tem o
dever de discerni certos tipos de lide penal. Os jurados so pessoas escolhidas no
pela sua posio econmica ou de poder, mas por critrios de conduta social.
O Conselho de Sentena decide sobre a existncia ou no de
crime, sobre excludente(s) da antijuridicidade ou dirimente(s) da culpabilidade. Os
jurados devem decidir, se o ru culpado ou inocente, enquanto o juiz togado
preside o julgamento em plenrio.
Importante salientar que o Direito brasileiro tem suas bases no
Direito Romano e no no anglo-saxo. Nesse sentido a estrutura do jri brasileiro
respeita certas formalidades legais que no lhe permitem surpresas ou emoes.
Os jurados tm a responsabilidade de observarem os autos e
suas provas, bem como antes de formularem sua opinio com firmeza de convico,
para, enfim, proferirem seu veredicto. Alm de se aterem s palavras do promotor
pblico e do advogado de defesa em plenrio.
No jri os jurados so juzes estando, pois, em suas mos
a(s) vida(s). Algumas formalidades no podem ser olvidadas. No podem os jurados
conversar entre si ou com outras pessoas, nem se desligar da sesso a que esto
assistindo, nem fazer uso de telefone, sob pena de nulidade. Devem agir com
responsabilidade e seriedade.

63
O artigo 478 do Cdigo de Processo Penal preceitua os
esclarecimentos do juiz aos jurados na hora de votar. Os esclarecimentos no
devem versar sobre questo jurdica, s questo de fato. Neste sentido Capez
109
:
Os esclarecimentos s podero versar questo de fato, no s
porque o jurado juiz de fato, como ainda porque o preceito legal do
art. 478, pargrafo nico, deixa evidente, quando permite que os
esclarecimentos sejam dados pelo escrivo, e acrescenta: vista
dos autos, o que bem demonstra que so atinentes a fatos que
devem constar dos autos. Se a pergunta do jurado for sobre fato de
que uma das partes tenha falado, esta poder responder rpida e
objetivamente.
Sobre a pena que vai ser aplicada o juiz no deve falar nada,
nem dar esclarecimentos de ordem jurdica ou tcnica.
A lei instituiu tais regras com o fim de preservar a conscincia
de cada indivduo jurado, no permitindo que sejam feitas sugestes, insinuaes,
conselhos, interferncias, ou qualquer tipo de influencias sobre a deciso pessoal do
jurado. A discrio tambm deve fazer parte da conduta do jurado, no devendo
demonstrar seja verbal ou corporalmente suas concordncias ou discordncias.
Capez
110
comenta sobre a incomunicabilidade entre os jurados:
A lei no veda conversa entre jurados, desde que sobre tema estranho ao processo
e sob a fiscalizao do juiz e oficial.
Os jurados tm o dever de tentar entender toda a sistemtica
do crime: o(s) motivo(s), que pode ser banal, ou por motivo ftil, torpe, absurdo; a
situao ftica; as peculiaridades da personalidade do agente; o comportamento da
vtima; as circunstncias; os meios utilizados para o crime; os detalhes; os
resultados dos exames periciais; os interrogatrios e as oitivas de testemunhas; as
provas apresentadas; para s ento proceder ao julgamento final.
Quanto s questes tcnicas tambm devem ser apreciadas,
porm, a elas dado menor valor por se tratar de julgamento realizado por cidados
comuns.

109
110

64
Deve-se ressaltar, no entanto, que, se o jri absolver o ru da
imputao principal continuar competente para julgar os crimes conexos, pois, se
absolveu, porque entendeu que tinha competncia para o julgamento do crime
doloso contra a vida. Sendo assim alm de ser soberana a deciso dos jurados, no
h necessidade de que seja fundamentada, ainda que contrria s provas dos autos.
3.3 O RU
No julgamento o Ru ser interrogado. E se for menor ser
nomeado um curador do contrrio ser o jri adiado.
Reza o artigo 449 do CPP:
111

Art. 449 (CPP). Apregoado o ru, e comparecendo, perguntar-lhe- o
juiz o nome, a idade e se tem advogado, nomeando-lhe curador, se
for menor e no o tiver, e defensor, se maior. Em tal hiptese, o
julgamento ser adiado para o primeiro dia desimpedido.
Pargrafo nico. O julgamento ser adiado, somente uma vez,
devendo o ru ser julgado, quando chamado pela segunda vez.
Neste caso a defesa ser feita por quem o juiz tiver nomeado,
ressalvado ao ru o direito de ser defendido por advogado de sua
escolha, desde que se ache presente.

No caso de o ru no ter defensor, cumpre ao Juiz nomear-lhe
um. Nesse caso, o julgamento ser adiado para o primeiro dia desimpedido.
O CPP determina que no caso do ru ser menor de vinte e um
anos, lhe ser nomeado um curador, mas o entendimento doutrinrio est firmado
no sentido de que, com a vigncia do novo Cdigo Civil
112
essa exigncia tornou-se
incua. Porm, na opinio de Mirabete
113
, independente de o ru ser maior ou
menor de vinte e um anos, "a situao rara j que o ru, normalmente, vem sendo
defendido por advogado constitudo, pblico ou dativo a partir do interrogatrio
judicial".

111

112
Art. 5do Cdigo Civil de 2002: "A menoridade cessa aos 18 (dezoito) anos completos, quando a
pessoa fica habilitada prtica de todos os atos da vida civil".
113

65
De conformidade com o artigo explanado, bem explica
Marques
114
sobre o adiamento pela segunda vez em face da ausncia do defensor
do ru:
havendo segunda ausncia do defensor, deve o Juiz verificar, de
novo, se h escusa legtima para o no comparecimento, cumprindo
agir, agora, como bvio, com maior rigor. Se inescusvel o
segundo no comparecimento, proceder-se- na forma deste artigo;
e s ento, quando de outra chamada do ru, para julgamento, que
tambm se aplicar o disposto no pargrafo nico do citado artigo do
Cdigo de Processo Penal.

Porm preciso deixar claro que, se a segunda ausncia do
defensor do ru ficar devidamente justificada, o Juiz adiar o julgamento, outra vez,
sem aplicar, no entanto, o artigo 449, do Cdigo de Processo Penal
115
. Mas se o ru
no quiser continuar aguardando seu defensor, deve, no momento em que lhe
perguntado se tem advogado, dar resposta negativa, para que o Juiz faa aplicao
do mencionado artigo.
Com relao ao uso de algemas durante o julgamento,
comenta Mirabete
116
:
Apregoado o ru e comparecendo, deve ser ele qualificado. Estando
ele preso e sendo pessoa perigosa, pode ser necessrio que
comparea e permanea algemado durante os trabalhos. O uso de
algemas desnecessrio pode ser considerado como nulidade, mas
deve ser ela argida imediatamente.
3.3.1 Falta do advogado do ru

Tipifica o artigo 450 do Cdigo de Processo Penal
117
:

114
MARQUES, Jos Frederico. Elementos do Direito Processual Penal, 2000. p. 245.
115
MARQUES, Jos Frederico. Elementos do Direito Processual Penal, 2000, p. 245.
116
117

66
Art. 450. A falta, sem escusa legtima, do defensor do ru ou do
curador, se um ou outro for advogado ou solicitador, ser
imediatamente comunicada ao Conselho da Ordem dos Advogados,
nomeando o presidente do tribunal, em substituio, outro defensor,
ou curador, observado o disposto no artigo anterior.

A ausncia do defensor sem escusa legtima a nica hiptese
em que se justificar a nomeao de outro defensor ao ru. Se a ausncia for
justificada, o Juiz deve adiar o julgamento para o primeiro dia desimpedido, mas sem
fazer nomeao de outro defensor ou curador.
118

O adiamento ser deferido apenas uma vez, devendo o ru ser
julgado quando apregoado o processo pela segunda vez. No entanto, persistindo a
ausncia do defensor ou curador, a defesa ficar a cargo da pessoa que o Juiz
nomear.
3.3.2 Falta de comparecimento do ru ou acusador particular
119

Artigo 451 do Cdigo de Processo Penal
120
:
Art. 451. No comparecendo o ru ou o acusador particular, com
justa causa, o julgamento ser adiado para a seguinte sesso
peridica, se no puder realizar-se na que estiver em curso.
1. Se se tratar de crime afianvel, e o no comparecimento do ru
ocorrer sem motivo legtimo, far-se- o julgamento sua revelia.
2. O julgamento no ser adiado pelo no comparecimento do
advogado do assistente.

Conforme Mirabete
121
, julgamento revelia do ru possvel,
quando o crime for afianvel e a ausncia injustificada. Essa situao no foi
alterada pela Lei n 5.941/73, que prescreve que, se inafianvel o crime,

118
MARQUES, Jos Frederico. Elementos de Direito Processual Penal. vol. III, n. 742.
119
O acusador particular representa o querelante.
120
121

67
indispensvel a sua presena. J o artigo 5, inciso LXIII, da Constituio da
Repblica Federativa do Brasil de 1988, preceitua que o preso ser informado de
seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a
assistncia da famlia e de advogado.
De maneira distinta, caso o crime seja afianvel e o no-
comparecimento se deu por motivo justo, o julgamento ser adiado para a prxima
reunio, se no puder realizar-se na sesso peridica em curso. Mas, da mesma
forma que nos casos de crimes inafianveis, se o no-comparecimento for
injustificado, ser julgado revelia.
Se um ru que pronunciado por crime inafianvel e
aguardando o julgamento em liberdade, deixa, sem motivo justificado, de
comparecer ao julgamento, deve ser-lhe decretada a priso preventiva, no sentido
de que esta somente poder ser decretada em se tratando da reiterao do no-
comparecimento por parte do acusado. A deciso que adia o julgamento
irrecorrvel.
3.3.3 No comparecimento do acusador particular

Mirabete
122
preceitua o art. 452 do Cdigo de Processo Penal
Se o acusador particular deixar de comparecer, sem escusa legtima, a acusao
ser devolvida ao Ministrio Pblico, no se adiando por aquele motivo o
julgamento.
A presena de um acusador particular cabe nas hipteses de
Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica (artigo 29, do Cdigo de Processo
Penal). Com relao ocorrncia da Ao Penal Privada Subsidiria, esta a
explicao de Sobrinho
123
:
Se o promotor de justia requerer o arquivamento do inqurito policial
e o juiz discordando do pedido remeter o feito ao Procurador Geral

122
123
CORTIZO SOBRINHO, Raymundo. Cabimento da ao penal privada subsidiria da pblica no
arquivamento de inqurito policial. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 527, 16 dez. 2004. Disponvel
em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6051>. Acesso em: 01 maio 2007.

68
de Justia, que acatando a tese ministerial impe ao magistrado
inconformado o arquivamento do inqurito, nada impede diante do
desinteresse da acusao pblica que o ofendido possa promover
por conta e risco a ao penal privada subsidiria da pblica, uma
vez que a leso de seu direito no foi analisada pelo rgo
constitucionalmente competente, o Poder Judicirio.
O julgamento de ausncia por motivo justo, dever ser adiado
para a prxima sesso peridica, salvo, se puder o ru ser julgado nela (artigo 451,
do Cdigo de Processo Penal).
3.3.4 No comparecimento de testemunha

Define o artigo 453 do Cdigo de Processo Penal:
124

Art. 453. A testemunha que, sem justa causa, deixar de comparecer,
incorrer na multa de cinco a cinqenta centavos, aplicada pelo
presidente, sem prejuzo do processo penal, por desobedincia, e da
observncia do preceito do artigo 218.
Pargrafo nico: Aplica-se s testemunhas, enquanto a servio do
Jri, o disposto no artigo 430 do CPP.
O artigo 330 do Cdigo Penal
125
prev o seguinte a respeito do
Crime de Desobedincia: Desobedecer a ordem legal de Funcionrio Pblico: Pena
deteno, de quinze dias a seis meses, e multa.
Se regularmente intimada, a testemunha deixar de comparecer
sem motivo justificado, o Juiz poder requisitar autoridade policial a sua
apresentao ou determinar que seja conduzida por Oficial de Justia, que poder
solicitar o auxlio da fora pblica, conforme prev o artigo 218 do Cdigo de
Processo Penal
126
.

124

125
126

69
Novamente, com relao multa para testemunhas faltosas,
Mirabete
127
, comenta ser inexistente o valor fixado, diante da desvalorizao da
moeda. Entretanto, da mesma forma que o aplicado aos jurados faltosos, os Juzes
esto fixando as multas em salrios mnimos.
No mesmo entendimento, Mirabete
128
cita uma deciso do
Encontro de Juzes de Tribunais do Jri do Estado de So Paulo, em 1998, sobre a
autorizao legal para a priso de testemunha faltosa: "no admissvel a conduo
coercitiva de testemunha residente em comarca contgua para prestar depoimento
em plenrio".
Por analogia, nos termos do art. 453, combinado com o art.
430
129
do CPP, no permitido que se faam descontos nos vencimentos da
testemunha que, notificada, comparecer sesso do jri.
3.3.5 Incomunicabilidade das testemunhas
Nos termos do artigo 454 do CPP
130

Art. 454 (CPP). Antes de constitudo o conselho de sentena, as
testemunhas, separadas as de acusao das de defesa, sero
recolhidas a lugar de onde no possam ouvir os debates, sem as
respostas umas das outras.
Assim bem leciona Jos Frederico Marques
131
, acerca da
separao das testemunhas no plenrio antes de seus interrogatrios, que diz
respeito: As testemunhas que estiverem presentes, separadas as de acusao das
de defesa, sero recolhidas a lugar de onde no possam ouvir os debates, nem as
respostas umas das outras.

127
128
129
Art. 430, CPP: "Nenhum desconto ser feito nos vencimentos do jurado sorteado que comparecer
s sesses do jri".
130
131
MARQUES, Jos Frederico. Elementos do Direito Processual Penal, 2000. p. 242.

70
3.3.6 Adiamento por falta de testemunha
Assim o artigo 455 do CPP:
132

Art. 455 (CPP). A falta de qualquer testemunha no ser motivo para
o adiamento, salvo se uma das partes tiver requerido sua intimao,
declarando no prescindir do depoimento e indicando seu paradeiro
com a antecedncia necessria para a intimao. Proceder-se-,
entretanto, ao julgamento, se a testemunha no tiver sido encontrada
no local indicado.
1. Se, intimada, a testemunha no comparecer, o Juiz suspender
os trabalhos e mandar traz-la pelo oficial de justia ou adiar o
julgamento para o primeiro dia til desimpedido, ordenando a sua
conduo ou requisitando autoridade policial a sua apresentao.
2. No conseguida, ainda assim, a presena da testemunha no dia
designado, proceder-se- ao julgamento.
A substituio de testemunhas permitida, desde que sejam
observadas algumas regras:
- No caso de substituio somente podero ser ouvidas as
testemunhas arroladas no libelo, e caso alguma no seja encontrada, no
permitida sua substituio.
- O mesmo vale para as testemunhas arroladas na
contrariedade
133
.
Entende-se, todavia, que no se trata de regra absoluta, pois
em caso de falecimento de uma testemunha que deveria prestar declarao em
plenrio, h possibilidade de a mesma ser substituda. Caso no seja aceito pela
parte adversa, poder o magistrado arrol-la de ofcio.
134

132
133
Pela definio de DE PLCIDO E SILVA: "possui o vocbulo, derivado do latim contrarietas, de
contrarius, o significado de refutao ou oposio a toda alegao ou libelo do autor" (Vocabulrio
Jurdico. 2004, p. 373). Apesar de o libelo ser obrigatrio, a contrariedade facultativa - porm, se a
defesa renunciar a contrariedade, estar renunciando s testemunhas do plenrio.
134
LEAL, Saulo Brum. Jri Popular. 4.ed., Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001. p. 111.

71
Se a testemunha no for encontrada no local indicado, e o
oficial de justia certificar esse fato, ainda assim, o julgamento ser realizado.
Entretanto, se a testemunha houver sido intimada e deixar de comparecer, o Juiz
apenas suspender os trabalhos, se for necessrio, pois a diligncia poder realizar-
se no decorrer do julgamento, e mandar traz-la coercitivamente pelo oficial de
justia.
Se, apesar disso a testemunha ainda no for encontrada pelo
meirinho
135
, e a parte que a arrolou a considerar imprescindvel, o Juiz adiar o
julgamento para o primeiro dia til desimpedido. Ao mesmo tempo, determinar a
conduo coercitiva da testemunha, ou tambm poder requisitar autoridade
policial que promova a sua apresentao.
Se, apesar de tudo, no se conseguir a presena da
testemunha no dia marcado para o julgamento, j uma vez adiado, o julgamento
ser realizado mesmo sem ela.
3.3.7 Prego das partes e das testemunhas
Art. 456 (CPP)
136
, tipifica, o porteiro do tribunal, ou na falta
deste, o oficial de justia, certificar haver apregoado as partes e as testemunhas.
O prego geralmente realizado por Oficial de Justia na ante-
sala, informando ao pblico presente que ter incio o julgamento, mencionando qual
o processo a ser julgado, e dizendo o nome do acusado pela Justia Pblica e a
acusao (em regra o Ministrio Pblico). Ser lavrada uma certido do prego,
tambm registrada por um oficial de justia.
3.3.8 Sorteio dos jurados
Ressalta
137
:
Art. 457 (CPP). Verificado publicamente pelo Juiz que se encontram
na urna as cdulas relativas aos Jurados presentes, ser feito o
sorteio de sete para a formao do conselho de sentena.

135
O oficial de justia.
136
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado., 2007. p. 1190.
137

72
As providncias iniciais devem ser verificadas pelo Juiz, se as
cdulas com os nomes dos Jurados presentes esto na urna. Estando em ordem,
passa a anunciar que ir proceder constituio do Conselho de Sentena,
sorteando os sete Jurados.
3.3.9 Impedimentos
Dos impedimentos salienta o Cdigo de Processo Penal
Interpretado conforme Mirabete:
138

Art. 458 (CPP). Antes do sorteio do conselho de sentena, o Juiz
advertir os Jurados dos impedimentos constantes do artigo 462,
bem como das incompatibilidades legais por suspeio, em razo de
parentesco com o Juiz, com o Promotor, com o advogado, com o ru
ou com a vtima, na forma do disposto neste Cdigo sobre os
impedimentos ou a suspeio dos Juzes togados.
1. Na mesma ocasio, o Juiz advertir os Jurados de que, uma vez
sorteados, no podero comunicar-se com outrem, nem manifestar
sua opinio sobre o processo, sob pena de excluso do conselho e
multa, de duzentos a quinhentos mil-ris.
2. Dos impedidos entre si por parentesco servir o que houver sido
sorteado em primeiro lugar.
Art. 462. So impedidos de servir no mesmo conselho marido e
mulher, ascendentes e descendentes, sogro e genro ou nora, irmos,
cunhados, durante o cunhadio, tio e sobrinho, padrasto ou madrasta
e enteado.
Est claro que, com a necessidade de os Jurados serem
imparciais ao julgar, algumas pessoas, devido a alguns fatores que provavelmente
as tornaro parciais, esto impedidas de participar do Conselho de Sentena.
Cabe ao Juiz, antes do sorteio do Conselho de Sentena,
advertir a todos os jurados dos impedimentos e das suspeies.
O Jurado no pode servir mais de uma vez no julgamento do
mesmo ru, o que dispe a Smula 206 do STF, vide artigo 607, 3, do Cdigo de

138

73
Processo Penal, aplicvel espcie. Essa a posio dominante na jurisprudncia,
que considera irrelevante a causa determinante do novo julgamento, como seja,
motivada pela nulidade do anterior. Jurados que haviam participado do julgamento
anterior do co-ru h proibio. Constitui orientao minoritria a que entende
incidente s no protesto por novo Jri a proibio do artigo 607, 3, do Cdigo de
Processo Penal.
139

Dispe o artigo 607, 3, do Cdigo de Processo Penal
140
:
Art. 607. O protesto por novo Jri privativo da defesa, e somente se
admitir quando a sentena condenatria for de recluso por tempo
igual ou superior a vinte anos, no podendo em caso algum ser feito
mais de uma vez.
3. No novo julgamento no serviro Jurados que tenham tomado
parte no primeiro.
Casos em que no podem ser Jurados para a formao do
Conselho de Sentena, conforme Capez
141
:
Jurado que seja amigo ntimo e compadre do defensor do ru, no
h impedimento;
Jurado aluno da Faculdade de Direito dirigida pelo Promotor de
Justia, nulidade do julgamento;
Quando ocorrer que um dos Jurados seja primo entre si, podem
constituir o Conselho de Sentena;
O Jurado filho da testemunha que deps no processo, no est
impedido de constituir o Conselho de Sentena;
nulo o ato em que o Jurado durante o intervalo do julgamento,
telefona para a famlia;

139
JESUS, Damsio de. Cdigo de Processo Penal Anotado. 13.ed., So Paulo: Saraiva, 1996. p.
325.
140
JESUS, Damsio de. Cdigo de Processo Penal Anotado, 1996. p. 325.
141
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal, 2006, p. 129.

74
Jurado tio do Promotor de Justia que ofereceu a denncia caso de
suspeio e no de impedimento.
3.3.10 Jurados proibidos no Conselho de Sentena
No podem participar do conselho de sentena, conforme
Capez
142
:
Escrivo que funcionou no Inqurito Policial;
Tio e sobrinho (artigo 462 do Cdigo de Processo Penal);
Menor de 21 anos de idade, embora emancipado;
Sogro e genro (artigo 462 do Cdigo de Processo Penal);
Filho do Juiz de Paz que atuou no processo;
Tio do advogado do ru;
Cunhados, durante o cunhadio (artigo 462 do Cdigo de Processo
Penal);
Jurado que funcionou como defensor do co-ru no mesmo processo;
Irmo do Jurado que participou do julgamento anterior do mesmo
ru;
Cunhado do escrivo do processo;
Cunhada do escrivo;
Cunhado do escrevente do processo;
Cunhada do escrevente;
Irmo do perito que funcionou no processo;

142
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal, 2006, p. 130.

75
Jurado no gozo de sursis;
Marido e mulher, ascendentes e descendentes, irmos, padrastos ou
madrastas e enteado (artigo 462 do Cdigo de Processo Penal);
Quem foi testemunha no processo (artigo 252, inciso II, in fine, do
CPP);
Quem for, por si ou por seu cnjuge ou parente, parte no processo
ou diretamente interessado nele (artigo 252, inciso IV, do Cdigo de
Processo Penal);
Amigo ntimo ou inimigo capital do ru ou da vtima (artigo 254. Inciso
I, do Cdigo de Processo Penal);
Quem, por si ou por seu cnjuge, ascendente ou descendente,
estiver respondendo a processo por fato semelhante (artigo 254,
inciso II, do Cdigo de Processo Penal);
Quem, por si ou seu cnjuge ou parente, sustentar demanda com o
ru ou com a vtima, ou responder a processo que ser julgado por
qualquer das partes (artigo 254, inciso III, do Cdigo de Processo
Penal);
Quem tiver aconselhado qualquer das partes (artigo 254, inciso IV,
do CPP);
Credor ou devedor, tutor ou curador do ru ou da vtima (artigo 254,
inciso V, do Cdigo de Processo Penal);
Scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no
processo (artigo 254, inciso VI, do Cdigo de Processo Penal);
O ascendente, o descendente, o sogro, o genro, a nora, o irmo, o
cunhado (durante o cunhadio), o sobrinho, o primo-irmo do Juiz, do
Promotor de Justia, do advogado de defesa, do assistente da
acusao, do ru ou da vtima (artigos 252 e 458, do Cdigo de
Processo Penal; primo-irmo do advogado de defesa pode);
Jurado que funciona como advogado em ao civil contra o ru;
Filho do Jurado que funcionou no julgamento do co-ru;

76
Irmo do oficial de justia que funcionou no processo;
3.3.11 Jurados permitidos no Conselho de Sentena
Podem participar do Conselho de Sentena Conforme
Capez
143
:
O mesmo Jurado, na mesma sesso peridica, mais de uma vez
ainda que em julgamentos do mesmo ru;
Irmo do escrivo do processo;
Afim do Oficial Maior do Cartrio Distribuidor da Comarca;
Irmo do meirinho que funcionou no julgamento;
Jurado que serviu como testemunha do depoimento do ru na
Polcia;
Concunhados;
Comissrio de Menores da Comarca;
Inimigo do advogado do ru;
Quem foi arrolado como testemunha, mas no ouvido;
Quem assinou a rogo o interrogatrio do ru no processo;
Cindido o julgamento a pedido da defesa, o mesmo Jurado pode
participar dos julgamentos dos rus;
Primos entre si;
Jurado cujo pai serviu no processo como testemunha;
Irm de caridade.

143

77
3.3.12 Jurados recusados e excludos do Conselho de Sentena
Ensina o artigo 459 segundo o Cdigo de Processo Penal
Interpretado:
144

Art. 459 (CPP). Os Jurados excludos por impedimento ou suspeio
sero computados para a constituio do nmero legal.
1. Se, em consequncia das suspeies ou das recusas, no
houver nmero para a formao do conselho, o julgamento ser
adiado para o primeiro dia desimpedido.
2. medida que as cdulas forem tiradas da urna, o Juiz as ler, e
a defesa e, depois dela, a acusao podero recusar os Jurados
sorteados, at trs cada uma, sem dar os motivos da recusa.
Os Jurados, excludos por impedimento ou suspeio, sero
computados para a constituio do nmero legal. Em outros termos, tais Jurados
integram o quorum, ou seja, o nmero de 15 para que se possa realizar a sesso. O
fato s a impedir quando o nmero deles, dentro do quorum, for tal que no haja
sete capazes de integrar o Conselho de Sentena, atendendo-se ainda s recusas a
que as partes tm direito. em tal hiptese, o Juiz presidente adiar o julgamento para
o primeiro dia desimpedido.
145

Tanto a acusao quanto a defesa podem recusar at trs
Jurados, sem que precisem apresentar qualquer motivo para elas. O limite de trs
para cada parte, pois, como reza o artigo 461 do Cdigo de Processo Penal, se os
rus forem dois ou mais, podero incumbir das recusas um s defensor.
3.3.13 Suspeio do Juiz, do Ministrio Pblico, dos jurados e outros
funcionrios
Conforme o artigo do Cdigo Processo Penal Interpretado:
146

Art. 460 (CPP). A suspeio argida contra o presidente do tribunal,
o rgo do Ministrio Pblico, os Jurados ou qualquer funcionrio,

144
145
NORONHA, E. Magalhes. Curso de Direito Processual Penal, 1995. p. 270.
146

78
quando no reconhecida, no suspender o julgamento, devendo,
entretanto, constar da ata a argio.
No caso de no haver provas da suspeio argida contra o
Juiz, Promotor de Justia, jurado ou qualquer funcionrio, e por isso ela no ser
reconhecida, o julgamento no ser adiado. Se houver apelao, cumpre ao
Tribunal, julgar a impugnao - que estar registrada na ata. Caso isso acontea, o
julgamento poder ser anulado porque uma pessoa suspeita ou impedida participou
dele (artigo 564, inciso I, do Cdigo de Processo Penal).
De qualquer forma, a suspeio no suspender o julgamento,
independente de ela ser reconhecida ou no. Mas dever obrigatoriamente constar
da ata de arguio.
3.3.14 Recusas nos casos de dois ou mais rus
Assim o artigo preceitua
147

Art. 461(CPP). Se os rus forem dois ou mais, podero incumbir das
recusas um s defensor; no convindo nisto e se no coincidirem as
recusas, dar-se- separao dos julgamentos, prosseguindo-se
somente no do ru que houver aceito o Jurado, salvo se este,
recusado por um ru e aceito por outro, for tambm recusado pela
acusao.
Pargrafo nico. O ru, que pela recusa do Jurado tiver dado causa
separao, ser julgado no primeiro dia desimpedido.
Aps as providncias que forem necessrias (artigos 457, 458
e 462, do Cdigo de Processo Penal), o Juiz passa a realizar o sorteio dos sete
Jurados para a constituio do Conselho de Sentena. medida que as cdulas
forem retiradas da urna, podero ocorrer as recusas peremptrias.
A recusa peremptria o ato pelo qual, o Ministrio Pblico, ou
o acusado, declaram no aceitar um Jurado sem precisar apresentar um motivo para
a recusa.

147

79
medida que os nomes forem sendo sorteados e lidos em voz
alta, a Defesa, e depois dela, a Acusao podero recusar at 3 Jurados (3 cada
um), sem dar os motivos da recusa. Se forem argidos a suspeio ou impedimento
e o Jurado negar sua existncia e no houver prova imediata que convena o
Presidente, ser ele includo no Conselho, devendo tudo ficar consignado em ata.
Alm das recusas peremptrias ainda h as motivadas, sendo
elas fundamentadas na suspeio ou impedimento do Jurado. As recusas motivadas
no tm nmero limitado, e desde que haja razo para argi-las, pode faz-lo a
parte.
O mesmo se dar a exceo argida pelo Presidente, rgo do
Ministrio Pblico ou qualquer funcionrio ou Serventurio da Justia (artigo 460 do
Cdigo de Processo Penal).
Se houver vrios rus no processo, em razo de concurso de
pessoas (duas ou mais), e se cada um deles tiver seu defensor particular, poder ser
incumbido, por comum acordo, um s desses defensores de pronunciar-se sobre a
aceitao ou recusa dos Jurados. Esse defensor somente poder fazer trs recusas,
em nome de todos os rus, em conjunto. que estar funcionando com mandato de
todos, para essa finalidade
148

3.3.15 Mais de um processo na mesma sesso
Ensina o artigo 463:
149

Art. 463 (CPP). O mesmo conselho poder conhecer de mais
de um processo na mesma sesso de julgamento, se as partes o aceitarem; mas
prestar cada vez novo compromisso.
Cada sesso do Jri destina-se ao julgamento de um processo
e, para isso, constitui-se o Conselho de Sentena. Entretanto, o mesmo Conselho
poder conhecer mais de um processo, na mesma sesso, se houver tempo til e as
partes o aceitarem expressamente.

148
MARREY, Adriano. Teoria e prtica do Jri, 2000. p. 330.
149

80
3.3.16 Exortao
O referente artigo do CPP
150
explica como acontece a
exortao:
Art. 464 (CPP). Formado o conselho, o Juiz, levantando-se, e com
ele todos os presentes, far aos Jurados a seguinte exortao:
Em nome da lei, concito-vos a examinar com imparcialidade esta
causa e a proferir a vossa deciso de acordo com a vossa
conscincia e os ditames da justia.
Os Jurados, nominalmente chamados pelo Juiz, respondero: Assim
o prometo.
O Termo de Compromisso deve ser lavrado de acordo com o
que dispe o artigo 495, inciso XIII, do Cdigo de Processo Penal. Dispe o artigo
495, inciso XII, do Cdigo de Processo Penal
151
que a ata descrever fielmente
todas as ocorrncias e mencionar especialmente, o compromisso, simplesmente
com referncia ao termo.
3.3.17 Interrogatrio do ru
Conforme o art. 465.(CPP)
152
preceitua, que em seguida, o
presidente interrogar o ru pela forma estabelecida no Livro I, Ttulo VII, Captulo
III, no que for aplicvel.
Quando houver interrogatrio de dois ou mais rus no mesmo
julgamento, o interrogatrio de um deve ser feito sem a presena do outro. No
entanto, o descumprimento a isso constitui apenas simples irregularidade, no
anulando o julgamento. J a ausncia de interrogatrio do ru em plenrio
acarretar a nulidade do julgamento.
Observa Marques
153
, em relao ao interrogatrio do ru:

150
151
152
153
MARQUES, Jos Frederico. A instituio do Jri. p. 287.

81
Sem embargo do relevo do interrogatrio na sesso do julgamento
do Jri, o que se tem verificado , por parte de muitos Juzes que
presidem ao Tribunal Popular, o maior dos descasos por esse ato
processual. Interpretando, com reprovvel comodismo, o art. 465 do
CPP, procuram alguns magistrados simplificar ao mximo o
interrogatrio do ru durante o Plenrio, com o que privam os
Jurados de excelente fonte de informao para formarem seu
convencimento ntimo sobre o crime a ser decidido e sobre a pessoa
a quem o delito atribudo. Prova disso so os inmeros arestos dos
tribunais superiores a respeito da forma ou obrigatoriedade do
interrogatrio, que se encontram nos repositrios da jurisprudncia.
3.3.18 Relatrio do processo
Dispe o artigo 466 do Cdigo de Processo Penal
Interpretado:
154

Art. 466 (CPP). Feito e assinado o interrogatrio, o presidente, sem
manifestar sua opinio sobre o mrito da acusao ou da defesa,
far o relatrio do processo e expor o fato, as provas e as
concluses das partes.
1. Depois do relatrio, o escrivo ler, em diante ordem do
presidente, as peas do processo, cuja leitura for requerida pelas
partes ou por qualquer Jurado.
2. Onde for possvel, o presidente mandar distribuir aos Jurados
cpias datilografadas ou impressas, da pronncia, do libelo e da
contrariedade, alm de outras peas que considerar teis para o
julgamento da causa.
Logo aps o interrogatrio do ru, o Juiz far o relatrio do
processo. Nesse relatrio, ser feita uma exposio dos fatos, das provas existentes
e das concluses da parte, mas sem manifestar a sua opinio sobre o mrito da
causa. Depois perguntar s partes e aos Jurados se desejam a leitura de alguma
pea. Em caso afirmativo, mandar o Escrivo ler as requeridas.

154
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado, 2007. p.1200.

82
As concluses das partes so as constantes do libelo e da
respectiva contrariedade. O Juiz-Presidente dever preparar o relatrio, se possvel,
de vspera, dentro da compreenso de que apenas um mero relato, e no
acusador, nem defensor.
Terminado o relatrio, e aps lidas as peas dos autos pedidas
pelas partes, procede-se inquirio das testemunhas arroladas para serem ouvidas
em Plenrio. As arroladas pelo Presidente do Jri sero ouvidas antes das de
acusao. Essas testemunhas podero tambm ser reinquiridas.
3.3.19 Testemunhas de acusao
Na lio do artigo 467 do Cdigo Penal Interpretado:
155

Art. 467 (CPP). Terminado o relatrio, o Juiz, o acusador, o
assistente, e o advogado do ru e, por fim, os Jurados que o quiserem, inquiriro
sucessivamente as testemunhas de acusao.
Observada a obrigatoriedade haver a inquirio em primeiro
lugar das testemunhas de acusao, esta ser feita pela seguinte ordem do artigo
467 (CPP), como mencionado anteriormente: Juiz, Acusador, Assistente, Advogado
do ru. Os Jurados que o quiserem.
Arroladas as testemunhas, qualquer das partes pode dispensar
qualquer uma delas, mas desde que tenha o consentimento da parte contrria. Isso
porque a parte contrria poderia, com essa testemunha que dispensada, procurar
produzir prova de sua convenincia; e dos prprios Jurados, e, ainda, dos Juzes da
instncia recursal, os quais, assim tambm informados, melhor compreendero o
veredicto.
No entanto, no h nulidade quando, embora dispensada
irregularmente, a parte contrria no impugnou a dispensa no ato, insistindo no
depoimento da testemunha.

155

83
Ressalta-se que artigo 473 do CPP
156
, trata que o acusador
poder replicar e a defesa treplicar, sendo admitida a reinquirio de qualquer das
testemunhas j ouvidas em plenrio.
Existem casos em que a testemunha mora em uma localidade
distante do local do julgamento, e por isso no possvel que seja intimada por
precatria para comparecer e depor, a no ser que se disponha a comparecer. Se o
Promotor de Justia desistir do depoimento, o Juiz pode, mesmo assim, se julgar
necessrio, ouvi-la, nos termos do que dispe o artigo 425, do Cdigo de Processo
Penal.
O referido artigo 425, do Cdigo de Processo Penal
157
dispe:
Art. 425. O Presidente do Tribunal do Jri, depois de ordenar, de
ofcio, ou a requerimento das partes, as diligncias necessrias para
sanar qualquer nulidade ou esclarecer fato que interesse deciso
da causa, marcar dia para o julgamento, determinando sejam
intimadas as partes e as testemunhas.
A audincia de testemunha sem a presena do Promotor de
Justia causa a nulidade e, nos casos de tentativa de homicdio, admissvel a
presena da vtima em plenrio.
3.3.20 TESTEMUNHAS DE DEFESA
O artigo 468 do Cdigo Penal Interpretado trata das
testemunhas:
158

Art. 468 (CPP). Ouvidas as testemunhas de acusao, o Juiz, o
advogado do ru, o acusador particular, o Promotor, o assistente e
os Jurados que o quiserem, inquiriro sucessivamente as
testemunhas de defesa.
Depois de ouvidas as testemunhas de acusao passam-se
inquirio das testemunhas de defesa. A ordem das pessoas que as interrogaro a

156
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado, 2007, p. 1203
157
158

84
mesma das testemunhas de acusao, como se refere o artigo 468 (CPP)
anteriormente: Juiz, Advogado do ru, Promotor, Assistente, Jurados, caso desejem.
Quanto ao co-ru, no pode ser testemunha de defesa do outro
ru. Por isso o Presidente do Jri nega que o co-ru seja inquirido como testemunha
arrolada pelo ru com quem responde no mesmo processo criminal.
Diante da redao dos artigos 467 e 468, ambos do Cdigo de
Processo Penal, que tratam especificamente das inquiries de testemunhas em
plenrio, e, comparando-a com a regra geral das audincias nos juzos
monocrticos, prevista no artigo 212 (sistema presidencialista da audincia ou do
exame judicial das perguntas), verifica-se claramente o direito da parte de formular a
pergunta diretamente testemunha (no h repergunta, mas pergunta direta).
159
O
defensor repergunta por ltimo quando se trata de testemunha arrolada pelo
acusador, e tambm repergunta
160
logo aps as indagaes feitas pelo Juiz e pelos
Jurados quando se trata de testemunha indicada pelo imputado.
3.3.21 Reduo a termo dos depoimentos
O artigo 469 CPP
161
explica:
Art. 469 (CPP). Os depoimentos das testemunhas de
acusao e de defesa sero reduzidos a escrito, em resumo, assinado o termo pela
testemunha, pelo Juiz e pelas partes.
A reduo a termo, que significa que todos os depoimentos
sero escritos, de forma resumida, se for necessrio, obrigatria porque estes
sero uma prova importante no caso de recurso, que ser apreciada pelo Tribunal
Superior.
Os depoimentos sero assinados pelas testemunhas, pelo Juiz
e pelas partes.

159
160
a pergunta formulada pela parte contrria, aps a inquirio feita pelo Juiz ou pela outra parte.
161

85
3.3.22 Divergncia de testemunhas acareao
Sobre a divergncia do art. 470 (CPP), salienta Mirabete
162
:
Quando duas ou mais testemunhas divergirem sobre pontos essenciais da causa,
proceder-sede acordo com o disposto no artigo 229, pargrafo nico.
Quando duas ou mais testemunhas divergirem sobre pontos
essenciais da causa, feita a acareao, que uma espcie de confrontao em
que os acareados sero reperguntados, para que expliquem os pontos de
divergncia que esto ocorrendo.
Mirabete
163
ensina a respeito da acareao:
A acareao das testemunhas possvel no plenrio do jri,
procedendo-se como se prev no art. 229, pargrafo nico. Por isso,
as testemunhas no so dispensadas aps terem sido ouvidas,
devendo aguardar no local prprio as determinaes do juiz
presidente.
Com a acareao tm-se em vista a prevalncia do Princpio
da Verdade Real, segundo o qual deve-se buscar o que realmente aconteceu, e no
o que pode ser provado. O ato de acareao tambm dever ser reduzido a termo.
Portanto, como j exposto em resumo, a presente monografia
possibilitou a anlise dos aspectos do Tribunal de Jri no ordenamento jurdico
brasileiro, com o objetivo de observar se todos os princpios esto sendo respeitados
pelo atual Cdigo de Processo Penal Brasileiro. Todavia diante do julgamento dos
crimes dolosos contra a vida, sendo este explicado como fato natural da sociedade,
discute-se, as causas scio-culturais e polticas, na busca por medidas eficazes que
solucionem a problemtica, beneficiando o convvio social.

162
163

CONSIDERAES FINAIS
O presente trabalho teve como objetivo investigar luz da
legislao e da doutrina, o Tribunal de Jri e seus aspectos no ordenamento jurdico
brasileiro.
A escolha pelo tema ocorreu face da constatao da
importncia do Tribunal de Jri e seus aspectos no ordenamento jurdico brasileiro.
Para uma melhor compreenso do tema abordado o trabalho
foi dividido em trs captulos.
O primeiro discorreu a cerca de uma breve evoluo histrica
do Tribunal de Jri no Brasil, a importncia do jri nas constituies brasileiras e da
organizao do jri.
O segundo abordou os crimes da competncia do tribunal do
jri no processo penal brasileiro.
No terceiro e ltimo captulo, a abordagem concentrou-se no
julgamento do tribunal de jri demonstrando o valor dado a ele no ordenamento
jurdico brasileiro.
Ainda neste terceiro e ltimo captulo, discorreu-se sobre os
componentes de um jri. Alm de observar os aspectos processuais, diante dos
jurados e demais componentes, assim como, o Juiz, Promotor, e Advogado de
defesa.
Vale salientar, por oportuno, que o tema no se esgotou na
presente pesquisa e quanto a primeira hiptese, restou confirmada, tendo em vista
que todos os princpios esto sendo respeitados pelo atual Cdigo de Processo
Penal Brasileiro.
E quanto a segunda hiptese, restou confirmada, tendo em
vista que o defensor defende o ru, utilizando-se das provas contidas nos autos.

87
E por fim a anlise da terceira hiptese foi confirmada que nem
todas as pessoas podem fazer parte de um jri, preciso seguir alguns
procedimentos, pois estas pessoas estaro ali para decidir a vida do outro ser
humano, por isso, a escolha deve ser rigorosa.
Vale salientar, por oportuno, que se deve pautar pela a garantia
e direito fundamental do povo brasileiro para tutelar o direito de liberdade. E que a
instituio judiciria faz parte de um conjunto que no se pode desmembrar, que
movido pela sociedade que , portanto, de interesse de todos.

88
REFERNCIA DAS FONTES CITADAS
AFONSO DA SILVA, Jos. Curso de Direito Constitucional Positivo / Jos Afonso da
Silva.10 ed. Rev. - so paulo: malheiros, 1995.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Manual de Direito Penal - Parte Especial, Editora
Saraiva.. 2 ed So Paulo, 2002, Vol. II;
BONFIM, Edlson Mougenot. No Tribunal do Jri, Editora Saraiva So Paulo, 2000;
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil: promulgada em 05 de
outubro de 1988.
BRASIL. Decreto-Lei n 3.689, de 03 de outubro de 1941. Cdigo de Processo
Penal.
BRASIL. Cdigo Penal: mini / obra coletiva de autoria da Editora Saraiva com a
colaborao de Antnio Luiz de Toledo Pinto, Mrcia Cristina Vaz dos Santos Windt
e Lvia Cspedes 10. Ed. So Paulo: Saraiva, 2004. (Legislao brasileira).
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 13.ed., So Paulo: Saraiva, 2006.
FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda. Minidiicionrio Aurlio da Lngua
Portuguesa. 6 ed. rev. amp. Curitiba 2004;
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir, 9. Ed., Petrpolis, Editora Vozes, 1991.
HUMBERTO, Theodoro Jnior. Curso de direito processual civil, 20. ed. Rio de
Janeiro: Forense, 1997, v. 1.
MARQUES, Jos Frederico. Elementos do Direito Processual Penal. v.4. 2.ed.,
Campinas: Millennium, 2000.
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado. 11. ed. So
Paulo: Saraiva, 2007.
NAUFEL, Jose. Novo Dicionrio Jurdico Brasileiro. 7 ed., vol. III, Guarulhos,
Editora Parma, 1984.

89
NORONHA, E. Magalhes. Curso de Direito Processual Penal. 23. ed., So Paulo:
Saraiva, 1995.
PEDROSO, Fernando de Almeida. Homicdio, Participao em Suicdio, Infanticdio
e Aborto (crimes contra a vida), Editora Aide. 1 ed., So Paulo, 1995;
SILVA, De Plcido e. Vocabulrio Jurdico. Atualizadores: Nagib Slaibi Filho e
Glucia Carvalho. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
WOLKMER, Antonio Carlos. Fundamentos de Histria do Direito, 2 ed., Editora Del
Rey, Belo Horizonte, 2002.
VICENTINO Cludio. Histria Geral. O feudalismo e o perodo medieval. Editora
Scipione, 7 edio, So Paulo, 1997;

ANEXOS

Tribunal Do Juri

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tribunal Do Juri

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA UNIVALI

CENTRO DE CINCIAS JURDICAS, POLTICAS E SOCIAIS - CEJURPS.

Você também pode gostar