Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introduo
Freqentemente nos encontramos com pessoas que se dizem os verdadeiros
missionrios de Cristo. Apresentam at programas de rdio caprichosamente
preparados. Mas sua linguagem no esconde ataques igreja, ao Papa. E a doutrina que
apresentam nos parece to diferente e um muitos pontos est me confronto aberto com
nossa Religio Catlica, Apostlica, Romana.
So chamados seitas. Geralmente muito ativas combativas, no deixando de causar
grave confuso nos prprios meios catlicos.
Com a publicao desde livrinho no queremos ofender a quem quer que seja.
Queremos apenas colocar na mos dos catlicos um meio fcil de proteger o maior
tesouro de sua vida: sua verdadeira f. Ocupar-nos-ermos to somente daqueles que
fazem proselitismo, inquietando a conscincia dos catlicos com a inteno manifesta
de arrancar-lhes a f. contra este proselitismo desleal que queremos aprende a nos
defender.Eis o sentido deste escrito.
O estilo simples e claro, com repeties para confirmar conceitos. Por isso deve ser
lido devagar, com muita ateno, no intuito de evitar dvidas. Deve ser assimilado.
polmico por estar empenhado exclusivamente na linha da defesa.
Queira Deus que este despretensiosa leitura seja de utilidade para nosso catlicos.
PRIMEIRA PARTE
A defesa da f e o ecumenismo
H pessoas que criticam a defesa da f em ateno ao ecumenismo. no se do conta de
que o movimento ecumnico e a defesa da f partem do mesmo princpio: o desejo
participao do desejo de cristo- de que todos os homens estejam unidos na verdadeira e
nica igreja que a catlica.
por movimento ecumnico - diz o conclio vaticano 2,no nmero do descreto sobre o
ecumenismo- se entendem as atividades e iniciativas, suscitadas segundo as variedades
necessidades e as caractersticas da poca e destinadas a favorecer a unidade dos
cristos, os validamente batizados na nica igreja de cristo"( nmero2 do decreto)
E esta igreja de cristo a nica, mediante a qual pode alcanar-se plenitude dos meios
de salvao( nmeros 4 do mesmo decreto). o contrrio do ecumenismo o prentedem
certas seitas protestantes, quando se esforam por afastar da igreja os catlicos.
POR esta razo, o concilio vaticano2, que recomenda com tanto empenho a ao
ecumnica, pede ao mesmo tempo aos SENHORES BISPOS que ensinem os fiis a
denfender e propagar a doutrina catlica(num.13)
NO verdadeiro ecumenista quem no se empenha com igual interesse no trabalho
ecumnico, como em defender sua f,uma vez que lhe falta o desejo de unio a
O mtodo
Embora sejam inmeras dificuldades que as religies divergentes do catolicismo j
contrapuseram e podero contrapor, os princpios em que se apiam so poucos e fceis
de rebater. e rebatidos pos princpios, caem por terra, juntamente com eles todas as
dificuldades.Infelizmente,podem ser muitos os erros frentes a uma nica verdade.
Princpios em que se apiam os protestantes
os grupos protestantes, incluindo os adventistas de stimo dia e as testemunhas de jeov,
que eles procedem, com toda a sua variedade de doutrinas diferentes e opostas,
baseiam-se nos seguintes princpios:
1) A Bblia a palavra de DEUS.Da se segue que devemos crer o que ela diz.
2)Somente a Bblia contm a palavra de Deus. Da se segue que devemos crer somente
o que diz a Bblia.
3) Cada um h de interpret-la por si mesmo. portanto, para todas as religies
protestantes a Bblia e somente a Bblia , como norma imediata de f, e a interpretao
que cada um d como norma imediata de f, e a que cada um h dede crer. todos tm a
mesma maneira. Da a grande diversidades de crenas e a multiplicao das diversas
denominaes protestantes. examinemos esses princpios.
A Bblia a palavra de Deus
o que afirma e repetem os protestantes. No preciso prov-lo. cada um que tenha
algum contato com eles o sabe.
Ns catlicos tambm cremos que a Bblia a palavra de Deus. um dogma de f. mas
a diferena entre ns e eles no est em crer e no crer que a Bblia a palavra de Deus;
mas est
no fato de que a Igreja Catlico prova que assim, o que as comunidades protestantes
no podem fazer, devido a seus princpios falsos.
A Bblia um conjunto de livros. Da o significados da palavra"Bblia". livros e cartas
que achavam dispersos. Basta recordar o caso de So Paulo que escreveu aos romanos,
aos corntios, aos glatas e assim por diante.
Para compor a Bblia, para escolher exatamente aqueles escritos ,que so a palavra de
Deus,refugando os demais, necessria uma revelao, que nos diga, que escritos so a
palavra de Deus, revelao que nos transmitidas com autoridade infalvel. pois se no
fosse assim, no teramos segurana, de que estes e somente estes escritos so palavras
de Deus.
As religies protestantes no admitem essa revelao, por no estar na Bblia,nem
admitem a autoridade infalvel que a transmitem, a Igreja catlica.
Pelo exposto fica claro, que no podem provar que a Bblia seja a palavra de Deus.
Os Grupos protestantes se contradizem
Quando as seitas dizem que a Bblia a palavra de Deus se contradizem. que
sustentam que se deve crer s o que diz a Bblia. Mas como a Bblia no diz em
nenhuma parte que ela, palavra de Deus, no podem admitir, sem contradizer-se, que a
Bblia seja palavra de Deus.
Sofisma protestante
Argumento da experincia
Mais de vintes anos vivo pedindo seitas protestantes, a seus fiis e a seus pastores, que
me provem por escrito, para que conste o que disseram, isto , que a Bblia a palavra
de Deus. Fiz esse pedido em conferncias, pelo rdio e em mais de trinta mil folhetos
entregues por mim pessoalmente. Um pastor adventista se stimo dia prometeu dar-me
esta prova. Faz pouco declarou que no o podia provar. E assim diversos outros
acabaram confessando que no podiam prov-lo ou simplesmente ficaram calados.
Por isso, se os catlicos so visitados por alguma membro da seita, com a Bblia na
mo, no intuito de tirar-lhes a f, peam que, antes de abrir a Bblia, lhes provem, por
escrito, que a Bblia a palavra de Deus. A religio que no pode provar os
fundamentos de sua f no pode se verdadeira, uma vez que Deus quer que sejamos
racionais. Ora, crer sem provar no racinal. Quando se cr no outro sem ter provas de
que seja verdade o que ele diz, pode-se crer em qualquer coisa. Daria no mesmo ser
mrmon, testemunha de Jeov, adventista de stimo dia ou qualquer outra falsa religio.
Certo dia, conversando com um missionrio mrmon eu lhe perguntei:"Como provam
vocs que Jos Smith, seu fundador, foi profeta:"Respondeu-me" Se o pudssemos
provar, no poderiamos ter f". Para aquele mrmon, ter f consistia no crer em algo
sem ter provar, sem saber que aquele que fala e escreve, conhece e diz a verdade. O que
nunca admitiriam no trato comum com as pessoas, admitem em assunto de religio!!!
Uma dificuldade
Quando um catlico pede aos membros de alguma seita que provem ser a Bblia a
palavra de Deus, pode o protestante pergunt-lo, se e cr ser assim e, se o cr, porque
ainda prov-lo? O catlico cr que a Bblia a palavra de Deus, apoiado na autoridade
da Igreja, autoridade que as seitas no admitem,e, no a admitindo, no podem basearse naquilo que crem os catlicos, tendo essa autoridade por base. A Bblia a palavra
de Deus, mas que a Bblia?
A Bblia um conjunto de escrito sagrados, e esses foram escritos por seus autores sob
inspirao de Deus. O mesmo no acontece com as tradues, que sempre acrescentam
ou deixam algo do texto original. "Tradutor traditore" diz adgio italiano. (Tradutor
traidor).
Quando as seitas se apresentam com a Bblia, pode-se perguntar-lhes: "Est a Biblia
ou uma traduo dela? Respondero que uma traduo". Pois se uma traduo objeta o catlico - onde diz a Bblia que se pode traduzir? Onde dia a Bblia que esta
traduo bem feita e no contm erros? Pois conforme vocs, devemos crer
exclusivamente o que diz a Bblia.
Para provar que se pode traduzir a Bblia e que a traduo est bem feita e no contm
erros, preciso que haja uma autoridade distinta da Bblia e posterior a ela e traduo,
autoridade que as seitas no admitem, j que a Bblia no o declara.
Somente a Bblia contm a palavra de Deus?
Segundo a doutrina das seitas, s a Bblia a palavra de Deus. "As sagradas Escrituras
so a nica regra de f e prtica para o cristo". Assim lemos uma declarao de f da
Igreja Batista.
"A Bblia, s a Bblia, nada mais seno a Bblia, eis aqui a religio do protestantismo
evanglico". A Bblia, eis aqui a nica norma de f", dizem outros. Com estas e
semelhantes palavras expressam as seitas a sua f somente na Bblia.
E a pergunta que costumam fazer com tanta freqncia aos catlicos: "Onde diz a Bblia
isto ou aquilo?., referindo-se a verdades que ns cremos, mas que, segundo eles no
esto na Bblia. Esta pergunta supe a crena "s na Bblia". Segundo esta crena(a
deles) h de se admitir somente o que diz a Bblia.
Este principio contraditrio
S devemos crer o que diz a Bblia. Ora, a Bblia no preceitua tal crena. Por
conseguinte no se crer somente que diz a Bblia.
Este principio contradiz a prpria Bblia
Este principio vai contra a Bblia, porque ela diz que devemos crer coisas que no se
acham na Bblia. Confiramos isso.
So Joo no seu Evangelho escreve: "Muitas outras coisas fez Jesus. Se fossem escritas
uma por uma, creio que nem todo mundo poderia conter os livros que se deveriam
escrever(Jo 21,25). E ao terminar sua terceira carta, que a ltima coisa que se escreveu
da Bblia(o apocalipse anterior), S. Joo escreve:"Muitas coisas teria ainda que te
escrever, mas no quis faz-lo com tinta e pena, pois espero ver-te em breve, ento
falaremos de viva voz". (Jo 1,13).
So Paulo manda que se transmita o que se ouviu: O que ouviste de mim diante de
muitas testemunhas, transmite-o a homens fiis que sejam capazes de instruir tambm
os outros" (2Tm 2,2). "Conserva como norma as so palavras que de mim ouviste..."
(2Tim. 1,13). "Por isso tambm damos graas a Deus sem cessar, porque ouvindo de
ns a palavra de Deus, a recebestes, no como uma palavra humana, mas como a
palavra de Deus, o que realmente ...(1 Tess. 2,13). "Irmos em nome de Nosso Senhor
Jesus Cristo, ns vos ordenamos que vos aparteis de qualquer irmo que viva na
preguia, sem observar a tradio que de ns tendes recebido(2Tess 3,6).
Quando as seitas perguntam ao catlico:"Onde se encontra na Bblia tal ensinamento ou
coisa parecida? - referindo-se a uma doutrina catlica que eles acham no estar na
Bblia, o caso de pergunt-los: "E onde diz a Bblia que se h de crer somente aquilo
que ela diz?"E depois mostrem-se a eles os textos de So Joo e de So Paulo acima
citados.
Nota do autor: Nas Bblias protestantes em vez de "segundo a tradio que de ns
tendes recebido", costumam por "conforme o preceito" ou conforme a doutrina", ou
ainda"segundo o ensinamento"... o que vem dar no mesmo neste caso. Numa traduo
inglesa, que tenho, diz-se "tradio".
As seitas protestantes no admitem a tradio. Quando a palavra grega, que significa
"tradio" tem mau sentido para eles, costumam traduzir-la por "tradio" mesmo; mas
quando tem sentido bom, costumam traduzi-la por "doutrina", preceito", ensinamento",
etc
No possvel reconhecer
pelo efeito que produz sua leitura,
que somente a Bblia a Palavra de Deus
Para provar que a Bblia a palavra de, costumam dizer que o verificam pelo efeito que
produz sua leitura. j vimos este argumento e provamos que no verdadeiro. Mas se
fosse verdade o que dizem, eu deveria poder aplicar o mesmo princpio aos escritos que
no so palavras de Deus. Ao l-los eu deveria sentir que no produzem o tal efeito e
que portanto, no so e no podem ser palavra de Deus. Ora, ser que as seitas leram
tudo o que foi escrito no mundo para poder afirmar que aquilo que no est na Bblia
no palavra de Deus? Inclusive as cartas, uma vez que as h tambm na Bblia?...
Que fora da Bblia no haja mais livros inspirados que sejam palavra de Deus,
doutrina da Igreja Catlica, no da Bblia. que a Igreja Catlica admite duas fontes de
f, A Bblia e a Tradio.
A norma de f imediata,
aquilo que cada um deve crer ,
segundo a doutrina das seitas, a interpretao
que cada um d leitura da Bblia ao l-la
De acordo com a doutrina das seitas, no a Igreja nem outra autoridade externa, seno
cada indivduo, que tem de interpretar a Bblia. J Lutero dizia: "A todos os cristos e a
cada um em particular toca conhecer e julgar a doutrina. An-tema para todo aquele que
no respeitar esse direito".
E as seitas o repetem. Na declarao de f batista, que j mencionamos, se l:"Cada ser
humano tem o direito de estudar a Bblia para si e est obrigado a seguir seus
sacrossantos ensinamentos".
"O protestantismo - lemos em outro escrito - um testemunho histrico em favor do
direito de livre exame e livre interpretao das Sagradas Escrituras", Somente o livre
exame deve interpretar a Bblia", escrevia um pastor protestante.
Este principio de interpretao particular o principio em que se apiam as seitas
protestantes desde o incio. De-vido a esse princpio as Bblias protestantes so
publicadas sem notas explicativas, deixando ao leitor a interpretao do que l. claro,
negaram a autoridade da Igreja Catlica na interpretao da Bblia, e no vo supri-la
por outra autoridade, embora a quisessem substituir. o esprito Santo, dizem, que tem
de ensinar aquele que l o que diz a Bblia. Em vez da autoridade da Igreja, a inspirao
individual.
Acontece, porm, que ao ler a mesma passagem da Bblia, uns entendem uma coisa,
outros entendem outra, ainda que seja contraditria da primeira. Lendo a mesma Bblia,
uns afirmam que h um s Deus; outros, que h vrios deuses. Uns crem que Jesus
Cristo Deus, outros o negam. Uns dizem que h inferno, outros que no h. Uns
entendem que se deve batizar as crianas; outros, somente os adultos. E assim em tantas
questes diferem entre si as centenas de seitas protestantes.
Pois bem, pode o Esprito Santo, que Deus, inspirar coisas contraditrias? Pode ele
dizer a uma que h um s Deus e outros que h vrios deuses? A um que Jesus Cristo
Deus e a outro que no ? Ora, o Esprito Santo no pode mentir, nem a Bblia, sendo a
palavra de Deus, pode ensinar verdades contraditrias. Logo, o principio de livre exame,
defendido pelas seitas como norma imediata da f, que lher inspira o que devemos crer,
falso. E por conseguinte, falsa a religio que o ensina.
Segundo tal principio, se hoje, lendo a Bblia, entendo que Jesus Cristo Deus, hei de
crer que Deus, mas se amanh for ler a mesma Bblia e achar que no , deveria ento
crer que no Deus. E quando vou acerta? Quando acho que ou quando acho que no
? A Bblia no o diz.
Por isto a Bblia no basta para saber com certeza em todos os casos, o que ela diz. Para
esse efeito mister uma autoridade externa, infalvel, que alguma dvida nos diga o que
realmente diz a Bblia.
Para as seitas protestantes, a norma de f no o que realmente diz a Bblia, seno o que
cada um entende ao l-la. Alm disto h de mudar, medida que muda sua interpretao
particular dos textos bblicos.
Certa vez perguntei em Assuno, Paraguai, a um adventista de stimo dia: "Que diz a
Bblia: aquilo que teve em mente aquele que escreveu esse texto, ou aquilo que entende
o leitor ao l-lo?" Como no respondeu, repeti diversas vezes a pergunta. Por fim, me
disse: uma pergunta capciosa", e no quis responder. Percebeu que, se disse se o
primeiro, iria contra o principio do livre exame; se disse se o segundo, devido s
interpretaes contraditrias, facilmente se provaria no ser verdade. Preferiu silenciar.
Este princpio da livre interpretao no est na Bblia.
Entretanto, os membros das seitas dizem que se h de crer exclusivamente o que se
encontra na Bblia. Nova contradio das seitas.
Na declarao de f batista se expe vrias doutrinas que se devem crer e logo em
seguida colocam o principio de livre interpretao. E se, ao ler a Bblia, entendo o
contrrio do que diz a tal declarao da f batista? Da se depreende com meridiana
clareza, que os credos das seitas - se que os tem - ao mencionarem o principios da
livre interpretao, so potencialmente contraditrios.
Tenho provado a falsidade deste princpio em conferncias assistidas por pastores e
membros das seitas. O argumento era o seguinte: "Uma doutrina que tem falsos
princpios falsa. Ora, a doutrina das seitas protestantes contm princpios falsos. Logo,
falsa. E provava que a doutrina das seitas contm princpios falso. Um dos princpios
fundamentais, do qual depende o que se deve crer, segundo eles, o principio da livre
interpretao da Bblia. Ora, aplicando este princpio, chega-se proposies
contraditrias; por exemplo, que h um s Deus, que h vrios deuses; que Jesus Cristo
Deus,que Jesus Cristo no Deus e assim por diante. Proposies contraditrias no
podem ser verdadeiras, pois no possvel ser verdade que Jesus Cristo seja Deus e no
seja Deus. Logo, este principio leva a erros. E um principio que leva a erros, falso, a
doutrina das seitas protestantes falsa. E repetia i argumento devagar, proposio, para
que os assistentes tivessem tempo de pensar, pedindo-lhes, me dissessem, se tinham
Para ler a Bblia deve-se interpret-la pois, ao l-la, d-se sentido s palavras, e preciso
interpretar o que se l.
Quando se cita a Bblia, a gente a interpreta, pois citada para confirmar uma doutrina;
e como as seitas, em virtude do seu principio de livre interpretao, no podem
interpretar a Bblia, resulta que no podem traduzi-la para um outro, no podem ler nem
citar para outras pessoas.
E se no a podem traduzir para uma outra lngua, nem l-la, explic-la ou cit-la, que
pode fazer o pastor ou o propagandista das seitas, seno calar? E se quiser continuar
falando, deve-se exigir que ele respeite seu principio de interpretao particular da
Bblia.
E se ningum pode traduzir para outra a Bblia, segue-se que cada um deve l-la no
idioma original!!! uma conseqncia lgica do principio do livre exame.
Resumindo
As seitas protestantes dizem que a Bblia a palavra de Deus e no podem provar; que
s a Bblia palavra de Deus, mas, alm de no prov-lo, se contradizem; que cada um
deve interpretar a Bblia por si mesmo, e ao mesmo tempo querem interpret-la para os
catlicos.
Para defender a nossa f diante da propaganda anti-catlica das seitas protestantes, no
devemos permitir que abram a Bblia. Temos de lhes pedir que provem, sem contradizer
seus princpios: 1) que a Bblia a palavra de Deus, 2) que somente a Bblia palavra
de Deus, 3) que eles a podem traduzir, e exigir-lhes logo que respeitem seu princpio de
livre interpretao ou interpretao particular da Bblia.
E se algum quiser poupar palavras, entregue este escrito ao propagandista que o visita.
SEGUNDA PARTE
Norma de f dos cristo, os que, segundo a
Bblia, tem autoridade para pregar
No Evangelho de So Mateus, l pelo fim, se l: "Os onze discpulos, isto , os
apstolos, menos Judas que se havia suicidado, dirigiram-se para a Galilia, a um monte
que Jesus havia indicado. Quando apareceu Jesus, disse-lhes: "Todo o poder me foi
dado no cu e na terra. Ide fazei discpulos meus todos os povos... ensinando-os a
observar tudo o que eu vos ordenei". Prometeu-lhes sua assistncia contnua at o fim
dos tempos e acrescentou: "Estarei convosco todos os dias at o fim do mundo".
O mesmo episodio narra So Marcos, tambm pelo final do seu Evangelho: Apareceu
Jesus aos onze... e lhes disse: "Ide por todo mundo, pregai o Evangelho a toda criatura,
acrescentando: "Quem no crer ser condenado".
faculdade de ensinar corresponde, da parte dos ouvintes, sob pena de condenao, a
obrigao de crer na pregao dos apstolos.
esta Igreja, que segundo a Bblia (1Tm 3,15) "a coluna e fundamento da verdade",
ela que nos ensina que a Bblia, a catlica, com todos os seus livros, a palavra de
Deus; ela que diz, que se pode traduzir a Bblia, ela que est vigilante, a fim de que na
tradues no se introduzam erros, ela que nos diz, quando necessrio, o que
verdadeiramente ensina a Bblia.
Nota: Caso algum pastor ou membro de outra religio quer interpretar de outra maneira
aos catlicos os textos que aduzimos, s lembr-los do seu princpio de interpretao
particular, segundo a qual no se deve interpretar a algum outro a Bblia.