A INFLUNCIA DA MDIA NOS CRIMES DO TRIBUNAL DO JRI

Palloma Parola Del Boni Ramos.

RESUMO

O propsito do trabalho ser enfatizar a influncia da mdia nos crimes do

Tribunal do Jri, atravs de uma anlise crtica, com o intuito de constatar se
tal influncia benfica ou no nos julgamentos.
Comparado ao prprio Magistrado como ser humano, a sociedade ao
contrrio deste, faz seu prprio pr-julgamento, cercada por uma ideia
punitiva, influenciada pela mdia. Isso se deve ao fato de no possuir
conhecimentos, o que inclui conhecer a necessidade de efetividade das
garantias penais, bem como filtrar as informaes acerca da culpabilidade
de um suspeito, difundidos pela mdia, sendo o poder judicial imparcial
diante de qualquer julgamento.
Ao contrrio do Magistrado que possui tal formao e preparo para lidar com
tais influncias, cabe ressaltar o corpo de jurados: so populares que
voluntariamente se inscrevem com o intuito de manifestar o interesse de
uma sociedade em geral, diante um crime praticado contra a vida, porm, a
falta de conhecimento tcnico pode leva-los a decidir mediante forte
emoo.
A imprensa parece alimentar a percepo da populao, porque existe um
clamor social em que se pede justia, produzindo um refluxo de interesse
geral que impele a imprensa a continuar com a cobertura do caso, assim
sucessivamente.
Palavras chave: influncia, mdia, Magistrado, imparcial e populao.

1 - INTRODUO

Atualmente quase todas as residncias brasileiras contam com a presena

dos meios de comunicao, e de uma forma ou de outra se mantm
informados sobre todos aos acontecimentos do pas e do mundo. Porm
trataremos particularmente a mdia como meio de comunicao principal
em que influencia as massas populares.
O problema principal a qualidade das informaes fornecidas por esse
veculo de comunicao poderoso, em que a maioria das vezes utilizando-se
do sensacionalismo para influenciar pessoas a um contexto errneo de
acontecimentos transmitidos em que na maioria das vezes no a realidade
de fato.
Atualmente os tribunais brasileiros passaram a televisionar alguns jris,
assim a populao tem a oportunidade de conhecer melhor o universo
jurdico diante o Tribunal do Jri.
O Jri composto por cidados em que representam a sociedade e no
precisam conhecer o sistema penal brasileiro, nem seu ordenamento
jurdico para julgar seus semelhantes pelo cometimento de crimes dolosos
contra a vida.
Este entendimento nos remete a questo emocional dos jurados em que
pela falta de conhecimento e imparcialidade julgam na maioria das vezes
simplesmente pela comoo dos fatos apresentados pela mdia e em
sequencia na data do Jri.
A legislao prev a imparcialidade do Magistrado, porm em se tratando
primeiramente de
um cidado no est isolado do mundo, sendo assim, o mesmo possui como
qualquer outro cidado princpios, cultura familiar, etc. Como o sistema
jurdico no um sistema-lgico formal, que se guia pela deduo, perante
a qual bastaria demonstrar a lgica da legalidade de uma deciso,
necessrio que o julgador tenha slida formao jurdica aliada a sua
experincia de vida.
Abordaremos desde o contexto histrico de formao do jri para melhor
entendimento, passando pela imparcialidade da figura do Magistrado, a
falta de preparo do corpo de jurados, a influncia da mdia nos crimes
dolosos contra a vida, a figura do ento acusado, porm j condenado
devido ao clamor popular.

2 BREVE HISTRICO DO TRIBUNAL DO JRI

Segundo JOS FREDERICO MARQUES (2 ed., pg.21), Da prtica de um fato

aparentemente delituoso nasce para o Estado o direito de punir..
Em seu livro, VICENTE GRECCO FILHO, complementa nosso estudo da
histria do Tribunal do Jri em seus primrdios: A origem remota do jri
atribuda aos centeni comits de Roma, mas certamente a figura pode ser
dada como nascida na Inglaterra, a partir de Henrique II, por volta do ano
1100. No correr da histria e nos diversos pases, o apresentaram grandes
variaes de estrutura, com o escabinado (tribunal misto, em que o juiz
togado tambm vota), de origem germnica ou franca, e o assessorado, de
origem italiana. O jri ingls, alis, se desdobra
em grande jri, que decide sobre a formao da culpa, e pequeno jri, que
profere julgamento definitivo.
O crime a violao de um bem juridicamente tutelada que afeta as
condies da vida, pelo o que imperativo do bem comum a restaurao da
ordem jurdica que com o delito foi atingida. Se o Estado tutela um bem
jurdico em funo do interesse social, cumpre-lhe reagir contra quem viola
esse bem que a ordem jurdica ampara. Surge assim o direito de punir, o
qual nada mais traduz que o direito que tem o Estado tem de aplicar a pena
cominada no preceito secundrio da norma penal incriminadora, contra
quem praticou a ao ou omisso descrita no preceito primrio causando
um dano ou leso jurdica, de maneira reprovvel.
O Jri foi apontado outrora como instituio democrtica destinada a
substituir os magistrados profissionais das justias rgias do ancien regime,
que se curvavam as ordens dos dinastas de que dependiam. No entanto, a
independncia dos juzes togados no Estado de Direito, e as transigncias
dos jurados com os senhores do dia em democracias de pouca vitalidade
ou em regmen autoritrios, mostraram que no plano jurdico no h mais
razo para a manuteno do jri.
Como salienta G. LATTANZI, o problema do jri no mais um problema
poltico, pois a histria contempornea e recente demonstra a possibilidade
de subservincia dos jurados ao poder poltico.
No o jri que tutela a
liberdade dos cidados, e sim o regmen democrtico.
Lembra ainda, NELSON HUNGRIA que cessaram as condies pelas quais o
jri deve ser includo entre as garantias constitucionais. Os juzes togados
passaram a vir do seio do prprio povo, de quem emana, conceitualmente,
a sua autoridade. Tornaram-se cidados do povo e, pelo menos nos
governos democrticos, em nome dele que distribui justia.
O jri entre ns foi criado em 18 de junho de 1822, com a competncia
restrita aos delitos de imprensa, Elevado categoria do ramo do Poder
Judicirio, pela Constituio de 25 maro de 1824, teve esse tribunal

atribuies amplssimas no Cdigo de Processo Criminal, superiores ao

grau de desenvolvimento da nao que se constitua.
A lei de 3 de dezembro de 1841, e o respectivo regulamento 120,
consagrando um policialismo desmedido, foi uma reao aos preceitos
liberais do antigo cdigo. Depois de quase trinta anos, coube ao Ministrio
Rio Branco reformar o draconiano estatuto, abatendo, como disse EUCLIDES
DA CUNHA, pela reforma judiciria de 20 de setembro de 1871, a velha
rvore de BERNARDO DE VASCONCELOS e do VISCONDE DO URUGUAI, a
cuja sombra cresceu o imprio. Da Lei 2073 de 1871, regulamentada pelo
Decreto 4824 do mesmo, recebeu o jri a organizao definitiva com que o
encontrou a Repblica.
Reconhecemos em muitos dos constituintes brasileiros, que levaram a
termo essa inglria tarefa, a mais pura das
intenes: a de respeitar o jri e mant-lo existente, como instituio
democrtica.
Na Repblica, ao ser elaborada a Constituio de 1891, foi discutida em
plenrio a sua supresso. Dos trabalhos preliminares, apenas
expressamente o consagrava o projeto MAGALHES CASTRO. No vinha na
Constituio que o governo provisrio apresentou ao congresso
constituinte, apesar do artigo 40, do Decreto n. 848, submeter ao Jri, os
crimes sujeitos Jurisdio Federal. Na primeira discusso, foi rejeitada a
emenda de ARISTEDES MLTON que dava ao Jri competncia para o
julgamento de todos os crimes, exceto os casos positivamente
determinados na Constituio.
Em segunda discusso, surgindo outra emenda sobre o Jri (Ser mantida a
instituio do jri), combateu-a JOO VIEIRA, em sesso de 28 de janeiro de
1891, lembrando a expresso de GARFALO e SILVELA, de que o jri a
guarda nacional do direito. Entretanto, a maioria aprovou a emenda, em
duas discusses, e o artigo 72 31, da primeira constituio republicana,
ficou assim exarado: mantida a instituio do jri.
A Constituio de 1967 atribuiu-lhe competncias exclusivas e no
amplivel para os crimes dolosos contra a vida, mas a Constituio de 1988
voltou a assegurar a competncia para os crimes dolosos contra a vida,
entendendo-se, pois, que outras infraes podero a vir ter sua deciso por
ele.
O artigo 5 XXXVIII, da Constituio est assim
redigido:
reconhecida a instituio do jri com a organizao que lhe der a lei,
assegurados:
a) A plenitude de defesa;

b) O sigilo das votaes;

c) A soberania dos veredictos;
d) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.

2.1 ELEMENTOS QUE COMPE O TRIBUNAL DO JRI NO BRASIL

Como nos ensina VICENTE GRECO FILHO: o procedimento do julgamento dos

crimes de competncia do jri bifsico. A primeira fase, que era
denominada sumrio de culpa, encerra-se com a precluso da deciso da
pronncia. A segunda inicia-se a partir da se encerra com o julgamento em
plenrio.
As normas relativas ao inqurito, denncia ou queixa so os mesmos gerais,
do modo que no h modificao a considerar.

Por outro lado, o procedimento da primeira fase muito semelhante ao

procedimento comum ordinrio, mas merece algumas observaes e suscita
dvidas em virtude de omisses ou falta de clareza, mas que se tentar
superar.
Quanto competncia, a Constituio assegurou ao jri o julgamento dos
crimes dolosos contra a vida, entendendo-se como tais os do captulo
prprio do Cdigo Penal, quais sejam o homicdio, o infanticdio, o auxlio ou
instigao ao suicdio e aborto. Outras infraes, ainda que contenham a
morte a ttulo doloso, como o latrocnio ou a extorso mediante sequestro
seguido de morte, no so crimes dolosos contra a vida para os fins da
competncia do jri.
Cumpre salientar que comum dizer-se que os jurados julgam o fato e o
juiz-presidente aplica a lei segundo o que foi decidido. Essa afirmao,
porm, no correta, porque os jurados tambm decidem sobre os
conceitos normativos, como se ver na formulao dos quesitos. melhor,
portanto, dizer que os jurados decidem sobre a existncia do crime e a
autoria, e o juiz-presidente aplica a pena ou medida de segurana ou
proclama a absolvio.
Conforme artigo 406 do Cdigo de Processo Penal, ao receber a denncia ou
a queixa, o juiz ordenar a citao do acusado para responder a acusao,
por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.

No caso de citao por mandado, do seu efetivo cumprimento assim

certificado;
No caso de citao invlida, se e quando o acusado ou seu defensor
constitudo comparecerem que o prazo de resposta tem seu inicio;
No caso de citao por edital, igualmente, o prazo de resposta comea a
partir do comparecimento do acusado ou seu defensor.
Acusao (na denncia ou queixa) e defesa (na resposta) podero arrolar
testemunhas at o nmero de 8, entendendo-se 8 para cada crime e 8 para
cada acusado. Na resposta, podero ser arguidos preliminares juntados
documentos e requeridas diligncias (as diligncias da acusao foram
requeridas na cota introdutria denncia ou na queixa), ouvindo-se a
acusao em 5 dias na forma de rplica. Excees da defesa (suspeio,
litispendncia,
ilegitimidade de parte, incompetncia, coisa julgada) sero apresentadas no
prazo da defesa em apartado e processadas nos termos dos artigos 95 e
seguintes do Cdigo de Processo Penal.
Esta primeira fase, que vai do oferecimento da denncia ou queixa at
rplica, pode denominar-se postulatria.
Cumpridas as providncias de saneamento ou regularizao, conforme
disposto no artigo 410 do Cdigo de Processo Penal: o juiz determinar a
inquirio das testemunhas e a realizao das diligncias requeridas pelas
partes, no prazo de 10 (dez) dias.
Ao receber os autos, o presidente do Tribunal do Jri determinar a
intimao do rgo do Ministrio Pblico ou do querelante, no caso de
queixa, e do defensor, para, no prazo de cinco (cinco) dias, apresentarem rol
de testemunhas que iro depor em plenrio, at o mximo de 5 (cinco),
oportunidade em que podero juntar documentos e requerer diligncia.
A sistemtica vigente do procedimento do jri no mais prev a figura do
libelo, que era a pea, decorrente da pronncia e nos seus limites, que
consubstanciava o objeto do julgamento em plenrio.
Determinadas e realizadas as diligncias pertinentes, o juiz lanar nos
autos relatrio sucinto e objetivo do processo, o declarar preparado para
julgamento e determinar a sua incluso em pauta de julgamento na
reunio seguinte do jri e assim todos os que estiverem preparados at esse
momento.
O assistente somente ser
admitido se tiver requerido sua habilitao at cinco dias antes da data da
sesso na qual pretenda atuar.

Paralelamente s instrues criminais em andamento ou processos em vias

de preparao para julgamento, o juiz designado pela lei de organizao
judiciria dever tomar as providncias para a constituio do Tribunal do
Jri.
Anualmente, sero alistados pelo presidente do Tribunal do Jri de 800 a
1500 jurados nas comarcas de mais de um milho de habitantes, de 300 a
700 nas comarcas de mais de 100 mil habitantes e de 80 a 400 nas
comarcas de menor populao. Nas comarcas onde for necessrio, poder
ser aumentado o nmero de jurados, e, ainda, organizada lista de suplentes,
depositadas as cdulas em urna especial.
Na definio de Mrio Rocha Lopes Filho:
O Tribunal do jri uma forma de exerccio popular do poder judicial, da
derivando sua legitimidade, constituindo-se um mecanismo efetivo de
participao popular, ou seja, o exerccio do poder emana diretamente do
povo, que tem como similar os institutos previstos na Constituio Federal.
A lista geral dos jurados, com indicao das respectivas profisses, ser
publicada pela imprensa at o dia 10 de outubro de cada ano e divulgada
em editais afixados porta do Tribunal do Jri.
O jurado que tiver integrado o Conselho se Sentena nos 12 (doze) meses
que antecederem a publicao da lista geral fica dela excludo.
Anualmente, a lista geral de jurados
ser obrigatoriamente, completada.
Cabe ao juiz presidente do Tribunal do Jri, tambm, a organizao da
pauta.
Estando o processo em ordem, o juiz presidente mandar intimar as partes,
o ofendido, se forem possveis, as testemunhas e os peritos, quando houver
requerimento, para a sesso de instruo e julgamento. Em seguida
organizao da pauta, o juiz presidente determinar a intimao do
Ministrio Pblico, da Ordem dos Advogados do Brasil e da Defensoria
Pblica para acompanharem, em dia e hora designados, o sorteio dos
jurados que atuaro na reunio peridica.
O sorteio presidido pelo juiz far-se- a portas abertas, cabendo-lhe retirar as
cdulas at completar o nmero de 25 jurados, para a reunio peridica ou
extraordinria.
Os jurados sorteados sero convocados pelo correio ou por qualquer outro
meio hbil para comparecer no dia e hora designados para a reunio, sob as
penas da lei.
Para a formao do Conselho de Sentena, so duas as possibilidades de
recusa do jurado, formuladas por qualquer das partes: motivada ou

imotivada (artigo 468 CPP). A recusa motivada baseia-se em circunstncias

legais de impedimento ou suspeio (artigos 448, 449,252 e 254, do CPP).
Logo, no pode ser jurado, por exemplo, aquele que for filho do ru, nem
tampouco seu inimigo capital. A recusa imotivada tambm chamada
peremptria fundamenta-se em sentimentos de ordem pessoal do ru, de
seu defensor ou do rgo
da acusao.
Na constituio do Conselho de Sentena, cada parte pode recusar at trs
jurados sem dar qualquer razo para o ato.
Aps o sorteio dos sete jurados componentes da Turma Julgadora, passa-se
fase do juramento solene. Todos em p no Tribunal do Jri ouviro a
exortao feita pelo juiz: Em nome da lei, concito-vos a examinar esta
causa com imparcialidade e a proferir a vossa deciso, de acordo com a
vossa conscincia e os ditames da justia. E cada jurado responder:
Assim o prometo. (artigo 472, CPP).
Note-se que o jurado deve examinar com imparcialidade a causa e decidir
de acordo com a conscincia e os ditames da justia. No se fala em decidir
de acordo com os ditames legais, justamente porque os jurados so leigos e
no tem qualquer obrigao de conhecer o ordenamento jurdico. Assim, o
objetivo do Tribunal Popular promover uma forma particular de justia,
aquela que brota da sensibilidade e da razo do homem comum, no
letrado em Direito, disposto a respeitar o que sua conscincia lhe dita, com
imparcialidade.
Ser realizado nos mesmos termos do interrogatrio feito na instruo
comum, conforme dispem os artigos 185 a 196 do Cdigo de Processo
Penal, com as alteraes constantes da Seo IX, trazidas pela Lei
11.689/2008.
A modificao mais importante consistiu na transferncia do interrogatrio
para o final da instruo em plenrio (artigo 474, caput, CPP).
Os jurados,
juzes que so, tm direito de fazer perguntas para o ru. O artigo 474, 2,
do CPP, expressamente autoriza, embora tenha fixado que as indagaes
sero realizadas por intermdio do juiz presidente.
No entendimento de GUILHERME DE SOUZA NUCCI: Possivelmente, o
objetivo foi tentar evitar que os jurados, por inexperincia, formulassem
perguntas impertinentes ou irrelevantes, algumas delas at demonstrativas
de seu modo de agir ou pensar.
Indagaes impertinentes podem ser indeferidas pelo juiz, sem necessidade
de que este as faa em lugar do interessado.

Vale destacar, no entanto, que a reforma introduzida pela Lei 11.689/2008,

no entendimento de GUILHERME DE SOUZA NUCCI falhou no seguinte
aspecto: autorizou o Ministrio Pblico, o assistente, o querelante e o
defensor, nessa ordem, a formular, diretamente, perguntas ao acusado
(artigo 474, , 1, CPP). A medida inadequada e pode afrontar vrios
princpios e garantias constitucionais, dentre os quais de no produzir
provas contra si mesmo, o direito de permanecer em silncio e, sobretudo, a
plenitude de defesa. Tendo o ru o direito de recusar-se a responder
qualquer indagao feita pelo Ministrio Pblico, querelante ou assistente.
O relatrio passa a ser elaborado pelo juiz presidente na fase de preparao
do plenrio (artigo 423, II, CPP), por escrito, com o fim de ser distribudos
aos jurados, so cpias impressas que ser mantida com os jurados
durante todo o julgamento.
So inquiridas primeiramente as testemunhas de acusao; depois as da
defesa. Deve ser garantida s partes e aos jurados a oportunidade de
realizarem as perguntas desejadas diretamente vtima, quando houver, e
testemunha.
O artigo 473, caput, do CPP claro ao dispor que as partes e os jurados
tomaro, sucessiva e diretamente, as declaraes do ofendido e inquiriro
as testemunhas, dispensando-se, pois, a participao do juiz presidente.
Este por sua vez, fiscalizar as perguntas, indeferindo as que forem
impertinentes, irrelevantes ou abusivas.
importante destacar que, antes da sesso ter inicio, pode a parte que
arrolou a testemunha desistir livremente da sua inquirio. Depois de
iniciados os trabalhos, a testemunha passa a ser do Tribunal do Jri,
necessitando, pois da concordncia de todos para que seja dispensada,
inclusive do juiz presidente que pode ouvi-la como testemunha do juzo.
Os depoimentos e o interrogatrio sero registrados pelos meios ou
recursos de gravao magntica, eletrnica, estenotipia ou tcnica similar,
com o objetivo de garantir fidelidade e celeridade (artigo 475, CPP).
Prev o artigo 473, , 3, do CPP a possibilidade de haver acareao entre as
testemunhas ouvidas, quando divergirem sobre pontos essenciais da causa.
Finda a inquirio das testemunhas, o juiz presidente passar a palavra ao
rgo acusatrio, que ter uma hora e meia para
sustentar a acusao (artigos 477 CPP). Passa a ser delimitada, ento, pela
deciso de pronncia (ou decises posteriores, como o acrdo
confirmatrio da pronncia, por exemplo).
Encerrados os debates, o juiz presidente consulta os jurados se esto
habilitados a julgar ou desejam mais algum esclarecimento (artigo 480, 1,

CPP). Se algum jurado desejar obter informaes sobre questo de fato, o

juiz poder d-las vista dos autos.
Porventura, havendo dvida intransponvel, o juiz deve dissolver o Conselho
de Sentena, marcar outra data para o julgamento, providenciando a
produo da prova almejada (artigo 481, CPP).
Se os jurados estiverem habilitados a julgar, aps a leitura e explicao dos
quesitos em plenrio. Sero convidados a acompanhar o juiz e as partes
(exceto o ru) Sala Especial (denominada tambm Sala Secreta), longe do
pblico, para que, respeitando o sigilo do processo de votao, possam
decidir tranquilamente sobre a imputao. No havendo sala especial, o
pblico dever se retirar do plenrio.
A leitura e explicao dos quesitos devem ser feitas ainda no plenrio na
presena do pblico (artigo 484, CPP).
O momento para questionar a forma, a ordem, o modo e o contedo das
indagaes (quesitos) redigidas pelo juiz presidente logo aps a sua
leitura e explicao em plenrio (artigo 484, caput, CPP). Do contrrio
silenciado haver precluso, no podendo alegar qualquer nulidade a
parte que deixou transcorrer sem protesto esse instante.
O artigo 482 do CPP est disposto referindo ao questionrio em que os
jurados respondem:
O Conselho de Sentena ser questionado sobre matria de fato e se o
acusado deve ser absolvido. Por isso considera-se o jurado um juiz do fato,
enquanto o presidente da sesso de julgamento o juiz de direito.
As regras de preparao do questionrio esto dispostas no artigo 483 do
Cdigo de Processo Penal, sendo eles:
1) Materialidade do fato principal. Trata-se do quesito pertinente prova da
existncia de fato tpico;
2) Verificao de autoria ou participao;
3) Relativo possibilidade de condenao ou absolvio do acusado,
novidade introduzida pela Lei 11.689/2008: o jurado absolve o acusado?.
A resposta afirmativa conduz absolvio; a negativa leva condenao.
Naturalmente, a tese principal da defesa pode ser negativa de existncia do
fato (quesito 1), a desclassificao (quesito 2) ou a negativa de autoria ou
participao (quesito 3). Ainda assim, deve ter e expor aos jurados alguma
tese subsidiria para oferecer em relao ao quesito aberto e obrigatrio,
previsto no artigo 483, III, do CPP (o jurado absolve o acusado?).
Em caso de mais de um crime cometido pelo acusado, ser elaborada mais
de uma srie de quesitos.

Antes da votao, os jurados recebem pequenas cdulas, feitas de papel

opaco e facilmente dobrveis, contendo umas a
palavras sim e outras a palavra no, para que secretamente, serem colhidos
os votos (artigo 486, CPP).
A contagem dos votos feita por quesito, justamente para no haver
confuso e dar correto encaminhamento ao julgamento.
Encerrada as votaes dos jurados, passar o magistrado a lavrar a
sentena, observando o disposto no artigo 492 do Cdigo de Processo Penal,
bem como as demais regras relativas fundamentao da pena.
Primeiramente, deve-se atentar para o fato de que o juiz, no Tribunal do Jri,
no deve fundamentar a deciso condenatria, pois isso coube aos jurados,
que, votando em sigilo, esto desatrelados do dever de motivar o veredicto.
Cabe-se apenas, fixar a sano. Para tanto, respeitar o sistema trifsico
(artigo 68 do Cdigo Penal): a) estabelece a pena-base (artigo 59, CP); b)
insere as agravantes e atenuantes; c) considera os aumentos e diminuies
da pena.
Ocorrendo a absolvio, o ru ser posto em liberdade imediatamente
(artigo 492, II, a, CPP).
Lavrada a sentena, com todos os presentes em p, solenemente, o juiz
presidente procede leitura em plenrio. Acompanharo o ato as partes e o
ru. Este, no entanto, pode ser retirado de plenrio caso se manifeste
agressivamente ou resolva interromper o juiz para protestar. Por outro lado,
se alguma das partes, chamada para o ato, no comparecer, l o
magistrado a sentena para os que estiverem em plenrio, sem qualquer
irregularidade. direito da acusao ou da defesa estar presente, mas no
uma obrigao.
Aps, lavrada a ata do julgamento, sendo esta um espelho fiel do
desenvolvimento da sesso, contendo todas as principais ocorrncias e
protestos feitos pelas partes.
A ata deve conter os seguintes elementos: a) data e hora da instalao dos
trabalhos; b) o magistrado que presidiu a sesso e os jurados presentes; c)
os jurados que deixaram de comparecer, com escusa ou sem ela, e as
sanes aplicadas; d) o ofcio ou requerimento de iseno ou dispensa; e) o
sorteio dos suplentes; f) o adiamento da sesso se houver ocorrido, com a
indicao do motivo; g) a abertura da sesso, e a presena do rgo do
Ministrio Pblico, do querelante e do assistente; h) o prego e a sano
imposta, no caso de no comparecimento; i) as testemunhas dispensadas
de depor; j) o recolhimento das testemunhas a lugar de onde umas no
podem ouvir o depoimento das outras; l) a verificao das cdulas pelo juiz;
m) formao do conselho de sentena, com registro dos nomes dos jurados
sorteados e das recusas; n) o compromisso dos jurados e o interrogatrio,

com simples referncia ao termo; o) os debates e as alegaes das partes

com os respectivos fundamentos; p) os incidentes (todas as ocorrncias que
interessam para o julgamento, inclusive os protestos feitos pelas partes); q)
o julgamento da causa; r) a publicidade dos atos da instruo plenria das
diligncias e da sentena.
A falta de ata sujeitar o responsvel (pela lei, o escrivo) as sanes
administrativas e penais (artigo. 496 CPP).

3.0 COMO O TRIBUNAL DO JRI SE RELACIONA COM A MDIA?

Como discorremos anteriormente em que o Magistrado deve ser imparcial

aos julgamentos dos crimes de competncia do Tribunal do Jri, tambm o
corpo de jurados que so decisivos atravs de seus votos referentes ao
futuro do acusado. Este por sua vez se caso o corpo de jurados entenderem
que o acusado submetido ao Tribunal do Jri culpado ou inocente a
situao e o futuro do indivduo ser oposto beneficiando-o ou no.
O corpo de jurados formado por populares representantes da massa que
ao contrrio do Magistrado no possui o discernimento e preparo suficiente
para no deixar-se influenciar pela mdia sensacionalista em que o acusado
j est julgado antes mesmo de ser marcada a data do Tribunal do Jri.
Alguns crimes so to noticiados que muitas vezes populares que nem ao
menos conhecia a vtima ou sua famlia, motivados por uma comoo
intensa advinda da compaixo que sente pela famlia que perdeu seu ente
de forma trgica por crimes cometidos por indivduos.
A Mdia parece esquecer-se dos Direitos Humanos que todos sem exceo
esto assegurados independentemente do delito que venha a cometer.
A Mdia pode interferir diretamente nas decises do Tribunal do Jri pelos
motivos e razes elencados em que
infelizmente o indivduo est condenado. No podemos esquecer que o
indivduo tambm possui uma famlia que juntamente com este tambm
julgada pela populao. Ou seja, ao contrrio que pensamos e o que a Mdia
nos induz, a famlia do indivduo que comete o crime tambm sofre uma
perda muito grande, so indivduos como todos populares que muitas vezes
no tem culpa do ocorrido e juntamente com o acusado sofre retaliaes.
A Mdia, ao noticiar fatos delituosos, acaba influindo na percepo da
realidade criminal de forma negativa e distorcida. O que ocorre a
construo de uma falsa realidade sobre o mundo criminal. Giovane Santim
em Dissertao de Mestrado sobre a Mdia e a Criminalidade, destaca que
os Veculos de comunicao acabam tratando a questo como paravento

de problemas polticos, sociais e econmicos, ou seja, alimentada uma

cultura do medo atravs de criaes ou fabricaes de riscos que ameaam
a segurana e a ordem de acordo com o interesse de determinados grupos,
conforme relata Thums:
A escolha dos bens jurdicos que sero objeto de tutela penal deveria ser o
resultado de juzos de valor pronunciados pelo legislador, atuando como
representante da vontade popular. Esses juzos de valor, todavia, sofrem
influncia das mais variadas ordens. Desde o clamor social, manipulado pela
mdia, maximizando fatos isolados, at o explcito interesse de grupos
econmicos ou polticos.
A ateno
do telespectador dirigida a um tipo especfico de delinquncia. Aquele
citado processo de eleio, hierarquizao e tematizao da notcia faz com
que a Mdia se detenha sobre determinados delitos: crimes contra a vida,
crimes contra a integridade fsica, crimes contra a liberdade sexual. Outros
tipos de delitos que no interessam aos detentores dos grupos de
comunicao ou que vo de encontro aos interesses pessoais desses so
completamente esquecidos.

4.0 A MDIA E SUAS LIBERDADES CONSTITUCIONAIS

Conforme publicado por FBIO MARTINS ANDRADE: Especialmente na seara

jurdica, ressaltamos a influncia que a mdia pode desfrutar junto
sociedade a partir do manejo de notcias sobre a poltica criminal, a
descoberta e o andamento das investigaes de determinado crime, a
priso provisria dos suspeitos, a maior dificuldade de ressocializao
durante a execuo penal, a deciso dos jurados e com os principais atores
do processo, dentre o que se destaca a figura do magistrado.
Ensina Flvia Rahal que "A Justia que feita com base na presso pblica e
na opinio publicada quase sempre Justia mal feita, e torna ainda mais
desacreditado o Poder Judicirio. muito fcil: a Justia que prende por
presso e no com base em provas slidas a mesma que vai soltar dias
depois. Quem perde com isso o inocente que foi preso, a vtima que se
sente desamparada, a Justia que trabalha na direo errada e a
sociedade que permanece insatisfeita. Perdemos todos ns, da o perigo
desta inverso to corriqueira de papis" [RAHAL, Flvia. Mdia e Direito
Penal... cit.].
Em relao independncia dos Magistrados, Dalmo Dallari, em sua obra "O
poder dos juzes", observa que Longe de ser um privilgio para os juzes, a
independncia da magistratura necessria para o povo, que precisa de

juzes imparciais para harmonizao pacfica e justa dos conflitos de

direitos. A rigor, pode-se afirmar que os juzes tm a obrigao de defender
sua independncia, pois, sem esta, a atividade jurisdicional pode,
facilmente, ser reduzida a uma farsa, uma fachada nobre para ocultar do
povo a realidade das discriminaes e das injustias. Judicirio de toda
responsabilidade por suas prprias deficincias [DALLARI, Dalmo de Abreu.
O poder dos juzes. So Paulo: Saraiva 1996. p. 45].
Ensina Mauro Otvio Nacif, que os "Jurados so mais passionais. Analisam
por conscincia, no por cincia" [NACIF, Mauro Otvio. A cincia do jri.
Revista Superinteressante. Edio n 280, jul. 2010].
Betch Cleinman esclarece que a mdia, pouco a pouco, busca ocupar o
espao central das sociedades democrticas, com o pretexto de ser o
potente instrumento capaz de iluminar os cantinhos mais obscuros da vida
econmica, poltica e social (..) em nome da informao devida ao pblico,
tenta impor-se como o Quarto Poder da Repblica.
Cabe ressaltar o
aumento de programas com carter de boletim policial informativo, que
com o intuito de informar a populao acerca dos crimes praticados
diariamente em grandes metrpoles brasileiras, alegando se tratar essas
informaes como utilidade pblica prestada grande massa popular.
Porm, como os mesmos possui um carter sensacionalista em que induz a
populao a um julgamento de acusados de crimes diversos antes mesmo
que este seja submetido ao Tribunal do Jri.
A imprensa chama para si o papel de vigilncia dos Poderes Executivo,
Legislativo e Judicirio. Existe quem acredite que a Mdia compe o Quarto
Poder por influenciar significadamente a populao como um todo.
A Mdia no est se preocupando com o interesse pblico e sim com o
interesse de seu pblico. O que se pretende maximizar lucros para as
grandes corporaes que comandam uma dezena de veculos de
comunicao.
Apesar da falta de legitimidade, a Mdia vem, de fato, exercendo poderes
que exorbitam da tica constitucional. A forma como se manipula os
indivduos, a maneira seletiva de transmitir informaes, as investigaes e
condenaes sumrias e seu poderio econmico e ideolgico ensejam um
comportamento miditico supra constitucional. A mdia vem se impondo
como Quarto Poder, uma espcie de imposio, que nos parece um tanto
quanto totalitria. um poder que est alm do Estado.
Se a Mdia age como um Quarto Poder, que deve ter
controles e limites, pois poder sem limites tirania. Limites relacionados
intimidade, vida privada, honra e as todas as garantias constitucionais
so prementes no momento atual. Os jornalistas no devem olvidar que a

liberdade de imprensa garantida na Constituio Federal no ilimitada,

sendo obrigados os operadores da mdia a respeitarem os direitos do
indivduo.
No somente a Constituio Federal como leis ordinrias dispem limites s
atividades dos meios de comunicao. A Lei de Execues Penais (Lei n.
7210/84), por exemplo, estabelece que constitua direito do preso a proteo
contra qualquer forma de sensacionalismo. direito do preso. O artigo 198,
da Lei n. 7210/84 estabelece:
defeso ao integrante dos rgos de execuo penal, e ao servidor, a
divulgao de ocorrncia que perturbe a segurana e a disciplina dos
estabelecimentos, bem como exponha o preso a inconveniente notoriedade,
durante o cumprimento da pena.
Como preceitua Delmanto Jnior:
Trata-se do julgamento pela mdia, transformando-se os processos criminais
em verdadeiros reality shows, novelas da vida real com captulos dirios,
havendo forte contaminao da opinio pblica de um Pas inteiro. O
julgamento acaba sendo realizado pela sociedade, fora do plenrio do Jri...
A absolvio pelo segundo Jri de uma pessoa antes condenada, ,
nesse contexto, a maior prova de que a primeira condenao era frgil, por
vezes
parcial diante do clamor pblico, demonstrando-se, da, ser o recurso do
protesto por novo Jri muito importante.
As legislaes vigentes em que regula a atuao da mdia impondo seus
limites, esta no as cumpre violando rotineiramente achincalhando os
acusados e rus atravs de sua influncia na massa popular. No
respeitando os direitos humanos assegurados a todos os indivduos. No se
deve confundir liberdade com abuso nem abuso com tirania.

5.0 CASOS DE REPERCUSSO QUE ATRAVS DA MDIA, OS FAMILIARES DAS

VTIMAS LUTARAM PARA ALTERAR DISPOSITIVOS LEGAIS.

Estuda Delmanto Jnior acerca das alteraes do Cdigo de Processo Penal:

As Leis n 11.690 e n 11.689 trouxeram importantes alteraes ao Cdigo
de Processo Penal, tornando-o boa parte mais democrtico.

Muitas novidades merecem elogios, como a justa ateno dispensada

vtima, que passa a ser comunicada dos atos processuais relativos ao
ingresso e sada do acusado da priso, designao de data para
audincia e sentena e respectivos acrdos (art. 201, 2). Igualmente, o
fato das partes formularem as suas perguntas, durante a audincia,
diretamente s testemunhas (art. 212), a simplificao dos quesitos no
Tribunal do Jri (art. 483) etc.
No podemos deixar de citar a famosa escritora de novelas Glria Perez em
28 de dezembro de 1992, perdeu tragicamente sua filha Daniela Perez em
que seu colega de trabalho Guilherme de Pdua
e sua ento companheira Paula de Pdua, assassinaram de forma brutal.
Apesar de terem cometido crime doloso (quando h a inteno de matar),
na ocasio a legislao vigente no previa tal qualificadora. Aps o ocorrido
e com o auxlio da mdia, a escritora consegue alterar a legislao penal
criando as qualificadoras nos crimes contra a vida.
Em Janeiro de 1997 depois de ocorrido o julgamento do acusado, os
noticirios j informavam que o ru j era um condenado antes de sentar
no banco do Tribunal do Jri.
O fato a ser evidenciado, neste caso, que a escritora Glria Perez
capitaneou um movimento colhendo milhares de assinaturas na tentativa de
encaminhar ao Congresso um projeto de lei de iniciativa popular, no qual se
acrescentaria Lei n 8.072/90 o homicdio qualificado. Esta movimentao
resultou na Lei n 8.930, de 06 de Setembro de 1994.
relevante salientar que essa lei no foi resultado da iniciativa popular
como corriqueiramente se propala. A Lei n 8.930/94 foi resultado de um
projeto de lei de um deputado que se aproveitou da comoo implantada
pelos meios de comunicao para aprov-la.
Recentemente, em 2006, Glria Perez liderou outro movimento e conseguiu
que os homicdios qualificados, como o que ocorreu com sua filha, fossem
convertidos em hediondos, porque h casos, como esses, em que a Justia
condena os rus a 19 anos de priso, para evitar a pena de 20 anos,
permitindo que
acusados primrios e de bom comportamento recebam liberdade
condicional, cumprindo apenas 12 anos de priso, pois que em 2002,
receberam indulto.
Outro crime que causou comoo nacional principalmente da crueldade em
que foi praticado principalmente por um jovem de apenas 16 anos na data
dos fatos, assassinou o casal de namorados Liane Friendebach e Felipe Caff
que na ocasio tambm tinham a faixa etria de seu assassino que liderava
a quadrilha que torturou o casal durante vrios dias, principalmente Liane,
uma vez que Felipe foi executado no segundo dia de crcere.

Trata-se de mais um caso criminal clebre que nos remete a indagar a

questo da maioridade penal, ser que um jovem de 16 anos capaz de tal
crueldade no deveria ser submetido penas impostas aos maiores de 18
anos? Ser que caso a maioridade penal seja reduzida aos 16 anos o
suficiente para inibir a prtica de crimes cruis como estes? O pai da jovem,
o Advogado Ari Friendbach lidera um movimento neste sentido e detm o
cabal apoio dos meios televisivos.
corriqueiro encontrar o Dr. Friendbach em programas televisivos de todos
os gneros e destinados a diversos pblicos, quando se est a discutir a
questo da reduo da maioridade penal.
Foi elaborada uma proposta de emenda constitucional apresentada pelo
Senador Magno Malta, denominada de PEC Liana Friendbach. A proposta
estabelece que qualquer menor que cometa crime envolvendo morte,
latrocnio ou estupro perder imediatamente a menoridade penal para ser
colocado disposio da justia como se fosse maior de idade, em
comparao ao caso de Daniela Perez em que aps sua me Glria Perez
com o apoio da mdia e a comoo popular, tambm foi motivo para a
alterao de dispositivos legais.
Sobre o alarde da Mdia na divulgao deste caso o Professor Tlio Viana
preleciona:
O homicdio dos adolescentes Liana e Felipe to alardeado pela mdia no
passaria de uma tragdia particular como tantas outras registradas
cotidianamente em nossas delegacias de polcia, no fossem as
circunstncias nas quais ocorreu. No me refiro ao grau de crueldade na
execuo do crime, pois dezenas de Marias e Joes so mortos todo dia em
situaes to ou mais brbaras e no objeto sequer de uma nota nos
jornais de primeiro escalo. O que difere este homicdio daqueles que j
no vendem mais jornais a posio ocupada pelas vtimas na sociedade.
H quem acredite e a mdia promove atravs da discrio de crimes
exaltando a crueldade pela qual foi praticada pelo agente causador, nos
casos de menores em que se questiona a impunidade total, onde existe uma
polcia que prende o menor infrator e a lei que solta na figura do
magistrado. A mdia, com seu sensacionalismo remete ao seu telespectador
(a massa popular) ao erro em referncia ECA Estatuto da Criana e do
Adolescente que este o maior causador dos
menores infratores estarem soltos mesmo aps cometer os crimes mais
cruis.
O fato que existe uma conjuntura de problemas sociais que impede a
aplicao deste Estatuto para a aplicao das medidas scio-educativas aos
menores infratores.

No podemos deixar de citar atualmente o primeiro Tribunal do Jri

televisionado em tempo real em que a populao teve a oportunidade de
melhor conhecer como este formado e tirar suas prprias concluses
diante as provas, doas fatos apresentadas pelas partes. O caso em tela
trata-se do homicdio da advogada Mrcia Nakashima, sendo o principal
suspeito o seu ex-namorado Misael Bispo dos Santos.
Na ocasio, o juiz presidente do Tribunal do Jri com a devida autorizao de
ambas as partes, televisionou o Jri em sua ntegra.

6.0 CASO EM QUE A MDIA INFLUENCIOU OS POPULARES AO JULGAMENTO

ANTECIPADO DO ACUSADO:

O caso Eliza Samudio refere-se aos acontecimentos que envolveram o

desaparecimento da modelo e atriz pornogrfica Eliza Silva Samudio.
Durante as investigaes, uma testemunha relatou aos investigadores do
caso que a moa teria sido morta por estrangulamento. Em seguida, o
cadver teria sido esquartejado e enterrado sob uma camada de concreto.
O caso obteve repercusso nacional e internacional.
Eliza Silva Samudio (Foz do Iguau, 22 de fevereiro de 1985 Vespasiano,
mas data da morte est em processo em investigao, o mais provvel so
10 de
julho de 2010).
Filha do arquiteto Luiz Carlos Samudio e da agricultora Snia Ftima Silva
Moura Seus pais viveram juntos em Foz do Iguau por um ano.
Frequentemente agredida pelo marido, Snia Ftima, por questes
financeiras, acabou deixando Eliza Samudio e no pde ficar com a filha,
que tinha s 6 meses. A partir da ela a via s vezes. Passado o tempo,
Snia foi viver no Mato Grosso do Sul, onde se casou novamente, h
dezesseis anos e teve um filho. Com seu marido, explora uma pequena
propriedade agrcola de produo de pimenta. Ao completar dez anos, Eliza
foi morar com a me, em Campo Grande, onde permaneceu por um ano,
voltando ento para a casa do pai. Quando Eliza desapareceu, Snia no via
sua filha h seis anos e se comunicava com ela apenas por telefone.
Desde os 13 anos Eliza sonhava sair da cidade natal para tornar-se modelo
no eixo Rio-So Paulo, o que fez aos dezoito anos, mudando-se para a
capital paulista. O advogado Jader Marques, confirmou em entrevista que

Eliza fez pequenas participaes em filmes pornogrficos, entre 2005 e

2009, alm de participar de pelculas para a produtora ertica Brasileirinhas
com o nome artstico de Fernanda Faria.
Segundo testemunhas, Eliza e Bruno j se conheciam pelo menos desde
2008. Bruno, entretanto, afirma que conheceu Eliza em maio de 2009, num
churrasco, no Rio de Janeiro. Em agosto, Eliza anuncia publicamente estar
grvida, atribuindo a paternidade ao
atleta. O beb nasceu em 10 de fevereiro de 2010 na Cidade de So Paulo,
quando Eliza estava morando na casa de uma amiga desde que descobriu
estar grvida, e ela comunicou a Bruno do nascimento do nenm, mas
Bruno recusou-se a reconhec-lo como seu filho. Eliza ingressou, ento, com
uma ao de reconhecimento de paternidade, depois de chegar a morar
com o filho na capital fluminense, em hotis pagos por Bruno. Em 4 de
junho deste ano, ela cede a um convite para ir at Esmeraldas, Minas
Gerais, atendendo ao atleta, que surpreendera os advogados da ao, uma
vez que parecia disposto a negociar um acordo. A modelo desaparece,
ento.
Em 13 de outubro de 2009 a modelo prestou queixa polcia dizendo que,
na vspera, teria sido mantida em crcere privado pelo goleiro e seus
amigos "Russo" e "Macarro", e obrigada a tomar substncias abortivas.
Tambm acusou os dois de t-la espancado. O Instituto Mdico Legal do Rio
de Janeiro e a polcia daquele estado somente concluiriam os exames
periciais em julho de 2010, quando o desaparecimento da modelo j era
tratado como homicdio.
Proibido pela delegada Maria Aparecida Mallet, da Delegacia Especializada
de Atendimento a Mulher (DEAM) de Jacarepagu, de se aproximar da
modelo por menos de 300 metros, o goleiro divulgou uma nota na qual
negava a agresso:

No a primeira vez que ela inventa esse monte de mentiras para tentar
me prejudicar. Da outra vez no
provou nada e no vai provar novamente, porque inventou essa histria
toda. Chegou ao ponto de, ontem, enviar e-mail para algumas redaes de
jornais do Rio dizendo que faltei ao treino do Flamengo porque estava com
ela. Mas eu compareci tanto aos treinos da manh quanto da tarde,
conforme todos os jornalistas presentes puderam confirmar.
Por isso tudo decidi que s vou me manifestar atravs do meu advogado,
que ir tomar todas as medidas cabveis para impedir que ela continue
tentando me prejudicar. Ela no se conforma porque j deixei claro que no
quero nenhum tipo de relacionamento com ela. No vou dar a essa moa os
15 minutos de fama que ela tanto deseja.

 Bruno Fernandes, 14 de setembro de 2009.

A despeito disto, em 2009 a juza Ana Paula Delduque Migueis Laviola de
Freitas, responsvel por atender ao pedido de proteo solicitado, negou-o,
argumentando que Eliza no tinha relacionamento ntimo com o goleiro, e
que a moa estava a "tentar punir o agressor" (Bruno Fernandes), "sob pena
de banalizar a finalidade da Lei Maria da Penha".
A juza ento encaminhou o caso para uma vara criminal. Em sua deciso,
asseverou que a Lei Maria da Penha "tem como meta a proteo da famlia,
seja ela proveniente de unio estvel ou do casamento, bem como objetiva
a proteo da mulher na relao afetiva, e no na relao puramente de
carter eventual e sexual". No considerou a condio de Eliza, grvida de
cinco meses.
Em comunicado divulgado em 2 de julho, a Polcia revela os
encaminhamentos s ento dados ao exame toxicolgico:

O Departamento Geral de Policia Tcnico Cientifica da Policia Civil do Rio de

Janeiro (DGPTC) informa que foi encontrado um grupamento de substncias
consideradas abortivas na urina de Eliza Samudio. Os peritos que
analisaram o material colhido decidiram, dada complexidade do caso,
mandar o material para o laboratrio da UFRJ, com o qual a Polcia Civil
mantm convnio a fim de confirmar 100% a anlise feita pelos mesmos,
excluindo qualquer possibilidade de tal grupamento pertencer a outros
compostos. Segundo os peritos, a tal mistura tambm pode ser encontrada
inclusive no consumo simultneo de bebidas alcolicas com fumo. Segundo
o DGPTC, o resultado final ficar pronto na prxima segunda-feira, dia 5 de
julho.

Assessoria de Comunicao da Polcia Civil do Estado do Rio de Janeiro.

Diante do descaso da polcia na investigao das agresses inicialmente
sofridas pela modelo, declarou Maria da Penha: "O Estado tem que
responder. Ele foi negligente com o pedido de socorro dessa mulher".
Em 26 de junho de 2010, a Polcia Civil de Minas Gerais declarou suspeito o
goleiro Bruno Fernandes, por conta do desaparecimento da ex-amante, a
paranaense Eliza Samudio, que tentava provar na Justia que ele o pai do
filho nico dela, poca com 4 meses de idade. Eliza afirmou em

depoimento que vinha sendo ameaada pelo goleiro depois que contou que
estava grvida em 2009, e que foi forada a tomar remdios abortivos, foi
sequestrada, espancada e teve uma arma apontada em sua cabea, pelo
prprio Bruno. Bruno foi casado com Dayanne Rodrigues do Carmo Souza e
com ela teve duas filhas. Ela tambm investigada, como alguns amigos de
Bruno, inclusive seu carro foi periciado e sangue foi encontrado nele.
Segundo relatos de Bruno, ele conheceu Eliza e manteve relaes sexuais
com ela numa orgia na casa de outro jogador do Flamengo. Bruno disse que
o preservativo rompeu no ato sexual. O goleiro afirmou que festas desse
tipo so comuns entre os jogadores de futebol.
De acordo com as investigaes policiais, Eliza estava, antes de
desaparecer, no stio do jogador em Esmeraldas, interior de Minas Gerais,
por um pedido dele, j que ela passou a gravidez em So Paulo na casa de
amigas e chegaram a morar em hotis no Rio, pagos por Bruno. Ela ainda
tinha esperana de reatar o relacionamento com o goleiro. Bruno diz que ela
desapareceu porque quis e abandonou a criana com um colega seu. O
menino foi achado numa favela de Ribeiro das Neves e Dayanne suspeita
de t-lo deixado l.
A me de Eliza pediu a guarda da criana, o que foi concedido pela Justia.
O pai de Eliza est pleiteando, na Justia, a guarda do neto e o
reconhecimento da paternidade por Bruno.
Em 6 de julho de 2010, um jovem
de 17 anos, primo do goleiro, foi encontrado na residncia de Bruno na
Barra da Tijuca e afirmou ter dado uma coronhada em Eliza, que
desacordada, teria sido levada para Minas Gerais, e l esquartejada por
traficantes a mando do goleiro e dada a cachorros da raa rottweiler que
teriam dilacerado seu corpo; os ossos da modelo teriam sido concretados.
Essa verso ainda no foi confirmada pela Polcia. Em 8 de julho de 2010, o
ex-policial Marcos Aparecido dos Santos, conhecido como "Nenm",
"Paulista" ou "Bola", e acusado de matar Eliza Samdio, foi preso pela
Polcia Militar de Minas Gerais.
Em 29 de outubro de 2010 exames de DNA solicitado pelo advogado Jos
Arteiro Cavalcante Lima, que representa a me de Eliza, comprovou que
Bruno no mesmo pai do filho de Eliza. A 1 Vara de Famlia da Barra da
Tijuca, tambm decidiu que o clube do Flamengo dever pagar penso ao
filho, e dever depositar todo dia 5 de cada ms, 17,5% do valor recebido
pelo atleta, alm de eventuais verbas trabalhistas a que o atleta tenha
direito. O clube, por sua vez, diz que isso no possvel, uma vez que o
contrato de Bruno foi suspenso e ele no est mais recebendo salrio. O
Flamengo ainda pode recorrer da deciso.
Mais de dois anos aps a descoberta do caso Eliza Samudio, em 19 de
novembro de 2012, foi iniciada, em Contagem, Minas Gerais, o julgamento
de Bruno Fernandes, Luiz Henrique Romo, Marcos Aparecido dos Santos,

Dayanne Rodrigues do Carmo Souza, Fernanda Gomes de Castro, Elenilson

Vitor da Silva e Wemerson Marques de Souza, acusados de crimes diversos.
O caso, em que Marixa Fabiane Lopes Rodrigues a juza, foi a jri popular,
composto de seis mulheres e um homem, sete de um total de 25 chamados
inicialmente, a promotoria e os advogados de cada ru puderam recusar
trs jurados. O promotor do caso Henry Wagner Vasconcelos de Castro.
Entre os advogados de defesa estavam, no primeiro dia de julgamento: Rui
Caldas Pimenta (Bruno) e Francisco Simim (Dayanne e Bruno); Fernando
Magalhes, Zanone Oliveira Jr. e rcio Quaresma (Marcos dos Santos);
Leonardo Diniz (Luiz Romo); Carla Cilene (Fernanda); Frederico Franco
(Elenilson); e Paulo Svio Cunha Gimares (Wemerson).25
Antes do incio de julgamento, a juza do caso estabeleceu que nenhum
lugar da plateia fosse oferecido a populares da regio de Contagem; e que
ela ser destinada a parentes dos envolvidos no caso Eliza Samudio,
jornalistas e estudantes de direito. O julgamento tambm no foi
transmitido ao vivo.
Logo no primeiro dia, houve discordncia entre advogados de defesa de
Marcos Aparecido dos Santos e a juza. Eles questionaram alguns prazos de
defesa estabelecidos pela mesma e abandonaram o julgamento. O ru
recusou a indicao de um defensor pblico e acabou-se por desmembrar o
julgamento de Marcos dos Santos. rcio Quaresma, um dos advogados de
Marcos dos
Santos afirmou que no trabalharia em um julgamento onde "a defesa
cerceada".
No segundo dia, o goleiro Bruno pediu a destituio de seus advogados de
defesa, Rui Pimenta e Francisco Simim. A juza Marixa Fabiane Rodrigues
afirmou que viu como "uma manobra para adiar o julgamento", visto que o
goleiro j havia pedido a destituio de Francisco Simim anteriormente,
tendo negado o pedido. Aps o fato, o julgamento prosseguiu com as
testemunhas de acusao.
No terceiro dia, a juza Marixa Fabiana decidiu adiar o julgamento de Bruno
para maro de 2013. Segunda ela, o adiamento foi pedido pela defesa do
goleiro, que a concedeu. Depois, o jri continuou para os outros dois rus no
processo: Luiz Henrique Romo (Macarro) e Fernanda Gomes de Castro (exnamorada do goleiro).
Bruno foi condenado a 22 anos e 3 meses de priso por sua participao no
sequestro e assassinato de Eliza Samudio.

7.0 CONCLUSO

Pesquisando bibliografias, matrias jornalsticas para a elaborao deste,

pudemos constatar que a Mdia pode ser considerada como o Quarto
Poder, em que detentores das maiores riquezas no Brasil nomes como:
Jorge Paulo Lemann, o mais rico dos brasileiros, tem um patrimnio de R$
38 bilhes. Joseph Safra e Antnio Ermrio de Moraes amealham ao longo da
vida, respectivamente R$ 34 e R$ 25 bilhes. Todos renem riquezas,
prestgios, poder, mas nenhum deles tem o condo de influenciar a opinio
pblica,
induzir costumes e padres de comportamento e moldar a parte expressiva
da cultura nacional, pois no utiliza da mdia para tal, a Mdia est acima no
quesito de influncia populacional at mesmo dos maiores bilionrios do
pas.
Atravs dos dados acima elencados, podemos constatar o poder que a Mdia
possui sobre a massa popular influenciando-a em diversos aspectos at
mesmo nos Tribunais do Jri que se trata de algo to complexo.
muito difcil a um popular traar uma linha dividindo a emoo e a razo
acerca dos crimes televisionados de forma sensacionalista, porm em se
tratando de indivduos que no tem o preparo emocional seria algo
perfeitamente normal se estes mesmos indivduos no fossem
convocados para o corpo de jurados em Tribunais do Jri motivados por
crimes dos mais cruis.
Tambm, a figura do Magistrado que se tratando de um indivduo que
compe a sociedade e no vive isolado do mundo, pode ser influenciado
acerca dos crimes mais brutais, porm apesar de suas convices pessoais
e morais deve este agir com imparcialidade.
Conclumos este trabalho, aps um estudo mais aprofundado sobre a
Influncia da Mdia aos Crimes do Tribunal do Jri, com a convico que a
mdia pode sim interferir na massa popular condenando antecipadamente
indivduos.
Sabemos que as penas so aplicadas de acordo com a infrao cometida,
podemos utilizar como exemplo: o ru Guilherme de Pdua assassino da
atriz
Daniela Perez, mesmo nos dias atuais em que j cumpriu sua pena privativa
de liberdade, ou seja, nada deve justia, ainda assim condenado pelos
populares, ou seja, mesmo aps ter cumprido o seu dbito perante a justia,
nos faz induzir que este foi julgado popularmente por uma pena perptua
pela massa populacional.
Outra possibilidade, certamente um pouco mais tmida, e, ainda assim,
positiva para a preservao dos direitos fundamentais do
averiguado/indiciado ou acusado/ru, seria que a referida vedao se
estendesse, ao menos, at o recebimento da denncia, no se permitindo
"principalmente antes da culpa formada, na fase do inqurito policial, antes

de se demonstrar que haja elementos mnimos para o oferecimento da

denncia pelo Ministrio Pblico, que se execre publicamente a pessoa que
mera suspeita do fato delitivo" [SHECAIRA, Srgio Salomo. A
criminalidade e os meios de comunicao de massa... cit., p.142].
O caso que selecionamos como exemplo claro da influncia da mdia,
recente em que apesar da principal prova material no ter sido encontrada,
o corpo da vtima (Elisa Samdio), devido ao clamor social o ento acusado
(Goleiro Bruno) j estava com a sua sentena praticamente decretada antes
mesmo do Julgamento. Cabe ressaltar que a populao passou a julg-lo
sem informaes aprofundadas acerca dos fatos, por exemplo, a questo do
homicdio foi exaustivamente explorada, porm o exame de
DNA solicitado pelo advogado que representa a me da vtima, de 29 de
outubro de 2010, apontou que o goleiro Bruno no o pai biolgico do filho
de Eliza. Este fato crucial foi pouco divulgado pela Mdia, ou seja, a vtima
no tinha certeza da paternidade no momento que se utilizou tambm da
Mdia para comunicar a gravidez inclusive enviando e-mail para algumas
redaes de jornais do Rio de Janeiro.
Existe um problema generalizado em nosso pas, apesar do ndice de
analfabetos nos dias de hoje estatisticamente tenha reduzido, necessrio
que seja feito um levantamento da qualidade destes.
Onde existem indivduos com maiores conhecimentos, a possibilidade que
estes venham a ser induzidos por meios de comunicao bem menor, o
que ocorre ainda no Brasil, uma mdia sensacionalista e uma populao que
age mediante forte emoo nos fazendo perceber que a indstria miditica
necessita de informar a populao de forma imparcial de acordo com os
fatos sem sensacionalismo.
H uma linha tnue entre o direito de informao da populao, o direito da
de expresso da mdia e os direitos do acusado e seus familiares mediante
fatos divulgados pode ser prejudicado e julgado perpetuamente.
Precisamos parar de fazer uma espcie de show ofertado todos os dias
pela mdia e fechar as cortinas do espetculo.