Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DISSERTAO DE MESTRADO
por
DEDICATRIA
Aos amigos todos e em especial aqueles mais prximos.
A Melissa Fernanda Copetti.
RESUMO
Dissertao de Mestrado
Programa de Ps-Graduao em Filosofia
Universidade Federal de Santa Maria
A CRTICA DE SARTRE AO EGO TRANSCENDENTAL NA
FENOMENOLOGIA DE HUSSERL
AUTOR: ADELAR CONCEIO DOS SANTOS
ORIENTADOR: MARCELO FABRI
Data e Local da Defesa: Santa Maria, 26 de novembro de 2008.
A presente dissertao tem como tema a crtica de Sartre a noo de Ego
transcendental na fenomenologia de Husserl. Dentro do quadro de evoluo da obra de
Husserl, o Ego transcendental pode ser assinalado como resultado da introduo da
noo de epoch, ou reduo fenomenolgica, na chamada virada transcendental da
fenomenologia. O Ego transcendental simultaneamente o resultado desta operao e
o princpio de constituio de todo sentido do mundo. A fenomenologia transcendental
de Husserl ento Idealismo Transcendental. Contra esta concepo, em A
Transcendncia do Ego, Sartre apresenta a tese segundo a qual o Eu no um
contedo da conscincia transcendental, necessrio para garantir a sua unidade e
individualidade, mas um objeto transcendente. A unidade e individualidade, necessrias
conscincia, garantida pela intencionalidade, interpretada como o carter
fundamental de toda conscincia. Atravs dela toda conscincia conscincia
posicional (ttica) do seu objeto e conscincia no-posicional (no-ttica) de si,
portanto esta primeira conscincia irrefletida j conscincia de si e deve ser
considerada autnoma, pois no tem necessidade de ser refletida. No entanto, desta
maneira a tese de Sartre ameaa tornar incompreensvel tendncia inerente que leva
toda conscincia a reflexo, ou seja, introduz-se uma ciso entre irrefletido e reflexo
que torna a reflexo um acontecimento fortuito. Tentaremos ao longo deste estudo
oferecer uma resposta a esta objeo recorrendo ao instrumental terico fornecido por
Sartre na sua Ontologia Fenomenolgica. A intencionalidade servir como fio condutor
destas anlises, entendendo que atravs da sua radicalizao que Sartre pe em
questo o prprio ser da conscincia distinto do seu conhecimento. Finalmente a crtica
de Sartre ao Ego transcendental teria como pressuposto uma abordagem ontofenomenolgica da conscincia.
Palavras-chave: filosofia contempornea; fenomenologia; Ego transcendental
ABSTRACT
Dissertation Masters
The Postgraduate Program in Philosophy
Universidade Federal de Santa Maria
SARTRES CRITICAL OF THE TRANSCENDENTAL EGO IN THE
PHENOMENOLOGY OF HUSSERL
AUTHOR: ADELAR CONCEIO DOS SANTOS
ADVISOR: MARCELO FABRI
Place and Date of Defense: Santa Maria, Nov. 26, 2008.
SUMRIO
INTRODUO ................................................................................................................ 9
1 O EGO TRANSCENDENTAL .................................................................................... 14
1.1 A fenomenologia de Husserl ................................................................................ 14
1.1.1 A crtica ao psicologismo...................................................................................... 15
1.1.2 A intuio das essncias ...................................................................................... 17
1.1.3 O Eu na fenomenologia de Husserl...................................................................... 18
1.2 A Fenomenologia Transcendental ....................................................................... 22
1.2.1 O desenvolvimento da concepo de fenomenologia em Husserl ....................... 22
1.2.2 A concepo de Eu na fenomenologia transcendental ........................................ 25
1.2.3 O caminho para o Ego transcendental ............................................................... 26
1.3 A Fenomenologia como Egologia Transcendental......................................... 29
1.3.1 A Epoch fenomenolgica.................................................................................... 29
1.3.2 O Ego transcendental como princpio de constituio do mundo......................... 31
1.3.3 A Fenomenologia como Idealismo Transcendental.............................................. 32
2 A CRTICA DE SARTRE AO EGO TRANSCENDENTAL ......................................... 35
CONCLUSO ............................................................................................................... 74
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS............................................................................. 78
INTRODUO
10
11
significao do mundo. Mas ser mesmo necessrio pressupor uma tal estrutura como
unificando as representaes entre si, ou antes, no seria ele mesmo tornado possvel
pela unidade sinttica das representaes (Ibid., p. 45)? Ora, para um autor como
Kant perfeitamente compreensvel que ao falar do Eu Penso se trate, com efeito, de
um pressuposto formal que a condio de possibilidade e a unidade necessria da
experincia (Ibid., p. 44), mas Husserl, que necessidade tem de pressupor o Eu
transcendental como estrutura ltima da conscincia?
Se o Eu transcendental pressuposto como princpio de unidade e
individualidade da conscincia, ento certo que a Fenomenologia no precisa recorrer
a ele. Com efeito, se para a Fenomenologia a conscincia define-se pela
intencionalidade (toda conscincia conscincia de qualquer coisa), isso significa que
s pode haver conscincia enquanto conscincia de um objeto distinto dela mesma e
que, portanto, a conscincia unifica-se pelo prprio ato transcendente pelo qual
apreende o seu objeto. Pela intencionalidade a conscincia j conscincia de si, mas
no para si seu objeto. Assim, ter conscincia de qualquer coisa estar diante de
uma presena concreta que no a conscincia e, se o movimento vem sempre da
conscincia, seu sentido lhe advm sempre de fora, da coisa. Deste modo, a
transcendncia aparece como a marca distintiva da conscincia, ela unifica-se,
escapando-se. No o Eu transcendental que unifica a conscincia, mas antes a
conscincia que torna possvel a unidade e a personalidade do Eu. No h qualquer
motivo para pressupor um Eu transcendental como estrutura ltima da conscincia. A
concepo fenomenolgica da conscincia torna intil o papel unificante e
individualizante do Eu.
Introduzir um Eu na conscincia, ainda que formal, torn-la pesada e opaca.
Alm disso, em se admitindo algo como um "Eu" transcendental maneira de um
objeto, estaramos pondo em risco a prpria noo de intencionalidade. Desta maneira,
Husserl
estaria
comprometendo
sua
tese
ao
reintroduzir
na
conscincia
substancialidade de um Eu.
Para Sartre o Eu um objeto transcendente que s aparece ao nvel da reflexo.
A conscincia se unifica no prprio ato transcendente pelo qual conscincia do seu
objeto, portanto esta conscincia irrefletida deve ser considerada autnoma, pois no
12
13
14
1 O EGO TRANSCENDENTAL
reagir,
servindo-se
ento
do
instrumental
fornecido
pela
fenomenologia.
A carreira intelectual de Husserl se inicia portando no com a filosofia, mas com
a matemtica e o problema da sua fundamentao. Isto e a influncia da psicologia
emprica
de
Franz
Brentano,
cujas
aulas
freqentou
em
Viena,
levam
So eles Sobre o conceito de nmero (1887) e Filosofia da Aritmtica (1891). Contra este ltimo
trabalho Frege, tambm crtico do psicologismo, escreveu uma crtica apontando a confuso entre nvel
subjetivo e nvel objetivo resultante da utilizao do mtodo psicolgico.
15
16
Cf. Captulo 3 e Captulo 4 dos Prolegomenos a lgica pura das Investigaes Lgicas.
17
priori da lgica.
Finalmente, a crtica de Husserl ao psicologismo mostra que a defesa
intransigente deste tipo de posio leva progressivamente ao reducionismo, ao
relativismo e, por ltimo, ao ceticismo, invalidando desta forma qualquer pretenso de
validade de uma cincia fundada neste mtodo. Reducionismo porque consiste em uma
reduo das leis essenciais do pensamento a operaes psquicas. Relativismo porque
isto por sua vez significa uma relativizao dos princpios do pensamento a um fato
psicolgico isolado. E, finalmente, esta postura implica no ceticismo porque impossibilita
desta forma emitir qualquer juzo universalmente vlido, uma vez que no h critrio
para decidir o que verdadeiro. O psicologismo fica ento impossibilitado de produzir
conhecimento vlido do seu objeto 3 .
Ainda que se tenha abstrado do fenmeno sua existncia objetiva ele conserva
3
18
para a conscincia a sua essncia, possvel de ser captada pela conscincia atravs do
que Husserl chama intuio de essncia. No se trata aqui de uma experincia de
percepo ou recordao, nem de uma generalizao emprica na qual se postula a
existncia de um objeto por meio de dados da experincia. O conhecimento de
essncia, diz Husserl, no um conhecimento de matter of fact, pois no diz nada
sobre a existncia individual do objeto. Neste caso, como se fosse necessrio se
valer do que o autor se refere como um ver fenomenolgico:
Porm tudo isso depende de que compreendamos que assim como ouvimos
imediatamente um som tambm vemos uma essncia, a essncia som, a
essncia fenmeno da coisa, a essncia coisa visvel, a essncia
representao imagem, a essncia juzo, vontade, e que contemplando-la
podemos abrir juzo sobre a essncia (Ibid., p. 53).
19
psquicos.
O problema da fenomenologia justamente que a investigao acerca da
essncia fenomenolgica dos atos desta ordem, guarda uma estreita relao com as
pretenses de delimitar o terreno prprio da psicologia. A psicologia, com efeito,
entende por vivncias e contedos, acontecimentos reais que constituem a unidade
real da conscincia do indivduo. Contudo, Husserl assinala a necessidade de distinguir
o contedo consciente na percepo e o objeto exterior percebido nela. No se trata
portanto de um mero ponto de vista, como se fosse possvel considerar ora o
fenmeno na sua conexo subjetiva com a conscincia, ora na sua conexo objetiva
com as coisas mesmas. Husserl insiste sempre na necessidade de manter presente
esta distino, pois no se poder nunca assinalar com bastante rigor o equvoco que
permite chamar fenmeno, no s vivncia em que se constitui o aparecer do objeto
[...], seno tambm ao objeto aparecente como tal (Ibid., p. 478). Esta , contudo, uma
atitude natural se nos considerarmos unicamente como membros do mundo
fenomnico, onde nos encontramos em meio s coisas em geral.
Parece claro que ns aparecemos a ns mesmos como membros do mundo
fenomnico e tambm as coisas fsicas e psquicas (corpos e pessoas) aparecem em
referncia ao nosso eu fenomnico, mas preciso notar que:
Esta referncia do objeto fenomnico (que se pode chamar tambm contedo
de conscincia) ao sujeito fenomnico, ao eu, como pessoa emprica, como
coisa, , naturalmente, distinta da referncia do contedo de conscincia, em
nosso sentido de vivncia, conscincia no sentido da unidade dos contedos
de conscincia (ou da conscincia fenomenolgica do eu emprico). Ali se trata
da relao entre duas coisas aparentes; aqui da relao de uma vivncia solta
com a compleio das vivncias (Ibid., p. 478).
20
Grifo nosso.
21
Grifo nosso.
22
Podemos comprovar aqui que nas Investigaes Husserl se preocupa com uma
esfera de problemas bem mais amplos, ainda no campo prximo de uma psicologia
descritiva, posteriormente a fenomenologia passou a tratar do campo restrito da
conscincia transcendental. Neste processo a concepo de eu puro, atravs de
sucessivas redues fenomenolgicas, revela-se o campo puro da fenomenologia
transcendental e o princpio de constituio de todo sentido.
23
fenomenologia sofreu alteraes drsticas. Levado cada vez mais pela exigncia de
rigor e a necessidade de fundar um campo que escapasse a, ainda, psicologia
descritiva das Investigaes, Husserl se empenha em fazer da fenomenologia a cincia
pura dos princpios, a nica a alcanar o domnio transcendental. Em 1907, em
trabalhos como A fenomenologia como cincia de rigor e A idia da fenomenologia, a
fenomenologia j apresentada como fenomenologia transcendental 6 , e, finalmente,
em 1913 Husserl publica o primeiro volume das Idias para uma Fenomenologia Pura e
uma Filosofia Fenomenolgica. O ttulo da obra j informa que a fenomenologia pura
possui no apenas uma posio singular com relao as cincias mas deve se firmar
tambm como a cincia fundamental da filosofia. Com efeito, na introduo Husserl
fala da necessidade de evitar certas interpretaes errneas que desde as
Investigaes Lgicas vem a fenomenologia como preldio da psicologia emprica,
cuja esfera de descries imanentes abarca vivncias psquicas que se mantm
rigorosamente dentro do marco da experincia interna (HUSSERL, 1986, p. 7). Assim,
um dos esforos de Husserl nas Idias ser justamente mostrar que a fenomenologia
pura no psicologia.
O primeiro livro das Idias (o nico publicado por Husserl em vida) ocupa-se da
tarefa de preparar a entrada neste novo mundo que a Fenomenologia
Transcendental. O ponto de partida ser a posio natural, na qual nos encontramos
com a crena na existncia do mundo, como a conscincia se d na experincia
psicolgica, para mostrar os erros fundamentais desta posio. Em seguida Husserl
desenvolve o mtodo de redues fenomenolgicas, pelo qual pretende superar os
limites impostos ao conhecimento pela essncia de toda forma de investigao natural,
ao evitar que se dirija o olhar unicamente na direo dos fenmenos da posio natural
para assim ganhar o livre horizonte dos fenmenos purificados transcendentalmente,
e com ele o campo da fenomenologia no sentido que nos peculiar (Ibid., p. 9). A
novidade contida nas Idias portanto o recurso a reduo fenomenolgica. Atravs
dela que Husserl espera poder alcanar o verdadeiro campo transcendental e liberar
A Idia da Fenomenologia, introduo de um texto de Husserl de 1907, apresenta pela primeira vez de
forma temtica a idia de reduo fenomenolgica. Cf. BIEMEL, W. Las fases decisivas em el desarrollo
de la filosofa de Husserl. In: Husserl. Tercer coloquio filosfico de Royaumont. Buenos Aires: Paidos,
1968, p.48.
24
Meditaes,
vemos
acentuada
proximidade
da
Fenomenologia
25
26
27
28
29
Do grego , termo utilizado pelos cticos para designar a suspenso do juzo acerca da
possibilidade de um conhecimento qualquer.
8
Grifo nosso.
30
31
Por esta razo a epoch fenomenolgica se justifica como [...] a operao necessria
para fazermos acessvel conscincia pura e, conseqentemente, a regio
fenomenolgica inteira (HUSSERL, 1986, p, 76). conscincia pura Husserl chamar
conscincia transcendental e a operao atravs da qual se poder alcan-la de
epoch transcendental (Ibid., p. 76-77).
32
aquele que constitui a nossa experincia do mundo, na medida em que somente a partir
dele extramos o seu sentido.
A "existncia" do ego transcendental modifica radicalmente o tipo de relao da
conscincia com o mundo: por conseqncia, de fato, a existncia natural do mundo
do mundo acerca do qual eu posso falar pressupe, como uma existncia em si
anterior, a do ego puro e suas cogitationes (Ibid., p. 34). O mundo portanto um
fenmeno transcendente cujas "partes reais" no tem lugar dentro na conscincia
transcendental, do mesmo modo como o eu reduzido no faz parte do mundo. Esta
"transcendncia do mundo" se mostra no texto de Husserl pela oposio entre o ser
meramente fenomnico do transcendente e o ser absoluto do imanente, a
indubitabilidade da percepo imanente, dubitabilidade da transcendente 9 , ou seja, o
mundo natural como correlato da conscincia pura transcendental e a impossibilidade
de um mundo fora da esfera absoluta do ego transcendental.
A oposio entre a tese contingente do mundo e a tese necessria,
absolutamente indubitvel, do eu e da vida do eu, resulta por fim na afirmao da
conscincia absoluta como resduo da aniquilao do mundo:
Pois a aniquilao do mundo no quer dizer correlativamente seno que em
toda corrente de vivncias (a corrente total e plena das vivncias de um eu,
tomada, pois, sem termo por nenhum dos seus dois lados) ficariam excludas
certas ordens de experincias e por conseguinte certas ordens da razo
teorizante que busca sua orientao nelas. [...] Assim, pois, nenhum ser real
em sentido estrito, nenhum ser que se exiba e comprove mediante aparncias
uma conscincia, para o ser da conscincia mesma (no mais amplo sentido
de corrente de vivncias) necessrio (HUSSERL, 1986, p. 112-113).
33
Para Husserl todo sentido e todo ser imaginveis fazem parte do domnio da
subjetividade transcendental, portanto se constituem no interior do ego. Isto significa
ento que uma verdadeira teoria do conhecimento s pode ter sentido enquanto
fenomenolgica e transcendental e fundada numa explicitao do ego por si prprio.
Esta explicitao , em primeiro lugar, uma explicitao de si prprio que pretende
mostrar de forma sistemtica como que o ego se constitui a si prprio como
existncia em si da sua essncia prpria e, em segundo lugar, uma explicitao de si
prprio, em sentido lato, que mostra como que o ego constitui em si os outros, a
objetividade e, em geral, tudo aquilo que para o ego seja no eu ou no no-eu
possui um valor existencial (Ibid., p, 111). Assim Husserl afirma que:
Realizada desta maneira sistemtica e concreta, a fenomenologia , por isso
mesmo, idealismo transcendental, ainda que num sentido fundamentalmente
novo. No o no sentido de um idealismo psicolgico que, a partir dos dados
sensveis desprovidos de sentido, quer deduzir um mundo pleno de sentido.
No um idealismo kantiano que cr poder deixar aberta a possibilidade de
um mundo de coisas em si, ainda que a ttulo de conceito-limite. um
idealismo que no nada mais do que uma explicitao do meu ego enquanto
sujeito de conhecimentos possveis. Uma explicitao conseqente, realizada
sob a forma de cincia egolgica sistemtica, dando conta de todos os
sentidos existenciais possveis para mim, como ego. Este idealismo no
formado atravs de um jogo de argumentos e no se ope numa luta dialtica
a qualquer realismo. a explicitao do sentido de qualquer tipo de ser que
eu, ego, posso imaginar; e, mais especificamente, do sentido da
transcendncia que a experincia me d realmente: a da Natureza, da Cultura,
do Mundo, em geral; o que quer dizer o seguinte: desvendar de uma maneira
sistemtica a prpria intencionalidade constituinte. A prova deste idealismo a
prpria fenomenologia (Ibid., p. 111- 112).
34
35
36
base.
10
37
Para Sartre o papel do Eu Penso na filosofia crtica de Kant de um pressuposto formal que tem
unicamente a funo de unificar a experincia, ou seja, em todo caso em que se quer constituir um
conhecimento possvel sobre um dado domnio de objetos, ento deve-se pressupor o Eu Penso.
12
Grifo nosso.
13
Grifo nosso.
38
39
Neste ponto do texto Sartre faz notar a mudana de posicionamento de Husserl com relao
questo: depois de ter considerado que o Eu [Moi] era uma produo sinttica e transcendente da
conscincia (nas Logische Untersuchungen), retornou, nas Ideen, tese clssica de um Eu
transcendental que estaria como que por detrs de cada conscincia [...] (SARTRE, 1994a, p.46). Sartre
se confronta aqui com a viso subjetivista e transcendental da fenomenologia.
15
Atravs da concepo de intencionalidade da conscincia, como mostraremos a seguir, Sartre
promove uma radicalizao da prpria fenomenologia de Husserl.
16
Grifo nosso.
40
41
instante em que tomo esta conscincia no modo pessoal. Para Sartre esta a garantia
de fato da afirmao kantiana de direito, ou seja, que apreendo cada uma das minhas
conscincias como provindas de um Eu.
Neste ponto Sartre afirma algo essencial para se compreender sua tese acerca
da transcendncia do ego, a saber, que todos os autores que descreveram o Cogito o
apresentaram como uma operao reflexiva, quer dizer, como uma operao de
segundo grau (Ibid., p.50), ou seja, como uma conscincia dirigida sobre a
conscincia, onde a conscincia parece como um objeto. Sartre faz notar algo muito
sutil nesta conscincia de conscincia que muitas vezes escapa a uma anlise menos
detida. A conscincia refletinte, aquela que reflete, no para si mesma o seu objeto,
pois aquilo que ela tematiza se refere a conscincia refletida. Enquanto permanece
conscincia refletinte, conscincia dela mesma, sem uma nova conscincia que a
tematize, esta conscincia no-posicional. Assim, a conscincia que diz Eu penso
no precisamente aquela que pensa 17 . Ou antes, no o seu pensamento que ela
pe atravs deste ato ttico (Ibid., p. 50). A conscincia refletinte nela mesma
irrefletida e seria, pelo contrrio, necessrio uma conscincia de terceiro grau para pla como objeto.
Mas, Sartre pergunta, no seria precisamente o ato reflexivo que faria nascer o
Eu [Moi] na conscincia refletida? Ora, se Husserl mesmo reconhece que um
pensamento irrefletido sobre uma mutao ao se tornar refletido, o essencial da
mudana no seria a apario do Eu? (Ibid., p. 51). Com isto Sartre no apenas lana
uma suspeita sobre a conscincia reflexiva, mas tambm de certo modo a investe de
um poder de constituio, ao questionar se no seria a reflexo a origem do Eu. Assim,
quando da leitura de um livro, por exemplo, havia conscincia do livro, dos
personagens, mas no havia "Eu", apenas conscincia destes objetos e conscincia
no-posicional de si, ou seja, nenhum Eu na conscincia irrefletida. Quando a
conscincia esta mergulhada no mundo dos objetos, so eles que garantem sua
unidade, o Eu desaparece, eu no sou o objeto da conscincia. O Eu no pode estar
presente na conscincia irrefletida muito simplesmente por que o Eu penso s surge
como um correlato do ato reflexivo. Alm disso, segundo Sartre, [...] ele no aparece
17
Grifo nosso.
42
reflexo como a conscincia refletida: ele d-se atravs da conscincia refletida (Ibid.,
p. 54).
Como concluso das anlises sobre o cogito como conscincia reflexiva, Sartre
apresenta quatro pontos fundamentais dos quais o terceiro particularmente
significativo, pois exemplifica o que seria para o autor a estrutura complexa da
conscincia:
3, Ele [o Eu] no aparece nunca seno por ocasio de um ato refletido. Neste
caso, a estrutura complexa da conscincia a seguinte: h um ato irrefletido
de reflexo sem Eu que se dirige para uma conscincia irrefletida. Esta tornase o objeto da conscincia refletinte, sem deixar, todavia, de afirmar o seu
objeto prprio (uma cadeira, uma verdade matemtica, etc.). Ao mesmo tempo,
um objeto novo aparece, o qual a ocasio de uma afirmao da conscincia
reflexiva e no est, por conseguinte, nem no mesmo plano da conscincia
irrefletida (porque esta um absoluto que no precisa da conscincia reflexiva
para existir) nem no mesmo plano do objeto da conscincia irrefletida (cadeira,
etc.). Este objeto transcendente do ato reflexivo o Eu 18 (Ibid., p. 55).
Grifo nosso.
A crtica de Sartre a Teoria da Presena Material do Eu dirigida principalmente aos tericos do amor
prprio. Segundo eles, o amor de si mesmo e, por conseguinte, o Eu [Moi] estaria dissimulado em
todos os sentimentos sob uma mirade de formas diversas. De um modo muito geral, o Eu [Moi], em
funo desse amor que ele se tem, desejaria para si mesmo todos os objetos que deseja. A estrutura
19
43
conscincia, como uma espcie de inconsciente por trs de cada uma das minhas
conscincias fundado na confuso freqente dos psiclogos entre atos refletidos e
atos irrefletidos , leva Sartre a afirmar ainda mais a ciso dos nveis do irrefletido e da
reflexo.
44
Mim passivo da conscincia refletida; o primeiro como unidade das aes e este ltimo
como unidade dos estados e das qualidades. No entanto, embora parea se tratar de
dois objetos distintos, Sartre lhes atribui uma diferena meramente funcional, quando
no gramatical.
Explicitar o processo de constituio deste Eu que se bifurca significa ento
examinar a constituio das aes, dos estados e das qualidades, onde este surge na
reflexo como unidade ideal destas transcendncias, pois:
O Ego no , diretamente, unidade das conscincias refletidas. Existe uma
unidade imanente destas conscincias: o fluxo da conscincia que se
constitui ele mesmo como unidade dele mesmo e uma unidade
transcendente: os estado e as aes. O Ego unidade dos estados e das
aes facultativamente, das qualidades. Ele unidade de unidades
transcendentes e ele mesmo transcendente (Ibid., p. 59).
45
tenho um Eu [Moi] verdadeiro que ignoro, mas somente que o Ego visado traz em si
mesmo o carter da dubitabilidade (em certos casos, o da falsidade) (Ibid., p. 67). Esta
relao do Ego com os estados e as aes expressa por Sartre da seguinte forma:
que, com efeito, a relao do Ego com as qualidades, estados e aes no
nem uma relao de emanao (como a relao da conscincia com o
sentimento) nem uma relao de atualizao (como a relao da qualidade
com o estado). uma relao de produo potica (no sentido de ) ou,
se se quiser, de criao (Ibid., p.67).
Mas, se o Ego nada fora da totalidade dos estados e aes que ele suporta,
por outro lado, se nos detivermos na nossa primeira intuio, este se d como
produzindo os estados. O poder de criao atribudo por Sartre ao Ego definido por
ele como uma espcie de criao ex nihilo, j que, se o Ego surge na conscincia
reflexiva como suporte dos estados, das aes e das qualidades, por outro estes j no
se do como tendo existido antes do Eu [Moi]. O Ego se mantm portanto graas a uma
criao continuada: o Ego criador dos seus estados e conserva a suas qualidades na
existncia por uma espcie de espontaneidade criadora (Ibid., p. 68). Retirando uma a
uma suas qualidades no restaria como diz Sartre um plo, ele desapareceria com seus
atributos.
Sartre adverte que esta suposta espontaneidade do Ego no deve ser
confundida em hiptese alguma com a da conscincia, no pode passar de uma
aparncia, pois se o Ego um objeto ele arrasta consigo uma passividade que no
pode lhe conferir seno uma pseudo-espontaneidade.
Finalmente, o processo de constituio do Ego segue a seguinte seqncia:
[o Ego] um foco virtual de unidade e a conscincia constitui-o no sentido
inverso ao que a produo real segue: o que primeiro realmente so as
conscincias, atravs das quais se constituem os estados, depois, atravs
destes, o Ego. Mas como a ordem invertida por uma conscincia que se
aprisiona no mundo para fugir de si, as conscincias so dadas como
emanando dos estados e os estados como produzidos pelo Ego. Segue-se que
a conscincia projeta a sua prpria espontaneidade sobre o objeto Ego para
lhe conferir o poder criador que lhe absolutamente necessrio (Ibid., p. 6970).
46
de tal modo que este aparece como o produtor e no como o produto das conscincias
que o constituem.
Por esta razo o Ego s pode conservar o seu poder criador, os diversos tipos de
processo do Ego como relao aos seus estados e as suas conscincias, atravs do
que se poderia chamar de uma espcie de processo mgica. A pseudoespontaneidade
do
Ego
representada
hipostasiada num
objeto,
uma
47
48
49
A redao deste artigo de 1933-34, durante o perodo em que Sartre estuda a fenomenologia de
Husserl em Berlim. O artigo foi provavelmente escrito ao mesmo tempo em que A Transcendncia do
Ego, o que explica em grande parte a semelhana entre os dois textos no enfoque da intencionalidade
como carter fundamental da conscincia.
50
com ela prpria, a quente, com as janelas fechadas, aniquila-se (Ibid., p. 30).
Isto a que Sartre chama "a necessidade que tem a conscincia de existir como
conscincia de outra coisa diferente dela" a aquisio fundamental tomada da
fenomenologia husserliana: a intencionalidade (Ibid., p, 30).
Este "exceder-se da conscincia por ela mesma" o ponto de partida a partir do
qual Sartre adere ao projeto husserliano com intuito de radicaliz-lo, pois entende que o
movimento da conscincia, projetando-se para fora de si, autoriza a compreenso desta
enquanto conscincia daquilo que ela no , e, portanto, de seu ser como falta de ser.
A conscincia no se reduz ao conhecimento, este apenas uma das formas possveis
de uma conscincia "de" alguma coisa; o amor, o dio, a simpatia e todas estas
reaes "subjetivas", no fim das contas, tudo est fora, at ns prprios. Ou seja, o
grande mrito da noo de intencionalidade husserliana est em "apreender" o homem
em meio s coisas do mundo. No em nenhum refgio que nos descobrimos: na
rua, na cidade, no meio da multido, coisa entre as coisas, homem entre os homens
(Ibid., p. 31).
A filiao reivindicada por Sartre a fenomenologia de Husserl acompanhada
ento de uma reinterpretaro fundamental no sentido de esclarecer a significao
fundamental da intencionalidade, a qual o prprio Husserl reconhece o carter
essencial 22 .
51
52
Grifo nosso.
53
A objeo uma pergunta formulada pelo filsofo Jean Nabert ao final da conferncia da qual tem
origem o texto. Trataremos aqui da sua elaborao mais sistemtica feita por Pedro M. S. Alves em
Irrefletido e Reflexo. Observaes sobre uma tese de Sartre, texto de introduo da sua traduo
portuguesa de A Transcendncia do Ego.
25
Grifo nosso.
54
justamente os interlocutores privilegiados por Sartre. Mas, com efeito, a tese de Sartre
leva a independncia do irrefletido com relao reflexo e, neste ponto, se torna
enigmtico porque razo a conscincia se naturaliza, ou seja, porque a conscincia
constitui o Ego emprico e em seguida se identifica com ele. Pois, medida que Sartre
investiga o carter pr-pessoal da conscincia, torna-se mais difcil compreender
porque a conscincia acaba se cristalizando e se identificando com o Ego psquico que
ela prpria constitui como um objeto transcendente. Como entender esta tendncia da
conscincia para uma ontificao, para [...] um abandono do seu estatuto de pura
conscincia transcendental constituinte em prol da sua autocompreenso como um
simples objeto mundano? (ALVES, 1994, p. 7-8).
De fato a afirmao de Sartre de que a conscincia irrefletida uma totalidade
que no tem necessidade de ser completada [...] (SARTRE, 1994a, p, 57), no sentido
em que a sua unidade e individualidade se consumam ao nvel da pura conscincia de
alguma coisa. Contudo, se esta conscincia no tem necessidade de ser completada,
ou seja, tematizada pela reflexo, ento ela nunca se saber como conscincia de si.
Nesse caso, ao suprimir o Eu da conscincia irrefletida e fazendo dela autnoma,
Sartre no estaria negligenciando o papel da reflexo para uma plena conscincia de
si?
Grifo nosso.
55
27
Grifo nosso.
56
28
Veremos a seguir que a possibilidade mesma de uma ontologia fenomenolgica, maneira sartriana,
depende fundamentalmente do entendimento de que para a conscincia ser e aparecer fazem um
mesmo. Desta maneira Sartre se autoriza a passar de uma fenomenologia da conscincia a uma sua
ontologia em O Ser e o Nada.
57
58
59
Com efeito, para Husserl a prpria noo de ser uma categoria que envia a
60
Posto de outro modo, o cogito de Descartes implica ele prprio uma conscincia
do cogito, ou seja, necessrio que, ao executar a dvida, se tenha conscincia de
conhecer que duvida (Ibid., p. 98). Esta necessidade posta por Sartre, como
sabemos, atravs da conscincia irrefletida, no-ttica de si, anterior a conscincia
reflexiva.
61
62
E ainda:
Dito de outro modo, a presena a si ao mesmo tempo, numa certa medida,
separao de si. Mas, ao mesmo tempo que esta separao de si, como a
unidade da conscincia absolutamente obrigatria, visto que no estamos no
plano do sujeito e do objeto, visto que apreendemos as coisas no imediato,
esta separao ao mesmo tempo unidade (p. 106).
63
64
65
66
Isto por sua vez no significa que o ser esteja escondido atrs dos fenmenos,
mas que o ser do fenmeno escapa a condio fenomnica e, por esta razo,
ultrapassa e fundamenta o conhecimento desse fenmeno.
Portanto, o ser do conhecimento no pode ser medido pelo conhecimento. Se
nos empenharmos em reduzir tudo ao conhecimento, permanece ainda a pergunta pelo
ser desse conhecimento. E, se, de fato, toda metafsica presume uma teoria do
conhecimento, em troca toda teoria do conhecimento presume uma metafsica (Ibid., p.
21).
29
Grifo nosso.
67
restabelecer
conscincia
como
conscincia
de
um
objeto
transcendente, pois ela se esgota nesse ato mesmo. Como afirma Sartre: [...] tudo
quanto h de inteno na minha conscincia atual est dirigida para o exterior, para a
mesa; todas as minhas atividades judicativas ou prticas, toda a minha afetividade do
momento, transcendem-se, visam a mesa e nela se absorvem (Ibid., p. 22). Portanto,
tudo que necessrio para que esta conscincia cognoscente seja conscincia do
objeto que seja conscincia de si como sendo este conhecimento.
Alm disso, se no mantivermos esta conscincia como pura conscincia de,
camos novamente na dualidade sujeito-objeto e no risco de um fundamento
inconsciente ou da regresso ao infinito:
A reduo da conscincia ao conhecimento, com efeito, presume introduzir na
conscincia a dualidade sujeito-objeto, tpica do conhecimento. Mas, se
aceitamos a lei de dade cognoscente-conhecido, ser necessrio um terceiro
termo para que o cognoscente se torne por sua vez conhecido, e ficaremos
frente a este dilema: ou paramos em um termo qualquer da srie conhecido
cognoscente conhecido cognoscente conhecido pelo cognoscente, etc., e
ento a totalidade do fenmeno cai no desconhecido, quer dizer, esbarramos
sempre com uma reflexo no-consciente de si como derradeiro termo ou
ento afirmamos a necessidade de regresso ao infinito (idea ideae ideae,
etc.), o que absurdo. Assim, a necessidade de fundamentar ontologicamente
o conhecimento traria a necessidade nova de fundament-lo
epistemologicamente (p. 23).
68
conscincia refletida, ou seja, emite sobre ela juzos qualificado-a, valorado-a, etc.
Mas a conscincia imediata, por sua vez, no julga, qualifica ou valora. Em outras
palavras, ela no conhece a percepo, no a posiciona, pois toda ela est voltada
para fora, em direo ao seu objeto. Portanto, esta conscincia constitutiva da
conscincia perceptiva. Em outros termos, toda conscincia posicional do objeto ao
mesmo tempo conscincia no-posicional de si (Ibid., p. 24).
Como j sabemos, por este motivo que podemos sempre interrogar a
conscincia no-ttica e descobrir que j havia nela conscincia de si de maneira noposicional. Isto permite a Sartre chegar a seguinte concluso:
Assim, no h primazia da reflexo sobre a conscincia refletida: esta no
revelada a si por aquela. Ao contrrio, a conscincia no-reflexiva torna
possvel a reflexo: existe um cogito pr-reflexivo que condio do cogito
cartesiano 30 (Ibid., p. 24).
Grifo nosso.
69
aquilo que aparece por sua vez reivindica um ser que escapa a aparncia. O
percebido nos remeteu, com efeito, ao percipiente cujo ser se revelou como sendo a
conscincia, o ser ontolgico do conhecimento, o absoluto no-substancial face o
qual todo fenmeno relativo. Atravs desta operao captamos um ser que escapa
ao conhecimento e o fundamenta, que no se d como representao, mas captado
diretamente enquanto e este modo de captao no fenmeno de conhecimento,
mas estrutura do ser (Ibid., p. 29).
A ultrapassagem do fenmeno em direo ao ser do fenmeno, como um apelo
de ser, Sartre chama a prova ontolgica. Segundo Sartre h uma prova ontolgica
proveniente, no do cogito reflexivo, mas do ser pr-reflexivo do percipiens (Ibid., p.
32), quer dizer da prpria conscincia no-posicional do objeto, pela qual esta
conscincia revela o seu teor ontolgico. Nas palavras de Sartre:
A conscincia conscincia de alguma coisa: significa que a transcendncia
estrutura constitutiva da conscincia, quer dizer, a conscincia nasce tendo por
objeto um ser que ela no . Chamamos isso de prova ontolgica (Ibid., p.
34).
Para finalizar este estudo analisaremos agora, com base no que chamamos a
70
3.3.1 A presena a si
71
3.3.2 A ipseidade
72
abordagem
onto-fenomenolgica
da
conscincia
permite
73
74
CONCLUSO
Para delimitar os limites e o alcance da crtica de Sartre comeamos por
apresentar um breve panorama da fenomenologia de Husserl e o lugar do Ego
transcendental. Constatamos que este o resultado da virada transcendental da
fenomenologia por meio da introduo da epoch, ou reduo fenomenolgica,
operao metdica que tem o sentido de suspender os juzos baseados na atitude
natural coma finalidade de elevar a fenomenologia ao status de cincia de rigor
requerida pelo seu criador. O Ego transcendental aparece ento como o prprio
princpio de constituio de todo sentido, de modo que a experincia do mundo,
enquanto implique sua existncia espcio-temporal, se torna uma experincia
contingente. A fenomenologia ento, como Husserl o pretende, um Idealismo
Transcendental.
No segundo captulo tratamos de apresentar a crtica de Sartre a presena do
Ego transcendental na conscincia. Seguindo a argumentao de Sartre vimos que o
Eu Penso em Kant uma condio formal, necessria a existncia da conscincia
emprica, tratando-se de uma questo de direito nada se afirma sobre a existncia de
fato do Eu Penso. Mas se para Sartre na filosofia transcendental o Eu nada mais que
a unidade sinttica da apercepo, tambm para a fenomenologia o Eu no pode ser
um habitante da conscincia. Com efeito, para a fenomenologia a conscincia no
um conjunto de condies lgicas, como em Kant, mas um fato absoluto. A
conscincia define-se pela intencionalidade, pela qual ela se unifica no ato
transcendente de ser conscincia de qualquer coisa. Portanto, se a presena do Eu na
conscincia afirmada pela necessidade de unidade e individualidade da conscincia,
pelo contrrio, como Sartre pretende [...] a concepo fenomenolgica da conscincia
75
76
77
78
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
79
80