Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Discurso no Brasil
Maria Cristina Leandro FERREIRA
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Um breve prembulo
O discurso foi sempre para Michel Pcheux o objeto de uma busca infinita que,
sem cessar, como lembra Denise Maldidier, lhe escapa. no discurso, precisamente,
que se concentram, se intrincam e se confundem, como um verdadeiro n, as questes
relativas lngua, histria e ao sujeito. E tambm onde se cruzam as reflexes de
Pcheux sobre a histria das cincias, sobre a histria dos homens, sua paixo pelas
mquinas, entre outras tantas. O discurso constitui-se, assim, no verdadeiro ponto de
partida de uma aventura terica.1
E todos ns que nos interessamos pelas questes discursivas e que, por alguma
razo, somos tocados por elas, somos instigados a nos aventurar por esse caminho,
nunca plano, nem acabado, mas, ao contrrio, sempre tortuoso e deslizante, um verdadeiro
processo sem incio nem fim (parafraseando Althusser, mais uma vez).2
Michel Pcheux, como se sabe, d incio Anlise do Discurso na Frana, como
seu principal articulador, em fins da dcada de 60, poca que coincide com o auge do
estruturalismo, como paradigma de formatao do mundo, das idias e das coisas para
toda uma gerao da intelectualidade francesa.
No centro desse novo paradigma, situa-se o estruturalismo lingstico a servir
como norte e inspirao. Afinal, a Lingstica em seu papel de cincia-piloto das cincias
humanas tinha condies de fornecer aos aficcionados da nova corrente as ferramentas
essenciais para anlise da lngua, enquanto estrutura formal, submetida ao rigor do mtodo
e aos ditames da cincia, to valorizada na poca.
Ao longo do percurso triunfal dos estruturalistas, que marcou de forma indelvel
os anos 50 e 60, houve sempre uma constante: a deliberada excluso do sujeito. Esse foi o
39
40
41
foram deixados de lado, at mesmo por aqueles que se dizem analistas de discurso na
Frana. A morte do pai foi consumada. Apesar disso, ainda hoje se ouve falar muito o
nome de Pcheux. Onde? Aqui entre ns, na Amrica Latina, mas sobretudo no Brasil.
Para aqueles que j tiveram a oportunidade de percorrer os intrincados caminhos da
anlise do discurso est bem presente a marca que essa experincia deixa no modo
pensar as questes relacionadas linguagem, ao mundo, ao sujeito. difcil ficar imune
a esse caminhar.
Aqui no Brasil o grande tributo que se deve prestar pela consolidao e difuso
da rea a Eni Orlandi, que em seu trabalho como professora, orientadora, pesquisadora
e autora fez da anlise do discurso um lugar de referncia consagrado no quadro acadmico
institucional.
As razes que fizeram surgir a Anlise de Discurso na Frana, no final da dcada
de 60, so diferentes das razes que a fizeram proliferar entre ns, no final da dcada de
70. Na Frana o quadro da conjuntura poltica da poca contrapunha a Anlise do
Discurso tendncia dominante nas cincias sociais o conteudismo , a anlise de contedo
como tambm entrada com fora da corrente formalista-logicista, graas ao prestgio,
entre outros, de lingistas como Chomsky. No Brasil, desde o incio, o embate se deu
com a Lingstica, sendo a Anlise do Discurso acusada de no dar importncia lingua,
fixando-se exclusivamente no poltico. Por essa trilha, surgem os eptetos de anlise do
discurso radical ou ortodoxa atribudos Anlise do Discurso concebida por Michel
Pcheux.
De incio essa linha demarcatria entre a Anlise do Discurso e Lingstica serviu
como referncia para distinguir a anlise de discurso europia da anlise de discurso
americana. Na primeira, se dava um deslocamento terico mais complexo, caracterizando
a ruptura e a crise com a lingstica; na segunda, estava-se frente a uma ampliao do
escopo, passando da frase ao texto, sem entrar em conflito terico com a disciplina
vizinha. Independente dessa relao com a Lingstica ser mais ou menos conflituosa,
ficou cada vez mais claro, no decurso da teoria entre ns, que a Anlise do Discurso, no
pretende ser uma Lingstica Discursiva, abrigada, portanto, no mesmo guarda-chuva
terico. H pontos de contato, sim, h compatibilidade em certos lugares, mas h,
sobretudo, diferenas. Talvez seja o caso de aqui fazermos tambm uso da expresso
estranha familiaridade3 para descrevermos a tenso existente nesses limites.
Tentando uma definio
Importa ressaltar, de fato, que a Anlise de Discurso no trabalha com a lngua
da Lingstica, a lngua da transparncia, da autonomia, da imanncia. A lngua do analista
de discurso outra. a lngua da ordem material, da opacidade, da possibilidade do
equvoco como fato estruturante, da marca da historicidade inscrita na lngua. a lngua
da indefinio do direito e avesso, do dentro e fora, da presena e ausncia. Por esses
traos que so prprios da lngua e tambm dos principais conceitos da anlise do
discurso, que serve to bem a figurao da fita de moebius, como representao
topolgica do que se passa nos meandros da teoria do discurso.
Surgida no campo da filosofia e das cincias humanas, a Anlise de Discurso
trouxe sempre bem marcado o trao da ruptura, que tem a ver com sua entrada no
quadro epistemolgico das cincias sociais e com a forma de interveno poltica que
42
43
44
45
Brasileira de Anlise de Discurso, como nos prope Eni Orlandi (2002,p.37), amadureceu,
se consolidou e garantiu seu lugar no mbito dos estudos da linguagem realizados pelas
cincias humanas.
Da matriz francesa, ficou o legado de Michel Pcheux, (uma relao de nunca
acabar)4, o qual ganhou no Brasil desdobramentos e deslocamentos importantes e
decisivos para a manuteno ainda hoje desse campo terico com o prestgio que desfruta
entre ns.
Notas
1. Cf. MALDIDIER, Denise (2003,p.15).
2. Cf. artigo de ALTHUSSER (1978,p.66-71) Observao sobre uma categoria:
Processo sem sujeito nem fim(s).
3. Cf. artigo da autora publicado no Correio da APPOA,n.131,dez.2004, intitulado
Anlise de Discurso
4. Michel Pcheux e Anlise de Discurso: uma relao de nunca acabar foi o tema
do I Seminrio de Estudos em Anlise de Discurso realizado em Porto Alegre, em
2003.
Bibliografia
ALTHUSSER,L. Observao sobre uma categoria: Processo sem sujeito nem fim(s).
In: Posies 1. Rio de Janeiro, Graal, 1978.
DOSSE,F. Histria do estruturalismo . So Paulo, Ensaio, Campinas, Ed.da Unicamp, 1993.
2 vols.
FERREIRA, M.C. L. (2004). Anlise de Discurso e Psicanlise: uma estranha intimidade. Correio
da APPOA, n.131,dez.2004, p.37-51.
GADET & HAK (1990). Por uma anlise automtica do discurso. Campinas, Ed. da Unicamp.
HENRY, P.(1992). A ferramenta imperfeita. Campinas, Ed.da Unicamp.
MALDIDIER,D.(2003). A inquietao do discurso - (Re) ler Michel Pcheux hoje. Campinas,
Pontes.
ORLANDI,E.(1996). Interpretao: autoria, leitura e efeitos do trabalho simblico.
Petrpolis, Vozes.
PCHEUX,M.(1990). Discurso: estrutura ou acontecimento. Trad.bras. por Eni Orlandi.
Campinas, Pontes.
46