Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
PROCESSO N TST-AIRR-1078-87.2010.5.02.0231
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D4BA87CA599BC.
A C R D O
2 Turma
GMJRP/lbm/pr/li
PROCESSO N TST-AIRR-1078-87.2010.5.02.0231
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D4BA87CA599BC.
prescrio aplicvel pretenso de
indenizao por danos materiais e
morais definida de acordo com a data
em que ocorreu o acidente de trabalho ou
com aquela em que o empregado teve
cincia inequvoca da leso: se
posterior publicao da Emenda
Constitucional n 45/2004, a qual
alterou a competncia desta Justia
especializada para processar esse tipo
de ao, o prazo prescricional
aplicvel aquele previsto no artigo
7, inciso XXIX, da Constituio
Federal; e se anterior publicao da
EC n 45/2004, a prescrio incidente
a civil. Assim, considerando que a leso
nos dedos da mo esquerda do autor
ocorreu antes da entrada em vigor do
atual Cdigo Civil e antes da
promulgao da Emenda Constitucional n
45/2004, no h falar em incidncia de
prescrio trabalhista, o que afasta a
aplicao do artigo 7, inciso XXIX, da
Constituio da Repblica, pois
aplicvel a prescrio civilista. Nos
termos da regra de transio prevista no
artigo 2.028 no Cdigo Civil de 2002,
somente aplicvel o prazo
prescricional de vinte anos previsto no
Cdigo Civil de 1916 se, na data da sua
entrada em vigor, j houver
transcorrido mais da metade do tempo
estabelecido no Cdigo anterior (nesse
caso, mais de dez anos), a contar da data
de ocorrncia da leso. No caso em
exame, pautando-se na premissa de que o
reclamante sofreu acidente de trabalho
em 5/2/1999, poca da entrada em vigor
do novo Cdigo Civil, em 11/1/2003, no
havia transcorrido mais da metade do
prazo prescricional previsto na norma
anterior, aplicvel o prazo reduzido
estabelecido no artigo 206, 3, inciso
V, do atual Cdigo Civil. Portanto,
tendo em vista que a ao em apreo foi
ajuizada apenas em 6/10/2010, a
Firmado por assinatura digital em 23/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.3
PROCESSO N TST-AIRR-1078-87.2010.5.02.0231
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D4BA87CA599BC.
pretenso indenizatria fundada em
acidente de trabalho est prescrita,
porquanto ultrapassado o prazo
prescricional trienal contado a partir
da entrada em vigor do novo Cdigo Civil
(11/1/2003), nos termos do artigo 206,
3, inciso V, do Cdigo Civil.
Agravo de instrumento desprovido.
Firmado por assinatura digital em 23/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.4
PROCESSO N TST-AIRR-1078-87.2010.5.02.0231
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D4BA87CA599BC.
V O T O
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Tempestivo o recurso (deciso publicada em 09/12/2015 - fl. 225;
recurso apresentado em 17/12/2015 - fl. 226).
Regular a representao processual, fl(s). 10.
Dispensado o preparo (fl. 206-V).
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
DIREITO CIVIL / FATOS JURDICOS / PRESCRIO E
DECADNCIA.
Alegao(es):
- violao do(s) artigo 7, inciso XXIX, da Constituio Federal.
- violao do(a) .
- divergncia jurisprudencial indicada a partir da folha 229 (4 arestos).
- Smula 230 do STF.
- Smula 278 do STJ.
Postula seja afastada a prescrio declarada, pois alega que o prazo
prescricional deve ser contado apenas da data percia mdica realizada nos
presentes autos, momento em que teve cincia inequvoca da leso.
Consta do v. Acrdo:
(...)
A prescrio aplicvel pretenso de indenizao por
danos materiais e morais definida de acordo com a data em que
ocorreu o acidente de trabalho ou aquela em que o empregado
teve cincia inequvoca da leso (Smulas n.s 230 do E. STF e
278 do C. STJ); se posterior publicao da Emenda
Constitucional n. 45/04, a qual alterou a competncia desta
Justia Especializada para processar tal tipo de ao, o prazo
prescricional aplicvel aquele previsto no art. 7, XXIX, da CF;
se anterior publicao da EC n. 45/04, a prescrio incidente a
civil.
Na espcie, a cincia inequvoca da leso se deu com o
acidente tpico - no qual o trabalhador cortou parcialmente os
Firmado por assinatura digital em 23/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.5
PROCESSO N TST-AIRR-1078-87.2010.5.02.0231
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D4BA87CA599BC.
dedos mnimo, anelar, mdio e indicador - descrito na CAT de fl.
16, em 05/02/1999, de modo que se aplica a prescrio civilista
espcie, eis que o dies a quo anterior a EC n. 45/04.
Importa notar que no h que se falar em cincia
inequvoca da leso apenas com o laudo pericial, porquanto a
perda de falanges dos dedos era perceptvel desde o acidente
tpico ocorrido na dcada de 90.
Ademais, por ter ocorrido a cincia poca da vigncia do
Cdigo Civil de 1916, deve-se observar o que prescreve o art.
2.028 do Cdigo Civil de 2002, acerca das regras de transio na
contagem de prazos: Sero os da lei anterior os prazos, quando
reduzidos por este Cdigo, e se, na data de sua entrada em vigor,
j houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na
lei revogada.
De acordo com o art. 177 do CC16, o prazo prescricional
aplicado ao caso seria de 20 anos. Considerando que o CC02
entrou em vigor em 2003 e que, nesta data, ainda no havia
transcorrido mais da metade do prazo prescricional atinente
pretenso discutida na presente ao, deve-se aplicar, in casu, a
regra do art. 206, 3, V, que consagra a prescrio de 3 anos
para aes de reparao civil. Assim, a prescrio se consumou
em 11/01/2006, trs anos aps a vigncia do novo Cdigo Civil.
Destarte, escorreita a deciso de piso ao extinguir o
processo, com julgamento de mrito, nos moldes do art. 269, IV,
do CPC, ao reconhecer a prescrio da pretenso deduzida pela
r.
(...)
Firmado por assinatura digital em 23/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.6
PROCESSO N TST-AIRR-1078-87.2010.5.02.0231
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D4BA87CA599BC.
ocorrncia apta a ensejar a reapreciao com supedneo na alnea c do
artigo 896 da CLT.
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao Recurso de Revista (pgs. 280-282,
grifou-se).
II MRITO
Pretende o reclamante afastar a prescrio declarada, sob o argumento
de que s teve cincia inequvoca da leso com as percias mdicas
realizadas nos presentes autos, de modo que o prazo prescricional no estaria
em curso at ento.
A prescrio aplicvel pretenso de indenizao por danos
materiais e morais definida de acordo com a data em que ocorreu o
acidente de trabalho ou aquela em que o empregado teve cincia
inequvoca da leso (Smulas n.s 230 do E. STF e 278 do C. STJ); se
posterior publicao da Emenda Constitucional n. 45/04, a qual
alterou a competncia desta Justia Especializada para processar tal
tipo de ao, o prazo prescricional aplicvel aquele previsto no art. 7,
XXIX, da CF; se anterior publicao da EC n. 45/04, a prescrio
incidente a civil.
Na espcie, a cincia inequvoca da leso se deu com o acidente
tpico - no qual o trabalhador cortou parcialmente os dedos mnimo,
anelar, mdio e indicador - descrito na CAT de fl. 16, em 05/02/1999, de
Firmado por assinatura digital em 23/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.7
PROCESSO N TST-AIRR-1078-87.2010.5.02.0231
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D4BA87CA599BC.
modo que se aplica a prescrio civilista espcie, eis que o dies a quo
anterior a EC n. 45/04.
Importa notar que no h que se falar em cincia inequvoca da
leso apenas com o laudo pericial, porquanto a perda de falanges dos
dedos era perceptvel desde o acidente tpico ocorrido na dcada de 90.
Ademais, por ter ocorrido a cincia poca da vigncia do Cdigo
Civil de 1916, deve-se observar o que prescreve o art. 2.028 do Cdigo
Civil de 2002, acerca das regras de transio na contagem de prazos:
Sero os da lei anterior os prazos, quando reduzidos por este Cdigo, e se,
na data de sua entrada em vigor, j houver transcorrido mais da metade do
tempo estabelecido na lei revogada.
De acordo com o art. 177 do CC16, o prazo prescricional aplicado
ao caso seria de 20 anos. Considerando que o CC02 entrou em vigor em
2003 e que, nesta data, ainda no havia transcorrido mais da metade do
prazo prescricional atinente pretenso discutida na presente ao,
deve-se aplicar, in casu, a regra do art. 206, 3, V, que consagra a
prescrio de 3 anos para aes de reparao civil. Assim, a prescrio
se consumou em 11/01/2006, trs anos aps a vigncia do novo Cdigo
Civil.
Destarte, escorreita a deciso de piso ao extinguir o processo, com
julgamento de mrito, nos moldes do art. 269, IV, do CPC, ao
reconhecer a prescrio da pretenso deduzida pela r.
Mantenho (pgs. 266 e 267, grifou-se).
PROCESSO N TST-AIRR-1078-87.2010.5.02.0231
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D4BA87CA599BC.
segundo o qual a violao do direito subjetivo que faz nascer, para o
seu titular, a pretenso de repar-lo, com o que se deflagra a fluncia
da prescrio extintiva do direito de ao correspondente.
Desse modo, considerando as premissas fticas,
consignadas no acrdo regional, de que o autor sofreu acidente de
trabalho tpico em 5/2/1999, do qual resultou em amputao de quatro dedos
da mo esquerda, tem-se, como marco inicial para a contagem do prazo
prescricional, a referida data do evento danoso.
No prospera a tese do autor de que somente tomou
cincia inequvoca da leso poca da elaborao de laudo pericial nestes
autos, na medida em que a situao desses no confunde com a hiptese
de doena ocupacional, em que os efeitos da leso protrai-se no tempo.
Na ocorrncia de acidente de trabalho tpico, como
o caso dos autos, em que resultou em amputao parcial de quatro dedos
da mo esquerda, desde a data do evento danoso, j era possvel o
trabalhador ter cincia inequvoca do dano causado.
Relativamente prescrio aplicvel hiptese, se
trabalhista ou cvel, esta Corte tambm pacificou entendimento de que
a prescrio aplicvel pretenso de indenizao por danos materiais
e morais definida de acordo com a data em que ocorreu o acidente de
trabalho ou com aquela em que o empregado teve cincia inequvoca da
leso: se posterior publicao da Emenda Constitucional n 45/2004,
a qual alterou a competncia desta Justia especializada para processar
esse tipo de ao, o prazo prescricional aplicvel aquele previsto no
artigo 7, inciso XXIX, da Constituio Federal; e se anterior
publicao da EC n 45/2004, a prescrio incidente a civil.
Assim, considerando que a leso nos dedos da mo
esquerda do autor ocorreu antes da entrada em vigor do atual Cdigo Civil
e antes da promulgao da Emenda Constitucional n 45/2004, no h falar
em incidncia de prescrio trabalhista, o que afasta a aplicao do
artigo 7, inciso XXIX, da Constituio da Repblica, pois aplicvel a
prescrio civilista.
Impende, contudo, definir o prazo prescricional
civilista aplicvel hiptese: se previsto no Cdigo Civil de 1916, ou
o preconizado no novo Cdigo Civil, vigente a partir de 11/1/2003, em
Firmado por assinatura digital em 23/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.9
PROCESSO N TST-AIRR-1078-87.2010.5.02.0231
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D4BA87CA599BC.
que se deve observar a regra de transio prevista no artigo 2.028 no
Cdigo Civil de 2002, que assim dispe: sero os da lei anterior os prazos, quando
reduzidos por este Cdigo, e se, na data de sua entrada em vigor, j houver transcorrido mais da metade
do tempo estabelecido na lei revogada.
Tem-se da que somente aplicvel o prazo
prescricional de vinte anos previsto no Cdigo Civil de 1916 se, na data
da entrada em vigor do novo Cdigo Civil, j houver transcorrido mais
da metade do tempo estabelecido no Cdigo anterior (nesse caso, mais de
dez anos), a contar da data de ocorrncia da leso.
No caso em exame, pautando-se na premissa de que o
reclamante sofreu acidente de trabalho em 5/2/1999, poca da entrada
em vigor do novo Cdigo Civil, em 11/1/2003, no havia transcorrido mais
da metade do prazo prescricional previsto na norma anterior, que era de
vinte anos, aplica-se o prazo reduzido estabelecido no atual Cdigo
Civil.
Por derradeiro, resta perquirir qual o prazo
prescricional previsto no Cdigo Civil de 2002 aplicvel hiptese:
se o de dez anos previsto no artigo 205 ou de trs anos descrito no artigo
206, 3, inciso V.
O artigo 205 do novo Cdigo Civil dispe que a
prescrio ocorre em dez anos, quando a lei no lhe haja fixado prazo
menor, e o artigo 206, 3, inciso V, do mesmo diploma preconiza que
prescreve em trs anos a pretenso de reparao civil.
Com efeito, se a pretenso de indenizao por dano
moral e material decorrente de acidente de trabalho consiste em pretenso
de reparao, aplica-se o prazo prescricional trienal previsto no artigo
206, 3, inciso V, do CCB.
O fato de a reparao civil se enquadrar, no
ordenamento constitucional brasileiro, no conjunto dos direitos e
garantias fundamentais elencados no artigo 5 da Constituio Federal
no tem o condo de exclu-la da previso prescricional especfica.
Dessa maneira, ao contrrio do afirmado pelo
recorrente, no se justifica a adoo do prazo ordinrio de dez anos
contido no artigo 205 do Cdigo Civil, que tem pertinncia apenas quando
a lei no fixar outro menor. Se a pretenso deduzida no caso dos autos,
Firmado por assinatura digital em 23/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.10
PROCESSO N TST-AIRR-1078-87.2010.5.02.0231
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D4BA87CA599BC.
repita-se, de reparao, visto que o autor pretende o ressarcimento
de prejuzos patrimoniais e extrapatrimoniais decorrentes de acidente
de trabalho, aplicvel o prazo especfico de trs anos de que trata
o artigo 206, 3, inciso V, do mencionado diploma legal.
Nesse caso, tendo em vista que a ao em apreo foi
ajuizada apenas em 6/10/2010, a pretenso indenizatria fundada em
acidente de trabalho est prescrita, porquanto ultrapassado o prazo
prescricional trienal contado a partir da entrada em vigor do novo Cdigo
Civil (11/1/2003), nos termos de seu artigo 206, 3, inciso V.
ISTO POSTO
Firmado por assinatura digital em 23/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.