Você está na página 1de 14

23

DOI: http://dx.doi.org/10.5007/1980-3532.2016n15p23

O marxismo e o Estado: uma breve reconstituio terica

Marxism and the State: a brief theoretical reconstruction

Pedro Felipe Narciso


Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
Mestrando em Sociologia
Pedro_felipenarciso@hotmail.com

Resumo: O presente artigo versa sobre a relao entre a teoria marxista e a problemtica em torno de uma
teoria do Estado, tendo como objetivo fundamental recuperar as principais contribuies tericas do
marxismo acerca dessa discusso. No sentido de buscar realizar esse objetivo o corpo do artigo est dividido
em duas partes: na primeira parte, partindo da polmica de Bobbio em relao suposta inexistncia de uma
teoria marxista do Estado, apresentada uma reconstituio bibliogrfica das principais contribuies do
marxismo sobre essa problemtica; na segunda seo, no intuito de apresentar a formulao mais clssica da
tradio marxista, fizemos uma breve exposio da teoria de Estado elaborada por Lnin na obra O Estado e
a Revoluo, a qual acabou balizando uma boa parte do debate no sculo XX.

Palavras chave: Marxismo; Teoria do Estado; Lnin; Poulantzas; Forma Poltica

Abstract: From the controversy of Bobbio in relation to the alleged lack of a Marxist theory of the state, this
article aims to rescue the main contributions of the authors referenced in Marxism, they theorized on said
object (the state) and contributed substantial way to the advancement of knowledge in the area. Using the
literature review procedure, the first section presents a general gathering of the main contributions made since
Marx, through Lenin, Gramsci and Poulantzas, reaching the major contemporary references. In the second
section seeks to provide a little more thoroughly systematized theory by Lenin, who eventually constituting a
fundamental classic in which were built the following postulations.

Keywords: Marxism; State Theory; Lenin; Poulantzas; Policy Form

Originais recebidos em: 14/04/2016


Aceito para publicao em: 24/10/2016

Este trabalho est licenciado sob uma Licena Creative Commons Atribuio-Uso No-
Comercial-Vedada a criao de obras derivadas 3.0 Unported License.

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532
24

1. Introduo

O presente artigo versa sobre a relao entre a teoria marxista e a problemtica em


torno de uma teoria do Estado, tendo como objetivo fundamental recuperar as principais
contribuies tericas do marxismo acerca dessa discusso. No sentido de buscar realizar
esse objetivo o corpo do artigo est dividido em duas partes: na primeira parte, partindo da
polmica de Bobbio em relao suposta inexistncia de uma teoria marxista do Estado,
apresentada uma reconstituio bibliogrfica das principais contribuies do marxismo
sobre essa problemtica; na segunda seo, no intuito de apresentar a formulao mais
clssica da tradio marxista, fizemos uma breve exposio da teoria de Estado elaborada
por Lnin na obra O Estado e a Revoluo, a qual acabou balizando uma boa parte do
debate no sculo XX. A temtica do presente trabalho importante no sentido de apresentar
ao leitor uma perspectiva geral das principais contribuies tericas do marxismo sobre o
tema, fomentando, assim, o debate em torno do Estado num momento em que as teorias
referenciadas nas teses do micropoder se mostram insuficientes para explicar os fenmenos
das relaes de dominao na contemporaneidade.
No que se refere ao mtodo de pesquisa, os procedimentos, assim como a estrutura
expositiva do artigo, se dividem em dois blocos: O primeiro bloco referente realizao
da primeira seo do presente artigo e teve como procedimento fundamental a execuo de
uma reviso bibliogrfica balizada por dois contornos bsicos, a filiao terica e o objeto,
que no caso so, respectivamente, o marxismo e o Estado. O segundo bloco metodolgico
refere-se segunda seo desse trabalho que contou, sobretudo, com a articulao
justificada de critrios para anlise da obra O Estado e a Revoluo, os quais esto
apresentados no corpo do texto.

2. O debate bibliogrfico

Embora a existncia de uma teoria marxista do Estado seja questionvel, bem como
problematizado por Bobbio (1983), igualmente questionvel a afirmao de que essa
no existe.

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532
25

Para o filsofo italiano, a unidade da teoria definida por aquilo que ele quer
afirmar, a permanncia das regras do jogo, as formas institucionais da democracia
contempornea. Sua teoria , assim, uma teoria positiva da poltica. Para o
marxismo, a unidade da teoria dada por aquilo que ele quer negar, o poder
poltico. O marxismo , assim, uma teoria negativa da poltica. essa
negatividade a condio para a existncia de uma teoria marxista da poltica
(BIANCHI, 2007, p.78).

Ou seja, se a definio de teoria do Estado se limita compreenso das formas


institudas de dominao com o intuito de aperfeio-las garantindo, assim, a reproduo da
coeso social, obviamente, no possvel afirmar que essa exista sob uma formulao
marxista. No entanto, se as concepes de crtica social podem ser fundamentos para
anlise do Estado e da poltica perspectivando no a reproduo social, mas justamente a
superao das formas polticas existentes, a teoria marxista do Estado deixa de ser apenas
uma possibilidade, sendo a sua negao bastante improvvel.
Embora o marxismo no se restrinja aos escritos de Marx e Engels, esto j
presentes nesses, elementos de problematizao acerca da questo do Estado. Em A
Ideologia Alem, de 1845, os autores definem o Estado como a forma atravs da qual os
indivduos da classe dominante fazem valer seus interesses comuns (MARX, 2013). Esse
posicionamento reafirmado no Manifesto do Partido Comunista de 1848, no qual os
autores afirmam que o poder no Estado moderno no passa de um comit que administra
os negcios comuns da classe burguesa como um todo (ENGELS e MARX, 2008, p.10).
Alm de o Estado ocupar nas pginas de O Capital um papel de fundamental importncia
no processo de acumulao primitiva e tambm na manuteno das condies necessrias
reproduo do capitalismo, sobretudo em perodos de crise, quatro obras se destacam na
anlise sobre o Estado e vo posteriormente servir de base para a sistematizao proposta
por Lnin, so elas: Guerra Civil em Frana, O 18 do Brumrio de Lus Bonaparte, Crtica
ao Programa de Gotha, de Marx; e A Origem da Famlia, do Estado e da Propriedade
Privada, de Engels. Essas obras so aquelas que estabelecem as bases fundamentais pelas
quais as teorizaes marxistas sobre o Estado vo se assentar.
A partir da reunio desses escritos, Lnin desenvolve o seu O Estado e a Revoluo,
talvez a primeira obra no campo do marxismo cujo objetivo seja a elaborao estruturada
de uma chamada teoria do Estado. Nessa obra o revolucionrio russo prope definies que
alcanam trs nveis, a) as caractersticas essenciais do Estado em geral; b) as

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532
26

caractersticas da Repblica Democrtica Burguesa; e c) as caractersticas do Estado


Proletrio (LNIN, 2012).
Logo aps a iniciativa de Lnin, o autor que estabelece as grandes contribuies
acerca do Estado e da poltica a partir de uma perspectiva marxista Antnio Gramsci. A
teoria do comunista italiano, introduzindo a perspectiva do Estado Integral, concebe o
Estado no apenas a partir dos rgos de represso inscritos na sociedade poltica, mas
tambm a partir dos aparelhos privados de hegemonia localizados na sociedade civil,
concebendo o Estado, ento, a partir da unidade concreta entre sociedade poltica e a
sociedade civil, como hegemonia revestida de coero (BIANCHI e ALIAGA, 2011).
Aps as contribuies do comunista sardo a problemtica do Estado secundarizada
pelo debate marxista

Em sua reconstruo da trajetria do marxismo ocidental, Perry Anderson


destacou a subvalorizao da poltica pela teoria marxista do ps-guerra. Nas
obras de Theodor Adorno, Max Horkheimer, Herbert Marcuse, Jean Paul Sartre,
Henri Lefevre e Louis Althusser, a filosofia e a cultura ocupavam lugares de
destaque, enquanto a economia e a poltica eram relegadas a uma posio
secundria, quando no eram simplesmente ignoradas (BIANCHI, 2008, p. 39-
40).

O Estado s volta a ocupar um lugar de destaque nas elaboraes marxistas, ao


menos no ocidente, no final da dcada de 1960, com a publicao das obras de Poulantzas e
Miliband, a partir da qual os autores estabelecem um rico debate marcado pelas
divergncias entre os chamados estruturalistas, que estariam representados por Poulantzas;
e os instrumentalistas, que estariam representados por Miliband. (BIANCHI, 2008;
MARTUSCELLI e GALASTRI, 2008; CASTRO, 2004; MOLLO, 2001;)
Apesar do rtulo, Nicos Poulantzas nega a insgnia de estruturalista
(POULANTZAS, 2008), sendo ainda, para muito alm disso, um autor com uma obra
complexa e heterognea. Adriano Codato (2008) ao analisar a obra de Poulantzas
estabelece pelo menos trs diferentes momentos da produo intelectual do autor grego, em
sua primeira fase em Poder Poltico e Classes Sociais - esse enfatizaria a noo de
estrutura; na segunda em Fascismo e Ditadura o autor definiria o Estado a partir do
conceito de aparelho; enquanto na ltima fase em o Estado, o Poder e o Socialismo
Poulantzas consideraria, como fundamental na constituio de uma teoria do Estado, a
anlise das relaes sociais.

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532
27

Nos estudos marxistas contemporneos sobre o Estado, Poulantzas ocupa o papel de


um clssico fundamental, pois a partir dele se originou toda uma vertente de autores que,
certamente, so responsveis pelas principais contribuies tericas do marxismo
contemporneo acerca do tema. Desses possvel destacar quatro, os quais em muito pouco
se excluem e que, se complementando, aliceram slidas bases para o desenvolvimento
progressivo da teoria marxista do Estado.
O primeiro desses autores Bob Jessop, que seguindo a abordagem relacional
trabalhada no ltimo perodo da obra de Poulantzas, insere a noo de seletividade
estrutural e estratgia que, segundo Jessop, vai lhe permitir ir alm de Poulantzas
(ARAJO; TAPIA, 2011, p.41).
O Segundo autor que citamos aqui Joachim Hirsch, que se destaca com a obra A
Teoria Materialista do Estado (HIRSCH, 2010). Nela o autor alemo, reafirmando a
definio do ltimo Poulantzas, incorpora criticamente elementos importantes da teoria
poltica e econmica no tradicionalmente identificada com os pressupostos marxistas,
como a teoria da burocracia, a teoria dos sistemas e a teoria regulacionista, contribuindo
enormemente para a compreenso do fenmeno do Estado. De maneira bastante superficial
pode-se resumir que a teoria de Hirsch, essencialmente, apresenta que cada regime de
acumulao que se constitui no seio do capitalismo exige um modo de regulao que
garanta a existncia das condies necessrias reproduo do mesmo. Assim, utilizando
aplicao terica exposta pelo prprio autor, pode-se dizer que o regime de acumulao
ps-fordista (fundamentado na precarizao do trabalho, na estagnao ou retrocesso da
renda, na financeirizao, na extrema mobilidade internacional de capital, entre outros)
necessita de um modo de regulao diferente daquele constitudo sob o fordismo, o qual
seja capaz de garantir as condies necessrias reproduo do regime de acumulao
vigente (uma estrutura internacional de poder poltico e jurdico, uma regulao da
concorrncia a partir de formas supra-estatais, a expanso de redes estatais-privadas, etc.).
Dessa anlise central o autor ainda deriva importantes anlises sobre os campos das
relaes internacionais, das relaes entre sociedade civil e Estado e sobre as formas de
conscincias tipicamente originadas no modo de regulao ps-fordista.
O terceiro importante autor a ser destacado o professor e jurista brasileiro Alysson
Mascaro, o qual traz como contribuio a obra Estado e Forma Poltica, classificada pelo

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532
28

filsofo esloveno Slavoj Zizek como a obra mais importante do pensamento poltico
marxista nas ltimas dcadas (ZIZEK, 2013, sem paginao). Mascaro, alm de apresentar
perspectivas importantes acerca das formas sociais, polticas e, sobretudo, jurdicas,
apresenta duas teses fundamentais em seu livro: a primeira de que o Estado um
fenmeno tpico do capitalismo, afirmando que aquilo que convencionalmente se chama de
Estado nas formaes sociais pr-capitalistas trata-se na verdade de um fenmeno
homnimo, porm diferente, isso porque, segundo ele, nesses casos a dominao era
desenvolvida diretamente de uma classe sobre as outras por uso da ameaa coercitiva, sem
a intermediao de um ente terceiro socialmente legitimado como representante geral. A
segunda tese do autor uma reafirmao da primeira e define o estado como um derivado
necessrio da prpria reproduo capitalista (MASCARO, 2013, p.19). Ou seja, o Estado
no apenas um aparato de represso, mas sim de constituio social, pois

A existncia de um nvel poltico apartado dos agentes econmicos individuais d


a possibilidade de influir na constituio de subjetividades e lhes atribuir
garantias jurdicas e polticas que corroboram para a prpria reproduo da
circulao mercantil e produtiva. E ao contribuir para tornar explorador e
explorado sujeitos de direito, sob um nico regime poltico e um territrio
unificado normativamente, o Estado constitui, ainda afirmativamente, o espao de
uma comunidade, no qual se d o amlgama de capitalistas e trabalhadores sob o
signo de uma ptria ou nao. (Ibidem, p. 19)

Por fim, o quarto e no menos importante autor a ser destacado aqui o mexicano
Jaime Osrio, que em seu livro O Estado no Centro da Mundializao (2014) mobiliza
uma srie de conceitos de Poulantzas para compreender o Estado na chamada
mundializao. Um aspecto relevante que durante o trabalho de reintroduo conceitual o
autor insere uma pequena diferena no conceito de classe reinante, tornando possvel uma
nova problematizao acerca das relaes entre a classe reinante e a classe dominante,
sobretudo por meios de discusses travadas acerca de conceitos como os de centro de
poder, frente de poder, bloco no poder, cena poltica e classe mantenedora. Alm disso,
assim como Mascaro e Hirsch, ele tambm levanta teorizaes importantes acerca das
relaes internacionais e das impossibilidades democrticas numa sociedade de classes.
Como se pode constatar aqui, se por um momento a teorizao sobre o Estado foi
negligenciada pelos autores marxistas, hoje, justamente, so esses os que reconduzem o
Estado a um plano de primeira importncia para a compreenso da formao social
capitalista. Isso se deve muito ao trabalho de autores que tiveram a coragem terica de

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532
29

restabelecer a discusso sobre um centro desproporcional de poder numa poca em que as


teorias do micropoder estavam em plena ascenso. Ademais, esse um debate que est
longe de se esgotar, sobretudo numa sociedade em que o Estado est totalmente permeado
por contradies de ordem prtica e discursiva, na qual se coloca como representante
popular ao passo que se fecha e se distancia das classes populares. Assim, um debate
terico sobre a relao diferenciada do Estado com o conjunto das classes sociais faz-se de
primeira importncia.

3. A teoria do Estado de Lnin

Se na seo anterior fizemos um apanhado geral das contribuies marxistas acerca


do Estado, nesta vamos tentar expor uma contribuio em particular, a da obra O Estado e a
Revoluo, de Lnin. Dentre as diversas contribuies marxistas acerca do Estado
escolhemos apresentar essa de modo mais detalhado por se tratar da primeira tentativa de
sistematizar uma teoria marxista do Estado, sendo essa obra o clssico fundamental que
sintetiza, sob a pena de Lnin, todo o arcabouo rascunhado por Marx e Engels.
O ano de 1917, em qualquer debate acerca de Lnin e a suas teorizaes, acaba
ocupando uma posio no mnimo importante, no somente por ser o ano da Revoluo
Russa de Outubro, mas tambm por marcar, no por coincidncia, a publicao de O
Estado e a Revoluo, a mais importante tentativa, at ento, de estabelecimento de uma
chamada teoria do Estado no campo do marxismo revolucionrio. fato conhecido que

O livro vem luz sem um stimo captulo, que deveria concluir o opsculo
tratando da experincia das revolues russas de 1905 e 1917 o captulo acabou
adiado para sempre porque, como o autor esclarece no posfcio, datado de 30 de
novembro de 1917, mais agradvel e mais til viver a experincia da revoluo
do que escrever sobre ela (NETTO, 2012, p. 150).

Ao contrrio do que possa parecer, esse posicionamento de Lnin sobre a utilidade


revolucionria de seu trabalho como autor no expressa a importncia que esse dava luta
terica. Lnin sabia como ningum que

A anlise concreta da situao concreta no constitui nenhuma oposio teoria


pura, mas, ao contrrio, o ponto culminante da autntica teoria, ponto em que a
teoria verdadeiramente realizada e, por essa razo, transforma-se em prxis.
(LUKCS, 2012, p.62)

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532
30

Desse modo, a publicao de O Estado e a Revoluo no pode ser compreendida


enquanto fato aleatrio, pois com ela Lnin estabelece os parmetros na anlise do Estado
sob o capitalismo e os elementos bsicos do Estado proletrio justamente quando dezenas
de faces operrias e camponesas de diferentes vertentes estavam disputando entre si o
poder do Estado russo em desintegrao, sem saber ao certo por qual caminho seguir. No
estudo sobre a produo terica do revolucionrio russo a historiadora sovitica Anna
Pankratova ressalta que

Cada um dos trabalhos geniais de Lnin, como "Quem so os Amigos do Povo e


Como Lutam Contra os Social-Democratas", "O Desenvolvimento do
Capitalismo na Rssia, O Programa Agrrio da Social-Democracia Russa, O
Imperialismo, Etapa Superior do Capitalismo e O Estado e a Revoluo, so
obras profundamente cientficas e ao mesmo tempo exemplos notveis da
propaganda do marxismo, que unem cada vez cada problema radical do
desenvolvimento da revoluo na Rssia com a teoria de Marx
(PANKRATOVA, 1950, documento digital sem paginao).

Enfim, foi com essa obra, O Estado e a Revoluo, que Lnin reconheceu e
demonstrou que a questo do Estado havia sido posta na ordem do dia para o proletariado
em luta (LUKCS, 2012, p.78). Desse modo, na tentativa de identifica-la no livro do
marxista russo, sero observadas de maneira conjugada trs categorias: a) a origem do
Estado, b) a essncia do Estado e c) as dimenses do Estado. Com a primeira categoria, a
origem do Estado, busca-se compreender o entendimento de Lnin sobre as relaes sociais
e histricas que tornaram o desenvolvimento do Estado possvel e, at mesmo, necessrio.
A observncia da segunda categoria busca compreender a perspectiva do marxista russo
sobre a substncia do Estado, o seu fim ltimo, aquilo que torna o Estado o que ele e sem
o qual j no seria. A ltima das categorias procura identificar as perspectivas acerca dos
meios do Estado, a sua extenso, ou, o elo fundamental pelo qual esse estabelece suas
relaes com a totalidade social, o seu sustentculo. A anlise conjunta das trs categorias
articuladas possibilita ento a compreenso sobre a definio de Estado presente em Lnin.
Orientando-se fundamentalmente pelos escritos deixados por Marx e Engels, Lnin
sistematiza uma teoria marxista acerca do Estado que alcana definies de trs nveis: a)
as caractersticas essenciais do Estado em geral; b) as caractersticas da Repblica
Democrtica Burguesa; e c) as caractersticas do Estado Proletrio.
Na caracterizao do Estado em geral Lnin, citando o Engels de A origem da
famlia, da propriedade privada e do Estado, define esse ltimo como:

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532
31

Produto e a manifestao do antagonismo inconcilivel das classes. O Estado


aparece onde e na medida em que os antagonismos de classes no podem
objetivamente ser conciliados. E, reciprocamente, a existncia do Estado prova
que as contradies de classes so inconciliveis (LNIN, 2012, P.27).

Sendo ento o Estado entendido como um rgo de dominao de classe, um


rgo de submisso de uma classe por outra; a criao de uma ordem que legaliza e
consolida essa submisso, amortecendo a coliso das classes (Ibid, p.27)
Como dimenso essencial do Estado em geral e, portanto, de todo e qualquer
Estado, Lnin salienta a fora armada separada e superior ao conjunto da sociedade [...] o
exrcito permanente e a polcia (Ibid, p. 29)
Em termos das caractersticas da repblica democrticas burguesa, Lnin
defende a tese de que a repblica democrtica a forma normal de dominao burguesa,
sendo que sob esse tipo de governo o capital no s continua mantendo o seu poder, como o
faz por meios mais seguros e indiretos, ou seja, mais passveis de legitimao. Esse poder
se afirmaria fundamentalmente a partir da corrupo, da aliana entre bolsa e governo por
intermdio do endividamento pblico e pela incapacidade do sufrgio universal, no Estado
atual, de manifestar e impor a vontade da maioria dos trabalhadores (op. cit., p. 33-34). A
partir dessas observaes Lnin conclui que nenhuma mudana de pessoas, instituies ou
partidos, na repblica democrtica burguesa, suscetvel de abalar o poder do capital (op.
cit. , p.34).
Uma observao cuja importncia central para a nossa anlise a de que a
teoria do Estado aqui no est preocupada em categorizar as diferentes formas de governo,
mas sim em identificar o conjunto de elementos que constituem o contedo substancial do
Estado, que expresso de maneira mais ou menos explicita sob diferentes formas. Essa
concepo sintetizada por Lnin quando esse volta a ratificar Engels:

Quando Engels diz que numa repblica democrtica, tanto quanto numa
monarquia, o Estado continua sendo mquina de opresso de uma classe por
outra, no quer dizer que a forma de opresso seja indiferente ao operariado,
como o professam certos anarquistas. Uma forma de opresso e de luta de classes
mais ampla, mais livre, mais franca, facilitar enormemente ao proletariado a sua
luta pela abolio das classes em geral (ibidem, p.98).

Nesse terceiro tipo de caracterizao sobre o Estado- o Estado proletrio - Lnin


comea a transio do Estado para a Revoluo, destacando-se que para o autor o Estado
proletrio , antes de tudo, o horizonte estratgico dos comunistas, sendo a substncia desse

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532
32

Estado a ditadura do proletariado, ou seja, o proletariado organizado enquanto classe


dominante. Como j ressaltado anteriormente, vale salientar a distino entre a substncia e
a forma, pois ditadura aqui no significa forma de governo ditatorial/tirano, o termo
ditadura do proletariado em Lnin expressa a essncia do Estado na qual essa classe, o
proletariado, a dominante, ou seja, um Estado sempre uma ditadura de classe porque sob
as mais diversas formas de governo a sua substncia classista aponta para a reproduo das
relaes sociais que garantem que a classe dominante se mantenha enquanto tal.

As formas dos Estados burgueses so as mais variadas; mas a sua natureza


fundamental invarivel: todos esses estados se reduzem, de um modo ou de
outro, mas obrigatoriamente, afinal de contas, ditadura da burguesia. A
passagem do capitalismo para o comunismo no pode deixar naturalmente, de
suscitar um grande nmero de formas polticas variadas, cuja natureza
fundamental, porm, ser igualmente inevitvel: a ditadura do proletariado.
(LNIN, 2012, p.55)

Desse modo, como no fragmento supracitado, a ditadura do proletariado, assim


como a burguesa, pode assumir diversas formas sem que isso ameace a sua supremacia de
classe dominante. Entretanto, o fato de que o Estado possa assumir diferentes formas sem
alterar o seu contedo no significa que a dominao de uma ou outra classe no tenha a
sua forma normal, que no caso da burguesia a democracia parlamentar, e no do
proletariado aquilo que chamado por Lnin de Comuna, ou Estado proletrio, ou
Repblica Socialista, entre outras nomenclaturas.
Reconstituindo a experincia da Comuna de Paris de 1871, Lnin indica como
pressuposto do proletariado organizado como classe dominante a abolio do Estado
burgus entendido enquanto aparato burocrtico e militar (op. cit., p.61); e a edificao de
uma Republica Socialista cujas caractersticas normais so:
Fim do exrcito permanente substitudo pela populao armada, em sentido mais
geral, uma fora de represso que no est descolada das deliberaes
democrticas da maioria. (Ibid, p. 63)
Elegibilidade e amovilidade de todos os funcionrios pblicos (Ibid, p. 65)
Utilizao do poder poltico para expropriar a classe proprietria dos meios de
produo, tornando-os propriedade do Estado Socialista. (Ibid, p.65)
E por fim, como consequncia imediata do progressivo desaparecimento da
propriedade privada dos meios de produo e, portanto, das classes sociais, o

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532
33

desaparecimento tambm progressivo, lento e espontneo do Estado Socialista,


que perde a razo de existir. (Ibid, p. 109)
Como observado anteriormente, Lnin apresenta o Estado sob duas perspectivas, a
universal e a particular, na primeira, obviamente, o autor expe as caractersticas essenciais
do Estado, na segunda so apresentadas duas expresses particulares do Estado, a burguesa
e a proletria. A expresso particular burguesa o objetivo estratgico final da burguesia,
em que essa reproduz a sua condio de classe dominante; a expresso particular proletria
o objetivo estratgico final do proletariado, no qual esse reproduz a sua condio de
classe dominante.
Para alm dessa contribuio acerca do Estado, Lnin legara outras tantas, no
entanto, no seria possvel apresenta-las aqui. De qualquer modo acredita-se que o fundo
substancial da teoria de Lnin sobre o Estado foi apresentando, sendo essa, mais do que
uma parte da teoria marxista do Estado, uma de suas bases mais consistentes.

4. Consideraes finais

As teorias da micropoltica desconsideram a existncia de centros desproporcionais


de poder orientados a partir de uma dinmica e de uma estrutura historicamente
determinada e que, pela sua prpria desproporcionalidade, acabam estruturando,
determinando e submetendo outras esferas da vida social. Essas teorias impuseram-se a
esquerda poltica com relativo sucesso, recolonizando esse matiz do espectro poltico com
perspectivas de mundo centradas no individualismo e no subjetivismo, acompanhada
tambm da noo de que a histria j tinha chegando ao seu fim.
A supremacia dessas teses, no entanto, j demonstra sinais de desgaste e os autores
antes marginalizados, tachados de antiquados por ainda considerarem o Estado um
elemento chave para a compreenso dos processos sociais j comeam a ressurgir nas
bibliografias obrigatrias. Esse fenmeno no ocorre somente pela convico e resistncia
de um punhado de intelectuais, mas, sobretudo, pela fora dos acontecimentos, que
evidenciam como as teorias do micropoder so facilmente absorvidas por aquilo que
pretendem criticar, ampliando os processos de despolitizao e, assim, reduzindo o
potencial de resistncia perante os assdios da burguesia, que nunca cogitou abandonar os
aparatos de Estado.

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532
34

O trabalho ento, alm de se colocar como um contraponto a essa hegemonia terica


j decadente, posiciona-se tambm em contraposio s teses que postulam o marxismo
como uma vertente terica que no tratou do Estado de maneira sria, pois, mesmo quando
o Estado, enquanto objeto, estava fora das modas acadmicas, foram os autores
identificados com a tradio marxista que seguiram desenvolvendo as investigaes mais
elaboradas sobre o tema. Desse modo o presente trabalho se props, de maneira humilde, a
servir como uma bssola bastante rudimentar para quem procura iniciar-se nos estudos do
Estado a partir dos instrumentos tericos do marxismo.
Ao apresentar uma breve reconstituio bibliogrfica do debate marxista sobre o
tema do Estado foi possvel verificar que esse um debate pertinente nessa tradio de
pensamento desde os escritos da juventude de Marx, sendo essas elaboraes marcadas,
desde o seu princpio, por uma srie de polmicas, desacordos e contradies que s vieram
para enriquecer a capacidade desse marco terico de conseguir superar as aparncias
fenomnicas que se manifestam no Estado.
O presente trabalho pode contribuir tambm no sentido de apresentar as principais
formulaes contemporneas dessa tradio de pensamento, as quais so capazes de
encaminhar uma estruturao mais coesa da teoria marxista do Estado, consolidando,
assim, um campo frutfero para pesquisa social.
Para alm de verificar a diversidade de pensamento no seio de uma mesma vertente,
com o segundo captulo se expos uma das mais clssicas concepes marxistas acerca do
Estado, identificando assim aqueles elementos que conferem um carter de unidade entre os
diferentes autores que deram seguimento a vertente.
Por fim, cabe salientar a necessidade desse debate ser retomado de maneira
quantitativamente vigorosa, tanto no sentido de possibilitar uma melhor compreenso
acerca dos processos sociais contemporneos, quanto no sentido de possibilitar a
construo de um projeto contra-hegemnico realmente exequvel pela classe trabalhadora
e seus aliados fundamentais.

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532
35

Referncias
ANDERSON, Perry. Consideraes sobre o marxismo ocidental, Porto: Edies
Afrontamento, 1976.

ARAJO, ngela; TAPIA, Jorge. Estado, Classes e Estratgias: notas sobre um debate.
Revista Crtica e Sociedade, Uberlndia, v.1, n.1, p. 6-54, 2011.

BIANCHI, lvaro. Uma teoria marxista do poltico O debate Bobbio trentanni dopo. Lua
Nova Revista de Cultura e Poltica, So Paulo, n70, p. 39-82, 2007.

______ ; ALIAGA, Luciana. Fora e consenso como fundamento do Estado; Pareto e


Gramsci. Revista Brasileira de Cincia Poltica, Braslia, n 5, pp. 17-36, jan./jul. 2011,

BOBBIO, Norberto. Existe uma doutrina marxista do estado? In: Qual socialismo? Rio de
Janeiro: Paz & Terra, 1983.

CASTRO, Flvio. O Estado do modo de produo capitalista em Poulantzas e Miliband:


conflito ou complemento?, Cadernos Cemarx, Campinas, n1: p. 75-81, 2004.

CODATO, Adriano. Poulantzas, o Estado e a Revoluo. Revista Crtica Marxista,


Campinas, n 27, p. 65-87, 2008.

ENGELS, Friedrich; MARX, Karl. O Manifesto Comunista. In: O manifesto Comunista


150 anos depois. Rio de Janeiro. Ed: Contraponto, 2008.

______. A Ideologia Alem. So Paulo. Expresso popular, 2013.

HIRSCH, Joachim. Teoria Materialista do Estado. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2010.

JESSOP, Bob. O Estado e a construo de Estados, Revista Outubro, n15: p. 11-43, 2007.

LNIN, Vladimir I. A Cultura Proletria. In: Lnin, cultura e revoluo cultural. Rio de
Janeiro: Civilizao Brasileira, 1968.

LUKCS, Gyrgy. Lnin: um estudo sobre a unidade do seu pensamento. So Paulo,


Boitempo, 2012.

MARTUSCELLI, Danilo e GALASTRI, Leandro. Apresentao do debate Miliband-


Poulantzas. Revista Crtica Marxista, Campinas, n 27: p. 87-93, 2008.

MASCARO, Alysson. Estado e Forma Poltica. So Paulo: Editora Boitempo, 2013.

MILIBAND, Ralph. Poulantzas e o Estado capitalista. Revista Crtica Marxista, Campinas,


n 27: p. 93-105, 2008.

MOLLO, Maria. A concepo marxista de Estado: consideraes sobre antigos debates


com novas perspectivas. Revista Economia (ANPEC), Niteri, v. 2, n 2, p. 347-389,
Editora Komedi, 2001.

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532
36

NETTO, Jos P. Lnin e a instrumentalizao do Estado. In: O Estado e a Revoluo. So


Paulo: Expresso popular, 2012.

OSRIO, Jaime. O Estado no centro da mundializao: a sociedade civil e o tema do


poder. So Paulo: Outras Expresses, 2014.

PANKRATOVA, Anna. Lnin como Propagandista. In: Problemas - Revista Mensal de


Cultura Poltica, n 26, mai. 1950.
https://www.marxists.org/portugues/tematica/rev_prob/26/lenin.htm

POULANTZAS, Nicos. O Estado capitalista: uma resposta a Miliband e Laclau. Revista


Crtica Marxista, Campinas, n 27: p. 105-129, 2008.

ZIZEK, Slavoj. Texto para quarta capa do livro Estado e Forma Poltica, de Alysson
Mascaro. So Paulo, Texto sem paginao, 2013.
https://blogdaboitempo.com.br/2013/05/10/a-obra-mais-importante-do-pensamento-
politico-marxista-nas-ultimas-decadas-slavoj-zizek-escreve-sobre-estado-e-forma-politica/

Revista Em Debate (UFSC), Florianpolis, volume 15, p. 23-36, 2016. ISSNe 1980-3532