Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
Ruth Nunes
Ricardo Menezes
Assim como as sociedades que os do origem parecem apartadas por um longo tempo histrico
que no supe aproximao, o florentino Maquiavel e o alemo Karl Marx apresentam no
desenvolvimento de seu pensamento preocupaes que, superficialmente, no demonstram
clara continuidade. O sculo XVI do primeiro ainda convive com os restos mortais do mundo
feudal e clama por uma nova ordem em sua oposio, o sculo XIX, do segundo, j maduro
com as revolues do sculo anterior, assiste (nem s passivamente) os reflexos de um mundo
gerado a partir de um novo tipo de dominao, sustentado pela indstria, pela expanso das
mercadorias, pelos estados nacionais e cindido por dois projetos irreconciliveis de sociedade.
De toda forma, a postura que adotam por si s garante que nos questionemos se realmente no
h em absoluto nenhuma identidade terica e prtica entre ambos. "[...] um livro "vivo""
(GRAMSCI. 1999. p. 13), dessa forma que Gramsci, em suas notas sobre Maquiavel, refere-
se ao Prncipe, principal obra do florentino. Isso porque, ao contrrio da tradio filosfica que
estabeleceu-se na idade mdia, o objetivo maquiaveliano se volta para a vida real (verdade
efetiva das coisas, em seus termos), ou melhor, visa intervir e transformar o estado das coisas.
Em verdade, h tanta diferena de como se vive e como se deveria viver, que
aquele que abandone o que faz por aquilo que se deveria fazer, aprender
antes o caminho de sua runa que o de sua preservao (MAQUIAVEL, 1991.
p.89)
Dessa forma, O Prncipe no se apresenta como "[...] fria utopia nem como raciocnio
doutrinrio, mas como um a criao da fantasia concreta que atua sobre o povo disperso"
(GRAMSCI, 1999. P.14), ou seja, por partir e incidir sobre o real que o Prncipe peculiar
em relao a tradio medieval e pode ser configurado tambm como um manifesto poltico.
Essa preocupao tambm expressiva em Marx, em uma de suas obras, tratando de uma das
classes ascendentes na nova sociedade capitalista e seu potencial revolucionrio, apresenta da
seguinte forma
1
Gramsci aqui faz uma interpretao brilhante ao apontar o campesinato da poca como a camada social que
assumiria o posto na constituio de uma fora armada: "[...] se as classes urbanas pretendem pr fim
desordem interna e anarquia externa, devem apoiar-se nos camponeses como massa, constituindo uma
fora armada segura e fiel" (GRAMSCI, 1999. p. 30)
fundamento da diviso de classe como , o que nos possibilita apreender e agir na realidade
como ela se apresenta. Possibilita, por fim, uma postura realista.
Todavia, a pergunta sobre uma possvel identidade entre Maquiavel e Marx ainda ressoa e no
possumos resposta. De fato, o pensamento de ambos pode ser inscrito numa tradio realista,
entretanto, a forma como concebem a essncia da sociedade e, consequentemente, os
problemas que ainda trataremos aqui como a diviso de classe e o conflito social, so
divergentes entre si.
[...] a identidade entre Maquiavel e Marx inexiste na medida em que Marx
concebe o trabalho ontologicamente como atributo central da humanizao,
enquanto Maquiavel concebe a poltica como ato fundador da sociabilidade
(REZENDE, 2008. p.71)
Em Maquiavel, os indivduos, oportunistas por essncia e jogados numa luta intensa entre si
anunciam o nascimento de uma nova sociabilidade e apontam para uma necessidade de
regulao de seus anseios individuais para que o surgimento de uma sociedade seja possvel.
Portanto, faz-se imprescindvel que uma instncia maior, possuindo um poder de coagi-los,
seja capaz de por ordem no mundo e sociabiliz-los. Assim como os monarcas romanos tiraram
os homens que ali viviam do estado de anarquia e instauraram uma comunidade entre eles, a
poltica elemento que funda e que garante tanto a sociabilidade como o sentido de ser humano.
Ao contrrio da determinao negativa do homem, a poltica possui, portanto, uma
determinao ontopositiva (REZENDE, 2008. p. 72) A diviso na sociedade maquiaveliana
estabelecida por aqueles que detm o poder poltico e os que no o detm e o conflito se d
justamente entre as duas instncias na busca por seus interesses divergentes.
J em Marx, por outro lado, o ato que garante a comunidade entre os indivduos o trabalho,
sendo a poltica apenas "[...] figura transitria a ser naturalmente superada no momento
subsequente imediato do envolver da poro avanada da humanidade a caminho da
emancipao" (REZENDE, 2008. p. 73). A poltica cumpre o papel de dominao de uma
classe, no caso do capitalismo, a burguesia, pois legitima os atributos que so essenciais a
permanncia da dominao dessa classe como a propriedade privada, por exemplo. No
sendo universal, a poltica e o estado, tornam-se apenas uma instncia parcial da sociedade, "a
sociedade civil se contrape a poltica, id est, a sociedade civil no possui a poltica como
atributo ineliminvel" (REZENDE, 2008. p.73) e assumem uma posio no mais positiva, e
sim negativa.
Numa sociedade dividida em classes, a poltica assume um papel fundamental dominao
pois garante, colocando-se ideologicamente como elemento universal, uma dominao parcial
dessa sociedade, ou seja, uma dominao que volta-se para os interesses vitais de uma classe.
O estado moderno erigido num mesmo momento em que o modo de produo capitalista
estrutura-se, portanto, ao contrrio de Maquiavel, o conflito no pode ser observado atravs de
uma diviso dos que detm o poder poltico e dos que no o detm. O estado, no capitalismo,
o instrumento de dominao da burguesia sobre o proletariado. Dessa forma, o elemento
econmico (classe) e o elemento poltico (estado) unem-se e, no capitalismo, aparecem da
forma mais clara possvel. As duas classes que ascendem aps a queda do feudalismo so
necessariamente as classes prprias dessa sociedade. Burguesia e proletariado so as classes
prprias do capitalismo e que travam a luta no seio dessa sociedade. Todavia, ao contrrio de
Maquiavel, Marx observa muito bem a impossibilidade de uma revoluo parcial, como as
revolues burguesas, que visavam apenas a conquista do poder e no sua destruio, dentro
do capitalismo. Isso porque, o potencial revolucionrio do proletariado no mais aquele que
visa a destruio dos privilgios do status e o aparecimento da ordem econmica como
mediador da sociedade, mas aquele que, por visar combater as classes sociais, acaba,
consequentemente, por emancipar a sociedade como um todo. Ou seja, apenas atravs do
proletariado que uma emancipao humana de fato realizada. Nesse sentido, a posio
marxista, ao contrrio das tradies que ligam-se a burguesia, metapoltica, pois visa a
construo de uma sociedade para alm da dominao exercida por essa instncia da sociedade.