Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Rio de Janeiro
2 0 1 8
SUM�RIO
1. INTRODU��O
4. BRASIL FEDERALISTA
6. BRASIL MUTUALISTA
7. BRASIL UNICAMERAL
8. REFER�NCIAS
1. INTRODU��O
O ideal de todo governo, em qualquer regime, � reduzir tanto quanto poss�vel a taxa
de imprevisibilidade do comportamento social. � uma esp�cie de planejamento
estrat�gico governamental para saber o que vai acontecer com a nossa sociedade
daqui a tr�s ou dez anos, com os devidos dados estat�sticos apresentados pelo IBGE
(Instituto Brasileiro de Geografia e Estat�stica), visando o planejamento decenal
de previs�es reais, trabalhando mais com os p�s no ch�o do que com as cabe�as nas
nuvens, do tipo previs�es esot�ricas, considerando a incapacidade do governo de
administrar os bens p�blicos de forma coerente e antecipadamente aos fatos
ocorridos.
Ultimamente, temos assistido �s Administra��es P�blicas correndo atr�s dos fatos
que n�o s�o previamente revistos, preferindo apagar os inc�ndios do que
necessariamente evit�-los. Se todas as rela��es humanas pudessem ser previstas, e
isso � poss�vel na medida em que vivemos em sociedade estabelecida em metas de
desenvolvimento pr�-definido, tamb�m n�o seria muito dif�cil control�-las
antecipadamente, garantindo-se assim por programa��o, a estabilidade de qualquer
governo
e de qualquer sociedade. Este � o sonho ou pesadelo, dos engenheiros
comportamentais � maneira do escritor Frederic Skinner.
O inesperado traz instabilidade e por isso os governantes buscam atrav�s de
sistemas legais eficientes, formas de tornar insignificante o res�duo imprevis�vel
da
sociedade, pois afinal o que vai acontecer amanh�? Como vamos reagir? � como estar
sentado � beira do caminho esperando o que vai acontecer para ent�o resolver o
problema existente. Mas ser� que vamos resolver mesmo?
O fim do direito � a paz, mas como todo ser humano nunca est� satisfeito, ele
sempre est� se preparando para a guerra, e o meio de que serve para conseguir a paz
�
a luta. Enquanto o direito estiver sujeito �s amea�as da injusti�a, e isso vai
durar enquanto o mundo existir, o ser humano n�o poder� prescindir da luta.
Ent�o a vida da sociedade � a luta, luta dos povos, dos governos, das classes
sociais, dos trabalhadores, dos assalariados, dos consumidores, dos empres�rios,
dos
indiv�duos.
Todos os direitos da humanidade foram conquistados pela luta; ningu�m chegou para
voc� e te entregou os bens de m�os beijadas, voc� teve de lutar para conseguir um
melhor padr�o de vida, pois todo o seu direito s� se afirma com uma disposi��o
ininterrupta para lutar e vencer. O seu direito n�o � uma simples ideia, � uma
for�a
viva que pulsa em seu cora��o com tanta for�a que o faz explodir em seu dinamismo.
Quando as leis funcionam, pois retratam a realidade de um determinado momento em
nossa vida, considerando que toda verdade � hist�rica, que a verdade de ontem n�o �
mais a verdade de hoje, elas podem ser tomadas como comportamentos sociais
latentes, pois vale a hip�tese de que a vast�ssima maioria dos cidad�os brasileiros
n�o
ir� transgredi-las.
Uma boa ordem jur�dica, devidamente aceita pela sociedade, produz estabilidade
pol�tica precisamente pela redu��o da imprevisibilidade social, pois todos sabem o
que
fazer e como fazer, enquanto uma ordem jur�dica recusada pela sociedade �
inoperante, ineficaz e alarmada pelo caos criado, somente conseguindo-se
estabilidade
pol�tica ao pre�o de permanente amea�a de coa��o. Por isso a justi�a sustenta numa
das m�os a balan�a com que pesa o direito, enquanto na outra segura a espada por
meio da qual o defende. A espada sem a balan�a � a for�a bruta, a ditadura, a
balan�a sem a espada, a impot�ncia do direito, pela falta do poder coercitivo do
Estado.
Uma completa a outra, e o verdadeiro estado de direito s� pode existir quando a
justi�a saber controlar a espada com a mesma habilidade com que manipula a balan�a.
Basta um longo per�odo de paz para que nas�a a cren�a na paz perp�tua, at� que o
primeiro conflito entre vizinhos espante o sonho de paz.
Se cada pessoa � na sua pr�pria consci�ncia independente, ent�o � partir da� que
surgem os conflitos individuais e sociais, mas se o potencial de cada cidad�o �
usado em
benef�cio da sociedade em projetos previamente ajustados baseados na solidariedade,
pelo princ�pio da coexist�ncia do corpo social sincronizado, ent�o as nossas
necessidades
b�sicas ser�o totalmente satisfeitas, onde os cidad�os caminham em busca de seus
pr�prios interesses, mas que os leve a um benef�cio social, com o objetivo
principal de se
construir uma not�vel sociedade organizada, como de fato fazemos hoje com o uso
social da propriedade. Atrav�s dos mecanismos de coordena��o, coopera��o social e
ajustamento m�tuo
�s imposi��es geradas por suas intera��es, os cidad�os agem de forma mais vantajosa
poss�vel, e suas a��es alteram os custos e benef�cios das op��es de seus
semelhantes.
Quando o �ndice dos benef�cios sociais cresce em rela��o aos custos, as pessoas
investem mais, interagem mais e se solidarizam mais.
A sociedade estatizada em transi��o para uma sociedade privatizada � uma das muitas
respostas democr�ticas para implantar pol�ticas econ�micas de forma sensata e
segura.
O governo age para manter a ordem social, oferecendo condi��es necess�rias para que
os cidad�os possam ter condi��es de se desenvolverem em sociedade sem a
interfer�ncia
estatal. A vida, a liberdade e a propriedade j� existiam muito antes das pessoas e
do governo, e estes fizeram as leis modificando aquelas estruturas naturais. A
interven��o
do Estado na economia � importante at� certo tempo, pois precisa contar com os
cidad�os confiantes em suas a��es, valorizando sempre o potencial humano, assim o
governo
encontra colaboradores permanentes para implantar os projetos, como ocorre hoje com
as parcerias p�blico-privada. O grupo de a��o social s� avan�ar� na medida em que
houver
organiza��o econ�mica de resultados, nos moldes dos trabalhadores, assalariados,
consumidores e empres�rios.
H� desigualdade na diversidade entre os cidad�os, ent�o � necess�rio que exista uma
igualiza��o de oportunidades, sobretudo, que haja institui��es encarregadas de
diminuir
dist�ncias sociais e de assegurar a igualdade de oportunidades que se traduz em
sa�de, educa��o, habita��o, direitos sociais, como hoje acontece com as cotas
raciais nas
universidades, a obrigatoriedade de reservas de vagas de emprego para deficientes
f�sicos, locais para deficientes transitarem livremente, a pol�cia pacificadora, as
unidades
de pronto atendimento, o programa bolsa fam�lia para os mais carentes, o programa
habitacional minha casa minha vida, os restaurantes populares, o programa de
distribui��o de
rem�dios aos mais necessitados, o aumento de emprego para diminui��o de
desempregados, os programas da inf�ncia e da juventude, a pol�tica social para os
idosos. N�o se trata
de fazer demagogia popular, mas de trazer a popula��o marginalizada para o conv�vio
social, colocando-a definitivamente em benef�cio da pr�pria sociedade.
O direito, no sentido objetivo, compreende os princ�pios jur�dicos manipulados pelo
Estado, ou seja, o ordenamento legal da vida. O direito, no sentido subjetivo,
representa a
atua��o concreta da norma abstrata, de que resulta uma faculdade espec�fica de
determinada pessoa agir.
O caminho percorrido pelo direito em busca de tais conquistas muitas vezes est�
assinalado por correntes de sangue, sempre pelos direitos subjetivos pisoteados.
Aquilo que existe
deve ceder ao novo, pois tudo que nasce h� de perecer. Nenhum obst�culo f�sico se
op�e ao esp�rito humano. J� o direito considerado como causa final, ponto final e
n�o se fala
mais nisso, colocado em meio ao movimento ca�tico dos objetivos, aspira��es e
interesses humanos, deve tatear e procurar incessantemente o seu caminho, e
encontrando-o, tem de
derrubar as barreiras que o impedem de avan�ar. N�o se iludam com falsas promessas,
pois todos n�s temos de lutar, combater e derramar nosso sangue se for preciso,
para conquistar
o nosso direito, que alcan�ado sem esfor�o equivale a uma crian�a trazida pela
cegonha, mesmo assim a m�e n�o permitir� que roubem o filho que ela deu � luz. O
amor que um povo
dedica ao seu direito e a energia despendida na sua defesa s�o determinados pela
intensidade do esfor�o e do trabalho que ele lhe custou. Os elos mais s�lidos entre
um povo e seu
direito n�o s�o forjados pelo h�bito, mas pelo sacrif�cio. Deus ama o seu povo,
pois n�o lhe presenteia com aquilo de que precisa, nem lhe facilita o trabalho de
alcan��-lo, mas
torna-o mais dif�cil. Na natureza o ser humano encontra todas as condi��es
necess�rias para sobreviver, mas ele n�o pode ficar parado, ele precisa lutar para
conquistar e alimentar
a sua pr�pria vida. Por isso mesmo que a luta necess�ria ao nascimento de um
direito n�o � nenhuma maldi��o, mas uma ben��o.
Nenhum direito, seja o dos cidad�os, seja o dos povos, est� imune ao risco da
viola��o ou nega��o de um direito, pois o interesse de um na defesa do direito
sempre se contrap�e ao
interesse de outro no seu desrespeito. Dessa maneira, resulta que a luta se repete
em todas as �reas do direito, tanto na esfera do direito privado como do direito
p�blico e do
direito internacional.
A luta do direito subjetivo � um dever do titular para consigo mesmo. A defesa da
pr�pria exist�ncia � a lei suprema de toda vida, manifesta-se em todas as criaturas
por meio do
instinto de auto conserva��o. No homem, trata-se n�o apenas da vida f�sica, mas
tamb�m da exist�ncia moral, e uma de suas condi��es � a defesa do direito, que sem
ele regride �
condi��o animalesca. Quando o direito � expulso do lugar que lhe pertence, n�o
devemos culpar a injusti�a, mas o direito de quem com isso se conformou. N�o tolere
e n�o pratique
injusti�as.
Aquele que luta pelo direito do Estado n�o � outro sen�o o mesmo que luta pelo
direito privado. O que determina o grau de resist�ncia � agress�o n�o � a pessoa do
agressor, mas a
intensidade do sentimento de justi�a, a energia moral com que a pessoa costuma
afirmar-se, que ao defender o seu direito, defende o direito em geral. Sem luta n�o
h� direito, da
mesma forma que sem trabalho n�o h� propriedade, pois a vida e a liberdade, s� a
merecem aquele que sem cessar tem de conquist�-la.
Confunde-se muitas vezes lei (lex) e o direito (jus), e contudo dificilmente haver�
duas palavras que sejam mais contradit�rias, pois o direito � a liberdade que nos �
deixada pela lei, e as
leis s�o as restri��es que estabelecemos por acordo comum, para restringir as
nossas liberdades rec�procas. Assim, a lei civil � apenas a restri��o do direito de
todo cidad�o a toda coisa, no
estado da natureza. A atividade legislativa � exatamente essa restri��o, pois a lei
foi trazida ao mundo para limitar a liberdade natural dos indiv�duos, trocando a
garantia da minha paz e da
minha seguran�a pela aceita��o das obriga��es legais.
Na cita��o de Adam Smith: �Todo homem, enquanto n�o infringe as leis da justi�a,
conserva-se inteiramente livre para seguir o caminho que lhe aponta o seu interesse
e para levar aonde quiser
a sua ind�stria e o seu capital, conjuntamente com os de qualquer outro homem�. O
estado de sa�de da ind�stria e da riqueza � o estado de liberdade, � o estado em
que os interesses se protegem
a si pr�prios. A autoridade p�blica s� � �til para proteg�-los contra a viol�ncia,
no entendimento de Jean-Baptiste Say, e que essa autoridade seja estritamente
reduzida ao seu papel de fiadora
da antidesordem, mas a conserva��o da ordem n�o deve servir de pretexto aos abusos
do poder, nem deve a subordina��o fazer nascer o privil�gio, pois o crescimento
econ�mico foi alcan�ado em
fun��o da liberdade deixada aos particulares pelo aparelho pol�tico.
O governo ap�s ter tomado em suas m�os poderosas cada cidad�o e ap�s ter-lhes dado
a forma que bem quis, a autoridade estende os bra�os sobre a sociedade, cobre a
superf�cie com uma rede de
pequenas regras complicadas, minuciosas e uniformes, atrav�s dos quais as almas
mais originais vigorosas n�o conseguiram aparecer para sobressair na multid�o. O
governo n�o dobra as vontades
dos cidad�os, amolece-as, inclina-as e as dirige; raramente for�a a agir, mas op�e-
se frequentemente � a��o; n�o destr�i, impede o nascimento; n�o tiraniza,
atrapalha, comprime, enerva,
arrefece, embota, reduz, enfim, a sociedade a nada mais que uma manada de ovelhas
t�midas, cujo pastor � o governo. � o despotismo administrativo numa democracia,
levando-nos a crer que a
democracia � um engodo. N�o existe democracia cujo povo n�o tenha nenhum papel nos
neg�cios, ainda que as leis sejam feitas de modo a favorecer, na medida do
poss�vel, o pr�prio povo, pois
para votar o povo serve, mas para interferir nos neg�cios do governo, o povo n�o
serve para nada, isso n�o � democracia, � o d�spota burocrata. Os cidad�os est�o
omissos em favor de um poder
tutelar do governo, e mesmo o fato de que os representantes do povo sejam eleitos
pelo sufr�gio universal, n�o altera coisa nenhuma. Ent�o, depois do povo renunciar
a todo poder pol�tico
concreto, mesmo em pequena escala, como os cidad�os ainda seriam capazes de tomar
decis�es pol�ticas em grande escala?
O perigo que n�s corremos � o individualismo que se desenvolve na sociedade
democr�tica, e a tenta��o que por isso se oferece ao governo, para que se valha do
isolamento e da fraqueza dos
cidad�os. A �nica sa�da para esta situa��o � a liberdade pol�tica, entendida como a
participa��o efetiva dos cidad�os nos neg�cios p�blicos. S� ela pode impedir a
atomiza��o do tecido
social que favorece o despotismo administrativo. Foi assim que os norte-americanos
venceram o individualismo que era gerado pela igualdade, conferindo a cada por��o
do seu territ�rio, uma
vida pol�tica a fim de multiplicar ao infinito as ocasi�es para os cidad�os agirem
em conjunto e faz�-los sentir todos os dias que dependem uns dos outros.
4. BRASIL FEDERALISTA
Em rela��o aos Estados Unidos, onde os Estados independentes resolveram abrir m�o
de sua soberania a fim de fazer uma Federa��o, maior e, portanto, mais poderosa que
Estados menores, o
Federalismo brasileiro veio de cima para baixo, com a concess�o do Estado
Brasileiro em ser uma Federa��o.
Hoje, s�o muitas as contradi��es nesse sistema. Devido � grande concentra��o
populacional decorrente da pol�tica do caf�-com-leite, a representatividade da
popula��o brasileira na C�mara
Federal � totalmente distorcida, com um voto de Roraima valendo 100 vezes mais que
o voto paulista, por exemplo.
Nos Estados Unidos, os poderes delegados pela Constitui��o ao governo federal, s�o
poucos e definidos. Os que devem permanecer com os governos estaduais e locais, s�o
numerosos e indefinidos. Os poderes
pertinentes ao governo federal s�o exercidos principalmente tendo em vista
objetivos externos como: guerra, paz, negocia��o internacional, com�rcio exterior e
d�ficit p�blico. Os poderes reservados aos
Estados visam atingir os objetivos que tenham como finalidade de manter a ordem
interna e a prosperidade do Estado: estimular no governo a participa��o popular,
atrav�s de ampla vida local, proporcionando
aos habitantes, maiores oportunidades de supervisionar os assuntos que a todos
interessa, criando regi�es administrativas mais atuantes, dotadas de poderes,
visando aliviar o legislativo nacional do grande
conjunto de fun��es excessivas para da Uni�o.
Todos n�s descobrimos tamb�m que n�o adianta tentar melhorar um setor ou outro da
atividade p�blica, pois a maioria das propostas ou ficam na gaveta ou s�o t�o
alteradas que sofrem completa desfigura��o.
Descobrimos ainda que a causa dos problemas � o modelo de (des)organiza��o do Pa�s,
s�o os recursos centralizados nas m�os do Governo Central (75% de tudo que
se arrecada no Pa�s). Para piorar, quase toda a legisla��o � feita em Bras�lia, e o
Judici�rio tem como inst�ncia m�xima... Bras�lia!
Restou-nos entender o problema, estudar o Pa�s, a pol�tica, o cidad�o, as
potencialidades e oportunidades, al�m da fraquezas, os modelos institucionais em
vigor,
como o trabalhista, a burocracia, as concess�es, o estatismo excessivo, as tens�es
ideol�gicas e sociais, a geopol�tica internacional, enfim, estudar o Brasil
como um todo e concluir um Projeto de Na��o.
Uma lei que vendeu boa inten��o para coibir a cria��o de novas legendas, a maioria
de aluguel. Mas ao mirar na formiga, acertou no elefante. Um golpe contra a
democracia, a liberdade de se construir um partido que poderia atuar inicialmente
no pr�prio munic�pio. Quando atingisse um status m�nimo, come�aria a ter cadeiras
no Congresso. Tal como uma empresa, que come�a no munic�pio e gra�as � sua
compet�ncia passa a se nacional, multinacional, etc.
Nos Estados Unidos, existem centenas de partidos mas apenas dois tem
representatividade face �s suas dimens�es. A democracia americana,
incontestavelmente a mais
avan�ada do mundo, permite a exist�ncia de partidos inclusive o nazista, comunista,
dentre outros! Tais partidos atuam apenas em uma cidade, algumas cidades ou
ainda no estado. Ali�s, a democracia americana vai t�o al�m, que permite
candidaturas isoladas, sem liga��o partid�ria, como foi por duas vezes o milion�rio
texano
Ross Perot. Veja essa lista: https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_partidos_pol
%C3%ADticos_nos_Estados_Unidos
Ningu�m nasce grande. Precisa come�ar pequeno. Pena que os pol�ticos brasileiros,
trucidaram este feto democr�tico, talvez com medo do surgimento de novas
correntes e novas lideran�as com novas ideias e ideais, descomprometidas com o
"status quo" da politica brasileira. Ou talvez com o fato de n�o se poder mais
manipular o jogo pol�tico nos estados e munic�pios, o que � fato not�rio
atualmente, face as regras do jogo. Sabemos tamb�m que a reparti��o do bitim
p�blico,
Fundo Partid�rio (que deveria ser extinto), � outro motivo forte. Afinal, manter
reserva de mercado para dividir mais de R$ 800 milh�es � um dos grandes
motivadores dos que vivem apenas da pol�tica.
N�o restou outro caminho, sen�o fundarmos o Partido Federalista. Um Partido puro,
com propostas claras, definidas e com atua��o diferente, onde a democracia
come�a com "o dever de casa". Podemos afirmar que, dos 35 partidos registrados e
tamb�m dos novos em fase de registro, o Federalista �, de fato, o �nico partido
pol�tico de verdade, pois claramente s�o os filiados que tomam as mais importantes
decis�es partid�rias.
Manifesto Federalista
O Brasil agora pode contar com um partido hist�rico de verdade, nascido da ideia
b�sica de que, para vivermos felizes num mesmo pa�s, devemos reunir Autonomias
Fortes, como acontece na Su��a, nos Estados Unidos da Am�rica, na Alemanha, Canad�
e Austr�lia, pa�ses que deram certo, em nada importando o tamanho ou se
falam a mesma l�ngua.
Nossos antepassados brasileiros, do Norte ao Sul, do Leste ao Oeste, lutaram por
isso. E pela causa da liberdade foram enforcados ou fuzilados. A Constitui��o de
1891 contemplava v�rios dos anseios federalistas de ilustres nomes, como Rui
Barbosa, iniciando-se o novo regime sob os " Estados Unidos do Brazil", com sua
constitui��o federativa.
Com o correr do tempo, entretanto, a nossa t�o sonhada Federa��o foi de tal forma
desfigurada que passamos a viver sob a tutela de mandonismo federal
centralizador cuja enorme e dispendiosa organiza��o acabou reduzindo, quase que
totalmente, a liberdade sagrada de optarmos pelas melhores e mais adequadas
solu��es para nossos in�meros e diversificados problemas estaduais e municipais
neste imenso espa�o continental brasileiro. Tanto assim foi, que esse sonho ficou
apenas no inconsciente de cada brasileiro, ao lado de sua pr�pria vontade de
realiza��o, sem saber, na verdade, do porqu� de n�o consegui-la.
Todos n�s acreditamos que as leis funcionariam melhor se fossem feitas em nossos
Munic�pios e Estados. Estariam atendendo �s realidades dos diferenciados
"brasis" onde vivemos. Para tanto, precisamos de um verdadeiro Federalismo,
consubstanciado em uma Carta Magna objetiva, principiol�gica e inteligente, que
apenas determine os princ�pios gerais que unam todos os Estados aos la�os de uma
verdadeira, justa e promissora Uni�o.
Desejamos que as op��es que se ofere�am nos locais e regi�es, assim como, as
lideran�as que as prop�e, sejam escolhidas atrav�s da liberdade de se votar
facultativamente, privilegiando-se a qualidade das vontades espont�neas e
conscientes, �nica forma de se abandonar a pobreza do voto obrigat�rio, imposs�vel
de
se associar � uma verdadeira democracia.
Aqui estamos. Nascemos para multiplicar e potencializar a soma dos grandes valores
que o Federalismo e a Liberdade podem oferecer para a realiza��o de um
programa pol�tico que torne o Brasil livre, seguro, moderno e forte, uma Na��o
dos brasileiros.
O Partido Federalista � constitu�do sob princ�pios pol�ticos destinados a preservar
a liberdade do Cidad�o e a nortear mudan�as constitucionais, a legislar e
executar a��es e programas de governo, em quaisquer poderes e esferas federativas,
tendo como objetivo principal a redu��o das inger�ncias do Poder Central sobre
a vida das pessoas e sobre as estruturas auton�micas estaduais e municipais,
independentemente do regime ou do sistema de governo, desde que livre e diretamente
decididos pelo Povo Brasileiro, pela manifesta��o plebiscit�ria de sua Soberania
Popular.
Assim sendo, o Partido Federalista tem o firme e inarred�vel compromisso com os
seguintes objetivos nacionais priorit�rios:
1� - Ado��o da concep��o do Estado Democr�tico Federativo, exercido em fun��o das
escolhas majorit�rias, desde que resguardadas as autonomias pol�tica,
administrativa, tribut�ria, legislativa e judici�ria dos Estados e Munic�pios, os
valores culturais do idioma p�trio e os valores c�vicos nacionais estimulados
atrav�s da Educa��o, desenvolvida localmente, os direitos individuais
constitucionais, o respeito integral ao direito de Propriedade e ao Meio Ambiente,
que
garanta o funcionamento da Economia de Mercado e a exist�ncia de uma Sociedade
Aberta, sempre privilegiando a Liberdade e a valoriza��o do Indiv�duo, do homem e
da mulher comuns, em busca de suas voca��es e realiza��es pessoais, numa sociedade
de livre iniciativa, pr�spera e desburocratizada.
2� - Concess�o, aos Estados Federados, de acordo com suas peculiaridades e na forma
pela qual a Soberania Popular democraticamente manifestada referendar,
respeitados os princ�pios fundamentais da Uni�o, tamb�m assim referendados, da
compet�ncia de legislar sobre mat�rias de direito civil, penal, tribut�rio,
previdenci�rio, trabalhista, administrativo, substantiva e adjetivamente,
estabelecendo-se nestes as inst�ncias m�ximas infra-constitucionais da Federa��o.
3�- Elimina��o das transfer�ncias de recursos entre Uni�o, Estados Federados e seus
Munic�pios, reduzindo-se drasticamente a burocracia, a sonega��o, a corrup��o
e a concentra��o da renda nacional nas m�os do Estado Central.
4�- Valoriza��o estrat�gica do Governo da Uni�o, cujas compet�ncias b�sicas ser�o:
emiss�o e controle da Moeda, atrav�s de um Banco Central independente,
Rela��es Exteriores, Supremo Tribunal Eleitoral, Supremo Tribunal Federal, Com�rcio
Exterior, For�as Armadas, Seguran�a P�blica nas faixas de Fronteira, Pol�cia
Federal, normatiza��o da Avia��o Civil , Marinha Mercante, Vigil�ncia Sanit�ria e
Obras de Integra��o Nacional, Administra��o de Parques Nacionais, Administra��o
Ind�gena, diretrizes de Meio Ambiente, Propriedade Intelectual, Energia Nuclear, e
Previd�ncia P�blica Federal.
5� - Submeter a promulga��o de emenda constitucional federal proposta pelo
Congresso Nacional, � pr�via ratifica��o m�nima de 2/3 dos Estados Federados,
manifestados atrav�s de seus poderes legislativos.
6� - Elimina��o, por parte do Governo da Uni�o, de impostos declarat�rios e
progressivos, inclusive o Imposto de Renda, eliminando-se toda a tributa��o na
cadeia
produtiva, desonerando a produ��o, ampliando-se sobremaneira a capacidade de
consumo, de produ��o, de gera��o de empregos, com novas oportunidades para todos,
com a implanta��o de um sistema tribut�rio simples e justo, dentro dos princ�pios
da universalidade, da transpar�ncia e das regras claras. Dentro dos mesmos
princ�pios e do mesmo objetivo de desonerar a cadeia produtiva nacional, os Estados
Federados e seus Munic�pios
ter�o total autonomia para tributar conforme se autodeterminarem. O Partido
Federalista compromete-se, tamb�m, com a veda��o da tributa��o sobre o com�rcio
interestadual e as exporta��es, o restabelecimento do equil�brio fiscal e a
elimina��o gradativa da d�vida p�blica at� os limites de endividamento aceitos pelo
Acreditamos:
� No ser humano, sempre em evolu��o por ser de sua pr�pria natureza;
� Nas institui��es de governo para regular rela��es sociais, sem nelas interferir;
� No respeito �s leis;
6. BRASIL MUTUALISTA
O Mutualismo � uma antiga corrente do pensamento anarquista, que pode ser atribu�da
aos escritos de Pierre-Joseph Proudhon, e que prop�e uma sociedade com um
Estado m�nimo, cujas atribui��es s�o repassadas aos Estados-membros ou �s
Federa��es Regionais num sistema federalista e, onde a propriedade dos meios de
produ��o
� da sociedade, sempre que a troca de bens e servi�os represente montantes
equivalentes de trabalho. A partir deste quadro construir-se-ia a sociedade
mutualista
que funcionaria associando de forma livre aos produtores, em federa��es de
ind�stria que organizem a coopera��o e garanta certificados de tempo-trabalho a
seus
membros que fa�am trocas com outros grupos de com�rcio para seu benef�cio m�tuo
atrav�s da federa��o central, a Uni�o, habilitando seus membros para utilizar seu
cr�dito. O Mutualismo est� baseado na teoria do valor-trabalho, que quando o
trabalho ou o que este produz � vendido, este recebe bens e servi�os que constituiu
o
trabalho necess�rio para produzir um artigo similar e de igual utilidade. Reduzir a
dist�ncia entre quem ganha mais e quem ganha menos. Receber menos ou mais �
considerado explora��o, roubo de trabalho ou usura. O Mutualismo tamb�m � cr�tico
com a interven��o do governo e com a propriedade privada, levando-se em
considera��o a utiliza��o social da propriedade. O Mutualista aceita o resultado
financeiro de qualquer trabalho, mas n�o aceita rendimentos de qualquer natureza
em trabalho, que fica com a sociedade em benef�cio de todos. O direito de ocupar a
terra deve ser igual para todos, ent�o o munic�pio separa parte das suas terras
para ceder aos trabalhadores, que produzem e vendem seus produtos, e entregam parte
do excedente em produtos ou dinheiro para o munic�pio, cujos valores s�o levados
para toda a sociedade; a propriedade privada � social, ou seja, quem possui a terra
deve trabalhar e produzir, mas n�o pode servir como especula��o; o resultado do
trabalho visa satisfazer as necessidades do trabalhador, o seu lucro ou seu
investimento ser� repassado ao munic�pio, ficando com menos por mais; estabelece a
menor
interfer�ncia poss�vel do Estado na economia; os impostos s�o reduzidos; em um
livre mercado, o pre�o de um bem ou servi�o s�o similares ao custo,
eliminando-se o lucro exagerado por parte dos produtores, assim as pessoas e as
empresas s� consomem bens e servi�os que est�o em condi��es de pagar.
A op��o pelo mutualismo significa, para aqueles que fazem uma estrat�gia
fundamental para a manuten��o e um importante valor compartilhado entre os
trabalhadores,
que os leva a buscar a respeitabilidade e a seguran�a financeira pelo trabalho, ou
seja, o dinheiro arrecadado visa investir numa empresa onde todos v�o trabalhar.
Os benef�cios recebidos num momento de necessidade, uma consulta m�dica, a compra
de rem�dios, o pec�lio do familiar, s�o tidos como direitos e n�o como favores.
O mutualismo est� baseado no associativismo e no cooperativismo, na associa��o de
pessoas livres que se ap�iam mutuamente para garantir as condi��es de produ��o
sem explora��o. Os meios de produ��o podem at� permanecer sendo utilizados de forma
individual, mas o produto final pertence a quem trabalhou nele diretamente,
portanto n�o permitindo diretamente o seu usufruto pelas classes especuladoras;
objetiva formar sempre uma federa��o de cooperativas, uma federa��o de
profissionais
ou uma federa��o de associa��es de bairros ou munic�pios, estando entre muitas das
alternativas de uma organiza��o federalista.
7. BRASIL UNICAMERAL
S�o in�meros os pa�ses que adotam o Sistema Unicameral: China, Portugal, Su�cia,
Finl�ndia, Isl�ndia, Dinamarca, Israel, Est�nia, Cro�cia, Cuba, Venezuela,
Peru, Equador, Angola, L�bano, Gr�cia, Guatemala, Honduras, Turquia, S�rvia,
Hungria, Cor�ia do Sul, Ucr�nia, Nova Zel�ndia, Est�nia, Maced�nia, Chipre e
Bulg�ria. Considerando que duas Casas Legislativas torna o Poder Legislativo
repetitivo e lento, cujo processo de uma determinada lei tem que passar pela
C�mara, depois ir para o Senado, depois voltar para a C�mara se houver modifica��o
no Senado, e depois voltar para o Senado se houver modifica��es na C�mara,
produz cansa�o e exaspera��o, pois eu mesmo j� estou casado s� de escrever isso. No
meio do caminho, muitas vezes perde-se o interesse e arrisca-se a comprometer
a oportunidade da lei. Quando se tem em conta que, em cada casa, o projeto passa
por diferentes comiss�es especializadas, o cansa�o e a exaspera��o crescem.
As Comiss�es existem para peneirar as propostas, examinando-as sob diversos pontos
de vista. Com isso, instala-se um processo de revis�o que torna redundante
o �poder revisor� que se atribui ao Senado. A exist�ncia de duas casas legislativas
resulta em concorr�ncia de uma contra a outra. Muitos s�o os exemplos de
rivalidade nociva entre C�mara e o Senado. Fiquemos em um, recente: a instala��o
das chamadas CPIs �do apag�o a�reo�. Como n�o houve acordo para criar uma
comiss�o mista (as vaidades s�o muitas, e a tela da televis�o � pequena), criaram-
se duas, uma no Senado e outra na C�mara. Resultado: duplica��o de depoimentos,
conclus�es discordantes, desperd�cio de energia e perda de credibilidade.
quem ningu�m ouve falar na campanha eleitoral e, quando menos se espera, l� est�
ele ocupando uma cadeira para a qual se votou em outro. Um caso recente � o do
Senador Euclydes Mello, do PTB de Alagoas. O eleito Fernando Collor saiu para dar
uma volta e assumiu o primo suplente. Outro caso recente � o de Gim Argello
(PTB-DF), que despontou para a vaga de Joaquim Roriz. A presen�a dos bi�nicos
desrespeita a democracia por n�o dar legitimidade � casa.
O Brasil � uma Federa��o de direito e n�o de fato, visto que os Estados n�o t�m a
mesma autonomia como se verifica nos Estados Unidos, essa � uma discuss�o que
precisa avan�ar mais no Brasil. O Senado tem mais visibilidade e relev�ncia que a
C�mara dos Deputados; estes podem representar o povo nas Assembl�ias Legislativas
Federalistas.
Como o Legislativo n�o legisla, os vazios s�o preenchidos ora pelo Executivo, por
meio da legisla��o de urg�ncia, ora pelo Judici�rio, por meio de senten�as
extensivas dos limites da lei, criaando-se assim um desvirtuamento das fun��es
t�picas dos poderes que afronta a Constitui��o Federal.
Al�m disso, o custo � muito excessivo para manter funcionando as duas casas
legislativas, cujos or�amentos da C�mara e do Senado superam, cada uma, os R$ 3,5
bilh�es
de reais ao ano. Mudar a diretriz decis�ria do Congresso Nacional para um modelo
unicameral � real�ar os princ�pios da economicidade, da efici�ncia, da
razoabilidade
e da celeridade. Custo anual por Senador de 33 milh�es de reais e de um Deputado
Federal de 7 milh�es de reais.
8. REFER�NCIAS