Camila Penecci

2 anos atr�s (editado)

''Nunca saberemos se a energia CHI � algo real'' Nossa... Sem coment�rios...

O CHI � t�o levado a s�rio que faz parte da MTC (medicina tradicional chinesa), �
aprovado pela OMS( organiza��o mundial da sa�de) para o combate de v�rias doen�as
inclusive o c�ncer e caso voc� n�o saiba no 'SUS' da China, pode-se escolher ser
tratado com o CHI ou com a ALOPATIA convencional.

Fiquei decepcionada, acreditava que voc� se instru�a e estudava mais ao falar

sobre um determinado assunto...
S� pra constar: O Chi Kung, ou Qigong, n�o foi criado por um �nico indiv�duo e
resulta de milhares de anos de experi�ncias dos chineses (em contato com os
indianos, a partir da t�cnica Pranayama) no uso da energia para tratar doen�as,
promover a sa�de e a longevidade, melhorar as habilidades de luta, expandir a
mente, alcan�ar diferentes n�veis de consci�ncia e desenvolver a espiritualidade.
As diversas t�cnicas de Chi Kung desenvolveram-se separadamente em diversos locais
da China, mas em muitos casos se influenciaram mutuamente.
Derivado de t�cnicas milenares conhecidas como Tao Yin, o Chi Kung como � praticado
nos dias de hoje remonta � �poca da Dinastia Han (206 aC - 220 dC), quando come�ou
a ser sistematizado. O pr�prio termo Chi Kung � relativamente recente, data do
in�cio do s�culo XX, sendo aplicado hoje a m�ltiplos exerc�cios para
desenvolvimento da for�a (f�sica, energ�tica, mental ou espiritual) ou para fins
terap�uticos, mediante a utiliza��o da Energia Vital - Chi, ou Qi.
Um dos documentos hist�ricos mais antigos retratando o que atualmente conhecemos
como Chi Kung � o diagrama pintado em seda encontrado na tumba da cidade chinesa de
Ma Wang Tui, datado do per�odo da Dinastia Han.
Diversos estudos cient�ficos sobre a efici�ncia das pr�ticas de Chi Kung e seus
princ�pios est�o sendo realizados atualmente. Durante os primeiros anos da d�cada
de 1970 foram realizadas pesquisas pioneiras sobre o Qigong, que comprovaram seus
efeitos no corpo humano e a exist�ncia do "Qi" atrav�s de m�todos cient�ficos
ocidentais. Destas se destaca a de Gu Hansen e Lin Houshen, do Instituto de Qigong
e Medicina Chinesa de Shanghai, que comprovaram que o Qi pode ser medido por
sensores infravermelhos; seus resultados foram aceites e debatidos com entusiasmo
pela maioria da comunidade cient�fica internacional. Tamb�m inovadoras foram as
pesquisas do mestre Yan Xin.
Apesar de ainda ser uma pr�tica vista com ceticismo por muitos membros da
comunidade m�dica no ocidente, a Organiza��o Mundial da Sa�de (OMS) a incluiu entre
as formas de Medicina Tradicional Chinesa que recomenda incluir nos sistemas de
sa�de, orienta��o � qual a legisla��o brasileira atualmente procura se adequar.?

Pedro Henrique Souto

1 ano atr�s
Cara +Camila Penecci, isso tudo que falou n�o comprova a exist�ncia do Qi como um
tipo espec�fico de energia. Sou praticante de Qigong e Taijiquan e j� pratiquei o
Shaolin do Norte, mas quero fazer alguns coment�rios:

� verdade que os benef�cios do Chikung s�o demonstrados por estudos, mas esses
benef�cios podem ser atribu�dos aos exerc�cios suaves, ao controle da respira��o,
ao relaxamento e � atitude mental correta.

O fato de a MTC ser reconhecida n�o implica que o Qi exista por si s�. A MTC pode
funcionar, mas n�o h� provas que � por causa do Qi em si.

Os registros hist�ricos que voc� mencionou tamb�m n�o comprovam o Qi. S� comprovam
que o conceito de Qi j� existia na cultura chinesa.
Eu j� ouvi falar desses estudos da d�cada de 1970 que demonstraram a exist�ncia
f�sica do Qi como forma de radia��o infravermelha, mas gostaria muito de ler esses
estudos de fato. Eu s� vejo gente cit�-los. Voc� sabe onde posso encontr�-los para
ler? Al�m do mais, alguns estudos antigos n�o servem como prova. Podem ser que
esses resultados estejam viciados, ou pode ser que foram forjados. Grupos s�rios
verificaram o valor desses estudos? E o mais importante: algu�m j� reproduziu esses
estudos? Reprodutibilidade � important�ssima para a ci�ncia. Se algu�m obteve um
resultado h� d�cadas e ningu�m nunca mais conseguiu reproduzir tais resultados,
devemos desconfiar.

Como entusiasta do Qigong gostaria muito de ver comprovada a exist�ncia f�sica do

Qi. Mas por enquanto me parece que o Qi � um conceito usado para explicar diversos
processos fisiol�gicos ou mesmo fen�menos sem explica��o, como a lenda do cavalo de
Ku Yu Cheong (que nunca foi comprovada).

Abra�os fraternos.?

Camila Penecci
1 ano atr�s (editado)
+Pedro Henrique Souto
1-Provavelmente voc� nunca foi a China ou a Indonesia.
2-Provavelmente nunca deve ter sentido o 'calor' ou o 'frio' do CHI ou at� a
manifesta��o da energia pura.
3-Provavelmente voc� nunca viu ou sentiu algum mestre te controlar literalmente ou
viu algum grande doutor/mestre curar cancro de c�rebro em uma tomografia ao vivo...
4-Provavelmente n�o foi introduzido as lutas de artes internas indonesas (luta de
CHI, quem derrubar o outro ou o fazer mexer atrav�s da energia, vence)
5- Voc� est� misturando as coisas, sim, e deve... O CHI � a mistura de tudo, caso
voc� n�o saiba, existem v�rios tipos de CHI, desde a manifesta��o pura da energia
(Yi jin jing por exemplo), at� o CHI que expande a consci�ncia, ao CHI que vem da
comida 'Yong Chi ', por isso voc� n�o soube 'catalogalo' e disse "me parece que o
Qi � um conceito usado para explicar diversos processos fisiol�gicos ou mesmo
fen�menos sem explica��o" mas saiba que esta arte j� explica tudo isso que voc�
ACHA, s�o milenios de cultivo do CHI e posso afirmar que eles sabem o que fazem e
falam, sabem lidar com a energia muito bem, procure MASTER ZHOU, JIANG FENG, JOHN
CHANG e ver� o que � o controle totalmente volunt�rio do CHI, botar fogo em coisas
com o chi, atingir pessoas com o chi (choques), quebrar coisas com o chi ou receber
fortes golpes e etc.
E sim, o CHI foi provado como eu disse, com o espectro infravermelho na frequencia
7.32 hz, acabei de pesquisar em novas fontes e al�m desta que citei na CHINA, no
CANADA o mesmo doutor aplicou o mesmo estudo, observou e quantificou diversas vezes
a medi��o do CHI, pesquise a�, n�o vou te dar mastigado, voc� por ser praticante da
arte (nao o considero) deveria argumentar com fatos e nao com palavras de vosso
c�rebro, uma mera opiniao. Pesquise sobre os grandes estudos e sobre a ciencia, os
metodos de observa��o e quantifica��o, eles conseguem medir a energia, de forma que
n�o importa quantas vezes o experimento seja feito, ela estar� l�...

Tudo isso eu vi e tenho filmado, se quiser posto... J� vi mestres darem golpes de

CHI, manifestarem qualquer cinese (desde pirocinese, at� hidro). Busque mais
conhecimento e experi�ncia e posso afirmar categoricamente que o dia em que vc
sentir a energia e aprender a manipul�-la em cada movimento de tai chi ou chi kung,
vc n�o vir� com esse papo de "descren�a" onde cita "mesmo vc dizendo tudo isso,
ainda nao se prova" , fala isso pq apesar de praticar vc n�o deve sentir.
Muito boa sorte pra vc, encare sempre a realidade e os fatos, abra�os!?

Pedro Henrique Souto

1 ano atr�s
+Camila Penecci N�o, n�o tive essas experi�ncias fant�sticas que voc� afirma ter.
Se voc� teve, �timo. Mas anedotas n�o comprovam o Qi. Eu j� vivenciei um
experi�ncia interessante tamb�m: um antigo professor meu de Kung Fu queimou as
minhas costas apenas pressionando as m�os sobre ela. E j� fez isso com outras
pessoas. Isso � algo que permane�o sem saber explicar. Isso poderia ser atribu�do
ao Qi, mas tamb�m n�o � prova suficiente para eu fazer outras pessoas acreditarem.

Eu mantenho uma postura c�tica, porque tem muita coisa que parece mas n�o �.
Pastores de igrejas tamb�m lan�am "golpes de energia" nas pessoas � dist�ncia.
M�gicos tamb�m fazem coisas fant�sticas e aparentemente sem explica��o. Tem v�rios
mestres de arte marcial por a� que afirmam ser capazes de derrubar pessoas sem
toc�-las (e at� ensinam isso �s pessoas). Mas quando esses mestre s�o confrontados
por pessoas de fora, que n�o s�o seus seguidores, a m�gica deles de repente n�o
funciona. Tem v�rios v�deos no Youtube mostrando casos do tipo.

Muitas pessoas sentem muita coisa que n�o existe concretamente, s�o apenas
fabrica��es do seu c�rebro. O fato de um psic�tico sentir insetos andando na sua
pele n�o implica que realmente haja insetos l�. O mesmo vale para o Qi: voc� pode
acreditar que sente o Qi, e serem apenas fabrica��es do sistema nervoso. N�o estou
dizendo que voc� n�o sinta o o Qi - apenas estou colocando outro lado da quest�o.
N�o sou ningu�m para atestar a validade de suas viv�ncias ou para julgar seu valor
como praticante, ao contr�rio do que voc� faz comigo...

Eu sei que h� v�rios tipos de Qi, e sei que o termo � usado para designar um monte
de tipos de "energia" diferente (eu estudo tamb�m, assim como voc�). Algumas dessas
coisas s�o processos fisiol�gicos explicados. Outras n�o, a� entra a lado
misterioso do Qi. N�o estou dizendo que n�o existam fatos sem explica��o: eles
existem sim. Mas voc� n�o pode atribu�-los a uma entidade hipot�tica como Qi s�
porque n�o tem explica��o por outros meios. E � por isso que o autor do v�deo falou
que "n�o podemos comprovar".

J� vi v�deos desses mestres a� que voc� citou. Esses v�deos, apesar de

interessantes, n�o s�o suficiente para provar o Qi, pois s�o apenas isso: v�deos.
N�o d� para acreditar em tudo.

Bom, vou tentar achar mesmo os estudos que voc� citou, e vou procurar tamb�m se h�
contesta��es sobre eles, j� que voc� n�o quer ajudar.

Nada vai eliminar o valor suas viv�ncias pessoais com o Qi. Mas n�o exija que todo
mundo acredite em algo que n�o � considerado fato para a maioria da comunidade
cient�fica. Boa sorte na caminhada.?