SEARCH Tout OpenEdition

L’Espace Politique
Revue en ligne de géographie politique et de géopolitique

31 | 2017-1 :
Géographie politique et géopolitique brésilienne au XXI siècle + Varia
Géographie politique et géopolitique brésilienne au XXI siècle

Estratégia metodológica de Zoneamento

Ecológico Econômico (ZEE) na escala
municipal: um exercício acadêmico de
geografia política para a gestão do
território
Stratégie méthodologique de Zonage Écologique Économique (ZEE) à l'échelle municipale: un exercice académique de géographie politique
pour la gestion du territoire
Methodological strategy of Ecological Economic Zoning (EEZ) in the municipal scale: an academic exercise of political geography for the
management of the territory

Augusto César Pinheiro da Silva, Marcelo Motta de Freitas et Rejane

Araujo Rodrigues
https://doi.org/10.4000/espacepolitique.4234

Traduction(s) :
Methodological Strategy of Ecological Economic Zoning (EEZ) in the Municipal Scale: an Academic
Exercise of Political Geography for the Management of the Territory

Résumés
Português Français English
Modelos metodológicos de zoneamento ecológico econômico (ZEE) emergem nos últimos 20 anos no Brasil como
possibilidades de reforçar o entendimento dos estudiosos para a potencialização das decisões das esferas políticas locais no
modelo federativo brasileiro. Partícipes centrais da condição institucional de aplicabilidade de zoneamentos na escala local,
os municípios têm a possibilidade de se articularem regionalmente frente aos desafios de gestão que surgem em relação aos
recursos ambientais, sociais e econômicos, assim como os torna mais produtivos e eficientes na gestão pública dos seus
territórios. Neste contexto, este artigo mostra o caminho metodológico trilhado por um grupo de pesquisadores no
desenvolvimento de dois zoneamentos em duas unidades municipais de diferentes regiões do Brasil. Nelas, empresas de
capitais diversos e ações políticas de gestão vêm buscando modernizar (infraestruturalmente, tecnologicamente...) as
práticas culturais, o perfil ambiental e as atividades econômicas tradicionais. Nos espaços regionais em que se inserem,
entrecruzam-se interesses distintos, que podem transformar a qualidade de vida local. O uso político do ZEE pode ser uma
grande possibilidade para a promoção do bem estar nas escalas locais e regionais de gestão, e entender a natureza desse tipo
de zoneamento e suas possibilidades como ferramenta de ação política municipal se torna essencial para o pesquisador
espacial e os estudiosos da Geografia política contemporânea.

Modèles méthodologiques de zonage écologique d'économique (ZEE) émergent dans les 20 dernières années en Brésil
comme possibilité de renforcer la compréhension des savants pour la potentialisation des décisions des sphères politiques
locales dans le modèle fédéral brésilien. Participants centrale condition institutionnelles de l'applicabilité du zonage à
l'échelle locale, les municipalités ont la capacité d'articuler des défis de gestion régionaux qui se posent en ce qui concerne les
ressources environnementales, sociales et économiques, mais aussi en les rendant plus productifs et efficaces dans leur
propre espace et de la gestion publique. Dans ce contexte, cet article montre les chemins méthodologiques prises par un
groupe de chercheurs dans à l'élaboration de deux zonages économique et écologique le deux unités municipales dans
différentes régions du Brésil. En eux, plusieurs entreprises nationales et internationales en capital, et la gestion des actions
politiques cherchent à moderniser (infrastructurel, technologiquement.....) les pratiques culturelles, le profil
environnemental et les activités économiques traditionnelles . Dans les zones régionales où elles opèrent, ils quadrillent
jusqu'à différents intérêts qui peuvent se transformer définitivement la qualité de vie locale. L'utilisation politique ZEE peut
être une excellente occasion de promouvoir le bien-être de la gestion des échelles locales et régionales, et de comprendre la
nature de ce type de zonage et de ses possibilités comme outil d'action politique municipale devient essentielle pour la
recherche spatiale et les étudiants en géographie de la politique contemporaine .

Methodological models of economic ecological zoning (EEZ) emerge in the last 20 years in Brazil as possibilities to
strengthen the understanding of scholars for the potentiation of the decisions of the local political spheres in the Federal
Brazilian model. Central institutional condition participants of applicability of zoning at the local scale, the municipalities
 have the ability to articulate regional management challenges that arise in relation to environmental, social and economic
resources, as well as making them more productive and efficient in their own space and public management. In this context,
this article shows the methodological paths taken by a group of researchers in the development of two zonings in two
municipal units in different regions of Brazil. In them, several capital companies, and management of political actions are
seeking to modernize (infrastructural, technologically.....) cultural practices, environmental profile and traditional economic
activities. In regional areas in which they operate, they crisscross up different interests that can turn definitely the local
quality of life. The EEZ political use can be an opportunity to promote the well-being of local and regional scales
management, and understand the nature of this type of zoning and its possibilities as municipal political action tool becomes
essential for space research and Geography students of contemporary politics.

Entrées d’index
Mots-clés : gestion, zonage, stratégique des politiques publiques, autorités locales, architectures territoriales, Brésil
Keywords : management, zoning, strategic public policy, local government, territorial architectures, Brazil
Palavras chaves : gestão do território, zoneamento, políticas públicas estratégicas, poder local, arquiteturas territoriais,
Brasil

Texte intégral

A conjuntura político-institucional da federação

brasileira em transformação
1 O Brasil, como república federativa desde 1891, vivencia a reestruturação de suas instâncias de gestão
territorial há mais de um século (Andrade; Andrade, 1999). Dessas mudanças, variáveis jurídico-territoriais
emergem como estratégias sociopolíticas em múltiplas escalas e, notadamente após a Constituição federal de
1988 (a chamada constituição municipalista). Tais emergências criaram cenários complexos na administração
pública do Estado brasileiro devido à força dos municípios. Neles instrumentos, atores e agentes de gestão
plurais convergem/divergem em torno das lógicas das políticas no território nacional, em uma composição de
arquiteturas intergovernamentais e interescalares que resgatam o aspecto regional local.
2 Esse cenário se soma às atuais crises nas estruturas federativas de diversos países. Espanha, Alemanha e
Rússia são exemplos de territórios nacionais onde se refletem transformações sociopolíticas, econômicas e
culturais que reordenam as lógicas jurídico-administrativas de muitas sociedades ocidentais; ou seja, este é mais
um sintoma da hipercrise de modernidade (Habermas, 2000), acirrada desde o fim da Guerra Fria. Tal dinâmica
afeta, estruturalmente, os arranjos de gestão territorial em regiões antes consideradas estáveis no âmbito
geopolítico, impulsionando outras concepções em torno das consagradas expressões de soberania e autonomia,
em variadas escalas territoriais de representação política (Castro, 2005; Fontí & Rufí, 2006; Silva, 2012).
Composições de forças multiescalares dos agentes de poder são redefinidas, mediadas por instrumentos de
regulação em escala planetária, cujas resistências, ações e rebatimentos locais têm respostas diferentes, a partir
da dimensão e intencionalidade presentes das forças instituídas e instituíntes (Castoriadis, 1983). Assim sendo,
a emergência de arquiteturas políticas para a administração pública tornam a reengenharia da gestão dos
territórios fundante de uma nova organização espacial, em que as estratégias de vida de uma gama expressiva de
grupos sociais passam a ser contabilizadas como um jogo geopolítico de mudanças simbólico-culturais,
infraestruturais, produtivas e jurídico-administrativas em escalas geográficas diversas.
3 A Globalização, viabilizada por instituições e agências de regulação em sociedades diversas pela mundialização
de padrões estandardizados de produção, desde o final dos anos de 1980, vem reestruturando as tonalidades das
instituições públicas e privadas e os Estados nacionais, como nos lembra Castells1 (1997, 2009), passam a
funcionar ‘em rede’, reforçando a lógica da descentralização da gestão sobre inúmeras questões cotidianas dos
seus territórios jurídico-politicamente reconhecidos. Suas representações locais se mantêm, todavia, como
agentes centrais na regulação dos territórios, realizando os seus projetos de políticas públicas. Como entendido
pelo sociólogo espanhol, essas novas interações só serão realizadas de maneira a atender a ‘cidadania das
localidades’ se as classes políticas e a sociedade civil se reorganizarem através das mesmas redes que concebem e
formam, mesmo que virtualmente, ‘espaços da vida política’ que sejam conectados às demandas populares nos
projetos públicos focados na qualidade de vida2 dos territórios.
4 Nesse contexto, os modelos federativos existentes têm campo fértil para referendarem práticas democráticas
localistas, a partir de representações reconhecidas por suas governanças coparticipativas capazes de promover
políticas que se espraiam horizontalmente (Santos, 1996). No caso do nível local da gestão do federalismo no
país, os municípios brasileiros não podem gerenciar sozinhos de maneira eficiente grande parte das demandas
cotidianas, como as de âmbito socioambiental, por exemplo, sem que haja uma organização em rede com outros
municípios (Silva, 2014), trazendo para a esfera regional as decisões sobre questões que envolvam o controle de
recursos hídricos, a deposição de resíduos sólidos, as políticas de saneamento básico e de ocupação de encostas.
Ou seja, como afirma Costa (2011), é nas regiões formadas por desejos comuns de territórios semelhantes que os
populares podem ter respaldo político-institucional, já que a regionalização de suas demandas (como na de
municípios contíguos, por exemplo) pode ser mais bem administrada pela coparticipação de uma massa de
população organizada em rede junto aos seus representantes. São estes que têm a responsabilidade coletiva de
produzir, entre os níveis de gestão, um melhor uso de recursos existentes e das potencialidades espaciais para
que respondam, concretamente, as populações de maneira horizontal.
5 O artigo apresentado se refere a uma das arquiteturas mais inovadoras no que se refere às políticas localistas
no âmbito do federalismo brasileiro, o zoneamento ecológico econômico (ZEE). Este mecanismo jurídico-
político pode tornar-se um manancial de novas redes de solidariedade territorial geradoras de coparticipações
crescentes em governanças regionais cooperativas, pois destaca a capacidade de os poderes instituídos e
instituintes, nos municípios brasileiros, entenderem-se como representações de políticas federativas menos
desiguais e mais eficientes. Uma racionalidade metodológica para o zoneamento foi desenvolvida pelos grupos
 de pesquisa Gestão Territorial do Estado do Rio de Janeiro (GeTERJ) e Morfotektos, ambos da PUC-Rio e
liderados por professores do programa de pós-graduação em Geografia da mesma instituição. Em dois
momentos, tal metodologia foi aplicada em dois municípios brasileiros: no de Resende (estado do Rio de
Janeiro, entre 2008 e 2010) e no de Maragojipe (estado da Bahia, entre 2011 e 2012). As duas pesquisas foram
financiadas com recursos da Petrobras3.
6 Tal arquitetura pode proporcionar tanto a reformulação das estruturas político-administrativas gestoras dos
territórios estaduais e subregionais quanto levar aos pesquisadores e gestores públicos o repensar sobre como
tais organizações podem trazer soluções mais adequadas para a repartição de recursos, o estímulo de
potencialidades e a ampliação das perspectivas intrínsecas da qualidade de vida de diversas populações.
7 A arquitetura do ZEE vem ocorrendo no Brasil em variadas escalas, desde 1981, como se verá mais adiante,
transformando algumas importantes estratégias de gestão das forças institucionais no território nacional, onde
as escalas de resolução de problemas multidimensionais pelos fatores geográficos podem reforçar a legitimidade
de tal arquitetura em expansão, atualmente.

Figura 1 - Município de Resende (RJ) e sua divisão distrital

Fonte: Silva et al (2010).

Figura 2 - Localização da cidade de Maragojipe e Região Metropolitana de Salvador

Fonte: Silva et al (2012).

OS ZONEAMENTOS ECOLÓGICOS ECONÔMICOS

(ZEE) SOB OS AUSPÍCIOS DA LEGISLAÇÃO
BRASILEIRA.
8 Desde que a Ecologia adentrou as agendas políticas brasileiras no final dos anos de 1970 sob a égide de uma
geopolítica do meio ambiente (LEIS, 1999) ou da biodiversidade (Porto-Gonçalves, 2006), a apropriação e ‘uso
adequado’ do que se passou a cunhar como ‘recurso natural’ (florestas, água potável, biodiversidades...) tornou-
se prática socialmente aceita e economicamente necessária ‘para o desenvolvimento’, delegando-se ao Estado
nacional, na sua esfera maior de decisão, o controle da natureza como prática social de preservação ambiental,
em uma lógica de sustentabilidade4.
9 O zoneamento ecológico econômico (ZEE) (mais recentemente denominado institucionalmente como
zoneamento socioeconômico e ecológico - ZSEE) é uma nomenclatura que procura evitar o desvencilhamento da
sociedade da natureza em processos de ordenamento e planejamento político-territorial ao evidenciar que sem
as questões sociais é insolúvel qualquer trama de gestão pública que envolva a apropriação e o uso dos recursos
naturais para a sua potencialização. Assim sendo, os ZEE são instrumentos de política territorial que, no Brasil,
passaram a ser mais utilizados pela esfera federal, nos anos de 1980, no planejamento de apropriação e uso da
 Amazônia Legal, junto a diversos organismos supranacionais (Silva, 2014). Em um contexto de modernização
das instituições públicas brasileiras nos últimos 20 anos, a pressão política e social aos poderes instituídos
passou a ser realizada por entidades nacionais ligadas ao meio ambiente, o que poderia ampliar o acesso ao
público de reservas de bens não renováveis, vitais para as dinâmicas econômicas e geopolíticas do país.
10 As conferências internacionais como as reuniões de Estocolmo (1972) e do Rio de Janeiro (1992), assim como
a Rio+20 de 2012, foram eventos promotores de discussões em torno de estratégias públicas, com forte amparo
e sustentação social, para a compreensão da combinação entre as concepções ortodoxas do desenvolvimento
(amplamente discutidas nos fóruns econômicos do cenário geopolítico internacional, entre os anos de 1970 e
1990), e as que estimulam a conexão da natureza como ‘coisas’ inerentes à sociedade e sua força motriz na
biosfera, morada do homem e demais formas de vida. Essa combinação foi gerada pelo entendimento científico e
institucional de que sujeitos / atores e agentes não podem evitar-se e anular-se, em uma nova geopolítica de
ação coletiva. Tal combinação de forças elevou as discussões institucionais e acadêmicas (que afetaram
parcialmente as gestões públicas) a uma visão de mundo identificada com a inadiável proteção do espaço do
homem (o meio ambiente) e, portanto, o espaço onde a vida ocorre; todavia, cabe lembrar que há muitas
concepções sustentabilistas na correlação das forças que dão foro ideológico à ‘proteção ambiental’ (Frey, 2001).
11 Para o referido pesquisador, as abordagens sustentabilistas são mais recorrentes, fundamentalmente, sob três
abordagens: a primeira, e mais comum, é a forte conexão dos aspectos do uso e apropriação da natureza no viés
clássico do ‘recurso para a reprodução das economias’; ou seja, ao serem expressas as potencialidades atuais de
determinado espaço e a importância do seu ‘conteúdo natural’ nesse desenvolvimento, a natureza é concebida
como commodity, o que cria uma forte conexão dos lugares aos mercados nacionais e internacionais de matéria
primas. Tal conectividade reordena as funções sociais dos lugares e uma série de transformações infraestruturais
e logísticas ocorrem sob o espectro da gestão territorial, com efeitos ambientais bastante reversos. Já a
abordagem ecológica remete os lugares identificados pelos seus perfis bióticos e/ou naturais a sua função no
sistema ecológico, indicando uma interdependência de aspectos da natureza que determina uma ‘condição
obrigatória’ de preservação / conservação das ‘coisas naturais’ dos territórios, indo-se ‘além da necessidade de
uso da natureza pelos homens’. Apesar da sua importância na recolocação da natureza como estruturadora da
ordem civilizatória, pois sem ela a vida desaparecerá do planeta, a abordagem ecológica coloca os homens e suas
sociedades como periferia no âmbito das políticas públicas, podendo-se excluir, reduzir ou eliminar todo
potencial de crescimento econômico e de uso do espaço dos diversos grupos. Finalmente, a abordagem política
cresce hoje como potencial de práticas sustentáveis pelos Governos em múltiplas escalas. Ao ser entendida que
nenhum uso, apropriação, ocupação e associação homem / meio podem ser feitos sem a mediação entre os
projetos estatais e os interesses públicos (via representação / participação), e que os territórios são arenas da
política cotidiana (portanto há perdas, ganhos e convencimentos sobre prioridades diversas), as abordagens
políticas sustentabilistas redirecionam as decisões sobre os projetos para a sociedade como um todo nos
territórios, forçando a coparticipação dos atores nas práticas espaciais, o que legitima as gestões do território,
minimizando-se os efeitos ambientais e econômicos nocivos que podem ser gerados pelas ações nos territórios.

Figura 3 - As Práticas sustentabilistas mais recorrentes (Adaptado de Frey, 2001)

Fonte: Elaborado por Silva (2016).

12 Especificamente no Brasil, a repercussão dos eventos internacionais citados facilitou a proliferação de
entidades (de diversas naturezas) para a defesa do meio ambiente, com a criação de órgãos ambientais e gestores
em diversas escalas do poder público. Todavia, as interpretações em torno dos ZEE tendem a depender das
perspectivas acadêmicas, técnicas e ideológicas das equipes envolvidas na sua confecção, assim como dos
agentes promotores e financiadores que fazem valer não apenas a ideia de que o ZEE é um instrumento inovador
para o impulsionamento de dinâmicas políticas, ambientais ou mercantis sobre os recursos, mas, sobretudo, o
‘peso’ de cada um dos ‘E’ no zoneamento desejado. Dessa correlação de forças (mais ‘ecológico’, mais
‘econômico’ ou peso igual a eles ‘socioeconômico e ecológico na construção das sustentabilidades?) virá o tom
que determinará a delimitação de zonas a serem gestadas por projetos de Governos para a qualidade de vida nos
territórios.
13 Quando o GeTERJ / Morfotektos definiram uma metodologia para o desenvolvimento dos ZEE solicitados na
escala municipal, o fio vertebrador seguiu os pressupostos da sustentabilidade em uma concepção localista, onde
os padrões da ação pública no espaço deveriam ser aqueles desejados e/ou possíveis, a partir do concebido pelas
populações que vivem nos territórios a serem zoneados. Nesse sentido, o entendimento dos padrões produtivos,
culturais, religiosos e de reprodução social foi priorizado através de trabalhos de campo diversos, articulando-se
esses lugares com outros onde os atores sociais e institucionais se faziam presentes, politicamente, no espectro
regional. Esse pressuposto metodológico busca seguir a consolidação da democracia nas instituições no Brasil
nos últimos 20 anos. Desde o retorno ao Estado nacional de Direito, padrões de gestão foram sendo
 diversificados, a partir da concepção de que é nos lugares que o uso e a apropriação de recursos devem ser
definidos e aplicados. Todavia, para que a concepção localista fosse compreendida, décadas de centralização dos
projetos dos ZEE foram vivenciadas, e da escala nacional à municipal, as fases de atuação (ainda hoje
persistentes) das unidades federadas não podem ser esquecidas, pois geraram produtos e dinâmicas espaciais
em voga, tornando o tema ‘competência para a definição dos ZEE’ de foro bastante íntimo com a geografia
política.

Figura 4 - Escalas de Zoneamento no Brasil, após o retorno do Estado de Direito (1988)

Fonte: Elaborado por Silva (2016).

14 Entendido, institucionalmente, como um ‘instrumento de planejamento’, os zoneamentos ecológicos
econômicos estão ligados, na sua origem, à política nacional de meio ambiente sob os auspícios da lei federal nº
6.938, de 31 de agosto de 1981, que dispõe sobre a Política Nacional de Meio Ambiente, seus fins e mecanismos
de formulação e aplicação e dá outras providências, determinando, no seu artigo 5º, que:

As diretrizes da Política Nacional de Meio Ambiente serão formuladas em normas e planos destinados a
orientar a ação dos Governos da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios no
que se relaciona com a preservação da qualidade ambiental e manutenção do equilíbrio ecológico, observados
os princípios estabelecidos no artigo 2º desta Lei. (Cavalcante, 2005, s/p)

15 Já no seu artigo 9º, a lei federal citada indica que são instrumentos da Política Nacional do Meio Ambiente: “II
– o zoneamento ambiental (Regulamento)”. Assim sendo, o significado stricto sensu de zoneamento político-
juridicamente reside na regulamentação de uma (re)divisão espacial baseada em pressupostos para o uso
potencial do espaço territorial de uma dada escala de ação do poder público (município, estado, região...) e,
nesse sentido, concorda-se que as políticas de Estado são essenciais para a adequação do conjunto de normas e
práticas socioespaciais existentes em um determinado arranjo político-administrativo com a de outras
consideradas potenciais sob a perspectiva das sustentabilidades. Com a Constituição federal brasileira de 1988,
os municípios subiram um patamar a mais como entidades político-administrativas e territoriais de gestão dos
territórios, pois,

(...) diferentemente de muitas federações, a brasileira, (...), é um sistema de três níveis (triplo federalismo)
porque incorporou os municípios, juntamente com os estados, como partes integrantes da federação,
refletindo uma longa tradição de autonomia municipal e de escasso controle dos estados sobre as questões
locais. (Souza, 2005, p.110)

16 Todavia esse Estado, não mais restrito à força de sua instância central após a Abertura Política brasileira de
1979, e resgatando, juridicamente, as instâncias locais (estados e municípios) com a Constituição de 1988,
alavancou, no nível local, projetos de apropriação e uso dos seus recursos territorialmente localizados como
‘estratégia para o desenvolvimento’. E assim, na atualidade, os ZEE são solicitados por agências diversas
(notadamente autarquias públicas) com intuito de estimularem, localmente, estratégias de desenvolvimento
local onde o meio ambiente, concebido como aquele em que natureza e sociedade interagem sustentavelmente,
seja um ambiente integrado, complexo, e com as suas partes conectadas em função da permanência,
manutenção e proteção da vida, em suas diversas dimensões e escalas.
17 Um longo caminho ainda precisa ser percorrido para que se chegue a linhas mestras gerais para todos os ZEE,
ao mesmo tempo em que não acreditamos que uma única norma ou metodologia de zoneamento possa
contemplar a riqueza de possibilidades que tal instrumento de gestão pode proporcionar nos fragmentos
espaciais. Para tanto, é necessário o desenvolvimento de estudos localistas dos homens e sociedades situadas
(Zaoual, 2006), pois a partir daí padrões de zoneamento poderão ser traçados para territórios distintos, em uma
lógica de sustentabilidades a ser mantida na pluralidade do mundo atual, através de programas, projetos e
planos de gestão mais atuais.

As bases metodológicas dos zee de Resende e

Maragojipe: desafios municipais entre o
planejamento e a gestão local
18 Segundo os documentos oficiais baseados nas Agendas 215 que afetam os municípios brasileiros com
população igual ou superior a 20 mil habitantes, a dimensão da sustentabilidade deve ser concebida nas políticas
locais de desenvolvimento, através da articulação multissetorial das sociedades locais, que devem conceber tal
 documento como um projeto de qualidade de vida autossustentado, cíclico e aplicável como política de Estado e
não como uma política de um Governo. Como decorrência dessa dimensão da ação dos poderes, a definição de
zonas de gestão pode ser concebida como a aplicação inovadora de políticas públicas de planejamento no âmbito
das sociedades federativas atuais, pois concebidos como ‘ordenamentos territoriais sustentáveis’, na escala dos
municípios, devem compreender três etapas bem claras durante a sua elaboração: a primeira delas é técnica (o
diagnóstico), em que há a formulação de um banco de dados e informações sobre o território a ser zoneado, suas
potencialidades e dados gerais sobre as condições físico-ecológicas e socioeconômicas, de preferência através de
informações coletadas de fontes primárias. Ao serem definidas as áreas prioritárias para as práticas de
sustentabilidades, parte-se para a segunda etapa que é acadêmica (o prognóstico), quando são observadas as
possibilidades (através de estudos baseados tanto nos fatos da Ciência quanto no entendimento local do que isto
significa para os habitantes) de um zoneamento sustentável, a partir das condições levantadas preteritamente, e
os desejos e interesses dos agentes interessados no ZEE. Este momento é fundamental o entendimento entre o
que existe, o que se quer e o que se pode ‘sob uma visão de sustentabilidades’. Projetos ‘não sustentáveis’ não
correspondem mais aos anseios do padrão ético e institucional do país e devem ser rechaçados e denunciados
caso sejam forçados por agentes hegemônicos. A última escala é a política (a articulação sociedade civil,
Estado[s], agentes diversos), já que para haver a aplicação de um zoneamento na perspectiva das
sustentabilidades, interações entre os governos (do município onde o evento ocorrerá e nos do entorno) e a
sociedade civil para o estabelecimento de áreas prioritárias para o planejamento e uso de espaços diversos, só
serão possíveis através de acordos entre os poderes instituintes e instituídos, e a força de coesão que tal conexão
pode proporcionar pelo agente público instituinte das zonas, baseando-se nos pressupostos de sustentabilidade
(Silva et al., 2010). Nesse contexto, o zoneamento surge da necessidade de preservação e conservação do meio
ambiente como condição para a implementação de um projeto sociopolítico e econômico de desenvolvimento
socioespacial sustentável6 que seja instrumento de gestão do território, cujas diretivas apontem para a redução
das desigualdades sociais e a potencialização das atividades produtivas já existentes ou a serem fomentadas, com
mínimos efeitos socioambientais negativos (Silva et al, 2010).
19 Para atingir tal objetivo, torna-se necessária a implementação desse instrumento como um caderno de
intenções pelos gestores públicos para a aplicação de um plano de obras e atividades diversas que estabeleçam
medidas e padrões de proteção ambiental, através de investimentos econômicos e infraestruturais promotores
de emprego e renda. Por conseguinte, na prática, o ZEE é um instrumento que busca maior eficiência na gestão
dos recursos socioeconômicos e da natureza nos territórios, assim como da capacidade deles gerarem atrativos
diversos para investimentos diretos, de ordem pública e privada, gerando a melhoria das condições de vida de
quem vive no território.
20 Quanto mais horizontais forem as decisões entre os municípios envolvidos, maiores serão as chances de maior
sucesso na gestão das coisas comuns aos territórios, envolvidos por redes de uso coletivo e individual que se
repetem no espaço, e sobre as quais o Estado, em suas múltiplas representações, tem a obrigação de cuidar para
a eficácia da sustentação, com qualidade, da vida em suas muitas dimensões.

Figura 5 - Organograma de confecção de um ZEE municipal, na visão do GeTERJ

Fonte: Silva et al (2010).

21 Na esfera municipal, o ZEE possibilita aos gestores participar de um novo arranjo institucional no processo de
planejamento de suas políticas públicas (em um continuum com seus pares regionais e as esferas de decisão
além do nível local), ao utilizarem o Sistema de Informações Geográficas (SIG) na avaliação das ações dos
setores produtivos voltados para a reestruturação socioespacial e sua potencialização, como expresso no
organograma apresentado na Figura 5.
22 Neste organograma, as equipes acadêmicas dos ZEE Resende e Maragojipe estruturaram a dinâmica dos
zoneamentos como o pressuposto de que determinado ordenamento territorial com a sua logística espacial,
posição no contexto da unidade federada, nível de estruturação sociopolítica, particularidades e singularidades
deveria passar por um detalhado diagnóstico dos aspectos físico-bióticos, sociopolíticos, econômicos e culturais.
Tal processo possibilitaria a compreensão das interações sociedade-natureza do território a ser zoneado. A
dimensão espacial gerada por tais interações deveria trazer, aos gestores, a reflexividade sobre a dinâmica das
políticas públicas a serem implementadas no território, já que as mesmas, na sociedade brasileira, são
tradicionalmente compartimentadas em seções escalares (competição interescalar), o que impede a realização,
pelos gestores, da qualidade de vida no território. Um federalismo competitivo (Souza, 2005) reforça essa
interpretação espacial dos agentes políticos, produzindo, na composição das partes do território (que contêm,
por sua vez, o todo), a complexidade das competências jurídico-institucionais para realizá-las.
23 Ao processo de definição dos diagnósticos nos fragmentos observados, somar-se-ão a legislação e os marcos
regulatórios das funções administrativas, entendidas no contexto das legalidades instituídas pelas leis orgânicas
 municipais e estaduais, assim como pelos planos diretores dos municípios. Tais inter-relações serão avaliadas
sob a ótica ideológica de quem tem o controle da máquina burocrático-administrativa, a partir da sua
representação e institucionalidade política (os gestores eleitos, em múltiplas escalas), sem perder a visão de que
os agentes econômicos (privados) e os atores políticos do território têm um papel chave no direcionamento das
políticas públicas. Assim sendo, os profissionais proponentes da subdivisão municipal em unidades de
planejamento (ou o ZEE preliminar) devem entender a complexidade de forças envolvidas na gestão do
território para sacramentar a decisão sobre a delimitação das partes que comporão o todo.
24 Todavia, será somente a partir da práxis política dos gestores locais e associações de classe (movimentos
sociais diversos, organização supraestatais e não governamentais...) que o ZEE preliminar será testado, pensado,
justificado e modificado, ajustando-se de acordo com a dinâmica local de quem vive, cotidianamente, os lugares.
Somente frente às adaptações e mudanças exigidas pelos grupos que têm representatividade política na unidade
é que o ZEE poderá ser referendado, e assim é a partir das demandas daqueles que sofrerão as mudanças
estruturais das políticas de sustentabilidades a serem aplicadas em cada zona que tais unidades de planejamento
serão oficializadas como unidades da paisagem (ZEE final). Referendado o ZEE, abrir-se-á a disputa político-
partidária nos distritos como forma de as forças locais dos vereadores atuarem diretamente na aplicação das
políticas públicas municipais nas zonas, com intuito de, ‘na proximidade’, promoverem o desenvolvimento
espacial (ou as sustentabilidades) com as benesses para as populações territorializadas no local e imediações.
Assim sendo, haverá a aplicação das políticas públicas capazes de trazerem às comunidades envolvidas, um
maior engajamento político nas decisões coletivas, presentes e futuras. Tal estratégia de gestão cria uma
arquitetura dinâmica, interativa e capaz de se autorreplicar espacialmente, a partir da formação de lideranças
políticas (notadamente no âmbito regional) capazes de ‘contaminar’ os municípios vizinhos com projetos
horizontais, a partir de decisões locais mais complexas e em rede.
25 Em relação aos ZEE finais apresentados na página a seguir, as zonas selecionadas do município fluminense de
Resende se referem muito mais à recondução do município para um pacto produtivo e de poder no entorno das
três maiores metrópoles brasileiras. Por ser parte do eixo Rio de Janeiro–São Paulo, o município recebe muita
influência do processo de metropolização, e é uma das áreas dinâmicas da macrorregião formada pelos eixos de
integração das duas maiores metrópoles nacionais. Sendo assim, ao sofrer com as flutuações de montagem e
desmontagem do modelo fordista brasileiro (atualmente Resende recebe investimentos industriais do desmonte
da região industrial de São Paulo chamada de ABCD), Resende é reconduzido para o vigor pós-fordista do século
XXI, fazendo com que as decisões municipais devam ser encaminhadas para uma releitura setorial da economia
tradicional desse eixo dinâmico, resgatando-se a qualidade de suas terras agrícolas (grandemente afetadas pelo
cultivo do café no século XIX e as atividades agropastoris extensivas, no século XX), mas verificando-se, no setor
agrícola, as tendências produtivas ligadas ao século XXI (piscicultura, pequena agricultura intensiva de
hortifrutigranjeiros...), como também um resgate das dimensões mais atuais do turismo como o rural, ecológico
e baseado na história regional. Redinamizar os fragmentos de Mata Atlântica se apresenta como um dos
caminhos sustentáveis de o município centralizar as decisões sobre o replantio das matas ciliares nas margens
do Rio Paraíba do Sul, podendo Resende ser um replicador de políticas de preservação das águas para o
abastecimento urbano, o consumo da agricultura familiar e ampliação da capacidade de utilizar as vastas
porções de água doce do município, juntamente com os municípios vizinhos, com o transporte fluvial
reconectado a região por redes que estimulam a vida dos seus habitantes e novos investimentos.

Figura 6 - ZEE final Resende (2011)

Fonte: Silva et al (2010).

Figura 7 - ZEE final Maragojipe (2012)

 Fonte: Silva et al (2012).
26 No município baiano de Maragojipe, o grande desafio para o sucesso do ZEE realizado será enfrentar o choque
entre as tradições culturais e econômicas de um município que se localiza em uma região distante de todas as
transformações geradas pela fase industrialista brasileira do século XX (como é a região onde se localiza o
primeiro município analisado) e as transformações espaciais que advirão dos vultosos investimentos públicos e
privados (de capitais nacionais e internacionais) para a construção de um gigantesco porto e estaleiro em uma
região com grande concentração de mangues de águas límpidas e com abundância de biodiversidade. Este
investimento logístico poderá desmontar atividades e perfis tradicionais muito importantes regional e
nacionalmente, como as atividades de pesca artesanal, a produção de piaçava e as culturas artesanais de
mariscos, de uma população com baixos índices educacionais e pouca conexão com outros grupos sociais e
territórios. Nesse sentido, o zoneamento da Maragojipe foi muito mais voltado para a preservação dos ambientes
naturais ainda pouco utilizados e ocupados, onde há grande preservação, há séculos, da biosfera local e regional
e atividades de subsistência. A possibilidade de desenvolvimento de políticas locais sustentáveis, nesse caso,
baseia-se na capacidade de os grupos humanos que podem ser afetados pelos bilhões de dólares de
investimentos dos próximos anos, poderem utilizar-se da lógica dos royalties ou outra contrapartida para a
diversificação de suas atividades de subsistência, assim como a de proporcionar a requalificação profissional de
um território que não oferta outras fontes de emprego, assim como quase nenhuma rede política de conexão
com a região metropolitana, o que torna mais remota a possibilidade de seus grupos políticos tornarem-se
capazes de organizar, regionalmente, uma região horizontal, pela falta de parcerias e cooperação. Todavia, a
maior dificuldade de realização do ZEE desse município foi a possibilidade de manutenção das práticas
produtivas e culturais dos povos tradicionais, como quilombolas e ribeirinhos frente à intensidade da chegada
dos capitais corporativos na região.

As práxis política e espacial: uma breve conclusão

sobre os zee e seus limites, a partir da escala dos
eventos
27 Frente ao desenvolvimento dos ZEE aqui expostos, a equipe gestora do ZEE-Resende já delimitava, em 2010,
os primeiros contrassensos na dinâmica de segmentação espacial para a gestão política das sustentabilidades.
Dentre eles, se destacava a gestão sobre os recursos ambientais (notadamente, os fragmentos florestais, recursos
hídricos, preservação de encostas...). Percebeu-se a inviabilidade de sobrevivência do projeto sustentável de
zoneamento a partir do padrão de uso e apropriação dos recursos em que somente a escala jurídico-política da
unidade municipal zoneada é levada em conta, já que a escala cartográfica e/ou política não restringe a escala
geográfica, ou seja, a escala dos eventos espaciais (Castro, 1995). Nesse ínterim, alguns caminhos vêm sendo
trilhados por gestores bem antenados com as estratégias de desenvolvimento regional, foco político dos
pressupostos dos ZEE. Pesquisadores que se debruçam na organização dos zoneamentos sabem que não há
possibilidade de serem desenvolvidas políticas públicas de sustentabilidade de maneira separada em cada
recorte municipal, se não houver a ‘solidariedade horizontal dos territórios’ (Santos, 1996). Somente por esse
nível de comprometimento da rede político-territorial poderá ocorrer a ampliação da força legislativa das
localidades, levando-se em conta a lógica distributivista do Fundo de Participação municipal e estadual, por
exemplo. Este fundo é baseado no quantitativo de população geral dos municípios, e a união entre as localidades
potencializaria a intervenção pública sobre recursos ambientais, que se fragmentam através das unidades
políticas; dentre elas, cabe destacar a preservação de mananciais de água potável, a conservação das matas
ciliares através do reflorestamento de margens de rios e encostas e a remoção de construções irregulares, assim
como o controle contra o lançamento de dejetos domésticos urbano-industriais e agrícolas no ar atmosférico e
nos leitos dos rios. Outras questões entram nessa equação política de manejo sustentável dos territórios como a
proteção dos lençóis freáticos, a impermeabilização de solos mais propensos a outras atividades humanas, a
preservação de espécies nativas de fauna e flora, a deposição de rejeitos sólidos, dentre outros tantos matizes
sobre os quais os poderes públicos municipais precisam se ocupar, sem perder a dimensão da ‘política do outro,
do vizinho’, ou seja, daqueles que partilham dos mesmos ambientes, necessidades e recursos na escala regional.
28 Cabe aqui lembrar também que as arquiteturas de gestão sobre tais bens não se restringem aos municípios
localizados em uma mesma região de governo ou unidade da federação. Os municípios fronteiriços de outras
unidades da federação terão que administrar mais uma escala na arquitetura em questão: as políticas públicas
 setorizadas dos Governos estaduais da unidade da qual não faz parte, mas que o afeta, já que atinge o município
limítrofe ao seu território. Outro ponto fundamental que envolve os zoneamentos municipais é a incoerência de
muitos pesquisadores (além da maioria dos gestores) de que a ação territorial para um zoneamento efetivo é
aquela atrelada, somente, aos planos diretores municipais. Os planos diretores, que são instrumentos de ação
dos poderes públicos municipais para estimular o crescimento dos seus núcleos urbanos7, não podem ser o único
instrumento sobre o qual o gestor deverá balizar as suas ações políticas municipais. Secundarizados pelos planos
diretores, os zoneamentos ecológico econômicos são fundamentais para o repensar logístico dos territórios
municipais como um todo, tornando-se planos estratégicos extremamente importantes para unidades federadas
como o Rio de Janeiro e Bahia. Deve-se levar em conta o perfil rural de parte expressiva de seus municípios e
mesmo o perfil não urbano de vários outros (Maragojipe é um município acoplado à Região Metropolitana de
Salvador, sem fazer parte dela, mas sofrendo muitos dos efeitos transformadores da metropolização, assim como
Resende sofre tripla influência metropolitana: a do Rio de Janeiro, de Campinas e São Paulo).
29 Assim sendo, os zoneamentos podem compor projetos de gestão horizontal no estado (e entre municípios de
unidades diferentes) que estimulem / potencializem originalidades / criatividades (Furtado, 1998; Rua, 2002)
locais capazes de impulsionar novas realidades logísticas ao envolverem, em parceria, Prefeituras, autarquias
diversas e outros poderes públicos e privados. Tal descentralização da região metropolitana deve alavancar
originalidades capazes de desconcentrar população e investimentos, redistribuindo-os para impulsionar
pluratividades em localidades pouco atendidas pelos projetos públicos mais cotados da atualidade na roda de
geração de emprego e renda. Tal ação poderá reconectar os territórios fluminense e baiano, estimulando a
formação de uma rede de circulação de recursos proporcionados pela solidariedade federativa, que tanto preza a
nossa carta constitucional.
30 Um último, porém significativo, problema a ser pontuado em relação aos ZEE municipais se refere às
‘jurisprudências’ dos agentes gestores (políticos e/ou econômicos). As legislações locais compostas por quadros
políticos e técnicos pouco qualificados (notadamente em algumas unidades, como ocorre em vários municípios
brasileiros), legitimam, muitas vezes, projetos de desenvolvimento sob a ótica particularista de algum
agente/ator específico, devido à força que emana deste, ‘quebrando as regras do jogo decisório’, ou seja, o da
qualidade de vida e das sustentabilidades locais. É também bastante comum, a incompatibilização das agendas
políticas dos gestores públicos locais (leia-se governos municipais) com a dos gestores públicos de outras escalas
(inclusive os da própria unidade federada), tornando as legislações dos acordos intergovernamentais
extremamente necessárias sobre os temas de interesse público. Em muitos casos (a liberação para a construção
de áreas próximas a rios e córregos é um bom exemplo), as legislações ambientais locais são constantemente
modificadas, de acordo com ‘a força do agente/ator principal’, o que impede a definição de um zoneamento que,
de fato, leve em consideração as reais necessidades de preservação das margens de rios para os usos diversos das
populações municipais. Nesse sentido, a ‘sábia interpretação e aplicação da lei’ pela Justiça (como se supõe ser a
jurisprudência moderna) fica a mercê de tantas outras interpretações legais causadas por jurisprudências tão
legais quanto à primeira, porém que quase nunca são sustentáveis. Assim sendo, a pressão de tais agentes/atores
causa a instabilidade e perda de referência dos projetos políticos pautados na eficiência e boa utilização dos
recursos diversos, da mesma forma em que os ZEE, frente à inconstância das ações públicas de médio e longo
prazo, se tornam, a cada mudança de governos municipais e estaduais, zoneamentos propostos por
determinados governos e não ações de Estado voltadas para o desenvolvimento socioespacial local e/ou
sustentável.
31 Nesse sentido, torna-se vital, mesmo assimetricamente, que os poderes instituintes locais legitimem os vetos
nas incursões particularistas pelo aparato de Estado, controlando, mais efetivamente, o social que deve ser
balizado por projetos que tenham um espectro territorial amplo para as sustentabilidades. Para tanto, urge a
necessidade de capacitação dos quadros técnico-administrativos da esfera municipal para eles possam lidar com
a perspectiva integradora que tais políticas de zoneamento devem possuir, mesmo frente às agendas políticas
dos vereadores distritais, que representam interesses localistas ligados, na maioria das vezes, a atividades
produtivas não sustentáveis e que necessitam ser modificadas para uma gestão sustentável do território. Como já
afirmava Weber (1982), em contraste com as classes, os grupos de “status” (como são considerados aqui os
funcionários técnico-administrativos do Estado) formam ‘comunidades’ no aparato de Estado, que devem
trabalhar para o bem comum.
32 Nesse sentido, as arquiteturas intergovernamentais não podem ser esquecidas no debate político do
federalismo no Brasil, e os zoneamentos municipais podem ser bons instrumentos legais e administrativos para
que sejam encaminhadas discussões parlamentares que mudem a legislação que vige sobre a gestão dos recursos
ambientais no país.

Bibliographie
AGENDA 21 BRASILEIRA [On line], URL http://www.ecolnews.com.br/agenda_21_brasileira.pdf, 2005, acesso em: 14 de
set. 2015.
ANDRADE Manuel Correia de, ANDRADE Sandra Maria Correia de, 1999, Ideias federativas e disposições legais. In
Andrade, Manuel Correia de; ANDRADE, Sandra Maria Correia de. A Federação brasileira: uma análise geopolítica e geo-
social, São Paulo, Editora Contexto, p.43-71.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NB 1350, 1991, Normas para elaboração de plano diretor. Rio de
Janeiro.
CASTORIADIS Cornelius. (1983), Introdução: socialismo e sociedade autônoma. In Castoriadis, Cornelius. Socialismo ou
barbárie. O conteúdo do socialismo, São Paulo, Brasiliense, p.viii-xxxiii.
CASTRO Iná Elias de, 1995, O problema da escala. In Castro, Iná Elias de et al., (orgs). Conceitos e Temas da Geografia, Rio
de Janeiro, Bertrand Brasil, p. 189-220.
CASTRO Iná Elias de, 2005, Geografia e política: território, escalas de ação e instituições, Rio de Janeiro, Bertrand Brasil.
CAVALCANTE Shelma Regina, 2005, Breves notas sobre o zoneamento ecológico econômico. [On line], URL
http://www.ebah.com.br/content/ABAAAAXlgAJ/breves-notas-sobre-zoneamento-economico-ecologico, 2005, acesso em:
03 fev. 2014.
CASTELLS Manuel, 1997, Local y global. La gestión de las ciudades en la era de la información. Madrid, Taurus. (En
colaboración con J. Borja).
CASTELLS Manuel, 2009, Análisis sobre la Comunicación Política en Internet. Marketing Político en la Red [On line], URL
http://marketingpoliticoenlared.com/content/manuel-castells-analisis-sobre-la-comunicacion-politica-en-internet, 2009,
acesso em: 07 set. 2012.
COSTA Wanderley Messias, 2011, O retorno à região; geopolítica e geografia política na atualidade. Conferência, I Simpósio
Internacional de Geografia Política e Territórios Transfronteiriços e II Simpósio Nacional de Geografia Política, Território e
Poder, Foz de Iguaçu.
DADOS oficiais do ZEE e ZSEE brasileiros [On line], URL http://www.mma.gov.br/gestao-territorial/zoneamento-
territorial/zoneamento-ecologico-economico/item/8188, S/D, acesso em: 07 set. 2014.
DIEGUEZ Rodrigo Chaloub; 2011, Autonomia, Accountability e Coesão Interna: uma análise político-institucional de
Consórcios Intermunicipais. Dissertação (Mestrado em Sociologia e Política), Pontifícia Universidade Católica do Rio de
Janeiro.
FERRÃO João, 2011, O ordenamento do território como política pública, Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian.
FERREIRA Lúcia da Costa, 1996, Os ambientalistas, os direitos sociais e o universo da cidadania. In Ferreira, Leila da Costa;
Viola, Eduardo (orgs.). Incertezas de Sustentabilidade na globalização. Campinas, Editora da Unicamp, p. 241-277.
FONT Joan, RUFÍ Joan, 2006, A crise e a reestruturação do Estado-Nação. In Font, Joan; Rufí, Joan. Geopolítica,
Identidade e Globalização. São Paulo, Annablume, p.95-128.
FREY Klaus, 2001, A dimensão político-democrática nas teorias de desenvolvimento sustentável e suas implicações para a
gestão local, Ambiente & Sociedade, ano IV, n° 9, p. 1-34.

DOI : 10.1590/S1414-753X2001000900007
FURTADO Celso, 1998, O Capitalismo Global. São Paulo: Paz e Terra.
HABERMAS Jürgen, 2000, Realizações e limites do Estado nacional europeu. In Balakrishnan, Gopal (org.). Um mapa da
questão nacional, Rio de Janeiro, Editora Contraponto, p. 311-334.
HERCULANO Selene C., 2000, A qualidade de vida e seus indicadores. In Herculano, Selene C. et al., (org.). Qualidade de
Vida e Riscos Ambientais, Niterói, EdUff.
LEIS Héctor Ricardo, 1999, A modernidade insustentável: as críticas do ambientalismo à sociedade contemporânea,
Petrópolis, Ed. Vozes.
PORTO-GONÇALVES Carlos Walter, 2006, A globalização da natureza e a natureza da globalização, Rio de Janeiro,
Civilização Brasileira.
RUA João, 2002, Urbanização em áreas Rurais no Estado do Rio de Janeiro. In Marafon, Glaucio; Ribeiro, Miguel Ângelo
(orgs.). Estudos de Geografia Fluminense, Rio de Janeiro, Livraria e Editora Infobook, p 43-70.
RUA João et al., 2007, Paisagem, Espaço e Sustentabilidades: uma perspectiva multidimensional da Geografia, v.1, 1ª ed.
Rio de Janeiro, Editora PUC-Rio.
SABOYA Renato, 2007, Concepção de um sistema de suporte à elaboração de planos diretores participativos, Tese de
Doutorado, Depto de Engenharia Civil, Universidade Federal de Santa Catarina.
SACHS Ignacy, 1986, Ecodesenvolvimento, Crescer sem destruir, São Paulo, Vértice.
SACHS Ignacy, 1993, Estratégias de transição para o século XXI. In Bursztyn, M. (org.). Para pensar o desenvolvimento
sustentável, IBAMA/ENAP, São Paulo, Brasiliense, p.29 56.
SACHS Ignacy, 1995, Em busca de novas estratégias de desenvolvimento. Estudos Avançados, vol.25, n° 9, p.29-63.

DOI : 10.1590/S0103-40141995000300004
SANTOS Milton, 1996, O retorno ao território. In Santos, Milton et al., (orgs.). Território, Globalização e Fragmentação,
São Paulo, Hucitec, p. 15-20.
SANTOS Milton, SILVEIRA Maria Laura, 2001, A questão: do uso do território. In Santos, Milton; Silveira, Maria Laura. O
Brasil: O Território e sociedade no início do século XXI, Rio de Janeiro, Record, p. 19-22.
SILVA Augusto César Pinheiro da., 2016, Gestão Territorial em Regiões Metropolitanas: agendas necessárias para uma
governança cooperativa e coparticipativa – exemplo do Rio de Janeiro. In Silva, Augusto César Pinheiro da. (org.) Geografia
Política, Geopolítica e Gestão do Território: racionalidades e práticas em múltiplas escalas. Rio de Janeiro, Gramma,
p.139-168.
SILVA Augusto César Pinheiro da., 2014, Geografia e Meio Ambiente: as políticas de Estado na configuração de
sustentabilidades no Brasil. Acta Geográfica (UFRR), v. 1, p. 103-119.
SILVA Augusto César Pinheiro da Silva, 2013, Arquiteturas Regionais nos Espaços Político-administrativos na América
Latina: possibilidades e entraves dos ZEE na estrutura federalista brasileira. In Anais do XIV Encuentro de Geógrafos de
América Latina: Reencuentro de saberes territoriales latino-americanos, Lima, Editora de La Universidad de San Marcos,
pg. 1-25.
SILVA Augusto César Pinheiro da, 2012, Desenvolvimentos e/ou Sustentabilidades: o fetiche do lugar ou as potencialidades
dos lugares? Cadernos do Desenvolvimento, v.1, p. 311-317.
SILVA Augusto César Pinheiro da et al., 2012, Relatório Preliminar do ZEE Maragojipe. Rio de Janeiro, GeTERJ-NAT-
PUC/Rio.
SILVA Augusto César Pinheiro da et al., 2010, Relatório preliminar do Zoneamento Ecológico Econômico de Resende (RJ),
Rio de Janeiro, GeTERJ-NAT/PUC-Rio.
SILVA Augusto César Pinheiro da, FREITAS Marcelo da Motta, RODRIGUES Rejane, 2009, O papel do poder local na gestão
dos recursos socioambientais no território fluminense: o zoneamento ecológico-econômico (ZEE) do município de Resende
(RJ) como estratégia político-administrativa de desenvolvimento socioespacial sustentável. In Anais do 12° Encuentro de
geógrafos de América Latina - Caminando en una América Latina en transformación, Montevidéu.
SILVA José Afonso, 1995, Direito urbanístico brasileiro, São Paulo, Malheiros.
SOUZA Celina, 2005, Federalismo, Desenho Constitucional e Instituições Federativas no Brasil Pós-1988. Revista de
Sociologia Política, Curitiba, nº24, p.105-121.
SOUZA Marcelo José Lopes de, 1995, O território: sobre o espaço e poder, autonomia e desenvolvimento. In Castro, Iná Elias
et al. (orgs.). Geografia: Conceitos e Temas, Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, p. 77-116.
SOUZA Marcelo José Lopes de, 1999, Desenvolvimento de comunidade e participação, São Paulo, Cortez.
VILLAÇA Flávio, 1999, Dilemas do Plano Diretor. CEPAM. O município no século XXI: cenários e perspectivas. São Paulo,
Fundação Prefeito Faria Lima, p. 237- 247.
WEBER Max, 1982, Ensaios de sociologia, Rio de Janeiro, Guanabara.
ZAOUAL Hassan, 2006, Nova Economia das Iniciativas Locais: uma introdução ao pensamento pós-global, Rio de Janeiro,
DP&A/COPPE/UFRJ.
Notes
1 Sobre o Estado-Rede, o sociólogo espanhol Manuel Castells afirma que, na atualidade, há três crises em andamento e que
afetam a ‘eleitos e ‘não eleitos’. Para ele, as crises são: a) econômica, que é muito grande, uma crise global, estrutural e que
não vai se solucionar rapidamente; 2) ecológica e ambiental, de proporções históricas, que somente agora a sociedade global
começa a dar conta; e 3) ética, com a ruptura de valores de solidariedade social que corrói a legitimidade política e a
capacidade de se restabelecer a confiança dos cidadãos nas instituições (como o Estado). Para o sociólogo, esta última crise é
a pior de todas, porque se não há um instrumento de gestão, não se pode gerenciar nada, sendo o Estado um instrumento
fundamental, pois tem a capacidade de tomar medidas drásticas e impopulares em um mundo de desconfiança dos cidadãos.
Tais crises são aprofundadas tanto nos países não democráticos, que têm explosões sociais regulares, quanto nos países
democráticos, de eleições constantes, através da ruptura de alianças que formarão governos débeis e, como consequência, o
desmando na gestão dos assuntos públicos. Assim sendo, a internet pode ser uma excelente ferramenta de participação
cidadã ativa, baseada na informação e, para divulgá-la, há a necessidade da rede tecnológica a ser fomentada e disparada
pelo próprio Estado. Não que as pessoas ‘governem’ pela internet (isso é demagogia), mas através das redes os cidadãos, em
escalas diversas, podem ser informados, acessando dados e questões legais aos quais têm o direito de saber. Há muitos bons
programas de participação cidadã que não são utilizados ou são pouco divulgados, porque não há ‘vontade’ de que ‘as
avenidas da política e da transparência’ sejam abertas a todos. A capacidade que temos em criar uma democracia interativa
da informação não é aproveitada, porque as classes políticas nacionais (e isso envolve grande parte dos países do mundo,
com poucas exceções como os países escandinavos) não se convenceram de que há acabado o sistema em que estavam, e se
eles mesmos não o reformaram ou reorganizaram, ele foi reestruturado e destruído sem reformas. Castells, portanto, prevê
três níveis de participação dos cidadãos através das redes que passam a compor o Estado atual. São eles: 1) a grande
individualização, do ‘salve-se quem puder’, de maneira selvagem com o aumento do crime, da violência, da xenofobia ou
racismo em termos bastante destrutivos; 2) o aumento do nível de explosão social coletiva ou de crítica social ao sistema, que
se manifeste na votação de alternativas demagógicas que tornam ainda mais caótica a forma de participação na gestão e; 3) a
possibilidade de reforma das instituições políticas, aumentando a participação e gerando novas formas de articulação política
pela internet, através da qual a população sinta-se responsável pelas suas próprias demandas. Se esta última forma não se
produz (e para isso a classe política tem que se reformar ela mesma), então a ruptura social ou a violência individual podem
generalizar-se. Tudo isto depende de como se resolverá a crise econômica, em que as famílias são elementos vitais na
amortização e contenção das tensões socioeconômicas criadas pela crise bancária e financeira, desde 2008. (Adaptado de
Castells, 2009).
2 Sem entrarmos na vasta discussão sobre as concepções que a expressão ‘qualidade de vida’ nos oferece academicamente,
este texto se baliza na dimensão de Herculano (2000), que referenda Ferreira (1996) para quem ‘qualidade de vida’ é direito
à cidadania.
3 Os ZEE-Resende e ZEE-Maragojipe foram um dos vários produtos solicitados pelos projetos ‘Planejamento Físico-
Territorial do Município de Resende (RJ)’ e ‘Planejamento Físico-Territorial do Município de Maragojipe (BA)’,
encomendados pela Petrobras S.A. para o grupo de pesquisa Gestão Físico-Territorial e Ambiental de Municípios ligado ao
NAT (Núcleo de Apoio Técnico), do Departamento de Engenharia Civil, da PUC-Rio. Coube aos grupos GeTERJ e
Morfotektos a realização dos zoneamentos solicitados e entregues em 2010 (Resende) e 2012 (Maragojipe).
4 Neste artigo, a sustentabilidade é concebida como um conceito sistêmico relacionado com a continuidade dos aspectos
econômicos, sociais, culturais e ambientais na sociedade humana. Propõe-se a ser um meio de configurar a civilização e suas
atividades de tal forma que a sociedade, os seus membros e as suas economias possam preencher as suas necessidades e
expressar seu maior potencial no presente, ao mesmo tempo em que preserva a biodiversidade e os ecossistemas naturais,
planejando e agindo de forma a atingir pró-eficiência na manutenção indefinida desses ideais. (Rua et al, 2007).
5 Na Conferência Rio-92, os países participantes assumiram o compromisso e o desafio de internalizar, em suas políticas
públicas, as noções de sustentabilidade e de desenvolvimento sustentável. Para cumprir esse desafio, foi criada por decreto
presidencial a Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável da Agenda 21 (CPDS), tendo como função coordenar o
processo de elaboração e implementação da Agenda 21 brasileira. Para o seu desenvolvimento, adotou-se uma metodologia
multissetorial, com base na realidade brasileira, enfocando a interdependência das dimensões ambiental, econômica, social e
institucional. O processo de elaboração dessa agenda se deu pelo estabelecimento e formalização de parcerias, tendo em vista
que as ações propostas pela Agenda 21 não podem ser tratadas apenas como um programa de Governo, mas sim como um
produto de consenso entre os diversos setores da sociedade brasileira. A base para a discussão e elaboração da Agenda 21
Brasileira parte de seis eixos temáticos:
1. Gestão dos Recursos Naturais.
2. Agricultura Sustentável.
3. Cidades Sustentáveis.
4. Infraestrutura e Integração Regional.
5. Redução das Desigualdades Sociais.
6. Ciência e Tecnologia para o Desenvolvimento Sustentável.
O documento denominado Agenda 21 Brasileira apresenta à sociedade o resultado das primeiras discussões sobre a
incorporação do conceito de sustentabilidade ao desenvolvimento brasileiro. Entendendo que o grande desafio do século é a
gestão, em se tratando de recursos naturais, o desafio torna-se maior. Portanto, a Agenda 21 Brasileira estabelece estratégias
para o tratamento das áreas de programas, dentro de cada eixo temático. (Agenda 21, 2012).
6 Tal expressão vem sendo adaptada e testada, no âmbito das Ciências Sociais, desde o início da década de 1990, devido a
pouca reflexibilidade que o contexto do desenvolvimento como crescimento econômico tomou no mundo, principalmente
com o advento da Globalização da economia. Tal como afirmam Souza (1995, 1999) e Rua et al. (2007), a crise de um modelo
geral de desenvolvimento abriu espaço para reflexões mais heterodoxas em relação ao conceito, somando-se a expressão
‘socioespacial’ ao conceito, nas Ciências Sociais, em um primeiro momento e que, por sua vez, vem sendo substituídas pela
terminologia ‘sustentabilidades’, nas mais variadas ciências de cunho socioambiental da atualidade.
7 Levando-se em consideração as várias definições de ‘Plano Diretor’ (ABNT, 1991, Silva, 1995, Villaça, 1999 e Saboya, 2007):
‘política de desenvolvimento urbano’, ‘futura organização espacial do uso do solo urbano’, ‘elementos fundamentais da
estrutura urbana’, ‘realidade administrativa da cidade’, ‘diretrizes do desenvolvimento urbano do município’, ‘um conjunto
de princípios e regras orientadoras da ação dos agentes que constroem e utilizam o espaço urbano’ e ‘base para que as
decisões dos atores envolvidos no processo de desenvolvimento urbano’, percebe-se que os municípios, nos planos diretores,
são reduzidos ao espaço urbano do seu território, eliminando as possibilidades de serem valoradas e estimuladas outras
dimensões espaciais, como o espaço rural, por exemplo.

Table des illustrations

Titre Figura 1 - Município de Resende (RJ) e sua divisão distrital

Crédits Fonte: Silva et al (2010).
URL http://journals.openedition.org/espacepolitique/docannexe/image/4234/img-1.png
Fichier image/png, 1,6M
Titre Figura 2 - Localização da cidade de Maragojipe e Região Metropolitana de Salvador
 Crédits Fonte: Silva et al (2012).
URL http://journals.openedition.org/espacepolitique/docannexe/image/4234/img-2.png
Fichier image/png, 116k
Titre Figura 3 - As Práticas sustentabilistas mais recorrentes (Adaptado de Frey, 2001)
Crédits Fonte: Elaborado por Silva (2016).
URL http://journals.openedition.org/espacepolitique/docannexe/image/4234/img-3.png
Fichier image/png, 7,4k
Titre Figura 4 - Escalas de Zoneamento no Brasil, após o retorno do Estado de Direito (1988)
Crédits Fonte: Elaborado por Silva (2016).
URL http://journals.openedition.org/espacepolitique/docannexe/image/4234/img-4.png
Fichier image/png, 22k
Titre Figura 5 - Organograma de confecção de um ZEE municipal, na visão do GeTERJ
Crédits Fonte: Silva et al (2010).
URL http://journals.openedition.org/espacepolitique/docannexe/image/4234/img-5.png
Fichier image/png, 75k
Titre Figura 6 - ZEE final Resende (2011)
Crédits Fonte: Silva et al (2010).
URL http://journals.openedition.org/espacepolitique/docannexe/image/4234/img-6.png
Fichier image/png, 10M
Titre Figura 7 - ZEE final Maragojipe (2012)
Crédits Fonte: Silva et al (2012).
URL http://journals.openedition.org/espacepolitique/docannexe/image/4234/img-7.png
Fichier image/png, 1,3M

Pour citer cet article

Référence électronique
Augusto César Pinheiro da Silva, Marcelo Motta de Freitas et Rejane Araujo Rodrigues, « Estratégia metodológica de
Zoneamento Ecológico Econômico (ZEE) na escala municipal: um exercício acadêmico de geografia política para a gestão
do território », L’Espace Politique [En ligne], 31 | 2017-1, mis en ligne le 18 avril 2017, consulté le 16 août 2021. URL :
http://journals.openedition.org/espacepolitique/4234 ; DOI : https://doi.org/10.4000/espacepolitique.4234

Auteurs
Augusto César Pinheiro da Silva
Doutor em Geografia

Professor do Programa de Pós-graduação em Geografia da PUC-Rio

augustoc@puc-rio.br

Marcelo Motta de Freitas
Doutor em Geografia

Professor do Programa de Pós-graduação em Geografia da PUC-Rio

marcelo@ecobrand.com.br

Rejane Araujo Rodrigues
Doutora em Geografia

Professora do Programa de Pós-graduação em Geografia da PUC-Rio

rcarodrigues@gmail.com

Droits d’auteur

Les contenus de L’Espace politique sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution -
Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 France.