Processos Evolutivos - BIO-0208-

Rafael Weffort
NUSP 5464831

Lista de Exercícios 1

Caros e caras, o objetivo desta lista é apresentar uma série de exercícios que, em conjunto,
ajudem a reforçar conceitos básicos que tratamos ao longo do curso. Busque redigir suas
respostas com clareza, desenvolvendo o raciocínio quando apropriado.

As perguntas 1 a 6 são do tipo "verdadeiro ou falso". Para cada uma, indique se a frase é
verdadeira ou falsa, e a seguir justifique a sua resposta.

1. "O tamanho efetivo de uma população corresponde ao número de indivíduos de uma

população real que de fato reproduzem".

Verdadeiro. Em um cenário real, nem todos os indivíduos apresentam a mesma chance de

reproduzirem. Assim, nesta mesma população, alguns indivíduos se reproduzem mais que
outros, fazendo com que seus alelos se tornem mais presentes e frequentes na população, e,
por sua vez, aumentando a intensidade da deriva genética nessa população, ou seja, menos
indivíduos se reproduzindo é igual a uma aceleração na perda de diversidade genética. AEm
conclusão, a reprodução de menos indivíduos do que o total da população (seja por qualquer
fator), faz com que essa dada população se comporte como uma população menor. Assim, o
tamanho populacional que efetivamente contribui para o processo de deriva genética é
chamado de tamanho populacional efetivo de acordo com o modelo Wright-Fisher (WF).

2. "A teoria neutra tem como pressuposto que não há seleção natural operando em
populações, apenas a deriva genética".

Falso. As mutações deletérias e vantajosas tendem a sofrer seleção natural, sim,

respectivamente de maneira negativa (são removidas da população) ou positiva (são mantidas
na população). As mutações neutras, por outro lado, por não apresentarem vantagens ou
desvantagens reprodutivas ou de sobrevivência, sofrem deriva genética e podem
eventualmente se fixar. Dessa forma, seria adequado dizer que boa parte da variação dentro e
entre espécies se deve apenas à deriva genética, já que as mutações deletérias tendem a ser
removidas e as vantajosas são raras, mas é impreciso afirmar que não há seleção natural
operando em populações. O correto seria dizer que é possível haver evolução por deriva
genética na ausência de seleção natural (e não que existe apenas esse caminho de forma
excludente, como a frase parece ter sido montada). A teoria neutra não sugere que a deriva
genética explique todas as trocas evolutivas. A seleção natural também é necessária para
explicar a adaptação.

3. "Na comparação de taxas de evolução molecular, vemos que o fibrinopeptídeo tem uma
taxa muito mais elevada do que o citocromo C. Isso permite afirmar que a cada geração
ocorrem mais mutações no gene que codifica o fibrinopeptídeo do que no gene que codifica
o citocromo C".
Falso. A taxa de evolução molecular é apenas a taxa de mudança de aminoácidos por tempo.
Uma mudança de um aminoácido de uma molécula pode representar diversas consequências
diferentes. Isto dito. Não se pode afirmar que a cada geração ocorrem mais mutações no gene
de um ou de outro. Isso porque a taxa de evolução molecular é diferente de acordo com as
funções executadas e de cada proteína, assim as porções mais importantes tendem a
apresentar menos mudanças (taxa de evolução molecular menor), enquanto as menos
importantes passam por mais mudanças (taxa de evolução molecular maior. Ou seja, a seleção
negativa ocorre nas regiões importantes, pois nestas regiões, as mutações tem grandes
chances de serem prejudiciais, sendo portanto removidas.

Dessa forma, as mutações sinônimas, ou seja, aquelas que não modificam de maneira
marcante os aminoácidos formados, tendem a apresentar taxas de evolução molecular (kS)
muito maiores que as não-sinonimas (kN), as quais modificam os aminoácidos, podendo ser
deletérias. Seria necessário realizar um estudo funcional das duas proteínas para tomar
alguma conclusão mais elaborada sobre a comparação entre o número de mutações.

4. "A deriva genética é uma força evolutiva que altera as frequências alélica apenas em
populações pequenas"

Falso. É claro que em populações pequenas, a deriva genética é mais drástica, mas é incorreto
afirmar que ela existe somente em populações pequenas. O correto seria afirmar que a deriva
genética é mais perceptível em populações pequenas, mas acontece em qualquer população
finita.
Além disso, uma população grande pode ainda sofrer os efeitos significativos da deriva
genética devido ao fato de que não são todos os indivíduos que se reproduzem efetivamente.
Ou seja, o tamanho efetivo populacional pode ser muito menor do que a população total.

5. "De acordo com a teoria neutra, esperamos que espécies com tamanhos populacionais
efetivos maiores tenham mais variação genética"

Verdadeiro (A frase é verdadeira, pois retrata o que a teoria neutra acredita com exatidão.
Porém, a frase hoje seria considerada falsa, pois existem exceções que invalidam este
argumento). A teoria neutra nos diz que quanto maior é o tamanho populacional das
espécies, maior seria a variação genética. Assim, esperaríamos ver a taxa de heterozigose
maior, uma vez que a ação da deriva genética seria menor. Entretanto, estudos mostram que
mesmo populações grandes também podem apresentar taxas muito pequenas de
heterozigose, o que é paradoxalmente contra a teoria neutra.

6. Considere uma variável que chamaremos de f, que descreve a proporção de sítios de um

gene que, quando mutados, não afetam a chance de sobrevivência de seu portador (ou seja,
sítios que são neutros). Suponha ainda que a taxa de mutação total (definida como a taxa de
mudanças que ocorre independente de seu efeito fenotípico) para humanos seja de 10 -9
mutações/sítio/ano.

Calcule a taxa de substituição (k) esperada na linhagem humana para os seguintes genes:

μ = taxa de mutação = 10^-9 mutações/sítio/ano

f = proporção de sítios que quando mutados são neutros

k = taxa de substituição = μ * f

(a) Fibrinopepetídeos, com f=0,9

K = 9 x 10^-9

(b) Lactase, com f=0,4

K = 4 x 10^-9

(c) Histona, com f=0,01

K = 10^-7