Sentença

Justiça Eleitoral
PJe - Processo Judicial Eletrônico
18/11/2021
Número: 0600520-26.2020.6.24.0100
Classe: PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS
Órgão julgador: 100ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANÓPOLIS SC
Última distribuição : 28/10/2020
Assuntos: Partido Político - Órgão de Direção Municipal, Prestação de Contas - de Partido Político
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
PODEMOS - FLORIANOPOLIS - SC - MUNICIPAL LARISSA PROENCA CARDOSO (ADVOGADO)
(REQUERENTE) CLEITON ROBERTO PEREIRA (ADVOGADO)
RONALDO BRITO FREIRE (REQUERENTE) CLEITON ROBERTO PEREIRA (ADVOGADO)
LARISSA PROENCA CARDOSO (ADVOGADO)
PROMOTOR ELEITORAL DO ESTADO DE SANTA
CATARINA (FISCAL DA LEI)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
99944 15/11/2021 18:20 Sentença Sentença
300
JUSTIÇA ELEITORAL
100ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANÓPOLIS SC
PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS (12193) Nº 0600520-26.2020.6.24.0100 / 100ª ZONA ELEITORAL DE

FLORIANÓPOLIS SC
REQUERENTE: PODEMOS - FLORIANOPOLIS - SC - MUNICIPAL, RONALDO BRITO FREIRE
Advogados do(a) REQUERENTE: LARISSA PROENCA CARDOSO - SC56050, CLEITON ROBERTO PEREIRA -
SC57632
Advogados do(a) REQUERENTE: CLEITON ROBERTO PEREIRA - SC57632, LARISSA PROENCA CARDOSO -
SC56050
SENTENÇA
1. Trata-se de processo de prestação de contas de campanha relativas às

Eleições 2020, apresentadas tempestivamente pelo Partido PODEMOS, CNPJ n.
15.281.468/0001-79.
Apresentada a prestação de contas final e publicado edital para eventual

impugnação, não houve manifestação de qualquer interessado.
Remetida à análise técnica, foi emitido parecer opinando pela aprovação das
contas com ressalvas.
O Ministério Público Eleitoral manifestou-se pela sua desaprovação.
É o breve relatório.
Decido.
2. A Resolução TSE n. 23.607/2019, que regula a arrecadação, os gastos e a

prestações de contas dos recursos utilizados pelos partidos políticos e candidatos nas
Eleições de 2020, estabelece, em seu art. 74, que após a análise técnica realizada pela
unidade técnica dos tribunais e da chefia do cartório eleitoral e de manifestação do
Ministério Público Eleitoral, cabe ao juízo eleitoral verificar a regularidade das contas e
julgá-las aprovadas, na ausência de irregularidades, aprovadas com ressalvas, quando
houver falhar que não comprometam a regularidade das contas, desaprovadas, se
presentes falhas comprometedoras de sua regularidade, ou, finalmente, não prestadas.
No caso dos autos, não foi apontada falta de documentação impeditiva da
Assinado eletronicamente por: LAUDENIR FERNANDO PETRONCINI - 15/11/2021 18:20:49 Num. 99944300 - Pág. 1
https://pje1g.tse.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=21111518204973200000095435742
Número do documento: 21111518204973200000095435742
aprovação das contas (art. 74, IV, "b" e "c").
Também não foram identificadas irregularidades ou impropriedades

comprometedoras da integridade das contas prestadas.
A análise técnica apontou inicialmente a existência de vícios que, contudo,

foram esclarecidos e sanados pelas informações ou documentos apresentados em
diligência pelo interessado (foram apresentados extratos bancários das contas de
campanha, contrato de honorários de contador e advogado, número da inscrição do
contador no CRC; foi justificado o atraso na entrega dos relatórios financeiros da
campanha e na abertura das contas da campanha; foram esclarecidas omissões de
receitas e de conta bancária por não serem relacionadas à campanha; esclareceu
movimentações bancárias declaradas de forma divergente da apresentada nos extratos
eletrônicos; esclareceu pagamentos realizados a prestadores de serviços.
De outro lado, o MPE considerou insuficiente a apresentação do contrato

relativo à prestação de serviços advocatícios e contábeis. há vícios que remanescem,
mas que não comprometem a integridade das contas prestadas, pois embora a despesa
correspondente esteja declarada na prestação de contas, não está identificada no extrato
eletrônico da conta bancária, o que poderia representar omissão da fonte de recursos
para o pagamento da despesa ou o fato de não ter sido ainda paga.
De fato, dentre as várias despesas declaradas no SPCE e ausentes dos

extratos bancários, relacionadas no parecer conclusivo da análise técnica, verifica-se a
presença das despesas com contador e advogado, caracterizando a irregularidade
apontada pelo MPE.
O MPE apontou ainda a falta de registro de despesa realizada em

28/10/2020, no valor de RT$ 1.500,00, objeto de transferência bancária para destinatário
não identificado no extrato bancário de ID 97917171. Observa o MPE que das note
transferências realizadas naquela data, oito tem destinatário identificado, a uma delas
não. O valor, portanto, gasto sem suficiente comprovação do destino, deve ser restituído
ao Tesouro Nacional.
O art. 53, II, "c", da Resolução n. 23.907/2019 exige que com a prestação de
contas sejam apresentados "documentos fiscais que comprovem a regularidade dos
gastos eleitorais realizados com recursos do Fundo Partidário e com recursos do Fundo
Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), na forma do art. 60 desta Resolução".
O art. 60 da Resolução em comento estabelece que os gastos sejam

comprovados por documento fiscal idôneo ou outro meio idôneo de prova (§ 1º), podendo
ser exigida a "apresentação de elementos probatórios adicionais que comprovem a
entrega dos produtos contratados ou a efetiva prestação dos serviços declarados".
Não tendo havido a comprovação das despesas que a campanha alega ter
realizado, com emprego de recursos do FEFC, incide na espécie o disposto nos §§ 1º e
2º do art. 79 da mesma Resolução:
Art. 79. [...]
§ 1º Verificada a ausência de comprovação da utilização dos recursos do Fundo

Partidário e/ou do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) ou a
sua utilização indevida, a decisão que julgar as contas determinará a devolução
do valor correspondente ao Tesouro Nacional no prazo de 5 (Cinco) dias após o
trânsito em julgado, sob pena de remessa dos autos representação estadual ou
municipal da Advocacia-Geral da União, para fins de cobrança.
§ 2º Na hipótese do § 1º, incidirão juros moratórios e atualização monetária,

calculados com base na taxa aplicável aos créditos da Fazenda Pública, sobre os
valores a serem recolhidos ao Tesouro Nacional, desde a data da ocorrência do
fato gerador até a do efetivo recolhimento, salvo se tiver sido determinado de
forma diversa na decisão judicial.
Observou ainda o MPE falha na prestação de conta de despesa declarada no

valor de R$ 14.990,00, sem indicação de qual tenha sido o fornecedor destinatário dessa
importância.
3. Ante o exposto, considerando que as irregularidades apontadas não

comprometem a regularidade das contas, JULGO DESAPROVADAS as contas prestadas
pelo partido PODEMOS, , nos termos do art. 74, III, da Resolução n. 23.607/2019.
Condeno-o a recolher ao Tesouro Nacional o valor dos recursos recebidos do

FEFC e utilizados indevidamente, como apontados acima, no valor de R$ 1.500,00,
acrescidos de juros e atualização monetária, nos termos do disposto nos §§ 1º e 2º do art.
79 da Resolução TSE n. 23.607/2019.
O comprovante de recolhimento deverá ser juntado aos autos pelo candidato

no prazo de 5 dias após o trânsito em julgado desta decisão. Não comprovado o
cumprimento da obrigação, deverão ser adotadas as providências prescritas no § 2º do
art. 32 da Resolução TSE 23.607/2019, com o ulterior arquivamento dos autos.
Intimem-se.
Arquive-se após o trânsito em julgado.
Florianópolis, na data da assinatura digital.
Laudenir Fernando Petroncini
Juiz Eleitoral - 100ª ZE

Sentença

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Sentença

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Justiça Eleitoral

PJe - Processo Judicial Eletrônico

PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS (12193) Nº 0600520-26.2020.6.24.0100 / 100ª ZONA ELEITORAL DE

1. Trata-se de processo de prestação de contas de campanha relativas às

Apresentada a prestação de contas final e publicado edital para eventual

O Ministério Público Eleitoral manifestou-se pela sua desaprovação.

2. A Resolução TSE n. 23.607/2019, que regula a arrecadação, os gastos e a

No caso dos autos, não foi apontada falta de documentação impeditiva da

Também não foram identificadas irregularidades ou impropriedades

A análise técnica apontou inicialmente a existência de vícios que, contudo,

De outro lado, o MPE considerou insuficiente a apresentação do contrato

De fato, dentre as várias despesas declaradas no SPCE e ausentes dos

O MPE apontou ainda a falta de registro de despesa realizada em

O art. 60 da Resolução em comento estabelece que os gastos sejam

§ 1º Verificada a ausência de comprovação da utilização dos recursos do Fundo

§ 2º Na hipótese do § 1º, incidirão juros moratórios e atualização monetária,

Observou ainda o MPE falha na prestação de conta de despesa declarada no

3. Ante o exposto, considerando que as irregularidades apontadas não

Condeno-o a recolher ao Tesouro Nacional o valor dos recursos recebidos do

O comprovante de recolhimento deverá ser juntado aos autos pelo candidato

Arquive-se após o trânsito em julgado.

Florianópolis, na data da assinatura digital.

Laudenir Fernando Petroncini

Juiz Eleitoral - 100ª ZE

Você também pode gostar