Marca a página 10
Soluções do manual
Páginas em movimento – p. 67
Tópicos para a apreciação crítica
5.1. – coerência da personagem principal nas várias
sequências narrativas, exceto na sequência em que se
encontra internada numa clínica psiquiátrica.
 impulsividade do carácter de Pedro, motivada pelo ser
amor obsessivo e até doentio, magoando quem o rodeia
e isolando-se numa felicidade aparente na relação com
Inês.
 revolta de Pedro contra a sociedade, contrariando as
suas expectativas com o objetivo de satisfazer as suas
motivações emocionais relativas a uma paixão
perturbadora e alienante por Inês.
5.2. – alternância dos quatro planos narrativos:
 Pedro, doente psiquiátrico – monólogos interiores do
narrador conferem um fio condutor a toda a ação.
 os acontecimentos de uma sequência podem ser
retomados noutra. Por exemplo, quando a morte de
Afonso é anunciada a Pedro na sequência Pedro,
doente psiquiátrico, a ação continua na sequência
Pedro, rei de Portugal, com a personagem a ser
coroada rei.
 No final da obra, a sequência Pedro, arquiteto culmina
com a personagem a ser conduzida para uma clínica
psiquiátrica, fundindo-se, assim, esta sequência com a
sequência Pedro, doente psiquiátrico.
5.3. – coerência e consistência dos traços de personalidade
das personagens em cada sequência.
 Por exemplo:
 Afonso revela ser sempre o pai autoritário e prepotente,
com quem o filho entra em conflito e até se
incompatibiliza.
 Constança é a mulher que não se conforma, fazendo
ver a Pedro o seu desagrado pela sua relação
extraconjugal.
Páginas em movimento – p. 111
11. Aspetos a referir:
Acerca da figura de Henrique V: – a boémia e a
devassidão na juventude do príncipe; – a perceção do
sentido de Estado no momento da morte do pai; – o
carácter implacável ao mandar matar os opositores,
quando sobe ao trono; – a retidão de carácter, ao não
admitir a mentira.
Acerca do filme: – trata-se de um filme centrado na figura
de Henrique V, retratando a sua evolução, desde um
jovem boémio até ao triunfo sobre os franceses, numa das
batalhas mais famosas da Guerra dos 100 Anos.
Páginas em movimento – p. 167
6. – A interpretação das personagens principais:
As personagens principais procuram lutar pela
ascensão da sua posição profissional, perante uma
sociedade cujos preconceitos relativos ao papel de
género e preconceitos raciais as impedem de serem
vistas pelas suas capacidades. Assim, ao longo da
ação, é evidente cada pequeno passo que cada uma
delas realiza para concretizar os seus objetivos, contra
todos os valores vigentes. As matemáticas demonstram
a sua capacidade para executar tarefas, provavelmente
com muito maior dificuldade, considerando os
obstáculos que se lhes são postos.
– A perspetiva das personagens masculinas
intervenientes:
As figuras masculinas evidenciam os preconceitos e os
valores de uma sociedade profundamente marcada pela
discriminação legal da cor da pele das pessoas e pelo
papel de género da mulher. É de destacar a
personagem Al Harrison, diretor do Grupo de Trabalho
Espacial, cuja observação do contributo das três
Soluções
matemáticas lhe permite superar os preconceitos
sociais vigentes e valorizar as competências das três
mulheres.
– O comportamento social das matemáticas da NASA:
As matemáticas não se conformam perante aquilo que é
expectável pela sociedade, recusando-se a
desempenhar um papel de mulher submissa.
– O discurso de Mary perante o juiz:
O discurso de Mary apresenta um argumento
inabalável. O juiz fora pioneiro também, na sua família,
pelo que não podia impedir Mary de ser pioneira nos
estudos.
– O desempenho das figuras femininas que exercem
cargos de liderança na NASA:
As lideranças femininas, como Mrs. Mitchell, não
compreendem a mudança que as mulheres
matemáticas trazem para a organização. Não valorizam
o seu papel e continuam presas a dogmas sociais e a
preconceitos.
Pensa fora da caixa – p. 170
1.1. Lista dos distinguidos com o Prémio Camões:
1989 – Miguel Torga, Portugal
1990 – João Cabral de Melo Neto, Brasil
1991 – José Craveirinha, Moçambique
1992 – Vergílio Ferreira, Portugal
1993 – Rachel Queiroz, Brasil
1994 – Jorge Amado, Brasil
1995 – José Saramago, Portugal
1996 – Eduardo Lourenço, Portugal
1997 – Pepetela, Angola
1998 – António Cândido de Mello e Sousa, Brasil
1999 – Sophia de Mello Breyner Andresen, Portugal
2000 – Autran Dourado, Brasil
2001 – Eugénio de Andrade, Portugal
2002 – Maria Velho da Costa, Portugal
2003 – Rubem Fonseca, Brasil
2004 – Agustina Bessa-Luís, Portugal
2005 – Lygia Fagundes Telles, Brasil
2006 – José Luandino Vieira, Portugal/Angola
2007 – António Lobo Antunes, Portugal
2008 – João Ubaldo Ribeiro, Brasil
2009 – Arménio Vieira, Cabo Verde
2010 – Ferreira Gullar, Brasil
2011 – Manuel António Pina, Portugal
2012 – Dalton Trevisan, Brasil
2013 – Mia Couto, Moçambique
2014 – Alberto da Costa e Silva, Brasil
2015 – Hélia Correia, Portugal
2016 – Raduan Nassar, Brasil
2017 – Manuel Alegre, Portugal
2018 – Germano Almeida, Cabo Verde
2019 – Chico Buarque, Brasil
Fonte: Diário de Notícias
Páginas em movimento – p. 281
8. Exemplo de apreciação crítica
O filme Ad astra, de James Gray (2019), é uma
surpresa no domínio da ficção científica.
Com efeito, se, por um lado, o enredo vai ao encontro
das expectativas dos fãs, combinando um ritmo de ação
acelerado com elementos tecnológicos credíveis, por
outro, apresenta uma dimensão pessoal, destacando um
conflito interno que o Major McBride trava, ao comparar-se
com o seu pai e ao lidar com a sua ausência. A banda
sonora destaca esta luta, com momentos musicais de
profunda melancolia, mas sem esquecer uma ação
intensa, como a perseguição na Lua. O desfecho é
surpreendente, pois o Major McBride é confrontado com
uma figura paternal, que já se desligara emocionalmente
da sua família e do planeta Terra.
 Concluindo, trata-se de um filme que combina a ação
a um ritmo frenético com momentos de profunda reflexão
pessoal, sobre o papel da pessoa na sociedade,
considerando os seus sacrifícios pessoais. (150 palavras)