Excelentíssima Senhora Instrutora

Respondendo à nota de culpa deduzida

no processo disciplinar que contra ela foi
instaurado, vem, deduzir a sua defesa nos
seguintes termos:

I – DOS FACTOS
- Segundo a própria nota de culpa, o arguido entra e sai quando quer, por sua livre
iniciativa, não dando quaisquer justificações à entidade patronal, o que não corresponde
à verdade. Aliás, sob ponto 10 da mesma, vem mencionado um episódio em que o
arguido esteve ausente do trabalho.
O arguido, efetivamente, ausentou-se do trabalho, mas foi com o consentimento da
entidade patronal, pois que, o arguido solicitou à entidade patronal e com o
consentimento da mesma, ausentou-se a fim de ir comprar uma peça para o seu carro e
não para o carro do primo.
Ao contrário do descrito na nota de culpa, o estabelecimento não esteve encerrado
durante a sua ausência, pois que o arguido, atendendo ao facto de não haver clientes no
estabelecimento e a entidade patronal (Díonisia Buchino) se encontrar no mesmo, o
arguido junto da entidade patronal solicitou à mesma a sua ausência.
Não obstante, esta saída, a entidade patronal na nota de culpa quer transparecer e levar a
querer que este comportamento do arguido era frequente, no entanto, só enumera um
único episódio.