Relatorios oscilações livres

Física Experimental
Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
4 pag.

Document shared on www.docsity.com

Downloaded by: vanesa-oliveira-1 (vanessaoliver0498@gmail.com)
 Oscilações Livres

José Lucas costa

José Rafael da Silva
Júlia Silvestre
Sérgio Roberto Chaves Leal Júnior
Departamento de Física - Universidade federal de Pernambuco
Cidade Universitária - Recife - PE - Brasil

Resumo. O seguinte trabalho tem como objetivo verificar a constante de deformação de uma mola
helicoidal por meio de dois métodos distintos, um através da avaliação do alongamento gerado por
uma mola ao ser submetida por um conjunto de pesos distintos e outro método pela avaliação do
tempo de oscilação de uma mola ao ser submetido ao mesmo conjunto de pesos do método anterior.

Palavras chave: Oscilações, Constante elástica, Molas, Arruelas

Estas equações demonstram que o movimento

Introdução simples harmônico é isócrono (o período e a frequência
são independentes da amplitude e da fase inicial do
O Movimento Harmônico Simples (MHS) é o
movimento). É possível também determinar outras
movimento periódico onde um corpo descreve uma
grandezas, como velocidade e aceleração, a partir da
trajetória e a partir de um certo tempo (denominado
relação entre o Movimento Harmônico Simples e o
período) começa a repetir essa trajetória. [1]
Movimento Circular [3]
Para qualquer MHS, quando o sistema é deslocado
O presente relatório objetivará a determinação da
de sua posição de equilíbrio, uma força restauradora
constante elástica utilizando dois métodos diferentes: a
tende a restaurar o sistema para esse equilíbrio [2]. A
determinação estática, utilizando a força aplicada à mola
equação para o MHS é obtida a partir da Lei de Hooke e
e sua alongação e a determinação dinâmica, medindo o
da 2ª lei de Newton.
período de oscilação do sistema massa-mola e aplicando
Um exemplo de oscilador harmônico simples é o de
a relação entre o período e a constante elástica.
um ponto material com massa M preso a uma mola de
constante elástica k, onde a equação que descreve a
Materiais utilizados:
deformação y é dada por:
- 1 Mola helicoidal
y(t) = A cos ( ω0 + ϕ)
- 10 arruelas
- 1 Clipe
Onde A (amplitude), ω0 (frequência angular) e ϕ
- 1 Régua
(constante da fase) são constantes.
- 1 Cronômetro
Analisando o sistema é observado que a força
- 1 Balança de precisão
resultante provém da diferença entre a força elástica da
mola em sua nova posição e a força gravitacional. O
movimento pode então ser comparado a um movimento Procedimento experimental
circular, onde a força resultante é a força centrípeta [2].
Parte 1 (Determinação estática)
Considerando um sistema massa-mola que obedeça à
- Medir sobre a bancada o comprimento (L) da
Lei de Hooke, supondo que a resultante das forças que
mola em repouso utilizando a régua.
atuam é a força restauradora da mola e tomando o raio
- Pesar na balança de precisão 5 Arruelas para
como se fosse o deslocamento Y sofrido pelo sistema,
determinar posteriormente sua massa unitária.
encontramos [1]:
- Prender a parte superior da mola á régua e a
FC= - mω²Y
inferior ao clipe
Fe = - kY
- Posicionar o conjunto de arruelas no clipe e
Logo,
medir a deformação causada por cada um dos
- mω²Y = - kY
conjuntos, sendo os conjuntos: 2, 4, 6, 8 e 10
ω=
arruelas.
T = 2Π

Document shared on www.docsity.com

Downloaded by: vanesa-oliveira-1 (vanessaoliver0498@gmail.com)
 - Realizar o procedimento tanto com a mola A
quanto com a mola B.
- Com os dados obtidos construir um gráfico
relacionando o alongamento evidenciado nas
molas com o peso das arruelas.
Parte 2 (Determinação dinâmica)
- Montar o sistema massa-mola e colocá-lo para
oscilar utilizando a mola B.
- Medir com o uso do cronômetro o tempo de 3
oscilações.
- Repetir a medição do tempo de 3 oscilações 5
vezes para cada conjunto de arruelas, sendo os
conjuntos: 2, 4, 6, 8 e 10 arruelas.
- Realizar o procedimento tanto com a mola A
quanto com a mola B.
- Com os dados obtidos construir uma tabela
com o período de oscilação médio, o desvio
padrão, o desvio padrão da média e o
resultados da medida tanto com o uso da mola
A quanto com o uso da mola B.
- Construir um gráfico no papel Log-Log de
Tm(s) em função de m(Kg).
Parte 3 (Determinação estática e dinâmica)
- Realizar novamente os procedimentos da parte
1 e da parte 2 deste relatório, sendo que com a
mola A e B unidas entre si.
Resultados e Discussão
Determinação Estática de K
Inicialmente, a mola A em estado de repouso teve
seu comprimento medido em 6,0 ± 0,05 cm. Ao colocar
o clip, houve um pequeno alongamento na mola de 0,1
cm e comprimento final foi 6,1 ± 0,05 cm.
Os dados obtidos e suas respectivas incertezas
foram organizados na tabela 1 a seguir. Para calcular o
módulo do peso dos corpos foi usado g = 9,78 m/s²:
O alongamento da mola não segue uma tendência
estatística, visto que é inversamente proporcional a sua
constante elástica, dependente da natureza do material
de fabricação da mola e de suas dimensões; e da
quantidade de arruelas que se prendia ao clipe.
Reprodutividade de medidas acarretaria em erros
sistemáticos.
Document shared on www.docsity.com
Downloaded by: vanesa-oliveira-1 (vanessaoliver0498@gmail.com)
Com esses dados, foi realizado um gráfico (gráfico 1
em anexo) em papel milimetrado da força F (dyn)
versus o alongamento X (cm) e a partir desses
resultados foi utilizado o método dos mínimos
quadrados para fazer o ajuste linear aos pontos obtidos
experimentalmente. A equação da reta que melhor
definiu o processo foi Y = 23139,15X - 2307,70
obtendo então a constante k da mola A = 23139,15
dyn/cm. Não foi notado diferença significativa ao
comparar com o k calculado antes do método dos
mínimos quadrados, aplicando a fórmula direta F = kX.
Realizamos o mesmo procedimento para a mola B
obtendo uma constante Kb=16898,31 dyn/cm e para a
junção da mola A + B obtendo uma constante
Kab=10015,93 dyn/cm. Obtendo os gráficos 2 e 3 em
anexo e os resultados tabelados abaixo:
Fica claro com a apresentação dos dados de que o
conjunto da mola A+B tem uma maior elasticidade que
a mola B que por sua vez tem uma elasticidade maior
que a mola A, ou seja, (Kab < Kb <Ka).
Determinação Dinâmica de K
Nesta etapa do experimento, o experimentador
perturba a mola, colocando-a para oscilar; e foi
observado algumas oscilações para se ambientar quanto
ao comportamento oscilatório da mola. Um erro
aleatório sempre existirá, tendo em vista que haverá um
tempo de reação do observador para parar o cronômetro.
Para diminuir a influência do erro aleatório produzido
durante os ensaios, é necessário adquirir tratamento
estatístico. Foi repetido a medida de t 5 vezes de 3
oscilações da mola. O ponto da mola utilizada com
referência para o início da oscilação, foi o ponto de
velocidade mínima, ou seja, o deslocamento máximo,
uma vez que é mais fácil a sua visualização.
Os dados obtidos e suas respectivas incertezas foram
organizados na tabela 4, 5 e 6 a seguir:

Com esses valores, foram calculados o desvio
padrão e os desvios padrão da média. E, com base nas
propriedades estatísticas e na incerteza instrumental δ, o
período de oscilação médio TM encontrado pelo método
de medir 3 oscilações consecutivas é expressa na tabela
7 abaixo. A expressão para a incerteza de TM para cada
quantidade de arruelas é dada como função do erro
estatístico apropriado (σTM) e da incerteza instrumental
δ:
δ TM = (δ /3)2 + (σTM /3) 2 [s]
O desvio padrão da média, σTM, é usado para
composição da incerteza, pois retrata a acurácia do
experimento e numa análise estatística a média do
desvio padrão é o preterido. Os resultados obtidos para o
tempo de uma oscilação (TM=t/3) foram organizados
nas tabelas tabela 7, 8 e 9 abaixo:
Document shared on www.docsity.com
Downloaded by: vanesa-oliveira-1 (vanessaoliver0498@gmail.com)
Com os dados pôde-se observar um maior tempo de
3 oscilações no sistema massa-mola A+B, sendo ele
maior que o tempo do sistema massa-mola B que foi
maior que o tempo do sistema massa-mola A.
Diferentemente do esperado o desvio padrão do sistema
de massa-mola B foi maior do que o desvio padrão do
sistema massa-mola A+B, dado a maior divergência que
o conjunto de dados B tem a mais que o conjunto A.
De maneira geral os últimos resultados de cada
medição das 3 oscilações do sistema massa-mola
apresentaram menores desvio padrão que está associado
a tentativa de realizar a prática com cada vez mais
precisão.
Com os dados, foi construído outro gráfico (gráfico
4 em anexo), desta vez um gráfico Log-Log, de Tm(s)
em função de m (kg), evidenciando um comportamento
linear através do método dos mínimos quadrados.
Com base no logaritmo do conjunto de dados e
𝑛
levando em consideração a fórmula Tm = C𝑚
calculou-se então os valores de C e n sendo eles: C =
0,72 , n = 0,4. O valor de n portanto diferiu não
significamente de seu valor teórico, que seria de 0,5.
Utilizando o método gráfico, ajustes foram
feitos no valor de T e considerando a expressão T = 2π
(m/k)1/2, foi determinado o valor da constante k da mola,
onde o resultado foi de 4,97 N/m para a Mola A. Como
pode-se inferir, devido ao erro percentual do valor de n
determinado ser relativamente alto, acarretando assim,
numa diferença considerável no valor da constante k ao
comparar os dois métodos. Para as molas B e A+B
obteve-se: Kb = 4,57 N/m , Kab = 2,46 N/m.
Conclusão
Os resultados obtidos pelos dois métodos foram
bastante discordantes, havendo uma diferença
considerável nos 3 conjuntos. Tal diferença pode ser
atribuída à dificuldade na medição do período devido ao
intervalo de tempo ser bastante pequeno para a reação
humana ser precisa.
Imagina-se que com um número maior de
arruelas e por consequência uma força maior aplicada à
mola seja mais seguro de fazer tais medições e portanto
os resultados possam se corresponder melhor.

Referências

[1] SILVA, Romero Tavares. Oscilações.

Disponível em:
<http://www.fisica.ufpb.br/~romero/pdf/16_oscilacoesVI
.pdf>. Acesso em 25 de abril de 2019
[2] WIKIPEDIA. Movimento harmônico
simples. Disponível em:
<https://pt.wikipedia.org/wiki/Movimento_harm%C3%
B4nico_simples>. Acesso em 25 de abril de 2019
[3]UFRJ. Oscilações. Disponível em
<http://www.if.ufrj.br/~bertu/fis2/oscila/oscilacoes.html
>. Acesso em 25 de abril de 2019.

Document shared on www.docsity.com

Downloaded by: vanesa-oliveira-1 (vanessaoliver0498@gmail.com)