Estudo

Quais são os estados

mais “petistas” e
“tucanos” do Brasil?
Levantamento feito pela MCM Consultores
mostra quais unidades da federação apresentam
comportamento mais estável ao longo das últimas seis
eleições presidenciais e quais são as tradicionais
direções apontadas

Marcos Mortari
26 abr 2018 11h01

SÃO PAULO – Nas últimas eleições presidenciais,

foram muito explorados por analistas políticos e pela
própria imprensa mapas que dividiam os estados
brasileiros entre “vermelhos”, para os que votavam
majoritariamente em candidatos do PT, e “azuis”, para
onde o PSDB obtinha melhor desempenho. Embora a
distribuição de votos não tenha sido homogênea nas
unidades da federação mesmo no ápice da polarização
entre PT e PSDB e muitas nuances desapareçam com
uma leitura a partir de tal recurso, ele pôde dar
indicações interessantes sobre tendências gerais de
preferência eleitoral sob uma ótica federativa.

Quer saber mais sobre o cenário político e como se

aproveitar dele? Clique aqui e assine o Mapa
Político

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Anúncio

Antena Digital

Siga Antenado SAIBA MAIS

Em estudo recentemente divulgado, os analistas da

MCM Consultores debruçaram-se sobre o histórico do
comportamento dos estados e do Distrito Federal entre
1994 e 2014. Para isso, eles calcularam a média e o
desvio padrão das votações dos candidatos à
presidência pelo PT, PSDB e dos demais (que foram
somados como “outros”). Com o levantamento, foi
possível observar quais unidades da federação
apresentam comportamento mais estável (menor desvio
padrão) e as tradicionais direções que apontaram ao
longo das últimas eleições para o Palácio do Planalto.

Considerando-se a média das últimas seis disputas

presidenciais, o estudo mostra que os estados com
maior média de votação pró-PT são: Bahia (52,77%),
Piauí (51,81%), Maranhão (51,53%), Ceará (50,84%) e
Amazonas (49,03%). Estes estados também localizam-
se entre os mais voláteis, onde a soma do desvio padrão
de cada grupo foi maior. Já o PSDB tem maiores médias
no Mato Grosso (51,77%), em Roraima (50,01%), Goiás
(48,99%), Mato Grosso do Sul (48,92%) e Paraná
(48,89%).

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

“É interessante notar que os estados menos voláteis em

relação ao voto presidencial nas eleições passadas são
predominantemente azuis. Já entre os mais voláteis,
predominam os vermelhos intensos. Uma possível
explicação é a conhecida e bem documentada quebra do
padrão de votação dos estados do Nordeste a partir de
2002 e, com mais intensidade, a partir de 2006. Em
1994 e 1998, o Nordeste votou majoritariamente no
PSDB. Migrou para o PT em 2002 e ‘vermelhou’ para
valer a partir de 2006”, explicaram os analistas.

Entre os estados que não se enquadram entre “petistas”

ou “tucanos”, destacam-se o Distrito Federal e o Rio de
Janeiro. No primeiro, o PT recebeu em média 35,90%
dos votos, ao passo que o PSDB teve 33,41% e outros
candidatos, 30,69%. Já no segundo, o PT teve 39,47%, o
PSDB, 29,44%, e outros candidatos, 31,09%. Os
pesquisadores, porém, fazem uma ressalva: “Agrupar
todos os demais candidatos numa única opção mascara
as diferenças programáticas e ideológicas dos demais
presidenciáveis. Soma, por exemplo, Enéas com Brizola
em 1994. Mas a simplificação se justifica porque o
objetivo aqui é sinalizar quais estados estavam mais
abertos a opções diferentes da polarização PT-PSDB
que predominou desde 1994”.

Quando o critério é a consistência (a menor soma de

desvio padrão), o Rio Grande do Sul lidera a lista. Este
também é um estado que, na média, votou bastante
dividido entre PT e PSDB, com 41,83% e 40,06%,
respectivamente, de média. “Nesse sentido, pode ser
considerado um swing state no Brasil. Essa
nomenclatura também é aplicável para o Pará e Minas
Gerais”, observou a MCM Consultores. Nas eleições
norte-americanas, os swing states são considerados
estratégicos pelas campanhas e decisivos no processo.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Em uma análise pelas regiões do país, os especialistas

chamam atenção para o caso do Nordeste, onde houve
uma mudança sensível na preferência da maioria dos
eleitores, migrando do PSDB para o PT a partir de
2002. Isso reduz a média petista na região no
levantamento apresentado. “Nas últimas três eleições, o
PT obteve 67%, 62% e 60%, respectivamente. Por outro
lado, a média do Nordeste indica que a região pode ser
também sensível ao alinhamento com o governo”,
observaram. Por outro lado, em contraste com a maior
sensibilidade ao peso da máquina do governo, a elevada
rejeição de Michel Temer limita sua força.

A MCM diz que os atuais números disponíveis pelas

pesquisas não permitem comparações por estado entre
o passado e a atual situação, mas é possível fazer
observações regionais. “Eles mostram como, até agora
pelo menos, está eleição transcorre mesmo de maneira
muito atípica, ainda mais quando Lula, como é o mais
provável, não é considerado como candidato. Neste
caso, os votos não petistas e nem tucanos assumem
valores totalmente fora do padrão. Somam 70% no Sul,
65% no Sudeste, 73% no Centro-Oeste, 70% no Norte e
58% no Nordeste, desconsiderando os brancos, nulos e
não sabe. Para que polarização PT-PSDB volte a
prevalecer, esse quadro tem que mudar muito até 7 de
outubro”, concluíram os especialistas.

Quer saber mais sobre o cenário político e como se

aproveitar dele? Clique aqui e assine o Mapa
Político

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Saber mais

Relacionados
PSDB e Cidadania aprovam apoio a Simone Tebet
em convenção, mas não definem vice

PT oficializa chapa Lula-Alckmin à presidência em

convenção sem os candidatos

PSB oficializa Geraldo Alckmin como vice de Lula

em eleição presidencial

Mais sobre
Política
PSDB
PT

© 2000-2022 InfoMoney. Todos os direitos

reservados.
O InfoMoney preza a qualidade da informação e
atesta a apuração de todo o conteúdo produzido
por sua equipe, ressaltando, no entanto, que não faz
qualquer tipo de recomendação de investimento,
não se responsabilizando por perdas, danos
(diretos, indiretos e incidentais), custos e lucros
cessantes.
IMPORTANTE: O portal www.infomoney.com.br (o
"Portal") é de propriedade da Infostocks
Informações e Sistemas Ltda. (CNPJ/MF nº
03.082.929/0001-03) ("Infostocks"), sociedades
controladas, indiretamente, pela XP Controle
Participações S/A (CNPJ/MF nº 09.163.677/0001-15),
sociedade holding que controla, dentre outras
sociedades, a XP Investimentos Corretora de
Câmbio, Títulos e Valores Mobiliários S/A (CNPJ/MF
nº 02.332.886/0001-04) ("XP CCTVM") e a XP
Gestão de Recursos Ltda. (CNPJ/MF nº
07.625.200/0001-89) ("XP Gestão"). Apesar de as
Sociedades XP estarem sob controle comum, os
executivos responsáveis pela Infostocks são
independentes e as notícias, matérias e opiniões
veiculadas no Portal não são, sob qualquer aspecto,
direcionadas e/ou influenciadas por relatórios de
análise produzidos por áreas técnicas da XP CCTVM
e/ou da XP Gestão, nem por decisões comerciais e
de negócio de tais sociedades, sendo produzidos
de acordo com o juízo de valor e as convicções
próprias da equipe interna da Infostocks.
  Voltar ao topo