Estimativa de impacto na fatura de energia em um

prédio comercial utilizando sistemas fotovoltaicos e

banco de baterias
Vinicius Andrade, Jonathan Muñoz Tabora, Ulisses J. Paixão, Maria Emília de Lima Tostes, Bruno S. de Albuquerque, Ana
Rosa C.de L.M., Andreia A. do Nascimento2, Wanda Morais
1
Amazon Energy Efficiency Excellence Center (CEAMAZON)
2
Norte Energia S.A. (NESSA)
Federal University of Pará (UFPA)
Belém, Pará, Brazil
vinioneborges@gmail.com, jonathan_mt24@hotmail.com, upaixaojr.eng@gmail.com, tostes@ufpa.br, bunosa4@hotmail.com,
anarosacarrico@gmail.com, AndreiaNascimento@norteenergiasa.com.br,

Abstract—O presente trabalho apresenta uma análise
econômica sobre a operação de um sistema híbrido de energia
elétrica em uma edificação da Universidade Federal do Pará,
utilizando sistemas fotovoltaicos (SFV) e banco de baterias. O
carregamento das baterias é realizado durante o dia e sua
descarga é realizada, principalmente, no horário de ponta da
concessionária local de energia elétrica. Para esse fim, foram
utilizados dados históricos de consumo do ano 2019, período
fora de pandemia, visando apresentar a operação do sistema de
armazenamento e sua utilização em momentos em que o custo
da energia é mais elevado. Os resultados mostram, os benefícios
econômicos e a redução de custos com energia, após a
implementação de sistemas de armazenamento em edificações
que funcionam em horário de ponta.
Keywords— Sistema de armazenamento de energia, Sistema
fotovoltaico, Mini rede, Sistema Híbrido de Energia, Tarifa
energética.
I. INTRODUÇÃO
A utilização de sistemas de armazenamento (SA) nos sistemas
elétricos do Brasil é ainda motivo de estudo [1]. A
implementação de SA é vista globalmente como uma das
fontes mais promissoras considerando seus múltiplos
benefícios em termos ambientais, econômicos e técnicos por
meio da gestão da energia.
O SA são classificados de acordo com o método de
armazenamento. Em 2017 os sistemas de armazenamento
hidráulico representavam aproximadamente 96% de toda a
capacidade instalada globalmente com 176 gigawatts (GW),
seguido pelos sistemas de armazenamento térmico com 3,3
GW (1,9%), armazenamento por baterias com 1,9 GW (1,1%)
e outros armazenamentos mecânicos com 1,6 GW (0,9%) de
acordo com dados da International Renewable Energy Agency
(IRENA) [2, p. 21].
O sistemas de armazenamento podem ser utilizados para
diferentes funcionalidades e usos, as principais categorias, são
gestão da energia, como serviço auxiliares, serviço de energia
Este trabalho foi desenvolvido com financiamento da Norte Energia
S.A. – NESA, como parte integrante do projeto de P&D ANEEL 07427-
0319/2019 “Sistema Inteligente de Gestão Eficiente de Mobilidade Elétrica
Multimodal”
XIV CBQEE-XXXX-XXXX-X/XX/SBQEE ©2021 http://sbqee.org.br/sbqee/
a grande escala (Bulk Energy Services), postergação de
investimentos em transmissão e distribuição [3], [4].
A operação de sistemas fotovoltaicos (SFV) em conjunto
com sistemas de armazenamento, representa uma solução para
sistemas isolados, aonde a entrega de energia por parte das
concessionárias não é viável, seja em termos econômicos e/ou
técnicos; e, também, nas áreas urbanas, podendo ser utilizados
como sistemas auxiliares, oferecendo benefícios em termos de
qualidade da energia, estabilidade e confiabilidade.
Estudos analisando a operação de sistemas híbridos têm
sido apresentados em [5]–[7], os resultados mostram como a
operação de sistemas híbridos com sistemas fotovoltaicos,
armazenamento e diesel, resulta em uma diminuição
considerável dos grupos geradores, trazendo benefícios em
termos ecológicos e econômicos, com o aproveitamento das
energias renováveis a traves dos sistemas de baterias.
O presente estudo visa analisar os impactos econômicos
na fatura de energia, após a implementação de SA operando
em conjunto com SFV em uma edificação com horário
comercial e modalidade tarifária horosazonal verde, servindo
como base para possíveis implementações em zonas urbanas.
II. DESCRIÇÃO DA EDIFICAÇÃO E DO SISTEMA HÍBRIDO
A. Descrição do prédio e horários de operação
O Centro de Excelência em Eficiência Energética da
Amazônia (CEAMAZON) é uma entidade pública de
Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação (PDI), vinculada à
Universidade Federal do Pará (UFPA) e localizado no Parque
de Ciência e Tecnologia Guamá. A Fig. 1 apresenta a vista
frontal da edificação do CEAMAZON, que conta atualmente
com seis laboratórios de pesquisa, além de salas de aula,
auditório, salas de professores, salas administrativas e sala de
reunião. Seu horário de compreende o período administrativo
da Universidade (07:30 às 18:00) e estende-se para o horário
de ponta da concessionária de energia elétrica do estado do
Pará (18:30 as 21:30), com o funcionamento de alguns
ambientes neste período.

Fig. 1. Centro de Excelência em Eficiência Energética da Amazônia.
B. Caracterização do Sistema Híbrido
O sistema híbrido (SH) presente neste trabalho está
localizado na UFPA, na cidade de Belém - PA, instalado ao
lado do edifício do CEAMAZON. Com foco no objetivo do
artigo, a Fig. 2 esboça apenas os equipamentos presentes na
Mini Rede (MR) e suas conexões. Em [8] está detalhado o
funcionamento de cada equipamento que compõem a MR,
entretanto, a seguir, são apresentadas as características dos
principais equipamentos que compõem a MR híbrida.
Geração de energia renovável: Composta por 3 sistemas
fotovoltaicos SFV-CEAMAZON 01 (54 kWp), SFV-
CEAMAZON 02 (16 kWp), SFV-CEAMAZON
03 (8 kWp), totalizando 78 kWp;
Fig. 2. Sistema híbrido instalado.
Geração de energia não renovável: Um grupo gerador
diesel com capacidade de 63 kVA;
Cargas elétricas do prédio do CEAMAZON: Possui
circuitos de iluminação, sistema de refrigeração e tomadas
para uso diversos, totalizando a demanda máxima de 55kW;
Sistema de armazenamento de energia: Um conjunto de 8
baterias de íon lítio de 13,8 kWh cada, totalizando 110,4
kWh;
Sistemas de gestão: Para gerenciar os sistemas de geração,
armazenamento, proteção e cargas, foram dimensionados 6
inversores/carregadores com potência total de 60kW e
Portal online: Há também a presença de um portal online,
onde este é responsável por aquisitar e armazenar os dados de
todas os equipamentos presentes na MR, além disto, existe a
função remota para programar e configurar o SH.
Como o impacto na fatura de energia é dado pelo uso do
banco de baterias no horário de ponta, a seguir, será abordado
apenas seu funcionamento.
O banco de baterias pode ser alimentado pelas diversas
fontes de energia do SH. A carga do banco é feita no período
fora de ponta da concessionária de energia elétrica e seu uso
está programado para a alimentação do CEAMAZON no
horário de ponta ou na falta de energia da rede elétrica,
complementando a geração fotovoltaica. As baterias podem
ser observadas na parte inferior da Figura 2.
2
C. Sistema de Gerenciamento de Energia Elétrica
(SISGEE)
O Sistema de Gerenciamento de Energia Elétrica da
Cidade Universitária Prof. José da Silveira Netto (SISGEE) é
uma ferramenta para monitoramento em tempo real de
grandezas elétricas em regime permanente de prédios do
campus [9].
O objetivo desse sistema é efetuar a leitura das
informações obtidas pelos medidores instalados e armazenar
essas informações em um servidor central, o qual efetuará
cálculos automaticamente e filtrará dados para a posterior
exibição das informações coletadas e calculadas para o
usuário final, de forma simples e intuitiva. A Fig. 3 apresenta
a curva de carga anual do CEAMAZON, com os horários de
ponta e fora ponta discriminados obtidos da plataforma do
SISGEE.
Fig. 3. Dados do Sistema de Gerenciamento de Energia Elétrica na
UFPA.
III. METODOLOGIA
A metodologia utilizada no presente trabalho é
apresentada na Figura 4.
Fig. 4. Metodologia utilizada para o desenvolvimento do trabalho.
Inicialmente foram utilizados os dados de consumo
entregue diretamente pela rede elétrica ao prédio do
CEAMAZON, no período de 15/03/2021 a 15/04/2021,
aquisitados do portal online. Após isto, fez-se a discriminação
deste consumo em horário de ponta e fora ponta. Um cenário
com o que de fato foi entregue pela rede neste período, foi
denominado de “com a MR”, levando em consideração o uso
dos sistemas fotovoltaicos da mini rede (SFV – 02 e SFV –
03), além do uso do SA. No outro cenário, denominado “sem
MR”, foi considerada toda a energia entregue pela rede,
somada as contribuições dos sistemas SFV -02, SFV -03 e SA,
para obter a energia que a rede entregaria na ausência desses
sistemas.
O cálculo do percentual do impacto da MR na redução da
fatura de energia mensal, assim como a aplicação desta
redução percentual no consumo do CEAMAZON no ano de
2019 e consequentemente a estimação de economia, são
apresentados na parte IV deste trabalho.
A aquisição dos dados do SISGEE, serviu para determinar
o consumo do prédio em um ano típico, sem pandemia, para
isto, foi utilizado o consumo do ano de 2019 do CEAMAZON.
Dito isto, foi realizado o cálculo para avaliar o impacto do
uso das fontes energéticas na fatura de energia da instituição.
IV. CÁLCULO DO IMPACTO NA FATURA DE ENERGIA
Para efetuar o cálculo do percentual do impacto da MR na
redução da fatura de foi realizada uma análise tarifaria.
Para esse fim, foi utilizado o método de faturamento de
consumo descrito na Resolução Normativa (RN) Nº 414/2010
da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) para o
grupo A, para estimar a fatura de energia da edificação [10].
A instalação faz parte da Unidade Consumidora (UC) da
UFPA que está enquadrada na modalidade tarifária horária
verde, com consumo com distinção para o posto tarifário
ponta e fora de ponta. A Tabela 1, mostra os valores utilizados
pela concessionária de energia elétrica do estado do Pará,
considerando os valores de consumo ponta e fora ponta com
tributos de ICMS, PIS e CONFIS em uma fatura de energia da
instituição do mês 03/2021, com valores respectivos de: 25%,
4,8402% e 1,0508%, esses valores de tributos também serão
fixados para a análise para um ano típico (2019).
TABELA I. VALORES EM R$ PARA AS VARIÁVEIS DEMANDA, CONSUMO
PONTA E CONSUMO FORA PONTA PARA O SUBGRUPO A4.
Subgrupo A4 (2,3 a 25 kV)
Valor com Tributos
Variável Unidade (R$/kWh)
Consumo Ponta kWh 3,833427
Consumo Fora Ponta kWh 0,406196
A. Cenário de estudo
Em uma análise nos dados de consumo do portal online,
no período mencionado no tópico de metodologia, foi
calculado consumo total, ponta e fora ponta entregue pela rede
elétrica ao prédio do CEAMAZON, cenário com a MR, assim
como, estimado o consumo da rede, caso não houvesse os SFV
– 02, SF – 03 e SA.
Sendo assim, com os dois cenários, e com os valores
tarifários presentes na Tabela 1, em (1) é realizado o cálculo
percentual do impacto da MR na redução da fatura mensal.
𝐼𝑚𝑝% =
𝑉𝐶𝑀𝑅 − 𝑉𝑆𝑀𝑅
. 100% =
𝑉𝐶𝑀𝑅
3
(𝐶𝑜𝑛𝑠𝑝𝑆𝑀𝑅. 𝑇𝑝+𝐶𝑜𝑛𝑠 Valor a ser cobrado fora
𝑓𝑝𝑆𝑀𝑅. 𝑇𝑓𝑝 )−(𝐶𝑜𝑛𝑠𝑝𝐶𝑀𝑅. 𝑇𝑝+𝐶𝑜𝑛𝑠𝑓𝑝𝐶𝑀𝑅. 𝑇𝑓𝑝 ) R$ 2.698,51 R$ 2.206,22
. 100% ponta
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑝𝐶𝑀𝑅. 𝑇𝑝+𝐶𝑜𝑛𝑠
𝑓𝑝𝐶𝑀𝑅. 𝑇𝑓𝑝 Valor da fatura mensal -
(1) R$ 5.207,26 R$ 2.541,53
𝑽𝑺𝑴𝑹 e 𝑽𝑪𝑴𝑹
Imp% 51,19
Onde:
𝐼𝑚𝑝% É o impacto da MR na redução percentual da fatura V. RESULTADOS
de energia mensal; Para ilustrar o impacto da MR no consumo do
𝑉𝑆𝑀𝑅 É o valor da fatura mensal sem a MR (R$); CEAMAZON, a Fig. 5 mostra uma curva típica de um dia de
semana de consumo do prédio da rede elétrica antes e depois
𝑉𝐶𝑀𝑅 É o valor da fatura mensal com a MR (R$); da aplicação do SH. Nota-se a diminuição significativa do
consumo de energia da rede elétrica, impactando diretamente
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑝𝑆𝑀𝑅 É consumo da rede no horário de ponta sem a
na fatura de energia, principalmente no consumo no horário
MR (kWh); de ponta, em destaque na Fig. 5.
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑝𝐶𝑀𝑅 É consumo da rede no horário de ponta com a Com base no cenário em estudo, o valor de imp%
MR (kWh); calculado no tópico anterior, de aproximadamente 51%, é
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑓𝑝𝑆𝑀𝑅 É consumo da rede no horário fora de ponta utilizado para estimar o impacto na redução de fatura em um
sem a MR (kWh); ano típico de funcionamento da Universidade, este valor é
aplicado mês a mês no consumo medido do ano de 2019 pelo
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑓𝑝𝐶𝑀𝑅 É consumo da rede no horário fora de ponta SISGEE. Sendo assim, a Fig. 6 mostra o valor em R$ da fatura
com a MR (kWh); mês a mês do ano de 2019, assim como, a economia estimada
com a MR e um imp% de 51. Apresentando ao final deste ano
𝑇𝑝 É a tarifa no horário de ponta (R$/kWh); uma economia de R$ 25.481,79.
𝑇𝑓𝑝 É a tarifa no horário fora de ponta (R$/kWh); O preço unitário de uma bateria deste banco, é R$
A Tabela 2 mostra os valores de consumo em kWh e em 44.743,78, sendo que para a operação do banco no horário de
R$ para o período em análise com e sem a MR, assim como o ponta, não há necessidade do uso das oito unidades, mas sim
de apenas duas delas, o que incide em um gasto inicial de R$
resultado de 𝐼𝑚𝑝% calculado para esta situação.
89.487,56, sem considerar a mão de obra de instalação e
TABELA II. VALORES DE CONSUMO EM KWH E R$ PARA O UTILIZADOS
equipamentos necessários para conexões elétricas, ou seja, em
PARA O CÁLCULO DE IMP%. um cálculo de payback simples, em aproximadamente 3,5
anos as duas baterias são pagas, para o funcionamento seguro
Com a mini-
Cenário Sem a mini-rede
rede
desta operação, gerando lucros para instituição a partir dali.
Consumo Rede Total Considerando uma parcela mensal de R$ 2.123,48 (R$
(kWh)
7297,82 5518,89 25.481,79/12), no mês 43 (3,5 anos) esta operação começa a
Consumo Rede Ponta gerar lucros, como mostra a Fig. 7 com o gráfico de payback
654,44 87,47
(kWh) - 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒑𝑺𝑴𝑹 simples. Trata-se de ótimo investimento, já que o fabricante
Consumo Rede Fora
6643,38 5431,42 das baterias, garantem com um bom uso, uma vida útil de 12
Ponta (kWh) - 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒇𝒑𝑺𝑴𝑹 anos aproximadamente.
Valor a ser cobrado na
R$ 2.508,75 R$ 335,31
ponta

Fig. 5. Curvas de carga diária demandada da rede elétrica com a mini rede, em laranja e sem a mini rede em azul.

4
 Fig. 6. Aplicabilidade do valorpercentual de 51% analisado na tabela ii para o consumo do prédio do ceamazon no ano de 2019.
Fig. 7. Payback simples para operação do banco de baterias no horário de ponta.
VI. CONCLUSÕES
Este trabalho apresentou o funcionamento de MR
instalada em um campus Universitário no estado do Pará,
mostrando os impactos econômicos do uso de sistemas
fotovoltaicos e de bancos de baterias, este último entrando em
operação no horário de ponta da concessionária de energia
elétrica. Foram utilizados dados de medições do sistema em
funcionamento em período de pandemia, para estimar o
impacto em um período letivo sem a pandemia. Com base nos
resultados, o uso da MR diminui drasticamente a dependência
da energia advinda da rede elétrica, impactando diretamente
na economia em relação ao consumo de energia elétrica. Em
um ano típico, foi estimada uma economia de R$ 25.481,79,
podendo este valor ser investido na aquisição de novo
conjunto de baterias para atender a outros prédios e, assim,
substituir equipamentos como geradores à diesel que possui
maior impacto ambiental, bem como manutenção mais cara.
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem o apoio da Coordenação de
Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil
(CAPES) e do CNPq para a realização do presente trabalho,
parte integrante do projeto de P&D ANEEL 07427-0319/2019
“Sistema Inteligente de Gestão Eficiente de Mobilidade
Elétrica Multimodal”, em execução pelo Centro de Excelência
em Eficiência Energética da Amazônia – CEAMAZON, da
Universidade Federal do Pará, com financiamento da Norte
Energia S.A. – NESA.
REFERENCIAS
[1] “Chamada ANEEL no 21/2016 – Projeto Estratégico ‘Arranjos
Técnicos e Comerciais para Inserção de Sistemas de Armazenamento
de Energia no Setor Elétrico Brasileiro’ – Portal NIT UESC”.
http://nit.uesc.br/portal/2016/08/18/chamada-no-212016-projeto-
estrategico-arranjos-tecnicos-e-comerciais-para-insercao-de-sistemas-
de-armazenamento-de-energia-no-setor-eletrico-brasileiro/ (acessado
abr. 27, 2021).
[2] “Electricity storage and renewables: Costs and markets to 2030”, p.
132, 2030.
[3] “State of the Art of the Application of Energy Storage Systems in
Photovoltaic Buildings”.
https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-
89132019000200302 (acessado maio 21, 2021).
[4] “DOE/EPRI Electricity Storage Handbook | Energy Storage Systems”.
https://www.sandia.gov/ess-ssl/lab-pubs/doeepri-electricity-storage-
handbook/ (acessado maio 21, 2021).
5
[5] V. A. Ani, “Design of a Reliable Hybrid (PV/Diesel) Power System
with Energy Storage in Batteries for Remote Residential Home”,
Journal of Energy, vol. 2016, p. e6278138, ago. 2016, doi:
10.1155/2016/6278138.
[6] T. S. Costa e M. G. Villalva, “Technical Evaluation of a PV-Diesel
Hybrid System with Energy Storage: Case Study in the Tapajós-
Arapiuns Extractive Reserve, Amazon, Brazil”, Energies, vol. 13, no
11, Art. no 11, jan. 2020, doi: 10.3390/en13112969.
[7] M. Madziga, A. Rahil, e R. Mansoor, “Comparison between Three
Off-Grid Hybrid Systems (Solar Photovoltaic, Diesel Generator and
Battery Storage System) for Electrification for Gwakwani Village,
South Africa”, Environments, vol. 5, no 5, Art. no 5, maio 2018, doi:
10.3390/environments5050057.
[8] “Andrade, V. B.; Paixao junior, U. C. ; Tabora, J. M. ; Nascimento, A.
A. ; Tostes, M. E. L. ; Bezerra, U. H. ; Matos, E. O. ; Albuquerque1, N.
S. ; Rodrigues, C. E. M. ; Takeda, F. M. ; Carvalho, C. C. M. M. .
Modelagem e simulações de cenários da operabilidade de uma mini
rede híbrida com geração fotovoltaico-diesel, armazenamento de
energia conectada à rede elétrica. In: XII Congresso Brasileiro de
Planejamento Energético (CBPE), 2020.”
[9] I. Carvalho, U. Paixão Júnior, F. Monteiro, M. Tostes, J. R. Muniz, e
A. Souza, Modelagem e validação de um sistema multiplataforma
para Gerenciamento de Energia Elétrica – SISGEE. 2019. doi:
10.17648/sbai-2019-112497.
[10] “Condições Gerais de Fornecimento de Energia Elétrica - Resolução
Normativa no 414/2010 - ANEEL”. https://aneel.gov.br/ren-414
(acessado abr. 07, 2021).