D - Curso 120812 Aula 14 v1

Aula 14
Direito Civil p/ Magistratura Estadual

2020 (Curso Regular)
Autor:
Paulo H M Sousa
Aula 14
27 de MarÃ§o de 2020
LIKACONCURSO.COM | TOPCONCURSEIRO.COM
Paulo H M Sousa
Aula 14
Sumário
Considerações iniciais ....................................................................................................................................................... 3
DIREITO DOS CONTRATOS................................................................................................................................................. 5
II. Espécies contratuais ...................................................................................................................................................... 5
14. Transporte ............................................................................................................................................................... 5
14.1. Disposições gerais ................................................................................................................................................ 5
14.2. Transporte de pessoas ......................................................................................................................................... 6
14.3. Transporte de coisas ..........................................................................................................................................

1454724 10
15. Seguro ................................................................................................................................................................... 12
15.1. Disposições gerais .............................................................................................................................................. 13
A) Obrigações do segurado .................................................................................................................................... 14
B) Obrigações do segurador ................................................................................................................................... 17
C) Classificação da apólice e do contrato ............................................................................................................... 18
15.2. Seguro de dano .................................................................................................................................................. 21
15.3. Seguro de pessoas .............................................................................................................................................. 23
16. Constituição de renda ........................................................................................................................................... 27
17. Jogo e aposta ........................................................................................................................................................ 28
18. Fiança .................................................................................................................................................................... 30
19. Transação.............................................................................................................................................................. 38
20. Compromisso ........................................................................................................................................................ 42
Legislação Pertinente ...................................................................................................................................................... 43
Jurisprudência Correlata ................................................................................................................................................. 46
Jornadas de Direito Civil .................................................................................................................................................. 57
Resumo............................................................................................................................................................................ 58
Considerações finais ........................................................................................................................................................ 64
Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 1

www.estrategiaconcursos.com.br 119
Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Questões Comentadas .................................................................................................................................................... 64
Listas de Questões......................................................................................................................................................... 102
Gabaritos ....................................................................................................................................................................... 118

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Inicialmente, lembro que sempre estou disponível, para você, aluno Estratégia, no Fórum de Dúvidas do
Portal do Aluno e, alternativamente, também, nas minhas redes sociais:
prof.phms@estrategiaconcursos.com.br
prof.phms
prof.phms
prof.phms
Fórum de Dúvidas do Portal do Aluno
Nesta aula, continuo com as espécies contratuais típicas reguladas pelo CC/2002. Lembro que essa é uma
das partes mais complicadas do Direito Civil. Complicada porque eu vou tratar de uma série de contratos
trazidos pelo Código, com muitas regras para cada um deles, sem que necessariamente haja alguma conexão
entre os temas.
Nos contratos vistos aqui, temos ainda outro complicador, que é a existência de variados contratos que têm
baixa incidência, em sua maioria, nas provas. Não à toa, nesta aula, eu habitualmente trago um volume maior
de contratos, para compensar o baixo volume de questões.
Infelizmente, esta é uma das piores aulas em termos de custo-benefício. Vale dizer, há um custo alto (volume
de conteúdo e de dispositivos legais, consequentemente) para um baixo benefício (volume pequeno de
questões a cada espécie, que conta com um número alto de dispositivos legais).
Igualmente, alguns contratos que tem pouca aderência social generalizada, ou seja, contratos que são vistos
com pouca frequência na realidade social comum. Mesmo os que têm grande aplicação, acabam tendo um
volume menor de questões relativamente às demais espécies já vistas.
Veja, por exemplo, para fazer uma parametrização para você, que há mais do que o dobro de questões sobre
o tema “bens” do que sobre as espécies contratuais cá vistas. “Bens”, por sua vez, conta com apenas 24
artigos. Só o contato de fiança conta com 21 artigos.
Uma das principais espécies contratuais, mais frequentes nas provas, exige 21 artigos (custo), contra 24 de
bens, sendo que tem um volume de questões incomparavelmente menor (benefício). Se eu fosse estudar
aquilo que pode ser convertido em acertos na prova, obviamente que essas espécies contratuais tomariam
bem menos tempo meu que os bens...
Por isso, sou sincero com você: eu não me ateria, num estudo que exige controle de tempo mais draconiano,
a essas espécies contratuais. Se você, no seu planejamento, dedicou bastante tempo às espécies contratuais,
aí a história é outra, claro.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
E qual é o ponto do seu Edital que eu analisarei nesta aula? Veja:
Contratos em espécie III

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
DIREITO DOS CONTRATOS

II. ESPÉCIES CONTRATUAIS
14. TRANSPORTE
14.1. DISPOSIÇÕES GERAIS
O contrato de transporte é aquele pelo qual alguém se obriga, mediante retribuição, a transportar, de um
lugar para outro, pessoas ou coisas (art. 730). Como dizia meu pai ao passar num buraco da rodovia, a
chacoalhada servia para “ajeitar a carga”; vale dizer, o transporte não se restringe a coisas ou a pessoas, mas
pode abranger isoladamente as coisas (cargas), as pessoas ou mesmo ambos.
É irrelevante a forma de transporte. Pode ele ser terrestre – cicloviário, rodoviário, ferroviário, metroviário,
dutoviário – aquático – marítimo, lacustre, fluvial – ou aéreo. Na contemporaneidade, multiplicam-se os
meios de transporte, e, consequentemente, os contratos de transporte.
Se antes se pensava na bicicleta apenas como meio de lazer, hoje ela não apenas é usada como transporte
individual como também de cargas. Em grandes metrópoles sufocadas pelo trânsito, a entrega de
documentos e comida é mais rápida “no pedal” do que por qualquer outro meio de transporte.
Se houver alguma regulamentação específica, como no caso de taxistas ou transporte escolar de menores,
valem as regras administrativas, aplicando-se subsidiariamente o CC/2002, segundo o art. 731. Se for
transporte remunerado privado individual de passageiros, aplicam-se as regras da Lei 13.640/2018 (“Lei do
Uber”), que altera a Lei 12.587/2012 (que institui a Política Nacional de Mobilidade Urbana).
Relativamente ao transporte aéreo, inclusive, há uma miríade de regulações. Passa-se pela Lei 7.565/1986
(CBA – Código Brasileiro de Aeronáutica), pelo CDC e pelos Tratados Internacionais, como a Convenção de
Varsóvia e a Convenção de Montreal. Há, nesse tipo de contrato, grande interpenetração de esferas, ou, nas
palavras de Cláudia Lima Marques, necessário fazer um diálogo de fontes mais intenso, que envolve o
Direito Civil, o Direito do Consumidor, o Direito Administrativo e o Direito Internacional Privado.
Nesse sentido, a importante decisão do STF (RE 636.331) a respeito da prevalência desses Tratados
Internacionais sobre o CDC gerou grande ruído doutrinário. Em que pese a proteção do consumidor clamar
prevalência, parece evidente que não pode o Brasil descumprir pactos internacionais sob o argumento de
proteção dada por legislação federal. O retrocesso da proteção ao consumidor é claro, mas o avanço em
relação ao fortalecimento das relações internacionais é evidente, de outra banda, e numa economia
globalizada, não se pode perder de vista essa necessidade.
Nesse sentido, o art. 732 estabelece que aos contratos de transporte, em geral, são aplicáveis, quando
couber, desde que não contrariem as disposições do CC/2002, os preceitos constantes da legislação
especial e de tratados e convenções internacionais. Apesar de parecer estabelecer que o CC/2002 tem
primazia, esse entendimento é claramente equivocado.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Não à toa, o Enunciado 369 da IV Jornada de Direito Civil afirma que teleologicamente, e em uma visão
constitucional de unidade do sistema, quando o contrato de transporte constituir uma relação de consumo,
aplicam-se as normas do CDC que forem mais benéficas ao consumidor. Além disso, o STF reafirmou a
superioridade hierárquica dos Tratados Internacionais no supracitado RE 636.331.
Classifica-se esse contrato como bilateral (sinalagmático), consensual (não exige a entrega da coisa ou o
embarque do passageiro para sua validade), não solene (não exige qualquer forma específica), comutativo
(inexiste álea intrínseca ao contrato, ainda que possa existir incidentalmente). Tradicionalmente, ainda é
reputado como exemplo típico de contrato de adesão, ainda que possa ser contrato paritário, em
determinadas situações.
E se o transporte for realizado por mais de um transportador? Nos contratos de transporte cumulativo, cada
transportador se obriga a cumprir o contrato relativamente ao respectivo percurso, respondendo pelos
danos nele causados a pessoas e coisas (art. 733).
O dano, resultante do atraso ou da interrupção da viagem, será determinado em razão da totalidade do

percurso (§1º). Se houver substituição de algum dos transportadores no decorrer do percurso, a
responsabilidade solidária estende-se ao substituto (§2º). Trata-se, na hipótese do art. 733, §2º, da cessão
de transporte, ou sub-transporte.
Daí, bipartem-se duas espécies de contratos de transporte, um relativo ao transporte de pessoas e outro
relativo ao transporte de coisas, bens.
14.2. TRANSPORTE DE PESSOAS

As regras do transporte de pessoas não se aplicam ao transporte gratuito, por amizade ou
cortesia, segundo dispõe o art. 736, como na carona, por exemplo. Cuidado, pois o parágrafo
único deixa claro que a mera gratuidade não tem o condão de afastar o regramento do Código,
pois não se considera gratuito o transporte quando, embora feito sem remuneração, o
transportador auferir vantagens indiretas.
Ou seja, a remuneração direta não é fonte de distinção para aplicação ou não do contrato de transporte. A
distinção se verifica nas vantagens recebidas pelo transportador, ainda que indiretas. É o caso do resort
situado em lugar distante, que oferece “transporte gratuito” para seus hóspedes, gerando a vantagem
indireta sobre o outro estabelecimento que não tem transporte gratuito, por exemplo.
Aqui entra uma dificuldade prática. E a pessoa que transporta outrem “rachando” o combustível? De
antemão, afasto o “táxi pirata”, pois aqui há remuneração, ainda que por fora do sistema. Estou falando do
genuíno “rachide/racha”, tão popular em bares e restaurantes, mas que também abarca aquela viagem
universitária de carnaval para bolsos menos robustos.
Ou, se for para ficar num exemplo mais requintado e mais moderninho, o dono de uma aeronave de pequeno
porte que lança um aplicativo pelo qual o proprietário do avião permite que outrem viaje consigo para
determinado destino ao qual ele viajará, mediante contribuição pelos custos da viagem? Novamente, não
estou falando de táxi pirata, no caso aéreo (até porque, no transporte aéreo, a ANAC exige instrução de voo
bem mais longa para o piloto comercial).

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Sou eu, que vou de Brasília ao Rio de Janeiro no meu avião particular. É o universitário que vai para a praia
no carnaval. Nós ajustamos com os demais amigos que os custos da empreitada serão divididos por todos,
barateando a viagem. Não é gratuito, como determina o CC/2002, mas é feito por cortesia ou amizade; mas
também não é remunerado...
Numa sociedade de aplicativos e de economia solidária, isso é um problema. Evidentemente, deve-se atentar
para o caso concreto, visualizando-se como e o quê foi ajustado. Não há como se estabelecer, de antemão,
uma resposta fechada.
A meu ver de maneira equivocada, boa parte da doutrina estabelece que qualquer vantagem recebida
implica a sujeição do transporte às regras do CC/2002. Ora, o fato de uma pessoa pagar o pedágio de uma
praça no caminho não me parece desvirtuar a “carona amiga”. Raciocínio inverso cria uma “consumerização”
de relações não pautadas por esse raciocínio.
De qualquer forma, segundo a Súmula 145 do STJ, o “caroneiro” só vai responder por danos causados à
pessoa transportada se agir com dolo ou culpa grave. A responsabilidade, nesses casos, portanto, é
subjetiva e extracontratual.
Evidentemente que esse raciocínio não se aplica, por exemplo, quando uma companhia aérea me dá um
upgrade de classe no voo, quando havendo overbooking eu deixo o voo para embarcar em outro recebendo
benefícios, ou mesmo quando viajo com programas de milhagens. O Enunciado 559 da VI Jornada de Direito
Civil prevê que no transporte aéreo, nacional e internacional, a responsabilidade do transportador em
relação aos passageiros gratuitos, que viajarem por cortesia, é objetiva, devendo atender à integral
reparação de danos patrimoniais e extrapatrimoniais.
Avançando, salvo motivo de força maior, o transportador responde pelos danos causados às pessoas
transportadas e suas bagagens, salvo motivo de força maior, segundo o art. 734. Veja-se que esse artigo
ainda veda que qualquer cláusula excludente da responsabilidade seja inserida no contrato, sob pena de
nulidade.
Como, nesse caso, ficaria difícil ao transportador se responsabilizar por bagagens de algo valor,
ele pode, transportador, exigir a declaração do valor da bagagem a fim de fixar o limite da
indenização, nos termos do parágrafo único. Isso é comum, por exemplo, no transporte
rodoviário interestadual de passageiros.
Ou seja, os contratos de transporte trazem em si uma “cláusula de incolumidade”, pela qual se

responsabilizam independentemente de culpa (responsabilidade objetiva) por danos causados aos
passageiros. São nulas quaisquer cláusulas de irresponsabilidade ou excludentes de responsabilidade civil. O
STF, inclusive, sumulou o assunto há tempos (Súmula 161: “Em contrato de transporte é inoperante a
cláusula de não indenizar”).
No caso das bagagens, o dispositivo não isenta, por si só, o transportador, dado que a pessoa não é obrigada
a fazer a declaração, mas a ela é facultada. Isso serve para facilitar a prova. Como provarei que tinha
determinado bem em minha bagagem, para exigir reparação?

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Evidentemente que pode haver, no caso de relação de consumo, inversão do ônus da prova, como permite
o STJ (REsp 696.408), mas isso não significa que qualquer item que o consumidor alegue ter perdido será
indenizado. Há de se ater ao caso, pelo que a declaração facilita essa tarefa.
(TRF-4ª REGIÃO / TRF-4ª REGIÃO – 2016) Assinale a alternativa INCORRETA.
A. Conferido o mandato com a cláusula "em causa própria", a sua revogação não terá eficácia, e ele
não se extinguirá pela morte de qualquer das partes, ficando o mandatário dispensado de prestar
contas e podendo transferir para si os bens móveis ou imóveis objeto do mandato, obedecidas as
formalidades legais.
B. O contrato de comissão tem por objeto a aquisição ou a venda de bens pelo comissário, em seu
próprio nome, à conta do comitente. Nessa espécie contratual, o comissário fica diretamente obrigado
para com as pessoas com quem contratar, sem que estas tenham ação contra o comitente, nem este
contra elas, salvo se o comissário ceder seus direitos a qualquer das partes.
C. Se uma prestação não for divisível e houver dois ou mais devedores, cada um será obrigado pela
dívida toda. O devedor, que paga a dívida, sub-roga-se no direito do credor em relação aos outros
coobrigados.
D. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualização
monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos e honorários de advogado.
E. O transportador responde pelos danos causados às pessoas transportadas e às suas bagagens, salvo
motivo de força maior e expressa cláusula de não indenizar.
Comentários
A alternativa A está correta, na literalidade do art. 685: “Conferido o mandato com a cláusula "em
causa própria", a sua revogação não terá eficácia, nem se extinguirá pela morte de qualquer das partes,
ficando o mandatário dispensado de prestar contas, e podendo transferir para si os bens móveis ou
imóveis objeto do mandato, obedecidas as formalidades legais”.
A alternativa B está correta, pela combinação do art. 693 (“O contrato de comissão tem por objeto a
aquisição ou a venda de bens pelo comissário, em seu próprio nome, à conta do comitente”) com o
art. 694 (“O comissário fica diretamente obrigado para com as pessoas com quem contratar, sem que
estas tenham ação contra o comitente, nem este contra elas, salvo se o comissário ceder seus direitos
a qualquer das partes”).

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa C está correta, segundo o art. 259, caput (“Se, havendo dois ou mais devedores, a
prestação não for divisível, cada um será obrigado pela dívida toda”), e parágrafo único (“O devedor,
que paga a dívida, sub-roga-se no direito do credor em relação aos outros coobrigados”).
A alternativa D está correta, de acordo com o art. 389: “Não cumprida a obrigação, responde o devedor
por perdas e danos, mais juros e atualização monetária segundo índices oficiais regularmente
estabelecidos, e honorários de advogado”.
A alternativa E está incorreta, conforme o art. 734: “O transportador responde pelos danos causados
às pessoas transportadas e suas bagagens, salvo motivo de força maior, sendo nula qualquer cláusula
excludente da responsabilidade”.
O transportador ainda é responsável por danos causados por culpa de terceiro. Nesse caso, aplicando-se o
art. 735, ele terá apenas ação regressiva contra o terceiro, sem que isso prejudique o passageiro.
Porém, se o prejuízo sofrido pela pessoa transportada for atribuível à transgressão de normas e instruções
regulamentares, o juiz vai reduzir equitativamente a indenização, na medida em que a vítima houver
concorrido para a ocorrência do dano, esclarece o art. 738, parágrafo único. É o caso do passageiro que chega
posteriormente ao horário de fechamento do voo ou que, pelo uso de substâncias tóxicas, lícitas ou ilícitas,
são barradas no embarque por oferecer riscos aos demais passageiros.
Ele se obriga, ademais, a cumprir os horários e itinerários previstos, salvo motivo de força maior (art. 737),
ou seja, tem dever de pontualidade. Esse dever escancara que a obrigação do transportador é de resultado,
não se aplicando as excludentes de responsabilidade típicas das obrigações de meio, como o caso fortuito e
a força maior.
Mesmo que se interrompa a viagem por qualquer motivo alheio à vontade do transportador,
ainda que em consequência de evento imprevisível, fica ele obrigado a concluir o transporte
contratado em outro veículo da mesma categoria. Com a anuência do passageiro, pode fazê-lo
por modalidade diferente, à sua custa, correndo também por sua conta as despesas de estada e
alimentação do usuário, durante a espera de novo transporte (art. 741).
Ele não pode recusar passageiros, salvo se as condições de higiene ou de saúde do interessado o justificarem,
segundo o art. 739. Não à toa, a pessoa transportada deve sujeitar-se às normas estabelecidas pelo
transportador, constantes no bilhete ou afixadas à vista dos usuários, abstendo-se de quaisquer atos que
causem incômodo ou prejuízo aos passageiros, danifiquem o veículo, ou dificultem ou impeçam a execução
normal do serviço.
Como as bagagens são recebidas pelo transportador a título de depósito, ele pode, uma vez executado o
transporte, reter a bagagem de passageiro e outros objetos pessoais deste, para garantir-se do pagamento
do valor da passagem que não tiver sido feito no início ou durante o percurso, segundo a regra do art. 742.
Ou seja, realizado o transporte, e o passageiro não paga, retenho as bagagens até que ele pague a passagem.
Por outro lado, o passageiro tem direito a rescindir (rectius: resilir unilateralmente) o contrato de
transporte antes de iniciada a viagem. Nesse caso, é devida a restituição do valor da passagem, desde que
feita a comunicação ao transportador em tempo de ser renegociada. Há regras especiais quanto a isso,
claro.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Por exemplo, relativamente ao transporte rodoviário, a Resolução 4.282/2014 da ANTT prevê, no inc. X, do
seu Anexo Único, o reembolso da passagem, desde que a desistência seja comunicada com até 3h de
antecedência da viagem. A mesma regra vale para o transporte ferroviário, mas com adiantamento de 6h,
segundo o art. 24, §1º, da mesma Resolução. Em ambos os casos, deve o transportado observar os horários
de abertura e fechamento dos guichês de venda.
Ainda se faculta ao passageiro desistir do transporte, mesmo depois de iniciada a viagem,

sendo-lhe devida a restituição do valor correspondente ao trecho não utilizado, desde que
provado que outra pessoa haja sido transportada em seu lugar. O art. 17 da Resolução
4.282/2014 da ANTT, porém, tem disposição inversa, aplicável aos casos das paradas
rodoviárias obrigatórias:
Se, em qualquer das paradas obrigatórias, o passageiro interromper sua viagem por iniciativa
própria, nenhum reembolso será́ devido pela transportadora.
Ao contrário, não terá direito ao reembolso do valor da passagem o usuário que deixar de embarcar. Mais
uma vez, a exceção fica por conta da prova de que outra pessoa foi transportada em seu lugar, caso em
que lhe será restituído o valor do bilhete não utilizado.
Faculta-se, em quaisquer desses casos, ao transportador reter até 5% da importância a ser

restituída ao passageiro, a título de multa compensatória e de custos de comissão, prevê o §3º
do art. 740 do CC/2002. Essa mesma regra é trazida pela Resolução da ANTT.
Inversamente, no transporte aeroviário, os arts. 230 e 231 do CBA preveem que atraso superior
a 4 horas para a partida implica a obrigação de o transportador embarcar o passageiro em outro
voo, equivalente, para o mesmo destino. Se o passageiro preferir, restitui-se de imediato o valor pago pela
passagem (art. 229).
A Resolução 141/2010 da ANAC estabelece que essa obrigação vale para voos da própria companhia. Ou
seja, o passageiro pode exigir (desde que exista assento) acomodação em voo da própria companhia, mas
não em outras. A opção de oferecer voo em outra companhia é opcional ao transportador, não mandatória
(art. 3º, parágrafo único). Apenas se o atraso for superior a 4 horas essa opção se torna obrigatória (art. 4º,
inc. I, alínea “a”).
A Resolução ainda detalha as situações de overbooking e de disponibilização de acomodação hoteleira e

alimentação, por exemplo. Em resumo, há dever de informação (informar o passageiro a respeito dos
atrasos), de cuidado e de assistência.
14.3. TRANSPORTE DE COISAS

Já no caso do transporte de coisas, o dono, expedidor ou remetente, deve caracterizar a mercadoria (bens
corpóreos), inclusive detalhadamente (natureza, valor, peso, quantidade e o mais que for necessário para
que não se confunda com outras, pela previsão do art. 743), indicando-se o destinatário, ao menos pelo
nome e endereço. O destinatário pode ser o próprio expedidor, evidentemente, como no caso de transporte
de uma mudança residencial.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Isso porque, se houver dúvida acerca de quem seja o destinatário, o transportador deve depositar a
mercadoria em juízo, se não lhe for possível obter instruções do remetente, na dicção do art. 755. Se a
demora puder ocasionar a deterioração da coisa, o transportador deve vendê-la, depositando o saldo em
juízo.
Caso haja informação inexata ou falsa descrição no documento, o transportador será

indenizado pelo prejuízo que sofrer, segundo o art. 745. O prazo decadencial para essa ação é
de 120 dias, contados do ato.
AQUI, VALE UM ADENDO. EM SE TRATANDO DE AÇÃO INDENIZATÓRIA, O TRANSPORTADOR TEM PRETENSÃO. SE TEM
PRETENSÃO, A AÇÃO É CONDENATÓRIA. SE A AÇÃO É CONDENATÓRIA, SUJEITA-SE A PRAZO PRESCRICIONAL. POR ISSO,
O PRAZO DE 120 DIAS DO ART. 745 É PRESCRICIONAL, E NÃO DECADENCIAL, COMO O ATÉCNICO DISPOSITIVO
MENCIONA.
É A APLICAÇÃO DA “LÓGICA” DO DIREITO CIVIL EXTRAÍDA DA PERSPECTIVA CIENTÍFICA DE AGNELO AMORIM FILHO,
VISTA ANTEIRORMENTE NA CADUCIDADE. FRISO, AQUI, QUE AS REGRINHAS QUE FACILITAM SUA VIDA DE QUE OS
PRAZOS PRESCRICIONAIS ESTÃO NOS ARTS. 205 E 206 E DE QUE OS PRAZOS EM DIAS SÃO DECADENCIAIS TÊM DE SER
VISTAS COM CUIDADO. O LEGISLADOR NEM SEMPRE É TÉCNICO COMO DEVERIA SER. POR ISSO, MELHOR LEMBRAR DA
“LÓGICA” DO QUE DECORAR UMA REGRINHA QUE SE MOSTRA FALSA E DE APLICAÇÃO PERIGOSA.
Ao recebê-la, o transportador emitirá a aceitação (art. 744). Ela é importante porque limita a
responsabilidade do transportador ao valor constante do conhecimento (art. 750), que
começa no momento em que ele recebe a coisa e termina quando é entregue ao destinatário,
ou depositada em juízo, se aquele não for encontrado.
O “conhecimento do frete” ou da carga é a contraprova do contrato, caracterizado por ser

um título de crédito atípico ou impróprio. Como não mais se defende a tipicidade dos títulos de crédito, por
força do art. 887 do CC/2002, o “conhecimento da carga” é um típico título de crédito atípico (com o perdão
do trocadilho), fazendo incidir as regras gerais traçadas pelos arts. 887 e ss.
De qualquer sorte, a despeito da regra do art. 784, inc. III, do CPC/2015, dar executoriedade a documentos
particulares assinados pelo devedor e por duas testemunhas, entende a doutrina empresarial que os títulos
de crédito atípicos não podem ser executados. Isso porque o inc. I deixa claro quais títulos de crédito podem
ser executados pelo procedimento da execução de título extrajudicial, o que exigiria a ação de conhecimento
ou a ação monitória.
No entanto, ele poderá recusar a coisa cuja embalagem seja inadequada, bem como a que possa pôr em
risco a saúde das pessoas, ou danificar o veículo (art. 746). Ele, inclusive, não apenas poderá, como deverá
obrigatoriamente recusar a coisa cujo transporte ou comercialização não sejam permitidos, ou que não
tenham a documentação legalmente exigida, por força do art. 747.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Aceitando-a, consoante regra do art. 749, ele conduzirá a coisa ao seu destino, tomando todas as cautelas
necessárias. Porém, não é obrigado a dar aviso ao destinatário no desembarque ou a lhe entregar no
domicílio, salvo disposição em contrário, segundo a norma do art. 752.
Entregues as mercadorias, deve aquele que as receber conferi-las e apresentar as reclamações

que tiver, imediatamente. Segundo o disposto no art. 754. A exceção fica por conta do
parágrafo único desse artigo, que estabelece que no caso de avaria não perceptível à primeira
vista, o destinatário conserva a ação contra o transportador, desde que denuncie o dano em
10 dias a contar da entrega (prazo decadencial, diz atecnicamente o caput, mais uma vez, mas
é, em realidade, prazo de prescrição, nada a natureza condenatória da lide).
Talqualmente no transporte de pessoas, até a entrega da coisa, pode o remetente desistir do transporte e
pedi-la de volta, ou ordenar seja entregue a outro destinatário, pagando, em ambos os casos, os
acréscimos de despesa decorrentes da contraordem, mais as perdas e danos que houver.
Conforme o art. 753, se o transporte não puder ser feito ou sofrer longa interrupção, o transportador deve
solicitar instruções ao remetente. Nesse meio tempo, ele deve zelar pela coisa, por cujo perecimento ou
deterioração responde, salvo força maior. Se perdurar o impedimento, sem motivo imputável ao
transportador e sem manifestação do remetente, pode ele depositar a coisa em juízo, ou vendê-la,
depositando o valor em juízo. Ao contrário, se o impedimento for responsabilidade do transportador, este
poderá depositar a coisa, por sua conta e risco, mas só poderá vendê-la se perecível.
Em ambos os casos, o transportador deve informar o remetente da efetivação do depósito ou da venda. No

entanto, como essas medidas importam custos e riscos, pode o transportador manter a coisa depositada
em seus próprios armazéns. Nesse caso, continuará a responder pela sua guarda e conservação, sendo-lhe
devida, porém, uma remuneração pela custódia, a qual poderá ser contratualmente ajustada ou se
conformará aos usos adotados em cada sistema de transporte, esclarece o art. 753, §4º.
No caso de transporte cumulativo, todos os transportadores respondem solidariamente pelo dano causado
perante o remetente. Ressalva-se a apuração final da responsabilidade entre eles, de modo que o
ressarcimento recaia, por inteiro, ou proporcionalmente, naquele ou naqueles em cujo percurso houver
ocorrido o dano.
Por fim, o transporte pode ter também contrato acessório de depósito. Consoante regra do art. 751, a coisa,
depositada ou guardada nos armazéns do transportador, em virtude de contrato de transporte, rege-se, no
que couber, pelas disposições relativas a depósito.
15. SEGURO

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
15.1. DISPOSIÇÕES GERAIS

O seguro é uma das espécies contratuais mais ricas, mas regulado pelo Código Civil apenas genericamente,
sendo que diversas leis esparsas regulam minuciosamente cada tipo de seguro em específico. As regras do
CC/2002, no entanto, se aplicam subsidiariamente às normas das leis próprias, antevê o art. 777.
Ele é expressivo na seara empresarial, uma vez que somente sociedades anônimas ou cooperativas podem
celebrá-lo no polo do segurador, segundo o art. 757, parágrafo único. Os agentes autorizados do segurador,
notadamente seus corretores, presumem-se seus representantes para todos os atos relativos aos contratos
que agenciarem, não deixa margem para dúvida o art. 775.
Não obstante, de acordo com o Enunciado 185 da III Jornada de Direito Civil, a disciplina dos seguros do
CC/2002 e as normas da previdência privada que impõem a contratação exclusivamente por meio de
entidades legalmente autorizadas não impedem a formação de grupos restritos de ajuda mútua,
caracterizados pela autogestão. Assim, permitida a contratação do seguro mútuo, muito comum
especialmente para lavouras.
Curiosamente, porém, a SUSEP – Superintendência de Seguros Privados, com base no Decreto-Lei

2.063/1940, tem entendido que as associações de seguros mútuos não podem ser enquadradas como
“seguradoras mútuas”. Seriam “associações de socorro mútuo”, pelo que a indenização não poderia ser
chamada de indenização, mas de “auxílio”. Na prática, apenas o nome muda...
Por isso, o seguro é habitualmente um contrato de adesão, que atrai a aplicação das regras do CDC. Nada
impede, porém, que seja ele paritário. Paritário seria o contrato celebrado por sociedade empresarial para
cobrir os riscos do cliente, não se aplicando o CDC, dado que não seria o contratante destinatário final do
pacto (REsp 1.352.419). O conceito do seguro está presente no art. 757:
Pelo contrato de seguro, o segurador se obriga, mediante o pagamento do prêmio, a garantir

interesse legítimo do segurado, relativo a pessoa ou a coisa, contra riscos predeterminados.
O contrato de seguro é aleatório (depende uma condição, evento futuro e incerto, o

sinistro). A existência intrínseca do risco é elemento central desse contrato, pois, segundo
o art. 773, o segurador que, ao tempo do contrato, sabe estar passado o risco de que o
segurado se pretende cobrir, e, não obstante, expede a apólice, pagará em dobro o prêmio
estipulado.
O prêmio, portanto, é a remuneração paga pelo segurado ao segurador, não se confundindo com a
indenização paga pelo segurador ao segurado em caso de sinistro. Esses riscos indicados no art. 757 devem
ser interpretados de acordo com os arts. 421, 422, 424, 759 e 799 do CC/2002 e com o art. 1º, inc. III, da
CF/1988, prevê o Enunciado 370 da IV Jornada de Direito Civil.
Da mesma forma, pela retirada do elemento aleatório, que é nuclear a essa modalidade contratual, será nulo
o contrato para garantia de risco proveniente de ato doloso do segurado, do beneficiário, ou de
representante de um ou de outro. Do contrário, está-se diante de verdadeira cláusula potestativa,
igualmente inválida na seara contratual.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Não confunda as coisas, porém. A Súmula 609 do STJ determina que a recusa de cobertura securitária, sob a
alegação de doença preexistente, é ilícita se não houve a exigência de exames médicos prévios à contratação
ou a demonstração de má-fé do segurado. Ou seja, o dolo deve ser visto de maneira bastante restrita no
contrato de seguro.
Não obstante o fato de se não ter verificado o risco assegurado, não se exime o segurado de pagar o prêmio,
aduz o art. 764. A álea, dessa forma, é elemento intrínseco e bilateral, tanto para o segurador quanto para o
segurado.
Igualmente, trata-se de contrato bilateral, oneroso e solene. Nesse sentido, os arts. 758 e 759
estipulam que deve ser feito na modalidade escrita. Prova-se-o pela apólice, pelo bilhete do
seguro (instrumento simplificado do negócio) ou por documento comprobatório do pagamento
do respectivo prêmio. A emissão da apólice deve ser precedida de proposta escrita com a
declaração dos elementos essenciais do interesse a ser garantido e do risco, sempre.
Parte da doutrina entende que o seguro não é solene porque a apólice é apenas prova do contrato. O STJ,
inclusive, afiançou o entendimento de que o seguro é contrato meramente consensual (REsp 1.306.364).
Sem razão, já que se exigida a apólice, ela é elemento de validade do avençado. Evidentemente que isso não
impede prova outra e a alegação de que o segurado não apresentou a apólice não exime a seguradora de
indenizar pelo sinistro ocorrido, se provado o contrato por outra forma, sob pena de chancela à má-fé.
Pode o contrato de seguro ser prorrogado tacitamente, desde que se tenha expressa cláusula contratual.
Nesses casos, prorroga-se o contrato pelo mesmo prazo. No entanto, segundo o art. 774, a recondução
tácita não pode operar mais de uma vez. O art. 760 estabelece que a apólice, que é o instrumento do seguro,
tem por requisitos:
A apólice ou o bilhete de seguro serão nominativos, à ordem ou ao portador, e mencionarão os

riscos assumidos, o início e o fim de sua validade, o limite da garantia e o prêmio devido, e,
quando for o caso, o nome do segurado e o do beneficiário.
O contrato de seguro ainda evidencia o equívoco da classificação dos contratos como principais ou acessórios
e o acerto de os classificar como dependentes ou independentes. O seguro é principal ou acessório?
Depende. Em geral, ele é principal – rectius, independente –, como é o caso do seguro de um automóvel.
No entanto, pode ser acessório – rectius, dependente –, como é o caso do seguro prestamista, no qual se
assegura o pagamento de um financiamento imobiliário, por exemplo. Não há razão de ser do seguro sem o
contrato de mútuo, ou seja, ele depende do outro pacto. Tecnicamente falando, portanto, me parece melhor
classificar os contratos como dependentes ou independentes, ainda que a vasta doutrina continue a usar a
classificação principal e acessório.
A) Obrigações do segurado
Parte importantíssima e de rica discussão doutrinária, jurisprudencial e de Enunciados do CJF são as

obrigações das partes, em especial das obrigações do segurado. Quais são obrigações do segurado?

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A) Veracidade
• A declaração falsa ou omissão de informações pode levar o segurador a fixar prêmio

diverso do que fixaria ou até mesmo a aceitar seguro que normalmente não aceitaria se
tivesse acesso a todas as informações (art. 766). Nesse caso, perde o segurado a
garantia, mas ainda deve pagar o prêmio devido.
• O segurado deve agir em boa-fé (art. 765). É o caso, por exemplo, de segurado de plano
de saúde que omite informações sobre seu histórico de doenças.
• Nesse caso, se a inexatidão ou omissão nas declarações não resultar de má-fé do
segurado, o segurador terá direito a resolver o contrato, ou a cobrar, mesmo após o
sinistro, a diferença do prêmio.
B) Pagamento do prêmio
• Se estiver em mora, inclusive, o segurado perde o direito à indenização (art. 763), se o

sinistro ocorrer antes da purgação da mora.
C) Não agravamento dos riscos

• Se o segurado comporta-se de forma diferente da usual, resultando um aumento dos
riscos, ele está “alterando unilateralmente” o contrato, sujeitando o segurador a riscos
distintos dos previstos no momento da celebração do contrato.
• Isso ocorre, por exemplo, com segurado que retira dispositivo de segurança do veículo,
ou de segurado que passa a fazer escalada em montanhas de alto desempenho e risco,
num seguro de vida.
• Nesses casos, perde a cobertura (art. 768).
• Curiosamente, porém, a diminuição do risco no curso do contrato não acarreta a
redução do prêmio estipulado, salvo disposição em contrário ou se a redução do risco
for substancial (art. 770)
• Se houver agravação do risco sem culpa do segurado, pode o segurador dar-lhe ciência,
por escrito, da resolução do contrato, desde que faça nos 15 dias seguintes à ciência do
agravamento (art. 769, §1º). Nesse caso, a resolução só será eficaz 30 dias após a
notificação, devendo ser restituída pelo segurador a diferença do prêmio.
D) Comunicação
• Quando qualquer fato que possa aumentar o risco do bem sob pena de perder o direito
à garantia, se silenciou de má-fé (art. 769).
• Sob pena de perder o direito à indenização, o segurado deve informar o sinistro ao
segurador, logo que o saiba, tomando providências para minorar as consequências (art.
771).
Quanto às informações prestadas pelo segurado, há de se ter extrema cautela, já que a regra do CC/2002
parece permitir que a indenização não seja paga se qualquer informação for inverídica ou se omitida. Não é
bem assim.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
O Enunciado 372 da IV Jornada de Direito Civil deixa claro que em caso de negativa de cobertura securitária
por doença preexistente, cabe à seguradora comprovar que o segurado tinha conhecimento inequívoco
daquela. Ou seja, o ônus da prova não recai sobre o segurado, cuja dúvida lhe beneficia, em vista da
presunção de boa-fé.
Além disso, devida a indenização do seguro mesmo diante de condutas, omissões ou declarações ambíguas
do segurado que não guardem relação com o sinistro, pontua o Enunciado 585 da VII Jornada de Direito
Civil. Assim, se a informação não tem correlação com o sinistro, ela é irrelevante para a indenização.
Atenção à previsão do art. 763, pois a jurisprudência aplica, há tempo, a teoria do adimplemento substancial
aos casos de inadimplemento do seguro. O Enunciado 371 da IV Jornada de Direito Civil, nesse sentido,
estabelece que a mora do segurado, sendo de escassa importância, não autoriza a resolução do contrato,
por atentar ao princípio da boa-fé objetiva.
O STJ (REsp 415.971), a seu turno, tem o mesmo entendimento, especialmente nos casos em que o
consumidor tem o seguro há tempos. O inadimplemento de uma parcela do prêmio não seria, por si só,
suficiente para a seguradora resolver o pacto.
Enunciado 376 da IV Jornada de Direito Civil prevê, ainda, que a resolução do contrato depende de prévia
interpelação do segurado, vedando-se a extinção unilateral do contrato. O STJ, a seu turno estabeleceu, no
mesmo sentido, que a indenização securitária é devida quando ausente a comunicação prévia do segurado
acerca do atraso no pagamento do prêmio, por constituir requisito essencial para a suspensão ou
resolução do contrato de seguro (Súmula 616).
Quanto ao agravamento dos riscos, também é necessário ter cautela. Isso porque o Enunciado 374 da IV
Jornada de Direito Civil prevê que o juiz deve proceder com equidade, atentando às circunstâncias reais, e
não a probabilidades infundadas, quanto à agravação dos riscos securitários. Isso porque é comum que as
seguradoras se utilizem de cálculos atuariais, baseados em probabilidades matemáticas genéricas, para
estabelecer os riscos e seu agravamento.
Um motorista embriagado certamente agrava o risco de acidentes, pensando num juízo de probabilidade.
Ora, ainda que violando norma de trânsito, se esse motorista, parado num semáforo, é atingido por um
veículo desgovernado em alta velocidade e falece, não se pode falar em perda do direito à indenização por
agravamento voluntário do risco.
Virtualmente qualquer motorista naquela situação seria atingido e morreria, independentemente do teor
alcoólico. Probabilisticamente, em termos gerais, esse motorista se sujeita a risco maior, mas no caso
concreto, não há que se falar em agravamento.
Quanto ao agravamento dos riscos, ainda, o art. 770 consagra a eficácia interna do princípio da função social
do contrato. Isso porque, em caso de redução robusta dos riscos, pode o segurado exigir a redução do
prêmio ou mesmo a resilição do contrato. Desnecessário comprovar que a redução foi extraordinária ou
imprevisível; é objetiva.
Por fim, vale ressaltar que o art. 769, §§1º e 2º, menciona o termo “resolução”. Parte da doutrina critica o
termo, assegurando ser correto o termo “resilição”. Sem razão, já que a resilição se liga ao direito de
arrependimento, ao passo que a resolução ao descumprimento. Ora, se é dever do segurado comunicar o

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
segurador a respeito do agravamento dos riscos, a não comunicação é descumprimento do contrato.

Resolução, portanto, inquestionavelmente.
No art. 770, por sua vez, o legislador cometeu equívoco. O dispositivo menciona “resolução” para o caso de
o segurador não reduzir o prêmio em caso de redução substancial dos riscos. Não o fazendo, pode o segurado
resilir unilateralmente o contrato. Não descumpriu o contrato o segurador, mas apenas não quer aceitar a
redução do prêmio, preferindo a extinção do contrato.
B) Obrigações do segurador
A obrigação principal do segurador é pagar ao segurado os prejuízos decorrentes de sinistro

sobre o bem segurado, em regra, em dinheiro, como estabelece o art. 776. Esse pagamento
deve ser feito com correção monetária e juros moratórios, caso o pagamento se faça em
atraso, conforme regra do art. 772. Segundo o STJ (REsp 821.506), cabíveis, inclusive, danos
morais, se for o caso, evidentemente.
(CESPE / PGE-SE – 2017) Acerca dos contratos de seguro, é correto afirmar que
A. a diminuição do risco no curso do contrato de seguro, em regra, acarreta a redução do prêmio

estipulado.
B. o segurador poderá pagar em títulos o prejuízo resultante do risco assumido, hipótese na qual o
prêmio será pago em dobro.
C. a recondução tácita do contrato pelo mesmo prazo, mediante expressa cláusula contratual, só
poderá operar uma única vez.
D. o segurado poderá comunicar à seguradora o sinistro a qualquer tempo.
E. a mora do segurador no pagamento do sinistro obriga à atualização monetária, mas não aos juros
moratórios.
Comentários
A alternativa A está incorreta, conforme o art. 770: “Salvo disposição em contrário, a diminuição do
risco no curso do contrato não acarreta a redução do prêmio estipulado; mas, se a redução do risco for
considerável, o segurado poderá exigir a revisão do prêmio, ou a resolução do contrato”.
A alternativa B está incorreta, de acordo com o art. 776: “O segurador é obrigado a pagar em dinheiro
o prejuízo resultante do risco assumido, salvo se convencionada a reposição da coisa”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa C está correta, na literalidade do art. 774: “A recondução tácita do contrato pelo mesmo
prazo, mediante expressa cláusula contratual, não poderá operar mais de uma vez”.
A alternativa D está incorreta, segundo o art. 771: “Sob pena de perder o direito à indenização, o
segurado participará o sinistro ao segurador, logo que o saiba, e tomará as providências imediatas para
minorar-lhe as consequências”.
A alternativa E está incorreta, na dicção do art. 772: “A mora do segurador em pagar o sinistro obriga
à atualização monetária da indenização devida segundo índices oficiais regularmente estabelecidos,
sem prejuízo dos juros moratórios”.
Nada impede que seja feita a reposição da coisa, claro. Em um seguro de um carregamento de iPhones,
verificado o sinistro, pode a seguradora em vez de indenizar, prover outra carga igual. Evidentemente, a
cláusula de reposição não pode gerar enriquecimento sem causa do segurador, que repõe coisa diversa ou
inferior à assegurada.
Se o objeto segurado puder ser objeto de salvamento, posteriormente à verificação do sinistro, como ocorre
com os veículos automotores, o art. 771, parágrafo único determina que correm à conta do segurador, até
o limite fixado no contrato, as despesas de salvamento consequente ao sinistro.
No caso de seguro à conta de outrem, há uma triangulação da relação securitária. De um prisma,

há a relação entre o segurador e o estipulante, que estabelece o seguro; a relação entre o
segurador e o segurado, beneficiário, que eventualmente receberá o benefício; e a relação
entre o segurador, beneficiário, e o estipulante. Nesse tipo de contrato, o segurador pode opor
ao segurado quaisquer defesas que tenha contra o estipulante, por descumprimento das
normas de conclusão do contrato, ou de pagamento do prêmio. Assim, se o estipulante não
adimpliu, tendo ficado a cargo dele o pagamento do prêmio, não receberá o beneficiário o benefício.
Em caso de assunção de risco em cosseguro, a apólice deve indicar o segurador que administrará o contrato
e representará os demais (seguradora líder), para todos os seus efeitos, prevê o art. 761.
C) Classificação da apólice e do contrato
A apólice do seguro pode ser classificada de maneiras distintas, a depender de sua titularidade e da forma
como os riscos serão cobertos durante a vigência do contrato:
Quanto à Titularidade
AO PORTADOR: não titulariza o

NOMINATIVA: menciona o nome À ORDEM: a apólice é
segurado, que é o titular da
do segurador, seguro e transmisssível a terceiros,
cártula, pelo que a tradição o
beneficiário, se houver mediante endosso
transmite

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Quanto à Substituição
FLUTUANTES: o objeto segurado é

SIMPLES: o objeto segurado é
meramente determinável, permitindo
determinado, não permitindo substituição
substituição
Quanto ao Risco
ESPECÍFICA: cobre ABERTA: os riscos

PLÚRIMA: cobre uma
somente um risco cobertos são alterados
pluralidade de riscos
pactuado ao longo do contrato
Já o contrato de seguro em si é classificado pela doutrina em diversas modalidades. Lembre-se, porém, que
o seguro é um só; as classificações servem apenas para agrupar características comuns de cada
“modalidade”. Vejamos as principais:
Quanto ao Número
COLETIVOS (EM GRUPO): os segurados são

INDIVIDUAIS: há um único segurado
vários

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Quanto ao Segurado
EM NOME PRÓPRIO: segurado e beneficiário À CONTA DE OUTREM: segurado e

são a mesma pessoa, pelo que se verificado beneficiário são pessoas distintas, pelo que
o risco, o próprio segurado recebe o verificado o risco, terceiro recebe o
benefício benefício
Quanto à Liberdade
FACULTATIVOS/PRIVADOS: à maioria, OBRIGATÓRIOS/SOCIAIS: cobertura exigida

permite-se a contratação, mas não se proíbe pela lei, obrigatoriamente (ex.: DPVAT e
a falta dela FGTS)
Quanto à Natureza do Risco
DE DANO: riscos patrimoniais, voltados à DE PESSOA: riscos extrapatrimoniais, voltados à

proteção de coisas proteção de pessoas
Os seguros de danos compreendem os seguros marítimos, terrestres e aeronáuticos,

cobrindo acontecimentos danosos, como cobertura contra fogo, inundações,
tempestades, transportes, acidentes. Já os seguros de pessoas compreendem os que
garantem a pessoa do segurado contra os riscos à sua integridade física e psíquica.
Cada espécie obedece a regramento diferente, sendo que nos seguros de danos há
uma indenização, no caso de o sinistro vir a ocorrer, e nos seguros de pessoas não
há indenização propriamente dita, mas o pagamento de um benefício a quem se designar. Vejamos cada
um deles.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
15.2. SEGURO DE DANO

O seguro de dano ou de coisas abrange os prejuízos sofridos por um indivíduo em sua esfera
patrimonial, caracterizando-se pelo pagamento de uma indenização. Nesse contrato, o risco
do seguro compreende não apenas os prejuízos da perda da coisa em si, mas também todos
os prejuízos resultantes ou consequentes, como os estragos ocasionados para evitar o
sinistro, minorar o dano, ou salvar a coisa.
O seguro pode ser total ou parcial, quando o segurador se obriga por valor inferior ao efetivo valor da
coisa segurada. Em havendo sinistro, o segurador só responde proporcionalmente pelo valor pelo qual se
obrigou, sendo que o restante do prejuízo é arcado pelo próprio segurado, conforme regra prevista no art.
783.
Em qualquer caso, porém, a garantia não pode extrapolar o valor do próprio bem, por força dos arts. 778 e
781. A exceção fica por conta da mora do segurador. Na realidade, não se trata de uma exceção, pois as
consequências da mora nada têm a ver com o valor do bem (o bem perdido vale R$50 mil, o segurador me
paga R$52 mil, computados aí juros, correção etc.).
No caso dos automóveis, pode-se estipular indenização em valor superior ao da Tabela FIPE, mas isso não
excepciona essa previsão. Isso porque a tabela FIPE, não necessariamente, corresponde ao valor efetivo do
bem, mas apenas uma estimativa mercadológica corrente.
Assim, nada impede que o segurado estabeleça seguro sobre 50% do valor do bem e, posteriormente,
pretenda estabelecer novo seguro, para segurar os mesmos riscos sobre os outros 50% do bem. Nesse caso,
o segurado, na vigência de um contrato, deve previamente comunicar sua intenção por escrito ao primeiro
segurador, indicando a soma pela qual pretende segurar-se, a fim de se comprovar a obediência ao limite
legal supramencionado (se violado, o segundo contrato é ineficaz).
Além disso, se o seguro é parcial, a indenização também o é. Assim, se celebrei um seguro que cobre apenas
50% do valor do bem, e se ocorre o sinistro, e se o custo do conserto é de R$8 mil, a seguradora me pagará
apenas R$4 mil.
A transferência do contrato a terceiro com a alienação ou cessão do interesse segurado é

possível, segundo o art. 785, salvo disposição contratual em contrário. Se a apólice for
nominativa, a transferência só produz efeitos em relação ao segurador mediante aviso escrito
assinado pelo cedente e pelo cessionário. Em havendo apólice securitária à ordem, o seguro
só se transfere por endosso em preto, datado e assinado pelo endossante e pelo endossatário,
conforme as normas de Direito Empresarial.
De modo a manter a aleatoriedade do contrato, o art. 784 exclui da garantia o sinistro provocado por vício
intrínseco da coisa segurada, não declarado pelo segurado. Vício intrínseco é todo defeito próprio da coisa,
que se não encontra normalmente em outras da mesma espécie.
O segurador ainda se sub-roga nos direitos do segurado, nos casos de sinistro, contra o causador do dano,
consoante o art. 786, pelo que o segurado não pode diminuir ou extinguir os direitos dos segurados, segundo
o §2º. É por isso que o §2º do art. 787 impede o segurado de reconhecer, confessar, transigir ou indenizar o

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
prejudicado, sem a anuência do segurador. Não cabe a sub-rogação, porém, se o dano foi causado pelo
cônjuge do segurado, seus descendentes ou ascendentes, consanguíneos ou afins, salvo no caso de dolo
dessas pessoas.
Segundo o Enunciado 373 da IV Jornada de Direito Civil, embora sejam defesos o reconhecimento da
responsabilidade, a confissão da ação ou a transação, esses atos não retiram do segurado o direito à garantia,
sendo apenas ineficazes perante a seguradora. Veja que o §2º do art. 787, ademais, deve ser interpretado
em consonância com o art. 422, não obstando o direito à indenização e ao reembolso, evidencia o Enunciado
546 da VI Jornada de Direito Civil.
No seguro de coisas transportadas, a vigência da garantia começa no momento em que são pelo
transportador recebidas, e cessa com a sua entrega ao destinatário. No seguro obrigatório, a indenização
por sinistro será paga pelo segurador diretamente ao terceiro prejudicado. Segundo o art. 788, parágrafo
único, o segurador não pode opor exceção de contrato não cumprido pelo segurado, sem promover a citação
dele para integrar o contraditório, se for demandado em ação direta pela vítima do dano.
Já no seguro de responsabilidade civil, o segurador garante o pagamento de perdas e danos devidos pelo
segurado a terceiro, esclarece o art. 787. Por isso, tão logo saiba das consequências de seu ato, suscetível de
acarretar a responsabilidade incluída na garantia, o segurador deve comunicar o fato ao segurador.
Igualmente, se a vítima manejar ação contra ele, o segurado deve dar ciência da lide ao segurador,
imediatamente, prevê o §3º.
Nesse caso, se o segurado não pode reconhecer sua responsabilidade, confessar a ação, transigir com o
terceiro prejudicado nem o indenizar diretamente, sem anuência expressa do segurador.
Excepcionalmente, ainda que contra risco segurado, pode o próprio segurado ser chamado a indenizar, ao
fim e ao cabo. Isso ocorrerá quando o segurador for insolvente; nesse caso, prevê o §4º que subsistirá a
responsabilidade do segurado perante o terceiro, a despeito da existência do seguro.
Não à toa, a legislação especial exige, em regra, capital social elevado para a criação de uma seguradora.
Desde mudanças ocorridas na Superintendência de Seguros Privados – SUSEP, nos anos 1990, o capital social
mínimo das seguradoras teve sua metodologia de cálculo enormemente alterada e tornada bem mais
complexa.
Com a redação dada pela Lei Complementar 126/2007 ao inc. VI do art. 32 do Decreto-Lei 73/1966, passou-
se à alçada da SUSEP delimitar o capital social das seguradoras e das resseguradoras em todo o país. O DL
73/1966 é regulamentado pelos Decretos 60.459/1967 e 61.867/1967, basicamente, e por numerosos outros
Decretos posteriores.
A partir da LC 126/2007, regulou-se o mercado do resseguro (operação de transferência de riscos de uma

cedente para um ressegurador) e da retrocessão (operação de transferência de riscos de resseguro de
resseguradores para resseguradores ou de resseguradores para sociedades seguradoras locais), abrindo-se
o mercado securitário para as companhias estrangeiras.
As resseguradores podem ser de três tipos:

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A) Ressegurador local
• Ressegurador sediado no país constituído sob a forma de SA, tendo por objeto exclusivo
a realização de operações de resseguro e retrocessão.
B) Ressegurador admitido
• Ressegurador sediado no exterior, com escritório de representação no país, que,

atendendo às exigências previstas na LC e nas normas aplicáveis à atividade de resseguro
e retrocessão, tenha sido cadastrado como tal no órgão fiscalizador de seguros para
realizar operações de resseguro e retrocessão.
C) Ressegurador eventual
• Empresa resseguradora estrangeira sediada no exterior sem escritório de representação

no país que, atendendo às exigências previstas na LC e nas normas aplicáveis à atividade
de resseguro e retrocessão, tenha sido cadastrada como tal no órgão fiscalizador de
seguros para realizar operações de resseguro e retrocessão.
Prevê o art. 8º da LC 126/2002 que a contratação de resseguro e retrocessão no país ou no exterior deve ser
feita mediante negociação direta entre a cedente e o ressegurador ou por meio de intermediário legalmente
autorizado. Além disso, uma das limitadas hipóteses de negociação em moeda estrangeira ocorre com os
resseguros.
Prevê o art. 18 que o seguro, o resseguro e a retrocessão podem ser efetuados no país em moeda estrangeira.
Evidente que deve se observadas a legislação que rege operações dessa natureza, as regras fixadas pelo CMN
e as regras fixadas pela SUSEP.
Por fim, de acordo com o art. 22, o IRB – Instituto de Resseguros do Brasil SA fica autorizado a continuar
exercendo suas atividades de resseguro e de retrocessão. Qualifica-se ele como ressegurador local.
15.3. SEGURO DE PESSOAS

As espécies mais importantes são o seguro de vida e o seguro de acidentes pessoais. Segundo o art. 760,
parágrafo único, nessa modalidade de seguro, a apólice ou o bilhete não podem ser ao portador.
O seguro de vida prevê o pagamento de uma quantia, se verificado um evento previsto, ao próprio
segurado ou a terceiro, de uma só vez ou em prestações periódicas, feito sobre a vida do próprio segurado
ou sobre a vida de outrem. Quando não é o próprio segurado a estipular o seguro, nesse caso, exige-se que
o proponente declare o interesse na preservação da vida do segurado, segundo o art. 790. Presume-se o
interesse quando o segurado é cônjuge, ascendente ou descendente do proponente, até prova em contrário.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Mais uma vez, o legislador omisso esqueceu do companheiro. Não à toa, o Enunciado 186 da III Jornada de
Direito Civil estabelece que o companheiro deve ser considerado implicitamente incluído no rol das pessoas
tratadas no art. 790, parágrafo único, por possuir interesse legítimo no seguro da pessoa do outro
companheiro.
No seguro de vida há uma exceção à vedação de cobertura do risco por vários seguros. Pode
o segurado fazer quantos seguros quiser, inclusive podendo ser feito em diferentes valores,
consoante regra do art. 789. Assim, no seguro de vida não há avaliação de dano (já que não se
pode precificar a vida), sendo que o benefício deve ser pago integralmente, inexistindo
reduções ou regra proporcional.
Além disso, o Enunciado 542 da VI Jornada de Direito Civil afirma que a recusa de renovação das apólices
de seguro de vida pelas seguradoras em razão da idade do segurado é discriminatória e atenta contra a
função social do contrato. Nada impede que haja aumento de valores, desde que respeitados os limites
legais, mas não pode a seguradora simplesmente recusar a renovação. Nesse sentido, inclusive, o Enunciado
543 do CJF prevê que constitui abuso do direito a modificação acentuada das condições do seguro de vida e
de saúde pela seguradora quando da renovação do contrato.
O segurado pode escolher livremente o beneficiário, mesmo que seja o companheiro de quem está de fato
separado, prevê o art. 793. Inclusive, pode ele substituir o beneficiário a qualquer tempo, por ato entre
vivos ou causa mortis, salvo se tiver renunciado a tal possibilidade, nos termos do art. 791. No entanto, o
segurador que não for cientificado oportunamente da substituição, fica desobrigado, pagando o capital
segurado ao antigo beneficiário.
Se não indicar ninguém ou se a indicação que fizer não for válida, porém, o capital segurado será pago por
metade ao cônjuge não separado judicialmente, e o restante aos herdeiros do segurado, obedecida a
ordem da vocação hereditária, na forma do art. 792. Excepcionalmente, na falta dessas pessoas, serão
beneficiários os que provarem que a morte do segurado os privou dos meios necessários à subsistência. Ou
seja, não se segue a ordem da vocação hereditária comum.
No seguro de vida para o caso de morte, é lícito estipular-se um prazo de carência, durante o qual o
segurador não responde pela ocorrência do sinistro, por aplicação do art. 797. Nesse caso, o segurador é
obrigado a devolver ao beneficiário o montante da reserva técnica já formada.
A hipótese de suicídio tem regulação específica no art. 798, pois o beneficiário não tem direito ao capital
estipulado quando o segurado se suicida nos primeiros dois anos de vigência inicial do contrato, ou da sua
recondução depois de suspenso. Essa é a única hipótese de exclusão do benefício no seguro de vida em caso
de suicídio, sendo nulas as demais cláusulas que excluem o pagamento do capital por suicídio do segurado.
Porém, segundo o Enunciado 187 da III Jornada de Direito Civil, esses dois anos são presunção relativa de
premeditação do suicida. Por isso, quando há prova em contrário da ausência de premeditação, o
beneficiário faz jus ao recebimento do capital.
O STJ, no entanto, modificou o entendimento baseado no Enunciado e na própria jurisprudência, adotando

decisões que estabelecem que esse requisito temporal é objetivo, dispensando análise de premeditação ou
não. O entendimento foi, então, sumulado. A Súmula 610 prevê que o suicídio não é coberto nos dois

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
primeiros anos de vigência do contrato de seguro de vida, ressalvado o direito do beneficiário à devolução
do montante da reserva técnica formada.
De modo a proteger o espírito e o objetivo do contrato de seguro, o art. 794 deixa claro que
no seguro de vida ou de acidentes pessoais para o caso de morte, o capital estipulado não
está sujeito às dívidas do segurado, nem se considera herança para todos os efeitos de
direito. Por isso, é igualmente nula no seguro de pessoa qualquer transação para
pagamento reduzido do capital segurado.
(FCC / TJ-RR – 2015) A respeito de contratos de seguro, considere as seguintes assertivas:
I. Nos seguros de dano, a garantia prometida não pode ultrapassar o valor do interesse segurado no
momento da contratação e a indenização não pode ultrapassar o valor do interesse segurado no
momento do sinistro.
II. Nos seguros de pessoas, o capital segurado é livremente estipulado pelo proponente, que pode
contratar mais de um seguro sobre o mesmo interesse, com o mesmo ou diversos seguradores.
III. Salvo disposição em contrário, não se admite a transferência do contrato de seguro de dano a
terceiro com a alienação ou cessão do interesse segurado.
IV. No seguro de vida, só podem figurar como beneficiárias pessoas que estejam sob a dependência
econômica do segurado, exceto se se tratar de cônjuge ou companheiro.
V. No seguro de vida ou de acidentes pessoais para o caso de morte, o capital estipulado, para o caso
de morte, não está sujeito às dívidas do segurado, nem se considera herança.
Está correto o que se afirma APENAS em
A. III, IV e V.
B. I, III e IV.
C. II, III e V.
D. I, II, e V.
E. I, III e V.
Comentários

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
O item I está correto, de acordo com o art. 778: “Nos seguros de dano, a garantia prometida não pode
ultrapassar o valor do interesse segurado no momento da conclusão do contrato, sob pena do disposto
no art. 766, e sem prejuízo da ação penal que no caso couber”.
O item II está correto, de acordo com o art. 789: “Nos seguros de pessoas, o capital segurado é
livremente estipulado pelo proponente, que pode contratar mais de um seguro sobre o mesmo
interesse, com o mesmo ou diversos seguradores”.
O item III está incorreto, na forma do art. 785: “Salvo disposição em contrário, admite-se a
transferência do contrato a terceiro com a alienação ou cessão do interesse segurado”.
O item IV está incorreto, pois o estabelecimento do beneficiário é livre. Ademais, na forma do art. 792:
“Na falta de indicação da pessoa ou beneficiário, ou se por qualquer motivo não prevalecer a que for
feita, o capital segurado será pago por metade ao cônjuge não separado judicialmente, e o restante
aos herdeiros do segurado, obedecida a ordem da vocação hereditária”, ou seja, outros herdeiros ainda
podem ser beneficiários.
O item V está correto, de acordo com o art. 794: “No seguro de vida ou de acidentes pessoais para o
caso de morte, o capital estipulado não está sujeito às dívidas do segurado, nem se considera herança
para todos os efeitos de direito”.
A alternativa D está correta, portanto.
O prêmio do seguro de vida pode ser convencionado por prazo limitado ou por toda a vida do segurado.
Segundo o parágrafo único do art. 796, no seguro individual, o segurador não tem direito de ação para
cobrar o prêmio vencido, pois a falta de adimplemento acarreta, conforme se estipular, a resolução do
contrato, com a restituição da reserva já formada, ou a redução do capital garantido proporcionalmente
ao prêmio pago. Trata-se de curiosa situação na qual a Lei retira da parte a pretensão processual, porque
dá a ela outros meios para evitar o prejuízo.
Lembra-se da regra de que o segurado não podia aumentar os riscos para si mesmo, sob pena de perder o
benefício, em caso de sinistro? Pois bem, no seguro de pessoas essa regra é um tanto peculiar, pois estamos
nós expostos a uma gama enorme de riscos, que, de regra, sequer pode ser bem mensurada e, às vezes,
mesmo que adequadamente levados em conta, não podem esses riscos ser afastados, por uma miríade de
peculiaridades práticas.
Nesse espírito, o art. 799 esclarece que o segurador não pode se eximir do pagamento do seguro, ainda que
da apólice conste a restrição, se a morte ou a incapacidade do segurado provier da utilização de meio de
transporte mais arriscado, da prestação de serviço militar, da prática de esporte, ou de atos de
humanidade em auxílio de outrem.
De maneira igualmente excepcional, nos seguros de pessoas, o segurador não pode se sub-
rogar nos direitos e ações do segurado, ou do beneficiário, contra o causador do sinistro.
Assim, numa tentativa de homicídio, não pode o segurador se sub-rogar nos direitos e ações
que tenho contra aquele que tentou me matar.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
O seguro de pessoas pode ser estipulado por pessoa natural ou jurídica em proveito de grupo que a ela se
vincule. É o chamado seguro de vida em grupo. O estipulante não representa o segurador perante o grupo
segurado, e é o único responsável, para com o segurador, pelo cumprimento de todas as obrigações
contratuais.
Qualquer modificação da apólice vigente depende da anuência expressa de segurados que representem três
quartos do grupo (art. 801, §2º). Interpretando a regra, o Enunciado 375 da IV Jornada de Direito Civil prevê
que no seguro em grupo de pessoas, exige-se o quorum qualificado de 3/4 do grupo apenas quando as
modificações impuserem novos ônus aos participantes ou restringirem seus direitos na apólice em vigor.
E, ainda, o art. 802 estabelece que as todas as regras anteriores não valem para a garantia do
reembolso de despesas hospitalares ou de tratamento médico, nem o custeio das despesas
de luto e de funeral do segurado.
Por fim, ressalte-se que o seguro de pessoas tem regulação especial. Por exemplo, a Lei
9.656/1998, a Lei dos Planos de Saúde – LPS, tem regulação extensa e específica a respeito do
tema.
16. CONSTITUIÇÃO DE RENDA

Esse contrato ocorre quando uma pessoa, chamada de instituidor, censuísta ou censuente, se obriga para
com outra, chamada de rendeiro, censuário ou censatário, a uma prestação periódica, em favor do próprio
rendeiro ou de terceiros. O contrato pode ser a título gratuito ou oneroso, sendo neste caso com bens
móveis ou imóveis, segundo os arts. 803 e 804.
No primeiro caso, a renda pode, por ato do instituidor, ficar isenta de todas as execuções pendentes e
futuras, conforme regra do art. 813. Essa isenção de pleno direito em favor dos montepios e pensões
alimentícias (cláusula de impenhorabilidade). Já no segundo, se oneroso, o credor pode exigir que o rendeiro
lhe preste garantia real ou pessoal, nos termos do art. 805.
Esse contrato é solene, pois exige não apenas forma escrita, mas que seja feito por escritura
pública (art. 807). Parte minoritária da doutrina entende que a forma pública seria exigida
apenas no caso do art. 108 (imóveis com valor superior a 30 salários mínimos).
Além disso, trata-se de contrato unilateral, em regra, comutativo, em regra, e real, como exige o
art. 809. Sua previsão pode se dar tanto por ato inter vivos quanto mortis causa. Como o contrato
é solene (art. 807), sua instituição mortis causa exige também a solenidade, vale dizer, somente via
testamento público se pode instituir a constituição de renda.
O contrato de constituição de renda será feito a prazo certo, ou por vida, podendo ultrapassar a vida do
devedor, mas não a do credor, seja ele o contratante, seja terceiro, por força do art. 806. No entanto, é nula
a constituição de renda em favor de pessoa já falecida, ou que, nos 30 dias seguintes, vier a falecer de
moléstia que já sofria, quando foi celebrado o contrato.
De acordo com o art. 809, os bens dados em compensação da renda caem, desde a tradição, no domínio da
pessoa que por aquela se obrigou. Se o rendeiro deixar de cumprir a obrigação estipulada, poderá o credor

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
da renda acioná-lo, tanto para que lhe pague as prestações atrasadas como para que lhe dê garantias das
futuras, sob pena de rescisão do contrato (cláusula resolutiva tácita, em realidade).
O credor adquire o direito à renda dia a dia, se a prestação não houver de ser paga adiantada, no começo de
cada um dos períodos prefixos. Prevê o art. 812 que quando a renda for constituída em benefício de duas
ou mais pessoas, sem determinação da parte de cada uma, entende-se que os seus direitos são iguais.
Salvo estipulação diversa, não adquirirão os sobrevivos direito à parte dos que morrerem. Assim sendo, não
se fala em direito de acrescer dos rendeiros, pelo que continuam a receber, os sobrevivos, exatamente o
mesmo valor, não se ampliando pela morte dos demais. Extingue-se, consequentemente, o benefício ao
rendimento falecido.
Por fim, pode-se visualizar no art. 948, inc. II, uma hipótese de constituição de renda judicial, em favor das
pessoas a quem o falecido devia alimentos. Trata-se de situação excepcional, na qual não se exige
consentimento da parte, ou seja, é uma hipótese de contrato obrigatório.
A constituição de renda é um contrato de outro tempo, pensada para ser um direito real, como o fazia o
CC/1916, por isso hoje é praticamente inexistente. Ela servia para instituir rendas perpétuas num contexto
em que pensões estáveis por longos períodos de tempo eram comuns.
Depois do surgimento de outros institutos jurídicos que realizam funções semelhantes, mas de maneira bem
mais eficiente, bem como depois do fim das restrições à usura – contornar a proibida usura era outro uso
dado à defunta “constituição de renda sobre imóveis” –, a constituição de renda é letra morta. Talvez seja
possível pensá-la apenas no contexto de um sugar daddy e sua sugar baby, mas isso já é um tanto filosófico
demais.
17. JOGO E APOSTA

O CC/2002 trata de ambos os contratos em conjunto. A jurisprudência também. Mas há autores, como Maria
Helena Diniz, que os distinguem. Segundo ela, o jogo se vincula a um evento incerto, um resultado favorável
a um dos contratantes. A aposta se liga a também a um evento incerto, mas à opinião prevalecente de um
dos contratantes relativamente a um fato.
Os contratos de jogo e aposta são, ambos, bilaterais, onerosos, consensuais, não solenes, e, em especial,
aleatórios. A aleatoriedade é o elemento principal desses contratos. Por isso, se o resultado é certo, ela
inexiste, seja no jogo, seja na aposta, o que descaracteriza os contratos.
Consoante lição de Pontes de Miranda, as dívidas decorrentes de jogo são classificadas como
obrigações mutiladas, uma vez que possuem todos os elementos e características de
quaisquer obrigações, exceto a pretensão (“exigibilidade processual”), ou seja, não são elas
passíveis de ação processual. Trata-se de dívidas nas quais há dever (Schuld ou debitum) sem
consequente responsabilidade (Haftung ou obligatio).
Essa regra, porém, não se aplica de maneira inconsequente. Lembra da distinção entre os jogos que eu fiz
na aula de Direito das Obrigações? Os jogos podiam ser classificados como: (i) lícitos; (ii) ilícitos; (iii)

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
tolerados. A mutilação da obrigação ocorre nos casos de dívidas oriundas de jogo ilícito (art. 814, caput) e
tolerado (art. 814, §2º).
Mas, se civilmente falando, não há distinção entre o jogo ilícito e o tolerado, por que a doutrina faz essa
diferenciação? Porque relativamente ao jogo, não apenas a legislação civil é relevante, mas também a
legislação penal. Os jogos tolerados, como o truco, apesar de não atraírem a aplicação da lei civil, não atraem
também a aplicação da lei penal. Os jogos ilícitos, ao contrário, além de não atraírem a aplicação da lei civil,
atraem a aplicação da lei penal.
Nesse sentido, os arts. 50 a 58 do Decreto-Lei 3.688/1941 – Lei de Contravenções Penais, trazem, entre as
contravenções relativas à política de costumes, punições variadas para a exploração de jogos, mesmo que
oriundos do estrangeiro, o que tem especial relevância atualmente, em vista das possibilidades ofertadas
pelos jogos on line.
Nessa seara, há grande debate a respeito acerca da licitude, ilicitude ou tolerância de variadas modalidades
de jogos, em especial jogos que alcançaram mais fama recentemente, como algumas modalidades de
pôquer, notadamente o Texas Hold´em. No entanto, a questão maior cinge-se ao Direito Penal, sendo
irrelevante aqui e na sua prova.
As exceções à “ilegalidade” dos jogos estão presentes §§ 2º e 3º do art. 814, que

constituem os jogos e apostas legalmente permitidos e os prêmios oferecidos ou
prometidos para o vencedor em competição de natureza esportiva, intelectual ou
artística.
Têm regulação diversa, porém, os chamados contratos diferenciais, que são, nas palavras
de Orlando Gomes:
Contratos de vendas pelos quais as partes não se propõem realmente a entregar a mercadoria,
o título, ou o valor, e a pagar o preço, mas, tão-só, à liquidação pela diferença entre o preço
estipulado e a cotação do bem vendido no dia do vencimento.
Se o preço sobe, o comprador ganha, pois o vendedor é obrigado a pagar-lhe a diferença; ao contrário, se
o preço desce, ganha o vendedor, fazendo jus à diferença (daí o nome “contatos diferenciais”.) O CC/2002,
em seu art. 816, excluiu-os do regime do contrato de jogo, pela importância prática que têm no mercado de
valores futuros, inversamente à proibição contida no revogado CC/1916.
Entretanto, os contratos de jogo e aposta, tolerados ou ilícitos, apesar da mutilação da

pretensão processual, têm determinados efeitos, como, p.ex., aquela constante no art. 814, qual
seja o descabimento da ação in rem verso. As exceções estão no próprio dispositivo: jogo ou
aposta ganhas por dolo, ou se o perdente é menor ou interdito.
Essa regra vale, inclusive, para qualquer contrato que encubra ou envolva reconhecimento,
novação ou fiança de dívida de jogo, ou seja, não adianta se tentar “encobrir” negócio jurídico que tenha a
mesma eficácia daqueles mutilados pela lei. A nulidade resultante não pode ser oposta ao terceiro de boa-
fé, não obstante.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A lei, ademais, mutila a pretensão daqueles que emprestam a terceiro para que este jogue, conforme a
regra do art. 815.
(CONSULPLAN / TJ-MG – 2016) São efeitos civis do jogo tolerado e proibido, EXCETO:
A. Inexigível o mútuo contraído no ato de jogar para pagar dívida de jogo.
B. A invalidade de dívida de jogo não é oponível a terceiro de boa-fé.
C. A soma entregue a terceiro para ser paga ao ganhador não pode ser exigida.
D. A inexigibilidade da dívida de jogo não atinge contrato que tenha por objeto encobrir ou reconhecer
a obrigação.
Comentários
A alternativa A está incorreta, conforme o art. 815: “Não se pode exigir reembolso do que se
emprestou para jogo ou aposta, no ato de apostar ou jogar”.
A alternativa B está incorreta, segundo a parte final do art. 814, §1º: “Estende-se esta disposição a
qualquer contrato que encubra ou envolva reconhecimento, novação ou fiança de dívida de jogo; mas
a nulidade resultante não pode ser oposta ao terceiro de boa-fé”.
A alternativa C está incorreta, consoante a regra do caput do art. 815, indicado anteriormente.
A alternativa D está correta, de acordo com a primeira parte do art. 814, §1º, supramencionado.
18. FIANÇA
Como visto anteriormente, a fiança é uma obrigação de garantia da modalidade pessoal ou fidejussória. Ou
seja, terceiro alheio à relação jurídica obrigacional principal responde pelo devedor principal, como
estabelece o art. 818.
Erro muito comum é visualizar mentalmente a fiança entre fiador e afiançado. A fiança
envolve duas pessoas: uma que presta a garantia e outra que recebe o benefício. Aí
mora a pegadinha, já que você pode pensar que quem recebe o benefício é o afiançado,
mas não é. Quem se beneficia desse contrato acessório? O credor da obrigação principal,
porque se houver inadimplemento ele é quem acessará o fiador, não o afiançado.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A própria terminologia contratual reforça esse equívoco: mutuante e mutuário, comodante e comodatário,
doador e donatário, locador e locatário, e, consequentemente, fiador e afiançado... Percebeu, porém, que
sempre é um “ante” com um “ário” e na fiança há um “ado” e não um “ário”?
Isso porque, friso insistentemente, a fiança é um contrato celebrado entre o fiador e credor principal, não
entre o fiador e o afiançado, ou entre o credor principal e o afiançado. Até porque, pela leitura do art. 820,
a fiança pode ser prestada mesmo sem o conhecimento do afiançado. Ora, como um contrato poderia ser
celebrado por uma parte que sequer conhece dele? Há evidente compreensão ilógica em pressupor que o
afiançado é parte num contrato de fiança.
Assim, a fiança mostra situação típica de responsabilidade (Haftung ou obligatio) na qual inexiste débito,
dívida, correspondente (Schuld ou debitum). Devo pagar sem ter devido nada, em resumo. Daí se chamar de
caução fidejussória, já que respondo pela dívida de outrem.
==163284==
Além disso, não há que se confundir a fiança com o aval, instrumento típico de Direito Empresarial. A fiança
e acessória, ao passo que o aval é autônomo; na fiança o fiador tem benefício de ordem, exceto se dele
abdicou, enquanto no aval há responsabilidade solidária entre devedor e avalista.
A fiança é contrato unilateral e acessório, que visa a assegurar o cumprimento de outra

obrigação, objeto do contrato principal. Por aplicação da regra de que o accessorium sequitur
principale (o acessório segue a sorte do principal, segundo o princípio da gravitação jurídica),
o art. 824 torna claro que as obrigações nulas não são suscetíveis de fiança, exceto se a
nulidade resultar apenas de incapacidade pessoal do devedor.
O parágrafo único estabelece uma conexão com o art. 588, que você viu anteriormente, lembra? Ele
estabelece que o mútuo feito a menor, em regra, não pode ser reavido. O art. 589 estabelecia as exceções,
situações nas quais o mútuo poderia ser recobrado.
O art. 824, por sua vez, estabelece que se a obrigação for nula, a fiança é nula. Porém, se a obrigação for
nula por incapacidade pessoal do devedor, a fiança subsiste. É a exceção.
O parágrafo único do art. 824, então, estabelece a exceção da exceção, voltando à regra geral. Se houver
um mútuo, que é nulo, porque feito a menor, a fiança será igualmente nula. No entanto, se o mútuo se
encaixar nos casos do art. 589, a fiança é válida! Ou seja, a exceção da exceção da exceção.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
• Fiança
Obrigação Nula
NULA
Nulidade:
incapacidade • Fiança
pessoal do VÁLIDA
devedor
Incapacidade é
relativa a mútuo • Fiança
feito a menor NULA
de idade
O mútuo foi
feito num dos • Fiança
casos do art. VÁLIDA
589
Ela pode ser contratada no mesmo contrato da obrigação principal ou em contrato em separado, mas sem
perder seu caráter acessório. Por ser acessória, a fiança não pode ser mais onerosa que a dívida principal.
Se isso ocorrer, a fiança não será nula, apenas será reduzida até o montante da obrigação principal, por
força do art. 823. Se for ilimitada, a fiança compreende todos os acessórios da dívida principal, inclusive as
despesas judiciais, desde a citação do fiador.
Ela constitui um dos poucos casos previstos no CC/2002 de contrato solene. A lei impõe
forma escrita para a validade da fiança, por previsão expressa do art. 819. Via de regra,
é um contrato gratuito, mas o fiador pode receber remuneração em troca da garantia,
como ocorre na fiança bancária, na qual o banco garante a obrigação em troca de um
percentual sobre o montante garantido.
Por ser um contrato gratuito, a fiança jamais admite interpretação extensiva. Seguindo
esse rigor, o STJ (REsp 1.482.565) já entendeu se o fiador se limitou a valor determinado (fiança limitada),
não pode ele ser condenado a arcar com valor maior, ainda que oriundo de custas processuais ou honorários
advocatícios sucumbenciais.
Como se trata de reforço à garantia do credor, pode-se, a teor do art. 820, estipular a fiança ainda que sem
consentimento do devedor ou contra a sua vontade. Igualmente, as dívidas futuras podem ser objeto de
fiança, mas nesse caso o fiador será demandado apenas após a liquidação da obrigação, segundo o art.
821.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Ainda no intuito de proteger o credor, o art. 825 lhe permite aceitá-lo a seu critério. Por isso, ele não pode
ser obrigado a aceitá-lo se não for pessoa idônea, domiciliada no município onde tenha de prestar a fiança,
e não possua bens suficientes para cumprir a obrigação. Igualmente, no caso de o fiador se tornar insolvente
ou incapaz, poderá o credor exigir que seja substituído, a teor do art. 826.
Existem três relações distintas no contrato de fiança: uma entre o credor e o devedor
afiançado, outra entre fiador e credor e outra entre fiador e devedor afiançado. O credor tem
o direito de exigir do fiador o pagamento da dívida garantida, mas há limitações:
A) Benefício de ordem / de excussão
• Em outras palavras, o fiador pode exigir que, até a contestação da lide, seja
primeiramente executado o devedor.
Para se valer desse benefício, o fiador deverá indicar bens do devedor, localizados no mesmo município e
que estejam livres e desembaraçados, que sejam suficientes para pagar a dívida, nos termos do art. 827 e
seu parágrafo único. O fiador não tem direito ao benefício de ordem se, segundo o art. 828, incisos
(solidariedade entre o afiançado e o fiador):
I - se ele o renunciou expressamente;
II - se se obrigou como principal pagador, ou devedor solidário;
III - se o devedor for insolvente, ou falido.
Conforme o Enunciado 364 da IV Jornada de Direito Civil, no contrato de fiança é nula a cláusula de renúncia
antecipada ao benefício de ordem quando inserida em contrato de adesão. No entanto, a jurisprudência do
STJ não parece aplicar esse dispositivo, admitindo cotidianamente a renúncia em contratos celebrados junto
a imobiliárias (evidentemente, por adesão).
(FCC / PGE-MA – 2016) Fábio locou imóvel residencial para Cláudio. Luiz afiançou o contrato, embora
contra a vontade de Cláudio e em valor inferior ao da obrigação principal, renunciado ao benefício
de ordem. Tal contrato é
A. inválido, pois, embora a fiança possa ser estipulada contra a vontade do devedor, e em valor inferior
ao da obrigação principal, é nula a renúncia ao benefício de ordem, tendo em vista que a fiança não
pode receber interpretação extensiva.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
B. válido, pois a fiança pode ser estipulada mesmo contra a vontade do devedor e em valor inferior ao
da obrigação principal, e havendo renunciado ao benefício de ordem, Luiz terá́ direito de exigir sejam
excutidos, antes dos seus, os bens do devedor.
C. inválido, pois a fiança, assim como qualquer contrato, não pode ser estipulada contra a vontade de
uma das partes.
D. inválido, pois, embora a fiança possa ser estipulada contra a vontade do devedor, deve
necessariamente compreender o valor integral da obrigação principal.
E. válido, pois a fiança pode ser estipulada mesmo contra a vontade do devedor e em valor inferior ao
da obrigação principal, mas havendo renunciado ao benefício de ordem, Luiz não terá́ direito de exigir
sejam excutidos, antes dos seus, os bens do devedor.
Comentários
A alternativa A está incorreta, de acordo com o art. 828, inc. I: “Não aproveita este benefício ao fiador
se ele o renunciou expressamente”.
A alternativa B está incorreta, dado que a regra do art. 827 (“O fiador demandado pelo pagamento da
dívida tem direito a exigir, até a contestação da lide, que sejam primeiro executados os bens do
devedor”), só poderia ser levantada caso o benefício não tivesse sido renunciado pelo devedor.
A alternativa C está incorreta, conforme estabelece o art. 820: “Pode-se estipular a fiança, ainda que
sem consentimento do devedor ou contra a sua vontade”.
A alternativa D está incorreta, na forma do art. 823: “A fiança pode ser de valor inferior ao da obrigação
principal e contraída em condições menos onerosas, e, quando exceder o valor da dívida, ou for mais
onerosa que ela, não valerá senão até ao limite da obrigação afiançada”.
A alternativa E está correta, pela conjunção dos arts. 823, 827 e 828, inc. I, supramencionados.
Conforme o art. 839, se for invocado o benefício da excussão e o devedor, retardando-se a execução, cair
em insolvência, fica exonerado o fiador que o invocou, se provar que os bens por ele indicados eram, ao
tempo da penhora, suficientes para a solução da dívida afiançada.
A) Benefício de divisão
• Em outras palavras, o fiador pode exigir que no caso de pluralidade de fiadores, seja
obrigado a arcar com apenas sua cota-parte da dívida

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Havendo mais de um fiador, a presunção legal é a de que são solidariamente responsáveis

pela dívida (solidariedade entre fiadores). Presente, portanto, no art. 829, mais uma situação
legal de solidariedade.
A lei permite, porém, que cada fiador reserve apenas uma parte da dívida como de sua
responsabilidade, por aplicação do art. 830. Essa divisão pode ser em percentuais ou valores
iguais a todos (divisão pro rata) ou em valores ou percentuais desiguais. Em regra, a presunção é de divisão
pro rata.
A relação entre o fiador e o devedor só passará a existir se o fiador é obrigado a efetuar o pagamento da
dívida, passando, assim, a ter o direito de exigir do devedor o reembolso do valor por ele, acrescido de juros,
perdas e danos que pagar ao credor e perdas e danos que vier a sofrer em razão da fiança (aplicando-se o
disposto nos arts. 832 e 833). Curiosamente, os juros cobrados pelo fiador do afiançado serão os juros
convencionados na obrigação principal; apenas se não houver estipulação é que serão cobrados juros de
mora nos limites da lei.
Então, o fiador que pagar integralmente a dívida fica sub-rogado nos direitos do credor. Como ocorria nas
obrigações solidárias passivas, ele só poderá demandar a cada um dos outros fiadores pela respectiva
quota, segundo o art. 831. Novamente, seguindo a mesma lógica das obrigações solidárias, a parte do fiador
insolvente distribuir-se-á pelos outros, pela regra do parágrafo único.
O art. 834 ainda estabelece uma garantia ao fiador, pois quando o credor, sem justa causa,
demorar a execução iniciada contra o devedor, poderá o fiador promover-lhe o andamento,
protegendo, assim, seu patrimônio. Se o fiador pagar a dívida, sub-rogando-se nela, o art. 778,
§1º, inc. IV do CPC/2015 permite que ele prossiga na execução, caso o devedor principal já
esteja na lide, ou a inicie contra este, caso o devedor principal não tenha sido chamado a
responder.
Se a fiança for feita sem prazo determinado, o fiador pode exonerar-se dela a qualquer tempo, desde que
notifique o credor, ficando responsável pelos 60 dias seguintes à notificação, como exige o art. 835.
Atenção para não confundir com a fiança locatícia imobiliária urbana, que tem regras peculiares!!!
Segundo o art. 12, §2º da Lei 8.245/1991, o fiador fica responsável pelos 120 dias seguintes à notificação no
caso de sub-rogação da locação por morte, separação de fato, separação judicial, divórcio ou dissolução da
união estável do locatário, bem como nos casos de prorrogação da locação por prazo indeterminado,
segundo o art. 40, inc. X da mesma lei.
(VUNESP / TJ-SP – 2017) Assinale a alternativa correta.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A. A fiança por dívida futura não admite exoneração do fiador, exceto se a obrigação ainda não exigível
for cumprida antecipadamente.
B. A manifestação de vontade do devedor é requisito essencial à validade da fiança.
C. O fiador pode se exonerar do cumprimento da garantia estabelecida sem limitação de tempo, desde
que promova a notificação do credor.
D. A ausência de renúncia ao benefício de ordem impede a excussão de bens do fiador, caso o devedor
recaia em insolvência.
Comentários
A alternativa A está incorreta, já que é possível a extinção da fiança nos casos dos arts. 838 e 839 do
CC/2002. Igualmente, possível a exoneração da fiança antes de constituída a dívida afiançada, como
leciona Pontes de Miranda. Por fim, possível extrair essa possibilidade deste julgado do STJ, já que a
exoneração nada mais é do que denúncia, ou, tecnicamente falando, resilição unilateral imotivada:
“AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. FIANÇA. DÍVIDAS FUTURAS. PREVISÃO
CONTRATUAL DA ANUÊNCIA DOS FIADORES À GARANTIA DE DÍVIDAS ATUAIS OU POR VENTURA
FUTURAMENTE NOVADAS. POSSIBILIDADE. EXERCÍCIO REGULAR DA VONTADE NEGOCIAL.
ETERNIZAÇÃO DA FIANÇA. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE RENÚNCIA À POSSIBILIDADE DE DENÚNCIA.
PRECEDENTE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO (AgRg no REsp 1491341/SP, Rel. Ministro PAULO DE
TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/02/2015, DJe 19/02/2015)”.
A alternativa B está incorreta, conforme o art. 820: “Pode-se estipular a fiança, ainda que sem
consentimento do devedor ou contra a sua vontade”.
A alternativa C está correta, na literalidade do art. 835: “O fiador poderá exonerar-se da fiança que
tiver assinado sem limitação de tempo, sempre que lhe convier, ficando obrigado por todos os efeitos
da fiança, durante sessenta dias após a notificação do credor”.
A alternativa D está incorreta, de acordo com o art. 828, inc. III: “Não aproveita este benefício [de
ordem] ao fiador se o devedor for insolvente, ou falido”.
O fiador ainda fica responsável quando se exonera? Por quanto tempo?

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
60 dias
• Locação comum: em caso de fiança por prazo indeterminado. Nesse caso, o fiador pode
exonerar-se a qualquer tempo, desde que notifique o credor;
• Art. 835 do CC/2002.
120 dias
• Locação imobiliária (comercial ou residencial): em caso sub-rogação por morte,

separação, divórcio ou dissolução de união estável do locatário, independentemente de
a fiança se dar em contrato por prazo determinado ou não. Nesse caso, o fiador pode
exonerar-se contados 30 dias da notificação pelo locador;
• Art. 12, §2º da Lei 8.245/1991.
• Locação imobiliária (comercial ou residencial): em caso de prorrogação da locação,
tornando-se por prazo indeterminado. Nesse caso, o fiador deve notificar o locador de
sua intenção de desoneração;
• Art. 40, inc. X da Lei 8.245/1991.
Cuidado porque o STJ exige que a notificação do credor principal seja pessoal (REsp 1.428.271). Assim, não
basta ao fiador provar a notificação para se exonerar da fiança, mas também que o credor a recebeu,
pessoalmente, para que a resilição unilateral seja eficaz.
Apesar de ser intuitu personae, a obrigação do fiador transmite-se aos herdeiros, nos
limites das forças da herança e no tempo limite até a morte do fiador, da dicção do
art. 836 (veja que a fiança é intransmissível, mas sua obrigações se transmitem).
Porém, extingue-se a fiança relativamente ao fiador, mesmo que tenha sido ela
prestada solidariamente, conforme o art. 838:
I - se, sem consentimento seu, o credor conceder moratória ao devedor;
II - se, por fato do credor, for impossível a sub-rogação nos seus direitos e preferências;
III - se o credor, em pagamento da dívida, aceitar amigavelmente do devedor objeto diverso do

que este era obrigado a lhe dar, ainda que depois venha a perdê-lo por evicção.
Na dicção do Enunciado 547 da VI Jornada de Direito Civil, na hipótese de alteração da obrigação principal
sem o consentimento do fiador, a exoneração deste é automática. Assim, não se aplica o disposto no art.
835 quanto à necessidade de permanecer obrigado pelo prazo de 60 dias após a notificação ao credor, ou
de 120 dias no caso de fiança locatícia.
Igualmente, possível a exoneração da fiança antes de constituída a dívida afiançada, como leciona Pontes
de Miranda. Por fim, possível extrair essa possibilidade deste julgado do STJ, já que a exoneração nada mais
é do que denúncia, ou, tecnicamente falando, resilição unilateral imotivada (AgRg no REsp 1.491.341).

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Segundo o art. 837, o fiador pode opor ao credor as exceções que lhe forem pessoais e as
extintivas da obrigação que competem ao devedor principal, se não provierem
simplesmente de incapacidade pessoal, salvo o caso do mútuo feito a pessoa menor,
como visto. Isso é altamente relevante porque o art. 306 estabelece que o pagamento
feito pelo fiador, com desconhecimento ou oposição do afiançado, não obriga a
reembolsar aquele que pagou, se o afiançado tinha meios para ilidir a ação.
Por fim, em qualquer caso, pode o fiador se valer da ação de exoneração de fiança, regida pelo
procedimento comum do CPC/2015. No caso, pode alegar quaisquer das causas supracitadas para
desobrigar-se da garantia fidejussória.
19. TRANSAÇÃO
A transação é o acordo por meio do qual pessoas mutuamente obrigadas podem prevenir ou terminar
litígios por meio de concessões mútuas, segundo o art. 840. Os contratantes são chamados de transatores
ou transigentes, o que evidencia a necessidade de concessões, e não o mero “acordo”, como habitualmente
se pode pensar.
(CESPE / PGE-SE – 2017) Uma lei estadual indicou autoridade competente para estabelecer condições
que possibilitassem ao contribuinte e à fazenda pública estadual negociar o encerramento de litígios
judiciais e administrativos acerca de determinada questão tributária. A referida norma estabeleceu
que as partes deveriam fazer determinadas concessões mútuas com o objetivo de alcançar a extinção
do crédito tributário.
A negociação objeto da situação hipotética apresentada é um exemplo de
A. compensação.
B. anistia.
C. moratória.
D. remissão.
E. transação.
Comentários

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa A está incorreta, conforme o art. 368: “Se duas pessoas forem ao mesmo tempo credor
e devedor uma da outra, as duas obrigações extinguem-se, até onde se compensarem”.
A alternativa B está incorreta, sendo a anistia semelhante, em termos civis, à remissão.
A alternativa C está incorreta, já que a moratória é mera dilação de prazo, chamados, pelo art. 372, de
“prazos de favor”.
A alternativa D está incorreta, pois remissão é, na previsão do art. 385 (“A remissão da dívida, aceita
pelo devedor, extingue a obrigação, mas sem prejuízo de terceiro”), perdão.
A alternativa E está correta, como se extrai do art. 840: “É lícito aos interessados prevenirem ou
terminarem o litígio mediante concessões mútuas”.
A transação, porém, é limitada em relação ao objeto, não se podendo fazê-la senão quanto a direitos
patrimoniais de caráter privado (art. 841). Por isso, o Poder Público fica bastante restrito quanto à
possibilidade de transação. Igualmente, não é possível transacionar a respeito de direitos de personalidade,
ou sobre direitos pessoais de família, como parentesco e filiação, mas possível sobre os patrimoniais, como
alimentos e divisão de bens entre os futuros ex-cônjuges.
Para tornar a transação mais efetiva, pode-se nela estabelecer pena convencional, cujo
limite é o limite geral aplicável à pena convencional (art. 847). De qualquer forma, se
qualquer das cláusulas da transação for nula, a própria transação será nula, segundo
estabelece o art. 848.
O STJ (REsp 1.551.488) entende que a transação é um todo unitário e indivisível, razão pela qual a nulidade
de uma cláusula contamina as demais. Isso porque se apenas uma parte transige, transação não há, mas
renúncia a direito. O nomen juris até pode ser transação, mas de transação não se trata.
Por isso, declara-se a nulidade da transação toda, sendo ela verdadeiramente uma transação. Inversamente,
não se fala em nulidade do negócio todo (a “transação”), em se reconhecendo a nulidade apenas da renúncia
em si.
Porém, se a transação versar diversos direitos, independentes entre si, o fato de não prevalecer em relação
a um não prejudicará os demais. Assim, se for declarada a nulidade da transação sobre determinado direito,
a transação sobre os demais subsiste, em homenagem ao princípio da conservação contratual, inversamente
à regra do caput do art. 848, que afasta tal princípio textualmente.
Mas, quando uma transação será nula? Segundo os arts. 849 e 850, a transação só se anula quando houver:

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
3. Erro essencial
1. Dolo 2. Coação quanto à pessoa ou
coisa controversa
4. Litígio transitado em julgado, 5. Ciência posterior de que

sem a ciência de algum dos nenhuma das partes tinha direito
transatores sobre o objeto da transação
Porém, veja que o parágrafo único excepciona essa regra, estabelecendo que a transação não se anula por
erro de direito a respeito das questões que foram objeto de controvérsia entre as partes.
Ademais, evidentemente que aplicáveis as hipóteses de nulidade e anulabilidade previstas na Parte Geral
do CC/2002. Por isso, a transação é nula em caso de simulação e anulável em caso de lesão, estado de
perigo e fraude contra credores. Consequentemente, o rol dos arts. 849 e 850 é meramente exemplificativo
(numerus apertus), não se falando em restringir a anulação e a nulidade da transação aos casos previstos nos
referidos artigos.
A transação é um contrato bilateral, comutativo, oneroso, consensual e não solene. A forma da

transação é, em regra, livre. Exige-se, porém, forma pública quando a lei o determina (como
no caso de bens imóveis) ou quando recair sobre direitos contestados em juízo (transação
judicial ou extintiva). Nesse último caso, dispensa-se a escritura pública, fazendo-se a transação
por instrumento particular, desde que as partes assinem o acordo e ele seja homologado pelo
juiz, na forma do art. 842.
Não se exige homologação judicial da transação realizada extrajudicialmente (transação extrajudicial ou

preventiva), por instrumento público ou particular, por se tratar de contrato não solene. Se forem
transacionados direitos contestados judicialmente, a forma pública é exigida, mas a homologação judicial
continua desnecessária. Permitida, mas não exigida, já que a homologação apenas empresta valor processual
à transação, como esclarece Venosa, dotando a transação extrajudicial de caráter executório.
Ressalte-se que, de acordo com o Enunciado 442 da V Jornada de Direito Civil, a transação, sem a participação
do advogado credor dos honorários, é ineficaz quanto aos honorários de sucumbência definidos no julgado.
Além disso, a transação realizada na justiça especializada, como a do trabalho, na qual se renuncia ao direito
de manejar lide na justiça comum, deve especificar em detalhe a verba acordada; inversamente, não se pode
restringir o recurso à justiça comum (REsp 565.257).
Tal qual a quitação, a transação se interpreta restritivamente, e por ela não se transmitem, apenas se
declaram ou reconhecem direitos (art. 843). Por isso, a transação não aproveita, nem prejudica senão aos
que nela intervierem, ainda que diga respeito a coisa indivisível, por aplicação da regra do art. 844. Esse
dispositivo legal ainda apresenta uma série de consequências à transação, nos parágrafos:

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
2. Se entre um dos 3. Se entre um dos

1. Se for concluída entre o credores solidários e o devedores solidários e seu
credor e o devedor, devedor, extingue a credor, extingue a dívida
desobrigará o fiador obrigação deste para com em relação aos
os outros credores codevedores
(MPE-RS / MPE-RS – 2017) Assinale a alternativa INCORRETA quanto aos Contratos.
A. A boa-fé objetiva deve estar presente tanto na conclusão como na execução do contrato, ou seja,
em todas as fases do negócio jurídico. Na fase negocial, a proposta vincula o proponente, deixando de
ser obrigatória, se, feita sem prazo à pessoa presente, não for imediatamente aceita.
B. O contrato de compra e venda será anulável no caso de a venda recair sobre bem de família
instituído de forma convencional ou voluntária.
C. Os contratos de transação e doação somente admitem interpretação restritiva.
D. Para a configuração de sua legitimação, os curadores não poderão dar em comodato bens confiados
à sua guarda, sem antes obterem autorização judicial, com a prévia oitiva do Ministério Público.
E. Os fiadores exoneram-se da garantia prestada no contrato de locação, bem como da solidariedade

em relação ao locatário, se não houve anuência em relação ao pacto moratório.
Comentários
A alternativa A está correta, conjugando-se o art. 422 (“Os contratantes são obrigados a guardar, assim
na conclusão do contrato, como em sua execução, os princípios de probidade e boa-fé”) com o art. 427
(“A proposta de contrato obriga o proponente, se o contrário não resultar dos termos dela, da natureza
do negócio, ou das circunstâncias do caso) e o art. 428, inc. I (“Deixa de ser obrigatória a proposta se,
feita sem prazo a pessoa presente, não foi imediatamente aceita. Considera-se também presente a
pessoa que contrata por telefone ou por meio de comunicação semelhante”).
A alternativa B está incorreta, já que, no caso, há ilicitude do objeto, que torna o negócio jurídico nulo,
como se extrai do art. 166, inc. II: “É nulo o negócio jurídico quando for ilícito, impossível ou
indeterminável o seu objeto”.
A alternativa C está correta, já que se inclui a doação na noção abarcada pelo art. 114: “Os negócios
jurídicos benéficos e a renúncia interpretam-se estritamente”. Quanto à transação, explícito o art. 843:

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
“A transação interpreta-se restritivamente, e por ela não se transmitem, apenas se declaram ou

reconhecem direitos”.
A alternativa D está correta, segundo o art. 580: “Os tutores, curadores e em geral todos os
administradores de bens alheios não poderão dar em comodato, sem autorização especial, os bens
confiados à sua guarda”.
A alternativa E está correta, de acordo com o art. 838, inc. I: “O fiador, ainda que solidário, ficará
desobrigado se, sem consentimento seu, o credor conceder moratória ao devedor”.
Se a transação envolver bens objeto de litígio, há de atentar para um detalhe. Se uma das
partes renunciar à coisa objeto da transação ou se pela transação receber uma coisa, e
ocorrer a evicção em relação a ela, a obrigação que deu origem à transação não revive.
Atente porque essa regra é diversa da geral, contida no art. 359, pela qual no caso de evicção
ocorrida na dação em pagamento, restabelece-se a obrigação primitiva, ficando sem efeito a
quitação dada. No entanto, ao evicto cabe o direito de reclamar perdas e danos, para que não haja
enriquecimento sem causa da contraparte, conforme a lição do art. 845.
Há, por fim, uma regra que exige sua atenção sobre a transação. De regra, a transação concernente a
obrigações resultantes de delito não extingue a ação penal pública, conforme estabelece o art. 846.
No entanto, essa regra não se aplica no caso da transação penal firmada nos casos de crimes
de menor potencial ofensivo, firmada no Juizado Especial Criminal, com a participação do
MP e chancela judicial. Do contrário, o próprio instituto da transação penal seria esvaziado
completamente.
Veja que o art. 2º da Lei 9.099/1995 (“O processo orientar-se-á pelos critérios da oralidade, simplicidade,
informalidade, economia processual e celeridade, buscando, sempre que possível, a conciliação ou a
transação”) não restringe a transação à seara cível. Ademais, o parágrafo único do art. 60 claramente
menciona que na reunião de processos perante o juízo comum, deve ser observado o instituto da transação
penal e da composição dos danos civis.
20. COMPROMISSO
O último contrato regido textualmente pelo CC/2002 é o compromisso. Somente se admite compromisso,
judicial (endoprocessual) ou extrajudicial (extraprocessual), para resolver litígios entre pessoas que podem
contratar, exige o art. 851. Pode-se inserir em contrato cláusula compromissória, para resolver divergências
mediante juízo arbitral, como permite o art. 853.
Nesse caso, a arbitragem segue as normas da legislação especial, que, atualmente, é a Lei 9.307/1996, a Lei
da Arbitragem, com extensas modificações feitas pelo CPC/2015 e pela Lei 13.129/2015. Por intermédio do
contrato de compromisso, pode-se eleger a jurisdição arbitral, portanto.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
No entanto, inaplicável a cláusula compromissória em desfavor do consumidor, se for compulsória, por violar
o art. 51, inc. VII do CDC. Nada impede, porém, que o consumidor concorde com ela, desde que não lhe traga
prejuízo. O STJ, inclusive, segue nesse sentido (REsp 1.189.050).
A Corte (REsp 1.602.076) ainda permite a cláusula compromissória em contrato de adesão, desde que a
iniciativa seja do aderente, por escrito, estando prevista a possibilidade no contrato. Não confunda o
contrato de adesão (no qual não há discussão prévia) com o contrato de consumo (no qual se visualiza o
consumidor). O STJ permite que o consumidor suscite a cláusula compromissória, mas não o fornecedor;
permite a ambas as partes, em se tratando de contrato de adesão, que não o regido pelo CDC.
Em que pese a aparente liberdade trazida pelo art. 851, o art. 852 deixa claro que nem todo
litígio pode ser resolvido por compromisso, mesmo se realizado por pessoas com plena
capacidade e legitimidade contratual. Não se permite compromisso para solução de questões
de estado, de direito pessoal de família e de outras que não tenham caráter estritamente
patrimonial, e disponíveis.
Veja que não se confunde arbitragem com mediação. E a percepção mais pedestre dos termos facilita a
memória. O árbitro usa um apito e decide a controvérsia ele mesmo. O mediador não apita, ele conversa,
sendo que as próprias pessoas compõem o litígio (art. 165, §2º, do CPC). Por isso a arbitragem só versa sobre
direitos patrimoniais disponíveis, ao passo que a mediação pode versar sobre direitos personalíssimos, por
exemplo.
Relente, portanto, a Lei 13.140/2015, que dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução
de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da Administração Pública.
Por fim, a Lei 13.655/2018 adicionou variados dispositivos na LINDB. Dentre eles, o art. 26, que passou a
regular o compromisso no âmbito dos contratos administrativos, repetindo a normatização trazida pela Lei
13.140/2015, em certa medida, e a ampliando.
De acordo com essa norma, a autoridade administrativa pode, após oitiva do órgão jurídico e, quando for o
caso, após realização de consulta pública, e presentes razões de relevante interesse geral, celebrar
compromisso com os interessados, observada a legislação aplicável. Esse compromisso “público” serve para
eliminar irregularidade, incerteza jurídica ou situação contenciosa na aplicação do direito público, inclusive
no caso de expedição de licença, mas só produz efeitos a partir de sua publicação oficial.
LEGISLAÇÃO PERTINENTE
14. Transporte
A Lei 7.565/1986, o Código Brasileiro de Aeronáutica – CBA, traz normas sobre os contratos de transporte
aéreo. Eu trago as normas gerais sobre esses contratos, sendo que nos artigos subsequentes o CBA traz
regras para o contrato de transporte aéreo de passageiros e de cargas:
Art. 222. Pelo contrato de transporte aéreo, obriga-se o empresário a transportar passageiro,
bagagem, carga, encomenda ou mala postal, por meio de aeronave, mediante pagamento.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Parágrafo único. O empresário, como transportador, pode ser pessoa física ou jurídica,
proprietário ou explorador da aeronave.
Art. 223. Considera-se que existe um só contrato de transporte, quando ajustado num único ato
jurídico, por meio de um ou mais bilhetes de passagem, ainda que executado, sucessivamente,
por mais de um transportador.
Art. 224. Em caso de transporte combinado, aplica-se às aeronaves o disposto neste Código.
Art. 225. Considera-se transportador de fato o que realiza todo o transporte ou parte dele,
presumidamente autorizado pelo transportador contratual e sem se confundir com ele ou com
o transportador sucessivo.
Art. 226. A falta, irregularidade ou perda do bilhete de passagem, nota de bagagem ou

conhecimento de carga não prejudica a existência e eficácia do respectivo contrato.
15. Seguro
A Lei 6.194/1974 dispõe sobre seguro obrigatório de danos pessoais causados por veículos automotores
de via terrestre. Trata-se do popular DPVAT, que traz as faixas de indenização específicas (sistema de
tarifação de indenização, pouco comum no Brasil, que geralmente adota o sistema aberto de indenização):
Art. 3º Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2º desta Lei compreendem
as indenizações por morte, por invalidez permanente, total ou parcial, e por despesas de
assistência médica e suplementares, nos valores e conforme as regras que se seguem, por pessoa
vitimada:
I - R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de morte;
II - até R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de invalidez permanente; e
III - até R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais) - como reembolso à vítima - no caso de despesas
de assistência médica e suplementares devidamente comprovadas.
§1º No caso da cobertura de que trata o inciso II do caput deste artigo, deverão ser enquadradas
na tabela anexa a esta Lei as lesões diretamente decorrentes de acidente e que não sejam
suscetíveis de amenização proporcionada por qualquer medida terapêutica, classificando-se a
invalidez permanente como total ou parcial, subdividindo-se a invalidez permanente parcial em
completa e incompleta, conforme a extensão das perdas anatômicas ou funcionais, observado o
disposto abaixo:
I - quando se tratar de invalidez permanente parcial completa, a perda anatômica ou funcional

será diretamente enquadrada em um dos segmentos orgânicos ou corporais previstos na tabela
anexa, correspondendo a indenização ao valor resultante da aplicação do percentual ali
estabelecido ao valor máximo da cobertura; e

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
II - quando se tratar de invalidez permanente parcial incompleta, será efetuado o

enquadramento da perda anatômica ou funcional na forma prevista no inciso I deste parágrafo,
procedendo-se, em seguida, à redução proporcional da indenização que corresponderá a 75%
(setenta e cinco por cento) para as perdas de repercussão intensa, 50% (cinquenta por cento)
para as de média repercussão, 25% (vinte e cinco por cento) para as de leve repercussão,
adotando-se ainda o percentual de 10% (dez por cento), nos casos de sequelas residuais.
§2º Assegura-se à vítima o reembolso, no valor de até R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais),
previsto no inciso III do caput deste artigo, de despesas médico-hospitalares, desde que
devidamente comprovadas, efetuadas pela rede credenciada junto ao Sistema Único de Saúde,
quando em caráter privado, vedada a cessão de direitos.
§3º As despesas de que trata o §2º deste artigo em nenhuma hipótese poderão ser reembolsadas
quando o atendimento for realizado pelo SUS, sob pena de descredenciamento do
estabelecimento de saúde do SUS, sem prejuízo das demais penalidades previstas em lei.
O Decreto-Lei 73/1966 dispõe sobre o Sistema Nacional de Seguros Privados e regula as operações de
seguros e resseguros. Uma de suas disposições mais relevantes é a que trata dos seguros obrigatórios no
país. Apesar de o DPVAT ser amplamente conhecido, há inúmeros seguros obrigatórios no Brasil, mas a
maioria se liga às pessoas jurídicas, daí não serem conhecidos, em regra:
Art. 20. Sem prejuízo do disposto em leis especiais, são obrigatórios os seguros de:
a) danos pessoais a passageiros de aeronaves comerciais;
b) responsabilidade civil do proprietário de aeronaves e do transportador aéreo;
c) responsabilidade civil do construtor de imóveis em zonas urbanas por danos a pessoas ou

coisas;
d) bens dados em garantia de empréstimos ou financiamentos de instituições financeiras pública;
e) garantia do cumprimento das obrigações do incorporador e construtor de imóveis;
f) garantia do pagamento a cargo de mutuário da construção civil, inclusive obrigação imobiliária;
g) edifícios divididos em unidades autônomas;
h) incêndio e transporte de bens pertencentes a pessoas jurídicas, situados no País ou nele

transportados;
j) crédito à exportação, quando julgado conveniente pelo CNSP, ouvido o Conselho Nacional do
Comércio Exterior (CONCEX);
l) danos pessoais causados por veículos automotores de vias terrestres e por embarcações, ou
por sua carga, a pessoas transportadas ou não;

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
m) responsabilidade civil dos transportadores terrestres, marítimos, fluviais e lacustres, por

danos à carga transportada.
Parágrafo único. Não se aplica à União a obrigatoriedade estatuída na alínea "h" deste artigo.
Art. 21. Nos casos de seguros legalmente obrigatórios, o estipulante equipara-se ao segurado
para os eleitos de contratação e manutenção do seguro.
§1º Para os efeitos deste decreto-lei, estipulante é a pessoa que contrata seguro por conta de
terceiros, podendo acumular a condição de beneficiário.
§2º Nos seguros facultativos o estipulante é mandatário dos segurados.
§3º O CNSP estabelecerá os direitos e obrigações do estipulante, quando for o caso, na

regulamentação de cada ramo ou modalidade de seguro.
§4º O não recolhimento dos prêmios recebidos de segurados, nos prazos devidos, sujeita o
estipulante à multa, imposta pela SUSEP, de importância igual ao dobro do valor dos prêmios por
ele retidos, sem prejuízo da ação penal que couber.
16. Constituição de renda
17. Jogo e aposta
18. Fiança
19. Transação
20. Compromisso
JURISPRUDÊNCIA CORRELATA
14. Transporte
O Brasil, por ser signatário da Convenção de Varsóvia (promulgada pelo Decreto 20.704/1931) e da
Convenção de Montreal (promulgada pelo Decreto 5.910/2006), também se submete às regras dessas
Convenções.
Por isso, julgando caso no qual se aplicou o Código de Defesa do Consumidor, estabelecendo indenização
superior ao limite previsto no art. 22 da Convenção de Varsóvia, com as modificações efetuadas pelos
acordos internacionais posteriores, o STF reconheceu a tarifação prevista na norma internacional. Assim, foi
reformada a decisão, para reduzir o valor da condenação por danos materiais, limitando-o ao patamar
estabelecido na legislação internacional.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Fixou-se a tese de que as normas e os tratados internacionais limitadores da responsabilidade das

transportadoras aéreas de passageiros, especialmente as Convenções de Varsóvia e Montreal, têm
prevalência em relação ao Código de Defesa do Consumidor:
Recurso extraordinário com repercussão geral. Extravio de bagagem. Dano material. Limitação.
Antinomia. Convenção de Varsóvia. Código de Defesa do Consumidor. Julgamento de mérito. É
aplicável o limite indenizatório estabelecido na Convenção de Varsóvia e demais acordos
internacionais subscritos pelo Brasil, em relação às condenações por dano material decorrente
de extravio de bagagem, em voos internacionais. Repercussão geral. Tema 210. Fixação da tese:
"Nos termos do art. 178 da Constituição da República, as normas e os tratados internacionais
limitadores da responsabilidade das transportadoras aéreas de passageiros, especialmente as
Convenções de Varsóvia e Montreal, têm prevalência em relação ao Código de Defesa do
Consumidor" (RE 636331, Relatora): Min. GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em
25/05/2017, PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-257 DIVULG 10-11-
2017 PUBLIC 13-11-2017)
A jurisprudência do STJ reconhece que o roubo dentro de ônibus configura hipótese de fortuito externo, por
se tratar de fato de terceiro inteiramente independente ao transporte em si, afastando-se, com isso, a
responsabilidade da empresa transportadora por danos causados aos passageiros. No entanto, a alteração
substancial e unilateral do contrato, sem dúvida alguma, acabou criando uma situação favorável à ação de
terceiros.
Isso porque, quando a companhia aérea mudou o transporte de aéreo para terrestre, agrava
substancialmente o risco, pois o transporte rodoviário é sabidamente muito mais suscetível de ocorrer
roubos. Dessa forma, a conduta da transportadora concorreu para o evento danoso, pois ampliou
significativamente o risco de ocorrência desse tipo de situação, não podendo, agora, se valer da excludente
do fortuito externo para se eximir da responsabilidade.
Por isso, a alteração substancial e unilateral do contrato firmado de transporte aéreo para terrestre
impede a utilização da excludente de fortuito externo para eximir a empresa de transporte aéreo da
responsabilidade civil por danos causados por roubo ao ônibus:
RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. 1. TRANSPORTE AÉREO QUE SEGUIU VIA

TERRESTRE (ÔNIBUS), EM VIRTUDE DE CANCELAMENTO DO VÔO. PASSAGEIROS ROUBADOS
DURANTE O TRAJETO. CONCORRÊNCIA DE CULPA DA TRANSPORTADORA. ALTERAÇÃO
SUBSTANCIAL E UNILATERAL DO CONTRATO. PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. AUSÊNCIA
DE CONFIGURAÇÃO DE FORTUITO EXTERNO. 2. VALORES ARBITRADOS A TÍTULO DE DANOS
MATERIAIS E MORAIS. ACÓRDÃO RECORRIDO BEM FUNDAMENTADO. INEXISTÊNCIA DE
ILEGALIDADE (REsp 1728068/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA,
julgado em 05/06/2018, DJe 08/06/2018).
É abusiva a prática comercial consistente no cancelamento unilateral e automático de um dos trechos da

passagem aérea, sob a justificativa de não ter o passageiro se apresentado para embarque no voo
antecedente. Há afronta à vedação ao enriquecimento ilícito, bem como deficiência na informação sobre o
serviço prestado.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Ainda que o valor estabelecido no preço da passagem tenha sido efetivamente promocional, a empresa
aérea não pode, sob tal fundamento, impor a obrigação de utilização integral do trecho de ida para validar
o de volta. Isso porque o consumidor paga para ir e para voltar, e, porque pagou por isso, tem o direito de
se valer do todo ou de apenas parte do contrato, sem que isso, por si só, possa autorizar o seu cancelamento
unilateral pela empresa aérea:
RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC/1973. CONTRATO DE TRANSPORTE AÉREO

DE PESSOAS. TRECHOS DE IDA E VOLTA ADQUIRIDOS CONJUNTAMENTE. NÃO
COMPARECIMENTO DO PASSAGEIRO PARA O TRECHO DE IDA (NO SHOW). CANCELAMENTO DA
VIAGEM DE VOLTA. CONDUTA ABUSIVA DA TRANSPORTADORA. FALTA DE RAZOABILIDADE.
OFENSA AO DIREITO DE INFORMAÇÃO. VENDA CASADA CONFIGURADA. INDENIZAÇÃO POR
DANOS MORAIS DEVIDA (REsp 1595731/RO, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA
TURMA, julgado em 14/11/2017, DJe 01/02/2018).
15. Seguro
Ainda que seja irregular, em determinadas situações, a aquisição de mais de um imóvel financiado pelo SFH
na mesma localidade, a seguradora não pode usar esse argumento para não efetuar o pagamento do
seguro. Isso porque a restrição legal é voltada ao financiamento e sua violação sujeita a pessoa às sanções
próprias da norma, que não podem ser espraiadas ao caso do seguro:
STJ Súmula 31
A aquisição, pelo segurado, de mais de um imóvel financiado pelo sistema financeiro da
habitação, situados na mesma localidade, não exime a seguradora da obrigação de pagamento
dos seguros.
O STF, ainda na vigência do CC/1916, já havia sumulado o entendimento de que a ausência de premeditação
no suicídio não exime a seguradora de pagar a indenização, mesmo que a conduta seja tomada no período
contratual de carência:
STF Súmula 105

Salvo se tiver havido premeditação, o suicídio do segurado no período contratual de carência não
exime o segurador do pagamento do seguro.
Posteriormente, o STJ trouxe Súmula a respeito, de maneira mais genérica. Para escusar-se do pagamento
do seguro de vida em caso de suicídio, a seguradora deveria demonstrar a má-fé do segurado, já que se
presume sua boa-fé:
STJ Súmula 61
O seguro de vida cobre o suicídio não premeditado.
Mais recentemente, e contrariando o entendimento da Súmula 105 do STF e a própria Súmula 61 do STJ, a
Corte Especial deu nova interpretação aos dispositivos do CC/2002. Por isso, a ocorrência do suicídio antes

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
do prazo bienal legal de carência exime, por si só, a seguradora do dever de indenizar. É despicienda a
comprovação da premeditação por parte do segurado, já que o CC/2002, contrariamente ao CC/1916,
adotou critério objetivo (temporal) e não subjetivo (premeditação), para a exclusão da indenização nesses
casos:
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. SEGURO DE VIDA. RENOVAÇÃO SUCESSIVA DO

CONTRATO. MATÉRIA QUE NÃO SE INSERE NA CAUSA DE PEDIR DA AÇÃO. FLAGRANTE
INOVAÇÃO RECURSAL. SUICÍDIO DO SEGURADO DENTRO DO PRAZO DE DOIS ANOS DO INÍCIO DA
VIGÊNCIA DO SEGURO. INEXISTÊNCIA DE COBERTURA DO RISCO. DESNECESSIDADE DE
COMPROVAÇÃO DA PREMEDITAÇÃO DO SUICÍDIO. O Superior Tribunal de Justiça firmou
entendimento de que o art. 798, do CC, adotou critério objetivo temporal para determinar a
cobertura relativa ao suicídio do segurado, afastando o critério subjetivo da premeditação (AgInt
no REsp 1587990/PR, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado
em 16/02/2017, DJe 01/03/2017).
As causas de suspensão da prescrição são reconhecidas pela jurisprudência reiteradamente como constantes
de um rol exemplificativo, e não taxativo. Um dos primeiros casos a demonstrar esse entendimento é
precisamente o seguro. De modo a evitar que a seguradora se escuse ao pagamento do seguro em caso de
alegação de prescrição, caso demore a dar a resposta ao segurado, suspende-se a fluência prescricional
até que o segurado tenha ciência da decisão:
STJ Súmula 229

O pedido do pagamento de indenização à seguradora suspende o prazo de prescrição até que o
segurado tenha ciência da decisão.
Em não havendo previsão expressa, considera-se que o contrato de seguro por danos pessoais cobre
também os danos morais. Assim, para se afastar a indenização por danos morais, deve o contrato de
seguro expressamente excluir essa cobertura:
STJ Súmula 402

O contrato de seguro por danos pessoais compreende os danos morais, salvo cláusula expressa
de exclusão.
O STJ entende que a mera transmissão informal do veículo a terceiros não pode eximir a seguradora do
pagamento da indenização, salvo se houver agravamento do risco, comprovado. Assim, em regra, deve
haver indenização por dano causado ao veículo, ainda que tenha havido a transferência “de gaveta” do
automóvel:
STJ Súmula 465

Ressalvada a hipótese de efetivo agravamento do risco, a seguradora não se exime do dever de
indenizar em razão da transferência do veículo sem a sua prévia comunicação.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
De modo a evitar mais lides, em havendo denunciação da lide, a seguradora pode ser já condenada na
mesma ação. Atente, porém, que essa regra sofre mitigações em se tratando de lide junto ao JEC, já que no
âmbito dos Juizados Especiais inexiste denunciação da lide:
STJ Súmula 537

Em ação de reparação de danos, a seguradora denunciada, se aceitar a denunciação ou contestar
o pedido do autor, pode ser condenada, direta e solidariamente junto com o segurado, ao
pagamento da indenização devida à vítima, nos limites contratados na apólice.
Apesar de eu não tratar em detalhe dos contratos de previdência privada, que são subespécies do gênero
securitário, vale anotar algumas regras sumuladas pelo STJ a respeito do tema. As três Súmulas foram
aprovadas pela Corte em conjunto, de modo a resolver algumas das controvérsias a respeito desse delicado
tema:
STJ Súmula 289

A restituição das parcelas pagas a plano de previdência privada deve ser objeto de correção
plena, por índice que recomponha a efetiva desvalorização da moeda.
STJ Súmula 290
Nos planos de previdência privada, não cabe ao beneficiário a devolução da contribuição
efetuada pelo patrocinador.
STJ Súmula 291
A ação de cobrança de parcelas de complementação de aposentadoria pela previdência privada
prescreve em cinco anos.
O STJ alterou entendimento anterior com a Súmula 608. A Corte já tinha o entendimento de que o CDC se
aplica aos contratos de plano de saúde. Agora, criou-se uma exceção: o CDC não se aplica aos contratos de
plano de saúde administrados por entidades de autogestão:
STJ – Súmula 608

Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde, salvo os
administrados por entidades de autogestão.
Nos casos de seguro de saúde, o mero fato de haver doença preexistente já autoriza o plano de saúde a
recusar cobertura. Segundo o STJ, a recusa de cobertura securitária, sob a alegação de doença preexistente,
é ilícita se não houve a exigência de exames médicos prévios à contratação ou a demonstração de má-fé
do segurado:
STJ – Súmula 609

A recusa de cobertura securitária, sob a alegação de doença preexistente, é ilícita se não houve
a exigência de exames médicos prévios à contratação ou a demonstração de má-fé do segurado.
Estou dirigindo e você bate em meu carro. Acionamos o seguro, você paga minha franquia, o seguro conserta
o carro e dou termo de quitação, dizendo que você pagou o valor integral da franquia. Tempos depois, você

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
é acionado pela seguradora, em ação regressiva, e contesta, dizendo que eu dei quitação a você, pelo que
você não poderia ser chamado a indenizar regressivamente. O STJ entendeu que você pode sim ter que
indenizar regressivamente a seguradora.
Essa decisão muda o entendimento jurisprudencial consolidado no STJ, conforme fica claro com o julgamento
do REsp 76.952, de 1996. Isso porque, até então, entendia-se que se o segurado desse quitação ao causador
do dano, não poderia a seguradora requerer indenização regressiva. O CC/1916 não tinha regra expressa a
respeito, tratando-se o tema a partir da perspectiva geral da sub-rogação. No entanto, o art. 786 estabelece
que paga a indenização, o segurador se sub-roga, nos limites do valor respectivo, nos direitos e ações que
competirem ao segurado contra o autor do dano.
Mas, se o segurado der quitação ao terceiro, ele extingue o crédito, pelo que a aplicação desse artigo seria
inócua nos casos de quitação. Se eu te dou quitação geral, o crédito foi extinto, pelo que junto com ele se
extinguiu também a sub-rogação. Porém, o art. 786, §2º, do CC/2002 é claro a respeito: “É ineficaz qualquer
ato do segurado que diminua ou extinga, em prejuízo do segurador, os direitos a que se refere este artigo”.
Ou seja, a quitação que eu te dei é, perante a seguradora, ineficaz. Perante mim é eficaz, eu não posso mais
reclamar nada de você, mas perante a seguradora é ineficaz.
Imagine, não obstante, que eu fale a você que o dano não é tão grande e que não vale a pena pagar a franquia
de R$2.500,00 do meu carro esportivo importado, porque tenho um mecânico que conserta em uma tarde,
cobrando R$2.700,00, ao passo que o seguro demora uma semana. Levo a uma oficina e eles cobram os
R$2.700,00 para consertar o dano. Bom pra você, bom pra mim, te dou quitação. Porém, eu não levo na
oficina, chamo a seguradora, que conserta, cobra a franquia de R$2.500,00 e cobra regressivamente de você.
Você, assustado, mostra a quitação e o juiz te sentencia a pagar regressivamente, por força do art. 786, §2º.
Nesse caso, pela minha má-fé, você seria chamado a pagar em dobro. Parece certo? Claro que não, pelo que
o STJ fixou que, nesse caso, você não será obrigado a indenizar regressivamente a seguradora. Então a
seguradora se lasca e eu fico com o “lucrinho” da batida? Também não parece adequado.
Por isso, a seguradora, então, tem direito a ação de locupletamento ilícito contra mim, pelo valor que você
me pagou. Assim, a despeito de o segurado ter outorgado termo de quitação ou renúncia ao causador do
sinistro, o segurador terá direito a ser ressarcido, em ação regressiva contra o autor do dano, das despesas
havidas com o reparo ou substituição do bem sinistrado, salvo se o responsável pelo acidente, de boa-fé,
demonstrar que já indenizou o segurado pelos prejuízos sofridos, na justa expectativa de que estivesse
quitando, integralmente, os danos provocados por sua conduta:
DIREITO CIVIL. DIREITO DE O SEGURADOR SER RESSARCIDO EM AÇÃO REGRESSIVA DAS DESPESAS
COM REPARO OU SUBSTITUIÇÃO DE BEM SINISTRADO. A despeito de o segurado ter outorgado
termo de quitação ou renúncia ao causador do sinistro, o segurador terá direito a ser ressarcido,
em ação regressiva contra o autor do dano, das despesas havidas com o reparo ou substituição
do bem sinistrado, salvo se o responsável pelo acidente, de boa-fé, demonstrar que já indenizou
o segurado pelos prejuízos sofridos, na justa expectativa de que estivesse quitando,
integralmente, os danos provocados por sua conduta (REsp 1.533.886-DF, Rel. Min. Nancy
Andrighi, julgado em 15/9/2016, DJe 30/9/2016).

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Imagine que você tenha passado por um sequestro relâmpago. O criminoso prende você do porta-malas por
horas, faz você sacar dinheiro e, no fim, ainda decide ficar com o seu carro. Antes disso, porém, força você a
dizer a senha do seu celular e vê as fotos da sua família, te ameaçando de morte e a todos os seus familiares.
Terminado o terror, a primeira providência que você tomará é ir à Delegacia fazer um B.O. e ligar para a
seguradora? Evidente que não. Bom, três dias depois você toma coragem e liga para o seguro, que nega
coberta, por descumprimento evidente da norma legal. Justo, não?
Mais uma vez, evidente que não, em franca violação ao princípio da boa-fé objetiva, cumulado com a
desfuncionalização também evidente desse contrato, cuja função é exatamente prover as pessoas de
cobertura securitária em momentos como esse. Assim, decidiu o STJ, não é lícito que a companhia de
seguros negue cobertura a você em caso de não comunicação imediata do sinistro, em situações de
ameaça:
DIREITO CIVIL. INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA E ATRASO NA COMUNICAÇÃO DO SINISTRO. O

segurado que, devido às ameaças de morte feitas pelo criminoso a ele e à sua família, deixou de
comunicar prontamente o roubo do seu veículo à seguradora não perde o direito à indenização
securitária (art. 771 do CC) (REsp 1.546.178-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, julgado em
13/9/2016, DJe 19/9/2016).
O STJ entendeu que a prática do ilícito penal doloso afastaria o direito à indenização do DPVAT dos
descendentes do falecido por aplicação do art. 762 do CC/2002: “Nulo será o contrato para garantia de risco
proveniente de ato doloso do segurado, do beneficiário, ou de representante de um ou de outro”. Assim,
concluiu a Corte, embora a Lei 6.194/1974 preveja que a indenização será devida independentemente da
apuração de culpa, dever-se-ia reconhecer que a lei não alcançaria situações em que o acidente provocado
decorre da prática de um ato doloso.
Independentemente de elementos de cunho moral (e esse é inclusive o objetivo do seguro social, evitar
questionamentos acerca da conduta que gerou o dano), verificou-se o dano e o nexo de causalidade. De
maneira rigorosamente técnica, portanto, me parece um julgamento questionável, já que parte de premissa
que não cabe na análise dessa peculiar hipótese de responsabilidade civil: a conduta danosa, completamente
irrelevante.
AÇÃO DE COBRANÇA. INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. SEGURO OBRIGATÓRIO – DPVAT. FILHOS

MENORES DA VÍTIMA QUE PLEITEIAM O RECEBIMENTO DA INDENIZAÇÃO. VÍTIMA QUE SE
ENVOLVEU EM ACIDENTE DE TRÂNSITO NO MOMENTO DA PRÁTICA DE ILÍCITO PENAL.
TENTATIVA DE ROUBO A CARRO-FORTE. RECEBIMENTO. INVIABILIDADE. É indevida a indenização
relativa ao seguro obrigatório – DPVAT, na hipótese em que o acidente de trânsito que vitimou
o segurado tenha ocorrido no momento de prática de ilícito penal doloso. (REsp 1.661.120-RS,
Rel. Min. Nancy Andrighi, por unanimidade, julgado em 9/5/2017, DJe 16/5/2017).
Estabelece o art. 768 do CC/2002 que o segurado perde o direito à garantia se agravar intencionalmente o
risco objeto do contrato. O STJ, mais recentemente, revendo posição consolidada na Corte desde o CC/1916,
estabeleceu novo regramento. Com base no princípio da boa-fé objetiva, plasmado no CC/2002, concluiu
que o segurado, quando ingere bebida alcoólica e assume a direção do veículo ou empresta-o a alguém

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
desidioso, que irá, por exemplo, embriagar-se (culpa in elegendo ou culpa in vigilando), frustra a justa
expectativa das partes contratantes na execução do seguro, pois rompe-se com os deveres anexos do
contrato, como os de fidelidade e de cooperação.
Basta que o segurado esteja embriagado – diretamente, ele mesmo, ou por terceiro, cujas chaves foram
consignadas pelo proprietário –, e que a seguradora o prove, para que a cobertura lhe seja negada. Voltará
ele a recebê-la caso prove que a embriaguez não influenciou no sinistro, competindo a ele tal prova, no
entanto:
SEGURO DE AUTOMÓVEL. EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. TERCEIRO CONDUTOR. AGRAVAMENTO

DO RISCO. PERDA DA GARANTIA SECURITÁRIA. Não é devida a indenização securitária decorrente
de contrato de seguro de automóvel quando o causador do sinistro – preposto da empresa
segurada – estiver em estado de embriaguez, salvo se o segurado demonstrar que o infortúnio
ocorreria independentemente dessa circunstância (REsp 1.485.717-SP, Rel. Min. Ricardo Villas
Bôas Cueva, por unanimidade, julgado em 22/11/2016, DJe 14/12/2016).
Quanto ao seguro de vida, a história é bem diferente. Primeiro, seguro de vida e seguro de pessoas são duas
coisas distintas. Apesar de tratarem de “seguro”, voltam-se a situações distintas.
Entendeu o STJ que se a pessoa prestou informações verdadeiras, quando do preenchimento do

questionário de risco, não há razão para se excluir a cobertura securitária em caso de morte decorrente
de acidente automobilístico no qual o segurado se encontrava alcoolizado:
SEGURO DE VIDA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. CAUSA DO SINISTRO. EMBRIAGUEZ DO SEGURADO.

MORTE ACIDENTAL. AGRAVAMENTO DO RISCO. DESCARACTERIZAÇÃO. DEVER DE INDENIZAR DA
SEGURADORA. ESPÉCIE SECURITÁRIA. COBERTURA AMPLA. CLÁUSULA DE EXCLUSÃO.
ABUSIVIDADE. SEGURO DE AUTOMÓVEL. TRATAMENTO DIVERSO. É vedada a exclusão de
cobertura do seguro de vida na hipótese de sinistro ou acidente decorrente de atos praticados
pelo segurado em estado de embriaguez (REsp 1.665.701-RS, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva,
por unanimidade, julgado em 9/5/2017, DJe 31/5/2017).
Posteriormente, o STJ sumulou esse assunto:
STJ – Súmula 620

A embriaguez do segurado não exime a seguradora do pagamento da indenização prevista em
contrato de seguro de vida.
A jurisprudência do STJ a respeito da impossibilidade de a vítima acionar diretamente a seguradora é tão

assentada que foi sumulada (Súmula 529). Isso porque o segurado pode não acionar a garantia securitária,
que é facultativa. Por exemplo, o valor do dano causado ao meu veículo não justifica que você acione a
seguradora, porque pode perder bônus ou o valor da franquia seja mais alta do que a cobertura em si. Além
disso, não há relação jurídica, nem material, nem processual, a justificar que eu maneje uma ação contra a
seguradora. Ela não causou dano algum a mim.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Quem causou o dano foi você; por isso, é contra você que eu manejo a ação. Isso é lógico. Agora, e se houve
pagamento, pela seguradora, de valores a mim, pelo acidente que você causou? Aí se criou uma relação
jurídica material entre mim e a seguradora, já que ela me pagou. Ou seja, na “esfera administrativa”, houve
uma relação.
Faz sentido, agora, que eu ajuíze uma ação contra você para complementar o valor que a seguradora não
me pagou? Até faz, remotamente, mas veja que isso é desnecessário, uma vez que já há uma relação jurídica
travada entre mim e a sua seguradora, materialmente. Por isso, se a seguradora me paga valor inferior ao
devido no conserto ou se o conserto é ruim, posso manejar ação diretamente contra ela para, por exemplo,
reclamar que a oficina não consertou o carro direito ou que o valor que ela me indenizou não cobriu todos
os meus prejuízos. Esse é o entendimento do STJ, bastante lógico, do ponto de vista material-processual.
SEGURO DE AUTOMÓVEL. GARANTIA DE RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE DE TRÂNSITO.

TERCEIRO PREJUDICADO. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. INCLUSÃO ÚNICA DA SEGURADORA.
POSSIBILIDADE. A vítima de acidente de trânsito pode ajuizar demanda direta e exclusivamente
contra a seguradora do causador do dano quando reconhecida, na esfera administrativa, a
responsabilidade deste pela ocorrência do sinistro e quando parte da indenização securitária já
tiver sido paga (REsp 1.584.970-MT, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, por unanimidade,
julgado em 24/10/2017, DJe 30/10/2017).
17. Jogo e aposta
18. Fiança
Por questões de paridade de armas processuais, o fiador deve participar da lide para poder ser executado
pelo julgado. Assim, não estando ele regularmente inserido na lide, não pode sofrer os efeitos de eventual
condenação em face do locatário-afiançado:
STJ Súmula 268

O fiador que não integrou a relação processual na ação de despejo não responde pela execução
do julgado.
A Súmula a seguir é interessante e foge um pouco àquilo que se imagina, já que a ausência de outorga uxória
parece levar à ineficácia parcial da fiança ou mesmo sua nulidade. O STJ, no entanto, fixou entendimento
diferente, estabelecendo que a fiança sem autorização do outro cônjuge implica ineficácia total da
garantia:
STJ Súmula 332

A fiança prestada sem autorização de um dos cônjuges implica a ineficácia total da garantia.
Depois de muita controvérsia, o STJ fixou o entendimento de que a penhora do bem de família do fiador de
contrato locatício é válida. Assim, vencida a dívida e não paga, pode o locador excutir o bem de família do

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
fiador, ainda que tal medida continue proibida em face do próprio devedor principal, o locatário,
curiosamente. O próprio fiador não pode excutir o bem do afiançado, o que mostra a regra bastante
draconiana sufragada pelo STJ:
STJ Súmula 549

É válida a penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação.
O simples fato de o cônjuge assinar, no contrato de locação, como testemunha, não é capaz de suprir a
falta da outorga, pelo que a ineficácia atinge a garantia toda. O STJ reconhece que a outorga uxória tem de
ser vera a própria, e não mera assinatura em algum canto do contrato:
AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO EXPRESSA QUANTO AOS TERMOS DA FIANÇA PRESTADA POR

CÔNJUGE. ASSINATURA LANÇADA NO CONTRATO DE LOCAÇÃO NA QUALIDADE DE TESTEMUNHA
INSTRUMENTÁRIA. IMPOSSIBILIDADE DE PRESUMIR A OUTORGA UXÓRIA. SÚMULA 332/STJ. A
fiança deve ser interpretada restritivamente, de maneira que sempre estará limitada aos
encargos expressa e inequivocamente assumidos pelo fiador. A assinatura do cônjuge, na
qualidade de mera testemunha instrumental do contrato de locação, não é capaz de suprir essa
exigência (REsp 1185982/PE, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
14/12/2010, DJe 02/02/2011).
Atente para os julgados que não aplicam a Súmula 332 do STJ. A Corte reconhece a validade da fiança nos
casos de ausência de vênia conjugal na união estável. Ou seja, não se exige consentimento do companheiro
para a fiança. Eis aí um dos elementos que distinguem a união estável do casamento. Em que pese a
aproximação da situação fática e da união de direito, não se confundem:
DIREITO CIVIL-CONSTITUCIONAL. DIREITO DE FAMÍLIA. CONTRATO DE LOCAÇÃO. FIANÇA.

FIADORA QUE CONVIVIA EM UNIÃO ESTÁVEL. INEXISTÊNCIA DE OUTORGA UXÓRIA. DISPENSA.
VALIDADE DA GARANTIA. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA N. 332/STJ. Desse modo, não é nula
nem anulável a fiança prestada por fiador convivente em união estável sem a outorga uxória do
outro companheiro. Não incidência da Súmula n. 332/STJ à união estável (REsp 1299866/DF, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 25/02/2014, DJe 21/03/2014).
Se a locação se prorroga por prazo indeterminado, e, junto com ela, a fiança, a outorga uxória é
desnecessária, num caso ou no outro, caso não se tenha postulado pelo consentimento do cônjuge
justamente porque não se alegava ele casado. Veda-se, portanto, o comportamento contraditório (venire
contra factuam proprium) e a alegação da própria torpeza (nemo auditur propriam turpitudinem allegans).
Assim, se o fiador se diz “não casado” (divorciado, viúvo etc.), não se pode chancelar sua alegação de que
inexistia outorga uxória:
LOCAÇÃO. PRORROGAÇÃO POR PRAZO INDETERMINADO. FIANÇA. CONTRATO ACESSÓRIO.

PREVISÃO CONTRATUAL ATÉ A ENTREGA DAS CHAVES. RESPONSABILIDADE DO FIADOR.
PRECEDENTE DA TERCEIRA SEÇÃO. OUTORGA UXÓRIA. LEGITIMIDADE RESTRITA AO CÔNJUGE
NÃO CONTRATANTE. PRECEDENTES. Prorrogada a locação por prazo indeterminado, remanesce

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
o contrato de fiança, dado a seu caráter acessório. Porém, a partir daí, faculta-se ao garantidor a
possibilidade de denunciar o contrato, conforme sua conveniência (art. 835, NCC). No tocante à
alegada inexistência de outorga uxória, a par da circunstância de que o fiador, por ocasião do
contrato, estava qualificado como divorciado, a jurisprudência desta Corte orienta-se no sentido
de que ao cônjuge que deu causa à nulidade descabe alegá-la. Precedentes de ambas as Turmas
da Terceira Seção (AgRg no Ag 1134564/RJ, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado
em 02/03/2010, DJe 29/03/2010).
A cláusula de fiança fixada em contrato no qual se prevê expressamente sua prorrogação automática em
caso de prorrogação do contrato principal é válida. Tradicionalmente, se pensa a fiança em conjunto com
os contratos de locação (que têm regra própria a respeito do tema), mas vale lembrar que a garantia
fidejussória se aplica a outros contratos, como os contratos bancários. Nesses casos, a fiança pode ser
prorrogada automaticamente com a prorrogação automática do contrato principal:
FIANÇA. CONTRATO BANCÁRIO. CARACTERIZA-SE POR SER, EM REGRA, CATIVO E DE LONGA

DURAÇÃO, PRORROGANDO-SE SUCESSIVAMENTE. FIANÇA PREVENDO CLARAMENTE SUA
PRORROGAÇÃO, CASO OCORRA A DA AVENÇA PRINCIPAL. INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA.
INEXISTÊNCIA. APLICAÇÃO DA MESMA EXEGESE PACIFICADA NO ÂMBITO DO STJ - ANTES MESMO
DA NOVA REDAÇÃO CONFERIDA AO ART. 39 DA LEI DO INQUILINATO PELA LEI N. 12.112/2009 -
NO TOCANTE À ADMISSÃO DA PRORROGAÇÃO DA FIANÇA EM CONTRATO DE LOCAÇÃO,
QUANDO EXPRESSAMENTE PREVISTA NA PACTUAÇÃO ACESSÓRIA. FIADORES QUE, DURANTE O
PRAZO DE PRORROGAÇÃO CONTRATUAL, NÃO PROMOVERAM NOTIFICAÇÃO RESILITÓRIA, NOS
MOLDES DO DISPOSTO NO ART. 835 DO CC. PRETENSÃO DE EXONERAÇÃO DA FIANÇA.
INVIABILIDADE (REsp 1253411/CE, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO,
julgado em 24/06/2015, DJe 04/08/2015).
O STJ não estende a penhorabilidade do bem de família ao fiador, relativamente ao imóvel do afiançado,
no caso de sub-rogação daquele da dívida deste com o credor locatício. Ou seja, você, fiador, que paga a
dívida do afiançado, não tem direito de penhorar o bem de família do afiançado em caso de cobrança da
dívida, na qual você se sub-rogou:
LOCAÇÃO. FIADOR QUE PAGA A DÍVIDA AO LOCADOR. SUB-ROGAÇÃO LEGAL. EXECUÇÃO

CONTRA O LOCATÁRIO-AFIANÇADO. BEM DE FAMÍLIA. PENHORA. IMPOSSIBILIDADE LEGAL. O
fiador que paga integralmente a dívida a qual se obrigou, fica sub-rogado nos direitos e garantias
do locador-credor. Entretanto, não há como estender-lhe o privilégio da penhorabilidade do bem
de família em relação ao locatário-afiançado, taxativamente previsto no dispositivo mencionado,
visto que nem mesmo o locador o dispunha (REsp 255.663/SP, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL,
QUINTA TURMA, julgado em 29/06/2000, DJ 28/08/2000, p. 125).
O STJ, dando aplicação ao art. 114 (“Os negócios jurídicos benéficos e a renúncia interpretam-se
estritamente”) entendeu que, caso não disponha a fiança quanto às despesas processuais e honorários
advocatícios, deve ser interpretada estritamente, dado que se trata de contrato benéfico.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Assim, se a fiança foi estabelecida em R$30 mil, não interessa a natureza do débito, se de origem material
(aluguel e consectários) ou processual (despesas processuais e honorários advocatícios), arcará o fiador com
R$30 mil, e ponto.
Se restam valores outros relativos ao aluguel, ou relativos à lide em si, deve o credor cobrar do afiançado, já
que a limitação da fiança impede que o fiador seja cobrado tomando-se por base a regra processual que
estabelece que o vencedor pode haver do vencido as despesas e honorários:
LOCAÇÃO DE IMÓVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. FIANÇA LIMITADA. EXTENSÃO DA

GARANTIA AOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. NECESSIDADE DE INTERPRETAÇÃO RESTRITA. As
disposições relativas à fiança devem ser interpretadas de forma restritiva, razão pela qual, nos
casos em que ela é limitada, a responsabilidade do outorgante não pode estender-se senão à
concorrência dos precisos limites nela indicados (REsp 1.482.565-SP, Rel. Min. Marco Aurélio
Bellizze, por unanimidade, julgado em 6/12/2016, DJe 15/12/2016).
19. Transação
20. Compromisso
JORNADAS DE DIREITO CIVIL

14. Transporte
15. Seguro
Embora o art. 421 faça menção expressa à função social do contrato, ainda persiste, em relação ao contrato
de seguro de responsabilidade civil facultativo, no art. 787, a visão tradicional do princípio da relatividade
dos contratos. Na linha interpretativa clássica, no seguro de responsabilidade civil, a seguradora só é
obrigada a indenizar a vítima por ato do segurado senão depois de reconhecida a responsabilidade deste.
Como não há relação jurídica com a seguradora, o terceiro não pode acioná-la para o recebimento da
indenização. Pela teoria do reembolso, aplicável neste caso, o segurador garante o pagamento das perdas e
danos devidos a terceiro pelo segurado a terceiro quando este for condenado em caráter definitivo.
Por conseguinte, assume a seguradora a obrigação contratual de reembolsar o segurado das quantias que
ele efetivamente vier a pagar em virtude da imputação de responsabilidade civil que o atingir. A regra acima,
omissa no CC/1916, em vez de representar a evolução na concepção do contrato de seguro, dotado de
função social, corresponde ao paradigma de que o contrato não pode atingir – seja para beneficiar ou
prejudicar – terceiros que dele não participaram.
No seguro de responsabilidade civil, o segurado paga o prêmio à seguradora a fim de garantir eventual
indenização a terceiro por danos causados. De tal sorte, a vítima tem legitimidade para pleitear diretamente
do segurador o pagamento da indenização ou concomitantemente com o segurado.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Há, portanto, uma estipulação em favor de terceiro, que somente será determinado se ocorrer o sinistro,
tendo em vista a álea presente nesse contrato. Permite-se concluir que o seguro de responsabilidade civil
facultativo garante dois interesses, o do segurado contra os efeitos patrimoniais da imputação de
responsabilidade e o da vítima à indenização, ambos destinatários da garantia, com pretensão própria e
independente contra a seguradora. Esse é o entendimento contido no Enunciado 544 da VI Jornada de
Direito Civil:
Enunciado 544
O seguro de responsabilidade civil facultativo garante dois interesses, o do segurado contra os
efeitos patrimoniais da imputação de responsabilidade e o da vítima à indenização, ambos
destinatários da garantia, com pretensão própria e independente contra a seguradora.
17. Jogo e aposta
18. Fiança
19. Transação
Na jurisprudência, comum é a identificação de que, nos casos em que a promessa de doação é realizada no
âmbito de uma transação relacionada a pacto de dissolução de sociedade conjugal, inexiste a possibilidade
de retratação do doador. Todavia, inegável é que a promessa expressa vontade negocial.
Por isso, no âmbito da autonomia, não é sustentável restringir tal possibilidade somente aos negócios
bilaterais comutativos e onerosos. É, pois, legítimo cogitar-se de promessa de cumprir liberalidade que,
após a chancela estatal, deixa de apresentar tal caráter, esclarece o Enunciado 549 da VI Jornada de Direito
Civil:
Enunciado 549
A promessa de doação no âmbito da transação constitui obrigação positiva e perde o caráter de
liberalidade previsto no art. 538 do Código Civil.
20. Compromisso
RESUMO
14. Transporte
15. Seguro
Quais são obrigações do segurado?

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A) Veracidade
• A declaração falsa ou omissão de informações pode levar o segurador a fixar prêmio

diverso do que fixaria ou até mesmo a aceitar seguro que normalmente não aceitaria se
tivesse acesso a todas as informações (art. 766). Nesse caso, perde o segurado a
garantia, mas ainda deve pagar o prêmio devido.
• O segurado deve agir em boa-fé (art. 765). É o caso, por exemplo, de segurado de plano
de saúde que omite informações sobre seu histórico de doenças.
• Nesse caso, se a inexatidão ou omissão nas declarações não resultar de má-fé do
segurado, o segurador terá direito a resolver o contrato, ou a cobrar, mesmo após o
sinistro, a diferença do prêmio.
B) Pagamento do prêmio
• Se estiver em mora, inclusive, o segurado perde o direito à indenização (art. 763), se o

sinistro ocorrer antes da purgação da mora.
C) Não agravamento dos riscos

• Se o segurado comporta-se de forma diferente da usual, resultando um aumento dos
riscos, ele está “alterando unilateralmente” o contrato, sujeitando o segurador a riscos
distintos dos previstos no momento da celebração do contrato.
• Isso ocorre, por exemplo, com segurado que retira dispositivo de segurança do veículo,
ou de segurado que passa a fazer escalada em montanhas de alto desempenho e risco,
num seguro de vida.
• Nesses casos, perde a cobertura (art. 768).
• Curiosamente, porém, a diminuição do risco no curso do contrato não acarreta a
redução do prêmio estipulado, salvo disposição em contrário ou se a redução do risco
for substancial (art. 770)
• Se houver agravação do risco sem culpa do segurado, pode o segurador dar-lhe ciência,
por escrito, da resolução do contrato, desde que faça nos 15 dias seguintes à ciência do
agravamento (art. 769, §1º). Nesse caso, a resolução só será eficaz 30 dias após a
notificação, devendo ser restituída pelo segurador a diferença do prêmio.
D) Comunicação
• Quando qualquer fato que possa aumentar o risco do bem sob pena de perder o direito
à garantia, se silenciou de má-fé (art. 769).
• Sob pena de perder o direito à indenização, o segurado deve informar o sinistro ao
segurador, logo que o saiba, tomando providências para minorar as consequências (art.
771).
Quais são as classificações da apólice do seguro?

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Quanto à Titularidade
AO PORTADOR: não titulariza o

NOMINATIVA: menciona o nome À ORDEM: a apólice é
segurado, que é o titular da
do segurador, seguro e transmisssível a terceiros,
cártula, pelo que a tradição o
beneficiário, se houver mediante endosso
transmite
Quanto à Substituição
FLUTUANTES: o objeto segurado é

SIMPLES: o objeto segurado é
meramente determinável, permitindo
determinado, não permitindo substituição
substituição
Quanto ao Risco
ESPECÍFICA: cobre ABERTA: os riscos

PLÚRIMA: cobre uma
somente um risco cobertos são alterados
pluralidade de riscos
pactuado ao longo do contrato
Quais são as classificações do contrato de seguro?
Quanto ao Número
COLETIVOS (EM GRUPO): os segurados são

INDIVIDUAIS: há um único segurado
vários

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
Quanto ao Segurado
EM NOME PRÓPRIO: segurado e beneficiário À CONTA DE OUTREM: segurado e

são a mesma pessoa, pelo que se verificado beneficiário são pessoas distintas, pelo que
o risco, o próprio segurado recebe o verificado o risco, terceiro recebe o
benefício benefício
Quanto à Liberdade
FACULTATIVOS/PRIVADOS: à maioria, OBRIGATÓRIOS/SOCIAIS: cobertura exigida

permite-se a contratação, mas não se proíbe pela lei, obrigatoriamente (ex.: DPVAT e
a falta dela FGTS)
Quanto à Natureza do Risco
DE DANO: riscos patrimoniais, voltados à DE PESSOA: riscos extrapatrimoniais, voltados à

proteção de coisas proteção de pessoas
17. Jogo e aposta
18. Fiança
A fiança é nula ou é válida?

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
• Fiança
Obrigação Nula
NULA
Nulidade:
incapacidade • Fiança
pessoal do VÁLIDA
devedor
Incapacidade é
relativa a mútuo • Fiança
feito a menor de NULA
idade
O mútuo foi feito

• Fiança
num dos casos
VÁLIDA
do art. 589
Quais são os benefícios que o fiador pode alegar?
A) Benefício de ordem / de excussão
• Em outras palavras, o fiador pode exigir que, até a contestação da lide, seja
primeiramente executado o devedor.
A) Benefício de divisão
• Em outras palavras, o fiador pode exigir que no caso de pluralidade de fiadores, seja
obrigado a arcar com apenas sua cota-parte da dívida
O fiador ainda fica responsável quando se exonera? Por quanto tempo?

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
60 dias
• Locação comum: em caso de fiança por prazo indeterminado. Nesse caso, o fiador pode
exonerar-se a qualquer tempo, desde que notifique o credor;
• Art. 835 do CC/2002.
120 dias
• Locação imobiliária (comercial ou residencial): em caso sub-rogação por morte,

separação, divórcio ou dissolução de união estável do locatário, independentemente de a
fiança se dar em contrato por prazo determinado ou não. Nesse caso, o fiador pode
exonerar-se contados 30 dias da notificação pelo locador;
• Art. 12, §2º da Lei 8.245/1991.
• Locação imobiliária (comercial ou residencial): em caso de prorrogação da locação,
tornando-se por prazo indeterminado. Nesse caso, o fiador deve notificar o locador de
sua intenção de desoneração;
• Art. 40, inc. X da Lei 8.245/1991.
19. Transação
Quando se anula a transação?
3. Erro essencial quanto

1. Dolo 2. Coação à pessoa ou coisa
controversa
5. Ciência posterior de que nenhuma

4. Litígio transitado em julgado, sem
das partes tinha direito sobre o
a ciência de algum dos transatores
objeto da transação
Quais são as consequências à transação?

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
2. Se entre um dos 3. Se entre um dos

1. Se for concluída entre credores solidários e o devedores solidários e
o credor e o devedor, devedor, extingue a seu credor, extingue a
desobrigará o fiador obrigação deste para dívida em relação aos
com os outros credores codevedores
20. Compromisso
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Chegamos ao final desta aula e, com isso, finalizamos as espécies contratuais regidas pelo CC/2002. Como
eu disse, essa parte tem um custo-benefício um tanto ruim, ou seja, um volume de conteúdo grande para
um número pequeno de questões. Monte sua estratégia de estudos no Direito Civil tendo em vista essa
informação.
Quaisquer dúvidas, sugestões, críticas ou mesmo elogios, não hesite em entrar em contato comigo. Estou
disponível preferencialmente no Fórum de Dúvidas do Curso, mas também nas redes sociais, claro. Estou
aguardando você na próxima aula. Até lá!
Paulo H M Sousa
QUESTÕES COMENTADAS
14. Transporte
1. (IADES / AL-GO – 2019) Em relação ao direito contratual brasileiro, assinale a alternativa correta.
a) O empréstimo gratuito de bens infungíveis é denominado mútuo.
b) A doação pode ser revogada por ingratidão do donatário, ou por inexecução do encargo.
c) No contrato de empreitada, a obrigação do empreiteiro de fornecer os materiais é presumida.
d) O mandato não pode ser tácito.
e) No transporte de pessoas, a responsabilidade contratual do transportador por acidente com o passageiro
é elidida pela demonstração de culpa de terceiro.
Comentários
A alternativa A está incorreta, de acordo com a disposição do art. 586: “O mútuo é o empréstimo de coisas
fungíveis. O mutuário é obrigado a restituir ao mutuante o que dele recebeu em coisa do mesmo gênero,
qualidade e quantidade”.
A alternativa B está correta, na exata transcrição do art. 555: “A doação pode ser revogada por ingratidão
do donatário, ou por inexecução do encargo”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa C está incorreta, como estabelece o art. 610, §1º, que: “A obrigação de fornecer os materiais
não se presume; resulta da lei ou da vontade das partes”.
A alternativa D está incorreta, já que a previsão do art. 656 é de que o mandato pode ser expresso ou tácito.
A alternativa E está incorreta, conforme dispõe o art. 735: “A responsabilidade contratual do transportador
por acidente com o passageiro não é elidida por culpa de terceiro, contra o qual tem ação regressiva”.
2. (TRF-4ª Região / TRF-4ª Região – 2016) Assinale a alternativa INCORRETA.

a) Conferido o mandato com a cláusula "em causa própria", a sua revogação não terá eficácia, e ele não se
extinguirá pela morte de qualquer das partes, ficando o mandatário dispensado de prestar contas e podendo
transferir para si os bens móveis ou imóveis objeto do mandato, obedecidas as formalidades legais.
b) O contrato de comissão tem por objeto a aquisição ou a venda de bens pelo comissário, em seu próprio
nome, à conta do comitente. Nessa espécie contratual, o comissário fica diretamente obrigado para com as
pessoas com quem contratar, sem que estas tenham ação contra o comitente, nem este contra elas, salvo
se o comissário ceder seus direitos a qualquer das partes.
c) Se uma prestação não for divisível e houver dois ou mais devedores, cada um será obrigado pela dívida
toda. O devedor, que paga a dívida, sub-roga-se no direito do credor em relação aos outros coobrigados.
d) Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualização monetária
segundo índices oficiais regularmente estabelecidos e honorários de advogado.
e) O transportador responde pelos danos causados às pessoas transportadas e às suas bagagens, salvo
Comentários
A alternativa A está correta, na literalidade do art. 685: “Conferido o mandato com a cláusula "em causa
própria", a sua revogação não terá eficácia, nem se extinguirá pela morte de qualquer das partes, ficando o
mandatário dispensado de prestar contas, e podendo transferir para si os bens móveis ou imóveis objeto do
mandato, obedecidas as formalidades legais”.
A alternativa B está correta, pela combinação do art. 693 (“O contrato de comissão tem por objeto a
aquisição ou a venda de bens pelo comissário, em seu próprio nome, à conta do comitente”) com o art. 694
(“O comissário fica diretamente obrigado para com as pessoas com quem contratar, sem que estas tenham
ação contra o comitente, nem este contra elas, salvo se o comissário ceder seus direitos a qualquer das
partes”).
A alternativa C está correta, segundo o art. 259, caput (“Se, havendo dois ou mais devedores, a prestação
não for divisível, cada um será obrigado pela dívida toda”), e parágrafo único (“O devedor, que paga a dívida,
sub-roga-se no direito do credor em relação aos outros coobrigados”).
A alternativa D está correta, de acordo com o art. 389: “Não cumprida a obrigação, responde o devedor por
perdas e danos, mais juros e atualização monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, e
honorários de advogado”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa E está incorreta, conforme o art. 734: “O transportador responde pelos danos causados às
pessoas transportadas e suas bagagens, salvo motivo de força maior, sendo nula qualquer cláusula
3. (ESAF / ANAC – 2016) No que concerne aos contratos, é correto afirmar:

a) no contrato de transporte de pessoas, o transportador responde por danos causados às pessoas
transportadas e suas bagagens, sendo abusiva cláusula que fixe o limite da indenização.
b) o comodato é um empréstimo de coisas fungíveis, o qual se perfaz com a tradição do objeto, transferindo-
se o domínio da coisa emprestada ao comodatário.
c) independentemente do regime de casamento, são vedadas a compra e a venda de bens entre os cônjuges,
a fim de evitar lesão a direito de terceiros.
d) faz-se necessária a prova da ocorrência de prejuízo com a inexecução do contrato ou inadimplemento da
obrigação, a fim de que a pena convencional tenha efeito pleno iure.
e) o direito de retrato é cessível e transmissível a herdeiros e legatários.
Comentários
A alternativa A está incorreta, de acordo com o art. 734, parágrafo único: “É lícito ao transportador exigir a
declaração do valor da bagagem a fim de fixar o limite da indenização”.
A alternativa B está incorreta, segundo o art. 579: “O comodato é o empréstimo gratuito de coisas não
fungíveis. Perfaz-se com a tradição do objeto”.
A alternativa C está incorreta, como se extrai do art. 496 (“É anulável a venda de ascendente a descendente,
salvo se os outros descendentes e o cônjuge do alienante expressamente houverem consentido”), parágrafo
único: “Em ambos os casos, dispensa-se o consentimento do cônjuge se o regime de bens for o da separação
obrigatória”.
A alternativa D está incorreta, já que o art. 408 (“Incorre de pleno direito o devedor na cláusula penal, desde
que, culposamente, deixe de cumprir a obrigação ou se constitua em mora”) não exige a comprovação de
prejuízo, aplicando-se a cláusula penal ipso jure.
A alternativa E está correta, na literalidade do art. 507: “O direito de retrato, que é cessível e transmissível
a herdeiros e legatários, poderá ser exercido contra o terceiro adquirente”.
4. (CESPE / TRF-1ª Região – 2015) De acordo com o Código Civil, assinale a opção correta a respeito
da prestação de serviço, da empreitada, do mandato, do transporte e do depósito.
a) No contrato de depósito, em caso de superveniente incapacidade do depositário, o depósito será
estendido, até o prazo avençado, à pessoa que assumir a administração dos bens.
b) No contrato de prestação de serviço, a ausência de habilitação para o serviço contratado acarreta o não
recebimento do objeto e o impedimento do pagamento.
c) No contrato de empreitada, a ausência de verificação da obra por parte do comitente não obsta a rejeição
da obra.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
d) No mandato, os atos praticados pelo substabelecido serão considerados inexistentes se a proibição de

substabelecer constar da procuração.
e) No contrato de transporte, o conhecimento de transporte é documento essencial para a comprovação do
recebimento da carga e para a conclusão do negócio.
Comentários
A alternativa A está incorreta, nos termos do art. 641: “Se o depositário se tornar incapaz, a pessoa que lhe
assumir a administração dos bens diligenciará imediatamente restituir a coisa depositada e, não querendo
ou não podendo o depositante recebê-la, recolhê-la-á ao Depósito Público ou promoverá nomeação de outro
depositário”.
A alternativa B está incorreta, na conjugação do art. 606 (“Se o serviço for prestado por quem não possua
título de habilitação, ou não satisfaça requisitos outros estabelecidos em lei, não poderá quem os prestou
cobrar a retribuição normalmente correspondente ao trabalho executado. Mas se deste resultar benefício
para a outra parte, o juiz atribuirá a quem o prestou uma compensação razoável, desde que tenha agido com
boa-fé”) com seu parágrafo único (“Não se aplica a segunda parte deste artigo, quando a proibição da
prestação de serviço resultar de lei de ordem pública”).
A alternativa C está correta, já que é o pagamento que gera a aceitação da obra entregue, como se extrai do
art. 614, §1º: “Tudo o que se pagou presume-se verificado”. Assim, a não verificação permite a rejeição.
A alternativa D está incorreta, segundo o art. 662: “Os atos praticados por quem não tenha mandato, ou o
tenha sem poderes suficientes, são ineficazes em relação àquele em cujo nome foram praticados, salvo se
este os ratificar”.
A alternativa E está incorreta, porque o conhecimento é prova do recebimento da carga, no caso de

transporte de coisas, mas não para conclusão do negócio, já que o contrato de transporte é consensual, e
não real, como se pode verificar pela combinação do art. 744 (“Ao receber a coisa, o transportador emitirá
conhecimento com a menção dos dados que a identifiquem, obedecido o disposto em lei especial”) com seu
parágrafo único (“O transportador poderá exigir que o remetente lhe entregue, devidamente assinada, a
relação discriminada das coisas a serem transportadas, em duas vias, uma das quais, por ele devidamente
autenticada, ficará fazendo parte integrante do conhecimento”).
5. (VUNESP / TJ-SP – 2014) Assinale a opção incorreta.

a) O transportador não pode ser responsabilizado pelos danos decorrentes de fatos de terceiros que possam
ser caracterizados como fortuito externo.
b) O transportador só responde pelos danos resultantes de fatos conexos com o serviço que presta.
c) O reconhecimento do direito a indenização, por falta de mercadoria transportada por via marítima,
independe de vistoria.
d) Na atividade empresarial de transporte aéreo, a ocorrência de problemas técnicos é considerada hipótese
de caso fortuito ou força maior a afastar a responsabilidade da empresa de aviação.
Comentários

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa A está correta, conforme o STJ: “RESPONSABILIDADE CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. EMPRESA
DE TRANSPORTE COLETIVO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA AFASTADA. CASO FORTUITO EXTERNO. SÚMULAS
N. 7 E 83 DO STJ. Afasta-se a responsabilidade da empresa de transporte coletivo quando o dano é causado
por fato de terceiro que representa caso fortuito externo, sendo estranho à atividade transportadora (STJ -
AgRg no AREsp: 97872 SP 2011/0232039-2, Relator: Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, Data de
Julgamento: 06/02/2014, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 17/02/2014)”.
A alternativa B está correta, de acordo com a Corte: “CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. TRANSPORTE
COLETIVO DE PASSAGEIROS. O transportador só responde pelos danos resultantes de fatos conexos com o
serviço que presta. (STJ - REsp: 468900 RJ 2002/0129872-9, Relator: Ministro ARI PARGENDLER, Data de
Julgamento: 20/02/2003, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJ 31/03/2003 p. 222RJADCOAS vol.
45 p. 102)”.
A alternativa C está correta, na dicção da Súmula 109 do STJ: “O reconhecimento do direito a indenização,
por falta de mercadoria transportada via marítima, independe de vistoria”.
A alternativa D está incorreta, segundo o STJ: “AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

PROCESSUAL CIVIL.RESPONSABILIDADE CIVIL. TRANSPORTE AÉREO. PROBLEMAS TÉCNICOS.FORTUITO
INTERNO. RISCO DA ATIVIDADE. VALOR DA INDENIZAÇÃO.MODERAÇÃO. REVISÃO. SÚMULA N. 7/STJ. 1. A
ocorrência de problemas técnicos não é considerada hipótese de caso fortuito ou de força maior, mas sim
fato inerente aos próprios riscos da atividade empresarial de transporte aéreo (fortuito interno), não sendo
possível, pois, afastar a responsabilidade da empresa de aviação e, consequentemente, o dever de indenizar
(STJ - AgRg no Ag: 1310356 RJ 2010/0091553-0, Relator: Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, Data de
Julgamento: 14/04/2011, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 04/05/2011).
6. (FCC / PGM-Cuiabá (MT) – 2014) Renato contratou André para transportá-lo onerosamente, de
carro, de Cuiabá a Sorriso. No contrato, as partes estabeleceram que, em caso de acidente causado por
terceiro André não teria o dever de indenizar Renato. No trajeto, um caminhão conduzido
negligentemente abalroou o veículo que transportava Renato, causando-lhe danos. Renato
a) poderá pedir indenização contra André, pois a cláusula excludente de responsabilidade é nula e a culpa
de terceiro não afasta a responsabilidade do transportador, que possui ação de regresso contra o causador
do dano.
b) não poderá pedir indenização contra André, pois a responsabilidade do transportador é subjetiva.
c) não poderá pedir indenização contra André, pois a responsabilidade do transportador é afastada em caso
de culpa de terceiro.
d) não poderá pedir indenização contra André, pois pactuou cláusula excludente de responsabilidade.
e) poderá pedir indenização contra André, pois a cláusula excludente de responsabilidade é nula e a culpa
de terceiro não afasta a responsabilidade do transportador nem lhe confere ação de regresso contra o
causador do dano.
Comentários
A alternativa A está correta, na literalidade da parte final do art. 734: “O transportador responde pelos danos
causados às pessoas transportadas e suas bagagens, salvo motivo de força maior, sendo nula qualquer
cláusula excludente da responsabilidade”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
As alternativas B, C, D e E estão incorretas, consequentemente.
7. (FEPESE / DPE-SC – 2012) Pelo contrato de transporte uma empresa se obriga, mediante
retribuição, a transportar, de um lugar para outro, pessoas ou coisas.
No que se refere aos danos causados às pessoas transportadas, o transportador responde pelos danos:
a) Salvo fato resultante de força maior.
b) Salvo se elidida por culpa de terceiro.
c) Salvo se o passageiro não pagou a passagem.
d) Salvo se o transporte era exclusivo de mercadoria.
e) Salvo cláusula excludente da responsabilidade.
Comentários
A alternativa A está correta, na forma do art. 734: “O transportador responde pelos danos causados às
A alternativa B está incorreta, segundo o art. 735: “A responsabilidade contratual do transportador por
acidente com o passageiro não é elidida por culpa de terceiro, contra o qual tem ação regressiva”.
A alternativa C está incorreta, por aplicação do art. 736, parágrafo único: “Não se considera gratuito o
transporte quando, embora feito sem remuneração, o transportador auferir vantagens indiretas”.
A alternativa D está incorreta, dada a regra contida no art. 750: “A responsabilidade do transportador,
limitada ao valor constante do conhecimento, começa no momento em que ele, ou seus prepostos, recebem
a coisa; termina quando é entregue ao destinatário, ou depositada em juízo, se aquele não for encontrado”.
A alternativa E está incorreta, de acordo com o supracitado art. 734, que torna nula essa disposição.
8. (FCC / DPE-PR – 2012) É correto afirmar:

a) Pessoa que, por simples cortesia, transportava seu colega na saída do trabalho, vindo a colidir seu veículo
com caminhão, por culpa leve, causando grave lesão no colega transportado, será civilmente responsável
por estes danos.
b) O contrato de empréstimo somente poderá ser revisado pela teoria da imprevisão se houver
desproporção da prestação derivada de motivo imprevisível ocorrido no momento funcional da relação
contratual.
c) O promitente comprador do imóvel, pertencente a proprietário registral, não terá direito à adjudicação
compulsória se o compromisso de compra e venda não estiver registrado no cartório de imóveis, ainda que
o contrato esteja devidamente quitado.
d) O contratante, que contrata alguém para a troca de telhas de sua casa, não tem de garantir a segurança
do contratado, exceto se tal dever estiver expresso no pacto firmado.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
e) Contrato de locação de imóvel, expressamente firmado para exploração de jogo ilegal, é tido como
inexistente, em razão da ilicitude do objeto.
Comentários
A alternativa A está incorreta, por aplicação da Súmula 145 do STJ: “No transporte desinteressado, de
simples cortesia, o transportador só será civilmente responsável por danos causados ao transportado
quando incorrer em dolo ou culpa grave”.
A alternativa B está correta, já que é na fase funcional (execução do pacto) que a excessiva onerosidade
deve se manifestar, oriunda de situação imprevisível.
A alternativa C está incorreta, aceitando a jurisprudência a adjudicação do imóvel mesmo quando contato
não há, apenas o termo de quitação da última parcela do bem.
A alternativa D está incorreta, segundo o gabarito oficial, ainda que seja extremamente controvertida. Sua
justificativa? O princípio da boa-fé objetiva que, a partir dos deveres laterais de conduta, notadamente, no
caso, de informação, cuidado e proteção, ensejariam que o contratante garantisse, ou ao menos exigisse do
contratado, mínimas condições de segurança no desempenho do objeto do contrato.
A alternativa E está incorreta, dado que a invalidação pela ilicitude do objeto é a nulidade, não a inexistência,
pois objeto há, existe, portanto.
15. Seguro
9. (CESPE / PGE-SE – 2017) Acerca dos contratos de seguro, é correto afirmar que
a) a diminuição do risco no curso do contrato de seguro, em regra, acarreta a redução do prêmio estipulado.
b) o segurador poderá pagar em títulos o prejuízo resultante do risco assumido, hipótese na qual o prêmio
será pago em dobro.
c) a recondução tácita do contrato pelo mesmo prazo, mediante expressa cláusula contratual, só poderá
operar uma única vez.
d) o segurado poderá comunicar à seguradora o sinistro a qualquer tempo.
e) a mora do segurador no pagamento do sinistro obriga à atualização monetária, mas não aos juros
moratórios.
Comentários
A alternativa A está incorreta, conforme o art. 770: “Salvo disposição em contrário, a diminuição do risco no
curso do contrato não acarreta a redução do prêmio estipulado; mas, se a redução do risco for considerável,
o segurado poderá exigir a revisão do prêmio, ou a resolução do contrato”.
A alternativa B está incorreta, de acordo com o art. 776: “O segurador é obrigado a pagar em dinheiro o
prejuízo resultante do risco assumido, salvo se convencionada a reposição da coisa”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa C está correta, na literalidade do art. 774: “A recondução tácita do contrato pelo mesmo prazo,
mediante expressa cláusula contratual, não poderá operar mais de uma vez”.
A alternativa D está incorreta, segundo o art. 771: “Sob pena de perder o direito à indenização, o segurado
participará o sinistro ao segurador, logo que o saiba, e tomará as providências imediatas para minorar-lhe as
consequências”.
A alternativa E está incorreta, na dicção do art. 772: “A mora do segurador em pagar o sinistro obriga à
atualização monetária da indenização devida segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, sem
prejuízo dos juros moratórios”.
10. (TRF-4ª REGIÃO / TRF-4ª REGIÃO – 2016) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.
I. O simples atraso no pagamento de prestação do prêmio do seguro importa desfazimento automático do
contrato, dispensada a prévia constituição do contratante em mora, contanto que previsto no instrumento
contratual.
II. O que define a responsabilidade pelo pagamento das obrigações condominiais não é o registro do
compromisso de compra e venda, mas a relação jurídica material com o imóvel, representada pela imissão
na posse pelo promissário comprador e pela ciência inequívoca do condomínio acerca do negócio.
III. A ocorrência do suicídio antes do prazo bienal previsto na lei civil não exime, por si só, a seguradora do
dever de indenizar, sendo imprescindível a comprovação da premeditação por parte do segurado, ônus que
recai sobre a seguradora.
IV. O contrato de compra e venda, uma vez firmado em observância aos pressupostos de existência e aos
requisitos de validade do negócio jurídico, implica transferência imediata da propriedade da coisa que tem
por objeto.
a) Estão incorretas apenas as assertivas I e III.
b) Estão incorretas apenas as assertivas I e IV.
c) Estão incorretas apenas as assertivas II e IV.
d) Estão incorretas apenas as assertivas I, III e IV.
e) Nenhuma assertiva está correta.
Comentários
O item I está incorreto, conforme entendimento do STJ: "O mero atraso no pagamento de prestação do
prêmio do seguro não importa em desfazimento automático do contrato, para o que se exige, ao menos, a
prévia constituição em mora do contratante pela seguradora, mediante interpelação (2ª Seção, REsp n.
316.552/SP, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, por maioria, DJU de 12.04.2004)”.
O item II está correto, de acordo com o repetitivo já julgado pela Corte: "a) O que define a responsabilidade
pelo pagamento das obrigações condominiais não é o registro do compromisso de compra e venda, mas a
relação jurídica material com o imóvel, representada pela imissão na posse pelo promissário comprador e
pela ciência inequívoca do condomínio acerca da transação. b) Havendo compromisso de compra e venda
não levado a registro, a responsabilidade pelas despesas de condomínio pode recair tanto sobre o
promitente vendedor quanto sobre o promissário comprador, dependendo das circunstâncias de cada caso

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
concreto. c) Se ficar comprovado: (i) que o promissário comprador se imitira na posse; e (ii) o condomínio
teve ciência inequívoca da transação, afasta-se a legitimidade passiva do promitente vendedor para
responder por despesas condominiais relativas a período em que a posse foi exercida pelo promissário
comprador" (REsp 1345331/RS, Rel Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em
08/04/2015, DJe 20/04/2015)”.
O item III está incorreto, mais uma vez, segundo o STJ: “AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. SEGURO
DE VIDA. RENOVAÇÃO SUCESSIVA DO CONTRATO. MATÉRIA QUE NÃO SE INSER NA CAUSA DE PEDIR DA
AÇÃO. FLAGRANTE INOVAÇÃO RECURSAL. SUICÍDIO DO SEGURADO DENTRO DO PRAZO DE DOIS ANOS DO
INÍCIO DA VIGÊNCIA DO SEGURO. INEXISTÊNCIA DE COBERTURA DO RISCO. DESNECESSIDADE DE
COMPROVAÇÃO DA PREMEDITAÇÃO DO SUICÍDIO. O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de
que o art. 798, do CC, adotou critério objetivo temporal para determinar a cobertura relativa ao suicídio do
segurado, afastando o critério subjetivo da premeditação (AgInt no REsp 1587990/PR, Rel. Ministro PAULO
DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/02/2017, DJe 01/03/2017)”.
O item IV está incorreto, dado que é com a tradição que se transfere a propriedade, permitindo-se, inclusive,
a compra de coisa futura.
A alternativa D é a correta, portanto.
11. (TRF-3ª REGIÃO / TRF-3ª REGIÃO – 2016) Sobre os contratos em espécie, assinale a alternativa
correta:
a) O contrato de seguro por danos pessoais não compreende os danos morais, devendo haver cláusula
expressa com tal previsão de cobertura.
b) A cláusula especial de venda sobre documentos transforma o negócio de compra, de modo que a
transferência documentária faz as vezes da tradição real.
c) São elementos essenciais categoriais da compra e venda o preço, a coisa e a tradição.
d) A locação por tempo determinado cessa de pleno direito findo o prazo estipulado, mediante notificação
ou aviso prévio obrigatório.
Comentários
A alternativa A está incorreta, segundo a Súmula 402 do STJ: “O contrato de seguro por danos pessoais
compreende os danos morais, salvo cláusula expressa de exclusão”.
A alternativa B está correta, conforme o art. 522: “Na venda sobre documentos, a tradição da coisa é
substituída pela entrega do seu título representativo e dos outros documentos exigidos pelo contrato ou, no
silêncio deste, pelos usos”.
A alternativa C está incorreta, na literalidade da parte final do art. 482: “A compra e venda, quando pura,
considerar-se-á obrigatória e perfeita, desde que as partes acordarem no objeto e no preço”.
A alternativa D está incorreta, na dicção do art. 573. “A locação por tempo determinado cessa de pleno
direito findo o prazo estipulado, independentemente de notificação ou aviso”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
12. (FAURGS / TJ-RS – 2016) Sobre as várias espécies de contratos típicos, é INCORRETO afirmar que
a) a garantia, no seguro de dano, como expressão do princípio indenitário, é limitada, no máximo, ao valor
do interesse.
b) a obrigação de incolumidade assumida pelo transportador implica a responsabilidade objetiva pela
interrupção da execução contratual.
c) todos terão direito à remuneração, quando concluído o negócio com a intermediação de mais de um
corretor.
d) a doação de ascendentes a descendentes é inválida se não houver a anuência dos demais herdeiros.
e) pode o comissário reter bens do comitente que estejam em seu poder, como garantia para o recebimento
de comissões devidas e reembolso de despesas efetuadas.
Comentários
A alternativa A está correta, como se extrai do art. 778: “Nos seguros de dano, a garantia prometida não
pode ultrapassar o valor do interesse segurado no momento da conclusão do contrato, sob pena do disposto
A alternativa B está correta, dado que o art. 734 (“O transportador responde pelos danos causados às
excludente da responsabilidade”) exclui a responsabilidade do transportador apenas no caso de força maior.
A alternativa C está correta, segundo o art. 728: “Se o negócio se concluir com a intermediação de mais de
um corretor, a remuneração será paga a todos em partes iguais, salvo ajuste em contrário”.
A alternativa D está incorreta, dada a previsão do art. 496: “É anulável a venda de ascendente a descendente,
salvo se os outros descendentes e o cônjuge do alienante expressamente houverem consentido”.
A alternativa E está correta, conforme o art. 708: “Para reembolso das despesas feitas, bem como para
recebimento das comissões devidas, tem o comissário direito de retenção sobre os bens e valores em seu
poder em virtude da comissão”.
13. (CESPE / TJ-AM – 2016) A respeito dos contratos regidos pelo Código Civil, assinale a opção correta.
a) No contrato de transporte de pessoas, a responsabilidade do transportador pelo acidente com o
passageiro será afastada quando for comprovada culpa exclusiva de terceiro.
b) Se o suicídio do segurado ocorrer dentro do prazo dos dois primeiros anos de vigência do contrato de
seguro de vida, seus beneficiários não terão direito a indenização, ainda que não premeditado o suicídio,
mas o segurador será obrigado a devolver o montante da reserva técnica já formada.
c) No silêncio do contrato, o empreiteiro contratado deve contribuir para execução da obra com seu trabalho
e com os materiais necessários à sua conclusão.
d) Na venda ad corpus, o imóvel é alienado com especificação de sua área, de modo que, na falta de
correspondência entre a área mencionada e a efetiva área adquirida, poderá o comprador reclamar a
resolução do contrato ou o abatimento proporcional do preço.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
e) O pacto de retrovenda é condição resolutiva expressa que permite ao credor reaver, a qualquer tempo, o
imóvel alienado, desde que restitua ao adquirente o preço recebido, acrescido de todas as despesas por ele
realizadas.
Comentários
A alternativa A está incorreta, dado que o art. 734 (“O transportador responde pelos danos causados às
excludente da responsabilidade”) exclui a responsabilidade do transportador apenas no caso de força maior.
A alternativa B está correta, segundo a jurisprudência (“AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. SEGURO
DE VIDA. RENOVAÇÃO SUCESSIVA DO CONTRATO. MATÉRIA QUE NÃO SE INSERE NA CAUSA DE PEDIR DA
AÇÃO. FLAGRANTE INOVAÇÃO RECURSAL. SUICÍDIO DO SEGURADO DENTRO DO PRAZO DE DOIS ANOS DO
INÍCIO DA VIGÊNCIA DO SEGURO. INEXISTÊNCIA DE COBERTURA DO RISCO. DESNECESSIDADE DE
COMPROVAÇÃO DA PREMEDITAÇÃO DO SUICÍDIO. O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de
que o art. 798, do CC, adotou critério objetivo temporal para determinar a cobertura relativa ao suicídio do
segurado, afastando o critério subjetivo da premeditação (AgInt no REsp 1587990/PR, Rel. Ministro PAULO
DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/02/2017, DJe 01/03/2017)”, bem como do art.
797, parágrafo único: “No caso deste artigo o segurador é obrigado a devolver ao beneficiário o montante
da reserva técnica já formada”.
A alternativa C está incorreta, de acordo com o art. 610, §1º: “A obrigação de fornecer os materiais não se
presume; resulta da lei ou da vontade das partes”.
A alternativa D está incorreta, tratando-se o caso mencionado de venda ad mensuram.
A alternativa E está incorreta, conforme prevê o art. 505: “O vendedor de coisa imóvel pode reservar-se o
direito de recobrá-la no prazo máximo de decadência de três anos, restituindo o preço recebido e
reembolsando as despesas do comprador, inclusive as que, durante o período de resgate, se efetuaram com
a sua autorização escrita, ou para a realização de benfeitorias necessárias”.
14. (FCC / TJ-RR – 2015) A respeito de contratos de seguro, considere as seguintes assertivas:
momento da contratação e a indenização não pode ultrapassar o valor do interesse segurado no momento
do sinistro.
II. Nos seguros de pessoas, o capital segurado é livremente estipulado pelo proponente, que pode contratar
mais de um seguro sobre o mesmo interesse, com o mesmo ou diversos seguradores.
III. Salvo disposição em contrário, não se admite a transferência do contrato de seguro de dano a terceiro
com a alienação ou cessão do interesse segurado.
V. No seguro de vida ou de acidentes pessoais para o caso de morte, o capital estipulado, para o caso de
morte, não está sujeito às dívidas do segurado, nem se considera herança.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
a) III, IV e V.
b) I, III e IV.
c) II, III e V.
d) I, II, e V.
e) I, III e V.
Comentários
O item I está correto, de acordo com o art. 778: “Nos seguros de dano, a garantia prometida não pode
ultrapassar o valor do interesse segurado no momento da conclusão do contrato, sob pena do disposto no
art. 766, e sem prejuízo da ação penal que no caso couber”.
O item II está correto, de acordo com o art. 789: “Nos seguros de pessoas, o capital segurado é livremente
estipulado pelo proponente, que pode contratar mais de um seguro sobre o mesmo interesse, com o mesmo
ou diversos seguradores”.
O item III está incorreto, na forma do art. 785: “Salvo disposição em contrário, admite-se a transferência do
contrato a terceiro com a alienação ou cessão do interesse segurado”.
O item IV está incorreto, pois o estabelecimento do beneficiário é livre. Ademais, na forma do art. 792: “Na
falta de indicação da pessoa ou beneficiário, ou se por qualquer motivo não prevalecer a que for feita, o
capital segurado será pago por metade ao cônjuge não separado judicialmente, e o restante aos herdeiros
do segurado, obedecida a ordem da vocação hereditária”, ou seja, outros herdeiros ainda podem ser
beneficiários.
O item V está correto, de acordo com o art. 794: “No seguro de vida ou de acidentes pessoais para o caso de
morte, o capital estipulado não está sujeito às dívidas do segurado, nem se considera herança para todos os
efeitos de direito”.
A alternativa D está correta, portanto.
15. (VUNESP / TJ-SP – 2014) O recebimento do seguro obrigatório implica em quitação das verbas
especificamente recebidas, inibindo o beneficiário de promover a cobrança de eventual diferença.
Comentários
O item está incorreto, segundo o STJ: “CIVIL. SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT). VALOR QUANTIFICADO EM
SALÁRIOS MÍNIMOS. INDENIZAÇÃO LEGAL. CRITÉRIO. VALIDADE. LEI N. 6.194/74. RECIBO. QUITAÇÃO.
SALDO REMANESCENTE. O recibo dado pelo beneficiário do seguro em relação à indenização paga a menor
não o inibe de reivindicar, em juízo, a diferença em relação ao montante que lhe cabe de conformidade com
a lei que rege a espécie (REsp 296.675/SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA,
julgado em 20/08/2002, DJ 23/09/2002, p. 367)”.
16. (VUNESP / TJ-SP – 2013) Acerca do contrato de seguro, é correto afirmar que

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
a) os credores do devedor insolvente que vem a falecer podem penhorar o capital estipulado em seguro de
vida por ele próprio contratado e pago, independentemente de quem seja o beneficiário.
b) por meio desse contrato, que se prova mediante a exibição da apólice ou bilhete de seguro, o segurado,
mediante a paga de uma contraprestação, faz jus, na hipótese de se verificar determinado evento, a receber
indenização denominada prêmio.
c) no seguro de responsabilidade civil, o segurado não pode reconhecer sua responsabilidade sem anuência
expressa do segurador.
d) ao segurado que agrava intencionalmente o risco objeto do contrato a lei impõe multa e redução da
garantia prevista na apólice.
Comentários
A alternativa A está incorreta, na literalidade do art. 794: “No seguro de vida ou de acidentes pessoais para
o caso de morte, o capital estipulado não está sujeito às dívidas do segurado, nem se considera herança para
todos os efeitos de direito”.
A alternativa B está incorreta, como se extrai do art. 757: “Pelo contrato de seguro, o segurador se obriga,
mediante o pagamento do prêmio, a garantir interesse legítimo do segurado, relativo a pessoa ou a coisa,
contra riscos predeterminados”.
A alternativa C está correta, conforme o art. 787, §2º: “É defeso ao segurado reconhecer sua
responsabilidade ou confessar a ação, bem como transigir com o terceiro prejudicado, ou indenizá-lo
diretamente, sem anuência expressa do segurador”.
A alternativa D está incorreta, de acordo com o art. 768: “O segurado perderá o direito à garantia se agravar
intencionalmente o risco objeto do contrato”.
17. (PGR / PGR – 2012) A seguradora se exime do dever de indenizar quando houver transferência do
veículo a terceiros sem a sua prévia comunicação.
Comentários
O item está incorreto, conforme a Súmula 465 do STJ: “Ressalvada a hipótese de efetivo agravamento do
risco, a seguradora não se exime do dever de indenizar em razão da transferência do veículo sem a sua prévia
comunicação”.
18. (FCC / DPE-PR – 2012) É cabível a recusa do pagamento da indenização acidentária civil baseada na
falta de pagamento do prêmio do seguro obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos
Automotores de Vias Terrestres (DPVAT).
Comentários
O item está incorreto, segundo o entendimento fixado na Súmula 257 do STJ: “A falta de pagamento do
prêmio do seguro obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres
(DPVAT) não é motivo para a recusa do pagamento da indenização”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
19. (PGR / PGR – 2011) Dentre as proposições abaixo, algumas são falsas, outras verdadeiras:
I. Na locação de prédio urbano, morrendo o locador, o cônjuge sobrevivente, o companheiro e os herdeiros
sub-rogam-se nos seus direitos e deveres.
II. Na doação remuneratória, não há perda do caráter de liberalidade na parte excedente ao valor dos
serviços prestados.
III. A mudança de estado, acarretando a consequente mudança de domicilio, autoriza a extinção do mandato.
IV. Quando o risco for assumido em contrato de cosseguro, não há solidariedade do cossegurador perante o
segurado.
Das proposições acima:
a) I e II estão corretas;
b) II e IV estão corretas:
c) II e III estão corretas;
d) I e IV estão corretas.
Comentários
O item I está incorreto, segundo os arts. 10 (“Morrendo o locador, a locação transmite-se aos herdeiros”) e
11, inc. I (“Morrendo o locatário, ficarão sub-rogados nos seus direitos e obrigações nas locações com
finalidade residencial, o cônjuge sobrevivente ou o companheiro e, sucessivamente, os herdeiros necessários
e as pessoas que viviam na dependência econômica do de cujus, desde que residentes no imóvel”) da Lei
8.245/1991.
O item II está correto, pois toda doação é ato de liberalidade, ainda que remuneratória ou com encargo.
O item III está incorreto, segundo o art. 674: “Embora ciente da morte, interdição ou mudança de estado do
mandante, deve o mandatário concluir o negócio já começado, se houver perigo na demora”.
O item IV está correto, como se extrai da parte final do art. 2º, inc. II, da Lei Complementar 126/2007:
“Cosseguro: operação de seguro em que 2 (duas) ou mais sociedades seguradoras, com anuência do
segurado, distribuem entre si, percentualmente, os riscos de determinada apólice, sem solidariedade entre
elas”.
A alternativa B está correta, portanto.
20. (CESPE / DPE-PI - 2009) De acordo com as regras concernentes ao seguro automotivo, assinale a
opção correta.
a) A indenização pelo sinistro não pode gerar nenhum proveito ao segurado.
b) Se a esposa do segurado causar sinistro por culpa, o segurador pode sub-rogar-se, nos limites da
indenização paga.
c) O contrato celebrado não pode ser transferido a terceiro que venha a adquirir o veículo.
d) O seguro de um bem poderá ser contratado por valor superior ao seu valor atual, mas isso implicará
aumento no valor do prêmio.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
e) O atraso no pagamento de prestação do prêmio importa em desfazimento automático do contrato, de

acordo com a jurisprudência do STJ.
Comentários
A alternativa A está correta, de acordo com o art. 781: “A indenização não pode ultrapassar o valor do
interesse segurado no momento do sinistro, e, em hipótese alguma, o limite máximo da garantia fixado na
apólice, salvo em caso de mora do segurador”.
A alternativa B está incorreta, conforme art. 786, § 1º: “Salvo dolo, a sub-rogação não tem lugar se o dano
foi causado pelo cônjuge do segurado, seus descendentes ou ascendentes, consanguíneos ou afins”.
A alternativa C está incorreta, na regra do art. 785: “Salvo disposição em contrário, admite-se a transferência
do contrato a terceiro com a alienação ou cessão do interesse segurado”.
A alternativa D está incorreta, consoante regula o art. 778: “Nos seguros de dano, a garantia prometida não
pode ultrapassar o valor do interesse segurado no momento da conclusão do contrato, sob pena do disposto
A alternativa E está incorreta, conforme entendimento do STJ: "O mero atraso no pagamento de prestação
do prêmio do seguro não importa em desfazimento automático do contrato, para o que se exige, ao menos,
a prévia constituição em mora do contratante pela seguradora, mediante interpelação (2ª Seção, REsp n.
316.552/SP, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, por maioria, DJU de 12.04.2004)”.
21. (ESAF / PGM-Fortaleza (CE) – 2002) A apólice onde estiver prevista a substituição da coisa segurada,
fazendo-se o seguro por uma soma global, como se verifica em relação a mercadorias armazenadas, é a:
a) simples
b) plúrima
c) específica
d) flutuante
e) aberta
Comentários
A alternativa A está incorreta, dado que a apólice simples é a comum, geral.
A alternativa B está incorreta, porque a apólice plúrima importa na cobertura de riscos variados ao
segurador.
A alternativa C está incorreta, sendo esta modalidade inversa ao seguro de apólice aberta, visto abaixo,
visando a proteção específica dos bens.
A alternativa D está correta, já que a apólice flutuante se prevê para os casos de alteração ou substituição
do objeto segurado, assim o seguro é feito por uma soma global.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa E está incorreta, pois nessa modalidade o segurador reembolsa ao segurado as importâncias
que este pagou aos proprietários da carga danificada. Nesse caso, se faz uma única apólice para proteger
todos os embarques por determinado período de tempo, especificando de forma genérica os riscos cobertos,
sem detalhar as características de cada embarque. Esse detalhamento é feito em momento futuro, por meio
da averbação, que deve ser entregue após as viagens, sob pena de perder a indenização (REsp 1.318.021).
17. Jogo e aposta
22. (CONSULPLAN / TJ-MG – 2016) São efeitos civis do jogo tolerado e proibido, EXCETO:
a) Inexigível o mútuo contraído no ato de jogar para pagar dívida de jogo.
b) A invalidade de dívida de jogo não é oponível a terceiro de boa-fé.
c) A soma entregue a terceiro para ser paga ao ganhador não pode ser exigida.
d) A inexigibilidade da dívida de jogo não atinge contrato que tenha por objeto encobrir ou reconhecer a
obrigação.
Comentários
A alternativa A está incorreta, conforme o art. 815: “Não se pode exigir reembolso do que se emprestou
para jogo ou aposta, no ato de apostar ou jogar”.
A alternativa B está incorreta, segundo a parte final do art. 814, §1º: “Estende-se esta disposição a qualquer
contrato que encubra ou envolva reconhecimento, novação ou fiança de dívida de jogo; mas a nulidade
resultante não pode ser oposta ao terceiro de boa-fé”.
A alternativa C está incorreta, consoante a regra do caput do art. 815, indicado anteriormente.
A alternativa D está correta, de acordo com a primeira parte do art. 814, §1º, supramencionado.
18. Fiança
23. (IADES / AL-GO – 2019) Em relação à jurisprudência sumulada do Superior Tribunal de Justiça, no
que se refere aos contratos, assinale a alternativa correta.
a) A indenização securitária é devida quando ausente a comunicação prévia do segurado acerca do atraso
no pagamento do prêmio, por constituir requisito essencial para a suspensão ou resolução do contrato de
seguro.
b) Quando não houver premeditação do segurado, o suicídio é coberto, ainda que tenha ocorrido nos dois
primeiros anos de vigência do contrato de seguro de vida.
c) A penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação é inválida.
d) Na hipótese de resolução de contrato de promessa de compra e venda de imóvel submetido ao Código de
Defesa do Consumidor, deve ocorrer a restituição integral das parcelas pagas pelo promitente comprador,
ainda que este tenha dado causa ao desfazimento do negócio.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
e) Os contratos de locação são submetidos prioritariamente ao Código de Defesa do Consumidor.
Comentários
A alternativa A está correta, pois nos apresenta a transcrição da Súmula 616 do STJ: “A indenização
securitária é devida quando ausente a comunicação prévia do segurado acerca do atraso no pagamento do
prêmio, por constituir requisito essencial para a suspensão ou resolução do contrato de seguro”.
A alternativa B está incorreta, uma vez que o entendimento uniformizado na Súmula 610 do STJ é: “O suicídio
não é coberto nos dois primeiros anos de vigência do contrato de seguro de vida, ressalvado o direito do
beneficiário à devolução do montante da reserva técnica formada”.
A alternativa C está incorreta, segundo dispõe a Súmula 549 do STJ: “É válida a penhora de bem de família
pertencente a fiador de contrato de locação”.
A alternativa D está incorreta, pois o entendimento da Súmula 543 do STJ é diverso: “Na hipótese de
resolução de contrato de promessa de compra e venda de imóvel submetido ao Código de Defesa do
Consumidor, deve ocorrer a imediata restituição das parcelas pagas pelo promitente comprador -
integralmente, em caso de culpa exclusiva do promitente vendedor/construtor, ou parcialmente, caso tenha
sido o comprador quem deu causa ao desfazimento”.
A alternativa E está incorreta, na dicção da jurisprudência assentada do STJ: “AGRAVO INTERNO NO

RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AÇÃO DE REPARAÇÃO CÍVEL. INAPLICABILIDADE DO CDC A
CONTRATOS DE LOCAÇÃO. SHOPPING E EXPOSITOR DE FEIRA. AGRAVO NÃO PROVIDO. Está cristalizado na
jurisprudência desta eg. Corte Superior que o Código de Defesa do Consumidor não pode ser aplicado a
relações jurídicas estabelecidas com base em contratos de locação, para as quais há legislação específica,
qual seja a Lei 8.245/91 (AgInt no REsp 1285546/RJ, Rel. Ministro LÁZARO GUIMARÃES (DESEMBARGADOR
CONVOCADO DO TRF 5ª REGIÃO), QUARTA TURMA, julgado em 20/03/2018, DJe 27/03/2018)”.
24. (VUNESP / TJ-SP – 2018) O contrato de fiança é celebrado entre o fiador e o

a) afiançado, sendo necessariamente gratuito, mas o fiador, se como tal demandado, não poderá́ compensar
sua dívida com a do credor ao afiançado, porque, obrigando-se por terceiro uma pessoa, não pode com-
pensar essa dívida com a que o credor dele lhe dever.
b) credor do afiançado, podendo ser gratuito ou oneroso, e o fiador, se como tal demandado, não poderá́
compensar sua dívida com a de seu credor ao afiançado, porque a compensação exige que duas pessoas
sejam, ao mesmo tempo, credoras e devedoras uma da outra.
c) afiançado, sendo gratuito ou oneroso, mas o fiador, se como tal demandado, não poderá́ compensar sua
dívida com a do credor ao afiançado, porque, obrigando-se por terceiro uma pessoa, não pode compensar
essa dívida com a que o credor dele lhe dever.
d) credor do afiançado, podendo ser gratuito ou oneroso, mas o fiador, se como tal demandado, poderá́
compensar sua dívida com a de seu credor ao afiançado.
Comentários

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa A está incorreta, porque a fiança se fixa entre o fiador e o credor, e não com o afiançado, como
se extrai do art. 820: “Pode-se estipular a fiança, ainda que sem consentimento do devedor ou contra a sua
vontade”. Ainda que haja impacto sobre a esfera jurídica do afiançado, evidentemente, e seja ele o maior
interessado nela, em termos práticos, ele é verdadeiro terceiro no contrato.
A alternativa B está incorreta, pois, pela previsão do art. 371 (“O devedor somente pode compensar com o
credor o que este lhe dever; mas o fiador pode compensar sua dívida com a de seu credor ao afiançado”),
permite-se a compensação de dívida do fiador com o credor do afiançado, já que a fiança é entre estes fixada.
A alternativa C está incorreta, novamente, não se falando em pacto entre fiador e afiançado, mas entre
fiador e credor.
A alternativa D está correta, pela fusão do art. 820 com o art. 371, supracitados.
25. (CESPE / PGE-PE – 2018) Em determinado contrato, uma pessoa garantiu satisfazer ao credor uma
obrigação assumida pelo devedor. A dívida é futura e o devedor não anuiu ao contrato. Nessa situação, se
o devedor não cumprir a obrigação,
a) o contrato será passível de invalidação.
b) será admitida a interpretação extensiva para beneficiar o devedor.
c) o contrato será nulo.
d) o garantidor poderá utilizar o benefício de ordem.
e) será restabelecida a garantia diante da evicção da coisa dada em pagamento.
Comentários
A alternativa A está incorreta, conforme dispõem os arts. 820 (“Pode-se estipular a fiança, ainda que sem
consentimento do devedor ou contra a sua vontade”) e 821 (“As dívidas futuras podem ser objeto de fiança;
mas o fiador, neste caso, não será demandado senão depois que se fizer certa e líquida a obrigação do
principal devedor”).
A alternativa B está incorreta, pois o entendimento preconizado no art. 819 é literalmente o oposto do qual
a questão tenta nos fazer crer: “As dívidas futuras podem ser objeto de fiança; mas o fiador, neste caso, não
será demandado senão depois que se fizer certa e líquida a obrigação do principal devedor”.
A alternativa C está incorreta, novamente cabendo a aplicação dos arts. 820 e 821. Uma vez autorizada a
estipulação de fiança mesmo sem a autorização do devedor ou contra a sua vontade, concluímos que o
contrato firmado nestes termos é plenamente válido e eficaz.
A alternativa D está correta, pois segue exatamente o disposto no art. 827: “O fiador demandado pelo
pagamento da dívida tem direito a exigir, até a contestação da lide, que sejam primeiro executados os bens
do devedor”.
A alternativa E está incorreta, conforme disposto no art. 838, inc. III: “O fiador, ainda que solidário, ficará
desobrigado se o credor, em pagamento da dívida, aceitar amigavelmente do devedor objeto diverso do que
este era obrigado a lhe dar, ainda que depois venha a perdê-lo por evicção”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
26. (FCC / PGM-Caruaru (PE) – 2018) O contrato de fiança é um pacto acessório, pelo qual uma pessoa
garante satisfazer ao credor uma obrigação assumida pelo devedor, caso este não a cumpra. Dadas essas
características,
a) a obrigação do fiador não passa aos herdeiros, por sua natureza personalíssima, extinguindo-se com a
morte do garante.
b) somente as dívidas já existentes podem ser objeto de fiança, podendo-se demandar o fiador ainda que
ilíquida a obrigação do devedor principal.
c) o fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver assinado sem limitação de tempo, sempre que lhe convier,
ficando obrigado por todos os efeitos da fiança, durante sessenta dias após a notificação do credor, conforme
o Código Civil.
d) a fiança só pode ser estipulada com o consentimento do devedor.
e) a fiança deve ser de valor igual ou superior ao da obrigação principal, dada sua natureza de garantia.
Comentários
A alternativa A está incorreta, de acordo com o art. 836: “A obrigação do fiador passa aos herdeiros; mas a
responsabilidade da fiança se limita ao tempo decorrido até a morte do fiador, e não pode ultrapassar as
forças da herança”.
A alternativa B está incorreta, segundo o art. 821. Mesmo dívidas futuras também podem ser objeto de
fiança.
A alternativa C está correta, na transcrição literal do art. 835: “O fiador poderá exonerar-se da fiança que
tiver assinado sem limitação de tempo, sempre que lhe convier, ficando obrigado por todos os efeitos da
fiança, durante sessenta dias após a notificação do credor”.
A alternativa D está incorreta, conforme dispõe o art. 820, já que a fiança pode ser estipulada, ainda que
sem consentimento ou contra a vontade do devedor.
A alternativa E está incorreta, porque a fiança pode ser de valor inferior ao da obrigação principal e, quando
exceder o valor da dívida ou se tornar mais onerosa que ela, terá sua validade limitada ao valor da obrigação
afiançada, prevê o art. 823.
27. (VUNESP / TJ-SP – 2017) Assinale a alternativa correta.

a) A fiança por dívida futura não admite exoneração do fiador, exceto se a obrigação ainda não exigível for
cumprida antecipadamente.
b) A manifestação de vontade do devedor é requisito essencial à validade da fiança.
c) O fiador pode se exonerar do cumprimento da garantia estabelecida sem limitação de tempo, desde que
promova a notificação do credor.
d) A ausência de renúncia ao benefício de ordem impede a excussão de bens do fiador, caso o devedor recaia
em insolvência.
Comentários

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa A está incorreta, já que é possível a extinção da fiança nos casos dos arts. 838 e 839 do CC/2002.
Igualmente, possível a exoneração da fiança antes de constituída a dívida afiançada, como leciona Pontes de
Miranda. Por fim, possível extrair essa possibilidade deste julgado do STJ, já que a exoneração nada mais é
do que denúncia, ou, tecnicamente falando, resilição unilateral imotivada: “AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. FIANÇA. DÍVIDAS FUTURAS. PREVISÃO CONTRATUAL DA ANUÊNCIA DOS
FIADORES À GARANTIA DE DÍVIDAS ATUAIS OU POR VENTURA FUTURAMENTE NOVADAS. POSSIBILIDADE.
EXERCÍCIO REGULAR DA VONTADE NEGOCIAL. ETERNIZAÇÃO DA FIANÇA. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE
RENÚNCIA À POSSIBILIDADE DE DENÚNCIA. PRECEDENTE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO (AgRg no
REsp 1491341/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/02/2015,
DJe 19/02/2015)”.
A alternativa B está incorreta, conforme o art. 820: “Pode-se estipular a fiança, ainda que sem
A alternativa C está correta, na literalidade do art. 835: “O fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver
assinado sem limitação de tempo, sempre que lhe convier, ficando obrigado por todos os efeitos da fiança,
durante sessenta dias após a notificação do credor”.
A alternativa D está incorreta, de acordo com o art. 828, inc. III: “Não aproveita este benefício [de ordem]
ao fiador se o devedor for insolvente, ou falido”.
28. (FCC / PGE-MA – 2016) Fábio locou imóvel residencial para Cláudio. Luiz afiançou o contrato,
embora contra a vontade de Cláudio e em valor inferior ao da obrigação principal, renunciado ao benefício
a) inválido, pois, embora a fiança possa ser estipulada contra a vontade do devedor, e em valor inferior ao
da obrigação principal, é nula a renúncia ao benefício de ordem, tendo em vista que a fiança não pode
receber interpretação extensiva.
b) válido, pois a fiança pode ser estipulada mesmo contra a vontade do devedor e em valor inferior ao da
obrigação principal, e havendo renunciado ao benefício de ordem, Luiz terá́ direito de exigir sejam excutidos,
antes dos seus, os bens do devedor.
c) inválido, pois a fiança, assim como qualquer contrato, não pode ser estipulada contra a vontade de uma
das partes.
d) inválido, pois, embora a fiança possa ser estipulada contra a vontade do devedor, deve necessariamente
compreender o valor integral da obrigação principal.
e) válido, pois a fiança pode ser estipulada mesmo contra a vontade do devedor e em valor inferior ao da
obrigação principal, mas havendo renunciado ao benefício de ordem, Luiz não terá́ direito de exigir sejam
Comentários
A alternativa A está incorreta, de acordo com o art. 828, inc. I: “Não aproveita este benefício ao fiador se ele
o renunciou expressamente”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa B está incorreta, dado que a regra do art. 827 (“O fiador demandado pelo pagamento da dívida
tem direito a exigir, até a contestação da lide, que sejam primeiro executados os bens do devedor”), só
poderia ser levantada caso o benefício não tivesse sido renunciado pelo devedor.
A alternativa C está incorreta, conforme estabelece o art. 820: “Pode-se estipular a fiança, ainda que sem
A alternativa D está incorreta, na forma do art. 823: “A fiança pode ser de valor inferior ao da obrigação
principal e contraída em condições menos onerosas, e, quando exceder o valor da dívida, ou for mais onerosa
que ela, não valerá senão até ao limite da obrigação afiançada”.
A alternativa E está correta, pela conjunção dos arts. 823, 827 e 828, inc. I, supramencionados.
29. (FCC / DPE-ES – 2016) Sobre o contrato de fiança:

I. A fiança dar-se-á por escrito e não admite interpretação extensiva, mas, não sendo limitada, compreenderá
todos os acessórios da dívida principal, inclusive as despesas judiciais, desde a citação do fiador.
II. É nula a fiança concedida pelo homem casado, sem a anuência do cônjuge, salvo se o casamento se tiver
realizado pelo regime da separação total de bens.
III. A fiança conjuntamente celebrada a um só débito por mais de uma pessoa não importa compromisso de
solidariedade entre elas, salvo disposição contratual em sentido contrário.
IV. O fiador pode opor ao credor as exceções que lhe forem pessoais e as extintivas da obrigação que
competem ao devedor principal, se não provierem simplesmente de incapacidade pessoal, salvo o caso de
mútuo feito a pessoa menor.
V. O fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver assinado sem limitação de tempo, sempre que lhe convier,
ficando obrigado por todos os efeitos da fiança, durante sessenta dias após a notificação do credor, mas esse
prazo é de cento e vinte dias se a fiança for de obrigações decorrentes de locação predial urbana.
a) III, IV e V.
b) I, II e III.
c) I, IV e V.
d) I, III, e IV.
e) II, IV e V.
Comentários
O item I está correto, conforme dispõem respectivamente os arts. 819 (“A fiança dar-se-á por escrito, e não
admite interpretação extensiva”) e 822 (“Não sendo limitada, a fiança compreenderá todos os acessórios da
dívida principal, inclusive as despesas judiciais, desde a citação do fiador”).
O item II está incorreto, conforme o art. 1.649: “A falta de autorização, não suprida pelo juiz, quando
necessária, tornará anulável o ato praticado, podendo o outro cônjuge pleitear-lhe a anulação, até dois anos

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
depois de terminada a sociedade conjugal”. É, portanto, anulável e não nula a fiança na hipótese em
comento.
O item III está incorreto, segundo o art. 829: “A fiança conjuntamente prestada a um só débito por mais de
uma pessoa importa o compromisso de solidariedade entre elas, se declaradamente não se reservarem o
benefício de divisão”.
O item IV está correto, consoante dispõe o art. 837: “O fiador pode opor ao credor as exceções que lhe forem
pessoais, e as extintivas da obrigação que competem ao devedor principal, se não provierem simplesmente
de incapacidade pessoal, salvo o caso do mútuo feito a pessoa menor”
O item V está correto, pela cumulação do art. 835 do CC/2002 (“O fiador poderá exonerar-se da fiança que
tiver assinado sem limitação de tempo, sempre que lhe convier, ficando obrigado por todos os efeitos da
fiança, durante sessenta dias após a notificação do credor”), com o art. 12, §2º, da Lei 8.245/1991 (“O fiador
poderá exonerar-se das suas responsabilidades no prazo de 30 (trinta) dias contado do recebimento da
comunicação oferecida pelo sub-rogado, ficando responsável pelos efeitos da fiança durante 120 (cento e
vinte) dias após a notificação ao locador”).
A resposta, portanto, é a alternativa C.
30. (FCC / TJ-CE – 2015) Analise as assertivas a seguir:

I. Prestada a fiança por quem seja casado sob o regime da comunhão universal de bens, sem anuência do
outro cônjuge, esse contrato é nulo.
II. São partes no contrato de fiança o fiador e o devedor da obrigação principal.
III. A fiança que exceder o valor da dívida, ou for mais onerosa que ela, não valerá senão até o limite da
obrigação afiançada.
IV. Não se pode estipular fiança sem o consentimento do devedor.
V. As obrigações nulas não são suscetíveis de fiança, exceto se a nulidade resultar apenas de incapacidade
pessoal do devedor e que não se trate de mútuo feito a menor.
Sobre o contrato de fiança, é correto o que se afirma APENAS em
a) III e V.
b) I e V.
c) III e IV.
d) I e II.
e) II e III.
Comentários
O item I está incorreto, conforme a Súmula 332 do STJ: “A fiança prestada sem autorização de um dos
cônjuges implica a ineficácia total da garantia”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
O item II está incorreto, já que as partes, na fiança, correspondem a duas pessoas: uma que presta a garantia
e outra que recebe o benefício. Aí mora a pegadinha, pois você pode pensar que quem recebe o benefício é
o afiançado, mas não é. Quem se beneficia desse contrato acessório? O credor da obrigação principal, dado
que se houver inadimplemento ele é quem acessará o fiador, não o afiançado.
Até porque, pela leitura do art. 820, abaixo transcrito, a fiança pode ser prestada mesmo sem o
conhecimento do afiançado. Ora, como um contrato poderia ser encetado por uma parte que sequer
conhece dele? Há evidente compreensão ilógica em pressupor que o afiançado é parte num contrato de
fiança.
O item III está correto, conforme o art. 823: “A fiança pode ser de valor inferior ao da obrigação principal e
contraída em condições menos onerosas, e, quando exceder o valor da dívida, ou for mais onerosa que ela,
não valerá senão até ao limite da obrigação afiançada”.
O item IV está incorreto, pela literalidade do art. 820: “Pode-se estipular a fiança, ainda que sem
O item V está correto, apesar da redação ruim. A primeira parte do art. 824 estabelece que “As obrigações
nulas não são suscetíveis de fiança”. Há exceção? Sim; a segunda parte do art. 824 prevê que é válida a fiança
se a nulidade da obrigação “resultar apenas de incapacidade pessoal do devedor”.
Aí, o parágrafo único determina que “A exceção estabelecida neste artigo não abrange o caso de mútuo feito
a menor”, uma exceção da exceção. Ou seja, a fiança é válida se a nulidade “resultar apenas de incapacidade
pessoal do devedor”, mas não é válida “no caso de mútuo feito a menor”.
Assim, a fiança é nula no caso de obrigação nula em geral e no caso de mútuo feito a menor. Será ela válida
se a obrigação for realizada por um incapaz (à exceção do mútuo feito a feito, evidentemente).
Consequentemente, “as obrigações nulas não são suscetíveis de fiança, exceto se não se tratar de mútuo
feito a menor” (de redação horrenda, novamente), significa que “as obrigações nulas não são suscetíveis de
fiança, se tratar-se de mútuo feito a menor”.
Friso, por fim, que não concordo de todo com a correção do item, já que ele pode ser interpretado de
maneira diversa e induz o candidato em erro, francamente. Trata-se quase de uma questão de raciocínio
lógico...
A alternativa A está correta, portanto.
31. (VUNESP / TJ-SP – 2015) Em tema de outorga marital ou uxória, é correto afirmar que
a) é válida a fiança prestada durante união estável sem anuência do companheiro, conforme entendimento
do Superior Tribunal de Justiça.
b) o fiador tem legitimidade para arguir a invalidade da garantia fidejussória independentemente de tal
consentimento.
c) a assinatura do cônjuge, na qualidade de testemunha instrumental do contrato, supre a outorga exigida
na garantia fidejussória, conforme o entendimento do Superior Tribunal de Justiça.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
d) é exigível em todos os regimes de bens, e sua ausência implica ineficácia total do contrato.
Comentários
A alternativa A está correta, conforme jurisprudência do STJ: “DIREITO CIVIL-CONSTITUCIONAL. DIREITO DE

FAMÍLIA. CONTRATO DE LOCAÇÃO. FIANÇA. FIADORA QUE CONVIVIA EM UNIÃO ESTÁVEL. INEXISTÊNCIA DE
OUTORGA UXÓRIA. DISPENSA. VALIDADE DA GARANTIA. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA N. 332/STJ (REsp
1299866/DF)”.
A alternativa B está incorreta, segundo o julgado a seguir: “LOCAÇÃO. PRORROGAÇÃO POR PRAZO
INDETERMINADO. FIANÇA. OUTORGA UXÓRIA. LEGITIMIDADE RESTRITA AO CÔNJUGE NÃO CONTRATANTE
(AgRg no Ag 1134564/RJ)”.
A alternativa C está incorreta, segundo o entendimento pacificado na corte: “AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO

EXPRESSA QUANTO AOS TERMOS DA FIANÇA PRESTADA POR CÔNJUGE. ASSINATURA LANÇADA NO
CONTRATO DE LOCAÇÃO NA QUALIDADE DE TESTEMUNHA INSTRUMENTÁRIA. IMPOSSIBILIDADE DE
PRESUMIR A OUTORGA UXÓRIA. SÚMULA 332/STJ (REsp 1185982/PE)”.
A alternativa D está incorreta, nos termos do art. 1.647, inc. III: “Ressalvado o disposto no art. 1.648, nenhum
dos cônjuges pode, sem autorização do outro, exceto no regime da separação absoluta, prestar fiança ou
aval”.
32. (FCC / TJ-PI – 2015) Carlos é locatário de imóvel, em contrato celebrado com Romero no polo de
locador. Rodolfo é o fiador das obrigações locatícias, renunciando ao benefício de ordem. Carlos não pagou
o aluguel, porque é credor de Romero em razão de outro contrato, sendo essa dívida superior ao valor dos
aluguéis não pagos. Nesse caso,
a) o fiador recupera o benefício de ordem a que renunciou, e pode exigir que a dívida seja em primeiro lugar
cobrada do afiançado, e não poderá pagar a dívida com desconhecimento ou oposição do afiançado, pois se
o fizer perderá o direito de reembolso.
b) o fiador terá de ajuizar ação de consignação em pagamento, para livrar-se da mora, alegando dúvida
acerca da titularidade do crédito.
c) em ação de cobrança movida por Romero, Rodolfo não pode alegar compensação, mas se ele pagar os
aluguéis, com o conhecimento de Carlos, terá direito ao reembolso.
d) em ação de cobrança movida por Romero, Rodolfo pode alegar compensação, mas se ele pagar os
aluguéis, com desconhecimento ou oposição de Carlos, o afiançado não está obrigado a reembolsá-lo.
e) ao fiador é irrelevante a possibilidade de compensação, porque só o devedor pode compensar com o
credor o que este lhe dever, por isso, se demandado, Rodolfo terá de pagar a dívida, exceto se houver
oposição do afiançado.
Comentários
A alternativa A está incorreta, na forma do art. 828, inc. I: “Não aproveita este benefício ao fiador se ele o
renunciou expressamente”. Não há “renascimento” do benefício, portanto.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa B está incorreta, já que não há dúvida sobre a titularidade do crédito decorrente da locação,
no caso.
A alternativa C está incorreta, segundo o art. 371: “O devedor somente pode compensar com o credor o que
este lhe dever; mas o fiador pode compensar sua dívida com a de seu credor ao afiançado”.
A alternativa D está correta, de acordo com o art. 306: “O pagamento feito por terceiro, com
desconhecimento ou oposição do devedor, não obriga a reembolsar aquele que pagou, se o devedor tinha
meios para ilidir a ação”.
A alternativa E está incorreta, conforme o art. 306 citado na alternativa D, anterior.
33. (FCC / DPE-CE – 2014) André, casado no regime da comunhão parcial de bens com Priscila, obrigou-
se, como fiador, a garantir contrato de locação. Contudo, ao celebrar o contrato, não contou com a
anuência de Priscila. De acordo com Súmula do Superior Tribunal de Justiça, a fiança prestada por André
é
a) parcialmente ineficaz, somente não atingindo os bens particulares de Priscila.
b) parcialmente ineficaz, somente não atingindo os bens adquiridos na constância do casamento.
c) totalmente eficaz.
d) juridicamente inexistente.
e) totalmente ineficaz.
Comentários
A alternativa E está correta, na forma da Súmula 332 do STJ: “A fiança prestada sem autorização de um dos
cônjuges implica a ineficácia total da garantia”.
As alternativas A, B, C e D estão incorretas, consequentemente.
34. (FUNDEP / DPE-MG – 2014) Sobre contratos, assinale a alternativa INCORRETA.

a) O fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver assinado sem limitação de tempo por meio da notificação
resilitória, ficando obrigado, porém, por todos os efeitos durante sessenta dias após ciência do credor.
b) Se o segurado fizer declarações inexatas ou omitir circunstâncias que possam influir na aceitação da
proposta ou na taxa do prêmio, perderá o direito à garantia, além de ficar obrigado ao prêmio vencido.
c) O passageiro tem direito a desistir do transporte, mesmo depois de iniciada a viagem, sendo-lhe devida a
restituição do valor correspondente ao trecho não utilizado, desde que prove que outra pessoa tenha sido
transportada em seu lugar.
d) A compra ou cessão de crédito realizada por servidor público de bens ou direitos da pessoa jurídica a que
servir, mesmo que em hasta pública, pode ser anulada por qualquer interessado.
Comentários

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa A está correta, na forma do art. 835: “O fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver assinado
sem limitação de tempo, sempre que lhe convier, ficando obrigado por todos os efeitos da fiança, durante
sessenta dias após a notificação do credor”.
A alternativa B está correta, de acordo com o art. 766: “Se o segurado, por si ou por seu representante, fizer
declarações inexatas ou omitir circunstâncias que possam influir na aceitação da proposta ou na taxa do
prêmio, perderá o direito à garantia, além de ficar obrigado ao prêmio vencido”.
A alternativa C está correta, consoante regra do art. 740: “O passageiro tem direito a rescindir o contrato de
transporte antes de iniciada a viagem, sendo-lhe devida a restituição do valor da passagem, desde que feita
a comunicação ao transportador em tempo de ser renegociada”.
A alternativa D está incorreta, pelas razões vistas em aula anterior, já que nesse caso há nulidade.
35. (CESPE / BACEN – 2013) Assinale a opção correta a respeito da fiança:

a) O benefício de ordem é direito garantido legalmente ao fiador, considerando-se não escrita cláusula de
renúncia.
b) Não extingue a fiança o fato de o credor aceitar, em pagamento da dívida, dação em pagamento feita pelo
devedor, se este viera perder o objeto pela evicção.
c) Independentemente do regime de bens do casamento, será anulável e ineficaz a fiança prestada pelo
cônjuge sem o consentimento do outro.
d) Ainda que a consequência da fiança seja onerosa, dada a garantia da dívida à custa do patrimônio do
fiador, a solidariedade entre os fiadores se presume.
e) A obrigação de pagar a dívida do devedor não se transmite aos herdeiros, que não são obrigados a afiançar
dívidas alheias.
Comentários
A alternativa A está incorreta, consoante regra do art. 828, inc. I: “Não aproveita este benefício (de ordem)
ao fiador se ele o renunciou expressamente”.
A alternativa B está incorreta, de acordo com o art. 838, inc. III: “O fiador, ainda que solidário, ficará
desobrigado se o credor, em pagamento da dívida, aceitar amigavelmente do devedor objeto diverso do que
este era obrigado a lhe dar, ainda que depois venha a perdê-lo por evicção”.
A alternativa C está incorreta, pela regra do art. 1.647, inc. III: “Ressalvado o disposto no art. 1.648, nenhum
dos cônjuges pode, sem autorização do outro, exceto no regime da separação absoluta prestar fiança ou
aval”.
A alternativa D está correta, na forma do art. 829: “A fiança conjuntamente prestada a um só débito por
mais de uma pessoa importa o compromisso de solidariedade entre elas, se declaradamente não se
reservarem o benefício de divisão”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa E está incorreta, conforme o art. 836: “A obrigação do fiador passa aos herdeiros; mas a
36. (MPT / MPT – 2012) Marque a alternativa INCORRETA:

a) O fiador continua com o seu benefício de ordem ou de excussão ainda que se declare devedor solidário,
porém perde o direito ao benefício, quando o devedor for insolvente ou falido.
b) A solidariedade é excepcional, não podendo ser presumida, vigorando como regra o fracionamento das
obrigações.
c) A suspensão da prescrição em favor de um dos credores solidários apenas aproveita aos outros se a
obrigação for indivisível.
d) A pretensão em juízo de um dos credores julgada improcedente, seja por exceção pessoal ou comum, não
atinge os demais cocredores que podem ajuizar ações em prol dos seus créditos posteriormente.
e) Não respondida.
Comentários
A alternativa A está incorreta, nos termos do art. 828, inc. II: “Não aproveita este benefício ao fiador se se
obrigou como principal pagador, ou devedor solidário”.
A alternativa B está correta, de acordo com o art. 265: “A solidariedade não se presume; resulta da lei ou da
vontade das partes”.
A alternativa C está correta, na dicção do art. 201: “Suspensa a prescrição em favor de um dos credores
solidários, só aproveitam os outros se a obrigação for indivisível”.
A alternativa D está correta, conforme o art. 274: “O julgamento contrário a um dos credores solidários não
atinge os demais; o julgamento favorável aproveita-lhes, a menos que se funde em exceção pessoal ao credor
que o obteve”.
37. (FCC / PGE-SP – 2012) No contrato de fiança,

a) é nula cláusula de renúncia ao benefício de ordem.
b) o fiador tem legitimidade para dar andamento à execução iniciada e abandonada, sem justa causa, pelo
credor.
c) havendo pluralidade de fiadores, cada qual responde pela parte que proporcionalmente lhe couber no
pagamento, exceto se expressamente pactuada a solidariedade.
d) a responsabilidade dos herdeiros do fiador se limita ao tempo decorrido até a abertura de inventário ou
arrolamento, e não pode ultrapassar as forças da herança.
e) o fiador pode se exonerar desde que notifique o credor, ficando responsável por todos os efeitos da fiança
durante noventa dias a contar da comunicação.
Comentários

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa A está incorreta, na forma do art. 828, inc. I: Não aproveita este benefício ao fiador se ele o
renunciou expressamente”.
A alternativa B está correta, de acordo com o art. 834: “Quando o credor, sem justa causa, demorar a
execução iniciada contra o devedor, poderá o fiador promover-lhe o andamento”.
A alternativa C está incorreta, conforme o art. 829: “A fiança conjuntamente prestada a um só débito por
A alternativa D está incorreta, segundo o art. 836: “A obrigação do fiador passa aos herdeiros; mas a
A alternativa E está incorreta, conforme o art. 835: “O fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver assinado
sem limitação de tempo, sempre que lhe convier, ficando obrigado por todos os efeitos da fiança, durante
sessenta dias após a notificação do credor”.
38. (FCC / DPE-PR – 2012) Sobre o Direito Contratual, é correto afirmar:

a) O locatário deverá ser indenizado pelas benfeitorias úteis realizadas no imóvel locado, ainda que não
expressamente autorizadas pelo locador, tendo em vista ser inválida a cláusula que dispõe sobre a renúncia
à indenização destas obras, nos termos da jurisprudência majoritária.
b) A sustação da compra e venda, por culpa do adquirente, após a pactuação de arras confirmatórias, dá
ensejo ao desfazimento do negócio com a retenção do sinal, permitindo, ainda, que o vendedor requeira
indenização suplementar se provar a ocorrência de prejuízo maior que o valor das arras.
c) A fiança prestada por pessoa física em contrato de locação firmado por seu irmão, sem autorização de sua
esposa, é eficaz apenas com relação ao fiador.
d) Com relação à dívida pessoal, o proprietário do imóvel poderá opor a impenhorabilidade da sua vaga de
garagem, devidamente registrada, na condição de bem de família.
e) A empresa X, ao prever e cobrar antecipadamente o Valor Residual Garantido (VRG) do contrato de
arrendamento mercantil firmado por pessoa física, acaba transformando a pactuação em compra e venda a
prestação.
Comentários
A alternativa A está incorreta, no entendimento fixado na Súmula 335 do STJ: “Nos contratos de locação, é
válida a cláusula de renúncia à indenização das benfeitorias e ao direito de retenção”.
A alternativa B está correta, pela conjugação do art. 419 (“A parte inocente pode pedir indenização
suplementar, se provar maior prejuízo, valendo as arras como taxa mínima. Pode, também, a parte inocente
exigir a execução do contrato, com as perdas e danos, valendo as arras como o mínimo da indenização”) com
o art. 420 (“Se no contrato for estipulado o direito de arrependimento (arras penitenciais) para qualquer das
partes, as arras ou sinal terão função unicamente indenizatória. Neste caso, quem as deu perdê-las-á em
benefício da outra parte; e quem as recebeu devolvê-las-á, mais o equivalente. Em ambos os casos não
haverá direito a indenização suplementar”).

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa C está incorreta, por aplicação do art. 1.647, inc. III: “Ressalvado o disposto no art. 1.648
(autorização judicial), nenhum dos cônjuges pode, sem autorização do outro, exceto no regime da separação
absoluta prestar fiança ou aval”.
A alternativa D está incorreta, por aplicação da Súmula 449 do STJ: “A vaga de garagem que possui matrícula
própria no registro de imóveis não constitui bem de família para efeito de penhora”.
A alternativa E está incorreta, dado o cancelamento da Súmula 263 do STJ, que assim dispunha: “A cobrança
antecipada do valor residual (VRG) descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil, transformando-o
em compra e venda a prestação”.
39. (CESPE / BACEN – 2009) Assinale a opção correta quanto aos contratos regulados no Código Civil:
a) Não existe comodato, mas contrato atípico, na situação em que empresa distribuidora de derivados de
petróleo ceda a outrem o uso de determinados equipamentos que serão utilizados na revenda de seus
produtos.
b) O contrato de mútuo é essencialmente gratuito, de modo que, mesmo se tratando de empréstimo de
dinheiro, o silêncio das partes impedirá a cobrança de juros.
c) Não desnatura o contrato de depósito o fato de o depositário ser contratado para transportar a coisa de
um lugar a outro e tê-la consigo até que o depositante a reclame no prazo máximo estipulado.
d) A fiança, como contrato acessório que é, admite ser feita em valor inferior, igual ou superior à obrigação
principal garantida.
e) Apesar de a doação ter na aceitação um ato indispensável a seu aperfeiçoamento, essa aceitação poderá
ser até mesmo ficta, se o donatário for absolutamente incapaz e a doação for pura.
Comentários
A alternativa A está incorreta, na forma do art. 579: “O comodato é o empréstimo gratuito de coisas não
fungíveis. Perfaz-se com a tradição do objeto”.
A alternativa B está incorreta, já que a gratuidade é elemento essencial do comodato, não existindo tal
requisito no comodato (“Art. 586. O mútuo é o empréstimo de coisas fungíveis. O mutuário é obrigado a
restituir ao mutuante o que dele recebeu em coisa do mesmo gênero, qualidade e quantidade.”).
A alternativa C está incorreta, pela aplicação do art. 751 (“A coisa, depositada ou guardada nos armazéns do
transportador, em virtude de contrato de transporte, rege-se, no que couber, pelas disposições relativas a
depósito”), pois, nesse caso, haverá um contrato de transporte e de depósito.
A alternativa D está incorreta, de acordo com o art. 823: “A fiança pode ser de valor inferior ao da obrigação
principal e contraída em condições menos onerosas, e, quando exceder o valor da dívida, ou for mais onerosa
que ela, não valerá senão até ao limite da obrigação afiançada”.
A alternativa E está correta, consoante regra do art. 543: “Se o donatário for absolutamente incapaz,
dispensa-se a aceitação, desde que se trate de doação pura”.
40. (CESPE / PGE-CE – 2008) Quanto aos contratos, assinale a opção correta.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
a) Nos contratos onerosos ou gratuitos, o alienante responde pela evicção. Essa responsabilidade depende
de cláusula expressa, na qual as partes podem convencionar, ainda, o seu reforço ou diminuição, sendo que,
no caso de evicção parcial, não sendo esta considerável, o alienante pode escolher entre a rescisão contratual
e a retenção da coisa com a restituição proporcional do preço.
b) Se o contrato de prestação de serviço for omisso quanto à retribuição devida ao prestador de serviço e
houver discordância das partes quanto à remuneração, a sua fixação será feita por meio de arbitramento,
que atenderá aos costumes locais, ao tempo e à qualidade do serviço prestado.
c) Se, no contrato, as partes convencionarem arras penitenciais, a inexecução do contrato faculta à parte
inocente pedir indenização suplementar, se provar que seu prejuízo foi maior que o valor das arras, e exigir
a devolução da quantia paga, corrigida monetariamente.
d) O mandato em causa própria extingue-se com a revogação ou com a morte do outorgante. Se a cláusula
for condição do negócio, ou tiver sido estipulada no interesse do mandatário, a revogação será eficaz, mas
o mandante responderá por perdas e danos.
e) A fiança prestada por duas ou mais pessoas para garantir o cumprimento de contrato acarreta a
solidariedade entre fiadores e devedor principal. Assim, se o devedor principal não pagar o débito, poderá o
credor executar tanto os fiadores quanto o devedor principal e, se forem penhorados bens de todos, os
fiadores terão o direito de exigir que o bem do devedor principal seja leiloado primeiro.
Comentários
A alternativa A está incorreta, na dicção do art. 447: “Nos contratos onerosos, o alienante responde pela
evicção. Subsiste esta garantia ainda que a aquisição se tenha realizado em hasta pública”.
A alternativa B está correta, na literalidade do art. 596: “Não se tendo estipulado, nem chegado a acordo as
partes, fixar-se-á por arbitramento a retribuição, segundo o costume do lugar, o tempo de serviço e sua
qualidade”.
A alternativa C está incorreta, segundo o art. 420: “Se no contrato for estipulado o direito de arrependimento
para qualquer das partes, as arras ou sinal terão função unicamente indenizatória. Neste caso, quem as deu
perdê-las-á em benefício da outra parte; e quem as recebeu devolvê-las-á, mais o equivalente. Em ambos os
casos não haverá direito a indenização suplementar”.
A alternativa D está incorreta, de acordo com o art. 685: “Conferido o mandato com a cláusula "em causa
própria", a sua revogação não terá eficácia, nem se extinguirá pela morte de qualquer das partes, ficando o
mandatário dispensado de prestar contas, e podendo transferir para si os bens móveis ou imóveis objeto do
mandato, obedecidas as formalidades legais”.
A alternativa E está incorreta, na forma do art. 829: “A fiança conjuntamente prestada a um só débito por
41. (CESPE / PGE-PI – 2008) Ainda acerca dos contratos, assinale a opção correta.
a) O pacto de retrovenda é uma cláusula acessória aposta no contrato de compra e venda de imóvel, que
consiste no direito que se reserva o vendedor de resolver o contrato, recuperando a coisa, desde que pague
ao comprador o preço original, monetariamente corrigido, as despesas por ele suportadas e o valor

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
equivalente às benfeitorias necessárias, bem como as benfeitorias úteis e voluptuárias expressamente

consentidas, na forma escrita.
b) Na fiança, o garantidor se responsabiliza por assegurar o cumprimento da prestação prometida pelo
devedor. Por isso, o garantidor não pode, para se eximir da obrigação, alegar que o devedor tem bens
suficientes para saldar a dívida por ele garantida.
c) Pelo contrato de depósito voluntário, o depositário recebe um objeto móvel ou imóvel para guardá-lo ou
conservá-lo, até que o depositante o reclame; enquanto não for pedida a restituição da coisa, essa se
incorpora ao patrimônio do depositário. Em caso de inadimplemento da obrigação por parte do depositário,
o contrato resolve-se em perdas e danos.
d) No contrato de empreitada de mão-de-obra, por se tratar de obrigação de meio, o empreiteiro tem o
direito de exigir do proprietário que, uma vez concluída a obra nos termos contratuais, ele a aceite, pois,
nesse tipo de empreitada, todos os riscos correm por conta do dono.
e) O direito do promissário comprador à adjudicação compulsória não se condiciona ao registro do
compromisso de compra e venda no cartório de imóveis; mas, se o contrato particular for devidamente
registrado, confere ao promitente comprador direito real de propriedade.
Comentários
A alternativa A está correta, segundo o art. 505: “O vendedor de coisa imóvel pode reservar-se o direito de
recobrá-la no prazo máximo de decadência de três anos, restituindo o preço recebido e reembolsando as
despesas do comprador, inclusive as que, durante o período de resgate, se efetuaram com a sua autorização
escrita, ou para a realização de benfeitorias necessárias”.
A alternativa B está incorreta, como veremos mais adiante, na forma do art. 827: “O fiador demandado pelo
pagamento da dívida tem direito a exigir, até a contestação da lide, que sejam primeiro executados os bens
do devedor”.
A alternativa C está incorreta, de acordo com o art. 627: “Pelo contrato de depósito recebe o depositário
um objeto móvel, para guardar, até que o depositante o reclame”.
A alternativa D está incorreta, na forma do art. 615: “Concluída a obra de acordo com o ajuste, ou o costume
do lugar, o dono é obrigado a recebê-la. Poderá, porém, rejeitá-la, se o empreiteiro se afastou das instruções
recebidas e dos planos dados, ou das regras técnicas em trabalhos de tal natureza”.
A alternativa E está incorreta, consoante regra do art. 1.418: “O promitente comprador, titular de direito
real, pode exigir do promitente vendedor, ou de terceiros, a quem os direitos deste forem cedidos, a outorga
da escritura definitiva de compra e venda, conforme o disposto no instrumento preliminar; e, se houver
recusa, requerer ao juiz a adjudicação do imóvel”.
19. Transação
42. (FCC / TJ-SC – 2017) Coviello, em seu magnífico Manuale di Diritto Civile Italiano, é quem explica a
matéria com maior clareza.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
“Uma cousa, diz ele, é independer, a obrigatoriedade da lei, do conhecimento dos que lhe estão sujeitos e
outra cousa é poder-se invocar o erro de direito como pressuposto de certos fatos, dos quais a lei faz derivar
consequências jurídicas. A primeira não comporta dúvidas; a segunda exige um exame, uma indagação.
Quando se admite a possibilidade de se invocar o erro de direito, tal outro qualquer erro, como pressuposto
de um fato jurídico, isto não significa que se abra exceção à regra da obrigatoriedade das leis mesmo contra
quem não as conhece.
A única distinção a fazer-se é a relativa ao fim visado por quem alega ignorância ou erro de direito.” (Vicente
Rao. O Direito e a Vida dos Direitos. 1o volume. tomo I. p. 382. São Paulo, Max Limonad. 1960).
Esse texto
a) aplica-se ao direito brasileiro, porque, embora ninguém se escuse de cumprir a lei alegando que não a
conhece, salvo na transação a respeito das questões que forem objeto de controvérsia entre as partes, é
anulável o negócio jurídico quando o erro de direito for o motivo único ou principal do negócio, e não
implique recusa à aplicação da lei.
b) aplica-se ao direito brasileiro porque embora ninguém se escuse de cumprir a lei alegando que não a
conhece, é anulável a transação quando o erro de direito foi o motivo, único ou principal, do acordo, sobre
as questões que tiverem sido objeto de controvérsia entre as partes.
c) não se aplica ao direito brasileiro, porque ninguém se escusa de cumprir a lei alegando que não a conhece,
sendo defeso alegar a invalidade de negócio jurídico fundada em erro de direito.
d) aplica-se ao direito brasileiro porque embora ninguém se escuse de cumprir a lei alegando que não a
conhece é nulo o negócio jurídico quando o erro de direito for o motivo único ou principal do negócio, salvo,
na transação, a respeito das questões que forem objeto de controvérsia entre as partes.
e) não se aplica ao direito brasileiro, porque quando o erro de direito for o motivo único de negócio jurídico,
admite-se a alegação de desconhecimento da lei que o proíbe.
Comentários
A alternativa A está correta. Para responder a essa questão é necessário cumular três dispositivos.
Primeiro, o art. 3º da LINDB assim prevê: “Ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece”.
O desconhecimento da lei é de impossível alegação para se furtar ao cumprimento da norma. Assim, correta
a primeira parte: “aplica-se ao direito brasileiro, porque, embora ninguém se escuse de cumprir a lei
alegando que não a conhece [...]”.
Quanto à segunda parte (“salvo na transação a respeito das questões que forem objeto de controvérsia entre
as partes, é anulável o negócio jurídico quando o erro de direito for o motivo único ou principal do negócio,
e não implique recusa à aplicação da lei”), uma inversão ajuda. A regra é: “é anulável o negócio jurídico
quando o erro de direito for o motivo único ou principal do negócio, e não implique recusa à aplicação da
lei”. A exceção é: “salvo na transação a respeito das questões que forem objeto de controvérsia entre as
partes”. Ou seja, anula-se o negócio jurídico, em regra, exceto no caso da transação. É assim mesmo?
O art. 138 prevê que: “São anuláveis os negócios jurídicos, quando as declarações de vontade emanarem de
erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligência normal, em face das circunstâncias do
negócio”. E quando é o erro substancial? Estabelece o art. 139, inc. III: “O erro é substancial quando, sendo

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
de direito e não implicando recusa à aplicação da lei, for o motivo único ou principal do negócio jurídico”.
Ou seja, correta a parte final da assertiva está correta.
Por fim, o art. 849, parágrafo único prevê que “A transação não se anula por erro de direito a respeito das
questões que foram objeto de controvérsia entre as partes”. Ou seja, não se pode invocar o erro numa
transação a respeito da controvérsia jurídica. Por isso, a parte do meio da assertiva também está correta.
A alternativa A está incorreta, de acordo com o art. 849, parágrafo único prevê que “A transação não se
anula por erro de direito a respeito das questões que foram objeto de controvérsia entre as partes”.
A alternativa B está incorreta, na cumulação do art. 138 (“São anuláveis os negócios jurídicos, quando as
declarações de vontade emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligência
normal, em face das circunstâncias do negócio”) com o art. 139, inc. III: “O erro é substancial quando, sendo
de direito e não implicando recusa à aplicação da lei, for o motivo único ou principal do negócio jurídico”.
Ou seja, correta a parte final da assertiva está correta.
A alternativa D está incorreta, porque o erro é causa de anulabilidade do negócio jurídico, não de nulidade.
A alternativa E está incorreta, porque a premissa de Rao se aplica ao direito brasileiro.
43. (MPE-RS / MPE-RS – 2017) Assinale a alternativa INCORRETA quanto aos Contratos.
a) A boa-fé objetiva deve estar presente tanto na conclusão como na execução do contrato, ou seja, em
todas as fases do negócio jurídico. Na fase negocial, a proposta vincula o proponente, deixando de ser
obrigatória, se, feita sem prazo à pessoa presente, não for imediatamente aceita.
b) O contrato de compra e venda será anulável no caso de a venda recair sobre bem de família instituído de
forma convencional ou voluntária.
c) Os contratos de transação e doação somente admitem interpretação restritiva.
d) Para a configuração de sua legitimação, os curadores não poderão dar em comodato bens confiados à sua
guarda, sem antes obterem autorização judicial, com a prévia oitiva do Ministério Público.
e) Os fiadores exoneram-se da garantia prestada no contrato de locação, bem como da solidariedade em
relação ao locatário, se não houve anuência em relação ao pacto moratório.
Comentários
A alternativa A está correta, conjugando-se o art. 422 (“Os contratantes são obrigados a guardar, assim na
conclusão do contrato, como em sua execução, os princípios de probidade e boa-fé”) com o art. 427 (“A
proposta de contrato obriga o proponente, se o contrário não resultar dos termos dela, da natureza do
negócio, ou das circunstâncias do caso) e o art. 428, inc. I (“Deixa de ser obrigatória a proposta se, feita sem
prazo a pessoa presente, não foi imediatamente aceita. Considera-se também presente a pessoa que
contrata por telefone ou por meio de comunicação semelhante”).
A alternativa B está incorreta, já que, no caso, há ilicitude do objeto, que torna o negócio jurídico nulo, como
se extrai do art. 166, inc. II: “É nulo o negócio jurídico quando for ilícito, impossível ou indeterminável o seu
objeto”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa C está correta, já que se inclui a doação na noção abarcada pelo art. 114: “Os negócios jurídicos
benéficos e a renúncia interpretam-se estritamente”. Quanto à transação, explícito o art. 843: “A transação
interpreta-se restritivamente, e por ela não se transmitem, apenas se declaram ou reconhecem direitos”.
A alternativa D está correta, segundo o art. 580: “Os tutores, curadores e em geral todos os administradores
de bens alheios não poderão dar em comodato, sem autorização especial, os bens confiados à sua guarda”.
A alternativa E está correta, de acordo com o art. 838, inc. I: “O fiador, ainda que solidário, ficará desobrigado
se, sem consentimento seu, o credor conceder moratória ao devedor”.
44. (CESPE / PGE-SE – 2017) Uma lei estadual indicou autoridade competente para estabelecer
condições que possibilitassem ao contribuinte e à fazenda pública estadual negociar o encerramento de
litígios judiciais e administrativos acerca de determinada questão tributária. A referida norma estabeleceu
que as partes deveriam fazer determinadas concessões mútuas com o objetivo de alcançar a extinção do
crédito tributário.
a) compensação.
b) anistia.
c) moratória.
d) remissão.
e) transação.
Comentários
A alternativa A está incorreta, conforme o art. 368: “Se duas pessoas forem ao mesmo tempo credor e
devedor uma da outra, as duas obrigações extinguem-se, até onde se compensarem”.
A alternativa B está incorreta, sendo a anistia semelhante, em termos civis, à remissão.
A alternativa C está incorreta, já que a moratória é mera dilação de prazo, chamados, pelo art. 372, de
“prazos de favor”.
A alternativa D está incorreta, pois remissão é, na previsão do art. 385 (“A remissão da dívida, aceita pelo
devedor, extingue a obrigação, mas sem prejuízo de terceiro”), perdão.
A alternativa E está correta, como se extrai do art. 840: “É lícito aos interessados prevenirem ou terminarem
o litígio mediante concessões mútuas”.
45. (CESPE / TRF-5ª REGIÃO – 2015) A respeito da transação, do mandato, da empreitada, da prestação
de serviço e do pagamento indevido, assinale a opção correta.
a) Ainda que o empreiteiro forneça os materiais para a execução de determinada obra, a responsabilidade
pelos danos causados nos prédios vizinhos será solidária com o proprietário da obra.
b) A nulidade de uma cláusula constante de transação realizada para dirimir dúvida não contamina todo o
ato.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
c) É considerada não escrita a cláusula pela qual o mandatário assume a obrigação de não renunciar ao
mandato.
d) O contrato de prestação de serviços celebrado por tempo superior ao permitido em lei deve ter sua
nulidade decretada com efeitos ex nunc.
e) Para dar ensejo à repetição do indébito, o erro pode ser de fato ou de direito, mas não pode ser grosseiro.
Comentários
A alternativa A está correta, de acordo com o STJ: “CIVIL. DANO AO IMÓVEL VIZINHO. RESPONSABILIDADE
SOLIDÁRIA DO PROPRIETÁRIO DA OBRA E DO EMPREITEIRO. O proprietário da obra responde solidariamente
com o empreiteiro, pelos danos causados a terceiro (AgRg no REsp 473.107/MG, Rel. Ministro HUMBERTO
GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/10/2006, DJ 18/12/2006, p. 361)”.
A alternativa B está incorreta, segundo o art. 848: “Sendo nula qualquer das cláusulas da transação, nula
será esta”.
A alternativa C está incorreta, como se extrai do art. 683: “Quando o mandato contiver a cláusula de
irrevogabilidade e o mandante o revogar, pagará perdas e danos”.
A alternativa D está incorreta, conforme entendimento da Súmula 195 do STJ: “Contrato de trabalho para
obra certa, ou de prazo determinado, transforma-se em contrato de prazo indeterminado, quando
prorrogado por mais de quatro anos”.
A alternativa E está incorreta, já que, pela soma dos arts. 876 (“Todo aquele que recebeu o que lhe não era
devido fica obrigado a restituir; obrigação que incumbe àquele que recebe dívida condicional antes de
cumprida a condição”) e 877 (“Àquele que voluntariamente pagou o indevido incumbe a prova de tê-lo feito
por erro”), não se exige qualificação do erro, mas, meramente, que ele exista. Trata-se de vedação ao
enriquecimento sem causa que permite a repetição do pago por erro, de maneira simples.
46. (FCC / TRT-6ª REGIÃO (PE) – 2015) A transação:

a) é interpretada restritivamente, mas por ela transmitem-se, declaram-se e reconhecem-se direitos.
b) será admitida quanto a direitos de qualquer natureza, desde que as partes sejam maiores e capazes.
c) só se anula por dolo, coação ou erro essencial quanto à pessoa ou coisa controversa, não se anulando por
d) concernente a obrigações resultantes de delito, extinguirá a ação penal de qualquer natureza.
e) não desobrigará o fiador, salvo cláusula expressa nesse sentido, se for concluída entre o credor e o
devedor.
Comentários
A alternativa A está incorreta, pela parte final do art. 843: “A transação interpreta-se restritivamente, e por
ela não se transmitem, apenas se declaram ou reconhecem direitos”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa B está incorreta, pela literalidade do art. 841: “Só quanto a direitos patrimoniais de caráter
privado se permite a transação”.
A alternativa C está correta, na literalidade do art. 849: “A transação só se anula por dolo, coação, ou erro
essencial quanto à pessoa ou coisa controversa”.
A alternativa D está incorreta, evidentemente, como esclarece o art. 846: “A transação concernente a
obrigações resultantes de delito não extingue a ação penal pública”.
No entanto, em se tratando das regras da Lei 9.099/1995, a Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais,
permite-se ao MP a apresentação de proposta de composição de danos (transação penal) para a extinção da
ação penal de natureza pública, em contrariedade ao que prevê o CC/2002. Por isso, pela generalidade do
enunciado (“A transação...”), essa questão poderia ser considerada correta.
A alternativa E está incorreta, conforme o art. 844, §1º: “Se for concluída entre o credor e o devedor,
desobrigará o fiador”.
47. (TRT-8ª REGIÃO / TRT-8ª REGIÃO (PA e AP) – 2015) Sobre os contratos no Código Civil Brasileiro, é
CORRETO afirmar que:
a) A oferta ao público não pode ser revogada em razão do princípio da publicidade.
b) Nos contratos de execução continuada, diferida e instantânea, se a prestação de uma das partes se tornar
excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a outra, em virtude de acontecimentos
extraordinários e imprevisíveis, poderá o devedor pedir a resolução do contrato, sendo que os efeitos da
sentença que a decretar retroagirão à data do evento.
c) Aquele que aliciar pessoas obrigadas em contrato verbal a prestar serviço a outrem pagará a este a
importância que ao prestador de serviço, pelo ajuste desfeito, houvesse de caber durante dois anos.
d) Embora ciente da morte, interdição ou mudança de estado do mandante, deve o mandatário concluir o
negócio já começado, se houver perigo na demora.
e) O contrato de transação prevalecerá, ainda que nula uma de suas cláusulas, pois admite nulidade parcial.
Comentários
A alternativa A está incorreta, conforme o art. 429, parágrafo único: “Pode revogar-se a oferta pela mesma
via de sua divulgação, desde que ressalvada esta faculdade na oferta realizada”.
A alternativa B está incorreta, porque a teoria da onerosidade excessiva é inaplicável aos contratos de
execução instantânea, por absoluta incompatibilidade.
A alternativa C está incorreta, consoante o art. 608: “Aquele que aliciar pessoas obrigadas em contrato
escrito a prestar serviço a outrem pagará a este a importância que ao prestador de serviço, pelo ajuste
desfeito, houvesse de caber durante dois anos”.
A alternativa D está correta, na literalidade do art. 674: “Embora ciente da morte, interdição ou mudança
de estado do mandante, deve o mandatário concluir o negócio já começado, se houver perigo na demora”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
A alternativa E está incorreta, segundo o art. 848: “Sendo nula qualquer das cláusulas da transação, nula
será esta”.
48. (FCC / TRT-16ª REGIÃO (MA) – 2014) A respeito da transação, considere:

I. Em regra, se for concluída entre o credor e o devedor, desobrigará o fiador.
II. Se for concluída entre um dos credores solidários e o devedor, extinguirá a obrigação deste para com os
outros credores.
III. A nulidade de qualquer de suas cláusulas não implicará em nulidade da transação.
IV. Se for concluída entre um dos devedores solidários e seu credor, extinguirá a dívida em relação aos
codevedores.
a) I, II e IV.
b) II e IV.
c) I e III.
d) II, III e IV.
e) I, II e III.
Comentários
O item I está correto, segundo o art. 884, §1º: “Se for concluída entre o credor e o devedor, desobrigará o
fiador”.
O item II está correto, conforme o art. 884, § 2º: “Se entre um dos credores solidários e o devedor, extingue
a obrigação deste para com os outros credores”.
O item III está incorreto, de acordo com o art. 848: “Sendo nula qualquer das cláusulas da transação, nula
será esta”.
O item IV está correto, consoante o art. 884, §3º: “Se entre um dos devedores solidários e seu credor,
extingue a dívida em relação aos codevedores”.
A alternativa A é a correta, portanto.
49. (CESPE / TRF-1ª REGIÃO – 2013) A respeito da transação, da empreitada, do mandato, da doação e
da prestação de serviços, assinale a opção correta.
a) De acordo com o Código Civil, o contrato de prestação de serviço não finda em razão da morte de uma
das partes.
b) Para a revogação da doação por ingratidão, exige-se que os atos praticados, além de se revestirem
objetivamente dessa característica, sejam graves.
c) A transação realizada por instrumento público no curso do processo só valerá após a homologação do juiz.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
d) Na empreitada global, o dono da obra será responsabilizado se provada a sua culpa quanto a danos
causados a prédio vizinho.
e) É válida a constituição de mandatário, por instrumento particular, para renunciar à herança do mandante.
Comentários
A alternativa A está incorreta, conforme o art. 607: “O contrato de prestação de serviço acaba com a morte
de qualquer das partes. Termina, ainda, pelo escoamento do prazo, pela conclusão da obra, pela rescisão do
contrato mediante aviso prévio, por inadimplemento de qualquer das partes ou pela impossibilidade da
continuação do contrato, motivada por força maior”.
A alternativa B está correta, segundo o STJ: “REVOGAÇÃO DE DOAÇÃO. ATOS DE INGRATIDÃO. Para a
revogação da doação por ingratidão, exige-se que os atos praticados, além de graves, revistam-se
objetivamente dessa característica. Atos tidos, no sentido pessoal comum da parte, como caracterizadores
de ingratidão, não se revelam aptos a qualificar-se juridicamente como tais, seja por não serem unilaterais
ante a funda dissensão recíproca, seja por não serem dotados da característica de especial gravidade
injuriosa, exigida pelos termos expressos do Código Civil, que pressupõem que a ingratidão seja exteriorizada
por atos marcadamente graves, como os enumerados nos incisos dos arts. 1183 do Código Civil de 1916 e
557 do Código Civil de 2002 (atentado contra a vida, crime de homicídio doloso, ofensa física, injúria grave
ou calúnia, recusa de alimentos - sempre contra o doador - destacando-se, aliás, expressamente, quanto à
exigência de que a injúria, seja grave, o que também se estende, por implícito à calúnia, inciso III dos
dispositivos anotados) (REsp 1350464/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em
26/02/2013, DJe 11/03/2013)”.
A alternativa C está incorreta, já que, pela interpretação literal dada ao art. 842 (“A transação far-se-á por
escritura pública, nas obrigações em que a lei o exige, ou por instrumento particular, nas em que ela o
admite; se recair sobre direitos contestados em juízo, será feita por escritura pública, ou por termo nos autos,
assinado pelos transigentes e homologado pelo juiz”), a homologação judicial só é necessária quando
realizada por termo nos autos.
A alternativa D está incorreta, dado que, de acordo com o STJ (“CIVIL. DANO AO IMÓVEL VIZINHO.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO PROPRIETÁRIO DA OBRA E DO EMPREITEIRO. O proprietário da obra
responde solidariamente com o empreiteiro, pelos danos causados a terceiro (AgRg no REsp 473.107/MG,
Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/10/2006, DJ 18/12/2006, p.
361)”), o dono da obra responde solidariamente com o empreiteiro e a responsabilidade por danos causados
a vizinhos por lançamento de objetos ou ruína do edifício é, a teor dos arts. 937 e 938 do CC/2002, objetiva,
independente de culpa, portanto.
Ainda assim, questionável a alternativa, tendo em vista que, se provada a culpa do dono da obra, ele
responde, obviamente, ainda que não se precise perquirir sobre sua culpa. Se lança objeto, dolosamente, no
vizinho, é evidente que terá de indenizar, a despeito de o vizinho sequer precisar provar que o dano foi
culposo.
A alternativa E está incorreta, porque o art. 1.806 (“A renúncia da herança deve constar expressamente de
instrumento público ou termo judicial”) exige que a renúncia seja feita sob forma pública, pelo que o
mandato deve seguir essa forma, a teor do art. 657: “A outorga do mandato está sujeita à forma exigida por
lei para o ato a ser praticado. Não se admite mandato verbal quando o ato deva ser celebrado por escrito”.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
50. (FCC / PGE-AM – 2010) Transação é

a) modo de extinção de obrigações, pelo qual uma obrigação anterior é substituída por outra obrigação da
mesma natureza, entre as mesmas partes, e é anulável em razão de qualquer vício de consentimento.
b) contrato consensual, que tem força de coisa julgada, não permitindo ao que se sentir prejudicado o
ajuizamento de ação anulatória, mas apenas se lhe faculta a ação rescisória.
c) modo de extinção das obrigações, que substitui o pagamento, de natureza extracontratual, só podendo
ser anulada por erro de direito.
d) contrato real que previne ou termina litígio mediante concessões mútuas, tendo, necessariamente, de ser
homologada pelo Juiz.
e) contrato pelo qual os interessados previnem ou terminam litígio mediante concessões mútuas, e só se
anula por dolo, coação, ou erro essencial quanto à pessoa ou coisa controversa.
Comentários
A alternativa A está incorreta, na forma do art. 840: “É lícito aos interessados prevenirem ou terminarem o
litígio mediante concessões mútuas”. A alternativa tratou da novação, ainda que um tanto
equivocadamente.
A alternativa B está incorreta, conforme o art. 848: “Sendo nula qualquer das cláusulas da transação, nula
será esta”.
A alternativa C está incorreta, igualmente segundo o art. 840, supracitado, já que a transação não constitui
substituição de pagamento.
A alternativa D está incorreta, já que a transação não tem natureza real, mas contratual.
A alternativa E está correta, de acordo com o art. 849: “A transação só se anula por dolo, coação, ou erro
essencial quanto à pessoa ou coisa controversa”.
20. Compromisso
LISTAS DE QUESTÕES
14. Transporte
1. (IADES / AL-GO – 2019) Em relação ao direito contratual brasileiro, assinale a alternativa correta.
a) O empréstimo gratuito de bens infungíveis é denominado mútuo.
b) A doação pode ser revogada por ingratidão do donatário, ou por inexecução do encargo.
c) No contrato de empreitada, a obrigação do empreiteiro de fornecer os materiais é presumida.
d) O mandato não pode ser tácito.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
e) No transporte de pessoas, a responsabilidade contratual do transportador por acidente com o passageiro

é elidida pela demonstração de culpa de terceiro.
2. (TRF-4ª Região / TRF-4ª Região – 2016) Assinale a alternativa INCORRETA.
a) Conferido o mandato com a cláusula "em causa própria", a sua revogação não terá eficácia, e ele não se
extinguirá pela morte de qualquer das partes, ficando o mandatário dispensado de prestar contas e podendo
transferir para si os bens móveis ou imóveis objeto do mandato, obedecidas as formalidades legais.
b) O contrato de comissão tem por objeto a aquisição ou a venda de bens pelo comissário, em seu próprio
nome, à conta do comitente. Nessa espécie contratual, o comissário fica diretamente obrigado para com as
pessoas com quem contratar, sem que estas tenham ação contra o comitente, nem este contra elas, salvo
se o comissário ceder seus direitos a qualquer das partes.
c) Se uma prestação não for divisível e houver dois ou mais devedores, cada um será obrigado pela dívida
toda. O devedor, que paga a dívida, sub-roga-se no direito do credor em relação aos outros coobrigados.
d) Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualização monetária
segundo índices oficiais regularmente estabelecidos e honorários de advogado.
e) O transportador responde pelos danos causados às pessoas transportadas e às suas bagagens, salvo
3. (ESAF / ANAC – 2016) No que concerne aos contratos, é correto afirmar:
a) no contrato de transporte de pessoas, o transportador responde por danos causados às pessoas
transportadas e suas bagagens, sendo abusiva cláusula que fixe o limite da indenização.
b) o comodato é um empréstimo de coisas fungíveis, o qual se perfaz com a tradição do objeto, transferindo-
se o domínio da coisa emprestada ao comodatário.
c) independentemente do regime de casamento, são vedadas a compra e a venda de bens entre os cônjuges,
a fim de evitar lesão a direito de terceiros.
d) faz-se necessária a prova da ocorrência de prejuízo com a inexecução do contrato ou inadimplemento da
obrigação, a fim de que a pena convencional tenha efeito pleno iure.
e) o direito de retrato é cessível e transmissível a herdeiros e legatários.
4. (CESPE / TRF-1ª Região – 2015) De acordo com o Código Civil, assinale a opção correta a respeito
da prestação de serviço, da empreitada, do mandato, do transporte e do depósito.
a) No contrato de depósito, em caso de superveniente incapacidade do depositário, o depósito será
estendido, até o prazo avençado, à pessoa que assumir a administração dos bens.
b) No contrato de prestação de serviço, a ausência de habilitação para o serviço contratado acarreta o não
recebimento do objeto e o impedimento do pagamento.
c) No contrato de empreitada, a ausência de verificação da obra por parte do comitente não obsta a rejeição
da obra.
d) No mandato, os atos praticados pelo substabelecido serão considerados inexistentes se a proibição de
substabelecer constar da procuração.
e) No contrato de transporte, o conhecimento de transporte é documento essencial para a comprovação do
recebimento da carga e para a conclusão do negócio.
5. (VUNESP / TJ-SP – 2014) Assinale a opção incorreta.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
a) O transportador não pode ser responsabilizado pelos danos decorrentes de fatos de terceiros que possam
ser caracterizados como fortuito externo.
b) O transportador só responde pelos danos resultantes de fatos conexos com o serviço que presta.
c) O reconhecimento do direito a indenização, por falta de mercadoria transportada por via marítima,
independe de vistoria.
d) Na atividade empresarial de transporte aéreo, a ocorrência de problemas técnicos é considerada hipótese
de caso fortuito ou força maior a afastar a responsabilidade da empresa de aviação.
6. (FCC / PGM-Cuiabá (MT) – 2014) Renato contratou André para transportá-lo onerosamente, de
carro, de Cuiabá a Sorriso. No contrato, as partes estabeleceram que, em caso de acidente causado por
terceiro André não teria o dever de indenizar Renato. No trajeto, um caminhão conduzido
negligentemente abalroou o veículo que transportava Renato, causando-lhe danos. Renato
a) poderá pedir indenização contra André, pois a cláusula excludente de responsabilidade é nula e a culpa
de terceiro não afasta a responsabilidade do transportador, que possui ação de regresso contra o causador
do dano.
b) não poderá pedir indenização contra André, pois a responsabilidade do transportador é subjetiva.
c) não poderá pedir indenização contra André, pois a responsabilidade do transportador é afastada em caso
de culpa de terceiro.
d) não poderá pedir indenização contra André, pois pactuou cláusula excludente de responsabilidade.
e) poderá pedir indenização contra André, pois a cláusula excludente de responsabilidade é nula e a culpa
de terceiro não afasta a responsabilidade do transportador nem lhe confere ação de regresso contra o
causador do dano.
7. (FEPESE / DPE-SC – 2012) Pelo contrato de transporte uma empresa se obriga, mediante
retribuição, a transportar, de um lugar para outro, pessoas ou coisas.
No que se refere aos danos causados às pessoas transportadas, o transportador responde pelos danos:
a) Salvo fato resultante de força maior.
b) Salvo se elidida por culpa de terceiro.
c) Salvo se o passageiro não pagou a passagem.
d) Salvo se o transporte era exclusivo de mercadoria.
e) Salvo cláusula excludente da responsabilidade.
8. (FCC / DPE-PR – 2012) É correto afirmar:
a) Pessoa que, por simples cortesia, transportava seu colega na saída do trabalho, vindo a colidir seu veículo
com caminhão, por culpa leve, causando grave lesão no colega transportado, será civilmente responsável
por estes danos.
b) O contrato de empréstimo somente poderá ser revisado pela teoria da imprevisão se houver
desproporção da prestação derivada de motivo imprevisível ocorrido no momento funcional da relação
contratual.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
c) O promitente comprador do imóvel, pertencente a proprietário registral, não terá direito à adjudicação
compulsória se o compromisso de compra e venda não estiver registrado no cartório de imóveis, ainda que
o contrato esteja devidamente quitado.
d) O contratante, que contrata alguém para a troca de telhas de sua casa, não tem de garantir a segurança
do contratado, exceto se tal dever estiver expresso no pacto firmado.
e) Contrato de locação de imóvel, expressamente firmado para exploração de jogo ilegal, é tido como
inexistente, em razão da ilicitude do objeto.
15. Seguro
9. (CESPE / PGE-SE – 2017) Acerca dos contratos de seguro, é correto afirmar que
a) a diminuição do risco no curso do contrato de seguro, em regra, acarreta a redução do prêmio estipulado.
b) o segurador poderá pagar em títulos o prejuízo resultante do risco assumido, hipótese na qual o prêmio
será pago em dobro.
c) a recondução tácita do contrato pelo mesmo prazo, mediante expressa cláusula contratual, só poderá
operar uma única vez.
d) o segurado poderá comunicar à seguradora o sinistro a qualquer tempo.
e) a mora do segurador no pagamento do sinistro obriga à atualização monetária, mas não aos juros
moratórios.
10. (TRF-4ª REGIÃO / TRF-4ª REGIÃO – 2016) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.
I. O simples atraso no pagamento de prestação do prêmio do seguro importa desfazimento automático do
contrato, dispensada a prévia constituição do contratante em mora, contanto que previsto no instrumento
contratual.
II. O que define a responsabilidade pelo pagamento das obrigações condominiais não é o registro do
compromisso de compra e venda, mas a relação jurídica material com o imóvel, representada pela imissão
na posse pelo promissário comprador e pela ciência inequívoca do condomínio acerca do negócio.
III. A ocorrência do suicídio antes do prazo bienal previsto na lei civil não exime, por si só, a seguradora do
dever de indenizar, sendo imprescindível a comprovação da premeditação por parte do segurado, ônus que
recai sobre a seguradora.
IV. O contrato de compra e venda, uma vez firmado em observância aos pressupostos de existência e aos
requisitos de validade do negócio jurídico, implica transferência imediata da propriedade da coisa que tem
por objeto.
a) Estão incorretas apenas as assertivas I e III.
b) Estão incorretas apenas as assertivas I e IV.
c) Estão incorretas apenas as assertivas II e IV.
d) Estão incorretas apenas as assertivas I, III e IV.
e) Nenhuma assertiva está correta.
11. (TRF-3ª REGIÃO / TRF-3ª REGIÃO – 2016) Sobre os contratos em espécie, assinale a alternativa
correta:

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
a) O contrato de seguro por danos pessoais não compreende os danos morais, devendo haver cláusula
expressa com tal previsão de cobertura.
b) A cláusula especial de venda sobre documentos transforma o negócio de compra, de modo que a
transferência documentária faz as vezes da tradição real.
c) São elementos essenciais categoriais da compra e venda o preço, a coisa e a tradição.
d) A locação por tempo determinado cessa de pleno direito findo o prazo estipulado, mediante notificação
ou aviso prévio obrigatório.
12. (FAURGS / TJ-RS – 2016) Sobre as várias espécies de contratos típicos, é INCORRETO afirmar que
a) a garantia, no seguro de dano, como expressão do princípio indenitário, é limitada, no máximo, ao valor
do interesse.
b) a obrigação de incolumidade assumida pelo transportador implica a responsabilidade objetiva pela
interrupção da execução contratual.
c) todos terão direito à remuneração, quando concluído o negócio com a intermediação de mais de um
corretor.
d) a doação de ascendentes a descendentes é inválida se não houver a anuência dos demais herdeiros.
e) pode o comissário reter bens do comitente que estejam em seu poder, como garantia para o recebimento
de comissões devidas e reembolso de despesas efetuadas.
13. (CESPE / TJ-AM – 2016) A respeito dos contratos regidos pelo Código Civil, assinale a opção correta.
a) No contrato de transporte de pessoas, a responsabilidade do transportador pelo acidente com o
passageiro será afastada quando for comprovada culpa exclusiva de terceiro.
b) Se o suicídio do segurado ocorrer dentro do prazo dos dois primeiros anos de vigência do contrato de
seguro de vida, seus beneficiários não terão direito a indenização, ainda que não premeditado o suicídio,
mas o segurador será obrigado a devolver o montante da reserva técnica já formada.
c) No silêncio do contrato, o empreiteiro contratado deve contribuir para execução da obra com seu trabalho
e com os materiais necessários à sua conclusão.
d) Na venda ad corpus, o imóvel é alienado com especificação de sua área, de modo que, na falta de
correspondência entre a área mencionada e a efetiva área adquirida, poderá o comprador reclamar a
resolução do contrato ou o abatimento proporcional do preço.
e) O pacto de retrovenda é condição resolutiva expressa que permite ao credor reaver, a qualquer tempo, o
imóvel alienado, desde que restitua ao adquirente o preço recebido, acrescido de todas as despesas por ele
realizadas.
14. (FCC / TJ-RR – 2015) A respeito de contratos de seguro, considere as seguintes assertivas:
momento da contratação e a indenização não pode ultrapassar o valor do interesse segurado no momento
do sinistro.
II. Nos seguros de pessoas, o capital segurado é livremente estipulado pelo proponente, que pode contratar
mais de um seguro sobre o mesmo interesse, com o mesmo ou diversos seguradores.
III. Salvo disposição em contrário, não se admite a transferência do contrato de seguro de dano a terceiro
com a alienação ou cessão do interesse segurado.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
V. No seguro de vida ou de acidentes pessoais para o caso de morte, o capital estipulado, para o caso de
morte, não está sujeito às dívidas do segurado, nem se considera herança.
a) III, IV e V.
b) I, III e IV.
c) II, III e V.
d) I, II, e V.
e) I, III e V.
15. (VUNESP / TJ-SP – 2014) O recebimento do seguro obrigatório implica em quitação das verbas
especificamente recebidas, inibindo o beneficiário de promover a cobrança de eventual diferença.
16. (VUNESP / TJ-SP – 2013) Acerca do contrato de seguro, é correto afirmar que
a) os credores do devedor insolvente que vem a falecer podem penhorar o capital estipulado em seguro de
vida por ele próprio contratado e pago, independentemente de quem seja o beneficiário.
b) por meio desse contrato, que se prova mediante a exibição da apólice ou bilhete de seguro, o segurado,
mediante a paga de uma contraprestação, faz jus, na hipótese de se verificar determinado evento, a receber
indenização denominada prêmio.
c) no seguro de responsabilidade civil, o segurado não pode reconhecer sua responsabilidade sem anuência
expressa do segurador.
d) ao segurado que agrava intencionalmente o risco objeto do contrato a lei impõe multa e redução da
garantia prevista na apólice.
17. (PGR / PGR – 2012) A seguradora se exime do dever de indenizar quando houver transferência do
veiculo a terceiros sem a sua prévia comunicação.
18. (FCC / DPE-PR – 2012) É cabível a recusa do pagamento da indenização acidentária civil baseada
na falta de pagamento do prêmio do seguro obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos
Automotores de Vias Terrestres (DPVAT).
19. (PGR / PGR – 2011) Dentre as proposições abaixo, algumas são falsas, outras verdadeiras:
I. Na locação de prédio urbano, morrendo o locador, o cônjuge sobrevivente, o companheiro e os herdeiros
sub-rogam-se nos seus direitos e deveres.
II. Na doação remuneratória, não há perda do caráter de liberalidade na parte excedente ao valor dos
serviços prestados.
III. A mudança de estado, acarretando a consequente mudança de domicilio, autoriza a extinção do mandato.
IV. Quando o risco for assumido em contrato de cosseguro, não há solidariedade do cossegurador perante o
segurado.
Das proposições acima:
a) I e II estão corretas;

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
b) II e IV estão corretas:
c) II e III estão corretas;
d) I e IV estão corretas.
20. (CESPE / DPE-PI - 2009) De acordo com as regras concernentes ao seguro automotivo, assinale a
opção correta.
a) A indenização pelo sinistro não pode gerar nenhum proveito ao segurado.
b) Se a esposa do segurado causar sinistro por culpa, o segurador pode sub-rogar-se, nos limites da
indenização paga.
c) O contrato celebrado não pode ser transferido a terceiro que venha a adquirir o veículo.
d) O seguro de um bem poderá ser contratado por valor superior ao seu valor atual, mas isso implicará
aumento no valor do prêmio.
e) O atraso no pagamento de prestação do prêmio importa em desfazimento automático do contrato, de
acordo com a jurisprudência do STJ.
21. (ESAF / PGM-Fortaleza (CE) – 2002) A apólice onde estiver prevista a substituição da coisa
segurada, fazendo-se o seguro por uma soma global, como se verifica em relação a mercadorias
armazenadas, é a:
a) simples
b) plúrima
c) específica
d) flutuante
e) aberta
17. Jogo e aposta
22. (CONSULPLAN / TJ-MG – 2016) São efeitos civis do jogo tolerado e proibido, EXCETO:
a) Inexigível o mútuo contraído no ato de jogar para pagar dívida de jogo.
b) A invalidade de dívida de jogo não é oponível a terceiro de boa-fé.
c) A soma entregue a terceiro para ser paga ao ganhador não pode ser exigida.
d) A inexigibilidade da dívida de jogo não atinge contrato que tenha por objeto encobrir ou reconhecer a
obrigação.
18. Fiança
23. (IADES / AL-GO – 2019) Em relação à jurisprudência sumulada do Superior Tribunal de Justiça, no
que se refere aos contratos, assinale a alternativa correta.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
a) A indenização securitária é devida quando ausente a comunicação prévia do segurado acerca do atraso
no pagamento do prêmio, por constituir requisito essencial para a suspensão ou resolução do contrato de
seguro.
b) Quando não houver premeditação do segurado, o suicídio é coberto, ainda que tenha ocorrido nos dois
primeiros anos de vigência do contrato de seguro de vida.
c) A penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação é inválida.
d) Na hipótese de resolução de contrato de promessa de compra e venda de imóvel submetido ao Código de
Defesa do Consumidor, deve ocorrer a restituição integral das parcelas pagas pelo promitente comprador,
ainda que este tenha dado causa ao desfazimento do negócio.
e) Os contratos de locação são submetidos prioritariamente ao Código de Defesa do Consumidor.
24. (VUNESP / TJ-SP – 2018) O contrato de fiança é celebrado entre o fiador e o
a) afiançado, sendo necessariamente gratuito, mas o fiador, se como tal demandado, não poderá́ compensar
sua dívida com a do credor ao afiançado, porque, obrigando-se por terceiro uma pessoa, não pode com-
pensar essa dívida com a que o credor dele lhe dever.
b) credor do afiançado, podendo ser gratuito ou oneroso, e o fiador, se como tal demandado, não poderá́
compensar sua dívida com a de seu credor ao afiançado, porque a compensação exige que duas pessoas
sejam, ao mesmo tempo, credoras e devedoras uma da outra.
c) afiançado, sendo gratuito ou oneroso, mas o fiador, se como tal demandado, não poderá́ compensar sua
dívida com a do credor ao afiançado, porque, obrigando-se por terceiro uma pessoa, não pode compensar
essa dívida com a que o credor dele lhe dever.
d) credor do afiançado, podendo ser gratuito ou oneroso, mas o fiador, se como tal demandado, poderá́
compensar sua dívida com a de seu credor ao afiançado.
25. (CESPE / PGE-PE – 2018) Em determinado contrato, uma pessoa garantiu satisfazer ao credor uma
obrigação assumida pelo devedor. A dívida é futura e o devedor não anuiu ao contrato. Nessa situação, se
o devedor não cumprir a obrigação,
a) o contrato será passível de invalidação.
b) será admitida a interpretação extensiva para beneficiar o devedor.
c) o contrato será nulo.
d) o garantidor poderá utilizar o benefício de ordem.
e) será restabelecida a garantia diante da evicção da coisa dada em pagamento.
26. (FCC / PGM-Caruaru (PE) – 2018) O contrato de fiança é um pacto acessório, pelo qual uma pessoa
garante satisfazer ao credor uma obrigação assumida pelo devedor, caso este não a cumpra. Dadas essas
características,
a) a obrigação do fiador não passa aos herdeiros, por sua natureza personalíssima, extinguindo-se com a
morte do garante.
b) somente as dívidas já existentes podem ser objeto de fiança, podendo-se demandar o fiador ainda que
ilíquida a obrigação do devedor principal.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
c) o fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver assinado sem limitação de tempo, sempre que lhe convier,
ficando obrigado por todos os efeitos da fiança, durante sessenta dias após a notificação do credor, conforme
o Código Civil.
d) a fiança só pode ser estipulada com o consentimento do devedor.
e) a fiança deve ser de valor igual ou superior ao da obrigação principal, dada sua natureza de garantia.
27. (VUNESP / TJ-SP – 2017) Assinale a alternativa correta.
a) A fiança por dívida futura não admite exoneração do fiador, exceto se a obrigação ainda não exigível for
cumprida antecipadamente.
b) A manifestação de vontade do devedor é requisito essencial à validade da fiança.
c) O fiador pode se exonerar do cumprimento da garantia estabelecida sem limitação de tempo, desde que
promova a notificação do credor.
d) A ausência de renúncia ao benefício de ordem impede a excussão de bens do fiador, caso o devedor recaia
em insolvência.
28. (FCC / PGE-MA – 2016) Fábio locou imóvel residencial para Cláudio. Luiz afiançou o contrato,
embora contra a vontade de Cláudio e em valor inferior ao da obrigação principal, renunciado ao benefício
a) inválido, pois, embora a fiança possa ser estipulada contra a vontade do devedor, e em valor inferior ao
da obrigação principal, é nula a renúncia ao benefício de ordem, tendo em vista que a fiança não pode
receber interpretação extensiva.
b) válido, pois a fiança pode ser estipulada mesmo contra a vontade do devedor e em valor inferior ao da
obrigação principal, e havendo renunciado ao benefício de ordem, Luiz terá́ direito de exigir sejam excutidos,
antes dos seus, os bens do devedor.
c) inválido, pois a fiança, assim como qualquer contrato, não pode ser estipulada contra a vontade de uma
das partes.
d) inválido, pois, embora a fiança possa ser estipulada contra a vontade do devedor, deve necessariamente
compreender o valor integral da obrigação principal.
e) válido, pois a fiança pode ser estipulada mesmo contra a vontade do devedor e em valor inferior ao da
obrigação principal, mas havendo renunciado ao benefício de ordem, Luiz não terá́ direito de exigir sejam
29. (FCC / DPE-ES – 2016) Sobre o contrato de fiança:

I. A fiança dar-se-á por escrito e não admite interpretação extensiva, mas, não sendo limitada, compreenderá
todos os acessórios da dívida principal, inclusive as despesas judiciais, desde a citação do fiador.
II. É nula a fiança concedida pelo homem casado, sem a anuência do cônjuge, salvo se o casamento se tiver
realizado pelo regime da separação total de bens.
III. A fiança conjuntamente celebrada a um só débito por mais de uma pessoa não importa compromisso de
solidariedade entre elas, salvo disposição contratual em sentido contrário.
IV. O fiador pode opor ao credor as exceções que lhe forem pessoais e as extintivas da obrigação que
competem ao devedor principal, se não provierem simplesmente de incapacidade pessoal, salvo o caso de
mútuo feito a pessoa menor.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
V. O fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver assinado sem limitação de tempo, sempre que lhe convier,
ficando obrigado por todos os efeitos da fiança, durante sessenta dias após a notificação do credor, mas esse
prazo é de cento e vinte dias se a fiança for de obrigações decorrentes de locação predial urbana.
a) III, IV e V.
b) I, II e III.
c) I, IV e V.
d) I, III, e IV.
e) II, IV e V.
30. (FCC / TJ-CE – 2015) Analise as assertivas a seguir:

I. Prestada a fiança por quem seja casado sob o regime da comunhão universal de bens, sem anuência do
outro cônjuge, esse contrato é nulo.
II. São partes no contrato de fiança o fiador e o devedor da obrigação principal.
III. A fiança que exceder o valor da dívida, ou for mais onerosa que ela, não valerá senão até o limite da
obrigação afiançada.
IV. Não se pode estipular fiança sem o consentimento do devedor.
V. As obrigações nulas não são suscetíveis de fiança, exceto se a nulidade resultar apenas de incapacidade
pessoal do devedor e que não se trate de mútuo feito a menor.
Sobre o contrato de fiança, é correto o que se afirma APENAS em
a) III e V.
b) I e V.
c) III e IV.
d) I e II.
e) II e III.
31. (VUNESP / TJ-SP – 2015) Em tema de outorga marital ou uxória, é correto afirmar que
a) é válida a fiança prestada durante união estável sem anuência do companheiro, conforme entendimento
do Superior Tribunal de Justiça.
b) o fiador tem legitimidade para arguir a invalidade da garantia fidejussória independentemente de tal
consentimento.
c) a assinatura do cônjuge, na qualidade de testemunha instrumental do contrato, supre a outorga exigida
na garantia fidejussória, conforme o entendimento do Superior Tribunal de Justiça.
d) é exigível em todos os regimes de bens, e sua ausência implica ineficácia total do contrato.
32. (FCC / TJ-PI – 2015) Carlos é locatário de imóvel, em contrato celebrado com Romero no polo de
locador. Rodolfo é o fiador das obrigações locatícias, renunciando ao benefício de ordem. Carlos não pagou
o aluguel, porque é credor de Romero em razão de outro contrato, sendo essa dívida superior ao valor dos
aluguéis não pagos. Nesse caso,

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
a) o fiador recupera o benefício de ordem a que renunciou, e pode exigir que a dívida seja em primeiro lugar
cobrada do afiançado, e não poderá pagar a dívida com desconhecimento ou oposição do afiançado, pois se
o fizer perderá o direito de reembolso.
b) o fiador terá de ajuizar ação de consignação em pagamento, para livrar-se da mora, alegando dúvida
acerca da titularidade do crédito.
c) em ação de cobrança movida por Romero, Rodolfo não pode alegar compensação, mas se ele pagar os
aluguéis, com o conhecimento de Carlos, terá direito ao reembolso.
d) em ação de cobrança movida por Romero, Rodolfo pode alegar compensação, mas se ele pagar os
aluguéis, com desconhecimento ou oposição de Carlos, o afiançado não está obrigado a reembolsá-lo.
e) ao fiador é irrelevante a possibilidade de compensação, porque só o devedor pode compensar com o
credor o que este lhe dever, por isso, se demandado, Rodolfo terá de pagar a dívida, exceto se houver
oposição do afiançado.
33. (FCC / DPE-CE – 2014) André, casado no regime da comunhão parcial de bens com Priscila, obrigou-
se, como fiador, a garantir contrato de locação. Contudo, ao celebrar o contrato, não contou com a
anuência de Priscila. De acordo com Súmula do Superior Tribunal de Justiça, a fiança prestada por André
é
a) parcialmente ineficaz, somente não atingindo os bens particulares de Priscila.
b) parcialmente ineficaz, somente não atingindo os bens adquiridos na constância do casamento.
c) totalmente eficaz.
d) juridicamente inexistente.
e) totalmente ineficaz.
34. (FUNDEP / DPE-MG – 2014) Sobre contratos, assinale a alternativa INCORRETA.
a) O fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver assinado sem limitação de tempo por meio da notificação
resilitória, ficando obrigado, porém, por todos os efeitos durante sessenta dias após ciência do credor.
b) Se o segurado fizer declarações inexatas ou omitir circunstâncias que possam influir na aceitação da
proposta ou na taxa do prêmio, perderá o direito à garantia, além de ficar obrigado ao prêmio vencido.
c) O passageiro tem direito a desistir do transporte, mesmo depois de iniciada a viagem, sendo-lhe devida a
restituição do valor correspondente ao trecho não utilizado, desde que prove que outra pessoa tenha sido
transportada em seu lugar.
d) A compra ou cessão de crédito realizada por servidor público de bens ou direitos da pessoa jurídica a que
servir, mesmo que em hasta pública, pode ser anulada por qualquer interessado.
35. (CESPE / BACEN – 2013) Assinale a opção correta a respeito da fiança:
a) O benefício de ordem é direito garantido legalmente ao fiador, considerando-se não escrita cláusula de
renúncia.
b) Não extingue a fiança o fato de o credor aceitar, em pagamento da dívida, dação em pagamento feita pelo
devedor, se este viera perder o objeto pela evicção.
c) Independentemente do regime de bens do casamento, será anulável e ineficaz a fiança prestada pelo
cônjuge sem o consentimento do outro.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
d) Ainda que a consequência da fiança seja onerosa, dada a garantia da dívida à custa do patrimônio do
fiador, a solidariedade entre os fiadores se presume.
e) A obrigação de pagar a dívida do devedor não se transmite aos herdeiros, que não são obrigados a afiançar
dívidas alheias.
36. (MPT / MPT – 2012) Marque a alternativa INCORRETA:
a) O fiador continua com o seu benefício de ordem ou de excussão ainda que se declare devedor solidário,
porém perde o direito ao benefício, quando o devedor for insolvente ou falido.
b) A solidariedade é excepcional, não podendo ser presumida, vigorando como regra o fracionamento das
obrigações.
c) A suspensão da prescrição em favor de um dos credores solidários apenas aproveita aos outros se a
obrigação for indivisível.
d) A pretensão em juízo de um dos credores julgada improcedente, seja por exceção pessoal ou comum, não
atinge os demais cocredores que podem ajuizar ações em prol dos seus créditos posteriormente.
e) Não respondida.
37. (FCC / PGE-SP – 2012) No contrato de fiança,
a) é nula cláusula de renúncia ao benefício de ordem.
b) o fiador tem legitimidade para dar andamento à execução iniciada e abandonada, sem justa causa, pelo
credor.
c) havendo pluralidade de fiadores, cada qual responde pela parte que proporcionalmente lhe couber no
pagamento, exceto se expressamente pactuada a solidariedade.
d) a responsabilidade dos herdeiros do fiador se limita ao tempo decorrido até a abertura de inventário ou
arrolamento, e não pode ultrapassar as forças da herança.
e) o fiador pode se exonerar desde que notifique o credor, ficando responsável por todos os efeitos da fiança
durante noventa dias a contar da comunicação.
38. (FCC / DPE-PR – 2012) Sobre o Direito Contratual, é correto afirmar:
a) O locatário deverá ser indenizado pelas benfeitorias úteis realizadas no imóvel locado, ainda que não
expressamente autorizadas pelo locador, tendo em vista ser inválida a cláusula que dispõe sobre a renúncia
à indenização destas obras, nos termos da jurisprudência majoritária.
b) A sustação da compra e venda, por culpa do adquirente, após a pactuação de arras confirmatórias, dá
ensejo ao desfazimento do negócio com a retenção do sinal, permitindo, ainda, que o vendedor requeira
indenização suplementar se provar a ocorrência de prejuízo maior que o valor das arras.
c) A fiança prestada por pessoa física em contrato de locação firmado por seu irmão, sem autorização de sua
esposa, é eficaz apenas com relação ao fiador.
d) Com relação à dívida pessoal, o proprietário do imóvel poderá opor a impenhorabilidade da sua vaga de
garagem, devidamente registrada, na condição de bem de família.
e) A empresa X, ao prever e cobrar antecipadamente o Valor Residual Garantido (VRG) do contrato de
arrendamento mercantil firmado por pessoa física, acaba transformando a pactuação em compra e venda a
prestação.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
39. (CESPE / BACEN – 2009) Assinale a opção correta quanto aos contratos regulados no Código Civil:
a) Não existe comodato, mas contrato atípico, na situação em que empresa distribuidora de derivados de
petróleo ceda a outrem o uso de determinados equipamentos que serão utilizados na revenda de seus
produtos.
b) O contrato de mútuo é essencialmente gratuito, de modo que, mesmo se tratando de empréstimo de
dinheiro, o silêncio das partes impedirá a cobrança de juros.
c) Não desnatura o contrato de depósito o fato de o depositário ser contratado para transportar a coisa de
um lugar a outro e tê-la consigo até que o depositante a reclame no prazo máximo estipulado.
d) A fiança, como contrato acessório que é, admite ser feita em valor inferior, igual ou superior à obrigação
principal garantida.
e) Apesar de a doação ter na aceitação um ato indispensável a seu aperfeiçoamento, essa aceitação poderá
ser até mesmo ficta, se o donatário for absolutamente incapaz e a doação for pura.
40. (CESPE / PGE-CE – 2008) Quanto aos contratos, assinale a opção correta.
a) Nos contratos onerosos ou gratuitos, o alienante responde pela evicção. Essa responsabilidade depende
de cláusula expressa, na qual as partes podem convencionar, ainda, o seu reforço ou diminuição, sendo que,
no caso de evicção parcial, não sendo esta considerável, o alienante pode escolher entre a rescisão contratual
e a retenção da coisa com a restituição proporcional do preço.
b) Se o contrato de prestação de serviço for omisso quanto à retribuição devida ao prestador de serviço e
houver discordância das partes quanto à remuneração, a sua fixação será feita por meio de arbitramento,
que atenderá aos costumes locais, ao tempo e à qualidade do serviço prestado.
c) Se, no contrato, as partes convencionarem arras penitenciais, a inexecução do contrato faculta à parte
inocente pedir indenização suplementar, se provar que seu prejuízo foi maior que o valor das arras, e exigir
a devolução da quantia paga, corrigida monetariamente.
d) O mandato em causa própria extingue-se com a revogação ou com a morte do outorgante. Se a cláusula
for condição do negócio, ou tiver sido estipulada no interesse do mandatário, a revogação será eficaz, mas
o mandante responderá por perdas e danos.
e) A fiança prestada por duas ou mais pessoas para garantir o cumprimento de contrato acarreta a
solidariedade entre fiadores e devedor principal. Assim, se o devedor principal não pagar o débito, poderá o
credor executar tanto os fiadores quanto o devedor principal e, se forem penhorados bens de todos, os
fiadores terão o direito de exigir que o bem do devedor principal seja leiloado primeiro.
41. (CESPE / PGE-PI – 2008) Ainda acerca dos contratos, assinale a opção correta.
a) O pacto de retrovenda é uma cláusula acessória aposta no contrato de compra e venda de imóvel, que
consiste no direito que se reserva o vendedor de resolver o contrato, recuperando a coisa, desde que pague
ao comprador o preço original, monetariamente corrigido, as despesas por ele suportadas e o valor
equivalente às benfeitorias necessárias, bem como as benfeitorias úteis e voluptuárias expressamente
consentidas, na forma escrita.
b) Na fiança, o garantidor se responsabiliza por assegurar o cumprimento da prestação prometida pelo
devedor. Por isso, o garantidor não pode, para se eximir da obrigação, alegar que o devedor tem bens
suficientes para saldar a dívida por ele garantida.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
c) Pelo contrato de depósito voluntário, o depositário recebe um objeto móvel ou imóvel para guardá-lo ou
conservá-lo, até que o depositante o reclame; enquanto não for pedida a restituição da coisa, essa se
incorpora ao patrimônio do depositário. Em caso de inadimplemento da obrigação por parte do depositário,
o contrato resolve-se em perdas e danos.
d) No contrato de empreitada de mão-de-obra, por se tratar de obrigação de meio, o empreiteiro tem o
direito de exigir do proprietário que, uma vez concluída a obra nos termos contratuais, ele a aceite, pois,
nesse tipo de empreitada, todos os riscos correm por conta do dono.
e) O direito do promissário comprador à adjudicação compulsória não se condiciona ao registro do
compromisso de compra e venda no cartório de imóveis; mas, se o contrato particular for devidamente
registrado, confere ao promitente comprador direito real de propriedade.
19. Transação
42. (FCC / TJ-SC – 2017) Coviello, em seu magnífico Manuale di Diritto Civile Italiano, é quem explica a
matéria com maior clareza.
“Uma cousa, diz ele, é independer, a obrigatoriedade da lei, do conhecimento dos que lhe estão sujeitos e
outra cousa é poder-se invocar o erro de direito como pressuposto de certos fatos, dos quais a lei faz derivar
consequências jurídicas. A primeira não comporta dúvidas; a segunda exige um exame, uma indagação.
Quando se admite a possibilidade de se invocar o erro de direito, tal outro qualquer erro, como pressuposto
de um fato jurídico, isto não significa que se abra exceção à regra da obrigatoriedade das leis mesmo contra
quem não as conhece.
A única distinção a fazer-se é a relativa ao fim visado por quem alega ignorância ou erro de direito.” (Vicente
Rao. O Direito e a Vida dos Direitos. 1o volume. tomo I. p. 382. São Paulo, Max Limonad. 1960).
Esse texto
a) aplica-se ao direito brasileiro, porque, embora ninguém se escuse de cumprir a lei alegando que não a
conhece, salvo na transação a respeito das questões que forem objeto de controvérsia entre as partes, é
anulável o negócio jurídico quando o erro de direito for o motivo único ou principal do negócio, e não
implique recusa à aplicação da lei.
b) aplica-se ao direito brasileiro porque embora ninguém se escuse de cumprir a lei alegando que não a
conhece, é anulável a transação quando o erro de direito foi o motivo, único ou principal, do acordo, sobre
as questões que tiverem sido objeto de controvérsia entre as partes.
c) não se aplica ao direito brasileiro, porque ninguém se escusa de cumprir a lei alegando que não a conhece,
sendo defeso alegar a invalidade de negócio jurídico fundada em erro de direito.
d) aplica-se ao direito brasileiro porque embora ninguém se escuse de cumprir a lei alegando que não a
conhece é nulo o negócio jurídico quando o erro de direito for o motivo único ou principal do negócio, salvo,
na transação, a respeito das questões que forem objeto de controvérsia entre as partes.
e) não se aplica ao direito brasileiro, porque quando o erro de direito for o motivo único de negócio jurídico,
admite-se a alegação de desconhecimento da lei que o proíbe.
43. (MPE-RS / MPE-RS – 2017) Assinale a alternativa INCORRETA quanto aos Contratos.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
a) A boa-fé objetiva deve estar presente tanto na conclusão como na execução do contrato, ou seja, em
todas as fases do negócio jurídico. Na fase negocial, a proposta vincula o proponente, deixando de ser
obrigatória, se, feita sem prazo à pessoa presente, não for imediatamente aceita.
b) O contrato de compra e venda será anulável no caso de a venda recair sobre bem de família instituído de
forma convencional ou voluntária.
c) Os contratos de transação e doação somente admitem interpretação restritiva.
d) Para a configuração de sua legitimação, os curadores não poderão dar em comodato bens confiados à sua
guarda, sem antes obterem autorização judicial, com a prévia oitiva do Ministério Público.
e) Os fiadores exoneram-se da garantia prestada no contrato de locação, bem como da solidariedade em
relação ao locatário, se não houve anuência em relação ao pacto moratório.
44. (CESPE / PGE-SE – 2017) Uma lei estadual indicou autoridade competente para estabelecer
condições que possibilitassem ao contribuinte e à fazenda pública estadual negociar o encerramento de
litígios judiciais e administrativos acerca de determinada questão tributária. A referida norma estabeleceu
que as partes deveriam fazer determinadas concessões mútuas com o objetivo de alcançar a extinção do
crédito tributário.
a) compensação.
b) anistia.
c) moratória.
d) remissão.
e) transação.
45. (CESPE / TRF-5ª REGIÃO – 2015) A respeito da transação, do mandato, da empreitada, da prestação
de serviço e do pagamento indevido, assinale a opção correta.
a) Ainda que o empreiteiro forneça os materiais para a execução de determinada obra, a responsabilidade
pelos danos causados nos prédios vizinhos será solidária com o proprietário da obra.
b) A nulidade de uma cláusula constante de transação realizada para dirimir dúvida não contamina todo o
ato.
c) É considerada não escrita a cláusula pela qual o mandatário assume a obrigação de não renunciar ao
mandato.
d) O contrato de prestação de serviços celebrado por tempo superior ao permitido em lei deve ter sua
nulidade decretada com efeitos ex nunc.
e) Para dar ensejo à repetição do indébito, o erro pode ser de fato ou de direito, mas não pode ser grosseiro.
46. (FCC / TRT-6ª REGIÃO (PE) – 2015) A transação:
a) é interpretada restritivamente, mas por ela transmitem-se, declaram-se e reconhecem-se direitos.
b) será admitida quanto a direitos de qualquer natureza, desde que as partes sejam maiores e capazes.
c) só se anula por dolo, coação ou erro essencial quanto à pessoa ou coisa controversa, não se anulando por

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
d) concernente a obrigações resultantes de delito, extinguirá a ação penal de qualquer natureza.

e) não desobrigará o fiador, salvo cláusula expressa nesse sentido, se for concluída entre o credor e o
devedor.
47. (TRT-8ª REGIÃO / TRT-8ª REGIÃO (PA e AP) – 2015) Sobre os contratos no Código Civil Brasileiro, é
CORRETO afirmar que:
a) A oferta ao público não pode ser revogada em razão do princípio da publicidade.
b) Nos contratos de execução continuada, diferida e instantânea, se a prestação de uma das partes se tornar
excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a outra, em virtude de acontecimentos
extraordinários e imprevisíveis, poderá o devedor pedir a resolução do contrato, sendo que os efeitos da
sentença que a decretar retroagirão à data do evento.
c) Aquele que aliciar pessoas obrigadas em contrato verbal a prestar serviço a outrem pagará a este a
importância que ao prestador de serviço, pelo ajuste desfeito, houvesse de caber durante dois anos.
d) Embora ciente da morte, interdição ou mudança de estado do mandante, deve o mandatário concluir o
negócio já começado, se houver perigo na demora.
e) O contrato de transação prevalecerá, ainda que nula uma de suas cláusulas, pois admite nulidade parcial.
48. (FCC / TRT-16ª REGIÃO (MA) – 2014) A respeito da transação, considere:

I. Em regra, se for concluída entre o credor e o devedor, desobrigará o fiador.
II. Se for concluída entre um dos credores solidários e o devedor, extinguirá a obrigação deste para com os
outros credores.
III. A nulidade de qualquer de suas cláusulas não implicará em nulidade da transação.
IV. Se for concluída entre um dos devedores solidários e seu credor, extinguirá a dívida em relação aos
codevedores.
a) I, II e IV.
b) II e IV.
c) I e III.
d) II, III e IV.
e) I, II e III.
49. (CESPE / TRF-1ª REGIÃO – 2013) A respeito da transação, da empreitada, do mandato, da doação
e da prestação de serviços, assinale a opção correta.
a) De acordo com o Código Civil, o contrato de prestação de serviço não finda em razão da morte de uma
das partes.
b) Para a revogação da doação por ingratidão, exige-se que os atos praticados, além de se revestirem
objetivamente dessa característica, sejam graves.
c) A transação realizada por instrumento público no curso do processo só valerá após a homologação do juiz.
d) Na empreitada global, o dono da obra será responsabilizado se provada a sua culpa quanto a danos
causados a prédio vizinho.

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
e) É válida a constituição de mandatário, por instrumento particular, para renunciar à herança do mandante.
50. (FCC / PGE-AM – 2010) Transação é
a) modo de extinção de obrigações, pelo qual uma obrigação anterior é substituída por outra obrigação da
mesma natureza, entre as mesmas partes, e é anulável em razão de qualquer vício de consentimento.
b) contrato consensual, que tem força de coisa julgada, não permitindo ao que se sentir prejudicado o
ajuizamento de ação anulatória, mas apenas se lhe faculta a ação rescisória.
c) modo de extinção das obrigações, que substitui o pagamento, de natureza extracontratual, só podendo
ser anulada por erro de direito.
d) contrato real que previne ou termina litígio mediante concessões mútuas, tendo, necessariamente, de ser
homologada pelo Juiz.
e) contrato pelo qual os interessados previnem ou terminam litígio mediante concessões mútuas, e só se
anula por dolo, coação, ou erro essencial quanto à pessoa ou coisa controversa.
20. Compromisso
GABARITOS
14. Transporte
1. AL-GO B 5. TJ-SP D
2. TRF-4ª Região E 6. PGM-Cuiabá A
3. ANAC E 7. DPE-SC A
4. TRF-1ª Região C 8. DPE-PR B
15. Seguro
9. PGE-SE C 16. TJ-SP C

10. TRF-4ª REGIÃO D 17. PGR E
11. TRF-3ª REGIÃO B 18. DPE-PR E
12. TJ-RS D 19. PGR B
13. TJ-AM B 20. DPE-PI A
14. TJ-RR D 21. PGM-Fortaleza D
15. TJ-SP E
17. Jogo e aposta

Paulo H M Sousa
Aula 14
1454724
22. TJ-MG D
18. Fiança
23. AL-GO A 33. DPE-CE E

24. TJ-SP D 34. DPE-MG D
25. PGE-PE D 35. BACEN D
26. PGM-Caruaru C 36. MPT A
27. TJ-SP C 37. PGE-SP B
28. PGE-MA E 38. DPE-PR B
29. DPE-ES C 39. BACEN E
30. TJ-CE A 40. PGE-CE B
31. TJ-SP A 41. PGE-PI A
32. TJ-PI D
19. Transação
42. TJ-SC A 47. TRT-8ª REGIÃO D

43. MPE-RS B 48. TRT-16ª REGIÃO A
44. PGE-SE E 49. TRF-1ª REGIÃO B
45. TRF-5ª REGIÃO A 50. PGE-AM E
46. TRT-6ª REGIÃO (PE) C
20. Compromisso


D - Curso 120812 Aula 14 v1

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

D - Curso 120812 Aula 14 v1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 14

Direito Civil p/ Magistratura Estadual

Considerações iniciais ....................................................................................................................................................... 3

DIREITO DOS CONTRATOS................................................................................................................................................. 5

II. Espécies contratuais ...................................................................................................................................................... 5

14. Transporte ............................................................................................................................................................... 5

14.1. Disposições gerais ................................................................................................................................................ 5

14.2. Transporte de pessoas ......................................................................................................................................... 6

14.3. Transporte de coisas ..........................................................................................................................................

15. Seguro ................................................................................................................................................................... 12

15.1. Disposições gerais .............................................................................................................................................. 13

A) Obrigações do segurado .................................................................................................................................... 14

B) Obrigações do segurador ................................................................................................................................... 17

C) Classificação da apólice e do contrato ............................................................................................................... 18

15.2. Seguro de dano .................................................................................................................................................. 21

15.3. Seguro de pessoas .............................................................................................................................................. 23

16. Constituição de renda ........................................................................................................................................... 27

17. Jogo e aposta ........................................................................................................................................................ 28

18. Fiança .................................................................................................................................................................... 30

20. Compromisso ........................................................................................................................................................ 42

Legislação Pertinente ...................................................................................................................................................... 43

Jurisprudência Correlata ................................................................................................................................................. 46

Jornadas de Direito Civil .................................................................................................................................................. 57

Considerações finais ........................................................................................................................................................ 64

Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 1

Questões Comentadas .................................................................................................................................................... 64

Listas de Questões......................................................................................................................................................... 102

Gabaritos ....................................................................................................................................................................... 118

Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 2

Fórum de Dúvidas do Portal do Aluno

Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 3

E qual é o ponto do seu Edital que eu analisarei nesta aula? Veja:

Contratos em espécie III

Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 4

DIREITO DOS CONTRATOS

Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 5

O dano, resultante do atraso ou da interrupção da viagem, será determinado em razão da totalidade do

14.2. TRANSPORTE DE PESSOAS

Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 6

Ou seja, os contratos de transporte trazem em si uma “cláusula de incolumidade”, pela qual se

Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 7

(TRF-4ª REGIÃO / TRF-4ª REGIÃO – 2016) Assinale a alternativa INCORRETA.

Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 8

Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 9

Ainda se faculta ao passageiro desistir do transporte, mesmo depois de iniciada a viagem,

Faculta-se, em quaisquer desses casos, ao transportador reter até 5% da importância a ser

A Resolução ainda detalha as situações de overbooking e de disponibilização de acomodação hoteleira e

14.3. TRANSPORTE DE COISAS

Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 10

Caso haja informação inexata ou falsa descrição no documento, o transportador será

O “conhecimento do frete” ou da carga é a contraprova do contrato, caracterizado por ser

Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 11

Entregues as mercadorias, deve aquele que as receber conferi-las e apresentar as reclamações

Em ambos os casos, o transportador deve informar o remetente da efetivação do depósito ou da venda. No

Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 12

15.1. DISPOSIÇÕES GERAIS

Curiosamente, porém, a SUSEP – Superintendência de Seguros Privados, com base no Decreto-Lei

Pelo contrato de seguro, o segurador se obriga, mediante o pagamento do prêmio, a garantir

O contrato de seguro é aleatório (depende uma condição, evento futuro e incerto, o

Direito Civil p/ Magistratura Estadual 2020 (Curso Regular) 13

A apólice ou o bilhete de seguro serão nominativos, à ordem ou ao portador, e mencionarão os

Parte importantíssima e de rica discussão doutrinária, jurisprudencial e de Enunciados do CJF são as