A arte da retorica de Aristóteles se define em tecnicas definidas como:

inventio a invenção (euresis, em grego); dispositio, a disposição (taxis); elocutio, a

elocução (lexis) e actio, a ação. (hypocrisis), em outros estudos tambem são
apresentados como invencao: achar o que dizer, disposicao: por em ordem.
Elocutio: ornamento e acao: gestos de diccao.
Sendo a invencao a tecnica utilizada para apresentacao da argumentacao onde se
observa e analisa o assunto e o meio a ser apresentedo, por meio do orador para
defender sua tese dentro de seu discurso. Apesar de ter a nomeclatura de invensao,
não se trata de uma mentira posta ou de simplesmente de inventar fatos, e sim de
encotrar os fatos já existentes juntalos e fazer uma extracao do que vai ser
apresentado de modo a busca do convencimento. Deste modo pode se fa;ar que a
invencao e o conjunto de provas e o estudo das mesmas a serem postas a fim do
convencimento de terceiros. Apresentadas de meaneira organizada, temporalmente
posta a fim de convencer os demais. Buscando e apresentando os argumentos.

Para aristoteles se apresenta tres tipo de plateias, chamdas qui tambem de

auditorios e são eles: o deliberativo (ou político), o epidítico (ou demonstrativo) e
o judiciário (ou forense): O deliberativo (decisivo): orientado para que o auditório
tome uma decisão; onde se usa o convencimento de todos, com base na
argumentacao de ideias a tornar as mesmas democraticas e por a maioria aceita. O
forense ou judiciário: orientado para que o auditório atue de forma a conceder seu
voto a favor da tese do orador; E o epidítico ou de exibição: orientado para elogiar
ou censurar e o lugar de onde fala o orador é o do belo e o do feio, no aspecto da
moralidade.
No discurso deliberativo pode ser exemplificado por um dicurso do qual o feito se
torna comum a todos, como reuniao de condominio, onde se observa o que e
melhor a fazer, sobre determinado tema comum a todos de uma determinada
sociedade. Já o epidíctico adjetiva o que esta sendo definido? O mais pratico, o
mais economico e os custo e beneficios. Para tomada de decicao em conjunto a fim
de evitar conflitos mais desgastantes, a fim de convencer um grupo especifico de
individuos. Demonstarndo os pros e contras d cada um do meio a serem
empregados neste caso. Já no auditorio se utiliza a argumentacao de acusacao e
defesa. Como em tribunais. Utilizando de retoricas juridacas como tecnica a
desenvollver os argumentos e provas sobre o assunto. Com a finalidade de defesa
ou de acusacao. São defeinidas em tres situcaoes a retorica, sendo estas definidas
da seguinete forma: o primeiro se trata de numeros de vezes que se cometeu o fato
gravoso, chamado de injustica, o que nos dias atuias podemos chamar de
reincidencia. O que diferencia ate os dias atuais de um autor de injustica de modo
reincidente ou de um fato isolado. Podendo ser entendido pela natureza do ato e do
individuo. Segundo a disposicao a praticar a injustica, a vontedade ou desejo de
atingir o feito podendo atualmete equipara ao dolo ou nao, a terceria e o caracter e
a disposicao dos que sofrem tal injustica. Podendo ser analisado nos dias atuias
com o exemplo de culpa exclisiva do ofendido em determinados casos. O risco
proposto por ato da vitima, como por exemplo um ebrio eventual ser atropelado.
Por um condutor na velocidade correta, em determinada via.
Sobre a retorica e suas especies se definem em tres: Judiciario (forense),
deliberativo (politico), epiditico (demonstrativo). Tendo seus elementos tmabem
divididos em tres: o orador o assunto e o ouvinte, onde o espectador geralmente
possui o pedro decisorio, podendo ser bem exemplificado pela figura de juiz,
espectar ou um membro da assembleia. Ja que a assembleia completa se assemalha
diretamente a figura decisorio de juiz.
no judiciario o auditorio e formado pelo juiz o tempo a relatividade do fato a ser
julgado refente a passado a fim de decisao futura, no ato de acusar ou defender, os
valores sao os justos e injustos, e a classe de argumentacao se define por entimema
dedutivo. Ja no deliberativo (politico) o auditorio e a a ssembleia, o tempo relativo
e o futuro direto ou indireto, sendo o direto decicoes que so alicadas a iniciar agora
ou de inicio de planajamento, exemplo formulacqo de projetos parte de um pre
suposto de dispocicao de planajamento de fazer para atingir determinado alvo, no
indireto se planeja auxilios a planejamento futuro de terceiros e possiveis
consequencias favoraveis ou nao a questao em si para determinado grupo.
Exemplo: o Brasil ajudar refinaria em outro pais, para facilitar distribuicao de
combustivel e baratear os custos de transportes para exportacao ou importacao. Ou
no direto o brasil construir um refinaria propria para enrar em um nincho de
mercado do qual se define na competitividade de poder de producao e distribuicao.
Ja na justica podemos definir em dois exemplos o direto semelhante a uma terceira
parte de uma aco ajuizar em questao que o mesmo nao e parte direta na questao
onde o direito chama de terceiro interessado, e no indireto no trato de nao fazer, ja
que a paete autora ai define como um terceiro que nao praica nenhum ato
diretamente ligado a caso algum. Ja no epiditico (demonstrativo) o auditorio é
formado pelo espectador, o lapso temporal é o presente e no ato se da por louva ou
censurar, sendo os valores definidos em bobre e vil. E sua argumentacao se da por
amplificacao.
As demensoes persuasivas de um discurso sao definidas assim: se define como a
amplitude do poder de persuacao para favorecer um pensamento e ter assim como
final a decisao pretendida em seu discurso utilizanto as tecnicas peviamente
estudadas e asssim definidas como estrategias para determinado fim.

(Dayoub 2004:14) coloca as provas de difinadas no poder da arumentacao sendo

tecnicas ou artisticas, sendo a tecnica estabelecida por conta da prova posta como
testemunha, conficoes sob tortura, etc é tudo posto de modo por ator difenrente do
orado em determinado caso, como provas fisicas de fato. Ja na artistica e definido
na argumentacao criada pelo proprio orador para persuadir os demais, isto complui
a magica de cada orador tem para apresentar o conjunto da retorica a ser posta
como estrategia para determinado fim. Em caso prefiamente definido, analizado e
posto em pratica pelo orador.
(Reboul 2004:49) ja define com outras duas nomenclaturas: extrinsecas e
intrinsecas. Onde as extrinsecas sao apresentadas antes da invencao: sendo obetos
apresentados semelhantes a argumentacao nao artistica de Dayoub. Ja na
intrissecas se assemelha a questao apresentada por Dayoub como artistica onde o
orador expoe seu talento de convencimento. As provas artisticas (tecnicas ou
intrinsecas), adotadas como ferramentas de persuasao, sao divididas em tres
grupos(cf. Dayoub, op.cit,pp 14-15). ha os derivados do carater do orador... Os
derivados do lado emitivo oratorio posto na questao diante de sua plateia. Send
apresentados mais tres tipos argumentativos dentro da retorica: etos e patos, que
sao a ordem afetiva apresentada, e logos que é a racional. (Reboul 2004, op.citpp
47). Aristoteles ((384-322 A.C) 2005, livro I cap. 2, 1356a) explica as fromas de
persuacao fornecidas pelo discurso sao defenidas em tres especies: no carater
moral do orador, outra na dispocisao do ouvinte, e outra no proprio discursos e
seus objetivos. O que podemos entao comprender que alem de todas as tecnica
aqui anteriomente apresentadas, ainda tem uma atencao gigantesca a percepcao do
ouvinte de se ser persuadido. Vale salientar nos julgamentos de moscou onde em
agosto de 1936, julgamento do centro anti sovietico unido trotskista-zinovievista.
Foram julgados zinoviev, kamenev e mais 14 pessoas. Todos foram fuzilados. Em
janeiro de 1937 e marco de 1938 se repetiram os fatos. Destacase a figura do
procurador geral Andrei Vichinki (1883-1954) onde nao se cabia argumentacao
alguma a tomada de decisao ja estava posta. Livro inquerito do fim do mundo p 14.
Conclui aqui que todas as tecnicas postas por aristoteles deve ter um ponto basico
crucial para sua aplicacao que uma plateia que esteja no minimo posta a
recepcionar as questoes postas, caso contrario fica a depender de intervencao divin
para se aplicar o justo. Na busca por justica.
'bem-aventurados aqueles que tem fome e sede de justica, porque serao saciados”.
(MT 5,6).