Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1ºSemestre / 2022
dezembro, 2022
Indice
1.Introdução…………………………………………………………………………………3
Introdução
Este presente trabalho , tem como objetivo analisar o argumento de Manuel Loff Publicado
em 2015 , Acerca da imigração de cidadãos do terceiro mundo para continente europeu , com
basse em citações feitas por alguns dirigentes de países da união europeia Consoante a
emigração de cidadãos para países estrageiros , como no caso da síria e países Islâmicos que
estão em conflito , Classificação do mesmos argumentos , consoante as estruturas de um
argumento , criticas , comentários e possíveis ideias para solução do mesmo Problema.
4
Um argumento muito complexo, segundo Manuel Loff o problema dos países do primeiro
mundo consoante o acolhimento, não são os refugiados é a Hipocrisia.
E por sua vez apresentou seu argumento sobre a mesma tese da critica “Talvez, ainda que a
história não o demonstre tão facilmente. E a tradição de Portas, de que é feita ela? Se em maio
passado Passos usou o desemprego para rejeitar a quota de refugiados que a UE nos queria
atribuir (para isto o desemprego, afinal, existe...)”
Segundo a analogia do Manuel Loff por deste conclui que os países do terceiro mundo e seus
dirigentes tem demostrado sempre Solidariedade aos passes do terceiro mundo por questões
politicas entre acordos bilaterais entre tanto, por tanto existem um conflito por detrás destes
acordos, pois relativamente não um espirito total de acolhimento.
5
2. Argumento
A Emigração e ato de deixar a sua local de origem com a intenção de se realojar em um outro
local/pais com estrageiro, nos dias de hoje existem acordos bilaterais e unilaterais entre certos
países com certas ligações de laços, com vista a facilitar estes atos como no caso dos PALOP.
Assim como existem africanos nos países do primeiro mundo, também existem europeus e
americanos nos países do terceiro mundo imigrados totalmente sem questões diplomáticas
Segundos Paulo Portas, os imigrantes como jovens reprodutores numa sociedade com poucos
filhos.
Segundo António Costa, acha que eles bem nos poderiam ajudar a tomar conta da floresta que
arde …. só deverão ser acolhidos se economicamente úteis a quem os acolhe. A “solidariedade”
fica-se por aqui.
6
Pois é um facto a se concordar, ao emigrar deve-se analisar certos aspetos reaver a possibilidade
de aumentar o índice de pobreza de um certo pais , índice de criminalidade, índice de
Analfabetismo, lesar índice encómios ao tomar certas ações. Mas existem cassos refugiados de
países que estão em guerra a nos uma é o caso da síria, Iraque, Líbano causas que levam a
existências de grupos rebeldes, tais como boko harm , taliban , all shabaab . certamente que
esses país predominante de grupos teorísticos existem muitos mais dissertantes ou imigrantes
por não tem existirem condições de estabilidade nos seus piasses de origem, e procuram asilo
ou refugio em outros países da europa ou américa, muitos deles são analfabetos por não terem
tido acesso a níveis escolares pois em seus países.
Ate os dias de hoje estas guerras e conflitos prevalecem, e sem soluções a síria esta com as
infraestruturas completamente destruídas, escolas, cassas, igrejas.
E exatamente nesse ponto critico onde a união europeia e as nações unidas deverem continuar
A montar estratégias para que os refugiados sejam acolhidos com base em um plano de estudo
e de vida mais estruturado. Enquanto prevalência a existência de um Apoio militar para a
resolução deste conflito que já implicou décadas de destruição em massa.
7
Conclusão
Chegado ao fim deste trabalho, pode concluir que ainda existiram mais dias de conflito pois as
a questão dos emigrantes por refúgio prevalece ate os dias de hoje, e a hipocrisia de certas
potencias completa aqueles que são os argumento do Manuel loff ,
A questão dos imigrantes prevalecera, pois eles não têm outra solução alem do refugio a
procura de melhores condições de vida.
8
Referencias Bibliográficas