IM

GU
PORTAL F3 – FOCO, FORÇA e FÉ

S
EU
PEDRO BARRETTO

AT
2ª FASE – DIREITO

9M
34
58
78
TRIBUTÁRIO

16
96
TA
MO
S
AE
TDP – TREINAMENTO

AR
IM
GU
DIÁRIO DE PEÇAS

S
EU
AT
9M
34
58

XXXII EXAME DA OAB

78
16
96

TURMA ONLINE
TA
MO

Prof. Pedro Barretto

S
AE
AR
IM
GU
S
EU
AT
9M
4
83
85
7
16
96

PEDIMOS QUE OS ALUNOS LEIAM ATENTAMENTE AS INSTRUÇÕES DE

ENVIO
TA
MO

A T E N Ç Ã O ÀS
S
AE
AR

INSTRUÇÕES DE ENVIO:
IM
GU

2ª FASE COACHING – DIREITO TRIBUTÁRIO

S

www.portalf3.com.br
U
TE
MA
 IM
GU
PORTAL F3 – FOCO, FORÇA e FÉ

S
EU
PEDRO BARRETTO

AT
9M
01) CADA ALUNO SÓ PODERÁ ENVIAR DUAS PEÇAS PARA

34
CORREÇÃO INDIVIDUALIZADA POR MÓDULO;

58
78
16
02) O email para envio das peças é:

96
A
correcaodepecastributariopb@gmail.com;

T
(não serão aceitas peças

MO
enviadas para outros e-mails, e nem consideradas dentro do prazo se enviadas para

S
AE
outro email)

AR
IM
03) No CORPO DO EMAIL DEVERÃO CONSTAR, SOB

GU
PENA DE NÃO TEREM AS PEÇAS CORRIGIDAS,

S
o

EU
AT
NÚMERO DO CPF e NOME COMPLETO DO ALUNO e a
TURMA ONLINE; 9M
34
58

04)
78

AS PEÇAS DEVERÃO SER ENVIADAS DENTRO DO PRAZO DO

16
96

RESPECTIVO MÓDULO, CONFORME DATAS DE INÍCIO E TÉRMINO DE

TA

CADA UM (ATÉ AS 23:59 DO ÚLTIMO DIA);

MO

05)
S

SE O ALUNO ENVIAR MAIS DE DUAS PEÇAS POR MÓDULO O

AE
AR

EXCEDENTE NÃO SERÁ CORRIGIDO;

IM
GU

06) O PRAZO PARA A DEVOLUÇÃO DA CORREÇÃO AO ALUNO É DE 04

S
EU

dias úteis DO RECEBIMENTO DA PEÇA NO NOSSO EMAIL;

AT
9M

07) AS PEÇAS SÓ SERÃO CORRIGIDAS SE ENVIADAS DIGITADAS

4
83
85

NO WORD. PEÇAS SCANEADAS, EM PDF, MANUSCRITAS,

7
16

FOTOGRAFADAS, COMPARTILHADAS OU NO CORPO DO EMAIL NÃO

96

SERÃO CORRIGIDAS;
TA
MO

08) A peça deverá ser ANEXADA ao email tradicionalmente, nós não

S
AE

conseguimos corrigir peças “compartilhadas”.

AR
IM
GU

2ª FASE COACHING – DIREITO TRIBUTÁRIO

S

www.portalf3.com.br
U
TE
MA
 IM
GU
PORTAL F3 – FOCO, FORÇA e FÉ

S
EU
PEDRO BARRETTO

AT
9M
09) AS PEÇAS DEVEM SER RECEBIDAS NO EMAIL DE CORREÇÃO ATÉ

34
58
ÀS 23h59 (HORÁRIO DE BRASÍLIA) DO ÚLTIMO DIA DE CADA

78
16
MÓDULO, SOB PENA DE NÃO SEREM CORRIGIDAS;

96
A
10) NO TÍTULO DO EMAIL DEVERÁ INDICAR O “NOME DA

T
MO
TDP” (NÃO O NOME DO MÓDULO), EX. “TDP 1”, “TDP 2”, TDP 20” para

S
AE
AR
facilitar a distribuição e correção;

IM
11) ENVIE SOMENTE UMA PEÇA POR EMAIL E SOMENTE

GU
S
EU
UMA PEÇA POR ARQUIVO;

AT
12) NÃO HÁ CONFIRMAÇÃO DE RECEBIMENTO DOS EMAILS. 9M
34
58

13) É de inteira responsabilidade do Aluno(a) o envio para o email correto. Peças

78
16
96

enviadas para outros emails não serão corrigidas. Peças enviadas para email errado
TA

(digitação errada) também não serão consideradas como envio válido.

MO

14) SOLICITAMOS QUE EM CASO DE DÚVIDA O ALUNO(A) ENTRE EM

S
AE
AR

CONTATO PELO EMAIL 2fasetributario@portalf3juridico.com.br. As dúvidas

IM

enviadas no email de correção de peças NÃO SERÃO RESPONDIDAS.

GU
S

15) O ALUNO PODERÁ ENVIAR QUALQUER PEÇA DO MÓDULO

EU
AT

DENTRO DO PRAZO, NÃO NECESSARIAMENTE A PEÇA DA DATA DO

9M

ENVIO. EX. SE O ALUNO QUISER NO DIA 11/07 ENVIAR A PEÇA DO DIA

4
83

20/07 NÃO HÁ PROBLEMA. ASSIM COMO NÃO HÁ PROBLEMA EM ENVIAR

85

A PEÇA DO DIA 11/07 NO DIA 20/07.

7
16
96

16) O GABARITO SERÁ POSTADO NO PRIMEIRO DIA ÚTIL AO TÉRMINO

TA
MO

DO MÓDULO NA ÁREA DO ALUNO..

S
AE
AR
IM
GU

2ª FASE COACHING – DIREITO TRIBUTÁRIO

S

www.portalf3.com.br
U
TE
MA
 IM
GU
PORTAL F3 – FOCO, FORÇA e FÉ

S
EU
PEDRO BARRETTO

AT
9M
ATENÇÃO: Entre em contato com o whatsapp

34
(envie mensagem) para ser inserido na lista de

58
78
transmissão da turma. Importante salvar o

16
número 21979289539 em sua lista de contatos.

96
TA
5º MÓDULO

MO
S
AE
(26/07 a 01/08/2021)

AR
IM
GU
S
TDP 25

EU
O Estado de Minas Gerais que passa por uma grave crise econômica decide editar e

AT
publicar lei, via Assembleia Legislativa, para isenção total de ICMS por 5 anos para
9M
montadoras de veículos instalarem suas fábricas no Estado.
34

Tal medida visa a criação de empregos no Estado, estimular a economia do Estado.

58
78

A Lei Estadual nº 866 foi publicada em 18 de fevereiro de 2019, e determinou sua

16

aplicação imediata.
96
TA

A Confederação Nacional dos Trabalhadores da Indústria Automobilística

MO

preocupada com a competição desleal entre Estados e com demissões no setor em

outros Estados o(a) contrata para que você análise a constitucionalidade da referida
S
AE

lei.
AR

A Confederação Nacional dos Trabalhadores da Indústria Automobilística é

IM

composta por 5 Federações sindicais de trabalhadores da Indústria Automobilística.

GU
S

Como advogado(a) da referida Confederação redija a peça processual adequada

EU

para formalizar o ajuizamento da ação e impulsionar o exercício do controle

AT

abstrato de constitucionalidade.
9M
4
83

TDP 26
85

A Entidade de Classe X, de âmbito nacional, constituída há 20 anos, entendendo a

7

crise econômica pela qual passa o país, passou a defender a criação do Imposto sobre
16

Grandes Fortunas.
96
TA

Desta forma, contrata você como advogado para ajuizar ação junto ao Supremo
MO

Tribunal Federal pleiteando a declaração da postura do Poder Legislativo Federal

pela indefinição do conceito de grandes fortunas descrito no art. 153, VII da
S
AE

Constituição Federal que inviabiliza a criação do imposto sobre grandes fortunas.

AR
IM
GU

2ª FASE COACHING – DIREITO TRIBUTÁRIO

S

www.portalf3.com.br
U
TE
MA
 IM
GU
PORTAL F3 – FOCO, FORÇA e FÉ

S
EU
PEDRO BARRETTO

AT
A Entidade de Classe o(a) contrata para que você avalie o caso e seja patrono da

9M
ação.

34
58
Como advogado(a) da Entidade de Classe X ajuíze ação de processo objetivo

78
adequada para promover o exercício do controle abstrato de constitucionalidade e

16
possibilitar que se obtenha a declaração que se intentar conquistar, redigindo a peça

96
processual correta de maneira adequada e formalizando todos os pedidos

A
necessários.

T
MO
S
TDP 27

AE
A União editou a lei complementar nº x em 01 de julho de 2019 criando o imposto

AR
residual a incidir sobre o quantitativo de público presente em jogos de futebol.

IM
GU
Diversas ações foram ajuizadas questionando a referida lei arguindo a
inconstitucionalidade da restrição imposta pela lei, sustentando violação à isonomia

S
EU
e ao equilíbrio da concorrência nos mercados em que atuam, exigindo o direito de

AT
gozo do benefício e a constitucionalidade da criação da referida CIDE.

9M
Várias decisões foram proferidas por juízes em todo território nacional. Algumas
34
decisões declarando a constitucionalidade da lei outras a inconstitucionalidade.
58
78

Diante deste impasse, o Partido Político XYZ que acredita ser a lei compatível com
16

a Constituição, almejando obter no Supremo Tribunal Federal a confirmação da

96

validade da Lei nº Y/2018, contrata seus serviços advocatícios e pede a você que
TA

ajuíze ação que possibilite a instauração de processo objetivo no qual se confirme

MO

em definitivo que a lei não fere a Constituição

S

Redija a peça processual adequada para formalizar o ajuizamento da ação e

AE

impulsionar o exercício do controle abstrato de constitucionalidade.

AR
IM
GU

TDP 28
O Município de Y possui lei de 1985 que permite a cobrança progressiva de IPTU,
S
EU

conforme o valor do imóvel

AT

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil tomou ciência da existência

9M

da referida lei em 16/04/2019 e o(a) contrata para conseguir a invalidação do ato

4

legislativo e ajuizar ação que promova o exercício do controle abstrato de

83

constitucionalidade da referida lei municipal, impulsionando processo objetivo, já

85

que entende que a mesma lesa diversos preceitos da Constituição da República, os

7
16

quais se entende serem de caráter fundamental.

96
TA

Ajuíze a ação adequada, dirigindo-a ao órgão responsável pelo controle principal e

concentrado de constitucionalidade tendo como parâmetro a Constituição da
MO

República Federativa do Brasil e formalize os pedidos corretos.

S
AE
AR

TDP 29
IM
GU

2ª FASE COACHING – DIREITO TRIBUTÁRIO

S

www.portalf3.com.br
U
TE
MA
 IM
GU
PORTAL F3 – FOCO, FORÇA e FÉ

S
EU
PEDRO BARRETTO

AT
Marcela em 30/06/2020 arrematou em hasta pública um imóvel por R$ 150.000,00

9M
(cento e cinquenta mil reais). O referido imóvel situa-se em São Paulo/SP.

34
58
Efetuou o pagamento de ITBI sobre o valor arrematado.

78
16
Entretanto, em 20/08/2020 o Município de São Paulo cobrou uma diferença de

96
valores já que a avaliação do imóvel feita judicialmente foi de R$ 200.000,00

A
(duzentos mil reais).

T
MO
Marcela não efetuou o pagamento e o Município procedeu aos atos executórios.

S
AE
Em 15/09/2020 fora ajuizada execução fiscal e na mesma data determinada a citação

AR
da executada pelo juízo.

IM
GU
No dia 26/07/2021 Marcela teve a penhorado de seu imóvel. No mesmo dia, Marcela
o(a) procura em seu escritório para que efetue a defesa de seus interesses.

S
EU
AT
Na qualidade de e advogado(a) de Marcela elabore a medida judicial cabível
abordando todos os pontos de direito material e processual tributário.
9M
34
58

TDP 30
78

A Casa do Pão de Queijo situada na zona rural do Município de Petrópolis

16

comercializa pães de queijos. Seu imóvel é próprio desde 2000.

96
TA
MO

O Município de Petrópolis lançou cobrança de IPTU sobre a área em 01/11/2011,

cobrando o IPTU dos anos de 2006 a 2010. A Igreja não pagou a cobrança feita.
S
AE

Assim, o município ajuizou ação de execução fiscal em 02/02/2018 visando garantir

AR

a satisfação do crédito lançado e não quitado. Na mesma data foi proferido o

IM

despacho determinando a citação da Ré.

GU

Em 20/03/2018 a Casa do Pão de Queijo teve seu imóvel penhorado e foi intimada
S
EU

na mesma data sobre a penhora. O mandado de intimação da penhora foi juntado

aos autos em 30/03/2017.
AT
9M

Em 03/06/2021 a Casa do Pão de Queijo o(a) contrata para a defesa de seus interesses
4

e lhe integra toda documentação comprobatória da utilização do imóvel em suas

83

atividades confessionais.
85
7
16

Desta forma, como advogado(a) da Casa do Pão de Queijo elabore a única medida
96

judicial possível para defesa, abordando todas as matérias de direito material e

TA

processual tributário.
MO
S

TDP 31
AE

A Empresa X foi fiscalizada pela Receita Federal em 05/12/2006 acerca dos

AR

pagamentos referentes ao imposto de renda.

IM
GU

2ª FASE COACHING – DIREITO TRIBUTÁRIO

S

www.portalf3.com.br
U
TE
MA
 IM
GU
PORTAL F3 – FOCO, FORÇA e FÉ

S
EU
PEDRO BARRETTO

AT
Com base na legislação vigente nesta data, ao final do procedimento administrativo

9M
fiscal, foi lavrado auto de infração e aplicada multa no valor de R$ 2.800.000,00 (dois

34
milhões e oitocentos mil reais) relativos a falta de pagamento do imposto sobre a

58
renda incidente sobre o lucro apurado em operação de vendas de mercadorias

78
realizadas durante o ano de 2000.

16
96
Não sendo pago o crédito tributário, a Fazenda Pública Federal em 01/01/2019

A
constituiu o crédito. E, após inscrição na dívida ativa, ajuizou a execução fiscal.

T
MO
A execução fiscal foi ajuizada em 20/10/2019, no mesmo dia foi determinada a

S
citação da empresa.

AE
AR
A empresa X tem o imóvel da sua sede penhorado em 01/07/2021, tendo sido

IM
intimada da penhora na mesma data.

GU
Em 02/07/2021 a empresa X o(a) contrata como advogado(a) para a defesa de seus

S
EU
interesses.

AT
Desta forma, como advogado(a) da empresa promova a medida judicial cabível para
9M
resguardar os direitos de seu cliente, abordando todos os temas de direito material
34
e processual tributário.
58
78
16
96
TA
MO
S
AE
AR
IM
GU
S
EU
AT
9M
4
83
85
7
16
96
TA
MO
S
AE
AR
IM
GU

2ª FASE COACHING – DIREITO TRIBUTÁRIO

S

www.portalf3.com.br
U
TE
MA