1.8 TDP Xxxii Exame - Módulo 4 Gabarito

IM
GU
PORTAL F3 – FOCO, FORÇA e FÉ
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
2ª FASE – DIREITO
9M
34
58
78
TRIBUTÁRIO
16
96
TA
MO
S
AE
TDP – TREINAMENTO
AR
IM
GU
DIÁRIO DE PEÇAS
S
EU
AT
9M
34
58
XXXII EXAME DA OAB

78
16
96
TURMA ONLINE
TA
MO
Prof. Pedro Barretto

S
AE
AR
IM
GU
S
EU
AT
9M
4
83
85
7
16
96
PEDIMOS QUE OS ALUNOS LEIAM ATENTAMENTE AS INSTRUÇÕES DE

ENVIO
TA
MO
A T E N Ç Ã O ÀS
S
AE
AR
INSTRUÇÕES DE ENVIO:
IM
GU
2ª FASE COACHING – DIREITO TRIBUTÁRIO

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
9M
01) CADA ALUNO SÓ PODERÁ ENVIAR DUAS PEÇAS PARA
34
CORREÇÃO INDIVIDUALIZADA POR MÓDULO;
58
78
16
02) O email para envio das peças é:
96
A
correcaodepecastributariopb@gmail.com;
T
(não serão aceitas peças
MO
enviadas para outros e-mails, e nem consideradas dentro do prazo se enviadas para
S
AE
outro email)
AR
IM
03) No CORPO DO EMAIL DEVERÃO CONSTAR, SOB
GU
PENA DE NÃO TEREM AS PEÇAS CORRIGIDAS,
S
o
EU
AT
NÚMERO DO CPF e NOME COMPLETO DO ALUNO e a
TURMA ONLINE; 9M
34
58
04)
78
AS PEÇAS DEVERÃO SER ENVIADAS DENTRO DO PRAZO DO

16
96
RESPECTIVO MÓDULO, CONFORME DATAS DE INÍCIO E TÉRMINO DE

TA
CADA UM (ATÉ AS 23:59 DO ÚLTIMO DIA);

MO
05)
S
SE O ALUNO ENVIAR MAIS DE DUAS PEÇAS POR MÓDULO O

AE
AR
EXCEDENTE NÃO SERÁ CORRIGIDO;

IM
GU
06) O PRAZO PARA A DEVOLUÇÃO DA CORREÇÃO AO ALUNO É DE 04

S
EU
dias úteis DO RECEBIMENTO DA PEÇA NO NOSSO EMAIL;

AT
9M
07) AS PEÇAS SÓ SERÃO CORRIGIDAS SE ENVIADAS DIGITADAS

4
83
85
NO WORD. PEÇAS SCANEADAS, EM PDF, MANUSCRITAS,

7
16
FOTOGRAFADAS, COMPARTILHADAS OU NO CORPO DO EMAIL NÃO

96
SERÃO CORRIGIDAS;
TA
MO
08) A peça deverá ser ANEXADA ao email tradicionalmente, nós não

S
AE
conseguimos corrigir peças “compartilhadas”.

AR
IM
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
9M
09) AS PEÇAS DEVEM SER RECEBIDAS NO EMAIL DE CORREÇÃO ATÉ
34
58
ÀS 23h59 (HORÁRIO DE BRASÍLIA) DO ÚLTIMO DIA DE CADA
78
16
MÓDULO, SOB PENA DE NÃO SEREM CORRIGIDAS;
96
A
10) NO TÍTULO DO EMAIL DEVERÁ INDICAR O “NOME DA
T
MO
TDP” (NÃO O NOME DO MÓDULO), EX. “TDP 1”, “TDP 2”, TDP 20” para
S
AE
AR
facilitar a distribuição e correção;
IM
11) ENVIE SOMENTE UMA PEÇA POR EMAIL E SOMENTE
GU
S
EU
UMA PEÇA POR ARQUIVO;
AT
12) NÃO HÁ CONFIRMAÇÃO DE RECEBIMENTO DOS EMAILS. 9M
34
58
13) É de inteira responsabilidade do Aluno(a) o envio para o email correto. Peças

78
16
96
enviadas para outros emails não serão corrigidas. Peças enviadas para email errado
TA
(digitação errada) também não serão consideradas como envio válido.

MO
14) SOLICITAMOS QUE EM CASO DE DÚVIDA O ALUNO(A) ENTRE EM

S
AE
AR
CONTATO PELO EMAIL 2fasetributario@portalf3juridico.com.br. As dúvidas

IM
enviadas no email de correção de peças NÃO SERÃO RESPONDIDAS.

GU
S
15) O ALUNO PODERÁ ENVIAR QUALQUER PEÇA DO MÓDULO

EU
AT
DENTRO DO PRAZO, NÃO NECESSARIAMENTE A PEÇA DA DATA DO

9M
ENVIO. EX. SE O ALUNO QUISER NO DIA 11/07 ENVIAR A PEÇA DO DIA

4
83
20/07 NÃO HÁ PROBLEMA. ASSIM COMO NÃO HÁ PROBLEMA EM ENVIAR

85
A PEÇA DO DIA 11/07 NO DIA 20/07.

7
16
96
16) O GABARITO SERÁ POSTADO NO PRIMEIRO DIA ÚTIL AO TÉRMINO

TA
MO
DO MÓDULO NA ÁREA DO ALUNO..

S
AE
AR
IM
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
9M
ATENÇÃO: Entre em contato com o whatsapp
34
(envie mensagem) para ser inserido na lista de
58
78
transmissão da turma. Importante salvar o
16
número 21979289539 em sua lista de contatos.
96
TA
4º MÓDULO
MO
S
AE
(19 a 25/07/2021)
AR
IM
GU
RECURSOS 2
S
EU
AT
9M
34
TDP 19
58
A empresa Tudo Jóia comercializa bijuterias no Estado de Tocantins desde 2005.

78
16
O Estado do Tocantins em 31/01/2017 editou Lei aumentando a cobrança de ICMS

96
sobre as vendas de bijuterias dos últimos 5 anos.

TA
O CONFAZ não aprovou a solicitação do Estado do Tocantins.

MO
S
Em 10/05/2018 a empresa foi notificada para pagar ICMS dos últimos 5 anos
AE
referentes a venda de bijuterias.

AR
IM
A empresa ajuizou ação anulatória visando a invalidação do lançamento e o

GU
reconhecimento da inconstitucionalidade da referida lei já que não houve

autorização do CONFAZ para o aumento. Ao término do processo o juiz julgou
S
EU
improcedente os pedidos a empresa. A Sentença foi publicada em 08/11/2018.

AT
Você como advogado da empresa apelou da decisão de 1ª instância alegando

9M
inconstitucionalidade da Lei e solicitando a declaração de imunidade de seu cliente.

4
83
O Tribunal de Justiça recebeu a apelação e concedeu efeito suspensivo.

85
7
16
Entretanto, no julgamento da apelação o Tribunal julgou improcedente os pedidos

96
da Empresa entendendo ser constitucional da lei do estado do Tocantins. O Acórdão

TA
foi publicado em 19/07/2021.

MO
Como advogado(a) da Empresa ajuíze o recurso cabível abordando todos os temas

S
de direito material e processual tributário.

AE
AR
RESPOSTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO

IM
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
MÉRITO: o recurso cabível é o recurso extraordinário, por violação direta ao art.
9M
155, §2º, V da CRFB.
34
Para haver o aumento do ICMS a Constituição impõe que exista
58
autorização do CONFAZ, art. 155, §2º, V da CF.
78
16
COMPETÊNCIA, ENDEREÇAMENTO, QUALIFICAÇÃO DAS PARTES
96
E TÓPICOS DA PEÇA:
A
EXMO. SR. DR. PRESIDENTE/VICE-PRESIDENTE DO
T
MO
COLENDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE TOCANTINS
S
Recurso Extraordinário na Ação...
AE
Processo nº...
AR
Recorrente: TUDO JOIA
IM
Recorrido: ESTADO DO TOCANTINS
GU
(10 linhas)
S
EU
AT
TUDO JOIA, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ, endereço,
endereço eletrônico, vem, por meio de seu advogado, procuração nos autos
9M
com todas as qualificações e endereço profissional, respeitosamente,
34
perante V.Exª., nos termos dos artigos 102, III, “a” e 102, §3º da CRFB/88,
58
bem como artigos 994, VII, 1.003, §5º, 1.029 a 1.041 do CPC, interpor o
78
presente
16
RECURSO EXTRAORDINÁRIO
96
em face do acórdão prolatado na... Câmara desse Egrégio Tribunal

TA
negando provimento a recurso de Apelação interposto pelo autor da ação

MO
e ora recorrente, folhas nº... dos autos do presente processo no qual litiga
com o ESTADO DO TOCANTINS, ora recorrido, pessoa jurídica de
S
direito público interno, almejando a reforma da decisão e formalizando os

AE
seguintes pedidos:
AR
a) Que seja admitido o presente recurso, já que todos os requisitos de

IM
admissibilidade foram obedecidos, destacando-se que se trata do recurso

GU
cabível (art.102, III, “a” da CRB/88), o recorrente é legitimado e tem

interesse, e inexistiu fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer; a
S
interposição é tempestiva (15 dias – art.1.003, §5º, CPC), o preparo foi

EU
devidamente recolhido (doc... em anexo) e foram observadas as exigências

AT
para a regularidade formal; a matéria foi prequestionada, esgotaram-se as

9M
vias recursais ordinárias e há repercussão geral;

4
b) que seja intimado o recorrido para que possa apresentar suas

83
contrarrazões em 15 dias, nos termos do art.1.030, CPC;

85
c) que seja dado seguimento ao recurso, nos termos do art.1.030, II a V do

7
16
CPC, e nos termos do inciso V, seja encaminhado junto com os autos ao

96
STF; que seja atribuído efeito suspensivo, no termos do art.995, parágrafo

TA
único c/c 1.029, §5º, III, todos do CPC.

Nestes termos,
MO
Pede deferimento.
S
Local... data...
AE
Advogado... OAB...
AR
IM
DAS RAZÕES RECURSAIS

GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
COLENDO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF, DIGINÍSSIMO
9M
MINISTRO PRESIDENTE, MERITÍSSIMO JUIZO COMPETENTE;
34
DOUTOS MINISTROS, PRECLARO RELATOR;
58
Recurso Extraordinário em Ação...
78
Processo nº...
16
Recorrente: TUDO JOIA
96
Recorrido: ESTADO DO TOCANTINS
A
(10 linhas)
T
MO
DA REPERCUSSÃO GERAL
Existe repercussão geral na causa veiculada no presente recurso,
S
obedecendo-se a exigência do art.102, §3º, CRFB/88. A questão
AE
enfrentada é relevante sob o ponto de vista econômico, político, jurídico
AR
ou social e ultrapassa os interesses subjetivos do processo, nos termos do
IM
art.1.025, §1º do CPC. Existe relevância e transcendência.
GU
DOS FATOS MATERIAIS E PROCESSUAIS
Foi ajuizada a ação... em razão do acontecimento... sendo o recorrente o
S
EU
autor da mesma e a União o réu. Diante da sentença de improcedência se
AT
interpôs Apelação, sendo negado provimento ao recurso, por discordar da
decisão, entendendo revelar error in judicando e por ser cabível, é que se
9M
interpõe o presente recurso, conforme o que adiante segue.
34
DO CABIMENTO
58
O Recurso Extraordinário se revela cabível no caso presente, nos termos

78
do disposto no art. 102, III, “a”, CRFB/88. Trata-se de impugnação à

16
decisão que julgou válida o Decreto Federal questionada em face da

96
Constituição.
TA
DO PREQUESTIONAMENTO E DO ESGOTAMENTO DAS VIAS

MO
RECURSAIS ORDINÁRIAS
No caso presente restam obedecidos os requisitos de admissibilidade
S
específicos dos recursos excepcionais, a saber: o presquestionamento e o

AE
esgotamento das vias recursais ordinárias. A matéria alegada foi arguida

AR
no juízo originário, não havendo qualquer inovação nos fatos, nas provas
IM
e na tese jurídica. Registre-se que em face da decisão recorrida não seria

GU
cabível qualquer outro recurso ordinário.

DOS DEMAIS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE
S
EU
Todos os demais requisitos de admissibilidade foram observados

merecendo o recorrente a confirmação do juízo positivo, renovando-se o
AT
conhecimento do recurso. O recorrente é legitimado e tem interesse

9M
recursal; recorreu tempestivamente em 15 dias, recolheu o preparo

4
(doc... anexado), obedeceu as regras de regularidade formal e a afirma a

83
inexistência de fato impeditivos ou extintivos do direito de recorrer

85
(desistência, aceitação ou renúncia – arts. 998, 999 e 1.000 do CPC).

7
16
DO DIREITO. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO

96
O conteúdo da decisão atacada é incompatível com a Constituição,

TA
julgando válida, de forma equivocada, a Lei nº99/2013 da União, lei essa

que viola o art. 150, VI, “b” da Constituição Federal.
MO
Por conta do exposto, resta violado o direito a imunidade do recorrente,

S
protegido pela norma constitucional desrespeitada pela lei estadual.

AE
Face o exposto, espera o recorrente que o presente recurso seja provido,

AR
conforme pedidos a seguir formalizados.

IM
DO EFEITO SUSPENSIVO
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
Requer o recorrente seja atribuído efeito suspensivo à decisão recorrida,
9M
impedindo a execução do seu conteúdo, nos termos do disposto no art. 995,
34
parágrafo único c/c art. 1.029, §5º, I e II do CPC, para evitar dano de difícil
58
ou incerta reparação e ciente que a tese jurídica se pauta em fundamentos
78
relevantes que evidenciam a probabilidade do provimento recursal.
16
DO PEDIDO
96
a) requer seja renovada a admissibilidade do presente recurso, já que, como
A
ante exposto, todos os requisitos foram obedecidos;
T
MO
b) reafirma pedido de que reconheça a repercussão geral na causa;
c) requer a inversão dos ônus sucumbenciais, imputando-os ao recorrido;
S
d) requer a intimação do Ministério Público da União na pessoa do
AE
Procurador Geral da República nos termos do art.103, §1º, CRFB/88;
AR
e) requer, quanto ao mérito, seja provido o presente recurso, proferindo-se
IM
acórdão substitutivo, reformando-se a decisão impugnada, declarando-se
GU
a inconstitucionalidade da lei atacada e determinando-se a proteção ao
direito do recorrente.
S
EU
Nesses termos,
AT
Pede deferimento.
Local... data...
Advogado... OAB... 9M
34
58
Observação: JAMAIS coloquem o nome da cidade, a

78
data, o número de OAB ou nome do advogado (a não ser

16
que a questão informe estes dados).

96
A inserção de tais dados na prova faz com que o aluno

TA
seja DESCLASSIFICADO por ser considerado

MO
IDENTIFICAÇÃO de prova (item vedado pelo edital).

S
AE
TDP 20
AR
(OAB-FGV XX Exame Reaplicação Porto Velho) Em janeiro de 2007, a Fazenda

IM
Nacional lavrou auto de infração em face da pessoa jurídica ABC, visando à

GU
cobrança de contribuições previdenciárias dos anos de 2005 e 2006. Não houve

impugnação administrativa por parte do contribuinte.
S
EU
Em janeiro de 2014, a Fazenda Nacional ajuizou execução fiscal em face da pessoa

AT
jurídica ABC visando à cobrança do referido tributo. Antes mesmo da citação da

9M
contribuinte, a Fazenda Nacional requereu a inclusão, no polo passivo da execução

4
fiscal, de Carlos, gerente da pessoa jurídica ABC, por entender que o não
83
recolhimento da contribuição é motivo para o redirecionamento da execução, o que

85
foi acolhido pelo Juízo da 2ª Vara de Execuções Fiscais da Seção Judiciária do

7
16
Estado X.
96
TA
Após garantia do Juízo, Carlos opôs embargos de execução alegando a prescrição

do crédito tributário, a ausência de responsabilidade tributária e, por fim, a
MO
nulidade da certidão de dívida ativa, uma vez que não constava na Certidão de
S
Dívida Ativa (CDA) o número do auto de infração que originou o crédito tributário.
AE
No entanto, ao proferir a sentença nos embargos à execução, o juiz julgou

AR
improcedente o pedido, determinando o prosseguimento da execução fiscal, por

IM
entender que:
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
9M
(i) inexiste prescrição dos créditos tributários, uma vez que às contribuições
34
previdenciárias se aplicam os artigos 45 e 46 da Lei nº 8.212/91;
58
78
(ii) o mero inadimplemento gera responsabilidade tributária; e
16
96
(iii) a inexistência do número do auto de infração na CDA não gera a referida
A
nulidade.
T
MO
Diante do exposto, elabore, como advogado(a) de Carlos, a medida judicial cabível
S
contra a decisão publicada dia 18/07/2019 para a defesa dos interesses de seu cliente,
AE
abordando as teses, o prazo recursal, todos os fundamentos legais que poderiam ser
AR
usados em favor do autor, ciente de que inexiste qualquer omissão, contradição e/ou
IM
obscuridade na decisão.
GU
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser
S
EU
utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do
AT
dispositivo legal não será pontuada.
RESPOSTA: APELAÇÃO 9M
34
58
RESPOSTA FGV: O examinando deverá elaborar uma apelação em face da

78
sentença que julgou improcedentes os embargos à execução. A apelação deverá

16
ser endereçada ao Juízo da causa (2ª Vara de Execuções Fiscais da Seção

96
Judiciária do Estado X), com as razões recursais dirigidas ao Tribunal Regional

TA
Federal, que as apreciará.

MO
O apelante é Carlos que restou sucumbente e, a apelada, a União ou a Fazenda

S
Nacional.
AE
AR
No mérito, o examinando deverá demonstrar que o crédito tributário foi alcançado

IM
pela prescrição, uma vez que a matéria (prescrição) é reservada à lei

GU
complementar, conforme o Art. 146, inciso III, alínea b, da CRFB/88, sendo a Lei
nº 8.212/91 inconstitucional. Na hipótese, se aplica o Art. 174 do CTN, norma que
S
EU
foi recepcionada como lei complementar pela CRFB/88. No mesmo sentido, é a

Súmula Vinculante nº 08 e a decisão do Supremo Tribunal Federal no RE 559943,
AT
no qual foi reconhecida a repercussão geral.

9M
4
Ademais, o examinando deverá apontar que, ao contrário do decidido pelo Juízo

83
a quo, o mero inadimplemento da obrigação tributária não gera responsabilidade

85
tributária, nos termos do Art. 135 do Código Tributário Nacional. Tal

7
16
responsabilidade só surge com o inadimplemento resultante de atos praticados

96
com excesso de poder ou infração de lei, contrato social ou estatutos, conforme

TA
teor da Súmula 430 do Superior Tribunal de Justiça.

MO
O examinando deve demonstrar que a CDA é nula, uma vez que o Art. 2º, § 5º,
S
inciso VI, da Lei nº 6.830/80 e o Art. 202, inciso V, do CTN, determinam que a
AE
CDA indique o número do auto de infração ou processo administrativo no qual

AR
foi originado o débito. Tal dispositivo assegura ao devedor e/ou responsável

IM
tributário o devido processo legal.

GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
9M
REDAÇÃO CONFORME AULAS DO PB
34
ENDEREÇAMENTO/QUALIFICAÇÃO DAS PARTES
58
OBS.: NA PROVA NÃO PRECISA DEIXAR A FOLHA EM BRANCO, PODE COMEÇAR
78
A ESCREVER LOGO APÓS OS PEDIDOS DA FOLHA DE ROSTO)
16
EXMO SR. DR. JUIZ DA ... VARA (DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO –
96
ÚNICA / ESPECIALIZADA / CÍVEL / FAZENDA PÚBLICA) DA
A
COMARCA DO MUNICÍPIO DE .... DO ESTADO...
T
MO
Ação ...
Processo nº ...
S
Apelante: colocar o nome que a questão usou
AE
Apelado: colocar o nome que a questão usou
AR
Processo nº ....
IM
(10 linhas)
GU
que a questão usou, autora ora apelante, (qualificação), endereço eletrônico,
S
EU
vem, por meio de seu advogado, procuração em anexo com qualificações e
endereço para os fins do disposto nos arts.77,V e 105,§2º do CPC,
AT
respeitosamente perante V.Exª, nos termos dos arts. 994,I, 1003,§5º, 1007 e
9M
1009 a 1014 do CPC, interpor o presente recurso de
34
APELAÇÃO
58
Em face da emérita sentença prolatada por V.Exª ... nas folhas nº ... dos autos
78
da presente ação, em que litiga com o (nome do ente), ora apelado, pessoa
jurídica de direito público interno, endereço , formalizando os requerimentos
16
a seguir expostos.
96
PEDIDOS:
TA
a) que possa V.Exª receber o presente recurso e intimar o recorrido

MO
para apresentar sua contrarrazões, no prazo de 15 dias nos termos do

art.1010,§1º, CPC;
S
AE
b) que possa V.Exª encaminhar o presente recurso,

independentemente de admissibilidade, conforme art.1010,§3º, CPC,
AR
com efeito devolutivo e suspensivo, conforme arts.1012 e 1013 do

IM
CPC, para julgamento no colendo Tribunal de Justiça do Estado ...

GU

S
EU
Egrégio Tribunal de Justiça do estado ...

Exmº Sr. Dr. Desembargador Presidente, Doutos Desembargadores;
AT
Digníssimo Desembargador Relator;

9M
Ação ...
4
Processo nº ...
83
Apelante: colocar o nome que a questão usou

85
Apelado colocar o nome que a questão usou

7
16
Processo nº .....
96
TÓPICOS:
TA
DOS FATOS
MO
Descrição dos fatos narrados na questão, sem a cópia do texto.

S
Transcrever os fatos ocorridos com suas palavras, com todas as

AE
informações dadas pelo problema. A mera reprodução do texto da

AR
questão não pontua. Não fazer juízo de valor aqui.

IM
DA TEMPESTIVIDADE DO PREPARO
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
A interposição do recurso em evidência se fez de modo tempestivo,
9M
já que dentro do prazo de quinze dias, nos termos dos
34
arts.1003,§5º,CPC.
58
O recorrente assevera que cumpriu a exigência de realização do
78
preparo, prevista no art.1007 do CPC, o qual se fez de modo
16
adequado, conforme se comprova no doc. ... ora anexado,
96
demonstrando a devida guia de recolhimento.
A
DOS DEMAIS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE.
T
MO
O apelante registra que todos os demais requisitos de
admissibilidade recursal intrínsecos e extrínsecos, foram
S
devidamente cumpridos. Quanto ao cabimento do recurso em tela,
AE
o mesmo é adequado e plenamente cabível, sendo interposto diante
AR
de sentença, nos termos do art.1009 do CPC. A legitimidade
IM
também resta observada, sendo o recorrente a parte vencida no
GU
processo, respeitado o disposto no art.996 do CPC. Existe também
o interesse recursal, já que o apelante almeja provimento
S
EU
jurisdicional melhor e mais útil do que o que foi consubstanciado
AT
na sentença. Averba a inocorrência de fato impeditivo ou extintivo
do direito de recorrer, certificando que não houve, em qualquer
9M
momento, aceitação, renúncia ou desistência, não se enquadrando
34
nas hipóteses dos arts. 998, 999 e 1000 do CPC. Por fim, assevera
58
que a regularidade formal resta devidamente observada,

78
destacando o respeito aos proclames do art.1010 do codex

16
processual magno. Pede, portanto, V.Exª confirme novamente a

96
admissibilidade recursal, conhecendo do mesmo, e passe à análise

TA
do mérito no presente recurso.

MO
DO DIREITO. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO DE

REFORMA (ou, se fosse o caso, de ANULAÇÃO).
S
No caso em apreço o conteúdo da sentença impugnada colide com a

AE
norma do artigo ... da ... que determina que ...

AR
Por força da mencionada violação percebe-se que resta

IM
indevidamente atingido o direito ... do apelante. Visível ainda a

GU
violação ao princípio ... e ao entendimento jurisprudencial firmado

na Súmula ... do ...
S
Diante dessa constatação é que o apelante almeja a reforma do

EU
conteúdo da decisão recorrida, aguardando o provimento recursal e a

AT
preservação do bom direito.

9M
DO PEDIDO
a) reafirma pedido de que possa ser admitido o presente recurso, já
4
83
que todos os requisitos restam devidamente observados, conforme

85
supra mencionado;
7
b) requer o apelante que possa V.Exª dar provimento ao presente

16
recurso, para fins de conceder novo provimento jurisdicional, nos

96
termos do disposto no art.1010, IV, CPC, prolatando acórdão

TA
substitutivo de reforma da sentença prolatada e ora atacada,

MO
reformando-a integralmente, para fins de reconhecer o bom direito do

recorrente e assim declarar o direito a imunidade.
S
c) que possa ser invertido o ônus da sucumbência, imputando-se ao

AE
apelado o fardo de arcar com tais despesas.

AR
Nestes termos, pede deferimento

IM
Local ...., data ..., advogado ..., OAB ...

GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
9M
34
58
78
16
96
TA
MO
TDP 21
(OAB-FGV XXV EXAME)
S
José da Silva, servidor público da Administração Direta do Estado X, teve sua
AE
licença-prêmio convertida em pecúnia, uma vez que não foi possível gozá-la, por
AR
necessidade do serviço. Ao receber tal valor em seu contracheque, verificou que
IM
havia sido descontado na fonte o Imposto sobre a Renda de Pessoa Física (IRPF).
GU
Inconformado, o servidor propôs ação contra o Estado X perante a 3ª Vara de
S
EU
Fazenda Pública da Capital, juntando todos os documentos comprobatórios do
AT
desconto efetuado, a fim de obter a restituição do valor descontado.
9M
O magistrado estadual indeferiu de plano a petição inicial, extinguindo a demanda
34
sem resolução do mérito, por afirmar que o Estado X era parte ilegítima para
58
figurar no polo passivo de processo envolvendo Imposto sobre a Renda, tributo de

78
competência da União.
16
96
Como advogado(a) do servidor, redija a peça prático-profissional adequada para

TA
tutelar o seu interesse no bojo deste mesmo processo, ciente de que decorreram
MO
apenas 10 dias desde a publicação da sentença.

Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar
S
respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere

AE
pontuação.
AR
IM
RESPOSTA: APELAÇÃO
GU
GABARITO COMENTADO: O examinado deverá elaborar a peça de apelação,

S
EU
com o objetivo de ver sua pretensão efetivamente julgada no mérito pelo Tribunal,
afastando-se a ilegitimidade passiva do Estado X para reconhecer que este último
AT
está obrigado a restituir ao servidor o valor indevidamente retido na fonte quanto

9M
ao imposto sobre a renda.

4
O recurso deve ser interposto perante o juízo de 1º grau (3ª Vara de

83
Fazenda Pública da Comarca da Capital do Estado X), podendo

85
inclusive ser objeto de juízo de retratação, mas as razões recursais devem

7
16
ser endereçadas ao Tribunal de Justiça local. É apelante o servidor José da

96
Silva e apelado o Estado X.

TA
Quanto ao cabimento, deve-se indicar que contra sentença que indefere a

petição inicial cabe apelação, nos termos do Art. 331, do Art. 485, § 7º, e
MO
do Art. 1.009, todos do CPC, sendo o prazo de apelação de 15 dias, nos

S
termos do Art. 1.003, § 5º, do CPC.

AE
Os fatos devem ser descritos nos termos colocados pelo enunciado.

AR
O examinado deve ser capaz de, preliminarmente, indicar que o Estado X

IM
é sim parte legítima para figurar no polo passivo. Embora o imposto sobre
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
a renda seja tributo de competência da União, a parte legítima para figurar
9M
no polo passivo deste tipo de demanda de repetição de indébito tributário
34
é o próprio ente federado beneficiário da receita auferida com a retenção
58
na fonte do IR, a saber, o próprio Estado X, por força do Art. 157, inciso
78
I, da CRFB/88 e como fixado na Súmula 447 do STJ.
16
No mérito, o examinado deve indicar que o pagamento em pecúnia de
96
licença-prêmio que não foi gozada por necessidade do serviço assume
A
caráter indenizatório, não configurando acréscimo patrimonial, mas sim
T
MO
compensação ao gravame a direito adquirido, não estando sujeito à
incidência do IR, nos termos da Súmula 136 do STJ. Portanto, a retenção
S
é indevida, devendo ser o Apelado condenado a restituir o valor do tributo
AE
indevidamente cobrado.
AR
Nos pedidos, deve o examinado requerer que seja afastada a ilegitimidade
IM
passiva do Estado X, de modo a que o Tribunal possa julgar imediatamente
GU
a demanda logo após as contrarrazões do Apelado (pois a causa já está em
condições de ser julgada sem maior dilação probatória). Pode-se requerer
S
EU
o julgamento por decisão monocrática do Relator, por afronta ao
AT
enunciado de Súmula do STJ, dando-se provimento ao recurso para
reconhecer a não incidência do IR sobre o pagamento em pecúnia de
9M
licença-prêmio que não foi gozada por necessidade do serviço e para
34
condenar o Apelado a restituir, devidamente atualizado, o valor de tributo
58
indevidamente retido, bem como condená-lo ao pagamento de custas e

78
honorários de sucumbência.
16
Por fim, o examinado deve respeitar as normas de fechamento da peça.

96
O STJ possui outras súmulas que impedem a cobrança de IR sobre as

TA
verbas indenizatórias: 498, 463, 386, 215 e 125, o aluno pode reforçar o
MO
argumento de que as verbas indenizatórias não são tributáveis pelo IR.

S
ELABORAÇÃO DA PEÇA CONFORME AS AULAS DO PROFESSOR PEDRO

AE
BARRETTO:
AR

IM
OBS.: NA PROVA NÃO PRECISA DEIXAR A FOLHA EM BRANCO, PODE

GU
/COMEÇAR A ESCREVER LOGO APÓS OS PEDIDOS DA FOLHA DE

ROSTO)
S
EU
EXMO SR. DR. DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA

COMARCA DO MUNICÍPIO DA CAPITAL.... DO ESTADO X
AT
Ação ...
9M
Processo nº ...
4
Apelante: XXXX
83
Apelado: XXXX
85
Processo nº ....
7
16
(10 linhas)
96
XXXX, autora ora apelante, (qualificação), endereço eletrônico, vem, por

TA
meio de seu advogado, procuração em anexo com qualificações e endereço

MO
para os fins do disposto nos arts.77,V e 105,§2º do CPC, respeitosamente

S
perante V.Exª, nos termos dos arts. 994,I, 1003,§5º, 1007 e 1009 a 1014 do
AE
CPC, interpor o presente recurso de

AR
APELAÇÃO
IM
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
9M
da presente ação, em que litiga com o XXXX ora apelado, pessoa jurídica de
34
direito público interno, endereço , formalizando os requerimentos a seguir
58
expostos.
78
PEDIDOS:
16
96
art.1010,§1º, CPC;
TA
MO
S
AE
CPC, para julgamento no colendo Tribunal Regional Federal da ....
AR
Região ...
IM
GU
Egrégio Tribunal Regional Federal ...
S
EU
AT
Ação ...
9M
Processo nº ...
Apelante: XXXX
34
Apelado: XXXX
58
Processo nº .....
78
16
TÓPICOS:
96
DOS FATOS
TA

MO

S
AE

AR

IM
já que dentro do prazo de quinze dias, nos termos dos

GU
arts.1003,§5º,CPC.
S

EU
preparo, prevista no art.1007 do CPC, o qual se fez de modo

AT

9M

4
83

85

7
devidamente cumpridos. Quanto ao cabimento do recurso em tela,

16
o mesmo é adequado e plenamente cabível, sendo interposto diante

96
de sentença, nos termos do art.1009 do CPC. A legitimidade

TA
também resta observada, sendo o recorrente a parte vencida no

MO
processo, respeitado o disposto no art.996 do CPC. Existe também

o interesse recursal, já que o apelante almeja provimento
S
jurisdicional melhor e mais útil do que o que foi consubstanciado

AE
na sentença. Averba a inocorrência de fato impeditivo ou extintivo

AR
do direito de recorrer, certificando que não houve, em qualquer

IM
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
momento, aceitação, renúncia ou desistência, não se enquadrando
9M
nas hipóteses dos arts. 998, 999 e 1000 do CPC. Por fim, assevera
34
que a regularidade formal resta devidamente observada,
58
destacando o respeito aos proclames do art.1010 do codex
78
processual magno. Pede, portanto, V.Exª confirme novamente a
16
admissibilidade recursal, conhecendo do mesmo, e passe à análise
96
do mérito no presente recurso.
A
T
MO
Requer o recorrente seja atribuído efeito suspensivo à decisão
recorrida, impedindo a execução do seu conteúdo, nos termos do
S
disposto no art. 995, parágrafo único c/c art. 1.029, §5º, I e II do
AE
CPC, para evitar dano de difícil ou incerta reparação e ciente que a
AR
tese jurídica se pauta em fundamentos relevantes que evidenciam a
IM
probabilidade do provimento recursal.
GU
S
EU
No caso em apreço o conteúdo da sentença impugnada colide com a
norma do artigo ... da ... que determina que ...
AT
9M
34
violação ao princípio ... e ao entendimento jurisprudencial firmado
58
na Súmula ... do ...

78

16
conteúdo da decisão recorrida, aguardando o provimento recursal e a

preservação do bom direito.
96
DO PEDIDO
TA

MO

supra mencionado;
S
AE

AR
termos do disposto no art.1010, IV, CPC, prolatando acórdão

IM

GU

recorrente e assim declarar o direito a imunidade.
S
EU

AT

Nestes termos
9M
Pede deferimento
4
Local ...., data ...

83
Advogado ..., OAB ...

85

7
16

96

TA

MO

S
AE
AR
TDP 22
IM
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
Martinho da Vila paga regularmente o IPTU de seu imóvel situado na cidade de São
9M
Paulo, desde sua aquisição em 2000.
34
58
Entretanto, o Município do Rio de Janeiro em 03/01/2017 notificou Martinho da Vila
78
para proceder ao pagamento do IPTU referente ao ano de 2005.
16
96
Martinho da Vila o(a) contrata como advogado(a) para defesa de seus interesse e
A
afirma não possuir condições de efetua nenhum tipo de garantia.
T
MO
Você como advogado(a) de Martinho da Vila ajuíza ação anulatória com pedido de
S
tutela provisória em face do Município do Rio de Janeiro em 20/11/2018.
AE
AR
Apesar de ter sido feito o pedido de tutela provisória, o juízo competente não
IM
concedeu. A decisão foi publicada no Diário oficial em 20/07/2021.
GU
Diante dessa decisão como advogado(a) de Martinho da Vila apresente o recurso
S
EU
cabível.
AT
RESPOSTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
9M
34
ARGUMENTOS: O recurso cabível é o agravo de instrumento – art. 1015, I do
58
CPC. Temos aqui uma decisão INTERLOCUTÓRIA, ou seja, que não põe fim ao
78
processo.
16
A competência é da justiça estadual.

96
O agravo será interposto perante o respectivo tribunal com as cópias

TA
exigidas por lei, conforme arts. 1016 e 1017 do CPC. O agravo de

MO
instrumento não é apresentado ao juízo prolator da decisão.

No mérito temos a DECADÊNCIA do débito, art. 173 do CTN.
S
AE
ENDEREÇAMENTO E QUALIFICAÇÃO DAS PARTES:

AR
COLENDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO....

IM
DOUTOS DESEMBARGADORES;
GU
ILUSTRE DESEMBARGADOR RELATOR;

Agravo de Instrumento em Ação Ordinária
S
EU
Processo nº...
Agravante: Martinho da Vila
AT
Agravado: Município do Rio de Janeiro

9M
4
Martinho da Vila, já devidamente qualificado nos autos, vem, por meio

83
de seu advogado Dr..., procuração anexa com qualificações e endereço

85
profissional, respeitosamente perante V.Exª., nos termos dos artigos 994,

7
16
II, 1.003 §5º, 1.015 a 1.020 do CPC, interpor o presente

96
AGRAVO DE INSTRUMENTO
TA
em face da decisão interlocutória de denegação de pedido de concessão de

tutela provisória, prevista no art. 1.015, I, CPC e nas folhas nº... dos autos
MO
principais, copiada em anexo nesse Agravo de Instrumento no processo

S
em que litiga com o Município do Rio de Janeiro, conforme

AE
considerações a seguir expostas.

AR
IM
TÓPICOS
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
DOS FATOS
9M
34
58
78
16
DO CABIMENTO
96
O recurso em rela é o que se revela unicamente cabível. Trata-se
A
de impugnação à decisão interlocutória prevista no rol de incisos
T
MO
do art.1.015 (1.015, I, CPC) e, portanto, passível de
questionamento pelo Agravo de Instrumento.
S
DOS DEMAIS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE
AE
Por ser parte, o recorrente é legitimado (996, CPC); possui
AR
interesse recursal e registra a inexistência de fato impeditivo ou
IM
extintivo do direito de recorrer (CPC, arts.998, 999, 1.000).
GU
O recurso é tempestivo, já que interposto dentro do prazo de 15
dias a que se refere o art.1.003, §5º do CPC. Foi devidamente
S
EU
recolhido o preparo (doc... em anexo, vide art.1.017, §1º, CPC) e
AT
restam obedecidas todas as regras para a regularidade formal da
presente petição.
9M
DOS DOCUMENTOS E PEÇAS OBRIGATÓRIAS – ART.1.016, IV;
34
1.017, I e §1º, CPC.
58
O agravante registra que apresenta em anexo (doc. nº...) todos os

78
documentos e peças obrigatórias exigidas no art.1.016, IV, no art.

16
1.017, I e §1º do CPC. Seguem as procurações dos advogados do

96
agravante e do agravado com nome completo e endereço

TA
profissional, a cópia da petição inicial e da decisão interlocutória,

MO
bem como a da certidão de intimação da mesma às partes, a cópia

da contestação e da guia de recolhimento das verbas do preparo
S
DAS PEÇAS FACULTATIVAS DO ART.1.017, III, CPC.

AE
O agravante apresenta no doc. nº... em anexo, o rol de pelas

AR
facultativas autorizadas pelo art.1.017, III do CPC, já que reputa

IM
serem úteis à sua defesa e ao deslinde da causa.

GU
DA OBEDIÊNCIA À REGRA DO ART.1.018, CPC JUNTADA EM

TRÊS DIAS NA 1ª INSTÂNCIA
S
EU
Esclarece o recorrente que após a presente interposição será

devidamente obedecida a regra do art.1.018 do CPC juntando-se
AT
em até três dias a cópia do presente Agravo e do comprovante de

9M
sua regular interposição nos autos principais na Primeira Instância,

4
evitando-se arguição de inadmissibilidade do Agravo.

83
DO EFEITO SUSPENSIVO / DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA DA

85
PRETENSÃO RECURSAL
7
16
Requer o agravante possa ser concedido efeito suspensivo ou,

96
sendo o caso, antecipação de tutela da pretensão recursal, nos

TA
termos dos artigos 1.019, I c/c 995, parágrafo único do CPC.

No caso em tela, por se tratar de decisão interlocutória de caráter
MO
negativo, o pedido específico é de antecipação de tutela recursal.

S
Observe-se que os requisitos necessários para o provimento do

AE
presente pedido restam devidamente obedecidos, havendo

AR
fundamento relevante na tese jurídica apresentada e risco de dano

IM
grave de difícil ou incerta reparação para o recorrente.

GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
DO DIREITO. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO
9M
DE REFORMA
34
O ato praticado pela Administração é flagrantemente ilegal,
58
devendo ter seus efeitos imediatamente suspensos com a concessão
78
de tutela provisória que foi denegada, para evitar lesão grave de
16
difícil ou incerta reparação a direito líquido e certo do autor.
96
O ato impugnado viola a norma do art. da... colide com os
A
princípios... e com o entendimento previsto na Súmula... do...
T
MO
Por conta do exposto, resta prejudicado o direito... do agravante.
Diante do feito é que requer seja provido o presente Agravo para
S
fins de reformar a decisão, conceder a liminar e suspender os
AE
efeitos do ato coator, conforme pedidos a seguir expostos.
AR
DO PEDIDO
IM
a) requer seja admitido o presente recurso, já que como exposto,
GU
restam obedecidos todos os requisitos de admissibilidade;
b) que seja intimado o agravado para apresentar suas contrarrazões
S
EU
no prazo de 15 dias;
AT
c) que seja intimado o Ministério Público para apresentar suas
considerações (art.1.019, III, CPC);
9M
d) reafirma pedido de atribuição do efeito suspensivo/concessão de
34
antecipação de tutela da pretensão recursal (art.1.019, I, CPC);
58
e) requer, quanto ao mérito recursal, seja provido dado provimento

78
ao presente recurso, prolatando-se acórdão substitutivo,

16
reformando-se a decisão interlocutória e concedendo-se a liminar

96
para suspender os efeitos do ato coator impugnado até a prolação

TA
da sentença.
MO
Nesses termos,
Pede deferimento.
S
Local... data...
AE
Advogado... OAB...
AR

IM

GU

S
EU

AT
9M
4
TDP 23
83
O Estado de Minas Gerais publicou em 30/12/2019 Decreto permitindo a apreensão

85
de bens para os casos em que o ICMS não fosse pago. O Decreto tem vigência
7
16
imediata.
96
TA
A empresa Delta, passando por dificuldades econômicas deixou de efetuar o

pagamento do ICMS sobre a venda de produtos durante os três primeiros meses de
MO
2020.
S
AE
A empresa Delta em procedimento fiscalizatório em data 23/06/2020. Em ato

AR
contínuo foi notificada a pagar o ICMS referente a venda das mercadorias no total
IM
de R$ 2.000.000,00.
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
9M
O Secretário Estadual de Fazenda determinou a apreensão mercadorias da empresa
34
Delta no valor do débito, fundamentando sua decisão Decreto Estadual que permite
58
a apreensão de bens.
78
16
Inconformada e necessitando das mercadorias a empresa o(a) contrata para que
96
ajuíze a medida judicial mais célere.
TA
MO
Você como advogado(a) da empresa impetra mandado de segurança junto ao
Tribunal de Justiça de Minas Gerais, órgão segundo a Constituição Estadual,
S
competente para julgar atos coatores de Secretários de Estado.
AE
AR
A 2a Câmara do Tribunal de Justiça de Minas Gerais denegou a ordem. O acórdão
IM
foi publicado em 20/07/2021.
GU
Como Advogado(a) da empresa apresente o recurso cabível.
S
EU
AT
RESPOSTA: RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL
9M
FUNDAMENTAÇÃO: art.105, II, ‘b’, CRFB/88 e dos arts. 994, V, 1003, §5º,
34
1027, II, ‘b’ e 1028 todos do CPC
58
78
ARGUMENTAÇÃO: o recurso cabível é o RECURSO ORDINÁRIO

16
CONSTITUCIONAL (ROC), pois trata-se de sentença em mandado de segurança

96
cuja competência originária é do Tribunal de Justiça.

A reforça do acórdão será feita via ROC, art. 105, II, “b” da CRFB.
TA
No mérito o Estado não pode apreender mercadorias sob alegação de

MO
inadimplência. A cobrança tem que ser feita via execução fiscal e não
S
coação com a apreensão. A apreensão, neste caso, é flagrantemente ilegal.

AE
Aplicamos o entendimento da súmula nº 323 do STF: É inadmissível a

AR
apreensão de mercadorias como meio coercitivo para pagamento de tributos.

IM
GU
COMPETÊNCIA/TÓPICOS/PEDIDOS
S
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS

EU
PRECLARO DESEMBARGADOR PRESIDENTE;

AT
DOUTOS DESEMBARGADORES;
9M
DIGNÍSSIMO DESEMBARGADOR RELATOR

4
83
Recurso Ordinário Constitucional em Mandado de Segurança

85
Processo nº ...
7
Recorrente: empresa Delta.

16
Recorrido: Estado de Minas Gerais

96
(10 linhas)
TA
MO
Empresa DELTA, pessoa jurídica de direito público internacional, com

representação / sede no Brasil no endereço, endereço eletrônico, vem, por
S
meio de seu advogado brasileiro, procuração em anexo com qualificações e

AE
endereço comercial, respeitosamente perante V.Exª, nos termos do art.105,II,

AR
‘b’, CRFB/88 e dos arts. 994, V, 1003,§5º, 1027, II, ‘b’ e 1028 do CPC,
IM
interpor o presente
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL
9M
Em face da respeitável sentença prolatada por V.Exª ... nas folhas nº ... dos
34
autos da presente ação, em que litiga com o Estado de Minas Gerais, pessoa
58
jurídica de direito público interno, endereço, formalizando os requerimentos
78
a seguir expostos.
16
PEDIDOS
96
para apresentar sua contrarrazões em 15 dias, nos termos do art. 1028,
TA
§2º, CPC;
MO
b) que possa V.Exª atribuir efeito suspensivo no presente recurso, par
afins de obstar a execução provisória da decisão recorrida, nos termos
S
AE
do art.995,p.único c/c 1.027, §2º e 1.029, §5º, já que a executoriedade
AR
da decisão poderá acarretar lesão grave de difícil ou incerta reparação
ao recorrente;
IM
c) que possa V.Exª encaminhar o presente recurso, com efeito
GU
devolutivo e suspensivo, para julgamento no colendo Superior
S
Tribunal de Justiça, independentemente de admissibilidade, nos
EU
termos do art. 1028, caput c/c art. 1010, §3º, CPC.
AT
Face o exposto,
9M
Pede deferimento.
Local ... Data ...
34
Advogado ... OAB ...
58
78

16
EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA – STJ

96
PRECLARO MINISTRO PRESIDENTE;

TA
DOUTOS MINISTROS;
DIGNÍSSIMO MINISTRO RELATOR;
MO
Recurso Ordinário Constitucional em Ação Ordinária

S
Processo nº ...
AE
Recorrente: Empresa Delta

AR
Recorrido: Estado de Minas Gerais

IM
TÓPICOS DA PEÇA:
GU
DOS FATOS
S

EU

AT

9M

DA TEMPESTIVIDADE E DO PREPARO
4
83
A interposição do recurso em evidência se fez de modo tempestivo, já

85
que dentro do prazo de quinze dias, nos termos dos arts.1003, §5º do
7
CPC. O recorrente averba que cumpriu a exigência de realização do

16
preparo, prevista no art. 1007 do CPC, o qual se fez de modo

96

TA

MO

O recorrente registra que todos os demais requisitos de
S
admissibilidade recursal intrínsecos e extrínsecos, foram devidamente

AE
cumpridos. Quanto ao cabimento do recurso em tela, o mesmo é

AR
adequado e plenamente cabível, sendo interposto diante de sentença,

IM
nos termos do art. 1009 do CPC. A legitimidade também resta

GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
observada, sendo o recorrente a parte vencida no processo, respeitado
9M
o disposto no art. 996 do CPC. Existe também o interesse recursal, já
34
que o apelante almeja provimento jurisdicional melhor e mais útil do
58
que o que foi consubstanciado na sentença. Averba a inocorrência de
78
fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer, certificando que
16
não houve, em qualquer momento, aceitação, renúncia ou desistência,
96
não se enquadrando nas hipóteses dos arts. 998, 999 e 1000 do CPC.
Por fim, assevera que a regularidade formal resta devidamente
TA
observada. Pede, portanto, V.Exª conceda a admissibilidade recursal,
MO
conhecendo do presente recurso ordinário, e passe à análise do mérito
do mesmo.
S
AE
AR
DO PEDIDO
IM
a) requer possa ser dada a admissibilidade do presente recurso, já que
GU
todos os requisitos restam devidamente observados, conforme supra
S
mencionado;
EU
b) requer o recorrente que possa V.Exª dar provimento ao presente
AT
recurso, para fins de conceder novo provimento jurisdicional
9M
prolatando acórdão substitutivo de reforma da sentença atacada,
34
recorrente e assim declarar que... julgando procedente a ação;
58

78
recorrido o fardo de arcar com tais despesas.

16
Face o exposto,
96
Pede deferimento.
TA
Local ... Data...

Advogado ... OAB ...
MO
S
AE

AR

IM

GU

S
EU

AT
9M
TDP 24
4
O Partido Político Y tem sua sede na cidade de São Paulo e possui representantes na
83
Câmara dos Deputados e Senado Federal.

85
7
16
Em 20/06/2019 a União cobrou IOF sobre as aplicações financeiras do referido

96
Partido. Ressalta-se que todas as aplicações financeiras do Partido são revertidas

em sua atividade essencial.
TA
MO
O Partido requereu administrativamente a devolução dos valores cobrados pela

S
União a título de IOF. A decisão do processo administrativo denegado o pedido do

AE
Partido Político Y foi publicada em 10/06/2021.

AR
IM
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
Inconformado o Partido Político Y o(a) constitui como advogado para defesa de seus
9M
interesses.
34
58
Como advogado(a) do Partido Político Y você interpôs a ação de repetição de
78
indébito cumulada com a ação declaratória com pedido de tutela provisória.
16
96
O juízo de 1ª instância ao analisar o pleito indeferiu totalmente a ação proposta. A
A
sentença foi publicada em 21/07/2021.
T
MO
Como advogado(a) do Partido Político Y apresente o recurso cabível abordando
S
toda temática de direito processual e material tributário.
AE
AR
RESPOSTA: APELAÇÃO
IM
GU
FUNDAMENTAÇÃO: art. 77, V c/c 105, §2º, 319, 994, I, 1003, §5º, 1007, 1009
a 1014 todos do CPC. Art. 32, §1º do CTN c/c súmula 626 do STJ.
S
EU
AT
ARGUMENTOS: o recurso cabível é a apelação, pois foi proferida
SENTENÇA, ou seja, decisão de mérito (art. 724 e 1009 do CPC), decisão que
põe fim ao processo. 9M
34
A apelação é ajuizada perante o juízo prolator da sentença para que
58
direcione par ao Tribunal (aqui de Justiça) para que decida o recurso. O

78
juízo de admissibilidade é feito pelo tribunal

16
O recurso é tempestivo já que dentro do prazo já que a decisão só foi

96
publicada em 26/06/2021.
TA
No mérito temos que o IOF é tributo de competência da União, art. 153,

MO
V da CF.
Os Partidos Políticos possuem imunidade tributária estabelecida pelo art.
S
150, VI, “c”, da CF/88 abrange o IOF incidente inclusive sobre operações
AE
financeiras praticadas pelas entidades mencionadas no dispositivo, desde

AR
que vinculadas às finalidades essenciais dessas instituições.

IM
Assim, não tem direito a União ao cobrar IOF das aplicações do Partido
GU
Político, devendo haver a restituição do valor corrigido.

O art. 150, VI, “c” da CF/88 prevê que os partidos políticos, entidades
S
EU
sindicais de trabalhadores e instituições educacionais e de assistência

social gozam de imunidade tributária quanto aos impostos, desde que
AT
atendidos os requisitos previstos na lei.

9M
O STF entende que a imunidade do art. 150, VI, “c”, da CF abrange o IOF
4
incidente inclusive sobre operações financeiras praticadas pelas entidades

83
mencionadas no dispositivo, desde que vinculadas às finalidades

85
essenciais dessas instituições.

7
16
96
Jurisprudência para entender o caso:

A imunidade assegurada pelo art. 150, VI, “c”, da Constituição da
TA
República aos partidos políticos, inclusive suas fundações, às entidades

MO
sindicais dos trabalhadores e às instituições de educação e de assistência

S
social, sem fins lucrativos, que atendam aos requisitos da lei, alcança o
AE
IOF, inclusive o incidente sobre aplicações financeiras. STF. Plenário. RE

AR
611510/SP, Rel. Min. Rosa Weber, julgado em 12/4/2021 (STF,

IM
Repercussão Geral – Tema 328) (Info 1012).

GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
9M
34
58
OBS.: NA PROVA NÃO PRECISA DEIXAR A FOLHA EM BRANCO, PODE
78
/COMEÇAR A ESCREVER LOGO APÓS OS PEDIDOS DA FOLHA DE
16
ROSTO)
96
EXMO SR. DR. JUIZ FEDERAL ... VARA FEDERAL (DO
A
AJUIZAMENTO DA AÇÃO – ÚNICA / ESPECIALIZADA / CÍVEL /
T
MO
FAZENDA PÚBLICA) DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO MUNICÍPIO DE
SÃO PAULO DO ESTADO...
S
AE
Ação ...
AR
Processo nº ...
IM
Apelante: PARTIDO POLÍTICO Y
GU
Apelado: UNIÃO
Processo nº ....
S
EU
(10 linhas)
AT
9M
PARTIDO POLÍTICO Y, autor ora apelante, (qualificação), endereço
34
eletrônico, vem, por meio de seu advogado, procuração em anexo com
58
qualificações e endereço para os fins do disposto nos arts.77,V e 105,§2º do

CPC, respeitosamente perante V.Exª, nos termos dos arts. 994,I, 1003,§5º,
78
1007 e 1009 a 1014 do CPC, interpor o presente recurso de

16
APELAÇÃO
96
TA
da presente ação, em que litiga com o UNIÃO ora apelado, pessoa jurídica
MO
de direito público interno, endereço , formalizando os requerimentos a seguir

expostos.
S
AE
PEDIDOS:
AR

IM
art.1010,§1º, CPC;
GU

S
EU

CPC, para julgamento no colendo Tribunal Regional Federal da ....
AT
Região ...
9M
4

83
Egrégio Tribunal Regional Federal ...

85

7
16

96
Ação ...
Processo nº ...
TA
Apelante: PARTIDO POLÍTICO Y

MO
Apelado: UNIÃO
Processo nº .....
S
AE
AR
TÓPICOS:
DOS FATOS
IM
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
9M
34
58
78
16
96
já que dentro do prazo de quinze dias, nos termos dos arts.1003,
A
§5º,CPC.
T
MO
preparo, prevista no art. 1007 do CPC, o qual se fez de modo
S
AE
AR
IM
GU
devidamente cumpridos.
S
EU
Quanto ao cabimento do recurso em tela, o mesmo é adequado e
AT
plenamente cabível, sendo interposto diante de sentença, nos
termos do art. 1009 do CPC.
9M
A legitimidade também resta observada, sendo o recorrente a parte
34
vencida no processo, respeitado o disposto no art. 996 do CPC.
58
Existe também o interesse recursal, já que o apelante almeja

78
provimento jurisdicional melhor e mais útil do que o que foi

16
consubstanciado na sentença.
96
Averba a inocorrência de fato impeditivo ou extintivo do direito de

TA
recorrer, certificando que não houve, em qualquer momento,

MO
aceitação, renúncia ou desistência, não se enquadrando nas

hipóteses dos arts. 998, 999 e 1000 do CPC.
S
Por fim, assevera que a regularidade formal resta devidamente

AE
observada, destacando o respeito aos proclames do art. 1010 do

AR
codex processual magno.

IM
Pede, portanto, V.Exª confirme novamente a admissibilidade

GU
recursal, conhecendo do mesmo, e passe à análise do mérito no

presente recurso.
S
EU
Requer o recorrente seja atribuído efeito suspensivo à decisão
AT
recorrida, impedindo a execução do seu conteúdo, nos termos do

9M
disposto no art. 995, parágrafo único c/c art. 1.029, §5º, I e II do

4
CPC, para evitar dano de difícil ou incerta reparação e ciente que a

83
tese jurídica se pauta em fundamentos relevantes que evidenciam a

85
probabilidade do provimento recursal.

7
16

96

TA
No caso em apreço o conteúdo da sentença impugnada colide com

a norma do artigo ... da ... que determina que ...
MO

S

AE
violação ao princípio ... e ao entendimento jurisprudencial

AR
firmado na Súmula ... do ...

IM
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA
IM
GU
S
EU
PEDRO BARRETTO
AT
9M
conteúdo da decisão recorrida, aguardando o provimento recursal
34
e a preservação do bom direito.
58
DO PEDIDO
78
16
96
supra mencionado;
A
T
MO
termos do disposto no art. 1010, IV, CPC, prolatando acórdão
S
AE
reformando-a integralmente, para fins de reconhecer o bom direito
AR
do recorrente e assim declarar o direito a imunidade.
IM
GU
Nestes termos
S
EU
Pede deferimento
Local ...., data ...
AT
Advogado ..., OAB ...
9M
34
58

78

16

96

TA
MO
S
AE
AR
IM
GU
S
EU
AT
9M
4
83
85
7
16
96
TA
MO
S
AE
AR
IM
GU

S
www.portalf3.com.br
U
TE
MA

1.8 TDP Xxxii Exame - Módulo 4 Gabarito

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1.8 TDP Xxxii Exame - Módulo 4 Gabarito

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

IM

XXXII EXAME DA OAB

Prof. Pedro Barretto

PEDIMOS QUE OS ALUNOS LEIAM ATENTAMENTE AS INSTRUÇÕES DE

2ª FASE COACHING – DIREITO TRIBUTÁRIO

AS PEÇAS DEVERÃO SER ENVIADAS DENTRO DO PRAZO DO

RESPECTIVO MÓDULO, CONFORME DATAS DE INÍCIO E TÉRMINO DE

CADA UM (ATÉ AS 23:59 DO ÚLTIMO DIA);

SE O ALUNO ENVIAR MAIS DE DUAS PEÇAS POR MÓDULO O

EXCEDENTE NÃO SERÁ CORRIGIDO;

06) O PRAZO PARA A DEVOLUÇÃO DA CORREÇÃO AO ALUNO É DE 04

dias úteis DO RECEBIMENTO DA PEÇA NO NOSSO EMAIL;

07) AS PEÇAS SÓ SERÃO CORRIGIDAS SE ENVIADAS DIGITADAS

NO WORD. PEÇAS SCANEADAS, EM PDF, MANUSCRITAS,

FOTOGRAFADAS, COMPARTILHADAS OU NO CORPO DO EMAIL NÃO

08) A peça deverá ser ANEXADA ao email tradicionalmente, nós não

conseguimos corrigir peças “compartilhadas”.

2ª FASE COACHING – DIREITO TRIBUTÁRIO

13) É de inteira responsabilidade do Aluno(a) o envio para o email correto. Peças

(digitação errada) também não serão consideradas como envio válido.

14) SOLICITAMOS QUE EM CASO DE DÚVIDA O ALUNO(A) ENTRE EM

CONTATO PELO EMAIL 2fasetributario@portalf3juridico.com.br. As dúvidas

enviadas no email de correção de peças NÃO SERÃO RESPONDIDAS.

15) O ALUNO PODERÁ ENVIAR QUALQUER PEÇA DO MÓDULO

DENTRO DO PRAZO, NÃO NECESSARIAMENTE A PEÇA DA DATA DO

ENVIO. EX. SE O ALUNO QUISER NO DIA 11/07 ENVIAR A PEÇA DO DIA

20/07 NÃO HÁ PROBLEMA. ASSIM COMO NÃO HÁ PROBLEMA EM ENVIAR

A PEÇA DO DIA 11/07 NO DIA 20/07.

16) O GABARITO SERÁ POSTADO NO PRIMEIRO DIA ÚTIL AO TÉRMINO

DO MÓDULO NA ÁREA DO ALUNO..

2ª FASE COACHING – DIREITO TRIBUTÁRIO

A empresa Tudo Jóia comercializa bijuterias no Estado de Tocantins desde 2005.

O Estado do Tocantins em 31/01/2017 editou Lei aumentando a cobrança de ICMS

sobre as vendas de bijuterias dos últimos 5 anos.

O CONFAZ não aprovou a solicitação do Estado do Tocantins.

referentes a venda de bijuterias.

A empresa ajuizou ação anulatória visando a invalidação do lançamento e o

reconhecimento da inconstitucionalidade da referida lei já que não houve

improcedente os pedidos a empresa. A Sentença foi publicada em 08/11/2018.

Você como advogado da empresa apelou da decisão de 1ª instância alegando

inconstitucionalidade da Lei e solicitando a declaração de imunidade de seu cliente.

O Tribunal de Justiça recebeu a apelação e concedeu efeito suspensivo.

Entretanto, no julgamento da apelação o Tribunal julgou improcedente os pedidos

da Empresa entendendo ser constitucional da lei do estado do Tocantins. O Acórdão

foi publicado em 19/07/2021.

Como advogado(a) da Empresa ajuíze o recurso cabível abordando todos os temas

de direito material e processual tributário.

RESPOSTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO

2ª FASE COACHING – DIREITO TRIBUTÁRIO

em face do acórdão prolatado na... Câmara desse Egrégio Tribunal

negando provimento a recurso de Apelação interposto pelo autor da ação

direito público interno, almejando a reforma da decisão e formalizando os

a) Que seja admitido o presente recurso, já que todos os requisitos de

admissibilidade foram obedecidos, destacando-se que se trata do recurso

cabível (art.102, III, “a” da CRB/88), o recorrente é legitimado e tem

interposição é tempestiva (15 dias – art.1.003, §5º, CPC), o preparo foi

devidamente recolhido (doc... em anexo) e foram observadas as exigências

para a regularidade formal; a matéria foi prequestionada, esgotaram-se as

vias recursais ordinárias e há repercussão geral;

b) que seja intimado o recorrido para que possa apresentar suas

contrarrazões em 15 dias, nos termos do art.1.030, CPC;

c) que seja dado seguimento ao recurso, nos termos do art.1.030, II a V do

CPC, e nos termos do inciso V, seja encaminhado junto com os autos ao